위대한 애국 전쟁(1941-1945) 동안 해외 생활에 대한 주민 정보를 관리하는 전체 연합 공산당(볼셰비키) 펜자 지역 위원회의 활동
내가 이미 언급한 것처럼 많은 사람들이 Military Review 웹사이트를 방문했고 보고된 사실에 대해 훨씬 더 요구하게 되었으며 종종 이 또는 저 보도된 정보의 출처에 대한 링크를 요구했습니다. 그들이 말했듯이 - 신뢰하되 확인하십시오! 그러나 이것은 준비되지 않은 사람이 이해하기에는 매우 복잡한 순전히 과학적인 기사로 우리를 데려옵니다. 그리고 주요 출처에 대한 링크가 확실히 그러한 출판물의 "과학적" 성격을 증가시키기는 하지만 실제로 사이트 독자에게는 아무 것도 제공하지 않습니다! 결국 링크에 표시된 아카이브에서는 아무도 확인하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이 자료는 현대 과학 출판물의 예로 VO 독자들에게 제공되지만 여기에 있는 다른 모든 기사가 동일하다고 주장할 가능성은 거의 없습니다! 자료는 모든 측면에서 확실히 흥미롭고 호기심이 많으며 군사 주제와 직접적으로 관련되어 있습니다!
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
1941년까지 소련에서는 시민에게 해외 생활에 대해 알리는 다음과 같은 시스템이 개발되었습니다. 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에서 국가의 국제 행사 및 행사 보도 성격에 대한 지침이 발송되었습니다 [1 , L. 32], 지역 당 조직들은받은 지시를 고려하여 차례로 국제 상황에 대한 강의와 세미나를 진행했습니다. 위에서 언급한 사건의 출처 자료는 주로 Pravda 신문의 기사라는 점에 유의해야 합니다 [1, L. 29.]. 지역에서는 지역 선동가들과 대화와 회의가 열렸으며 [2, L. 94, L. 99], 주제는 CPSU의 지역 및 지역위원회 (b)에서 보낸 자료를 기반으로 개발되었습니다. 그런 다음 선전 집단으로 보내졌습니다 [3, L. 14]. 지역 주민들은 회의, 대화, 강의 및 독서를 통해 해외에서 일어나는 모든 일에 대해 배웠습니다 [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], 지역 선전 선동 부서에서 수행했으며 모든 대중 선전 작업은 "스탈린의 지시"[3, L. 7, L. 18]에 따라 수행되었습니다. 소련 시민들 사이에 유사한 정보를 전파하는 시스템이 전쟁 기간 동안 운영되었습니다.
신문 내용에 대한 지침은 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에서 전보를 통해 펜자 지역으로 전송되었습니다 [2, L. 101; 1, L. 27], 특정 해외 행사를 다루는 방법에 대한 권장 사항이 제시되었습니다[2, L. 24]. 예를 들어: “1월 2일까지 다음 주제에 관해 노동자들 사이에서 대화를 나눌 것을 권장합니다. 파시스트 침략자들에 맞서 자유를 사랑하는 사람들. XNUMX. 전세계역사적인 나치 침략자들에 대항한 소련 국민의 투쟁의 중요성. 3. 파시스트 멍에에 맞서는 유럽 노예들의 투쟁. 4. 붉은 군대의 해방 임무. 5. 소련 인민들의 우정은 우리의 승리를 보장합니다...” [1, L. 9]. 1년 1942월 XNUMX일까지 CPSU의 펜자 지역 위원회(b)는 전 세계 사람들 간의 우정을 주제로 한 슬로건이 포함된 슬로건 목록을 제안했습니다. 히틀러의 폭정으로부터!”, “독일, 이탈리아, 헝가리 제국주의 약탈자들에 맞서 자유와 독립을 위해 싸우는 억압받는 슬라브 민족들에게 인사드립니다!”, “슬라브인들이여! 무기에! 슬라브 민족의 최악의적인 독일 파시즘에 맞서는 인민의 성전을위한 모든 것!", "형제들은 슬라브를 억압했습니다! 결정적인 전투의 시간이 도래했습니다. 무기를 들어라. 슬라브의 맹세 한 적, 피비린내 나는 히틀러를 물리 치기 위해 모든 힘을 다하십시오!”,“슬라브 형제 여러분! 독일 침략자들로부터 땅을 제거하십시오. 독일 점령자들에게 죽음을! 슬라브 민족의 단결 만세!독일 파시스트 침략자들! [1, L. 10] 신문 "Stalin's Banner"의 활동과 지역 간행물은 CPSU 펜자 지역 위원회의 선전 및 선동 부서 회의에서 고려되었습니다 (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], 신문 편집장 겸 출판사 "Stalin 's Banner"의 이사로 임명되는 것은 선전 선동 국에 의해 통제되었습니다. 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 [5, L. 10, L. 11] . 전쟁 기간 동안 신문 기사의 내용에 대한 통제가 더욱 엄격해졌다는 점에 유의해야 합니다.
주된 이유는 언론이 "적 정보 정보의 출처 중 하나"라는 사실이었습니다 [2, L. 58]. 대중에게 해외 생활에 대해 알리는 시스템을 특성화하면 1941년 소련 미디어 시스템이 전시 요구 사항에 따라 수정되었습니다. 즉, 중앙 및 지역 신문 네트워크가 부분적으로 축소되고 군사 언론의 출판이 중단되었습니다. 조직. LA 등의 연구자 바실리예바 [6], A.A. Grabelnikov [7], A.I. Lomovtsev [8]는 자신의 작업에서 중앙 및 지역 언론 네트워크의 감소를 언급했습니다. 특히 LA의 작업에서는 Vasilyeva는 다음 데이터를 제공했습니다. "중앙 신문의 수가 절반 이상 감소했습니다. 39개 중 18개만 남았습니다. 6페이지로 발행된 Pravda는 30년 1941월 6일부터 195페이지에 게재되기 시작했습니다." [XNUMX , p. XNUMX]. 전반적인 감소는 펜자 지역에도 영향을 미쳤습니다.
A.I.의 연구에 따르면. Penza 지역의 Lomovtseva는 “지역 신문이 일주일에 5번 두 페이지로 발행되었습니다. 두 페이지로 축소된 지역 신문은 주간지로 전환되었습니다." [8, p. 114]. 연구원이 지적한 바와 같이, “전쟁 전반기에 걸쳐 신문 발행 부수가 감소했습니다”[8, p. 114]. 실제로, 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 펜자 지역 위원회는 전쟁 기간 동안 해당 지역의 중앙 및 지역 신문 배포에 대해 엄격한 제한을 설정했습니다 [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], 지역 신문의 발행 빈도가 감소했습니다[2, L. 34]. 동시에 현역군에는 군사 신문 네트워크가 배치되었고 당파적인 지하 언론의 출판이 조직되었습니다 [7, p. 82]. 인구가 이용할 수 있는 신문 수의 급격한 감소는 전체 정보 시스템과 국내외 시사에 대한 소련 시민의 인식 정도에 즉시 영향을 미쳤습니다. 때로는 당 기관의 약한 작업으로 인해 지역 외부에서 일어나는 모든 사건에 대한 인구의 인식 수준이 거의 XNUMX이었습니다.
이는 1941~1942년의 선전과 선동 상황에 대한 볼셰비키 전연합 공산당 펜자 지역위원회 당원들의 메모와 보고서에서 판단할 수 있다. 예를 들어, 1941년 Bessonovsky 지구에서는 다음과 같은 상황이 발생했습니다. “...지구에 있는 기업, 조직, 기관, 56개의 MTS 및 29개의 집단 농장은 Pravda 신문 18부를 받습니다(그 중 32부는 지역 센터에 남아 있음). , Izvestia 신문 28 부 ( 474), 지역 신문 "Stalin 's Banner" 1950 부, 지역 신문 "Stalin 's Charter" 10 부가 지역 센터에 정착합니다. 지난 두 달 동안 그 지역에서는 잡지가 접수되지 않았습니다…” [21, L. 10]. 지역 및 중앙 신문은 상당한 지연을 거쳐 대중에게 전달되었으며 때로는 중앙 신문이 21주 지연되어 지역에 배달되기도 했습니다[15, L. XNUMX]. 라디오 센터 네트워크 작업도 당 조직에서 만족스럽지 못한 평가를 받았습니다. “하루에 세 번 XNUMX분 동안 최신 뉴스가 Penza에서 전화 네트워크를 통해 방송됩니다. 전화가 있는 여러 마을 의회에서 이러한 프로그램을 듣는 사람이 없거나 나중에 이에 대해 이야기할 수 없는 사람들이 듣는 경우가 많습니다. 뉴스"[10, L. 21].
국내외에서 일어나는 사건에 대한 정보가 대중에게 잘 전달되지 않는 데는 또 다른 이유도 있다. 문제는 선전선동부 직원들 스스로가 국내외 사건을 대중에게 알리는 활동을 어떻게 수행해야 하는지 충분히 인식하지 못했다는 점이다. 사람들의 전선 동원과 방어 요새 건설로 인해 많은 선동가 그룹이 해체되었습니다 [10, L. 21]. 결과적으로 교육을 받지 않은 사실상 무작위 인력이 정보 프로세스에 포함되었습니다. 신문 "Stalin's Banner"의 편집자들이 받은 보고서에 따르면, 그러한 선동가들의 훈련 수준은 극히 낮았고, 그들은 소련 국가의 최고 관리들에 대해 가장 모호한 생각을 가지고 있었습니다: "집단 농장의 선동가" 파리코뮌' 동지. Zolotova는 집단 농민의 작업을 능숙하게 조직하는 훌륭한 생산 노동자이지만 정치적 선동을 수행할 준비가 되어 있지 않습니다. 그녀는 Mikhail Ivanovich Kalinin이 누구인지 말할 수 없습니다.”[10, L. 25]. 당연히 그러한 직원은 소련 내부 및 외부 사건에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 힘이 없었습니다. “집단 농장에서. Dzerzhinsky 교반기 교사 동지. Zhdanova는 기본적인 질문에도 청취자에게 대답하지 않습니다. 그녀 자신은 신문을 읽지 않으며 영국과 미국의 소련에 대한 지원이 어떻게 표현되는지에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.”[11, L. 4].
1942-1943년. 상황은 여전히 어려웠다. 27년 1942월 XNUMX일 펜자에서 열린 선전 및 선동 상태에 대한 당 활동가 회의의 보고서에 따르면 펜자 지역 인구는 소련과 다른 국가에서 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알지 못했습니다. 애국 전쟁 전선의 상황, 시사 문제 및 현재 지역의 국제 상황은 완전히 만족스럽지 않습니다. 많은 집단 농장, 국영 농장, MTS 및 산업 기업에서는 정치 보도 및 대화가 몇 달 연속 열리지 않았으며 열리지 않았습니다. 동시에 라디오와 신문은 마을의 광범위한 대중에게 전달되지 않습니다.
대부분의 신문은 기관, 마을 의회, 집단 농장 위원회에 게재되어 종종 흡연에 소비됩니다. 신문 전시와 최신 뉴스 전시가 정리되어 있지 않습니다” [2, L. 74]. CPSU 펜자 지역 위원회(b)가 실시한 점검 과정에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. “6년 1943개월 동안 지역 신문 “Luninskaya Kommuna”(편집자 Lobova 동지)는 군사 작전에 대한 단일 리뷰를 제공하지 않았습니다. 소련-독일 전선에서는 정보국도 보고하지 않습니다.
Luninsky 지역의 주민들은 지역 신문으로부터 애국 전쟁 전선에 관한 메시지에 대한 정보를 전혀 얻지 못했습니다.” [11, L. 4]. 위의 모든 사실의 결과로 해외 사건에 대한 가장 다양하고 놀라운 소문이 전쟁 첫해에 펜자 지역 인구 사이에 퍼졌습니다. 1942년, "...한때 이 지역의 여러 지역에서 26개 국가가 소련 정부에 집단 농장을 해산하고 이전에 폐쇄된 모든 교회를 열라는 최후통첩을 보냈다는 소문이 퍼졌습니다." [11, L. 4 ]. 여기서는 그러한 상황이 펜자 지역뿐만 아니라 전국적으로 유사한 사실이 발생했다고 말해야합니다. O.L. Mitvol은 자신의 연구에서 "뒤쪽에 있는 사람들은 앞쪽에서 일어나는 사건의 둔한 메아리를 받았고, Sovinformburo는 간단하고 불완전한 보고서로 제한되었기 때문에 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람이 거의 없었습니다. 불확실성과 진실된 정보의 부족이 전쟁 전의 생각과 승리할 전쟁에 대한 기대에 겹쳐서 환상적인 소문을 불러일으켰습니다.” [12, p. 167].
국내외 사건에 대한 인구의 낮은 인식은 전쟁이 시작될 때 전선에 식량 공급 문제를 해결하기 위해 전 연합 공산당의 펜자 지역위원회 ( 볼셰비키)는 선동 및 선전 행사를 배경으로 밀었습니다. 이는 1941~1942년 전원회의 의사록 내용을 보면 알 수 있다. [13,14,15]. 지역 당 조직 활동의 이러한 경향은 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에 의해 날카롭게 비판되었습니다. 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 펜자 지역 위원회는 14년 1942월 11일 결의안을 받았으며, 그 활동은 다음과 같이 특징지어졌습니다: “... 전쟁 중 펜자 지역의 당 조직은 급격히 약화되었고, 어떤 경우에는 대중의 정치 활동을 완전히 포기했습니다... 펜자 지역 위원회 전 연합 공산당(볼셰비키)과 그 선동 및 선전 부서는 전시 임무에 따라 선동 및 선전 활동을 재구성하지 않았으며 용납할 수 없는 느린 속도와 관성” [3, L.11]. 또한 "볼셰비키 전 연합 공산당 지역위원회, 시위원회 및 지구 당위원회는 지역 신문 및 공장 대량 발행 신문을 관리하지 않으며 신문, 잡지의 적시 배달에 필요한 관심을 보이지 않습니다. , 브로셔” [4, L. 5-XNUMX].
국제 사건에 대한 정보도 나빴습니다. "... 많은 지역의 인구는 여전히 정치적 사건, 애국 전쟁 전선의 상황, 국제 상황 등에 대해 충분히 알지 못합니다." [16, L. 2, L. 49]. 1943-1945년. CPSU 펜자 지역위원회 문서에는 (b) 농촌 지역 신문 배포에 대한 불만족스러운 작업에 대한 자료가 있습니다 [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30] 및 해당 지역의 무선 센터 운영 문제 [2, L. 113; 17, L. 7],“많은 라디오 센터-이웃, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky 지역은 거의 활동하지 않습니다. 이 지역의 대부분의 라디오 센터에서는 모스크바 프로그램이 하루에 1~2시간만 방송됩니다... 많은 라디오 지점이 스피커와 방송 네트워크의 오작동으로 인해 조용해진 지 오래입니다.” [1945, L. 30] . 점검 과정에서 지역 선동가 활동의 단점도 확인되었습니다. 26년 쿠즈네츠크에서 “17월 21일 제혁소 매점에서 XNUMX월 XNUMX일자 Pravda 신문의 “The Great Russian People”과 “International Review” 기사가 읽혔습니다. 선동가 동지 Gorkina(공장 회계사, 비당원)는 노동자들에게 이해할 수 없는 용어(보수주의자, 노동주의자)를 설명하지도 않은 채 기사를 기계적으로 하나씩 읽습니다” [XNUMX, L. XNUMX].
때때로 국가의 외부 정치 과정 변화에 대한 지역 당 조직의 느린 반응으로 인해 제대로 작동하는 선전 메커니즘에 혼란이 발생했습니다. 전쟁 기간 동안 소련, 영국 및 미국의 연합 관계를 다루면서 선전 행사 수행에 불일치가 발생했습니다. 예를 들어, 강사 Tokmovtsev는 18년 지역 출장에 관한 각서 [16, L. 1944]에서 Neverkinsky 지역 선전 부서장인 Myaksheva 동지의 작업에서 다음과 같은 단점을 지적했습니다. "동료. Myakshev는 사회주의 체제와 자본주의 체제를 대조하면서 보고서를 시작했습니다. 그들은 오랫동안 존재할 수 없습니다. 그들 사이의 싸움은 불가피하다. 둘 중 하나의 시스템이 승리해야 합니다... 동지. 나는 Myakshev에게 그의 보고서의 단점을 지적했습니다. 특히 제도를 대조해 소개하는 것은 부적절하다고 지적하기도 했다. 왜냐하면 이 반대파는 전쟁의 과정과 미국 및 영국과의 동맹을 우리에게 설명할 수 없기 때문입니다.”
따라서 1941년부터 1945년까지의 기록 자료를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
1) 제XNUMX차 세계대전 당시 시민들에게 해외생활을 알리는 제도
객관적인 이유로 인해 여러 가지 어려움에 직면했습니다.
- 자격을 갖춘 인력이 부족합니다.
- 민간인을 대상으로 하는 신문 네트워크의 축소
- 기술적 수단을 갖춘 소련 미디어 네트워크의 열악한 장비
군용 제품 생산에 대한 소련 전체 산업 단지의 초점으로 인한 정보 보급 (무선 지점 및 무선 노드 수 감소);
- 국가의 외교 정책 변화(소련, 영국, 미국 간의 동맹 관계 발전)에 대한 현지 정당 조직 직원의 낮은 인식
2) 정당 구조에 의한 모든 미디어 활동의 엄격한 통제로 인해 소련 내 정보 순환이 둔화되어 인구 사이에 원치 않는 소문이 나타나는 등의 결과를 초래했습니다. 잘못된 정보에;
3) 많은 문제에도 불구하고 외국 사건에 대해 대중에게 알리는 시스템은 소련 국가의 가장 어려운시기에도 계속 작동했으며 소련 언론은 일반 대중 모두에게 일어나는 모든 일에 대한 정보의 주요 원천이었습니다. 그리고 지역 차원의 당원들을 위한 것입니다.
사용 된 출처 목록
1. 국가의 사회 및 정치 조직의 자금 부서
펜자 지역 기록 보관소(OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1.D.639.
2. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1158.
6. 바실리예바 L.A. 전체주의 및 대중교통 유형의 정치 과정에서의 미디어: 소련과 러시아 패턴의 인쇄 미디어의 대중성과 중요성에 대한 비교 연구: Dis.... 폴리트 박사. 과학. 블라디보스토크, 2005. 442p.
7. Grabelnikov A.A. 러시아의 대중정보: 최초의 신문부터 정보사회까지: Diss.... 박사 연혁 과학. 엠., 2001. 349p.
8. Lomovtsev A.I. 위대한 애국 전쟁 중 대중 의식에 대한 미디어와 영향: 펜자 지역의 자료: Diss… 캔드. ist. 과학. 펜자, 2002. 200p.
9. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F.554. Op. 1. D. 69.
11. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 637.
12. 미트볼 O.L. 소련 및 러시아 연방의 정보 정책 형성 및 구현: 1917-1999: Diss.... 박사 연혁 과학. 엠., 2004. 331p.
13. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 353. 165 l.
14. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 595. 256 l.
15. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 593. 253 l.
16. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1036.
17. 오포포 가포. F.148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1159.
V.Shpakovsky
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
1941년까지 소련에서는 시민에게 해외 생활에 대해 알리는 다음과 같은 시스템이 개발되었습니다. 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에서 국가의 국제 행사 및 행사 보도 성격에 대한 지침이 발송되었습니다 [1 , L. 32], 지역 당 조직들은받은 지시를 고려하여 차례로 국제 상황에 대한 강의와 세미나를 진행했습니다. 위에서 언급한 사건의 출처 자료는 주로 Pravda 신문의 기사라는 점에 유의해야 합니다 [1, L. 29.]. 지역에서는 지역 선동가들과 대화와 회의가 열렸으며 [2, L. 94, L. 99], 주제는 CPSU의 지역 및 지역위원회 (b)에서 보낸 자료를 기반으로 개발되었습니다. 그런 다음 선전 집단으로 보내졌습니다 [3, L. 14]. 지역 주민들은 회의, 대화, 강의 및 독서를 통해 해외에서 일어나는 모든 일에 대해 배웠습니다 [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], 지역 선전 선동 부서에서 수행했으며 모든 대중 선전 작업은 "스탈린의 지시"[3, L. 7, L. 18]에 따라 수행되었습니다. 소련 시민들 사이에 유사한 정보를 전파하는 시스템이 전쟁 기간 동안 운영되었습니다.
신문 내용에 대한 지침은 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에서 전보를 통해 펜자 지역으로 전송되었습니다 [2, L. 101; 1, L. 27], 특정 해외 행사를 다루는 방법에 대한 권장 사항이 제시되었습니다[2, L. 24]. 예를 들어: “1월 2일까지 다음 주제에 관해 노동자들 사이에서 대화를 나눌 것을 권장합니다. 파시스트 침략자들에 맞서 자유를 사랑하는 사람들. XNUMX. 전세계역사적인 나치 침략자들에 대항한 소련 국민의 투쟁의 중요성. 3. 파시스트 멍에에 맞서는 유럽 노예들의 투쟁. 4. 붉은 군대의 해방 임무. 5. 소련 인민들의 우정은 우리의 승리를 보장합니다...” [1, L. 9]. 1년 1942월 XNUMX일까지 CPSU의 펜자 지역 위원회(b)는 전 세계 사람들 간의 우정을 주제로 한 슬로건이 포함된 슬로건 목록을 제안했습니다. 히틀러의 폭정으로부터!”, “독일, 이탈리아, 헝가리 제국주의 약탈자들에 맞서 자유와 독립을 위해 싸우는 억압받는 슬라브 민족들에게 인사드립니다!”, “슬라브인들이여! 무기에! 슬라브 민족의 최악의적인 독일 파시즘에 맞서는 인민의 성전을위한 모든 것!", "형제들은 슬라브를 억압했습니다! 결정적인 전투의 시간이 도래했습니다. 무기를 들어라. 슬라브의 맹세 한 적, 피비린내 나는 히틀러를 물리 치기 위해 모든 힘을 다하십시오!”,“슬라브 형제 여러분! 독일 침략자들로부터 땅을 제거하십시오. 독일 점령자들에게 죽음을! 슬라브 민족의 단결 만세!독일 파시스트 침략자들! [1, L. 10] 신문 "Stalin's Banner"의 활동과 지역 간행물은 CPSU 펜자 지역 위원회의 선전 및 선동 부서 회의에서 고려되었습니다 (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], 신문 편집장 겸 출판사 "Stalin 's Banner"의 이사로 임명되는 것은 선전 선동 국에 의해 통제되었습니다. 볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 [5, L. 10, L. 11] . 전쟁 기간 동안 신문 기사의 내용에 대한 통제가 더욱 엄격해졌다는 점에 유의해야 합니다.
주된 이유는 언론이 "적 정보 정보의 출처 중 하나"라는 사실이었습니다 [2, L. 58]. 대중에게 해외 생활에 대해 알리는 시스템을 특성화하면 1941년 소련 미디어 시스템이 전시 요구 사항에 따라 수정되었습니다. 즉, 중앙 및 지역 신문 네트워크가 부분적으로 축소되고 군사 언론의 출판이 중단되었습니다. 조직. LA 등의 연구자 바실리예바 [6], A.A. Grabelnikov [7], A.I. Lomovtsev [8]는 자신의 작업에서 중앙 및 지역 언론 네트워크의 감소를 언급했습니다. 특히 LA의 작업에서는 Vasilyeva는 다음 데이터를 제공했습니다. "중앙 신문의 수가 절반 이상 감소했습니다. 39개 중 18개만 남았습니다. 6페이지로 발행된 Pravda는 30년 1941월 6일부터 195페이지에 게재되기 시작했습니다." [XNUMX , p. XNUMX]. 전반적인 감소는 펜자 지역에도 영향을 미쳤습니다.
A.I.의 연구에 따르면. Penza 지역의 Lomovtseva는 “지역 신문이 일주일에 5번 두 페이지로 발행되었습니다. 두 페이지로 축소된 지역 신문은 주간지로 전환되었습니다." [8, p. 114]. 연구원이 지적한 바와 같이, “전쟁 전반기에 걸쳐 신문 발행 부수가 감소했습니다”[8, p. 114]. 실제로, 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 펜자 지역 위원회는 전쟁 기간 동안 해당 지역의 중앙 및 지역 신문 배포에 대해 엄격한 제한을 설정했습니다 [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], 지역 신문의 발행 빈도가 감소했습니다[2, L. 34]. 동시에 현역군에는 군사 신문 네트워크가 배치되었고 당파적인 지하 언론의 출판이 조직되었습니다 [7, p. 82]. 인구가 이용할 수 있는 신문 수의 급격한 감소는 전체 정보 시스템과 국내외 시사에 대한 소련 시민의 인식 정도에 즉시 영향을 미쳤습니다. 때로는 당 기관의 약한 작업으로 인해 지역 외부에서 일어나는 모든 사건에 대한 인구의 인식 수준이 거의 XNUMX이었습니다.
이는 1941~1942년의 선전과 선동 상황에 대한 볼셰비키 전연합 공산당 펜자 지역위원회 당원들의 메모와 보고서에서 판단할 수 있다. 예를 들어, 1941년 Bessonovsky 지구에서는 다음과 같은 상황이 발생했습니다. “...지구에 있는 기업, 조직, 기관, 56개의 MTS 및 29개의 집단 농장은 Pravda 신문 18부를 받습니다(그 중 32부는 지역 센터에 남아 있음). , Izvestia 신문 28 부 ( 474), 지역 신문 "Stalin 's Banner" 1950 부, 지역 신문 "Stalin 's Charter" 10 부가 지역 센터에 정착합니다. 지난 두 달 동안 그 지역에서는 잡지가 접수되지 않았습니다…” [21, L. 10]. 지역 및 중앙 신문은 상당한 지연을 거쳐 대중에게 전달되었으며 때로는 중앙 신문이 21주 지연되어 지역에 배달되기도 했습니다[15, L. XNUMX]. 라디오 센터 네트워크 작업도 당 조직에서 만족스럽지 못한 평가를 받았습니다. “하루에 세 번 XNUMX분 동안 최신 뉴스가 Penza에서 전화 네트워크를 통해 방송됩니다. 전화가 있는 여러 마을 의회에서 이러한 프로그램을 듣는 사람이 없거나 나중에 이에 대해 이야기할 수 없는 사람들이 듣는 경우가 많습니다. 뉴스"[10, L. 21].
국내외에서 일어나는 사건에 대한 정보가 대중에게 잘 전달되지 않는 데는 또 다른 이유도 있다. 문제는 선전선동부 직원들 스스로가 국내외 사건을 대중에게 알리는 활동을 어떻게 수행해야 하는지 충분히 인식하지 못했다는 점이다. 사람들의 전선 동원과 방어 요새 건설로 인해 많은 선동가 그룹이 해체되었습니다 [10, L. 21]. 결과적으로 교육을 받지 않은 사실상 무작위 인력이 정보 프로세스에 포함되었습니다. 신문 "Stalin's Banner"의 편집자들이 받은 보고서에 따르면, 그러한 선동가들의 훈련 수준은 극히 낮았고, 그들은 소련 국가의 최고 관리들에 대해 가장 모호한 생각을 가지고 있었습니다: "집단 농장의 선동가" 파리코뮌' 동지. Zolotova는 집단 농민의 작업을 능숙하게 조직하는 훌륭한 생산 노동자이지만 정치적 선동을 수행할 준비가 되어 있지 않습니다. 그녀는 Mikhail Ivanovich Kalinin이 누구인지 말할 수 없습니다.”[10, L. 25]. 당연히 그러한 직원은 소련 내부 및 외부 사건에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 힘이 없었습니다. “집단 농장에서. Dzerzhinsky 교반기 교사 동지. Zhdanova는 기본적인 질문에도 청취자에게 대답하지 않습니다. 그녀 자신은 신문을 읽지 않으며 영국과 미국의 소련에 대한 지원이 어떻게 표현되는지에 대해 아무 말도 할 수 없습니다.”[11, L. 4].
1942-1943년. 상황은 여전히 어려웠다. 27년 1942월 XNUMX일 펜자에서 열린 선전 및 선동 상태에 대한 당 활동가 회의의 보고서에 따르면 펜자 지역 인구는 소련과 다른 국가에서 무슨 일이 일어나고 있는지 거의 알지 못했습니다. 애국 전쟁 전선의 상황, 시사 문제 및 현재 지역의 국제 상황은 완전히 만족스럽지 않습니다. 많은 집단 농장, 국영 농장, MTS 및 산업 기업에서는 정치 보도 및 대화가 몇 달 연속 열리지 않았으며 열리지 않았습니다. 동시에 라디오와 신문은 마을의 광범위한 대중에게 전달되지 않습니다.
대부분의 신문은 기관, 마을 의회, 집단 농장 위원회에 게재되어 종종 흡연에 소비됩니다. 신문 전시와 최신 뉴스 전시가 정리되어 있지 않습니다” [2, L. 74]. CPSU 펜자 지역 위원회(b)가 실시한 점검 과정에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. “6년 1943개월 동안 지역 신문 “Luninskaya Kommuna”(편집자 Lobova 동지)는 군사 작전에 대한 단일 리뷰를 제공하지 않았습니다. 소련-독일 전선에서는 정보국도 보고하지 않습니다.
Luninsky 지역의 주민들은 지역 신문으로부터 애국 전쟁 전선에 관한 메시지에 대한 정보를 전혀 얻지 못했습니다.” [11, L. 4]. 위의 모든 사실의 결과로 해외 사건에 대한 가장 다양하고 놀라운 소문이 전쟁 첫해에 펜자 지역 인구 사이에 퍼졌습니다. 1942년, "...한때 이 지역의 여러 지역에서 26개 국가가 소련 정부에 집단 농장을 해산하고 이전에 폐쇄된 모든 교회를 열라는 최후통첩을 보냈다는 소문이 퍼졌습니다." [11, L. 4 ]. 여기서는 그러한 상황이 펜자 지역뿐만 아니라 전국적으로 유사한 사실이 발생했다고 말해야합니다. O.L. Mitvol은 자신의 연구에서 "뒤쪽에 있는 사람들은 앞쪽에서 일어나는 사건의 둔한 메아리를 받았고, Sovinformburo는 간단하고 불완전한 보고서로 제한되었기 때문에 그곳에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 아는 사람이 거의 없었습니다. 불확실성과 진실된 정보의 부족이 전쟁 전의 생각과 승리할 전쟁에 대한 기대에 겹쳐서 환상적인 소문을 불러일으켰습니다.” [12, p. 167].
국내외 사건에 대한 인구의 낮은 인식은 전쟁이 시작될 때 전선에 식량 공급 문제를 해결하기 위해 전 연합 공산당의 펜자 지역위원회 ( 볼셰비키)는 선동 및 선전 행사를 배경으로 밀었습니다. 이는 1941~1942년 전원회의 의사록 내용을 보면 알 수 있다. [13,14,15]. 지역 당 조직 활동의 이러한 경향은 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에 의해 날카롭게 비판되었습니다. 전체 연합 공산당(볼셰비키)의 펜자 지역 위원회는 14년 1942월 11일 결의안을 받았으며, 그 활동은 다음과 같이 특징지어졌습니다: “... 전쟁 중 펜자 지역의 당 조직은 급격히 약화되었고, 어떤 경우에는 대중의 정치 활동을 완전히 포기했습니다... 펜자 지역 위원회 전 연합 공산당(볼셰비키)과 그 선동 및 선전 부서는 전시 임무에 따라 선동 및 선전 활동을 재구성하지 않았으며 용납할 수 없는 느린 속도와 관성” [3, L.11]. 또한 "볼셰비키 전 연합 공산당 지역위원회, 시위원회 및 지구 당위원회는 지역 신문 및 공장 대량 발행 신문을 관리하지 않으며 신문, 잡지의 적시 배달에 필요한 관심을 보이지 않습니다. , 브로셔” [4, L. 5-XNUMX].
국제 사건에 대한 정보도 나빴습니다. "... 많은 지역의 인구는 여전히 정치적 사건, 애국 전쟁 전선의 상황, 국제 상황 등에 대해 충분히 알지 못합니다." [16, L. 2, L. 49]. 1943-1945년. CPSU 펜자 지역위원회 문서에는 (b) 농촌 지역 신문 배포에 대한 불만족스러운 작업에 대한 자료가 있습니다 [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30] 및 해당 지역의 무선 센터 운영 문제 [2, L. 113; 17, L. 7],“많은 라디오 센터-이웃, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky 지역은 거의 활동하지 않습니다. 이 지역의 대부분의 라디오 센터에서는 모스크바 프로그램이 하루에 1~2시간만 방송됩니다... 많은 라디오 지점이 스피커와 방송 네트워크의 오작동으로 인해 조용해진 지 오래입니다.” [1945, L. 30] . 점검 과정에서 지역 선동가 활동의 단점도 확인되었습니다. 26년 쿠즈네츠크에서 “17월 21일 제혁소 매점에서 XNUMX월 XNUMX일자 Pravda 신문의 “The Great Russian People”과 “International Review” 기사가 읽혔습니다. 선동가 동지 Gorkina(공장 회계사, 비당원)는 노동자들에게 이해할 수 없는 용어(보수주의자, 노동주의자)를 설명하지도 않은 채 기사를 기계적으로 하나씩 읽습니다” [XNUMX, L. XNUMX].
때때로 국가의 외부 정치 과정 변화에 대한 지역 당 조직의 느린 반응으로 인해 제대로 작동하는 선전 메커니즘에 혼란이 발생했습니다. 전쟁 기간 동안 소련, 영국 및 미국의 연합 관계를 다루면서 선전 행사 수행에 불일치가 발생했습니다. 예를 들어, 강사 Tokmovtsev는 18년 지역 출장에 관한 각서 [16, L. 1944]에서 Neverkinsky 지역 선전 부서장인 Myaksheva 동지의 작업에서 다음과 같은 단점을 지적했습니다. "동료. Myakshev는 사회주의 체제와 자본주의 체제를 대조하면서 보고서를 시작했습니다. 그들은 오랫동안 존재할 수 없습니다. 그들 사이의 싸움은 불가피하다. 둘 중 하나의 시스템이 승리해야 합니다... 동지. 나는 Myakshev에게 그의 보고서의 단점을 지적했습니다. 특히 제도를 대조해 소개하는 것은 부적절하다고 지적하기도 했다. 왜냐하면 이 반대파는 전쟁의 과정과 미국 및 영국과의 동맹을 우리에게 설명할 수 없기 때문입니다.”
따라서 1941년부터 1945년까지의 기록 자료를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
1) 제XNUMX차 세계대전 당시 시민들에게 해외생활을 알리는 제도
객관적인 이유로 인해 여러 가지 어려움에 직면했습니다.
- 자격을 갖춘 인력이 부족합니다.
- 민간인을 대상으로 하는 신문 네트워크의 축소
- 기술적 수단을 갖춘 소련 미디어 네트워크의 열악한 장비
군용 제품 생산에 대한 소련 전체 산업 단지의 초점으로 인한 정보 보급 (무선 지점 및 무선 노드 수 감소);
- 국가의 외교 정책 변화(소련, 영국, 미국 간의 동맹 관계 발전)에 대한 현지 정당 조직 직원의 낮은 인식
2) 정당 구조에 의한 모든 미디어 활동의 엄격한 통제로 인해 소련 내 정보 순환이 둔화되어 인구 사이에 원치 않는 소문이 나타나는 등의 결과를 초래했습니다. 잘못된 정보에;
3) 많은 문제에도 불구하고 외국 사건에 대해 대중에게 알리는 시스템은 소련 국가의 가장 어려운시기에도 계속 작동했으며 소련 언론은 일반 대중 모두에게 일어나는 모든 일에 대한 정보의 주요 원천이었습니다. 그리고 지역 차원의 당원들을 위한 것입니다.
사용 된 출처 목록
1. 국가의 사회 및 정치 조직의 자금 부서
펜자 지역 기록 보관소(OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1.D.639.
2. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 495.
5. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1158.
6. 바실리예바 L.A. 전체주의 및 대중교통 유형의 정치 과정에서의 미디어: 소련과 러시아 패턴의 인쇄 미디어의 대중성과 중요성에 대한 비교 연구: Dis.... 폴리트 박사. 과학. 블라디보스토크, 2005. 442p.
7. Grabelnikov A.A. 러시아의 대중정보: 최초의 신문부터 정보사회까지: Diss.... 박사 연혁 과학. 엠., 2001. 349p.
8. Lomovtsev A.I. 위대한 애국 전쟁 중 대중 의식에 대한 미디어와 영향: 펜자 지역의 자료: Diss… 캔드. ist. 과학. 펜자, 2002. 200p.
9. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F.554. Op. 1. D. 69.
11. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 637.
12. 미트볼 O.L. 소련 및 러시아 연방의 정보 정책 형성 및 구현: 1917-1999: Diss.... 박사 연혁 과학. 엠., 2004. 331p.
13. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 353. 165 l.
14. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 595. 256 l.
15. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 593. 253 l.
16. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1036.
17. 오포포 가포. F.148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F.148. Op. 1. D. 1159.
정보