군사 검토

Grushko : NATO는 우리에게 "대결 아젠다"를 부과합니다.

44
모스크바는 NATO의 군사 계획 수립과 러시아 국경 접근법을 고려할 것이다. 보기 알렉산더 Grushko의 동맹에서 영원한 대표자의 말.




2004에서 발트해 연안은 유럽에서 가장 고요한 지역이었습니다.

"당시 발트해 연안 국가는 군사적으로 유럽에서 가장 평화로운 지역이었습니다. 에스토니아, 리투아니아, 라트비아는 사실상 무장 세력을 보유하지 않았으며 나토는 우리 국가의 영토에 잠재력이 없었기 때문에 우리 (러시아)가 군대 주둔을 줄일 수있었습니다. "라고 Grushko는 말했습니다.

그에 따르면 "발트 해를 순찰하기위한 2004의 동맹 결정은 주요 안보 변화를 향한 첫 걸음"이라고 말했다.

"현재 유럽의 얼라이언스 군대의 영구 군사 훈련, 미군의 교체, 창고의 위치에 무거운 군사 장비를 재배치, 신속한 배치 장비를 2 개에서 5 개로 옮기는 등의 놀라운 그림이 보완되고있다.

"이것은 확실히 NATO의 보안 및 배치 모델 (단위)에서 가장 큰 변화입니다. 우리는 군사 계획을 추진하는 과정에서이 문제에 대해 진지하게 고려할 것 "이라고 말했다.

"러시아는 아무데도 움직이지 않는다. 그러나 NATO가 확대되면서 러시아에 접근하고있다. 그것은 (조직) 러시아의 방향으로 군사력을 계획하는 영토를 사용 "외교관은 말했다.

"나토 (NATO)는 우리에게 과거에 있었던 대립적인 의제를 강요하려고 노력하고있다"고 그는 말했다. "유럽 안보에 관한 우리의 비전은 모든 국가들이 새로운 안보 도전에 대한 접근법을 공동으로 연구 할 수있게 해준다"고 말했다.

상임 대표는 "핵 보유국이 아닌 스웨덴의 사례를 통해 핵무기 사용 발전에 대한 주장"이라고 추측했다.

"이 모든 것들 역사 다른 국가에 대한 핵 공격의 소위 모방에 관해서는 현실과 일치하지 않는다 "고 덧붙였다.

그러나 러시아는 동맹국에 "NPT의 정신과 서신과 모순되는 나토 공동 핵 미사 (핵 공유)의 관행과 관련하여 주장을 잘 제기했다"고 말했다.

"지금, 우리가 보는 바와 같이, (NATO의) 주요 초점은 러시아를 포함시키는 방법에 관한 것입니다. 정치적으로뿐만 아니라 군사적으로도. 군사 계획과 정치가 혼합 된 것은 위험한 경향이며 영구 대표자는 지적했다. - 이건 우리 선택이 아니야. 우리는 새로운 유럽 창설의 길을 계속 이어 나가야한다고 굳게 믿는다. "

"나토 (NATO)는 안전에 영향을 미치는 많은 문제들에 대해 러시아와의 상호 작용을 확대하는 방법을 찾는 대신 오래된 계획에 따라 안보를 보장하는 방향으로 움직이고있다"라고 Grushko는 말했다.

외교관은 미국의 세계 파업 개념에 관해 언급하면서, 이는 세계 안정의 관점에서 볼 때 매우 위험한 생각이라고 지적했다.

"이것은 전략적 안정성 측면에서 매우 위험한 일입니다. 우주 군사화 문제를 연구 할 필요가있다. 우리는 우리의 파트너들에게 군사 자산을 우주에 배치하는 것을 거부하는 협상에 진지하게 참여할 것을 확신시키고있다 "고 말했다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 만나
    만나 15 2 월 2016 14 : 15
    + 13
    [i] "자, 우리가 보는 바와 같이, (NATO의) 주요 초점은 러시아를 포함하는 방법에 관한 것입니다. 정치적으로뿐만 아니라 군사적으로도. 군사 계획과 정치가 혼합 된 것은 위험한 경향이며 영구 대표자는 지적했다. - 이건 우리 선택이 아니야. 우리는 새로운 유럽 창설의 길을 계속 이어 나가야한다고 굳게 믿는다. "
    이제 NATO는 "평화로운"계획을 위장 할 정보도 돈도 없습니다.
    1. Michael67
      Michael67 15 2 월 2016 14 : 17
      +8
      여기 그녀의 신에게 - 사람들이 아닙니다. 얼마나 많은 피를 마십니까?
      1. 주요 유리
        주요 유리 15 2 월 2016 14 : 26
        +6
        Pralna는 또한 용병 목적으로 정신적으로 손상되지 않은 인상적인 발트 족 꼬마를 사용하는 Nata를 고소합니다! am
      2. chikenous59
        chikenous59 15 2 월 2016 14 : 34
        +9
        제품 견적 : Michael67
        여기 그녀의 신에게 - 사람들이 아닙니다. 얼마나 많은 피를 마십니까?

        무엇을 원하세요? 사람들은 항상 싸워 싸울 것입니다. 석유, 영토, 돈, 음식, 무엇이든!
        우리는 낙원에 있지 않습니다. 누구나 자신의 이익이 있습니다. 우리는 서양과 다른 이해 관계를 가지고 있기 때문에 갈등을 겪고 있습니다. 그들은 우리의 말을 듣지 않을 것입니다. 우리는 "공동 주방에서"서로를위한 경쟁자입니다. 모든 사람을위한 자원이 충분하지 않으므로 가장 강한 사람이 살아남을 것입니다.
        누군가 우리에게 정직 할 때까지 기다리지 마십시오. 모두 자신의 동기가 있습니다.
        그러나 우리는 경제가 회복되지 않았기 때문에 국제법을 준수해야한다고 주장한다. 너무 빨리 전투에 돌입하기에는 너무 이르다.
        그래서 우리는 "민스크", "제네바"등과 같은 모든 종류의 협상에 시간을 낭비하고 있습니다.
        분홍색 안경을 벗으십시오.

        서구와 러시아의 관계는 숲의 포식자 사이와 정확히 동일합니다. 누구나 조각을 더 뚱뚱하게 잡기를 원하지만 그는 가장 강해질 것입니다. 약한 사람들은 고통을 당하거나 죽습니다.
        인간은 본질적으로 "동물"입니다. 우리나라에서는 사람들이 끊임없이 서로를 죽이고, 강탈하고, 강간하고 있습니다.
        여기는 동일하지만 주 사이에 있습니다.

        그래서 "만세 애국자들"이 논평에서 미국에 모자를 던지고있는 동안, 현명하고 필요한 사람들은 전쟁없이 (외교관을 칭찬하면서) 경쟁자들로부터이 "뚱뚱한 조각"을 잡기 위해 모든 일을하고 있습니다.
        1. 모자
          모자 15 2 월 2016 15 : 09
          +4
          제품 견적 : chikenous59
          그래서 "만세 애국자들"이 논평에서 미국에 모자를 던지고있는 동안, 현명하고 필요한 사람들은 전쟁없이 (외교관을 칭찬하면서) 경쟁자들로부터이 "뚱뚱한 조각"을 잡기 위해 모든 일을하고 있습니다.


          모자를 제외하고, 애국자들은 러시아의 국가 이익을 대적하는 적에게 증기를 뿌리고 모자를 던질 수있는 VO 웹 사이트 외에는 외교관들에게 칭찬을지지하지만 많은 동포들에게 경멸적인 말을해서는 안됩니다. 청중들은 소파의 모자와 슬리퍼 외에도 사할린에서 칼리닌그라드에 이르기까지 군사위원회에 대한 증언을했으며 외교관의 말은 모국의 진정한 수비수의 손에 칼라 슈니 코프의 폭행 소총이 아닌 단어입니다.
          미래의 잠재력을 감안할 때 당신에게 플러스를 드리겠습니다. 잘 조직 된 순위에서 당신을 계속 만나기를 바랍니다. hi
        2. 상어 애호가
          상어 애호가 15 2 월 2016 15 : 21
          +1
          우리가 글로벌 사상에서 내려와 좀 더 대략적인 예를 고려하면 그림은 다음과 같습니다. 작고 빈번한 상점이 있었고 누구에게도 귀찮게하지 않았으며 좋은 가격에 판매되었으며 모든 사람, 기업가, 고객에게 유익했습니다. 세금 납부, 종업원 임대료 등 이때 대규모 자원을 보유한 사람들이 이번 분기에 체인점을 오픈하기로 결정하여 매장이 성공적으로 성장하고있는 시장 점유율을 확보했습니다. 그들은 지불하고, 뇌물을주고, 투자하고, 미디어를 통해 광고를 폭파하고, 만들고, 열었습니다. 작은 가게가 죽었어요. 사람들 그룹에서 아무도 기업가의 운명, 고객의 욕구에 대해 신경 쓰지 않았습니다. 그리고 많은 산업에서 우리의 "시장 생활"영역. 이민자들은 국가들과 똑같이 행동하며, 도덕과 윤리 기준에 깊이 신경 쓰지 않습니다. 이익을 위해 대륙의 바닥을 지울 필요가 있다면, 그렇습니다. 하나님을 위해서, 가급적이면 다른 사람의 손으로 자원을 절약하십시오. 그리고 빨간 머리가“그들은 우리 계획에 맞지 않았다”고 말했듯이 아무도 주민들에게 일어날 일에 대해 신경 쓰지 않습니다. 항상 그렇게 될 것입니다. 강한 사람 (육체적으로가 아니라 수완이있는)은 약자를 삼킬 것입니다. 강해지려면 탈출구가 하나뿐입니다. 그리고이 투쟁에서 45 년은 없을 것입니다, 승리, 그것은 항상 그럴 것입니다.이 인도 증오 자들을 공격하더라도 잘못된 사람들은 죽고 평범하고 어리석은 주민들은 죽을 것이고이 모든 일의 선동자들과 창시자들은 자리에 앉아 다시 이익을 계산할 것입니다. 그건 그렇고, 주요 선동자는 모두 같은 성을 가지고 있습니다), 미국인과는 거리가 멀습니다.
      3. Agent_017
        Agent_017 15 2 월 2016 15 : 08
        +2
        뱀파이어는 당근을 먹을 수 없습니다 ...은 총알이나 아스펜 스테이크 만 .. 부드러운 장소에서 점수를 얻는 것이 좋습니다. 우리는 무의식적으로 전 세계를 선과 악으로 나눕니다. 그리고 그들은 또한 가지고 있습니다-개인적인 것이 아니라 사업입니다! 결국 군대 명령과 배치에서 일부는 많은 돈을 벌고, 이것은 단지 .. 탐욕은 한계가 없으므로 절단 만 알 수 있습니다 ...
      4. 볼 자닌
        볼 자닌 15 2 월 2016 19 : 12
        0
        여기서 왕이 될 필요는 없습니다. 그들이 조금 긁거나 완전히 긁을 때까지 말입니다. 이 시점까지 100 % 상승 할 것입니다.
    2. vlad66
      vlad66 15 2 월 2016 14 : 21
      + 10
      그들은 오래 전에 떠난 소련에 대항해 일했던 문맹 전문가들과 마음도없고 돈도없고, 빠른 경력과 돈이 가득한 바보 같은 젊은이들이 있습니다.
    3. 바이 코 누르
      바이 코 누르 15 2 월 2016 14 : 21
      +3
      인용 : Grushko
      러시아를 포함하는 방법에 중점을 둡니다.
      우리는 파트너들이 우주에 군사 자산을 배치하는 것을 거부하는 협상에 진지하게 참여하도록 설득하려고 노력하고 있습니다.
      네! 샤! 모두 버리고 거절했다! 슬리퍼도 웃어요! 웃음
      1. 2C5
        2C5 15 2 월 2016 14 : 56
        +1
        ... 나중에 vapsche patstalom 웃음
    4. Tor5
      Tor5 15 2 월 2016 14 : 24
      +3
      Eh, Daesh, Daesh, 그들은 진짜 문제로 놈들을 가져와 산만했을 것입니다.
      1. yuriy55
        yuriy55 15 2 월 2016 14 : 38
        +1
        “러시아는 아무데도 움직이지 않습니다. 그러나 나토는 확장의 결과로 러시아에 접근하고있다. 그녀는 (조직은) 러시아 영토에 군사력을 투영하기 위해이 영토를 사용한다고 외교관은 말했다.


        "그러므로 러시아에 가장 가까운 사람들이"류리 "의 몫을 가장 먼저 받게 될 것입니다.-S.K.Shoigu는 ...
        병사
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 플 린키
      플 린키 15 2 월 2016 14 : 37
      +1
      돈이 인쇄됩니다. 그러나 분명히 마음은 없지만 이것이 중요한 것은 아닙니다. 시간 없다. 따라서 그러한 물결이 시작되었습니다.
      1. 마나
        마나 15 2 월 2016 14 : 51
        +1
        NATO는 "소련의 위협"에 대응하기 위해 1949 년에 창설되었습니다. 소련이없고 위협이없는 것 같습니다. 그러나 NATO 지출의 약 70 %를 차지하는 미국이 있습니다. 따라서 유럽은 그가 돈을 투자하는 것이 헛되지 않는다는 것을 고위 파트너에게 정당화하는 악몽입니다.
    7. 데니스 오부 코프
      데니스 오부 코프 15 2 월 2016 14 : 51
      +3
      동유럽에 NATO 군대, 본부, 무기고 배치? 예, 제발, Iskander, Calibre 및 다양한 탄두를 가진 다른 것들로 충분할 것입니다.
      발트해 연안 국가, 폴란드, 체코, 슬로바키아, 루마니아 및 기타 국가의 인구는 정치인 (예 : o.m.c.s)이 자국 영토를 러시아 미사일의 대상 분야로 전환하고 있다는 사실에 대해서만 생각합니다. ?
    8. 2C5
      2C5 15 2 월 2016 14 : 53
      +2
      ... 그들의 "스마트"는 문제의 즉각적인 해결책을위한 것이 아닙니다 ... 플러스 또는 마이너스는 다가오는 선거 덕분에 국무부와 국방부에서 외교 정책 문제를 해결할 때 각 "분파"가 스스로 담요를 당깁니다. 그들은 "합의"에 도달 할 수 없습니다 ... 음, 아마도 가장 중요한 것은 그들이 현재 순간의 양키스를 고려하지 않고 아마도 그들이 물고기를 감싸지 않은 낡은 낡고 읽은 시나리오에 따라 행동한다는 것입니다 ... 그리고 이것은 모든 것에서 세계적 리더로서 스스로를 상상하는 나라입니다. 외채 롤 )! 그들의 모든 오만함은 우리 방향으로 싸구려 똥을 던지고 XoXL을 좀비 화하기에 충분합니다. 그들은 소련이 소련을 파괴하는 데 성공했다면 그것은 우리가 같은 시나리오에 따라 러시아를 버릴 것이라는 것을 의미한다고 분명히 믿고 있습니다. 그러나 "오, 당신은 그것을 짐작했습니다! 우리 국민은 혹-엘트-자본주의의"매력 "을 기억하고 있고, 두 번째 라운드에서 그들은 그러한 매력에 거의 동의하지 않을 것입니다. ...
  2. - 심
    - 심 15 2 월 2016 14 : 16
    +3
    단어는 그들과 함께 아무 것도 성취 할 수 없습니다. 불행히도, 그들의 이해는 상처를받는 순간부터 시작됩니다. 그리고 피해가 클수록 이해와 협상이 더 빨라집니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. Bronik
    Bronik 15 2 월 2016 14 : 23
    +8
    80 년대의 세계지도를보고 오늘날과 비교해 보면 NATO가 오랫동안 소련 영토를 침범 한 것으로 나타났습니다. 바르샤바 조약에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다.
  5. DMB_95
    DMB_95 15 2 월 2016 14 : 23
    +5
    공식적인 견해에 따르면, 미국은 러시아를 적들 중 1 위 (중국 2 위, 5 ~ XNUMX 위)에 올렸다. 아마도 우리가 오랫동안 고려해 왔던 시간이 되었을까요?
    1. 2C5
      2C5 15 2 월 2016 15 : 00
      +1
      ... 그리고 아직 안된 것!? 무슨 Kaashmarr! "회원국"에서 다음 주제에 대한 여론 조사를 실시해야 할 것입니다. 당신 (우리)은 누구를 세계 민주주의 1 위, 2 위, 3 위에 위협으로 여기고 있습니까? Shl 롤 ...
  6. EvgNik
    EvgNik 15 2 월 2016 14 : 24
    +1
    러시아는 아무데도 움직이지 않습니다. 그러나 나토는 확장의 결과로 러시아에 접근하고있다.

    NATO가 자살을 원한다면 이것이 NATO의 문제입니다. 그들의 영토에 대한 혐의를 폭발시킬 수 있습니다. 그리고 전 세계를 자살 전쟁으로 이끌 기 위해 ... 아니면 해외에 앉아있을 생각입니까? 작동 안 할 것이다. 우리 쪽의 첫 번째 미사일이 바로 그곳으로 날아갈 것입니다.
  7. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 15 2 월 2016 14 : 27
    +3
    발트 레슬러는 러시아를 따라 웃음
    1. gg.na
      gg.na 15 2 월 2016 16 : 09
      +1
      제품 견적 : Gormengast
      레슬러

      레슬러 웃음 yy- 롤 yyyyy wassat -와이- 깡패 ss ha ha ha ha !!! 글쎄, 당신은 이름을 생각해 냈어. 좋은 !!! BORTSUNYYYYYY !!!!! 하하 하하하 wassat 웃음 롤 좋은 확실히 ++++++++++ !!!!!!!!
  8. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 15 2 월 2016 14 : 30
    +4
    homoNATO의 욕구는 이해할 만합니다. 웃음
    1. 4ekist
      4ekist 15 2 월 2016 14 : 45
      +2
      어떤 종류의 인간형.
      1. gg.na
        gg.na 15 2 월 2016 16 : 11
        +2
        제품 견적 : 4ekist
        휴머노이드

        아마도 호모 노이드 일 가능성이 높습니다! 눈짓
  9. An64
    An64 15 2 월 2016 14 : 30
    +1
    러시아는 아무데도 움직이지 않습니다. 그러나 나토는 확장의 결과로 러시아에 접근하고있다

    솔직히 말해서 러시아는 움직일 곳이 없습니다. 서양에는 군사 동맹을 맺을 수있는 동맹국이 없습니다 (벨로루시에 대해서는 말하지 않고 CSTO 회원입니다).
    나토에 대한 러시아 상설 임무의 기능을 정말로 이해하지 못합니다. 더군다나 "NATO는 우리에게 대립적인 의제를 부과하려고 노력하고있다"고 우리는 그들을 친구-동맹으로 간주하지 않고 우리의 장치를 본사에 유지합니다. 무엇 때문에? 우리 말을 듣지 않고 듣고 싶지 않은 사람들을 설득하기 위해?
    1. 비상 탈출병
      비상 탈출병 15 2 월 2016 16 : 46
      0
      제품 견적 : An64
      나토에 대한 러시아 상설 임무의 기능을 정말로 이해하지 못합니다. 더군다나 "NATO는 우리에게 대립적인 의제를 부과하려고 노력하고있다"고 우리는 그들을 친구-동맹으로 간주하지 않고 우리의 장치를 본사에 유지합니다. 무엇 때문에?


      EU, OSCE 등에서의 표현에 대해서도 동일하게 말하고 싶습니다. 우리는 유지 보수를 위해 상당한 금액을 지불합니다. 무엇 때문에?
  10. 터프
    터프 15 2 월 2016 14 : 33
    0
    제품 견적 : DMB_95
    공식적인 견해에 따르면, 미국은 러시아를 적들 중 1 위 (중국 -2, 이길 -5 위)에 두었다. 어쩌면 지금이 될 시간이야

    우리는 어떤 적이 있습니까?
    1) 상태 2) Liberoid. 변형의 나머지
  11. 씨 그린 19z
    씨 그린 19z 15 2 월 2016 14 : 36
    +1
    우리는 서쪽에 동맹국이 없다고 생각하지 않으며 그들이 문제를 일으키는 모든 헛소리를 강요하려고한다는 사실
  12. 드 체그 리크
    드 체그 리크 15 2 월 2016 14 : 38
    0
    서구에서는 실무에서 볼 수 있듯이 블록 및 EU 국가의 지도자 모두 교육 및 업무 경험이 아니라 위에서 언급 한 모든 조치에 완전히 동의함으로써 선출되었습니다. 우리는 모든 수준에서 서구의 모든 말도 안되는 소리와 연대의 유형을 듣습니다.
  13. Michael67
    Michael67 15 2 월 2016 14 : 44
    +1
    제품 견적 : chikenous59
    제품 견적 : Michael67
    여기 그녀의 신에게 - 사람들이 아닙니다. 얼마나 많은 피를 마십니까?

    무엇을 원하세요? 사람들은 항상 싸워 싸울 것입니다. 석유, 영토, 돈, 음식, 무엇이든!
    우리는 낙원에 있지 않습니다. 누구나 자신의 이익이 있습니다. 우리는 서양과 다른 이해 관계를 가지고 있기 때문에 갈등을 겪고 있습니다. 그들은 우리의 말을 듣지 않을 것입니다. 우리는 "공동 주방에서"서로를위한 경쟁자입니다. 모든 사람을위한 자원이 충분하지 않으므로 가장 강한 사람이 살아남을 것입니다.
    누군가 우리에게 정직 할 때까지 기다리지 마십시오. 모두 자신의 동기가 있습니다.
    그러나 우리는 경제가 회복되지 않았기 때문에 국제법을 준수해야한다고 주장한다. 너무 빨리 전투에 돌입하기에는 너무 이르다.
    그래서 우리는 "민스크", "제네바"등과 같은 모든 종류의 협상에 시간을 낭비하고 있습니다.
    분홍색 안경을 벗으십시오.

    서구와 러시아의 관계는 숲의 포식자 사이와 정확히 동일합니다. 누구나 조각을 더 뚱뚱하게 잡기를 원하지만 그는 가장 강해질 것입니다. 약한 사람들은 고통을 당하거나 죽습니다.
    인간은 본질적으로 "동물"입니다. 우리나라에서는 사람들이 끊임없이 서로를 죽이고, 강탈하고, 강간하고 있습니다.
    여기는 동일하지만 주 사이에 있습니다.

    그래서 "만세 애국자들"이 논평에서 미국에 모자를 던지고있는 동안, 현명하고 필요한 사람들은 전쟁없이 (외교관을 칭찬하면서) 경쟁자들로부터이 "뚱뚱한 조각"을 잡기 위해 모든 일을하고 있습니다.

    러시아는 누구 에게서도 "강탈"한 적이 없습니다. 그것은 단지 정의를 제공했습니다. 그리고 이것은 역사적인 사실입니다.
    1. chikenous59
      chikenous59 15 2 월 2016 14 : 50
      -12
      제품 견적 : Michael67
      러시아는 누구로부터도 "강탈"한 적이 없습니다.

      주저하고 물어 보면 약 500-600 년 전에 우리 영토가 거대했던 것입니까?
      Ivan The Terrible, Ermak 등의 업적은 어떻습니까?)) 말하지 마십시오. 시베리아와 코카서스가 어떻게 정복되었는지, 얼마나 많은 피가 흘려 졌는지 기억하십시오!
      우리는 다른 사람들과 싸웠고 영토를 빼앗 았습니다. 어느 시점에서 정복 전쟁에 대한 시간이 없었기 때문에 나라의 영토는 거대했고 어떻게 든 그것을 관리해야했습니다. 분명히 이것은 그렇게 간단하지 않습니다.
      미국은 젊은 주이며 몇 세기 전의 주와 똑같은 방식으로 행동합니다.
      여기서 놀라운 것은 없습니다!
      그들은 시리아의 기름 흐름을 통제하기를 원합니다. 우리는 여기에 두 마리의 포식자 갈등이 있습니다.
      당신은 저에게 마이너스, 모자를 던질 수는 있지만 이야기를 뒤집어 놓을 필요는 없습니다! 우리는 항상 영토를 놓고 싸웠습니다.
      1. MSL
        MSL 15 2 월 2016 15 : 31
        +3
        제품 견적 : chikenous59
        그들은 시리아의 기름 흐름을 통제하기를 원합니다. 우리는 여기에 두 마리의 포식자 갈등이 있습니다.


        우리? 시리아에서 오일 흐름을 제어합니까? 하나님은 우리가 우리 자신에 대처할 수 있다는 것을 금합니다. 우연히 앵글로색슨 사람들은 그들 자신의 견해를 가지고 있습니다.

        역사가로서 저는 관심이 있습니다 : 러시아가 시베리아, 코카서스, 중앙 아시아, 카자흐스탄, 알래스카, 캘리포니아를 정복했을 때 지구상에서 어떤 나라가 사라 졌습니까?
      2. 세레 자 솔살 타트
        세레 자 솔살 타트 15 2 월 2016 15 : 46
        +1
        이들은 약탈 전쟁이 아니 었습니다. 마스터하고 참여했습니다. 러시아인은 누구에게도 종교와 생활 양식을 강요하지 않았습니다. 합병 된 영토와 민족은 러시아의 보호를 받고 있으며 앞으로도 계속 될 것입니다.
      3. 33 감시자
        33 감시자 15 2 월 2016 16 : 13
        +1
        여기서 역사를 배웠습니까? 그리고 끔찍한 이반과 에르 막 외에 다른 것이 있습니까?
        1. chikenous59
          chikenous59 15 2 월 2016 17 : 03
          -3
          인용구 : 옵서버 33
          여기서 역사를 배웠습니까? 그리고 끔찍한 이반과 에르 막 외에 다른 것이 있습니까?

          물론 교과서를 살펴보십시오. 무언가 만이 아니라 누군가.
          1. 볼 자닌
            볼 자닌 15 2 월 2016 19 : 22
            +1
            :) 진심 이세요? 어느 Khokhlyatsky에서? 폴란드, 스프 라토 스탄?

            그래서 우리는 또한 자이 로프의 섹스를 정복했지만, 이득은 어디입니까?
            스튜디오의 사실!
      4. 볼 자닌
        볼 자닌 15 2 월 2016 19 : 18
        0
        사실은 기본적으로 반대라고 말하지만 어쨌든 그렇게 생각합니다. :))
  14. valent45
    valent45 15 2 월 2016 14 : 47
    +2
    나토는 우리와의 대립을 강요 할뿐 아니라 회원국들로부터 돈을 펌핑하고 있습니다.
    그리고 회원국들 (폴란드, 발트해 연안 국가들)은 러시아의 위협을 쫓아 돈을
    후원 국가.
  15. 선반
    선반 15 2 월 2016 14 : 59
    0
    이 발트해 트 난쟁이 상태는 놀랍습니다. Krylov의 우화에서 쏟아진 퍼그, 심지어 탄약 동정심도 있습니다.
    1. Oleg1080
      Oleg1080 15 2 월 2016 15 : 09
      +1
      돌과 막대기로 던져, 내 머리에서 마약을 두 드려야합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. 2C5
    2C5 15 2 월 2016 15 : 05
    0
    푸틴과 오바마 : 바릭, m "Dacians, 당신은 확실히 XNUMX 위를 차지할 것입니다.

    BO : 왜요?

    VVP : 네, 당신은 오리니까
  17. 정사각형
    정사각형 15 2 월 2016 15 : 11
    +1
    Grushko : NATO는 우리에게“대결 의제”를 부과합니다 /
    그리고 처음부터.
  18. 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 15 2 월 2016 16 : 54
    0
    미국인들에게는 이마에, 이마에 하나의 양 고추 냉이가 램에 서있을 것입니다. 안보가 너무 걱정된다면 유럽을 영토로 생각하는 것 같습니다! 빌레이
  19. anfil
    anfil 15 2 월 2016 16 : 58
    +2
    제품 견적 : Michael67
    여기 그녀의 신에게 - 사람들이 아닙니다. 얼마나 많은 피를 마십니까?