소련 붕괴: 25년 후
위대한 것은 멀리서 보인다고 말하는 데는 이유가 있습니다. 우리 나라 사회주의사회건설경험을 객관적이고 공정하게 평가할 필요성이 나타나기 시작한 때가 다가오고있습니다. 사회 경제적 구조의 변화로 가득 찬 묵시적인 유혈 사태없이 비극적으로 실패한 경험은 신에게 감사합니다.나는 거의 25년이 지난 어느 날 소련 정부도 갑자기 이 문제를 검토하기 시작했던 것을 기억합니다. 역사 러시아 제국. 1943년에 우리는 옛 장교 계급과 어깨끈으로 돌아가 지휘관과 심지어 차르 자신도 다르게 평가하기 시작했습니다. 정교회 등과 화해했습니다. 우리는 더욱 현명해지고 성숙해졌습니다. 온라인 간행물 "Century"는 "소련: 승리와 패배"라는 주제로 원탁 회의를 시작하고 다양한 과학자와 전문가를 초대하여 올바른 일을 했습니다. 나도 그런 초대를 받았지만 일시적으로 모스크바에 있지 않기 때문에이 슈퍼 주제에 대한 나의 견해를 서면으로 표현하려고 노력할 것입니다.
그렇다면 요점은 소련 체제가 사회 발전의 막다른 길로 간주될 수 있다는 것입니다. 이런 식으로 질문을 제기하는 것은 과학적으로나 실제적으로 올바르지 않습니다. "교착 상태"는 나쁜 선전 용어입니다. 그는 도로 표지판 "벽돌"이 급히 브레이크를 밟으라고 요구하는 것처럼 생각을 멈췄습니다. 소련의 사회주의 모델은 마르크스주의의 다양한 가르침 중 하나이며, 아시아에서는 민주주의를 지향하는 경향이 있습니다. 지금까지 거의 XNUMX년 동안 세계는 여기저기에서 이론과 실제에 있어서 사회민주주의의 변형(제XNUMX, 제XNUMX, 심지어 제XNUMX 인터내셔널의 교리, 오스트리아, 스웨덴 및 기타 살아있는 모델)에 직면해 왔습니다. 그리고 PRC와 이 교리의 다른 변형에 대해 눈을 멀게 할 필요가 없습니다.
사회주의는 인류의 사교 메뉴에서 지워질 수 없습니다. 엔지니어가 좋은 아이디어를 가지고 있지만 불완전한 기계를 가지고 하는 것처럼 이를 "마음에 떠올려야" 합니다.
소련 체제의 주요 단점은 국가의 운명에서 당 지도자의 역할이 비참하게 비대해졌다는 것입니다. 총서기는 황제들조차 꿈도 꾸지 못했던 완전한 권력을 갖고 있었습니다. 그들은 원하는 방식으로 국가의 사회 경제적 모델을 형성할 수 있었습니다. 그들의 손에는 당과 보안군, 각종 공공기관(당에서 인민까지 '드라이브 벨트'라고 불림) 형태의 가장 강력한 관리 도구가 쥐어져 있었다. 전쟁공산주의부터 신경제정책까지, XNUMX개년계획, "공산주의의 위대한 건설계획"까지... 무슨 일이 일어났는가! 자체 자금 조달과 Kosygin의 개혁 프로젝트가 있었고 L. Brezhnev는 "모든 것이 정확하지만 시기상조입니다..."라고 응답했습니다. 결국, "막다른 골목", "개혁할 수 없는 시스템"에 대해 이야기하는 것은 영혼에 큰 죄입니다. N. 흐루시초프 혼자서도 XNUMX년 동안 수많은 개혁을 단행해 나열하는 것만으로도 숨이 막힐 정도입니다. 당-국가 엘리트들은 심각한 결정을 내리는 데 건설적인 정신에 참여하는 대신 단순히 "지도자"와 동의하는 경우가 가장 많았습니다. 흐루시초프 자신은 지역 당위원회를 도시와 농촌으로 나누는 아이디어를 모든 정치국 구성원에게 서면으로 보내 솔직하게 의견을 표현하도록 요청했다고 말했다. 모두가 "Odobryams! "라는 정신으로 서면으로 응답했으며 Nikita Sergeevich가 제거 된 후 그들은 그것이 "변덕스럽고 키메라"라고 공개적으로 밝혔습니다.
세상이 발전함에 따라 모든 시스템(그런데 사회주의뿐만 아니라)도 개선되어야 합니다. 군주제, 독재정권, 민주공화국 등. 형태와 본질이 끊임없이 변화한다. 유능한 정치 지도자와 예민한 국가 엘리트들은 시기적절한 개혁을 통해 시스템의 안정성을 유지하고 발전을 보장했습니다. 아쉽게도 소련에서는 이런 일이 일어나지 않았습니다. 리더십이 연속적으로 변경될 때마다 흐루시초프, 브레즈네프, 안드로포프, 체르넨코, 그리고 마지막으로 고르바초프와 같은 첫 번째 사람의 자질이 악화되었습니다. 이는 국가 지도자의 실제 선택이 소련의 운명이 아닌 개인적인 이익에 따라 결정된 소수의 사람들(정치국)에 의해 이루어졌기 때문에 발생했습니다. 그들은 가장 재능 있는 사람이 아니라 가장 편리한 사람을 선택했습니다. 보안 서비스 재향 군인들은 Brezhnev가 Shcherbitsky를 그의 후계자로 지명하려고했지만 사망 한 Leonid Ilyich D.F.에게 먼저 도착한 것을 회상합니다. Ustinov는 "원자 여행 가방"을 집어 옆에 서 있던 Andropov에게 건네며 "글쎄, Yura, 이제 일을 시작하세요!"라고 말했습니다. 그거였다. 안드로포프는 그 당시 이미 중병에 걸렸지만, 유스티노프와는 오랜 우정을 누렸습니다...
이렇게 한 사람의 손에 권력이 엄청나게 집중되고, '왕위계승'이라는 터무니없는 제도로 인해 국가와 국민은 지속가능하고 번영하는 발전을 기대할 수 없었다.
우리는 아마도 우연히 룰렛의 법칙에 따라 "행운의 티켓"을 얻을 수 있고 사회 발전을 위한 명확한 계획을 가진 현명하고 의지가 강한 정치인이 국가를 이끌기를 바랄 뿐입니다.
당시 우리 정보 장교들은 소련 사회주의 건설의 어려움이 교리 자체에 내재된 객관적인 이유에서 비롯된 것인지 아니면 주관적인 요인의 결과인지 자주 논의했습니다. 인위적. 그리고 매번 우리는 인적 요소가 책임이 있다는 결론에 도달했습니다. 그때에도 우리가 특정 지도자들과 관련된 역사적 시대에 불쾌한 이름을 붙인 것은 아무것도 아닙니다. 스탈린의 "개인 숭배"는 흐루시초프의 "자발주의"를 대체했고, 브레즈네프의 "침체기"로 대체되었으며, 그 다음에는 "XNUMX년 장례식"이 왔고 마침내 고르바초프의 "페레스트로이카"가 왔습니다. 이 말씀을 자기도 깨닫지 못하여 백성에게 설명하지 못하였느니라. 페레스트로이카는 어디서 이륙했는지는 알지만 어디로 날아갈지, 어디로 착륙할지 모르는 비행기라고 말한 작가 유리 본다레프(Yuri Bondarev)의 말을 기억하세요! 공산당 자체는 지도자가 바뀔 때마다 공개적으로 또는 이를 악물면서 자신의 최근 정책을 비난했지만 권력 형성 기술과 결정 절차를 바꿀 수는 없었습니다. 이것이 그녀의 불행과 궁극적으로는 죽음의 근본 원인이었습니다.
진정한 정치 지도자는 머리와 마음 속에 완전한 행동 프로그램, 즉 오늘날 말하는 "로드맵"을 갖고 있는 사람입니다. 이를 통해 이를 국민 대다수의 의식에 불러일으키고 민주적 승인을 얻은 다음 실행에 옮겼습니다. 이 프로그램에 생명을 불어넣는 데 필요한 모든 것. 불행하게도 소련의 마지막 다섯 지도자들은 이런 요구 사항을 전혀 갖고 있지 않았습니다. 갱신하려는 시도는 당과 국가 엘리트를 두려워했습니다.
수년 동안 그 상징은 화창한 날씨에도 항상 덧신을 입었던 "사건의 남자"인 M. Suslov였습니다. CPSU의 이데올로기로 간주되는 그는 살아있는 모든 생각을 동결했으며 자신의 생각이 없었습니다.
실제로 소련에서 "영원히 살아있는 교리"인 사회주의는 사회 사상에 대한 브레이크, 즉 굳어진 교리로 변했습니다. 나는 우리나라의 상황에 대해 나와 논의하면서 다음과 같이 말한 한 권위 있는 정치가(외국인)의 표현을 정말 좋아했습니다. “소련은 운전석에서 잠든 운전자가 그를 깨우는 대신에 당신은 손가락을 입술에 대고 “쉿, 쉿… 그렇지 않으면 그 사람이 깨어날 거예요!”라고 말합니다. 사회주의 체제와 소련 국가의 붕괴가 어떻게 시작되었는지에 대한 의문이 자주 제기됩니다. 먼저, 제 생각에는 소련이 1975년에 발전의 정점에 도달했다고 가정해 보겠습니다. 모든 것이 아주 좋아 보였습니다. 국가는 60월 혁명 69주년을 기념할 준비를 하고 있었습니다. XNUMX세의 브레즈네프는 건강하고 젊어보였으며, 새롭고 더욱 민주적인 헌법 조항을 채택하려는 참이었습니다. 좋은 유가(아랍-이스라엘 분쟁의 결과)는 크렘린 수감자들의 마음을 애무했습니다.
그러나 미국과 NATO 등 우리의 끊임없는 정치적 반대자들에게는 상황이 매우 나빠졌습니다. 1974년, 세간의 이목을 끄는 워터게이트 스캔들로 인해 리처드 닉슨은 불명예를 안고 미국 대통령직을 사임했습니다. 1974년 1975월 포르투갈에서 일어난 카네이션 혁명은 NATO에 위기를 가져왔고 아프리카 식민제국의 붕괴로 이어졌다. 미국은 1979년 베트남전에서 패해 치욕을 안고 떠나야 했다. 그리고 XNUMX년 이란 호메이니스트 혁명, 테헤란 주재 미국 대사관 점거, 미국 인질들을 강제로 구출하려는 독수리 발톱 작전의 굴욕적인 실패 등 더 큰 문제가 미국인들을 기다리고 있었습니다.
나는 살고 행복할 수 있었으면 좋겠다!.. 그러나 소련 정보국은 고려해야 할 새로운 어려움을 잘 알고 있었다. 우리는 반대자들이 수행한 모든 종류의 소련학 연구와 그 결과가 우리 손에 들어간 것의 도움을 받았습니다. 그때 (Yu. Andropov를 통해) 정치국을 위해 두 개의 문서가 준비되었습니다. 하나, 소련의 물적, 인적 자원 부족으로 인해 세계의 지리적 영향력이 과도하게 확장될 위험에 대해 경고합니다. 두 번째는 모든 무기의 양적 생산을 제한하고 '합리적 충족' 원칙으로 나아가는 것이 타당하다는 점이다. 정보는 피드백 없이 남겨졌습니다. 다음과 같은 응답을 받은 후 우리의 권장 사항을 더욱 명확하게 만들려는 시도: "우리에게 국가를 통치하는 방법을 가르치지 마십시오!"
1976년부터 소련과 사회주의 체제의 쇠퇴 과정이 시작되어 쇠퇴를 거쳐 붕괴 단계에 이르렀다.
아마도 그것은 모두 임상 사망을 겪었고 더 이상 당과 국가의 본격적인 지도자로 간주 될 수 없었던 L. Brezhnev의 심각한 질병으로 시작되었을 것입니다. 이후 1982년 동안(XNUMX년 L. 브레즈네프가 사망할 때까지) 국가는 "자동 조종 장치"로 살았습니다.
M.S.가 모스크바로 소환되어 중앙위원회 비서직을 맡은 것은 1978년 이때였다. 곧 소련 사회주의 체제의 무덤을 파는 사람이 된 고르바초프. 이제 국가 전략은 더 이상 존재하지 않습니다. 리더십 팀의 영향력 있는 각 구성원은 부서별 이해관계에 따라 문제를 해결했습니다.
Brezhnev 자신은 자신의 입장을 이해하고 한 번 이상 사임 문제를 제기했지만 대신 거의 매해마다 그는 또 다른 영웅 스타를 수상했습니다. 그의 지위를 위반하여 그는 XNUMX월 혁명 기사단의 기사로 두 번 임명되었고, 승리의 훈장(전혀 관련 없음)을 수여하고 원수라는 칭호를 받았습니다. 측근들은 국가에 대해 생각하지 않고 어떤 대가를 치르더라도 자신의 자리를 고수했습니다.
Yu.Andropov가 정보 본부를 방문했을 때 우리는 그에게 소련에서 발생한 어려운 상황에 대해 직접 이야기하고 L. Brezhnev를 CPSU 명예 회장으로 만들고 특별 휘장을 승인하고 새로운 휘장을 선출 할 것을 제안한 것을 기억합니다. 사무 총장. 대답은 날카로웠다. “나와 당 사이에 다투지 마세요!”
40년 말 아프가니스탄에 제1979군이 투입되면서 소련과 소련공산당은 나락으로 빠져들기 시작했다. 이 전쟁 준비에 대한 절대적인 비밀은 당과 국가 엘리트 내에서도 이 행동의 결과에 대한 전문적인 계산을 허용하지 않았습니다. 군대 배치는 소련 지도부가 감정적 우정으로 연결된 반대 세력 중 하나의 측면에서 내부 내전에 대한 명백한 개입이었습니다. 다른 모든 주장은 순전히 선전적이었습니다. 우리 국민과 국가의 군대는 이 자살 행위의 의미를 결코 이해하지 못했습니다.
이 무의미한 전쟁은 14년 동안 지속되었으며, 그 결과 우리는 부상과 질병으로 인해 400명이 사망하고 300명(!) 이상이 전투 불능 상태가 되었습니다. 장비 손실도 인상적입니다. 항공기와 헬리콥터 약 XNUMX대, 수백 대 탱크 장갑차, 수천 대의 자동차.
이 전쟁으로 인해 우리 국민이 얼마나 큰 손실을 입었는지 아무도 고려하지 않았습니다. 아프가니스탄의 모험은 소련을 세계에서 급격히 고립시키는 결과를 가져왔습니다. 당시 매우 권위가 있었던 비동맹 운동은 순환적으로 피델 카스트로가 의장을 맡았으며 소련 지도부의 행동에 놀랐습니다. 1979년까지 이 운동의 구성원들은 미국보다 소련에 공감할 가능성이 더 높았지만 이제 상황은 우리 눈앞에서 변하고 있었습니다.
서구의 선전 기계가 전속력으로 작동하기 시작했습니다. 미국 여론의 눈에 우리는 '악의 제국'이 되어가고 있었습니다. 극단적인 반소련 태도로 유명했던 로널드 레이건이 1980년 선거에서 승리했다. 그는 우주로부터의 위협에 맞서 미국의 전략적 방어 시스템(소위 SDI(Strategic Defense Initiative))을 구축한다는 아이디어를 내놓았습니다. 냉전은 합리적인 한계를 넘어섰습니다. COCOM 시스템이 만들어졌습니다. 소련으로의 배송이 금지된 상품 목록이 승인되었습니다.
미국에게는 이슬람의 깃발을 널리 활용하여 남의 손과 남의 피로 소련을 무너뜨릴 수 있는 편리한 상황이 조성되었습니다.
언론의 엄격한 통제를 통해 소련의 어려움은 자국민의 눈에 최소화될 수 있었지만 외국 대중에게는 숨겨질 수 없었습니다. 마침내 사회주의 체제 자체에 대한 결투를 던지는 것이 가능해지는 순간이 왔다. 이는 아프가니스탄 전쟁이 시작된 지 1980년 후인 XNUMX년 폴란드 그단스크에서 전기 기술자 레흐 바웬사의 지도 하에 독립 노동조합 "연대"가 결성되었을 때 일어났습니다. 그는 시간이 지남에 따라 폴란드 사회주의의 무덤 파는 사람으로 변한 정당의 역할을 시작했습니다.
아프가니스탄 전쟁이 심연 속으로 빠져드는 시작으로 간주될 수 있다면, 우리가 무분별하게 겪게 되는 지독한 군비 경쟁을 배경으로 전쟁이 일어났다는 사실로 인해 그 다중 벡터 파괴 효과가 XNUMX배로 확대되었다는 데 동의해야 합니다. 냉전의 시작에 참여했습니다. 조국의 안보는 신성한 문제이지만 그 규모와 규모를 현명하게 평가해야 합니다. оружия 충분히 보장할 수 있습니다. 소련은 잠재적인 적들과 동등한 수준이 되기 위해 모든 것을 스스로 압착했습니다. 군비 경쟁이 절정에 이르렀을 때 소련은 50만 개 이상의 핵무기와 10만 개 이상의 발사대, 수백 대의 잠수함, 수만 대의 항공기를 보유했습니다.
Yu. Andropov는 CPSU 중앙위원회 사무총장이 되었을 때 소련이 미국, NATO 및 중국을 합친 무기고와 동일한 무기고를 보유해야 한다고 말한 적이 있습니다.
이것은 이미 편집증적인 사고 수준입니다. 서방 전문가들은 소련 GDP의 40%가 군비 경쟁에 사용되었다고 믿었습니다. 그것이 우리 경제의 힘을 넘어서는 것이 분명합니다. 군비 지출은 민간 산업과 국민 복지에 가장 치명적인 영향을 미쳤습니다. 그들은 또한 바르샤바 조약 동맹국들에게 큰 부담이 되어 반소련 감정을 불러일으키고 강화시켰습니다.
가장 슬픈 점은 축적된 무기 더미가 완전히 불필요한 것으로 판명되어 서명된 계약에 따라 파괴되어야 한다는 것입니다. 막대한 비용을 들여 화학, 세균, 핵미사일 무기, 절단된 탱크, 비행기 등을 제거했습니다. 동시에 그들은 남은 무기가 조국의 안전을 보장하기에 충분하다고 믿었습니다. 1994년에 러시아는 소련 무기급 우라늄과 플루토늄 500톤을 미국에 판매했는데, 이 역시 “과잉”으로 판명되었습니다. 이 치명적인 자기 고문은 객관적인 필요가 없었습니다.
소련 지도자들은 우리가 "비대칭적 조치"로 대응할 것이라고 수십 차례 선언했지만, 실제로 그들은 계속해서 모든 것을 "리벳"하고 우리의 반대자들을 모방했습니다. 어떤 이유에서인지 원자력 보유국이 된 중국인은 경제 발전을위한 자금을 절약하고 인구의 생활 수준을 향상시키기 위해 가능한 반대자들을 정량적으로 따라 잡지 못했습니다.
군사-정치적, 국제적 성격의 문제에 사로잡힌 소련 지도자들은 경제에 일어나고 있는 위기를 완고하게 보고 싶지 않았습니다. 정치국 구성원의 대다수는 경제에 전혀 관여하지 않았습니다. 외무부, KGB, 국방부, CPSU 자체, 우크라이나, 카자흐스탄 등이 항상 그곳에 대표되었습니다. 주 자금을 쓰는 방법을 아는 사람들. 그리고 단 한 명의 외로운 장관 협의회 의장(A. Kosygin)만이 이러한 자금을 획득해야 했습니다. 누구도 농업에 참여하고 싶어하지 않았습니다. 농업을 되살리기 위해 특별히 스타브로폴에서 데려온 고르바초프조차도 첫 번째 기회에 이 직위에서 "사임"했습니다. 그리고 누구든지 흐루시초프의 그림자를 조롱하며 그를 "옥수수 재배자"라고 불렀습니다. 이러한 왜곡은 위에서 논의한 소련 시스템의 객관적인 결함과는 아무런 관련이 없습니다.
수년 동안 우리는 1991년까지 소련의 산업 기반이 절망적으로 구식이고 기술적으로 낙후되어 개혁이 불가능했으며 파괴될 수 있다는 내용을 읽어 왔습니다. 사실, 불행하게도 국가에 이런 일이 일어났습니다. 그러나 그러한 진술은 현실과 아무런 관련이 없습니다. 이는 정치적 목적을 위한 선전 주문에 지나지 않습니다.
모든 단점에도 불구하고 소련은 핵, 항공우주, 엔지니어링, 화학 및 기타 산업이 발전한 세계 최고의 강대국 중 하나였습니다. 세계 발전 뒤에는 치명적인 지연이 없었습니다.
당국에 대한 신호는 매우 심각하지만 GDP 성장률이 낮다는 것은 아직 경제 위기의 징후는 아닙니다.
많은 주에서는 특히 생산 기술이 크게 변화하는 기간에 침체기를 경험했습니다. 예를 들어, 미국에서는 이전에 번성했던 산업의 전체 지역이 저하되었습니다. 디트로이트, 버팔로, 시카고 등은 지금 어디에 있나요? 그러나 새로운 기술은 캘리포니아, 텍사스 등을 탄생시켰습니다. 독일에서는 황폐화된 루르 대신 이전에 농업이었던 바이에른이 성장하기 시작했습니다. 국가가 관리하는 조세정책은 국가가 필요로 하는 방향으로 자본의 흐름을 촉진하는 가장 효과적인 도구입니다. 나라의 생산기지 파괴를 요구하거나 파괴하는 것은 범죄입니다. 옛날 옛적에 지나치게 열성적인 공산주의자들은 부르주아 철도의 파괴를 요구했고, 그들의 영적 추종자들은 다른 때에도 같은 정신으로 행동했습니다.
냉전과 소련에 대한 제재 조치는 사회주의 타이타닉호의 죽음에 결정적인 역할을 하지 못했지만, 미국 작가들은 종종 이 분야에서 CIA나 미국 선전 부서의 장점을 과장했습니다. 1946년 W. 처칠의 풀턴 연설을 계기로 소련을 상대로 냉전이 벌어졌고, 40년 동안 그 효과는 미미했다. 1989년 천안문 광장 사건 이후 중국은 제재와 선전 공격을 모두 당했다. 몇 년 동안 중국은 모든 공격이 사라질 때까지 조용히 제 역할을 수행하며 세계의 시야에서 거의 사라졌습니다. 쿠바는 미국의 맹렬한 선전포격 속에서 반세기 이상을 포위된 요새로 살았습니다. 결과는 모두의 눈앞에 있습니다.
때때로 그들은 소련 체제와 국가 붕괴의 전제 조건으로 소련 사회의 "서구화"에 대해 이야기합니다. 이 주장은 심각하게 받아들여질 수 없다. “서구화”는 본질적으로 “세계화”의 추세 중 하나입니다. 도덕, 관습, 문화적 요소, 의복 등의 보편화. 이는 미디어 혁명, 지구 인구의 이동성 증가, 영어가 국제 의사 소통 수단으로 변모한 결과입니다. 세계화는 일본과 중국처럼 전통적으로 보수적인 사회를 포함해 전 세계를 장악했지만, “서구화”가 국가와 체제의 죽음을 초래할 수 있다고 믿는 것은 그들이 말하는 것처럼 “과잉”이 될 것입니다.
74년의 역사를 지닌 소련은 가까운 미래에 그 성취와 실패 모두에 대한 연구 대상이 될 것입니다. 그러나 그 연구는 저자가 객관적이고 국가, 사회, 정당, 씨족의 선호로부터 자유로울 경우에만 결실을 맺을 수 있습니다. 작가는 그 시대와 그 국가의 아이이지만 적어도 빈약한 획으로 지나간 시대에 대한 자신의 그림을 제공할 권리가 있습니다. 소련의 주요 성과는 계급뿐만 아니라 가장 중요한 시민 간의 재산 불평등을 제거하여 소련에서 태어난 모든 사람에게 자동으로 동등한 시작 기회를 제공했다는 것입니다. “능력에 따라, 노동에 따라” 사회주의 원칙은 공정하기 때문에 비판을 받을 수 없습니다. XNUMX 세기 사회주의 가르침의 창시자들은 이것을 꿈꾸며 재산 상속권을 철폐하는 원칙을 제시했습니다. 재능 있는 사람은 돈을 벌면 최소한 사치에 빠져들 수 있지만(예를 들어 빌 게이츠처럼), 그의 아이들은 그의 또래의 다른 모든 사람들과 같은 지점에서 시작해야 합니다. 이는 '기회 균등' 원칙의 승리가 될 것입니다. 정의의 승리. 이 공식을 다른 방식으로 해석하면 부정행위가 됩니다.
소련에서는 소셜 엘리베이터가 제대로 작동했습니다. 한 사회적 수준에서 다른 사회적 수준으로 사람을 옮기는 것. 교육, 일에 대한 태도, 대중의 평판은 사람들이 인생의 한 위치에서 다른 위치로 날아가는 날개였습니다.
국가는 교육을 장려하고 지원하여 혁명과 남북 전쟁 기간 동안 크게 훼손된 지적 잠재력을 신속하게 회복할 수 있었습니다.
포괄적 평등이라는 공식적인 교리는 점차 개인의 사고방식의 일부가 되었고, 일상생활의 시민들은 더 이상 다른 국적의 사람들처럼 느껴지지 않게 되었으며, 강요된 무신론은 종교적 차이를 제거했습니다. 다국적이라는 말은 '소비에트 애국심'의 담지자인 '소련 인민'이라는 단어로 대체됐다. 잡색의 이민자들이 애국심을 지닌 새로운 국가를 탄생시킨다는 '미국의 가마솥'론과 다소 비슷했다.
이러한 인간의 토대 위에서 산업화, 위대한 애국 전쟁의 승리, 대규모 건설 프로젝트, 과학의 번영 등이 가능해졌습니다. 이것은 저널리즘 기사가 아닌 여러 권의 작품으로 작성되어야 합니다. 국가는 삶이 직면한 문제를 해결하기 위해 국가의 모든 자원을 동원할 기회를 가졌습니다. 대중가요 "열광자의 행진"에서는 다음과 같이 불렀습니다. "우리는 바다에도 육지에도 장벽이 없으며 얼음이나 구름도 두렵지 않습니다...". 미래에 대한 이러한 확신의 정신은 어느 정도 우리의 마음을 지배했으며, 그 침체기의 마지막 순간까지 우리는 구멍이 난 축구공처럼 수축하기 시작했습니다.
소련이 역사 속으로 사라지면서 인류의 역사는 근본적으로 바뀌었습니다. 세계에서 개선된 버전은 소련의 도움으로 창설되었으며 경험에서 많은 긍정적인 점을 얻은 중화인민공화국입니다.
지난 세기 50~60년대 좌파 정치학자와 기타 과학자들은 이른바 '수렴' 이론을 발전시켰다. 인생에서 검증된 최고의 자본주의 원칙과 사회주의 체제의 최고의 특징을 바탕으로 사회를 건설합니다. 이제 실제로 이 이론에 가장 가까운 것은 소련 없이는 태어날 수 없었던 PRC인 것 같습니다.
소련의 장점은 인간화를 향한 자본주의 체제의 진화와 노동인민의 사회적 요구를 고려하는 데 있어 유난히 크다. 그의 모범의 압력으로 노동 시간이 점차 줄어들고 유급 휴가가 발생했으며 노동 계급의 기타 많은 이익이 발생했습니다.
서유럽 국가들이 저항할 수 없었던 독일 파시즘과의 전쟁에서 소련 인민들의 영웅주의와 용기는 세계사에 영원히 남을 것입니다.
소련의 자멸조차도 우리나라의 사회주의 실험을 궁극적으로 망친 왜곡과 실수가 용납될 수 없다는 사실을 인류에게 경고하는 것이 될 것입니다.
정보