"스스로가 올 것이다"
D. Medvedev의 타임지 인터뷰 텍스트(대본)가 제공됩니다. 러시아 정부 웹사이트에서. Medvedev에 대한 질문은 Simon Schuster가 요청했습니다.
제재 문제는 다음과 같이 공식화되었습니다. “그런데 서방 파트너와의 관계에 대해. 오늘 연설에서 제재가 관계에 얼마나 해를 끼치는지에 대해 많이 말씀하셨습니다. 비공식적 대화에서 유럽 동료들은 취소 요청에 어떻게 반응했으며 이를 막는 것은 무엇입니까?
Medvedev는 이렇게 말했습니다. “글쎄요, 그곳에서 받아 들여졌습니다. 물론 우리는 반대합니다. 그리고 일반적으로이 모든 것이 나쁘고 비즈니스를 방해합니다. 우리는 이것을 아주 잘 이해합니다. 그러나 거기에서 민스크 프로토콜을 신속하게 구현하고 민스크 계약을 구현하고 가능한 한 빨리 모든 작업을 수행합시다. 그리고 일반적으로 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다.” 그러나 이것은 완전히 공정한 입장이 아닙니다. 이것은 모든 유럽 친구들의 통합된 결정입니다. 그들은 모두 투표했습니다. 아무도 막지 않았고, 아무도 반대하지 않았습니다. 따라서 이것은 통합 위치입니다. 그리고 그것을 부끄러워할 필요가 없습니다. 우리가 당신을 처벌하고 싶었다고 솔직히 말해주세요.”
제재가 러시아를 처벌 했습니까? Medvedev는 그렇게 생각하지 않습니다. “아마 어딘가에서 우리에게 불쾌한 순간이 주어졌을 것입니다. 강하게? 별로. 우리는 발전하고 살며 자연스럽게 살아남을 것입니다. 러시아 당국이 정치적 입장을 바꾸었습니까? 변경되지 않았습니다. 그들은 러시아 연방 인구의 지원을 받고 있습니까? 당신은 그들이 가지고 있고, 또한 당신의 나라가 압력을 받고 있을 때 아무도 그것을 좋아하지 않기 때문에 여기에 다른 어떤 정치 세력도 가지고 있지 않다는 것을 잘 알고 있습니다.”
총리에 따르면 러시아는 서방에 제재 해제를 요청하지 않을 것입니다. “우리는이 모든 것을 논의하고 있지만 우리의 입장은 간단합니다. 당신은 우리 문학을 잘 알고 있습니다. Mikhail Bulgakov는 The Master and Margarita라는 책에서 Woland가 당신이 아무것도 요구하지 않는다고 말하면 스스로 모든 것을 제공하고 줄 것입니다. 따라서 우리는 이러한 제재 해제를 결코 요구하지 않을 것입니다. 그들은 스스로 와서 말할 것입니다. 아무도 더 낫지 않고 모두가 더 나쁠 뿐이기 때문에 마침내이 모든 것을 끝내자.
또한 보안 정책에 관한 뮌헨 회의에서 러시아 연방 총리는 글로벌 대화 프로그램 Isabelle Kumar(Euronews TV 채널)의 저자이자 진행자의 질문에 답했습니다. D. Medvedev의 답변이 제공됩니다. 정부 홈페이지에서.
제재에 대한 발표자의 질문은 다음과 같습니다. “관계 악화의 결과 중 하나는 제재 부과였습니다. 러시아에 부과된 제재는 심각한 피해를 입히고 있습니다. 이러한 제재 해제를 달성하기 위해 정부의 우선 순위는 무엇입니까?”
D. Medvedev는 발표자에게 제재가 러시아에 의해 발명 된 것이 아니라고 설명하고 서방에 "그런 날짜부터"폐지를 발표하도록 조언했습니다.
"우리는 보통 그런 경우에 이렇게 말합니다. 우리는 이러한 제재를 내놓지 않았고, 해제를 시작하는 것도 우리가 할 일이 아닙니다."라고 그는 말했습니다. - 이 질문은 이전 질문에 답했을 때 이미 부분적으로 대답했습니다. 이것이 그들이 우리에게 말한 것입니다. 당신은 선하지 않으며 우리는 당신을 처벌할 것입니다. 그런 다음 그들은 세고 눈물을 흘 렸습니다. 그것이 사업에 영향을 미친다는 것이 밝혀졌습니다.
그는 데이터를 인용했습니다. 러시아의 유럽 연합과의 무역 회전율은 450억 유로에 달했습니다. 그리고 지금은 217억 유로에 불과합니다. "우리는 기업에서 일하는 유럽 연합에서 러시아를 위해 다양한 제품을 생산하는 사람들에게 물어볼 필요가 있습니다. 모두 좋아합니까?"
서방에 관해서는 우리 자신을 추가합시다. 그것은 제재를 완료할 의도가 없습니다. 이것은 Donbass의 "합의"에 불만을 품은 John Kerry 미 국무 장관에 의해 분명해졌습니다.
러시아에 대한 제재는 모스크바가 우크라이나 동부의 평화적 해결에 관한 민스크 협정의 모든 요점을 이행할 때까지 유효할 것이라고 존 케리는 말했습니다. 케리 장관은 "러시아는 민스크 협정을 완전히 준수하거나 경제적 피해를 초래하는 제재를 계속 관용하는 것 중 하나를 선택할 수 있다"고 말했다. BBC.
국무장관은 “제재는 저절로 끝나지 않을 것”이라고 말했다.
“그러나 우리는 우크라이나의 기본권, 즉 주권과 영토 보전을 수호하기 위해 처음 도입된 이유를 잊어서는 안 됩니다. 간단히 말해서 러시아는 자신의 주권을 존중해야 한다고 주장하는 것과 같은 방식으로 우크라이나의 주권을 존중한다는 것을 행동으로 증명할 수 있습니다.”라고 Kerry는 강조했습니다.
아마도이 단어에는 크리미아의 힌트도 포함되어있을 것입니다.
러시아 전문가들은 서방의 제재에 대해 어떻게 생각합니까?
그는 “최근 우리는 유럽으로부터 우리의 반제재를 먼저 취소하라는 제안을 점점 더 많이 듣고 있으며, 그 후에 그들은 그들 자신의 조치를 취소할지 여부를 생각할 것”이라고 말했다. "자유 언론" 금융 대학 Alexander Shatilov의 사회학 및 정치학 학부장. -이것은 건설적인 접근 방식이 아니라 온화하게 표현하는 것입니다. 그런 상황에서 무역과 경제 전쟁의 창시자인 서방이 먼저 제재를 가하고 양보해야 하며 그 반대가 되어서는 안 됩니다.”
물론 러시아는 경제에 문제가 있지만 전문가에 따르면 가장 큰 어려움을 겪는 것은 제재가 아니라 낮은 유가입니다. 제재는 개발에 도움이 될 수도 있습니다. 유가 하락과 세계 시장의 에너지 상황 악화는 훨씬 더 큰 어려움을 야기합니다. 제재에 관해서는 우리는 그들과 함께 살 수 있습니다. 또한 일부 산업에서는 예를 들어 동일한 농업 또는 제약 분야에 새로운 기회를 제공합니다. 많은 기업들에게 제재는 잠재적인 경쟁자를 제거하고 발전에 자극을 주었습니다.”
정치 학자 Sergei Mikheev는 서방이 제재 정책을 포기하고 비 효율성을 실현할 것이라고 배제하지 않았습니다.
그는 SP와의 인터뷰에서 "모든 것은 제재가 서방에 원하는 결과를 가져오느냐에 달려 있다"고 말했다. “이러한 제한은 꽤 오랫동안 작동할 수 있지만 실습에서 알 수 있듯이 시간이 지남에 따라 취소될 수 있습니다. 이제 모든 사람의 입에 오르내리는 두 가지 예는 이란과 벨로루시입니다. 한때 그들에 대한 제재는 다양한 구실로 도입되었지만 정치적인 이유로 도입되었습니다. 주요 목표는 정치 체제를 바꾸는 것이 었습니다. 그러나 오랜 기간 제한이 있었음에도 불구하고 여러 가지 요인으로 인해 정권교체는 일어나지 않았다. 제재는 효과가 없었다."
전문가는 서방이 아직 이란이나 벨로루시에 대한 압박 수단을 완전히 포기한 것은 아니라고 지적했다. 그럼에도 불구하고 원하는 결과를 얻지 못했지만 서방 자체에 피해를 입혔 기 때문에 제재를 취소하기로 결정했습니다. "이론적으로 러시아 연방에 대한 제재에서도 같은 일이 발생할 수 있습니다. "라고 정치 과학자는 말했습니다. "이는 유럽 국가에도 불편을 끼칩니다. 하지만 솔직히 말해서 단시간에 일어날 수 있다고 생각하지 않습니다."
미국의 제재와 동맹국들, 그리고 EU 국가들을 포함한 동맹국들은 패권 국가의 춤에 따라 완전히 춤을 추며 워싱턴과 브뤼셀 모두의 정치적 얼굴을 크게 망칠 것입니다. 결국, 제재는 우크라이나 동부의 갈등뿐만 아니라 러시아에 대한 크림 마의 합병으로 인해 부과 된 것이다. 서방 지도자들은이 가입이나 "총의 시점에서"개최 된 크림 국민 투표 결과를 "결코"인정하지 않는다고 선언했다.
그리고 갑자기 서방 국가가 문학적 고전을 언급 한 메드 베 데프 (Medvedev)에 따라 행동하기로 결정한다면 워싱턴과 브뤼셀의 모든 성명서와 약속에 대해 세계 무대에서의 대가는 무가치 할 것입니다. 사실, 따라서 서방은 러시아 크림을 인정합니다. 백악관은 어떤 식 으로든 역사적인 전환을 허용 할 수 없으므로 향후 몇 년 안에 제재 해제를 기다릴 필요가 없다. 다음 협상과 관련하여 방종에 대한 이야기를 기다릴 수 있습니다. 하지만 그 이상은 아닙니다.
- 특히 topwar.ru
정보