군사 검토

"Boreev"의 목표는 "Dmitry Donskoy"입니다.

17
"Boreev"의 목표는 "Dmitry Donskoy"입니다.



신문 "Izvestia"가 제공 한 정보에 따르면, 프로젝트 "Typhoon"의 잠수함은 해군 оружия 운영중인 잠수함.

태풍 잠수함은 현재 세계에서 가장 큰 잠수함 중 하나이며 전투 잠수함을 없애기위한 결정은 전투 작전을위한 미사일 부족으로 발생했습니다. 그 이유는 P-39 수정 미사일이 전투 임무에서 제외 되었기 때문입니다. 2000 년. 이 잠수함을 빙하 가스 운반선과 트럭으로 재 설계하기로 한 결정이 취소 된 이후 Sevmash Andrei Dyachkov 사무 총장은 새로운 Boreev의 목표물 중 하나 인 Dmitry Donskoy를 사용할 것을 제안했습니다.

Andrei Dyachkov는 이러한 선택을 설명하면서 다음과 같이 지적했습니다.“테스트 중에 수행 된 일부 작업은 모형으로 대체 할 수 없습니다. "Dmitry Donskoy"는 소나 스테이션을 확인하고 모든 무기를 확인하는 대상이 될 것입니다. 현재 "배로 보트"의 운영을 위해 북쪽에서 전투 보트를 사용합니다 함대".

해군 본부는 이즈 베스 티아 (Izvestia)에 대한이 성명서에 매우 비싼 프로젝트이며 정보에 입각 한 결정을 요구한다고 언급했다.

함대 본부의 대표는 "타이푼 잠수함을 떠 다니는 상태로 유지하는 데 드는 비용 (단순히 침몰하지 않았고 폭발하지 않았 음)은 매년 300 백만 루블에 대한보고 비용을 부과합니다. 이 경우 이동 중에도 유일하게 드미트리 돈스 코이 (Dmitry Donskoy)가 대부분의 금액을 먹습니다. 나머지 2 보트는 10 년 동안 폐기되기를 기다리고 있습니다. 로켓을 장착하지 않은 보트는 단지 냄비에 불과합니다. Sevmash가 어떻게 든 그들을 사용하고자한다면, 그들이 친절하고 그들을 포함 시키도록하십시오. "

Sevmash는 Dmitry Donskoy의 유지 관리가 해군의 책임임을 말하면서 응답합니다. 이는 이것이 자신의 재산이기 때문입니다. 공장 대표는 "우리는 잠수함의 주차를위한 초등 조건조차 갖추지 않았으며 기반 시설, 적절한 계류 장벽, 전기 공급, 증기 공급, 배수 시설 등이 없다. 함대를 주문할 때, 물론 이러한 작업은 수행 될 것이지만 물론 돈을 위해 수행 될 것입니다. 지금은 그런 제안이 없습니다. "

Izvestia는 또한이 질문을 Sevmash의 다른 대표에게 물었습니다. "이 결정은 절망의 결과였습니다. 우리는 20 년 동안 그것을 구축 해왔고, 우리는 그것을 개선했으며 이제 우리는 스크랩을 위해 그것을 사용하도록 제안되고 있습니다. 물론, 우리는 P-39 타입 미사일의 석방 재개에 대해 이야기하는 것이 아니라 다른 유형의 잠수함 시스템을 간단하게 해결할 수 있습니다! Boreev와 함께 사용되는 최신 유체 소음 복합체 인 Irtysh-Amphora-B조차도 Dmitry Donskoy에서 사용 된 Skat-3 디지털 시스템의 근대화 된 변형 일뿐입니다. 따라서 "Donskoy"는 Dolgoruky의 hydroacoustics 전문가의 교두보에게 돌이킬 수없는 손실입니다. 보레아 자신 만이 그들보다 낫지 만,이 경우 그들은 시련에서 산만 해져야 할 것입니다. "


이전에 가정 한 것처럼, Typhoon은 수중 트럭으로 사용되어 1 년 내내 북부 항구에 다양한 물품을 배달했습니다. 이 배달 방법을 계산할 때 비용 효과가 없었으며이를 거부하기로 결정했습니다. 결국, 광산이 Bulava로 전환 된 Severstal 및 Arkhangelsk을 포함한 현재 프로젝트의 세 척이 처분되기로 결정되었습니다.

Donskoy를 착용 한 TK-208의 승무원은 2012 시작시 160에서 70 군인에게 줄 것입니다. 그는 Severodvinsk에서 재활용을 기다리고 Arkhangelsk은 근처에 서 있습니다.

새로운 미사일 시스템 인 "Bulava"는 2000-ies의 "Dmitry Donskoy"로 업그레이드되었습니다. P-39 타입 로켓으로 제작 된 그의 광산 중 하나에서 새로운 Bulava 유형의 런칭 컵이 만들어졌습니다. 사실, 14 번의 출시 중 6 회만 성공했으며, 그 중 마지막 경기가 2010 10 월 29 일에 발표되었습니다.

전략적 핵 미사일 순양함, 941 프로젝트 (코드 상어, NATO 분류에 따르면 - "Typhoon")에 속하는 가장 무거운 기존의 것 중 하나가 기네스 북에 기록됩니다. 라이트 스틸 케이스는 내부에 두 개의 수평 7,2 m 케이스가 있으며, 각각은 8 구획으로 나뉘어져 있습니다. 그 (것)들 사이에서 3 개의 가장 강한 단위가있다 : 6 개의 양, 구경 533 mm의 양에있는 어뢰 발동기와 더불어 중앙 포스트, 선미 및 활.

그러한 완전한 세트를 가짐으로써, "태풍"은 최대 6 개월까지 400 노드까지의 속도로 움직일 수 있습니다 (27 km / h). 이 유형의 총 50 잠수함이 6 이후 출시되었습니다. 러시아계 미국인 프로그램 인 "공동 감축 협약"의 합의를 살펴보면 이미 3 개가 활용되고있다.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 마르티라
    마르티라 8 12 월 2011 07 : 25
    0
    보트 미안 해요! 그녀는 너무나 많은 일을했고, 너무 심하게 ...... 한 번은 또 다른 절름발이를 치료했습니다!
    1. 바디 무스
      바디 무스 8 12 월 2011 08 : 38
      +4
      새로운 것을 짓고 오래된 것을 무너 뜨리십시오 ... 부자가 되셨습니까?
      1. 우줄
        우줄 8 12 월 2011 09 : 42
        +1
        포켓에 넣어 두지 않고 핵무기를 배치하려면, 941 "상어"나토 보트의 각 출구를주의 깊게 관찰했다. 불행히도, 그들은 더 이상 잠수함의 위장의 현재 수준을 충족시키지 않으므로, 우선 그들은 공격을받을 것입니다 !!! 그리고 순항 미사일을위한 플랫폼으로 사용하는 것은 현실적으로 미국에 대해서만 사용될 수 있기 때문에 매우 비쌉니다.
      2. 바르나가
        바르나가 8 12 월 2011 10 : 11
        +3
        당신의 koment를 복제하십시오 :
        "TK에 배치 된 것과 같은 특성을 가진 R-39 컴플렉스의 생성은 소련 (대부분 TK의 열등함으로 인해)조차도 너무 비싸고, SRC는 비파괴 분야의 후진성으로 인해 낮은 기술 수준 (D5에 비해)에서 로켓을 만들었습니다. 이로 인해 거대한 운반선이 탄생했습니다 (TTRD의 크기와 무게로 인한 제조 비용의 증가는 선형 적으로 발생하지 않지만 기하 급수적으로 발생 함), 전례없는 설계 솔루션으로 핵 잠수함을 만드는 것이 필요했습니다. 건설 및 운영을위한 막대한 자금, 소음, 엄청난 열 발자국과 같은 많은 문제들 또한 해안 기반 시설의 구조 조정으로 인해 악화되었으며, 특히 미사일을 광산에 적재하는 데 120 톤의 크레인이 필요하며 그 중 2 개가 건설되었으며 그 상태가 현재는 비판에 맞지 않습니다.
        나머지 핵 잠수함의 운영까지도 ​​일반적인 결론은 러시아에게 막대한 돈이 들며, 이는 훨씬 더 큰 이익을 가져 다른 방향으로 향할 수 있습니다.

        당신은 이미 복잡한 곳에서 문제를 보는 법을 배우게 될 것이며, 깨끗하지 않은 매체에 의해 부과되는 해킹 된 진부한 소리를 피하려고 노력할까요 ?????
  2. 글렙
    글렙 8 12 월 2011 07 : 54
    +3
    나는 잠수함의 기술적 특징에 익숙하지 않지만 실제로는 그러한 해결책입니까?
    결국이 상태에서도 보트는 핀 도스에서 신경 쇠약을 일으 킵니다.
  3. 마르티라
    마르티라 8 12 월 2011 08 : 03
    +4
    제품 견적 : Gleb
    정말 그런 출구입니다.

    물론, 왜 그렇게 강력한 배가 필요한지, 그들 스스로 두려워하는 것입니다 .. 화려한 소비에트 디자이너들은 우리의 현대 지도자들이 운영하기를 두려워하는 배를 만들었습니다. 목표로하고 문제 없습니다 유다 !!!
  4. 트로 핀
    트로 핀 8 12 월 2011 08 : 10
    -1
    이제 모든 것이 주에 달려 있습니다. 정부에 마음과 생각이 있는지 봅시다.
  5. 바딤
    바딤 8 12 월 2011 08 : 35
    0
    대체품이 있습니까? :
  6. 아나톨리
    아나톨리 8 12 월 2011 08 : 51
    +1
    보트의 수익성과 비 수익성에 대해 "변명"하는 것처럼 들리는 말도 안됩니다. VO는 자립합니까? 고유 한 기술에 투자하기 위해 많은 돈과 노력이 필요합니다. 그리고 몇 년 안에 우리는 그러한 거인의 존재에 관한 기사를 읽을 것입니다! .. "최고".
    대부분 생각하고 추구하려는 욕구가 없습니다 ...
    잠수함에 대해 유감스럽게도 .. 아니
  7. 916
    916 8 12 월 2011 08 : 52
    +1
    당신은 항상 탈출구를 찾을 수 있습니다. 그들의 두뇌가 충분하지 않으면 보트를 사용하는 가장 좋은 아이디어에 대한 공개 경쟁을 발표 할 수 있습니다.

    옵션으로 미르 형 심해 차량 운반선 인 연구용 잠수함으로 전환 할 수 있습니다. 깊이와 심연의 항공 모함. 또는 "여왕"과 "가가린"대신 우주선 아래에서. 더 유익한 아이디어가있을 것이라고 확신합니다. 당신은 넓은 외침을 던지고 부서의 눈을 깜빡이는 것을 부끄러워하지 않아도됩니다.
  8. 네 차이
    네 차이 8 12 월 2011 10 : 16
    +1
    R.M. Gorbachev에 의해 "Typhoons"의 쓸모 없음을 결정한 최초의 사람. 그녀는 남편과 함께 원자 잠수함 중미 사일 순양함의 갑판에 도착하여 먼저 물었다. "무엇을 할 수 있니?" 그는 전체 일제와 함께 영국 제도를 해저로 보내고 길을 따라 다른 여러 유럽 국가를 파괴하겠다고 대답했습니다. Gorbacheva 부인은 남편에게 "미샤, 우리는 그런 보트가 필요하지 않습니다! 우리는 누구도 파괴하지 않을 것이며 누구도 파괴하지 않을 것입니다!"라고 말했습니다. (북 함대의 잠수함 기지를 방문한 M.S. Gordachev의 체류에 관한 프로그램 "Vremya"의 정의 부분)
    그렇기 때문에 가스 운반선이나 운송 업체로의 변경 프로젝트가 진행되지 않은 이유는 해병대 대대의 수중 착륙선 인 기본 프로젝트 No. 941의 배도를 구현 한 것입니다. 일반적으로 논리는 놀랍습니다 (완전히 부재합니다)-로켓 생산을 중단했습니다.
    / 맞아, Makeyevites는 실제로 분산되어 있었고 사라졌습니다. 그 후에야 내용물이 비싸고 숨겨져 있음이 밝혀졌습니다. 사실, 그녀의 장소는 얼음 아래에 있습니다. 그리고 적어도 하나의 다목적 잠수함을 보호해야합니다. 인형 인형 앞에서 또 다른 처짐을 어떻게 정당화해야하며 여기에서 신부를 직조해야합니다 ...
  9. 거리의 남자
    거리의 남자 8 12 월 2011 10 : 19
    +1
    인용구 : urzul. "그리고 실제로는 미국에 대해서만 사용할 수 있기 때문에 순항 미사일의 플랫폼으로 사용하는 것은 매우 비쌉니다."
    비핵 순항 미사일 발사 플랫폼에서 개조 할 수없는 이유를 설명하십시오. 내가 아는 한, 미국인들은 완벽하게 그것을했습니다. 신청하십시오. 어디에나.
  10. Cap-3 소련
    Cap-3 소련 8 12 월 2011 12 : 00
    0
    테스트 임무에서 전투 유닛을 제거하는 것이 정말 저렴합니까?
  11. Samsebenaum
    Samsebenaum 8 12 월 2011 12 : 09
    +1
    속보는 발전하지 않습니다.
    1. 라드 미르
      라드 미르 8 12 월 2011 12 : 40
      +2
      동의한다! 왜 열병을 막고 즉시 자르십시오! 아이오와 핀 도스는 신속하게 다시 작동시킬 수있는 일이 발생하면 잘못 기록하거나 업그레이드하거나 보존하지 않으며, 부적절한 사용 사례가 없으며, 시간 보트의 불일치에 대한 현대화와 같은 단어가 있습니다 (잡음 등). .
      추신 : 우리는 톱을 보았지만 이제는 재건해야한다는 것이 밝혀졌습니다.
      그리고 응용 프로그램에 대해, 일본은 2 차 세계 대전 (잠수함 항공 모함 및 착륙선)에서 대형 잠수함을 제작했으며 실제 수중 마스토돈은 생각해야 할 이유입니다 ...
  12. 어둑한
    어둑한 8 12 월 2011 14 : 13
    0
    적어도 박물관에서 박물관을 만들 수 있습니다
  13. AlievMR
    AlievMR 8 12 월 2011 14 : 26
    0
    슬프다 ... 슬프다 ... 의지
  14. 무라노
    무라노 8 12 월 2011 16 : 48
    -1
    제품 견적 : Gleb
    결국이 상태에서도 보트는 핀 도스에서 신경 쇠약을 일으 킵니다.

    제품 견적 : mar.tira
    독창적 인 소비에트 디자이너들은 현대의 지도자들이 보트를 운영하기조차 두려워하는 배를 만들었습니다.

    글쎄, 무슨 동화 야 누가 그녀를 두려워하니? 적어도 바르나가 (Varnaga) 동지와 같이 그들이 당신에게 쓴 것을 읽었을 것입니다.
    1. 마르티라
      마르티라 8 12 월 2011 16 : 57
      0
      제품 견적 : 무라노
      오래 전에 구식

      글쎄요, 우리는 한 번 더 불면하겠습니다! 무슨 상관이야! 결국, 우리는 1996 년부터 모든 것을 찢어 왔습니다. 우리는 SS-20으로 시작했습니다. 우리는 이미 익숙해졌습니다.
  15. 무라노
    무라노 8 12 월 2011 17 : 10
    0
    우리는 여기서 그것을 날려 버리겠습니까, 아니면 저자와 같이 당신이 그것이 목표가 될 것임을 문자 그대로 이해 했습니까? 눈짓 새로운 선박의 HAC가 보트에서 작동 될 것이며,이를 위해 기존 함대의 보트가 이전에 산만 해졌습니다.
    제품 견적 : mar.tira
    Horrroshaya는 100 % 실례합니다.

    이것은 실례가 아니라 잘 알려진 사실이며, 현실을 알고 포퓰리스트 인쇄 된 설명을하지 않는 사람들을위한 것입니다.

    제품 견적 : 거리의 남자
    비핵 순항 미사일 발사 플랫폼에서 개조 할 수없는 이유를 설명하십시오. 내가 아는 한, 미국인들은 완벽하게 그것을했습니다. 신청하십시오. 어디에나.

    말이 안 돼요. 어디서 사용할까요? 강력한 적에 대해서는 오하이오가 아니고 스텔스가 낮습니다. Bananostan에 대해서는 비용이 많이 듭니다. 그런 국가에 대해서는 더 저렴한 플랫폼에서 CD를 사용할 수 있습니다. 그리고 우리 (그리고 우리에게도) 그러한 국가의 불만이 없습니다. 우리는 "세계 경찰"이 아닙니다.
    1. 마르티라
      마르티라 8 12 월 2011 17 : 13
      0
      무라노,
      그리고 그들은 분대에서 먼 곳으로 가져갈 것입니다. 그리고 차이점, 모방 또는 생 발사가 무엇인지 나는 당신과 논쟁을 끝내고 있습니다. 슬픈