벨로루시, 발사 범위가 증가한 MLRS 개발

85
벨로루시 설계자들은 200km 이상의 발사 범위를 가진 다중 발사 로켓 시스템을 만들기 위해 노력하고 있다고 보고서 MIC Sergei Gurulev 국가의 군사 산업위원회 위원장과 관련하여.



벨로루시 대통령과의 회의에서 Gurulev는 새로운 MLRS를 만드는 작업이 "2016-2017년에 완료될 예정"이라고 보고했습니다.

"벨로루시 제조업체가 이미 만든 새로운 Polonaise 다중 발사 로켓 시스템은 서비스에 투입되었으며 1월 XNUMX일 이전에 군대에 인도될 것입니다."

신문에 따르면 알렉산드르 루카셴코는 "방산복합체의 다른 유망한 프로젝트, 러시아와의 군사 기술 협력 개발, 2015년 동안 국가 군사 산업 위원회의 재정 및 경제 활동 결과에 대해서도 들었다"고 전했다. 그리고 XNUMX년."

사거리 200㎞인 MLRS '폴로네즈'가 2015년 중국 훈련장에서 성공적으로 테스트됐다는 점에 주목된다.

앞서 위원회 위원장은 벨로루시 전문가들이 "발사 범위가 200km 이상인 다중 발사 로켓 시스템 개발을 곧 시작할 것"이라고 말했습니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Mavrikiy 제목
    Mavrikiy
    +3
    16 2 월 2016 15 : 49
    글쎄, 왜 보지 않고 손을 흔드는거야?
    1. 구시대 1957 제목
      구시대 1957
      +8
      16 2 월 2016 16 : 02
      발사 범위가 200km 인 "MLRS "Polonaise",
      어리석은: 누군가 200km 후에 이 시스템이 발사체와 목표물을 결합하는 방법을 설명할 수 있습니까? 결국, 이러한 유형의 미사일은 확산 범위가 상당히 넓고 지역을 파악하는 것을 정말 좋아하며 이미 200km의 비행 거리를 가지고 있습니다! 그래서 그들은 통제됩니까? 그렇다면 어떻게?
      1. Michael67 제목
        Michael67
        +11
        16 2 월 2016 16 : 05
        사거리 200km인 MLRS "폴로네즈"는 2015년 중국 훈련장에서 성공적으로 테스트를 마쳤다.
        실례합니다. 내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있습니다. 왜 중국에서? 죄송합니다...
        러시아에는 다각형이 거의 없습니까?
        1. 데니스 오부 코프 제목
          데니스 오부 코프
          +11
          16 2 월 2016 16 : 06
          제품 견적 : Michael67
          사거리 200km인 MLRS "폴로네즈"는 2015년 중국 훈련장에서 성공적으로 테스트를 마쳤다.
          실례합니다. 내가 뭔가를 이해하지 못할 수도 있습니다. 왜 중국에서? 죄송합니다...
          러시아에는 다각형이 거의 없습니까?



          이것은 벨로루시 개발입니다. 미사일은 중국산이다(러시아는 협력을 거부했다). "러시아 측이 자국 영토에서 단지를 시험하는 것을 "친절하게" 거부한 것도 배제되지 않았기 때문에 벨로루시 군부의 선택은 중국에 떨어졌다. 또한 대부분의 전문가들은 동의 Polonoses는 특히 일반적으로 벨로루시-중국 군사 및 군사 기술 협력의 강화 배경과 중동과의 방어 분야 협력이라는 잘 확립 된 논문에 대해 러시아 "황소"의 붉은 걸레가되고 있습니다. 왕국은이 세상의 강력한 자의 몫입니다 (또는- "이것은 우리 소이고 우리는 젖을 짜고 있습니다).
          1. 올드 와이저 제목
            올드 와이저
            +5
            16 2 월 2016 16 : 29
            모든 것이 같은 줄에 있고 중국과의 군사 협력, 유럽 제재의 부분적 해제-요컨대 서방은 당근 인 것 같습니다.
          2. 올드 와이저 제목
            올드 와이저
            0
            16 2 월 2016 16 : 29
            모든 것이 같은 줄에 있고 중국과의 군사 협력, 유럽 제재의 부분적 해제-요컨대 서방은 당근 인 것 같습니다.
            1. 탈가트 제목
              탈가트
              +2
              16 2 월 2016 19 : 40
              벨로루시와 중국 사이에는 항상 협력이 있었습니다. 몇 년 전 이 사이트에서도 중국이 벨로루시에 군사 장비를 기증했다는 기사가 있었습니다.

              그리고 "서양의 진저 브레드"와는 관련이 없습니다. 벨로루시와 여전히 공산주의 중국은 항상 가까운 파트너였습니다.

              원칙적으로 이것은 정당합니다. 근접성으로 인해 카자흐스탄에 특정 "시노포비아"가 있다면 벨로루시 형제는 멀리 떨어져 있고 두려워 할 것이 없습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 고지아 제목
        고지아
        +1
        16 2 월 2016 16 : 06
        이러한 탄약에는 간단한 안내 시스템이 있어야 합니다. 미국인들은 MLRS로 이것을했습니다.
      3. 에라곤 제목
        에라곤
        +4
        16 2 월 2016 16 : 41
        제품 견적 : oldseaman1957
        어리석은: 누군가 200km 후에 이 시스템이 발사체와 목표물을 결합하는 방법을 설명할 수 있습니까?

        "허리케인"의 포탄이 우주에서 제어되는 방법을 읽고 이해하십시오. 눈짓
        MLRS의 다중 충전은 높은 사격 성능과 넓은 지역에 걸쳐 목표물을 동시에 타격할 수 있는 가능성을 결정하며, 발리 사격으로 달성한 놀라움과 함께 적에게 높은 효과를 보장합니다. 로켓 포병 시스템의 주요 단점은 발사체의 상대적으로 높은 분산입니다. 현대 상황에서 이러한 단점을 없애기 위해 비행 제어 시스템이 로켓에 설치되기 시작했습니다. 발사체의 궤적 수정 (예 : 궤도의 마지막 섹션에서 무선 제어 시스템과 결합 된 관성 유형 및 관성 - 러시아 MLRS 9K58 "Smerch"및 위성 시스템과 결합 된 관성 - GMLRS의 포탄 미국 MLRS M270 MLRS의 유형). (위키)
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 노부 브란 넷 제목
        노부 브란 넷
        0
        16 2 월 2016 16 : 52
        제품 견적 : oldseaman1957
        어리석은: 누군가 200km 후에 이 시스템이 발사체와 목표물을 결합하는 방법을 설명할 수 있습니까?

        방금 헤드라인을 읽었고 첫 번째 생각은 포탄의 약하지 않은 분산은 어떻습니까? 발사체는 유도되지 않습니다. 결국 논리적으로 거리가 멀수록 분산이 커집니다. 이렇게 하면 방화 덮개의 효과가 감소합니까?
        1. Inok10 제목
          Inok10
          +3
          16 2 월 2016 19 : 38
          제품 견적 : 노블 브래 넷
          방금 헤드라인을 읽었고 첫 번째 생각은 포탄의 약하지 않은 분산은 어떻습니까? 발사체는 유도되지 않습니다. 결국 논리적으로 거리가 멀수록 분산이 커집니다. 이렇게 하면 방화 덮개의 효과가 감소합니까?

          ... 600km의 최대 거리에서 발사할 때 200m 이내의 KVO. ... 따라서 소련 / 러시아의 모든 기즈모를 다루는 NPO "Splav"는 적시에 중국인과 벨로루시 인을 문화적으로 "보냈습니다" ... 이것은 우리 정원이고 우리는 그것을 스스로 뿌릴 것입니다 ... hi
          1. prosto_rgb 제목
            prosto_rgb
            0
            17 2 월 2016 00 : 42
            제품 견적 : Inok10
            제품 견적 : 노블 브래 넷
            방금 헤드라인을 읽었고 첫 번째 생각은 포탄의 약하지 않은 분산은 어떻습니까? 발사체는 유도되지 않습니다. 결국 논리적으로 거리가 멀수록 분산이 커집니다. 이렇게 하면 방화 덮개의 효과가 감소합니까?

            ... 600km의 최대 거리에서 발사할 때 200m 이내의 KVO. ... 따라서 소련 / 러시아의 모든 기즈모를 다루는 NPO "Splav"는 적시에 중국인과 벨로루시 인을 문화적으로 "보냈습니다" ... 이것은 우리 정원이고 우리는 그것을 스스로 뿌릴 것입니다 ... hi

            글쎄, 당신은 만화에서처럼 보인다.
            관리에는 gps / glonass와 관성이 있습니다. 이것은 그들이 뉴스에서 말한 개발자에 따른 것입니다.
            그리고 GPS/glonass 수신기의 크기를 감안할 때,

            그리고 테스트가 중국에 있었다는 사실을 중국에 추가해도 놀라지 않을 것입니다.
            http://www.prin.ru/articles/razvitie_kitajskoj_sistemy_sputnikovoj_navigacii_bei
            두/
            http://vestnik-glonass.ru/news/tech/kitay-dvizhetsya-v-napravlenii-globalnogo-po
            크리티야-행성/
            따라서 3개의 상호 독립 시스템 + 관성 로켓에 대한 생각은 어떻게든 방향을 잡을 것입니다.
            물론 BeiDou(BDS)는 아직 벨로루시 부근에서는 사용이 불가능하지만
            이전 버전과 예측에 따르면 중국은 Beidou 시스템이 2020년까지 구성을 완료하고 총 35개의 위성으로 구성되어 10미터 미만의 위치 정확도와 20나노초의 타이밍(시간 동기화)으로 전 세계 커버리지를 제공할 계획이었습니다.
      6. 우리가 많이 있습니다 제목
        우리가 많이 있습니다
        +2
        16 2 월 2016 17 : 36
        와이어로 웃음
        1. prosto_rgb 제목
          prosto_rgb
          0
          17 2 월 2016 00 : 44
          제품 견적 : 우리는 많습니다.
          와이어로 웃음

          캐리어 비둘기 또는 메신저 눈짓
      7. 렉스. 제목
        렉스.
        +2
        16 2 월 2016 18 : 38
        oldseaman1957 RU  오늘, 16:02 ↑ New



        발사 범위가 200km 인 "MLRS "Polonaise",
        어리석은: 누군가 200km 후에 이 시스템이 발사체와 목표물을 결합하는 방법을 설명할 수 있습니까? 결국, 이러한 유형의 미사일은 확산 범위가 상당히 넓고 지역을 파악하는 것을 정말 좋아하며 이미 200km의 비행 거리를 가지고 있습니다! 그래서 그들은 통제됩니까? 그렇다면 어떻게?
        glonas 또는 GPS에 의한 조정
        1. prosto_rgb 제목
          prosto_rgb
          0
          17 2 월 2016 00 : 45
          관리에는 gps / glonass와 관성이 있습니다. 이것은 그들이 뉴스에서 말한 개발자에 따른 것입니다.
          그리고 GPS/glonass 수신기의 크기를 감안할 때,
          그리고 테스트가 중국에 있었다는 사실을 중국에 추가해도 놀라지 않을 것입니다.
          http://www.prin.ru/articles/razvitie_kitajskoj_sistemy_sputnikovoj_navigacii_bei
          두/
          http://vestnik-glonass.ru/news/tech/kitay-dvizhetsya-v-napravlenii-globalnogo-po
          크리티야-행성/
          따라서 3개의 상호 독립 시스템 + 관성 로켓에 대한 생각은 어떻게든 방향을 잡을 것입니다.
          물론 BeiDou(BDS)는 아직 벨로루시 부근에서는 사용이 불가능하지만
          이전 버전과 예측에 따르면 중국은 Beidou 시스템이 2020년까지 구성을 완료하고 총 35개의 위성으로 구성되어 10미터 미만의 위치 정확도와 20나노초의 타이밍(시간 동기화)으로 전 세계 커버리지를 제공할 계획이었습니다.
      8. 청아 창다 제목
        청아 창다
        +1
        16 2 월 2016 20 : 13
        제품 견적 : oldseaman1957
        그리고 여기 이미 200km 비행

        Tornado-S는 120km에서 유도되지 않은 로켓을 쏘고 최대 200km까지 올릴 것입니다. 그것은 당신을 귀찮게 하지 않습니다? 아니면 우리가 할 수 있습니까?
        1. Inok10 제목
          Inok10
          +3
          16 2 월 2016 22 : 50
          제품 견적 : 청아 창다
          Tornado-S는 120km에서 유도되지 않은 로켓을 쏘고 최대 200km까지 올릴 것입니다. 그것은 당신을 귀찮게 하지 않습니다? 아니면 우리가 할 수 있습니까?

          ... 귀찮게하지 않습니다 우리는 정말 할 수 있습니다 ... 1989년 MLRS "Smerch"용:
          발사체의 독특한 특징은 피치 및 요에서 이동 궤적을 수정하는 비행 제어 시스템의 존재입니다.전자 시간 장치 및 제어 시스템 장치의 다이어그램 참조). 이 시스템의 사용으로 인해 "Smerch" 명중의 정확도가 2배 증가했습니다(일제 사거리의 0,21% 값, 즉 약 150m를 초과하지 않음) 출처: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/smerch/smerch.shtml
          ... hi ... 중국인은 KVO가 600km 거리에서 200m임을 솔직히 인정합니다. ...위의 내 의견을 읽으십시오... hi
          1. 청아 창다 제목
            청아 창다
            0
            18 2 월 2016 13 : 24
            다음 사항에 주의를 기울이도록 하겠습니다.
            토네이도-S 촬영 비유도 로켓

            발사체의 특징 피치와 요에서 움직임의 궤적을 수정하는 비행 제어 시스템의 존재입니다.

            이것은 다음의 차이점입니다. 통제 불능 로켓 발사체 및 발사체 제어 및 수정 시스템. 내 논평에서 우리는 구체적으로 유도되지 않은 로켓에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. 데니스 오부 코프 제목
      데니스 오부 코프
      +5
      16 2 월 2016 16 : 05
      Polonaise는 중국 Norinco AR3 다중 발사 로켓 시스템을 기반으로 합니다. 중국 국영 항공 우주 기업인 중국 항공 우주 과학 기술 공사(CASC)의 일부인 중국 발사체 기술 아카데미(CALT, "First Academy"라고도 함)에서 설계하고 제조한 301mm A200 로켓을 사용합니다.
      1. Michael67 제목
        Michael67
        0
        16 2 월 2016 16 : 06
        그렇다면 분명하다.
      2. 시스의 제왕 제목
        시스의 제왕
        +1
        16 2 월 2016 16 : 27
        인용구 : Denis Obukhov
        Polonaise는 중국 Norinco AR3 다중 발사 로켓 시스템을 기반으로 합니다. 중국 국영 항공 우주 기업인 중국 항공 우주 과학 기술 공사(CASC)의 일부인 중국 발사체 기술 아카데미(CALT, "First Academy"라고도 함)에서 설계하고 제조한 301mm A200 로켓을 사용합니다.

        그러고 보니 디자인이 중국적이다.
      3. 노부 브란 넷 제목
        노부 브란 넷
        0
        16 2 월 2016 16 : 55
        인용구 : Denis Obukhov
        Polonaise의 프로토타입은 중국 Norinco AR3 다중 발사 로켓 시스템이었습니다.

        살아남았다. 이제 반대로 중국인의 생각을 자르겠습니다. 빌레이
    3. 코코넛 티마 제목
      코코넛 티마
      +1
      16 2 월 2016 16 : 32
      Polonaise (폴란드 폴로네즈, 프랑스 폴로네즈, 프랑스 폴로네즈-폴란드어)는 폴란드 출신의 적당한 속도로 엄숙한 춤 행렬입니다.
      "Kryzhachok"또는 "Bulba"- 벨로루시 민속 춤은 어떻습니까?
      1. Valera999
        Valera999
        -5
        16 2 월 2016 16 : 53
        Aginsky의 Polonaise는 도움이 될 것입니다.
        오, 그는 폴란드입니다. 실수입니다. Poleshuks는 폴란드이고 Belarusians도 폴란드이기 때문에 선택할 사람이 없어서 Polonaise라고 불렀습니다.
        Bulba-original dance, 아마도 아름답거나 zayubite 요리 전문가에게만 알려진 새로운 Bel-dance에서 호기심을 가지고 살펴 보겠습니다.
        Kryzhachek-와인을 치고 로켓도 취합니다. 당신이 무엇을 부르든 날아갈 것이기 때문입니다.
        1. 코코넛 티마 제목
          코코넛 티마
          +1
          16 2 월 2016 17 : 56
          제품 견적 : Valera999
          Bulba-original dance, 아마도 아름답거나 zayubite 요리 전문가에게만 알려진 새로운 Bel-dance에서 호기심을 가지고 살펴 보겠습니다.

          https://www.youtube.com/watch?v=1p5kODlSz_g
        2. 렉스. 제목
          렉스.
          +5
          16 2 월 2016 18 : 44
          벨로루시 카톨릭도 폴란드인입니다. 선택할 사람이 없었습니다.
          당신은 벨로루시에 살고 있고 이미 Paleshuks를 폴란드에 잘 언급했습니다 Turov 공국은 언제부터 폴란드였습니까?
          1. prosto_rgb 제목
            prosto_rgb
            0
            17 2 월 2016 00 : 47
            제품 견적 : Lex.
            벨로루시 카톨릭도 폴란드인입니다. 선택할 사람이 없었습니다.
            당신은 벨로루시에 살고 있고 이미 Paleshuks를 폴란드에 잘 언급했습니다 Turov 공국은 언제부터 폴란드였습니까?

            Vyazma 서쪽의 모든 것은 폴란드입니다.
            러시아 북부 개발 자료를 연구 할 때 명확하게 추적 할 수 있습니다.
        3. 1500014781401
          1500014781401
          +5
          16 2 월 2016 19 : 39
          Grodno의 원주민은 언제부터 폴란드가 되었습니까? 평생 동안 그는 자신을 Litvin이라고 불렀습니다. 그리고 신랄한 Polonaise는 잘 알려진 사건 이후 강제 이주 전에 Grodno 지역과 헤어지고 있습니다. Oginsky는 벨로루시 땅의 위대한 애국자였습니다. 그리고 그의 가족에는 폴란드인이 없었습니다. 이미 Grodno의 폴란드 인과 원주민, 시인 Mitskevich, 에스페란토 언어 Znamenhof의 창시자, Minsk 지방 F. Dzerzhinsky의 원주민이 있습니다. 벨로루시 인이 이것을 알지 못하는 것은 부끄러운 일입니다. 적어도 우리 도시를 걸을 때 기념패를 읽으면 많은 것을 배울 것입니다.
        4. samoletil18 제목
          samoletil18
          0
          16 2 월 2016 21 : 34
          Oginsky의 Polonaise 이름은 무엇입니까? 당신이 이것을 의미한다면 ... 나는 낙서하고 싶지 않습니다.
      2. 렉스. 제목
        렉스.
        +1
        16 2 월 2016 18 : 43
        "Kryzhachok"또는 "Bulba"- 벨로루시 민속 춤은 어떻습니까?
        당신은 파스폴리타의 연설에 포함된 역사를 들여다 봅니다.
        1. 1500014781401
          1500014781401
          +2
          16 2 월 2016 19 : 44
          루블린 연합 이후
      3. 알렉스 맥치 제목
        알렉스 맥치
        +2
        17 2 월 2016 00 : 20
        Tyu, 집착 할 것을 찾았습니다. 우리 공동 문화 유산의 일부인 위대한 이름.
  2. OlegV 제목
    OlegV
    +9
    16 2 월 2016 15 : 50
    벨로루시 형제들도 러시아에 뒤처지기를 원하지 않습니다.

    오, 세상에서 불안한 것이 있습니다. ..... 전쟁이 없다면.
  3. 재규어 제목
    재규어
    +1
    16 2 월 2016 15 : 51
    글쎄, 그들에게 행운을 빕니다!
    1. samoletil18 제목
      samoletil18
      +4
      16 2 월 2016 16 : 08
      인용구 : 재규어
      글쎄, 그들에게 행운을 빕니다!

      아빠가 제재 완화의 대가로 다중 벡터 외교 정책으로 전환하지 않았다면.
  4. 디몬티우스 제목
    디몬티우스
    +2
    16 2 월 2016 15 : 53
    나는 이러한 개발이 카타르에 판매되지 않기를 바랍니다 .. 그렇지 않으면 아빠가 유럽 제재 해제로 인한 모든 이익을 잃을 것입니다. 그리고 긍정적인 관점에서 본다면 물론 슬라브 세계의 안보를 위해 경작하는 유일한 사람이 우리가 아니라는 것이 좋을 것입니다.
    1. 에라곤 제목
      에라곤
      +2
      16 2 월 2016 16 : 43
      제품 견적 : Dimontius
      그렇지 않으면 아빠는 우리에게서 너무 많은 것을 얻어 유럽 제재 해제로 인한 모든 이익을 잃을 것입니다.

      조금 늦잠, 이미 다시 들어왔어 울음 XNUMX~XNUMX주 전.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 줄 제목
      줄
      +1
      16 2 월 2016 17 : 02
      특히, 당신은 누구의 목도 때리지 않습니다.
      그리고 당신이 당신의 상태를 취하면 아무것도 없습니다. 개발은 벨로루시 어이며 팔고 싶다면 팔 것입니다.
      1. Allech28-2 제목
        Allech28-2
        0
        16 2 월 2016 17 : 09
        TheLine의 인용문
        그리고 당신이 당신의 상태를 취하면 아무것도 없습니다. 개발은 벨로루시 어이며 팔고 싶다면 팔 것입니다.

        Нормально wassat 아직 개발되지 않았지만 이미 판매되었습니다 ... 사람
        1. 줄 제목
          줄
          +1
          16 2 월 2016 19 : 40
          그럼에도 불구하고 이것은 우리주의 사업으로 남아 있으며 여기서 위협에 대한 조언은 불필요합니다.
          1. Allech28-2 제목
            Allech28-2
            0
            16 2 월 2016 22 : 40
            TheLine의 인용문


            그럼에도 불구하고 이것은 우리주의 사업으로 남아 있으며 여기서 위협에 대한 조언은 불필요합니다.

            예, 누군가 당신에게 뭐라고 말합니까? 당신은 고통스럽게 거만합니다! 같은 것이 또 하나 그려져 있습니다 ..:
            인용구 : 전 대대 사령관
            나는 벨로루시가 이미 최대 300km 범위의 자체 미사일 (완전히 자체)을 개발했음을 확실히 알고 있습니다. 로켓의 안내 시스템도 자체적이며 몇 가지 실행 옵션이 있습니다 (비밀과 같이 찾을 수없는 옵션). 개인적으로이 아이디어가 무의미하다고 생각하지만 Tochka 시스템을 교체 하시겠습니까? 본부를 공격? 응용 프로그램이 너무 흐릿합니다 ...

            그리고 도중에 그는 방금 동체를 잡았습니다. 그는 모든 것을 알고 있습니다. 정보는 알지 못하지만 그들은 그에게보고했습니다 ... wassat 중지
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. prosto_rgb 제목
          prosto_rgb
          0
          17 2 월 2016 00 : 52
          인용구: Allah28-2
          보통 아직 개발되지 않았지만 이미 판매되고 있습니다 ...

          이미 개발되었습니다.
          어떤 종류의 여단 재 장비는 2016 년 XNUMX 월 / XNUMX 월로 예정되어 있습니다.
          이것은 정확히 같은 연설에서 말한 것입니다.
          그리고 그들이 군대에 납품하기도 전에 수출을 위해 제공하는 것은 지역 경제의 기적입니다. 병사
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 공동 창작자 제목
        공동 창작자
        0
        16 2 월 2016 23 : 27
        TheLine의 인용문
        그리고 당신이 당신의 상태를 취하면 아무것도 없습니다. 개발은 벨로루시 어이며 팔고 싶다면 팔 것입니다.

        E 아니. 당신은 러시아 연방의 동맹국이고 동맹국의 이익을 고려하여 해외 장비를 판매하거나 정직하게 분산해야합니다.
    4. Valera999
      Valera999
      +3
      16 2 월 2016 17 : 07
      그리고 러시아가 사고 싶어하는 것은???? 내가 테스트하지 못하게 한 후에.
      그러나 잠재적 구매자는 정확히 누구입니까?
      1. 카타르
      2. 우크라이나 - NATO에 속하지 않은 사람.
      더 많은 노인이 러시아의 여물통에서 벗어날수록 그는 생존하기 위해 더 많이 뛰어들 것이며 그와 함께 벨로루시 전체가 될 것입니다.
      1. 로파 토프 제목
        로파 토프
        +1
        16 2 월 2016 17 : 08
        "잠재적 구매자"는 없을 것입니다. Norinco는 자체적으로 손해를 끼치는 기술을 이전하지 않을 것을 보장합니다.
        1. 전 전투 제목
          전 전투
          +1
          16 2 월 2016 20 : 29
          제품 견적 : 스페이드
          "잠재적 구매자"는 없을 것입니다. Norinco는 자체적으로 손해를 끼치는 기술을 이전하지 않을 것을 보장합니다.

          나는 벨로루시가 이미 최대 300km 범위의 자체 미사일 (완전히 자체)을 개발했음을 확실히 알고 있습니다. 로켓의 안내 시스템도 자체적이며 몇 가지 실행 옵션이 있습니다 (비밀과 같이 찾을 수없는 옵션). 개인적으로이 아이디어가 무의미하다고 생각하지만 Tochka 시스템을 교체 하시겠습니까? 본부를 공격? 응용 프로그램이 너무 흐릿합니다 ...
          1. prosto_rgb 제목
            prosto_rgb
            0
            17 2 월 2016 00 : 57
            인용구 : 전 대대 사령관
            개인적으로이 아이디어가 무의미하다고 생각하지만 Tochka 시스템을 교체 하시겠습니까? 본부를 공격? 응용 프로그램이 너무 흐릿합니다 ...

            따라서 "Tochka"는 공식적으로 120에서 비행합니다.
            그리고 300에서 사거리 120인 미사일을 발사하거나, 사거리를 120으로 줄여 탄두를 늘리는 것은 문제가 되지 않는다고 생각합니다.
      2. 공동 창작자 제목
        공동 창작자
        0
        16 2 월 2016 23 : 30
        제품 견적 : Valera999
        더 많은 노인이 러시아의 여물통에서 벗어날수록 그는 생존하기 위해 더 많이 뛰어들 것이며 그와 함께 벨로루시 전체가 될 것입니다.

        오, 우크라이나의 예는 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다.
    5. 연 제목
      연
      +2
      16 2 월 2016 18 : 00
      제품 견적 : Dimontius
      이 개발이 카타르에서 판매되지 않기를 바랍니다.

      - "Calibre"의 수출 버전이 무엇인지 기억하십니까? 따라서 "클럽"(내보내기 때문에)의 범위는 거의 동일> 200, 300km로 제한됩니다. Caspian 시연에서 보여준 것처럼 "Caliber"는 MLRS의 속도로 발사될 수 있습니다. 사실, "Polonaise"보다 "Club"의 정확도가 더 높고 탄두가 더 강력합니다. 그렇다면 질문은 "클럽"을 팔 수 있다면 왜 "폴로네즈"가 그것보다 더 위험한가? 그리고 C400은 지상표적에도 쓸 수 있고, 같은 중국에 판매해 달라는 요청도 있다.
      카타르는 우리로부터 300km 이상, 심지어 1000km 떨어져 있으며 이러한 무기에는 확산을 방지하기 위한 제한과 통제가 따릅니다.
  5. 초보자 제목
    초보자
    +3
    16 2 월 2016 15 : 55
    우리 형제들에게 행복합니다. 칭찬과 존경. 한 가지 질문: 왜 중국에 있고 집이나 우리와 함께 있지 않습니까? 내가 뭐 놓친 거 없니?
    1. 민스트 렐 제목
      민스트 렐
      +2
      16 2 월 2016 16 : 47
      제품 견적 : 초보자
      왜 집이 아닌 중국에서

      집에 있으면 바르샤바가 무심코 화를 낼 수 있습니다. 브레스트에서 바르샤바까지의 거리는 225km입니다. 일부 교외에서는 정확하게 누울 것입니다.
    2. prosto_rgb 제목
      prosto_rgb
      +1
      17 2 월 2016 01 : 01
      제품 견적 : 초보자
      왜 중국에서

      곰에게 물어봐야 합니다.
      같은 이유로 RPU32 아날로그는 우리 스스로 리벳을 박아야 했습니다.
      RPG32 pzhalusta의 생산을 위한 Patamushta Jordan 공장과 벨로루시 공화국은 hfig의 일반적인 공급조차 합니다.
      따라서 이러한 자유주의자들은 여전히 ​​무엇을 어떻게 질문할 필요가 있습니다.
  6. - 심 제목
    - 심
    +2
    16 2 월 2016 15 : 55
    그러한 범위에서 그것이 얼마나 정확한지 흥미 롭습니다.
    1. 엔지니어 제목
      엔지니어
      +6
      16 2 월 2016 15 : 58
      다중 발사 로켓 시스템의 정확도는 상대적인 개념이며 영역별로도 작동합니다. 정확성이 필요한 경우 Iskander가 있습니다.
      1. 넥서스 제목
        넥서스
        +3
        16 2 월 2016 16 : 50
        제품 견적 : 엔지니어
        다중 발사 로켓 시스템의 정확도는 상대적인 개념이며 영역별로도 작동합니다. 정확성이 필요한 경우 Iskander가 있습니다.

        우리도 그런 근거리에서 비슷한 것을 개발하고 있다고 생각하지만 정보가 거의 없습니다.
        RZSO Tornado-S에 대한 설명은 다음과 같습니다.
        Tornado-S (S - Smerch) - 현대화 된 MLRS 9K58 Smerch. 이 시스템에는 ASUNO가 장착 된 현대화 된 전투 차량과 300km까지의 최대 비행 거리를 가진 구경 120 mm의 새로운 유도되지 않은 로켓 발사체가 포함됩니다. 앞으로 200 km까지 범위를 늘릴 수 있습니다.

        분명히 이것이 우리의 대답입니다.
    2. 알렉 스 62 다음 제목
      알렉 스 62 다음
      +4
      16 2 월 2016 16 : 05
      ..... 그런 범위에서 정확성이 있기 때문에 흥미 롭습니다 ....

      .... 예, 범위가 흥미 롭습니다 .... 패키지의 스커드 런처에 무엇이 있습니까 ???? ... 치수로 판단하면 그런 범위가있을 수 없습니다 . .. 로켓 연료 개발의 과학적 돌파구 ???? .... 중국인은 여전히 ​​S-300 방공 시스템의 대응 물을 위해 이러한 화약을 만들 수 없습니다 .... 따라서 그 범위가 . .... 롤
      1. Vadim237 제목
        Vadim237
        +2
        16 2 월 2016 19 : 25
        원칙적으로 전술 순항 미사일도 이러한 폴로네즈 컨테이너에 "밀어 넣을" 수 있습니다.
        1. prosto_rgb 제목
          prosto_rgb
          +1
          17 2 월 2016 01 : 07
          제품 견적 : Vadim237
          원칙적으로 전술 순항 미사일도 이러한 폴로네즈 컨테이너에 "밀어 넣을" 수 있습니다.

          그것은
          8 대신에 2가 될 것입니다.
          나는 그것이 우리가 말하는 cr에 관한 것이라고 생각합니다
  7. 미온적 인 제목
    미온적 인
    +4
    16 2 월 2016 15 : 57
    2015년 중국 시험장에서 시험 합격

    더 가까운 곳은 없었나요? 아니면 공동 개발이 있습니까? 가장 가까운 동맹과 함께하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러면 우리는 어떤 관계입니까?
    1. 이조 토브 제목
      이조 토브
      0
      16 2 월 2016 16 : 02
      다정한 송아지 ... 중국은 모퉁이, 근처, 형제는 영원히 !!!!
    2. 줄 제목
      줄
      0
      16 2 월 2016 17 : 03
      댓글을 읽어보세요. 이유를 이해하십시오. 그리고 그것은 정확성에 관한 것입니다.
    3. prosto_rgb 제목
      prosto_rgb
      0
      17 2 월 2016 01 : 10
      인용구 : 내키지 말라.
      곰에게 물어봐야 합니다.
      같은 이유로 RPU32 아날로그는 우리 스스로 리벳을 박아야 했습니다.
      RPG32 pzhalusta의 생산을 위한 Patamushta Jordan 공장과 벨로루시 공화국은 hfig의 일반적인 공급조차 합니다.
      따라서 이러한 자유주의자들은 여전히 ​​무엇을 어떻게 질문할 필요가 있습니다.


      곰에게 물어봐야 합니다.
      같은 이유로 RPU32 아날로그는 우리 스스로 리벳을 박아야 했습니다.
      RPG32 pzhalusta의 생산을 위한 Patamushta Jordan 공장과 벨로루시 공화국은 hfig의 일반적인 공급조차 합니다.
      따라서 이러한 자유주의자들은 여전히 ​​무엇을 어떻게 질문할 필요가 있습니다.
  8. 육체의 제목
    육체의
    +2
    16 2 월 2016 15 : 58
    중국의 매립지
    ?? 뭐
    우리는 어떻습니까? 그들은 우리를 들여 보내지 않았습니까?
    1. prosto_rgb 제목
      prosto_rgb
      +1
      17 2 월 2016 01 : 12
      그리고 당신은 지각력이 있습니다.

      그리고 토네이도와 허리케인에 대한 로켓조차도 곰의 가장 큰 허가를 거부했습니다.
      그건 그렇고, 이것이 Palanese 작업을 시작한 주된 이유입니다.
  9. 프리머스 필라 스 제목
    프리머스 필라 스
    +3
    16 2 월 2016 15 : 59
    이러한 범위에서 정확도를 잃지 않고 GLONASS는 필수 불가결합니다.
    1. yuriy55 제목
      yuriy55
      +5
      16 2 월 2016 16 : 13
      어쨌든 그러한 거리에서 발사할 때 로켓에는 조정 시스템이 있어야 합니다. 동시에 탄약 비용이 증가합니다 ... 하나의 전술 미사일을 발사하기에 충분하다면 설치에 신경 쓸 가치가 있습니까?
      여기에 후크가있는 25km와 같은 범위의 열압 전하가있는 MLRS의 개발이 있으며 더 많은 전력이 더 흥미로울 것입니다 ... 뭐

      IMHO ... 나는 사실 인 척하지 않습니다.
      1. prosto_rgb 제목
        prosto_rgb
        +1
        17 2 월 2016 01 : 13
        제품 견적 : yuriy55
        여기에 후크가있는 25km와 같은 범위의 열압 전하가있는 MLRS의 개발이 있으며 더 많은 전력이 더 흥미로울 것입니다 ...


        TPK "Palanese"의 차원에서 그런 것을 채울 수 있습니다.
    2. SMikhalych 제목
      SMikhalych
      0
      16 2 월 2016 19 : 56
      인용구 : Primus Pilus
      이러한 범위에서 정확도를 잃지 않고 GLONASS는 필수 불가결합니다.

      그리고 벨로루시 인들은 두 번째 위성 (중국 항공사에서)을 어떤 공포로 발사 했습니까? 눈짓
      1. 전 전투 제목
        전 전투
        +2
        16 2 월 2016 20 : 46
        그리고 그들이 러시아에서 얼마나 많은 벨로루시 위성을 발사하려고 시도했는지에 대한 "공포"에서 그들은 모두 무언가에 빠졌습니다! 그러나 중국에서는 처음부터 모든 것이 잘되었습니다 ... 그래서 그들은 모방하거나 방해하거나 할 수 없다고 생각합니다 ...
        1. 공동 창작자 제목
          공동 창작자
          +1
          16 2 월 2016 23 : 34
          인용구 : 전 대대 사령관
          그들이 러시아에서 얼마나 많은 벨로루시 위성을 발사하려고 시도했는지, 그들은 모두 무언가에 빠졌습니다!

          얼마 요?
        2. prosto_rgb 제목
          prosto_rgb
          +1
          17 2 월 2016 01 : 18
          인용구 : 전 전투
          그리고 그들이 러시아에서 얼마나 많은 벨로루시 위성을 발사하려고 시도했는지에 대한 "공포"에서 그들은 모두 무언가에 빠졌습니다! 그러나 중국에서는 처음부터 모든 것이 잘되었습니다 ... 그래서 그들은 모방하거나 방해하거나 할 수 없다고 생각합니다 ...

          아니요, 벨로루시 인 중 2 명 중 XNUMX 명만 비행하지 않았습니다.
          그러나 RF 국방부 라인을 따라 실패한 여러 위성-예.
      2. prosto_rgb 제목
        prosto_rgb
        +1
        17 2 월 2016 01 : 17
        제품 견적 : SMikhalych
        인용구 : Primus Pilus
        이러한 범위에서 정확도를 잃지 않고 GLONASS는 필수 불가결합니다.

        그리고 벨로루시 인들은 두 번째 위성 (중국 항공사에서)을 어떤 공포로 발사 했습니까? 눈짓


        중국이 발사 입찰을 따냈기 때문에 + 위성 자체가 마침내 중국에서 조립되고 테스트되었습니다.

        또 다른 질문은 위성이 러시아 연방으로 가지 않는 이유입니다.
        저에게는 여기에서 모든 것이 명백하지만 러시아 연방은 이제 모스크바 지역을 통해 위성을 구축할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다.
  10. igorspb 제목
    igorspb
    +3
    16 2 월 2016 16 : 01
    인용구 : 내키지 말라.
    2015년 중국 시험장에서 시험 합격

    더 가까운 곳은 없었나요? 아니면 공동 개발이 있습니까? 가장 가까운 동맹과 함께하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러면 우리는 어떤 관계입니까?

    그래서 중국 A200 미사일이 있습니다 ....
    발사 범위에 대한 정보는 중국인과 현재 벨로루시 인의 말입니다))))
  11. 화이트 스노우 제목
    화이트 스노우
    +2
    16 2 월 2016 16 : 06
    민스크에서 바르샤바까지.
  12. 화이트 스노우 제목
    화이트 스노우
    +3
    16 2 월 2016 16 : 07
    민스크에서 바르샤바까지.
  13. 이블 55 제목
    이블 55
    -2
    16 2 월 2016 16 : 10
    아버지와 우리, 당신, 중국인이 "폴로네즈"를 연주하고 있습니다 ... 그러나 좋은 음악가는 ...
    1. 전 전투 제목
      전 전투
      +1
      16 2 월 2016 20 : 51
      그래서 당신과 중국인은 이제 "생명의 형제"입니까? 아니면 투르크족처럼 뭔가 또 바뀌었나요? 글쎄요, 죄송합니다. 귀하의 취향을 따를 수 없습니다 ...
  14. 파이어 맨 제목
    파이어 맨
    +4
    16 2 월 2016 16 : 14
    http://ont.by/news/our_news/raketnij-kompleks-dalnostyu-do-300-km-sozdayut-v-bel
    아리시

    어제 벨로루시 뉴스에 대한 링크입니다. 자체 조립 로켓, 일부 장소 조립 상점에서 깜박입니다. 나는 포병은 아니지만 아마도 고체 추진제 엔진의 매개 변수로 범위를 조정할 수 있습니다. 소규모 생산이기 때문에 BP 1 단위의 비용은 우려를 불러 일으 킵니다.
    1. 전 전투 제목
      전 전투
      0
      16 2 월 2016 20 : 55
      따라서 전쟁이 일어나기 전까지는 모든 무기가 SMALL-SERIES입니다! 그리고 유도 시스템이 있는 미사일의 비용은 없는 것보다 많지는 않지만 가능성은 근본적으로 다릅니다.
      1. 레이더 제목
        레이더
        +1
        16 2 월 2016 22 : 30
        인용구 : 전 전투
        따라서 전쟁이 일어나기 전까지는 모든 무기가 SMALL-SERIES입니다! 그리고 유도 시스템이 있는 미사일의 비용은 없는 것보다 많지는 않지만 가능성은 근본적으로 다릅니다.

        빌레이 방법 것입니다? 72 년대 후반에 얼마나 많은 T-64 / 80 / 80이 소련에서 생산 된 모든 수정의 Kalash는 몇 개입니까? ... 동원 준비금은 항상 전쟁의 경우 생성됩니다 ... 탄약은 일반적으로 별도의 문제입니다 . 그들 중 얼마나 많은 사람들이 비축하지 않지만 여전히 충분하지 않습니다. 대포 및 로켓포 탄약의 양은 최소 3-4개월 동안의 적극적인 적대 행위에 충분해야 합니다. 그렇지 않으면 NATO에 대해 동등한 입장에서 행동하는 데 문제가 없습니다! 포탄의 소규모 생산은 자원 낭비입니다.
        글쎄요, 유도 미사일이 "기존 미사일보다 훨씬 비싸지 않다"는 사실에 대해서는 물론 이것은 새로운 것입니다. 그렇다면 헬파이어는 적어도 간호사 한 블록만큼의 가치가 없습니까?
  15. DFG 제목
    DFG
    +3
    16 2 월 2016 16 : 15
    인용구 : 내키지 말라.
    2015년 중국 시험장에서 시험 합격

    더 가까운 곳은 없었나요? 아니면 공동 개발이 있습니까? 가장 가까운 동맹과 함께하지 않는 이유는 무엇입니까? 그러면 우리는 어떤 관계입니까?

    MZKT 섀시 만 공동 개발했기 때문에 제조 국가에서 테스트했습니다.
  16. 나사 커터 제목
    나사 커터
    +2
    16 2 월 2016 16 : 18
    내가 아는 한 MLRS는 사거리에는 문제가 없었지만 정확도에서는 500-1000m의 영역에서 작동한다고해도 이미 너무 많습니다.
    1. 육체의 제목
      육체의
      +3
      16 2 월 2016 16 : 39
      제품 견적 : 스크류 커터
      하지만 정밀하게?

      따라서 거기에 무엇을 설치할지에 따라 다릅니다.
      어쨌든 MLRS용 정밀 유도 탄약의 타당성에 대해 이미 논의가 있었으므로 반복합니다.
      그러한 선물이 170km 이상 높은 정확도로 전달되면 가격 문제가 사라집니다.


      //
  17. 벨라루스 제목
    벨라루스
    +1
    16 2 월 2016 16 : 23
    제가 알기로는 성능 특성이 분류되어 있는 걸로 알고 있는데, 아니면 어떤 부분을 다루고 있는지 알고 싶습니다.
    1. prosto_rgb 제목
      prosto_rgb
      +1
      17 2 월 2016 01 : 25
      그것은 지역적 측면뿐만 아니라 개인적인 목적으로도 가능합니다.
  18. GEV67 제목
    GEV67
    +1
    16 2 월 2016 16 : 33
    전쟁이라 나쁘지는 않겠지만, 갑자기 터지면 지상작전은 없을 것 같은데... 다만, 공중에서는 최대한 몸을 가리고 동시에 대답을...
  19. 강도
    강도
    +7
    16 2 월 2016 17 : 11
    우리 미디어에서.
    폴로네이즈 출시로 벨로루시산 부품 점유율은 이미 70%에 육박하고 있다. 앞으로 몇 년 동안 이 수치는 최소 95%가 되어야 합니다.

    Gosvoenprom 회장 Sergei Gurulev에 따르면 중국에서 Polonaise 테스트가 성공적으로 완료되었습니다. 약 200km 범위에서 두 개의 미사일을 시험 발사하는 동안 목표물은 최소 원형 편차 1,5m로 명중했습니다.

    벨로루시 대통령은 "Polonaise"를 전투 차량, 수송 차량, 지휘 및 통제 차량으로 완전히 보여주었습니다.

    컴플렉스의 모든 요소는 높은 크로스 컨트리 능력 MZKT-7930의 46축 섀시에 장착됩니다. 전투차량의 연석중량은 200톤이며 각 차량은 XNUMXkm 이상의 거리에서 XNUMX개의 목표물을 동시에 정밀 타격할 수 있으며, 이는 소련제 Smerch MLRS의 약 XNUMX배입니다. 벨로루시 군대와 함께 복무하십시오.

    Gurulev에 따르면 가까운 장래에 국내 전문가들은 200km뿐만 아니라 훨씬 더 많은 파괴 범위 (일부 보고서에 따르면 최대 300km)의 파괴 범위를 가진 Polonaise 단지를위한 자체 미사일 개발을 시작할 것입니다.

    "Polonaise"의 선언 된 특성과 특징적인 외관은 단지에 장착 된 미사일의 프로토 타입이 중국 디자인의 장거리 정밀 유도 탄약임을 시사합니다. 결국 벨로루시는 자체 미사일과 로켓을 만드는 데 진지한 경험이 없습니다.
    또한 많은 해설자들이 믿는 것처럼 CALT에서 개발 및 생산 한 301mm A200 미사일이 Polonaise 탄약 유형 중 하나의 모델이되었습니다.
    동시에 Polonaise에서 추적되는 AR3의 디자인 기능 (특히 탄약 랙의 모듈화 특성)은 벨로루시 시스템이 필요한 경우 여러 유형과 구경의 탄약을 사용할 수 있음을 시사합니다. 300mm 로켓을 포함하는 컨테이너 모듈과 함께 런처에는 370mm 로켓이 포함된 컨테이너를 탑재할 수 있습니다. 이들은 최대 사거리가 220km인 Fire Dragon FD220 정밀 유도 탄약과 최대 사거리가 280km인 FD280입니다.

    280mm Fire Dragon FD370 유도 미사일은 GPS, GLONASS 또는 중국 Beidou일 수 있는 글로벌 포지셔닝 위성 시스템과 결합된 관성 시스템을 기반으로 하는 유도 시스템을 갖추고 있어 주문의 원형 가능한 편차를 달성할 수 있습니다. 30-50m.

    후자의 특성은 전문가들에게 3mm AR370 MLRS 유도 탄약이 경사 발사 유형의 작전 전술 탄도 미사일에 전형적인 특성을 가지고 있다고 주장하는 이유를 제공합니다.

    그러나 분명히 그러한 아날로그의 생성은 벨로루시 지도부의 궁극적인 목표가 아닙니다. Lukashenka는 더 어려운 임무를 설정했습니다. XNUMX 년 이내에 벨로루시 군대는 새로운 세대의 현대 국내 미사일 시스템을 받아야합니다.

    일부 정보에 따르면 우리는 러시아 Iskander OTRK의 특성에 해당하는 자체 작전 전술 복합 단지(OTRK)를 만드는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 오히려 발사 범위가 최대 500km인 "M" 버전은 수출 버전 "E"(280km)의 사거리가 곧 달성될 수 있고 심지어 Polonaise를 능가할 수 있기 때문입니다.
    이와 관련하여 벨로루시 대통령이 강력한 미사일 무기의 필요성과 필요성에 대해 반복적으로 언급한 것을 상기하는 것이 유용합니다.
    그리고이 분야에서 이스라엘과의 협력은 여러 가지 이유로 거의 불가능하기 때문에 중국만이 벨로루시 OTRK 창설에서 국내 군사 산업 단지의 유일한 진정한 파트너 역할을 할 수 있습니다.
  20. Old26 제목
    Old26
    +2
    16 2 월 2016 17 : 38
    제품 견적 : 벨로루시
    제가 알기로는 성능 특성이 분류되어 있는 걸로 알고 있는데, 아니면 어떤 부분을 다루고 있는지 알고 싶습니다.

    Polonaise와 A-200 MLRS 모두 동일한 미사일을 가지고 있습니다. 따라서 중국 MLRS A-200의 성능 특성을 살펴보고
    로켓 무게 750kg
    100~150kg의 MS 중량
    사거리 50~200km
    30 ~ 50 미터의 KVO (다양한 추정치에 따름)
  21. Old26 제목
    Old26
    0
    16 2 월 2016 21 : 13
    제품 견적 : Vadim237
    원칙적으로 전술 순항 미사일도 이러한 폴로네즈 컨테이너에 "밀어 넣을" 수 있습니다.

    원칙적으로 이것은 MLRS 개발의 새로운 방향입니다.
    1. prosto_rgb 제목
      prosto_rgb
      0
      17 2 월 2016 01 : 45
      제품 견적 : Old26
      제품 견적 : Vadim237
      원칙적으로 전술 순항 미사일도 이러한 폴로네즈 컨테이너에 "밀어 넣을" 수 있습니다.

      원칙적으로 이것은 MLRS 개발의 새로운 방향입니다.

      그래서 파키스탄은 이미 가지고 있습니다.
      이 디자인만 출시될 때 무섭게 보입니다.
  22. 블라드 모트 제목
    블라드 모트
    0
    17 2 월 2016 11 : 54
    제품 견적 : Dimontius
    이 개발이 카타르에서 판매되지 않기를 바랍니다 ..


    글쎄, 또 뭐야? 아버지는 자신의 어머니를 동전에 팔 것입니다. 하지만 물론 카타르뿐만 아니라 돈을 지불하는 모든 사람. khokhlyad가 동전을 긁어 내면 모든 즐거움을 가지고 그것을 할 것입니다.