카트에 대한 참호

37
20년대 초반 붉은 군대의 군사 교리에 대해 - 우리는 방어하고 있습니까, 아니면 전진하고 있습니까?

XNUMX세기의 마지막 분기는 전국적으로 기록되었습니다. 역사 이전에는 접근할 수 없었던 방대한 양의 문서가 과학적으로 유통되기 시작했습니다. 그러나 연구 주제는 거의 남아 있지 않습니다. 그 중 하나는 20년대 초 붉은 군대의 군사 교리에 대한 논의였습니다.

소련에서는 그것에 대한 아이디어가 민간인에 대한 인기있는 노래와 사이딩에 서있는 장갑차에 반영되었지만 적시에 출발 할 준비가되었습니다. 따라서 우리는 전쟁을 원하지 않지만 부르주아가 "타이가에서 영국해에 이르기까지 적군이 가장 강하다"는 것을 기억하십시오. 그리고 필요하다면 이웃 국가의 프롤레타리아트에게 도움을 줄 것입니다.

소비에트 연방의 붕괴와 함께 다른 관점이 나타났습니다. 세계 혁명에 대한 생각에 사로 잡힌 레닌주의 정부는 외교 정책에서 매우 공격적인 공식을 따랐습니다. 모든 부르주아에게 산.” 불을 피우지 말고 적어도 광활한 유럽에 불을 지르십시오. 볼셰비키는 1920 년에 폴란드 프롤레타리아트에게 도움의 손길을 내밀어 불을 붙였습니다. 그러나 후자는 노골적인 계급적 무책임을 드러내며 범폴란드의 자유를 위해 적극적으로 투쟁하기 시작했다. 바르샤바 근처에서의 패배는 공산주의자들의 열정을 식혔고 혁명을 수출하려는 계획은 역사가 보여주듯이 흐루시초프 시대까지 유보되었습니다.

마르크스는 사령관이 아니었다


내전이 끝나고 폴란드 전역이 실패한 후 소련과 주변 국가 사이에 대규모 전쟁이 일어날 가능성은 없어졌습니다. 그리고 젊은 국가의 지도부는 군대를 발전시키는 방법에 대해 생각할 수 있습니다. 그것은 붉은 군대의 군사 교리에 대한 토론으로 이어졌습니다.

두 눈이 부딪쳤다. 첫 번째는 혁명 군사위원회와 군사 및 해군 문제 인민위원회를 이끌었던 Leon Trotsky (Bronstein)가 옹호했습니다. 이 수치 덕분에 볼셰비키 국가는 내전의 승리에 상당 부분 빚지고 있습니다. 왜냐하면 이미 초기에 군사 교육을 받지 못한 트로츠키는 승리의 열쇠가 아마추어주의를 버리고 전문가를 모집해야하는 정규군. 아주 짧은 시간에 구 제국군 장교단의 상당 부분이 적군에 동원되었습니다. 남북 전쟁이 끝날 무렵 붉은 군대의 군사 전문가 수는 75 명에 달했습니다. 모든 전선에서 공산주의자들이 승리한 진정한 창조자들은 바로 그들입니다.

러시아 군사 엘리트와의 긴밀한 의사 소통은 트로츠키에게 헛되지 않았으므로 볼셰비키 내전의 성공적인 완료는 그의 신념을 흔들 수 없었습니다. 적군의 미래는 철저한 세계 연구를 기반으로 구축되어야합니다. 경험 - 주로 첫 번째 제국주의자. 트로츠키는 1922년 XNUMX월 RCP 제XNUMX차 대회 대표단 회의에서 자신의 견해를 개괄했으며, 같은 해에 군사 교리와 상상적 교리주의라는 책을 출판했습니다.

트로츠키의 상대는 "통합 군사 교리와 적군"이라는 작품을 쓴 미하일 프룬제 혁명 군사위원회 의장으로서 그의 미래 후계자였습니다. Frunze는 또한 저널리즘 수준에서만 군사 문제에 관심이 있었던 순전히 민간인입니다. 군사적 관점에서 볼 때 그는 소비에트 역사학에서 그에게 귀속되는 승리와는 아무런 관련이 없습니다. 그들은 사령관의 고문, 전 장군 F. F. Novitsky 및 A. A. Baltiysky의 장점입니다. 그러나 Frunze의 신용으로 우리는 그가 사령관의 지위를 주장한 적이 없으며 혁명 군사 협의회의 수장 직위에는 볼셰비키 이상과 당에 대한 헌신만큼 전략적 재능과 전문 훈련이 필요하지 않았으며 Mikhail Vasilyevich가 필요했습니다. 이러한 자질이 없었습니다. 적군 건설에 군사 전문가를 끌어들이는 Trotsky의 바로 그 라인 인 Frunze는 똑똑한 사람이지만 역행을 고려하여 회의적 이었지만 끄지 않을 것입니다.

카트에 대한 참호


Trotsky와 Frunze 사이의 토론은 어떤 종류의 전쟁 경험을 기초로 삼아야 하는지에 대한 질문을 중심으로 진행되었습니다. 본질적으로 주로 위치에 관한 제 XNUMX 차 세계 대전 또는 기동성있는 성격을 가진 남북 전쟁, 지속적인 전쟁의 부재 최전선, 주로 철도를 따라 적대 행위를 수행하고 후방 적과 기병 전투를 습격합니다.

이미 그의 작업의 첫 페이지에서 Frunze는 전직 장군이 프롤레타리아 국가의 군사 교리에 대해 현명한 말을 할 수 없다고 불평합니다. 그는 볼셰비키가 남북 전쟁에서 승리 한 것이 군사 전문가 덕분이라는 사실을 잊은 것 같았고 자신이 인민의 눈에 사령관의 지위를 얻었습니다. Frunze가 그녀의 대변인이었던 볼셰비키 사령부의 상당 부분은 적군의 행동을 이상화 할 수밖에 없었습니다. 그들은 광대한 러시아의 피비린내 나는 혼돈 속에서 태어난 새로운 프롤레타리아 전략과 군사 문제의 다른 혁신에 대해서도 이야기했습니다.

역설적이게도 뼛속까지 마르크스주의자였던 트로츠키는 군사학을 부르주아와 프롤레타리아로 구분하는 것에 상당히 날카롭게 반대했습니다. 그의 관점에서 프롤레타리아 국가의 계급적 성격은 적군의 사회적 구성, 특히 지도부, 정치적 전망, 목표 및 분위기를 결정하지만 볼셰비키 군대의 전략과 전술은 그것에 의존하지 않습니다. 세계관이지만 기술 상태, 공급 능력 및 전쟁터의 성격 행동. 반대자들의 견해를 비판하면서 트로츠키는 아이러니를 숨기지 않습니다. 마르크스주의 방식이나 양초 공장에 대해.”

트로츠키에 따르면 방어


트로츠키는 붉은 군대의 미래를 어떻게 보았습니까? 그의 의견으로는 "군대의 가장 큰 동원 해제, NEP 시대의 지속적인 감소"라는 조건에서 볼셰비키 군사 교리의 초석은 방어가되어야합니다. 왜냐하면 이것은 "전체 상황에 해당하기 때문입니다. 그리고 우리의 전체 정책."

시대적 상황을 고려한다면 트로츠키의 판단은 내전 현장에서 아찔한 경력을 쌓은 붉은 군대의 군사 엘리트 정서에 배치되는 것으로 인식되지 않을 수 없다.

그는 다음과 같이 자신의 입장을 정당화했습니다. 반대로, 우리는 공간과 숫자를 가지고 우리의 탄력적인 방어가 제공하는 동원이 반격으로의 전환을 위한 충분한 주먹을 준비할 라인을 침착하고 자신있게 윤곽을 그립니다. 피로 전략의 저자 인 러시아 군사 사상가 A. A. Svechin의 견해와 일치하는 매우 냉정하고 합리적인 판단입니다.

그 과정에서 트로츠키는 Frunze에게 다음과 같이 정당한 비판을 가했습니다. 이것은 순전히 객관적인 조건(군사 작전의 광활함, 상대적으로 적은 병력 등)의 결과일 뿐만 아니라 붉은 군대의 내부 속성, 혁명 정신, 전투 충동의 결과였습니다. 그것을 이끈 프롤레타리아 요소의 계급적 성격의 표현. Trotsky는 Frunze에 합리적으로 반대하여 볼셰비키의 기동성을 가르친 것은 백인이고 프롤레타리아트의 혁명적 속성은 그것과 아무 관련이 없다는 사실에 주목했습니다. 또한 군사 기술의 기본을 설명해야 합니다. ."

Frunze에 대한 몇 가지 정당성은 그의 말로 인식될 수 있습니다. 그러나 그는 즉시 "우리는 세계를 정복할 계급의 당이다"라고 말을 아끼지 않았다.

트로츠키의 주요 주제 중 하나는 교리가 군대의 능력과 일치해야 한다는 것이었고, 이것이 군사 기술의 임무입니다. 의도와 실행 간의 가능한 최대 일치.

"무슨 뜻이에요?" 트로츠키가 묻습니다. 그리고 그는 이렇게 대답합니다. 즉, 필요한 모든 기술을 소유하고 전달하는 안정적이고 동시에 유연하고 중앙 집중식이며 동시에 탄력적인 명령 장치가 필요합니다. 좋은 직원이 필요합니다."

혁명의 탄생


즉, Trotsky는 군사 과학의 모든 규칙에 따라 군대 건설을 옹호했습니다. 그러나 그는 Frunze와 만 논쟁을 했습니까? 아니요, Trotsky의 반대자 중 한 명은 Khrushchev의 의지에 따라 거의 뛰어난 사령관 M.N. Tukhachevsky로 변한 동족의 전 중위이자 사형 집행자였습니다. 그는 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다. 그리고 이 차이는 이미 우리가 따를 전략의 본질을 크게 바꾸고 있습니다.

마르크스주의 방법이 어떻게 영향을 미치는지 Tukhachevsky는 그의 저서 "국가 및 계급 전략"에서 썼지 만 위의 줄은 또한 미래의 마샬의 선동 경향을 증언하며 그의 경력 전반에 걸쳐 지식과 ​​교육 부족을 보상하려고 노력했습니다. 적군에서.

따라서 볼셰비키 군대에게 기동을 가르친 것은 백군이라는 트로츠키의 공정한 진술에 대해 Tukhachevsky는 다음과 같이 대답합니다. 토브. 트로츠키는 이러한 민첩성을 무시하는 경향이 있습니다. 사실, 그것은 다소 원시적, 즉 천 마일 전방과 천 마일 후방이지만 기동성이 있었고 아마도 역사에 남을 정도로 훌륭했습니다.

댓글은 불필요합니다. 그리고 원칙적으로 전략가에게는 받아 들일 수없는 접근 가능한 형태로 자신의 생각을 공식화하는 방법을 몰랐던이 사람은 오랫동안 소련에서 사령관의 표준으로 간주되었습니다. 불행히도 Frunze의 말에는 많은 선동이있었습니다. 물론 우리는 독일군에서 사용했던 방법에 공식적으로 접근했습니다. 나는 적군의 우두머리가 된 프롤레타리아분자들의 계급적 성격과 우리의 이 속성을 연관시켰다.

적군은 전문 혁명가와 군사 전문가들이 이끌었고, 그들 대부분은 프롤레타리아트와 아무 관련이 없었습니다. Mikhail Vasilyevich는 이것을 아주 잘 알고 있었지만 이데올로기는 프롤레타리아 사령관의 탄생을 요구했고 그들은 "나타났습니다."

트로츠키의 권고와 사실상 미래 전쟁에서 기아 전략을 고수하기 위해 그가 표명한 군사 전문가들의 견해는 1941년 후에 채택된 "외국 영토에서의 작은 유혈"이라는 보로실로프 독트린과 상반되었습니다. 역사에서 알 수 있듯이 후자는 잘못된 것으로 판명되었습니다. 적군을 소진시키고 인력에 심각한 피해를 입힐 수있는 능동적 방어가 XNUMX 년에 적군이 부족한 것이었기 때문입니다.

Trotsky는 Frunze 및 Tukhachevsky뿐만 아니라 논쟁해야했습니다. 공세적인 혁명 전쟁에 대비할 것을 요구한 볼셰비키 군사 엘리트에는 성급한 사람들이 있었습니다. 따라서 적군 S.I. 구세프 정치국 수장의 관점에서 볼 때 부르주아 지주 반혁명에 대한 방어뿐만 아니라 혁명 전쟁에서도 프롤레타리아 계급 군대를 훈련시키는 것이 필요하다. 제국주의 세력에 반대합니다.

이에 대한 응답으로 트로츠키는 확장주의 사상을 이행하기 위해 유리한 외교 정책 조건이 필요하다는 반대파의 관심을 끌었습니다.

그러나 검토 중인 기간에 트로츠키의 전략적 견해의 절주성을 인정하면서 다음 사항을 고려해야 합니다. 그는 그와의 의견 차이에도 불구하고 동일한 Tukhachevsky의 군사 능력에 대해 높은 의견을 가졌습니다. 그리고 그는 적군뿐만 아니라 그의 동료 아마추어 Uborevich와 Yakir의 핵심 위치에 그를 남겨 두었을 것입니다. 붉은 군대의 최고 장군.

그러한 아첨하는 평가는 볼셰비키 군대 엘리트에서 자신의 위치를 ​​유지하기 위해 지명 된 군사 지도자 (장군이라고 부를 수 없음)를 보장합니다. 그리고 군사 과학에서 전 중위의 아마추어적인 견해가 확립되었을 것입니다. 위대한 애국 전쟁이 시작될 때 훨씬 더 끔찍한 손실과 아마도 적군의 패배로 이어질 것입니다.

전쟁이 일어났다면 트로츠키가 교회와의 관계를 회복하기 위해 갔을 것 같지 않습니다. 1935년 볼셰비키가 코사크 편대를 만들려는 시도조차도 그에게 날카로운 비판을 불러일으켰습니다.

따라서 소련에서 군사 건설의 주요 방향에 대한 트로츠키의 올바른 비전은 국가와 국가 정신, 주로 국내에 해를 끼치는 그의 정책에 의해 무효화 될 수 있습니다. 그리고 시간이 지남에 따라 적군이 어떻게 발전해야 하는지에 대한 Tukhachevsky의 아마추어적인 견해는 소련의 최고 군사 정치 지도부에서 우세할 수 있습니다. 그리고 나서 위대한 애국 전쟁에서의 패배는 사실상 불가피하게 될 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    22 2 월 2016 08 : 33
    Frunze의 군사 교리 버전에 어떤 문제가 있었습니까?
    1. 그의 의견으로는 VD의 "프롤레타리아" 성격은 자신의 문구와 상당히 공존했습니다. " 따라서 그는 향후 작전 계산에서 적의 정치적 분해에 대한 희망이 아니라 "적극적으로 그를 물리적으로 분쇄"할 가능성에 주된 관심을 기울여야한다고 썼습니다.
    2. 예, Frunze는 공세를 승리에만 기여할 수있는 주요 군사 작전 유형으로 간주했습니다. 적에게 자신의 주도권을 부여하는 것이 보장되기 때문입니다. 하지만 동시에 적극적으로 나서서 공격으로 넘어갈 수 있는 여건을 만들어주는 수비의 중요성을 강조했다. Frunze는 미래 전쟁에서 큰 역할이 후방에 속할 것이라고 주장했기 때문에 소련 국가의 방어력의 기반으로 국가 후방 준비를 놓치지 않는 것이 매우 중요합니다. 이게 뭐가 잘못된 건가요?
    3. 분명히 나타날 미래 전쟁의 또 다른 측면에서 Frunze는 기동성과 활동적 성격 (남북 전쟁에서와 같이)과 기술적 수단이 훨씬 더 큰 규모로 사용될 것이라는 사실을 고려했습니다. 제XNUMX차 세계 대전: “승리를 위해 교전국은 과학 기술의 모든 최신 성과를 전투에 투입할 것입니다. 미래의 전쟁에서 배제되지 않는 요소는 강력하게 요새화된 적의 방어선을 돌파하는 포지셔닝 요소입니다. 그리고 여기에는 XNUMX차 세계대전의 경험이 필요할 것입니다.”
    4. Frunze는 탱크와 항공에 큰 관심을 기울였습니다. 1921 년에 그는 우리나라에 탱크 건물을 배치해야 할 필요성에 대한 질문을 제기했습니다. "... 적어도 다른 유형의 무기에 해를 끼치고 비용을 지불합니다." Frunze는 또한 군용 항공의 역할이 엄청나다고 생각했습니다. “... 항공 함대에 대한 가장 겸손한 평가를 통해 그 중요성이 결정적입니다. 항공 함대가 없는 국가는 패배할 운명에 처할 것입니다." 따라서 전투기와 지휘관의 주된 임무는 기술을 습득하는 방법을 배우는 것입니다. 인명피해 최소화"
    나는 Frunze가 다음과 같은 주요 기능을 통해 미래 전쟁의 윤곽을 크게 볼 수 있었다고 믿습니다.
    - 기동성;
    -대량의 기술 사용(탱크, 항공기)
    1. -6
      22 2 월 2016 13 : 17
      21 년차에 소련에서 탱크 생산이 불가능하다는 것을 이해하는지 묻고 싶습니다. 등유 스토브는 생산되지 않았습니다. 너무 복잡한 생산. 그러나 Frunze는 탱크 생산 문제를 제기합니다. 어떤 능력으로 Frunze에게 물어 보겠습니다. 그는 이것을 할 것입니까? 어떤 공장? 갑옷 플레이트는 어디에서 단조해야합니까? 엔진을 조립하시겠습니까? 즉, Frunze는 공허한 몽상가였습니다.
      공격과 함께 수비 전술도 미래에 사용될 것이라는 사실에 관해서는 생각의 깊이가 놀랍습니다 ....
      1. +6
        22 2 월 2016 15 : 51
        21 년차에 소련에서 탱크 생산이 불가능하다는 것을 이해하는지 묻고 싶습니다. 등유 스토브는 생산되지 않았습니다. 너무 복잡한 생산. 그러나 Frunze는 탱크 생산 문제를 제기합니다. 어떤 능력으로 Frunze에게 물어 보겠습니다. 그는 이것을 할 것입니까? 어떤 공장? 갑옷 플레이트는 어디에서 단조해야합니까? 엔진을 조립하시겠습니까? 즉, Frunze는 공허한 몽상가였습니다.

        1920 년 - Sormovo에서 Renault FT-17 아날로그 연속 생산 및 1923-25 ​​년 GOELRO 계획 승인 - Fili에서 Ju-20, Ju-21 조립 및 1927 년 최초의 MS-1 및 Magnitka의 건설? 아니요, 듣지 못했습니다.
        공격과 함께 수비 전술도 미래에 사용될 것이라는 사실에 관해서는 생각의 깊이가 놀랍습니다 ....

        우리는 속이고 속입니까? 글쎄, 오늘날에는 상당히 존경할만한 직업입니다.
        1939년 야전 헌장 14조 1장에 반영된 것은 적대 행위의 강제적 형태로서의 방어에 관한 것이었습니다.
        주어진 상황에서 공세로 적에게 패배를 가하는 것이 불가능하거나 비효율적일 때마다 방어가 필요할 것입니다.
        방어는 적군이 주어진 방향에서 아무리 강하더라도 천하무적이어야 합니다.
        그것은 완고한 저항, 적의 육체적, 도덕적 힘을 소진하고 결정적인 반격으로 그에게 완전한 패배를 가하는 것으로 구성되어야합니다. 따라서 방어는 수적으로 우세한 적을 상대로 작은 힘으로 승리를 달성해야 합니다.
        1. -1
          22 2 월 2016 16 : 43
          말도 안돼. Sormovo에서 탱크의 연속 생산? 아마도 전체 탱크 사단이 리벳을 박았을 것입니다. 아니면 군단일까요?
          무릎에 조립하는 데 어려움이 있는 14개 시리즈를 호출합니까? 이를 부품별 생산이라고 합니다.
          수십 대의 항공기의 독일 부품에서 독일 엔지니어가 조립했습니다. 당신은 자동차의 수에 관심이 있습니까? 같은 작품 제작.
          MS-1은 동일한 르노입니다. 솜씨는 비판 아래 있습니다.
          영국에서 구입하여 26년대 초반에 생산되기 시작한 T-30 전차조차도 Frunze의 꿈 이후 10년 만에 최대 80%의 결함이 있는 장갑 차체를 가지고 있었습니다. 그렇다면 21세기에 어떻게 기계화를 요구할 수 있을까? 군사 생산의 전 구급대 원은 아무것도 이해하지 못했습니다.
          그래서 우리 중 누가 바람을 피우고 있습니까?
          1. +4
            22 2 월 2016 22 : 05
            Quote : Cap.Morgan
            무릎에 조립하기 힘든 14피스 시리즈라고 합니다.

            1대 이상의 탱크 MS-18(일명 T-31)이 900세 이전에 생산되었습니다.
            1. -2
              23 2 월 2016 09 : 52
              레드스타 67년 기사입니다.
              실제 숫자는 325개로 훨씬 적습니다.
          2. +3
            23 2 월 2016 07 : 39
            당신은 일을. 그 전에 그들은 소련에서 기술적으로 진보된 것을 생산하는 것이 불가능하다고 이야기했기 때문입니다. Frunze가 매우 정확하게 인식 한 군사 영역의 성장 포인트를 지적했습니다.
            독트린이 일시적인 것이 아니고, 창밖의 풍경에서 받은 인상에 근거한 것이 아니라 장기간에 걸쳐 군사적 건설이 진행되고 있는 근거가 되는 문서라고 설명해야 할까요?
            1. -1
              23 2 월 2016 09 : 13
              일반적으로 그것은 원칙적으로 소련에서의 생산 가능성에 관한 것이 아니라 특정 시점에서의 생산에 관한 것입니다. 즉, 21-22년 동안. 결국 기사에 설명 된 토론이 진행되고 있습니다.
              물론 교리는 수십 년 동안 문서이지만 20 대 초반 산업 상황은 개탄합니다.
              지금 화성에 러시아 항공 우주군 기지 건설을 논의하는 것과 같습니다.
              그러나 이것은 로켓 과학과 같은 영역이 있기 때문에 더 현실적입니다. 소련에서는 20년대 초 중공업이 마지막 숨을 쉬고 있었습니다. 그리고 아직 트랙터 공장 건설 프로그램조차 없었습니다. 꿈에서도. 무엇을 위해? 결국, 세계 혁명이 일어나려고 합니다. Tukhachevsky가 방금 바르샤바 근처에서 콧물을 흘린 것을 기억합니다. 폴란드는 독일의 열쇠입니다. 좌파 노동운동이 강력한 독일은 유럽의 핵심이다. 그것이 그들이 원했던 것입니다. 세계 혁명을 통한 세계 지배. 이것이 그들의 진정한 군사 교리이므로 탱크가 시급히 필요했습니다.
              1921년의 성장 포인트는? 볼가 지역에는 기근이 있었지만 성장 지점은 없었습니다.
              1. -1
                23 2 월 2016 09 : 20
                20년대의 시작은 러시아의 심각한 위기로 특징지어졌습니다. 1921년 초 산업생산량은 전쟁 전 수준의 12%에 불과한 반면 철과 주철의 생산량은 2%였다. 일부 부문의 노동 생산성은 5% 감소했습니다. 대부분의 광산과 갱도가 파괴되고 침수되었습니다. 대부분의 식물과 공장이 서있었습니다.

                위기는 마을도 덮쳤다. 농산물 판매는 92% 감소했다. 1920년에는 전쟁 전 수준의 64% 미만이 곡물로 재배되었습니다.
      2. +1
        18 March 2016 23 : 03
        예, 1925 년에 그들은 적군의 기동 부대가 기병으로 대표되고 이전 Cossack 지역에서 말의 수가 복원된다는 결론에 도달했습니다. 그러나 이미 첫 번째 1932 개년 계획 기간 동안 1500 년까지 소련에 3000 개의 기업이 건설되었으며 두 번째 1500 개년 계획 기간 동안 약 1940 개, 불완전한 세 번째 3 개년 계획 동안 또 다른 4 개의 산업 기업. 20년까지 소련은 모든 산업 제품을 생산할 수 있는 세계 1933-1934개 주 중 하나였습니다. 여기 "몽상가" 또는 "빈 몽상가" Frunze가 있습니다. 남북전쟁 이후 1936년 동안 국가가 발전한 결과다. 국가 경제의 가능성은 엄청났습니다. 21-1936년의 기근 이후 결론이 도출되었습니다. Cossacks와 함께 문제는 1937 년에 해결되었고 1 년 XNUMX 월 XNUMX 일부터 Red Army의 Cossack 기병 편대가 시작되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 붉은 광장 퍼레이드에서 처음으로 카트가 경주를했는데 Cossack 유니폼을 입은 Kuban과 Don Cossacks가 앉았고 손님들 사이에 있던 외국 무관들 사이에 충격을 받았습니다.
    2. -5
      22 2 월 2016 13 : 29
      차르 러시아 장교들의 노력 덕분에 1930년까지 소련은 현대적인 군대를 갖게 되었으며, 그 힘은 모든 잠재적 반대자들에 의해 인정되었습니다. 그러나 1937-1938. 장교들에게 또 다른 타격이 가해졌습니다. 대다수의 "군사 전문가"와 그들과 함께 새로운 세대의 많은 사령관은 "인민의 적", 화이트 가드 참가자 및 반 소비에트 군사 파시스트 신화 음모 및 스파이로 선언되었습니다. 그들 중 수천 명이 스탈린의 감옥과 수용소에서 죽었습니다.

      남북 전쟁과 그에 따른 억압의 결과로 창조적 정신이 소멸되고 연속성이 중단되었으며 수세기에 걸친 장교 학교와 전문성이 크게 상실되어 1939-1940 년의 다음 소련-핀란드 전쟁에 즉시 부정적인 영향을 미쳤습니다. . "1937이 없었다면 1941에는 전쟁이 없었을 것입니다. "라고 나중에 AM Vasilevsky 원수는 언급했습니다. 역사가 O.F. 진지한 연구를 바탕으로 Suvenirov는 다음과 같은 결론에 도달했습니다. “1941-1942 년 적군의 비극. 많은 측면에서 아마도 대부분은 1937-1938년 적군의 비극의 직접적인 결과일 것입니다.
      1. +8
        22 2 월 2016 16 : 04
        Quote : Cap.Morgan
        남북 전쟁과 그에 따른 억압의 결과로 창조적 정신이 소멸되고 연속성이 중단되었으며 수세기에 걸친 장교 학교와 전문성이 크게 상실되어 1939-1940 년의 다음 소련-핀란드 전쟁에 즉시 부정적인 영향을 미쳤습니다. . "1937이 없었다면 1941에는 전쟁이 없었을 것입니다. "라고 나중에 AM Vasilevsky 원수는 언급했습니다. 역사가 O.F. 진지한 연구를 바탕으로 Suvenirov는 다음과 같은 결론에 도달했습니다. “1941-1942 년 적군의 비극. 많은 측면에서 아마도 대부분은 1937-1938년 적군의 비극의 직접적인 결과일 것입니다.



        Beria의 회고록에 따르면 핀란드 앞에서도 군대는 42 차 세계 대전 전에 "모든 사람이 찢어 질 것"이라고보고했습니다. 그러나 전투는 누가 실제로 전투 훈련에 참여하고 있는지 (국경 부대), 누가 모두 쓰레기인지 즉시 보여주었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 핀란드의 결론이 내려지지 않은 후 제 XNUMX 차 세계 대전 초기에 많은 사람, 잃어버린 장비, 보급품을 투입했다는 것입니다. 그리고 Khrushchev와 군대가 XNUMX 년차 키예프 작전에 대해 스탈린을 어떻게 오도했는지 ...
      2. +6
        22 2 월 2016 22 : 30
        Quote : Cap.Morgan
        대다수의 "군사 전문가"와 그들과 함께 새로운 세대의 많은 사령관은 "인민의 적", 화이트 가드 참가자 및 반 소비에트 군사 파시스트 신화 음모 및 스파이로 선언되었습니다. 티

        30년대 적군 대열에서 수행된 숙청은 트로츠키의 지지자들과 동조자들로부터 그 대열을 제거해야 한다는 사실 때문이었습니다. 또한 내전의 많은 영웅들은 자신을 훌륭한 전략가라고 생각하고 "봉사를 위해 엿 먹어라"고 "스타가되었습니다". 그 결과 많은 부대가 전투 훈련보다 가사 노동에 더 많이 종사했습니다. 예를 들어, 동시대 사람들에 따르면 번역 할 수없는 성을 러시아어로 완전히 준수하기 시작한 Blucher 원수와 직원 Camarilla는 극동 특별 지구에서 업무를 담당했습니다. 결과적으로 Khasan 이벤트 동안 탱크는 재생없이 늪을 통과했으며 일부 전투기는 수류탄 사용 방법을 몰랐습니다.
        그리고 "보고"의 결과에 근거한 대부분의 군 죄수들은 Art를 가졌습니다. 58p.758-7. 국가 산업, 운송, 무역, 자금 순환 또는 신용 시스템을 훼손하고 국가 기관 및 기업을 적절하게 사용하거나 정상적인 활동을 방해하고 국가 기관을 사용하여 반혁명 목적으로 수행되는 협력 이전 소유주 또는 관심 있는 자본가 조직의 이익을 위해 투입된 기업 또는 활동 방해는 다음을 수반합니다.

        본 법 제58-2조에 명시된 사회적 보호 조치. [6년 1927월 49일(CS No. 330, 조항 58)]. 및 art.14 p.XNUMX 반혁명 사보타주, 즉 정부의 권한과 국가 기구의 활동을 약화시키려는 특별한 목적으로 특정 의무를 고의적으로 수행하지 않거나 고의적으로 태만하게 하는 행위는 다음을 수반합니다.

        6년 이상의 징역형, 재산의 전부 또는 일부 몰수, 특히 악화되는 상황에서는 재산 몰수와 함께 최고 수준의 사회적 보호 조치까지 증가합니다. [1937년 49월 330일(CS No. XNUMX, 조항 XNUMX)].
      3. 0
        24 2 월 2016 14 : 10
        L. D. 트로츠키 덕분에 붉은 군대의 참모부로 배정된 사람들을 포함하여 옛 군대의 장교 수는 모든 백군을 합친 수보다 몇 배 더 많았습니다. 적군의 샤비스트 장군에 관한 A. Kavtoradze의 모노그래프를 참조하십시오.

        당파가 기록적인 시간에 극복되고 규율이 강화되었으며 진정으로 무적의 3 만 적군이 창설되었다는 사실과 실제로 Petrograd에서 봉기를 주도한 사람은 어떻게 든 기억되지 않습니다. 그리고 이것은 또한 Trotsky입니다. 실제로-큰 명성과 사랑을 누렸던 적군의 지도자.

        트로츠키는 부러워하는 사람들에게 부당하게 비방과 비방을 받는 우리 역사의 영웅 중 한 명입니다. Arakcheev, Pavel, Nikolai Pavlovich, Anna Ioannovna처럼-그 수가 없습니다 ...
  2. +2
    22 2 월 2016 10 : 10
    그러나 제42차 세계 대전의 정신에 입각한 진지전 지지자들이 전쟁 초기에 우세했습니다. 그리고 Mannerheim 라인과의 핀란드 전쟁. 요새화 된 지역 건설 - 브레스트 요새. 대전차 도랑을 파고 있습니다. 43와 XNUMX에서만 전쟁이 적극적인 방어로 진정으로 기동 가능해졌습니다. 스탈린그라드와 쿠르스크 벌지. 그런 다음 모든 일이 다시 일어났습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      22 2 월 2016 14 : 17
      [견적 = 엔지니어] 요새 지역 건설 - 브레스트 요새. /인용하다]

      브레스트 요새는 브레스트 요새 지역의 일부로 지어진 것이 아니라 19세기에 다시 지어졌습니다. Osovets 및 Przemysl과 같은 다른 요새와 함께.
      적군은 더 이상 전략적 중요성이 없었던 요새를 단순히 군대를 수용하기 위해 사용했습니다. 서부 벨로루시 전쟁 전에 막사 및 기타 인프라가 크게 부족했습니다 ...
      22 월 6 일에 42, 4 소총 사단의 부대는 조직적인 방식으로 배치 장소를 떠날 수 없었고 큰 손실을 입었습니다 (이것은 XNUMX 사단 사령관에 대한 혐의 중 하나였습니다 코로브코프) ...
  3. +6
    22 2 월 2016 12 : 33
    적군의 전투력 건설 및 강화에 대한 군사 전문가의 가장 큰 공헌에 관한 Alexander Grigorievich Kartavadze의 훌륭한 책이 있습니다 ...
    이 주제에 관심이 있는 분들에게 적극 추천합니다. 가장 완벽하고 전문적인 연구...
    1. 0
      24 2 월 2016 14 : 18
      이것은 L. D. Trotsky의 직접적인 장점입니다. 일부 참모 장교는 거의 강제로 동원되었고 누군가는 차르, 특히 백군에서 결코 믿을 수 없었던 서비스에서 무제한 이동을 받았습니다.
  4. +10
    22 2 월 2016 13 : 10
    가장 흥미로운 점은 이 20대 논의에서 S.M. Budyonny. "Reds"가 "Whites"에 의해 가르쳐 졌다고 주장되는 바로 그 이동성의 창시자. 이 모든 것을이긴 사람은 매우 배운 장군입니다. 자신은 "전 중위"일뿐만 아니라 일반적으로 전 상사입니다 (이것은 감독과 같습니다). 그건 그렇고, Mamontov의 기병대와 제 20 기병대 (L. Trotsky의 말로 "Budyonny의 갱")는 땅과 하늘입니다. 고전적인 기병 군단과 제 XNUMX 기병 군단 사이의 동등한 입장에서 대결을 비현실적으로 만든 것은 기병 연대 구조에 무거운 "기관총"편대를 도입 한 혁명적 변화였습니다. 그리고 XNUMX년에 제XNUMX기병대가 우크라이나로 이전되기 전 붉은 군대 본부에서 열린 대화는 군사 전문가들의 장학금에 대해 잘 말해줍니다. 메가 군사 전문가 (NGSH, 그런데)는 국내 철도의 실제 상황으로 그림을 이해할 수 없습니다. (Rostov 근처에서 Kremenchug까지 제 XNUMX 기병대가 행진하는 방법에 관한 것이 었습니다. 철도 또는 말 명령으로.) 전후 적군에 자리가 없었던 동일한 Budyonny.
  5. 0
    22 2 월 2016 13 : 13
    기이! 트로츠키 - 표준 "휘핑 보이"
    VO 및 기타 리소스의 모든 저자-갑자기 밝혀졌습니다.
    소련 군대에 대한 냉정하고 현실적인 평가
    그들의 교리를 올바르게 정의했습니다 ...
    남북 전쟁 내내 국방부 장관으로서의 그의 활동이 가능합니까?
    정당화 되었습니까?
  6. +5
    22 2 월 2016 13 : 42
    역사에서 알 수 있듯이 두 "저명한 군사 이론가"는 모두 잘못된 것으로 판명되었습니다.
    적군은 통제력을 잃지 않고 유능하게 후퇴하는 방법, 큰 손실없이 수비에 타격을 가하는 방법, 적에게 던져진 시체로 이마를 공격하지 않고 유능하게 다시 공격하는 방법을 배우지 못했습니다. 이것은 처음부터 발생하지 않았습니다)
    이 모든 지식과 기술은 거대한 피로 위대한 애국 전쟁에서 구입했습니다.

    이데올로기가 군사 예술에 총구를 들이밀 때 좋은 것을 기대하지 마십시오.

    동의하지 않는 사람이 있으면 "Bagration"작전을 공격적인 예로 기억하고 Balaton 호수에서의 전투를 기동 가능한 방어의 예로 기억하십시오. 1941년에 우리 지휘관들은 이런 수준의 작전을 수행할 준비가 되어 있지 않았습니다.

    제XNUMX차 세계대전은 전략과 전술을 근본적으로 바꾸었다는 점을 기억하십시오. 즉, 적군은 이 전쟁에 대비하지 못했습니다.
    1. +2
      22 2 월 2016 15 : 31
      제품 견적 : 스페이드
      역사에서 알 수 있듯이 두 "저명한 군사 이론가"는 모두 잘못된 것으로 판명되었습니다.

      뭐라구?
      제품 견적 : 스페이드
      이데올로기가 군사 예술에 총구를 들이밀 때 좋은 것을 기대하지 마십시오.

      쓰시마 패전, 프로이센 제2군의 패전, 덩케르크 국경전투에서의 프랑스 패전, 진주만 패전, 그로즈니 공습. 이데올로기가 모든 곳에서 우리를 실망시켰습니까? 미소
      제품 견적 : 스페이드
      제XNUMX차 세계대전은 전략과 전술을 근본적으로 바꾸었다는 점을 기억하십시오. 즉, 적군은 이 전쟁에 대비하지 못했습니다.

      그리고 누가 준비되었습니까? 영국, 프랑스, ​​폴란드, 미국? Taki는 전부가 아니라 많은 준비가 되어 있지 않았습니다. 미소
      1. +3
        22 2 월 2016 15 : 52
        제품 견적 : IS-80
        뭐라구?

        적군 사용에 대한 그들의 견해에서. 기사를 읽지 않기로 결정하고 바로 댓글로 이동하시겠습니까?

        제품 견적 : IS-80
        이데올로기가 모든 곳에서 우리를 실망시켰습니까?

        거의 그렇습니다. 쓰시마와 진주만-인종적 적의 과소 평가
        프로이센에서 제 2 군의 패배 - 군대에 대한 외교 정책 이익의 보급
        프랑스의 패배는 "이상한 전쟁"의 자연스러운 결과입니다. 정치적인 이유로 그들은 유리한 시기에 독일을 공격하지 않고 준비할 시간을 주었다.
        덩케르크 - 영국과의 휴전을 바라는 히틀러의 희망
        "Storming"Grozny-Avturkhanov의 분리에 일어난 일에도 불구하고 크렘린 "현자"는 93 년 가을 모스크바에서 한 일을 Grozny에서 반복 할 수 있다고 결정했습니다.

        확고한 정치와 이념. 이러한 패배로 인해 발생했습니다. 다른 옵션이 있습니까?

        제품 견적 : IS-80
        그리고 누가 준비되었습니까?

        독일인
        1. +1
          22 2 월 2016 16 : 14
          제품 견적 : 스페이드
          적군 사용에 대한 그들의 견해에서. 기사를 읽지 않기로 결정하고 바로 댓글로 이동하시겠습니까?

          아니, 기사를 읽었다. 나는 당신의 생각을 잘 이해하지 못합니다. 자세한 답변을 듣고 싶었습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          확고한 정치와 이념. 이러한 패배로 인해 발생했습니다. 다른 옵션이 있습니까?

          이데올로기뿐만 아니라 정치도 봅니다. 미소 그리고 항상 그렇듯이 많은 이유가 있습니다. 일부는 더 중요하고 일부는 덜 중요합니다. 당신은 모든 것을 이데올로기로 귀결시켰습니다. 그러나 관료주의, 부주의, 절도, 잘못된 평가, 신뢰할 수없는 정보, 보수주의 또는 그 반대의 경우 기관차보다 앞서 나가려는 욕구는 어떻습니까? 그러나 같은 경우가 행복합니다.
          제품 견적 : 스페이드
          독일인

          글쎄, 나는 모든 것에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 미소
          1. +2
            22 2 월 2016 16 : 34
            제품 견적 : IS-80
            당신은 모든 것을 이데올로기로 귀결시켰습니다.

            그리고 근본 원인이기 때문입니다. 그리고 정치적 결정, 관료주의, 그리고 위의 모든 것.
            1. +1
              22 2 월 2016 17 : 56
              제품 견적 : 스페이드
              그리고 근본 원인이기 때문입니다. 그리고 정치적 결정, 관료주의, 그리고 위의 모든 것.

              그렇다면 이데올로기는 패배의 원인일 뿐만 아니라 승리의 원인이기도 하다. 그리고 우리가 이겼으니 이념이 맞았다. 미소 Lopatov는 귀하의 진술에서 더 조심하십시오. 웃음
    2. +3
      22 2 월 2016 16 : 01
      제품 견적 : 스페이드
      이데올로기가 군사 예술에 총구를 들이밀 때 좋은 것을 기대하지 마십시오.

      "이데올로기 머그"는 "딥 오퍼레이션"의 Kalinov-Triandofill 이론 생성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
      그것은 이데올로기에 관한 것이 아니라 구체적인 성격과 존재의 객관적인 조건에 관한 것입니다. "싸움은 어렵다" - Clausewitz.
      이 부분에서 이데올로기가 있는 일부 고기 투척자들은 예를 들어 오마하 섹터 상륙을 계획하고 주도한 사람들과 같이 이데올로기가 없는 동료들과 다르지 않습니다.
      1. +2
        22 2 월 2016 16 : 23
        그리고 적군이 후퇴하는 법을 배우지 못한 이유는 무엇입니까?
        어떤 이유로 그들은 두 가지 주요 유형의 전투 중 하나가 아니라 서사시가 시작되기 전에 일시적이고 보조적인 것으로 제시하면서 방어에 부패를 퍼뜨 렸습니다. 불다"?
        어떤 이유로 아버지, 사령관은 어떤 대가를 치르더라도 명령을 수행하기 위해 부하 직원을 정면으로 독일 위치로 몰아 넣었습니까? (서부 전선 군대 지침 No. 086 참조)

        이 모든 것은 순수한 이데올로기입니다. 그리고 41년의 재앙을 가져온 것은 바로 그녀였다. "외국 영토"라는 개념으로 시작하여 "후방"이 국경에 너무 가깝기 때문입니다. 결국 Rezun은 여러면에서 옳습니다. 그의 사실 수집에서 소련이 준비하고 있다는 사실을 "잊었다"는 것입니다. 역수 불다.
        1. +2
          23 2 월 2016 07 : 30
          제품 견적 : 스페이드
          그리고 적군이 후퇴하는 법을 배우지 못한 이유는 무엇입니까?

          "이데올로기화되지 않은" 동맹국이나 반대자들 사이에서 성공적인 후퇴의 예를 들어 줄 수 있습니까? 공격을 주요 유형의 전투 작전으로 간주하고 적에게 공격 시간과 장소를 지시하는 사람들에 의해 최전선이 찢어지면 퇴각시 "전문가"의 필요성이 사라지고 방어가 안정됩니다. 공격자는 성공을 악용하기 위한 힘과 수단을 소진했습니다.
          제품 견적 : 스페이드
          품질 기술? 8))) 똑같습니다. 모든 것이 정반대입니다. 우리는 1941년에 기술에서 질적 우위를 차지했습니다. 그리고 44-45년에 우리는 그것을 잃었습니다.

          무엇을 기준으로 삼느냐에 따라 다릅니다. 예를 들어 엔진 작동 시간이라면 전쟁 시작 기간의 T-34는 어떻게 든 45 일 동료 옆에 서 있지 않았습니다. 제조 가능성과 유지 보수성을 기준으로 삼으면 "Panthers"와 함께 "Tigers"가 다시 담배를 피 웁니다.
    3. +2
      22 2 월 2016 16 : 39
      삽용 :
      미래 전쟁이 어떻게 될지는 알 수 없으며 예측하기가 매우 어렵습니다.

      IDF는 "작은 벽돌"- 회사,
      및 "중형 벽돌"- 대대, 대규모로 귀찮게하지 마십시오.
      가르침과 각종 교리. 그러나 회사가 조정되고 해고되면
      그런 다음 그들은 비판적이고 비표준적인 상황에서도 어떻게든 대처할 것입니다.

      1973년 대규모 시리아군이 작전에 투입됐을 때 효과가 있었다.
      골란의 열린 공간과 이스라엘 군대는 고립된 방어 구역에 있었습니다.
      그런 다음 Rafael Eitan은 "약 XNUMX 대의 탱크"를보고 한 지휘관에게 반복했습니다.
      "적의 탱크 수를 세는 법을 배웠습니까? 적 탱크를 정확하게 쏘는 법을 길고도 어렵게 배웠습니다.
      그리고 이렇게 하세요." 그리고 시리아인들이 무한한 수의 탱크를 가지고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
      하루의 전투 후-종료되었습니다.
  7. +2
    22 2 월 2016 16 : 18
    제품 견적 : 스페이드
    동의하지 않는 사람이 있으면 "Bagration"작전을 공격적인 예로 기억하고 Balaton 호수에서의 전투를 기동 가능한 방어의 예로 기억하십시오. 1941년에 우리 지휘관들은 이런 수준의 작전을 수행할 준비가 되어 있지 않았습니다.

    그래서 그때였습니다. 교리와 전략을 상상할 수있는 고품질 장비가 이미 있었다면 거의 쓸모가 없을 것입니다.
    1. -1
      22 2 월 2016 16 : 33
      품질 기술? 8)))
      정확히 그 반대가 사실입니다. 우리는 1941년에 기술에서 질적 우위를 차지했습니다. 그리고 44-45년에 우리는 그것을 잃었습니다.
  8. +3
    22 2 월 2016 16 : 40
    제품 견적 : 스페이드
    정확히 그 반대가 사실입니다. 우리는 1941년에 기술에서 질적 우위를 차지했습니다. 그리고 44-45년에 우리는 그것을 잃었습니다.

    즉, "bt-shki"와 "donkeys"가 전쟁이 시작될 때 그러한 작업을 수행 할 수 있습니까? 내가 아는 한 잘 풀리지 않았습니다.
    1. +2
      22 2 월 2016 17 : 33
      제품 견적 : Denimax
      즉, "bt-shkami"와 "당나귀"

      T-34와 KV도 마찬가지입니다. 그들은 할 수 있습니다.

      Balaton 근처의 전투에 대해 읽었습니다. 질적으로 독일인들은 우리를 거의 XNUMX배나 능가했습니다. 그러나 전쟁 기술로 인해이 모든 "왕실 호랑이"와 다른 "코끼리"는 고철로 변했습니다.
      1. +2
        22 2 월 2016 18 : 03
        이것은 제공권이 상실되었을 때입니다. 그렇지 않으면 Junkers가 작동했을 것입니다. 그리고 매복에서 발사된 BT가 아니라 IS, T-34-85 및 SAU-152입니다. 장비의 전투 품질도 한 단계 향상되었습니다. 이미 보여줄 것이 있었다. 글쎄, 실제로 경험이 나타났습니다.
      2. -3
        22 2 월 2016 23 : 36
        가스가 떨어졌습니다. 그리고 발화했다. 독일에서는 공급이 완전히 붕괴되었습니다.
        또한 우리보다 10 배 더 많았습니다.
  9. +1
    22 2 월 2016 18 : 36
    인용구 : voyaka uh
    IDF는 "작은 벽돌"- 회사,
    및 "중간 벽돌"- 대대

    탱크를 칠 수 있다면 어떤 무기를 가지고 있었는지 궁금합니다. 균형이 잡혀 있어야 합니다.
    나는 산 예거에서 복무했고 당파 행동을위한 모든 것이있었습니다. M120에는 113mm 박격포, Wiesels에는 20mm 또는 TOU 총, 저격수, 유탄 발사기, MG-3 기관총이있었습니다. 즉, 움직이는 모든 것이 맞을 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 엘리트로 간주 될 수 있으며 모든 핫스팟으로 보내는 것은 아닙니다.
  10. +3
    22 2 월 2016 22 : 28
    sau 152는 Kirov 공장의 St. Petersburg에서 개발 및 제조되었습니다. Peter는 이미 봉쇄되었습니다. 그러나 'St. John's wort'는 정기적으로 공급되었습니다. 맞으면 탱크는 살아남을 기회가 없습니다. 단숨에 정면 장갑을 뚫었다. 그리고 기내에 있다면. 그런 다음 고철이 탱크에서 남았습니다.
    1. -4
      22 2 월 2016 23 : 32
      글쎄, 그때가 맞았다.
      훈련장에서 Tiger SAU-152를 포격하는 동안 타격은 기록되지 않았습니다. 그녀는 필 박스의 콘크리트 벽을 부수는 데 능숙합니다.
      Kirov 공장은 대피했습니다.
      그가 봉쇄에서 무엇을 공급할 수 있었습니까?
      1. +4
        23 2 월 2016 23 : 29
        Kirov Plant는 봉쇄 기간 동안 KV-1 탱크를 생산 및 수리했으며 T-26 섀시를 기반으로 자주포도 제조했습니다 .... "Kirov Plant의 역량 및 전문가의 일부 및 조달 무거운 KV 탱크는 레닌 그라드에 남아 있었고 봉쇄 기간 동안 거의 최전선에 있던 레닌 그라드 키로프 공장은 탱크 및 기타 장갑차를 계속 조립하고 수리했습니다. 전쟁 기간 동안 4680 개의 포탄과 770 개의 폭탄이 떨어졌습니다. 공장에서 폭탄과 포탄 조각으로 139명이 사망하고 788명이 부상당했으며 2500명 이상의 근로자가 탈진으로 사망했습니다.[15] 포위된 레닌그라드에서 탱크 수리를 위해 키로프 공장은 애국 훈장을 받았습니다. 전쟁, 나는 학위. " hi
        당신의 이데올로기 Rezun의 예를 들어보세요. 그는 재료도 알고 있습니다 ... 눈짓
  11. 0
    23 2 월 2016 16 : 50
    Lev Davidovich Bronstein - "시체와 함께 적을 던지는"총체적이고 가장 잔인한 공포와 효과적이지만 매우 피비린내 나는 전술의 저자였습니다.

    적군 병사들의 시체.

    유대인 양육 비용: 유대인들 사이에서는 비유태인의 시체를 세는 것이 관례가 아닙니다.

    명확하고 비교적 신선한 예는 "홀로 코스트를 위해 외치는 것"입니다. 여기서 그들은 도전적으로 유대인만을 세고 그에 따라 유대인만을 위해 외칩니다 ...
  12. 0
    14 11 월 2016 22 : 00
    [quote = Moore] [quote = Lopatov] 그리고 적군이 후퇴하는 법을 배우지 못한 이유는 무엇입니까? [/ quote]
    "이데올로기화되지 않은" 동맹국이나 반대자들 사이에서 성공적인 후퇴의 예를 들어 줄 수 있습니까? 공격을 주요 유형의 전투 작전으로 간주하고 적에게 공격 시간과 장소를 지시하는 사람들에 의해 최전선이 찢어지면 퇴각시 "전문가"의 필요성이 사라지고 방어가 안정됩니다. 공격자는 성공을 악용하기 위한 힘과 수단을 소진했습니다.
    관심이 있다면 할 수 있습니다.1943년 중부 집단군의 유능한 후퇴. 스몰 렌 스크 근처 먼저 Rzhev와 Vyazma에서, 그리고 체계적으로 적군에 매우 큰 손실을 입히면서 통제력을 잃지 않고 포위되지 않고 라인에서 라인으로 체계적으로.
  13. 0
    14 11 월 2016 22 : 08
    제품 견적 : 무어
    제품 견적 : 스페이드
    이데올로기가 군사 예술에 총구를 들이밀 때 좋은 것을 기대하지 마십시오.

    "이데올로기 머그"는 "딥 오퍼레이션"의 Kalinov-Triandofill 이론 생성에 어떤 영향을 미쳤습니까?
    그것은 이데올로기에 관한 것이 아니라 구체적인 성격과 존재의 객관적인 조건에 관한 것입니다. "싸움은 어렵다" - Clausewitz.
    이 부분에서 이데올로기가 있는 일부 고기 투척자들은 예를 들어 오마하 섹터 상륙을 계획하고 주도한 사람들과 같이 이데올로기가 없는 동료들과 다르지 않습니다.

    예,하지만 모두가 그들이 말한 것을 잊어 버렸습니다. 강력하고 기동성있는 방어는 공격의 성공이며 공격은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb방어를 통해 얻어야합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"