러시아와 터키의 대결이 제XNUMX차 세계대전으로 이어질 수 있을까? (프랑스, 아틀란티코)

35
러시아와 터키의 대결이 제XNUMX차 세계대전으로 이어질 수 있을까? (프랑스, 아틀란티코)

금요일 독일 신문 Handelsblatt와의 인터뷰에서 드미트리 메드베데프 러시아 총리는 시리아에 지상군을 파견하면 또 다른 세계 대전으로 이어질 수 있다고 말했습니다. 푸틴과 에르도안과 같은 강한 성격이 아마도 그것을 야기할 수 있지만, 다른 참가자들은 향후 잠재적인 확대를 경계해야 합니다.

아틀란티코: 푸틴과 에르도안의 패권적 행동과 야망은 어떤 면에서 세계 "질서"에 위협이 됩니까?

롤랜드 롬바르디
: 대다수의 서구 언론과 현실과 완전히 동떨어진 다수의 '인권' 이데올로기들이 주기적으로 푸틴의 러시아를 세계 안보에 대한 위협이라고 부르지만, 나는 여전히 여기서 어떤 진실을 회복할 가치가 있다고 생각합니다. 시리아 위기에서 모스크바의 게임은 명확하고 일관성이 있습니다. 시리아에 대한 러시아의 개입이 다음 세 가지 임무를 수행하는 것을 목표로 한다는 점을 여러 번 상기하십시오. 분쟁 해결에서 핵심적인 역할을 하는 지역 또는 심지어 세계 강국의 지위를 회복하는 것(동시에 여기에는 서방의 비논리적인 행동을 입증하는 것도 포함됩니다); 알카에다와 ISIS의 길에서 유일한 요새가 되도록 아사드 정권을 지원합니다. 러시아 영토에도 위협이 되는 정치적, 급진적 이슬람주의에 대한 적극적이고 광범위한 투쟁입니다(이 나라에는 20천만 명의 무슬림이 살고 있습니다).
이러한 목표가 서양에 어떻게 위협이 됩니까? 반대로 러시아가 중동에서 자신의 이익을 방어할 때 동시에 유럽과 프랑스의 이익을 방어한다는 사실을 알아차리지 않으려면 완전한 바보 또는 장님이 되어야 합니다.

2015년에 프랑스를 강타한 테러리스트들이 모스크바의 명령에 따라 행동하지 않았다고 말해야 합니까? 아니면 일부 프랑스 모스크에서 우리나라에 대한 침략과 증오를 설교하는 살라피 이맘이나 무슬림 형제단의 사람들에게 자금을 지원하고 지원하는 것은 러시아가 아니라는 점을 상기하십시오. 특히 그의 사임 전 파비우스의 마지막 발언으로 판단되는 우리 외교는 러시아가 2013년 말리에 대한 우리의 개입을 처음으로 지원했다는 사실을 너무 빨리 잊었습니다. 그리고 우리가 XNUMX월 공격에 대응하여 함대와 항공기를 동지중해로 보냈을 때 누가 우리에게 협조를 제안했습니까? 다시 러시아! 러시아는 유럽의 강국이며 결코 우리의 이익을 위협하지 않습니다. 러시아인들은 우리의 동맹이며 그들은 더 이상 아무것도 요구하지 않습니다. 우리는 같은 위협에 직면하고 같은 장애물을 극복합니다. 함께라면 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

마지막으로 속지 마십시오. 현재 세계 질서에 대한 유일한 위협은 터키와 사우디 "동맹국"입니다. 테러리스트 및 이슬람 단체와의 이중 게임이 현재 전시되고 있는 바로 그 사람들입니다. “아랍의 봄” 이후 다마스쿠스와 모든 아랍 수도에 있는 살라피스트와 무슬림 형제단을 가두려 했던 자들…

시릴 브렛:
나는 그들이 실제로 패권적 야망을 가지고 있다고 말하지 않을 것입니다. 현재 채택된 전략에도 불구하고 러시아 연방은 다소 방어적인 입장을 취하고 있습니다. 그녀는 이전 영향력 영역에서 자신이 여전히 가지고 있는 것을 방어하기 위해 노력합니다. 특히 이것은 시리아와이란을 포함하는 시아파 축의 복원, 전통 시장 인 Assad와 동맹 인 Tartus에 기반을 둔 시리아에 관한 것입니다. оружия 1970년대부터. 제가 보기에는 이것은 헤게모니적 야망에 관한 것이 아니라 중동의 두 비아랍 강대국의 이전 영광의 잔재를 보호하려는 열망에 관한 것 같습니다. 유사성은 수비 위치의 경직성과 관련이 있습니다.

세계에 대한 위험과 위협에 관해서는 그것들이 상당히 대칭적이라고 말하고 싶습니다.

터키 측에서는 정의개발당이 집권 이후 수니파와의 관계를 확대해 왔기 때문에(이는 시리아에서 나타났습니다) 중동에서 국제 관계의 종교적 성격이 강화되는 데 위험이 있습니다.

러시아 측에서 시리아 개입의 위험은 이슬람과 비이슬람 반대 모두에 대한 파업의 결과로 정치적 해결이 불가능할 수 있음을 의미합니다.

-푸틴은 소련 국경을 복원하려는 욕구로 인정받습니다 ...

시릴 브레:
이것은 푸틴 자신의 발언, 미셸 엘차니노프의 저서 등을 스쳐지나간 수사학적, 이데올로기적 모티프다. 그러나 우리는 현실과 동떨어진 이데올로기적 담론만을 이야기하고 있다. 사실 러시아는 가까운 미래에 어떤 종류의 제국주의적 미래를 주장할 위치에 있지 않습니다. 그 경제는 여러 외부 및 내부 요인에 의해 심각하게 훼손되었습니다.

에르도안과 푸틴은 현대의 술탄이자 차르인가? 그들의 부풀려진 자아(및 잠재적 위험)를 나타내는 것은 무엇입니까?

롤랜드 롬바르디:
역사가 Jean-Baptiste Duroselle이 잘 보여주었듯이 국가 원수의 심리적 프로필은 국제 관계에서 매우 중요합니다. 게다가 부풀려진 자아가 없는 정치가나 정치가는 아주 드문 경우다...

Putin과 Erdogan은 카리스마 있고 강한 성격, 강력하고 자신감있는 사람들입니다. 동시에 둘 다 뛰어난 사실주의와 실용주의가 특징입니다. 문제는 러시아 대통령이 그의 외교적 성공과 국제무대에서의 첫 번째 역할로의 복귀로 인해 실제로 새로운 차르라고 불릴 수 있다면 Erdogan에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 없다는 것입니다. 그가 새로운 술탄이 되는 꿈을 꾸었다면 그의 생각은 실패했다. 이 지역에서 터키 대통령의 모든 헤게모니 프로젝트가 무너지고 있습니다. 그는 지역 정치(특히 시리아 문제)에서 고립된 자신을 발견했고 오직 사우디아라비아의 지원을 누리고 있습니다. 이것으로부터 어떤 좌절감과 실제로 그의 결정에 잠재적 위험이 따릅니다 ...

시릴 브레: 이것은 심각한 지나친 단순화입니다. 이것이 The Economist가 XNUMX년 넘게 행동해 온 방식입니다. 출판물의 첫 페이지에서 그들은 정기적으로 술탄과 왕이라고 불립니다. 그러나 위에서 언급한 이유로 그들의 입장은 매우 다릅니다.

개인적인 자질과 부풀려진 자아에 관해서는 지난 XNUMX년 반 동안 에르도안과 블라디미르 푸틴에게 이것은 완전히 확인되었습니다. 둘 다 자신을 국가와 동일시하고 대다수의 대중에게 자국의 정치 권력 회복의 상징입니다. 그들의 정치적 프로젝트(특히 Erdogan과 함께)의 극단적인 개인화는 제국의 특징이 실제로 그들에게서 보이기 시작한다는 사실로 이어집니다.

이것은 그들의 강점이지만(그들은 개성으로 영감을 주고 열정의 물결을 일으킴) 동시에 그들의 약점입니다. 예를 들어, 불과 한 달 전에 터키 영공에서 발생한 사건에서 이것이 대화를 불가능하게 만든 것입니다. 즉, 권력의 개인화와 국제 전략에 전념하는 지도자는 국가에 양날의 검입니다.

- 터키는 이민자들을 어떻게 이용하여 유럽과 세계에 압력을 가함으로써 힘의 균형을 자신에게 유리하게 기울입니까?

롤랜드 롬바르디:
간단히 말해서 터키는 현재 자국 영토에 XNUMX만 명의 난민(대부분 시리아인)을 수용하고 있으며 브뤼셀로부터 재정 지원(이미 XNUMX억 유로를 받았습니다)과 시리아 문제에 대한 외교적 지원을 받지 못하면 유럽으로 가는 길을 열겠다고 위협하고 있습니다.

이러한 분쟁의 국제화는 1930년대 스페인 내전을 연상시키는 것이 아닌가? 그리고 시리아는 XNUMX세기 초 발칸 반도의 불안정성과 유사하지 않습니까?

시릴 브레:
Christopher Clark의 저서 Les somnambules는 XNUMX차 세계 대전이 발발하기 전에 발칸 반도에서 경쟁적인 헤게모니 프로젝트에 대해 이야기합니다. 이 분석은 갈등에 대한 우리의 인식을 여러 면에서 바꾸어 놓았습니다. Clark에 따르면 전쟁의 원인은 러시아 제국 프로젝트의 무책임 때문이었습니다.

이제 상황은 완전히 다릅니다. 당신이 언급한 두 주인공과 사우디 아라비아와 이란은 공화주의적 반성직적 스페인 민주주의와 팽창주의적 전체주의라는 두 가지 주요 권력 유형 사이의 이데올로기적 대립의 역학을 고수하지 않기 때문입니다. 즉, 발칸 반도와 스페인 내전은 시리아 분쟁과 공통점이 많지 않다고 생각합니다.

시리아의 분쟁은 오늘날 더 이상 존재하지 않는 국가의 붕괴의 결과로 보아야 한다고 생각합니다. 이는 아사드의 권력을 중심으로 지리적으로나 경제적으로 돌아가는 영토 이익의 개발과 보호를 위한 전략에 자극을 줍니다. 그렇기 때문에 그들은 스페인이나 발칸 반도에서 해결책으로 간주되지 않았지만 시리아 분할 전망에 대해 이야기하고 있습니다.

-러시아의 강제 군사화에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 러시아와 튀르키예가 제XNUMX차 세계대전을 일으킬 수 있을까?

시릴 브레:
2008년 블라디미르 푸틴은 Duma에서 군사 신용 증가의 필요성에 대해 연설했습니다. 2009년 이후 국방예산은 대폭 증액되어 GDP의 4%를 넘어섰다. 육군 직원은 800 ~ 850 명에 달했습니다. 우리는 소련 이후 첫 해의 황폐화 이후 따라 잡으려는 시도였던 러시아 군대의 현대화의 새로운 물결에 대해 이야기하고 있습니다.

세계 대전에 관해서는 다시 Clark과의 비교로 돌아가고 싶습니다. 전략적 지역에서 둘 또는 세 개의 제국 팽창주의의 충돌이 전 세계적 갈등의 원인이 될 수 있는 것 같습니다. 시리아에는 그런 것이 없습니다. 그곳에서 첫 번째 역할을 하는 것은 오히려 사우디아라비아와 이란입니다. 분위기를 조성하고 이 지역에서 가장 정확하고 결정적인 계획을 세우는 것은 바로 그들입니다.

다시 말하지만 러시아와 터키는 지리적으로나 군사적으로 제한된 이익을 방어하고 있습니다. 러시아의 경우 모든 것이 간단합니다. 클라이언트, 즉 요새가 Latakia (북동쪽) 인 Assad 일족을 유지하려고합니다. 반면에 Türkiye는 시아파 축의 복원에 반대하는 영향력 전략을 추구하고 있습니다. 즉, 이들 국가가 가장 주목을 받지만 분위기를 조성하지는 않는다. 그들의 지도자는 매우 유명하고 큰 소리로 말하는 것이 일반적입니다. 하산 로하니나 무함마드 빈 살만 왕세자(후계 XNUMX인자)가 적극적인 정보와 정쟁을 벌이는 군부 지도자라고는 상상하기 어렵다.

롤랜드 롬바르디:
러시아가 제XNUMX차 세계대전을 일으키고 싶어한다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다. 조국에 대한 상당한 야망에도 불구하고 푸틴은 상대의 약점과 동요를 이용할 줄 아는 훌륭한 전술가이자 교묘한 전략가임을 입증했습니다. 이것은 그의 나라에 닥친 많은 위기를 포함하여 어떤 상황에서도 침착하고 평정을 유지하는 진정한 정치가입니다. 우리가 좋든 싫든 시리아에서 러시아는 모든 사람의 이익을 위한 가장 진지하고 합리적인 해결책을 제공합니다.

러시아 대통령은 이란의 군사적 지원과 중국의 외교적 지원뿐만 아니라 이집트, 요르단, 아랍에미리트, 심지어 이스라엘의 지원도 요청했습니다. Kurds는 또한 점점 더 모스크바를 지향하고 있습니다. 많은 과장된 진술에도 불구하고 미국의 입장은 바뀌고 있습니다 ...

워싱턴은 오랫동안 아사드를 전복시키려고 노력해 왔습니다. 미국인들은 반군을 지원했고 유엔 협상에 점차 압력을가했습니다. 그러나이 프로젝트는 이제 의심 스럽습니다. 러시아가 지원하는 시리아 정부, 헤즈볼라 및이란 특수 부대의 알레포 (및 전국) 근처에서 인상적인 공격입니다. 항공 미국이 시리아 위기에 대한 입장을 재고하도록 강요했습니다 (이러한 변화는 여론과 펜타곤의 전략가 및 장군 모두에서 눈에 띕니다).

게다가 오바마 대통령의 임기가 XNUMX년도 채 남지 않은 상황에서 그가 아라비아와 터키를 위해 러시아와 공개적인 갈등을 시작할 것이라고 상상하기 어렵습니다.

동시에 시리아에서 터키와 러시아 사이의 긴장은 전례 없는 수준에 도달했습니다. 앞서 언급했듯이 앙카라와 리야드는 이 문제에 대해 점점 더 고립되고 있습니다(심지어 카타르도 게임을 떠났습니다). 그들은 많은 것을 잃고 있습니다. 특히 튀르키예. 그렇기 때문에 투르크 인들은 공포에 휩싸여 생각없이 시리아에 개입하겠다고 위협합니다 (아라비아 인의 지원으로). 그리고 ISIS에 대한 공격이 아니라 그들의 제자를 구하고 쿠르드족을 포격하기 위해(그리고 그들은 이슬람 국가에 대항하는 우리에게 용감하고 소중한 동맹입니다). 게다가 그들은 현재의 협상을 차단함으로써 역설적이게도 러시아가 모든 아사드의 반대자들을 무차별적으로 폭격할 수 있는 추가 시간을 줍니다. 터키인들은 화를 내고 좌절하며 미국인들이 그들을 버렸다는 느낌을 받습니다. 따라서 그들은 예측할 수 없는 행동을 할 수 있습니다. 주요 위험은 Erdogan이 군대에 시리아 국경을 넘도록 명령한다는 것입니다. 따라서 그는 유엔 안보리의 위임 없이 행동할 것이기 때문에 국제법을 위반할 것입니다(의심할 바 없이 러시아와 중국은 거부권을 사용할 것입니다). 그는 NATO가 그의 도움을 받도록 의무화하는 제XNUMX조를 사용하기 위해 러시아 측의 확대와 실수에 의존하고 있습니다. 그리고 그것은 재앙이었을 것입니다. 작년에 격추된 러시아 폭격기와 같은 새로운 도발을 기다릴 가치가 있습니다. 러시아인들이 또 다른 함정에 빠지지 않고 다시 침착함을 유지할 수 있기를 희망합니다. 미국인들이 어떻게 든 불안한 "동맹"을 추리하도록 강요한다면 좋을 것입니다 ...

시릴 브렛(Cyril Bret)은 파리정치연구소(Paris Institute for Political Studies)의 강사이자 유라시아 전망(Eurasia Prospective) 블로그의 저자입니다.

Roland Lombardi는 JFC-Conseil의 독립 컨설턴트이자 분석가입니다. 국제 관계 전문가, 마그레브와 중동.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -1
    18 2 월 2016 18 : 25
    안전하게 터키를 공격할 수 있습니다! 아마겟돈은 없을 것입니다!
    1. +12
      18 2 월 2016 18 : 28
      Erdogan은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb매우 비겁합니다 ... 누군가가 그를 위해 러시아에 대항 할 것 같지 않습니다! 나는 아직 쿠르드 자치권이라고 생각합니다 ... 나는 그것을 위해 전부입니다!
      1. +1
        18 2 월 2016 18 : 32
        그를 위한 것은 아니지만 그는 전쟁을 일으킬 수 있습니다. 미국인들은 수년 동안 쿠르드족을 돌보아 왔습니다.
        1. KAV
          +33
          18 2 월 2016 19 : 52
          글쎄, 그가 전쟁을 일으키면 그는 ...
      2. +3
        18 2 월 2016 20 : 33
        인용구 : 말라 카이트
        Erdogan은 꽤 비겁합니다 ..

        ------------------
        Erdogan은 아무도 터키에 적합하지 않다는 것을 이해하기 시작했습니다. 아무도 오스만 제국-2.0의 부흥에 기여하는 데 관심이 없습니다. Su-24 격추에 대한 아이디어는 Erdogan을 결정의 좁은 복도와 그의 야망의 절제로 몰아 넣었습니다.
      3. +5
        18 2 월 2016 21 : 06
        러시아와 터키의 대결이 제XNUMX차 세계대전으로 이어질 수 있을까?

        아마도. 용이하게.
    2. 0
      18 2 월 2016 18 : 29
      우리는 평화로운 사람들이지만 장갑 열차는 사이딩에 있습니다. 우리는 요새를 위해 항공기를 테스트하도록 터키에 조언하지 않습니다. 그렇지 않으면 더 이상 터키가 없을 것입니다.
    3. +26
      18 2 월 2016 18 : 36
      푸틴과 에르도안과 같은 강한 성격,

      어떤 "똑똑한 사람"이 PUTIN을이 매끄러운 pirdogan과 같은 수준에 두었습니까 ???? 바보
      1. +4
        18 2 월 2016 20 : 18
        제품 견적 : GSH-18
        푸틴과 에르도안과 같은 강한 성격,

        어떤 "똑똑한 사람"이 PUTIN을이 매끄러운 pirdogan과 같은 수준에 두었습니까 ???? 바보
    4. 0
      18 2 월 2016 18 : 37
      인용구 : 사마라에서
      안전하게 터키를 공격할 수 있습니다! 아마겟돈은 없을 것입니다!

      때릴 필요가 없습니다. 그들은 스스로 진정됩니다. 그리고 긴장의 모든 발전이 명령되었고 국무부가 주도하지 않았다는 사실은 점쟁이에게 가지 마십시오! 러시아 항공 우주군의 행동에서 전 세계적으로 얼굴을 때리는 것을 본 그들은 천천히 Erdogan에게 작별 인사를하기로 결정했습니다. 그들은 관리되지 않는 것이 필요하지 않습니다. 그들은 "통제할 수 없는"(혼돈)이라는 용어를 두려워합니다. 왜냐하면 그들은 그것으로 무엇을 해야할지 모르기 때문입니다!
    5. -7
      18 2 월 2016 18 : 37
      사마라에서-주먹이나 부츠로 터키를 어떻게 치시겠습니까?
      1. +1
        18 2 월 2016 19 : 08
        사이트에 용감한 남자가 있습니다. 단점이 무엇인지 설명해주세요. 아니면 소리를 지르고 세이버를 흔드는 것이 중요합니까?
        1. +3
          18 2 월 2016 23 : 03
          제품 견적 : 제우스의 증조부
          사이트에 용감한 남자가 있습니다. 단점이 무엇인지 설명해주세요. 아니면 소리를 지르고 세이버를 흔드는 것이 중요합니까?

          나는 농민이 아니고 "밭에서 쟁기질하는 남자"도 아니고 Cossack도 아닙니다. 그들은 "세이버를 흔든다". 그는 본부에서 서기로 일했습니다 ... 설명하려고 노력하겠습니다. 대화의 틀에있는 두 명의 서양 "분석가"는 러시아 지도부의 관점을 취하고 90 년대에 유행했던 "비즈니스 게임"을 시도하고 있습니다. XNUMX세기 전쟁의 "혼종성"과 "네트워크 중심성"에 대한 수정안이 보입니다. 입문이 답일 가능성이 높습니다.
          IMHO 검토-플러스, "게임"-마이너스, 초기 정보가 충분하지 않고 (전체 평가에 구식이 됨) 대결 당사자의 행동에 대한 모호한 동기가 있기 때문입니다. 이 기사는 주목할 가치가 있습니다.
        2. +6
          19 2 월 2016 00 : 56
          인용구 : 제우스의 증조부
          단점이 무엇인지 나에게 설명하십시오.

          내가 이해하는 것처럼 감정으로 만 설명 할 수 있습니다. 사람들은 Erdogash가 우리 사람들에게 이빨을 맞기를 정말로 원합니다! "터키인을위한 아무도 하네스"라는 주제에 대해 임의로 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 이것은 단지 말일 뿐이지만 실제로 상황은 내부 규칙에 따라 NATO가 개입해야하는 방식으로 진행될 수 있습니다. 예를 들어 국경에서 대규모 도발을 준비하여 항공 우주군이 터키 영토에서 무력을 사용하도록 할 수 있습니다. 그리고 "우리는 침략자가 아니다"라는 것을 증명할 시간이 없을 것입니다 ..
          내 의견 : 이것이 국제 정치에서 받아들여지지는 않지만 Erdik은 질적으로 그리고 엄격하게 "철저히 내려야" 합니다. "하는 방법을 알고 수행하는 방법을 아는"힘을 사용하여 (푸틴은 크리미아와의 키예프 특별 통신 연결 끊김에 대해 말했습니다) 병사
          1. 0
            19 2 월 2016 06 : 16
            친애하는 avia1991님, 이 게시물이 자체적으로 모순된다는 것을 찾지 못하셨습니까?
            1. 0
              19 2 월 2016 12 : 15
              제품 견적 : 72jora72
              이 게시물이 그 자체로 모순되는 것을 찾지 못하셨습니까?

              모순, 동료 및 이름은 무엇입니까? 눈짓
              "이빨을 치는 것"에 대해-모순이 없습니다. 나는 Zeus의 조상이 반대하고 그가 마이너스를 얻은 Turks와 싸우지 않고 Erdogad 자신의 특정 악을 정확한 공격으로 파괴 할 것을 제안합니다. 이것은 정치에서 허용되지 않으며 우리가 보는 바와 같이 Parashenko조차도 누구에게도 영향을 미치지 않습니다 (Trutnev가 자신을 제지 한 것은 유감입니다. 웃음 ) -그러나 Erdogan은 사실 그의 행동이 본질적으로 테러리스트이기 때문에 전체 지역 및 아마도 전 세계의 보안을 위협합니다. 그리고 아시다시피 테러리즘은 그 파괴 방법으로 싸워야 합니다!
              그런 것 같아. hi
              내가 당신을 이해하지 못한다면 자세히 설명하십시오. 눈짓
        3. -1
          19 2 월 2016 04 : 39
          어딜 가나 다 똑같아, 아아, 하이브, 거위를 몰아. 그들은 얼마나 미쳤습니까!
    6. +2
      18 2 월 2016 18 : 43
      특히 그의 사임 전 파비우스의 마지막 발언으로 판단되는 우리 외교는 러시아가 2013년 말리에 대한 우리의 개입을 처음으로 지원했다는 사실을 너무 빨리 잊었습니다. 그리고 우리가 XNUMX월 공격에 대응하여 함대와 항공기를 동지중해로 보냈을 때 누가 우리에게 협조를 제안했습니까? 다시 러시아! 러시아는 유럽의 강국이며 결코 우리의 이익을 위협하지 않습니다. 러시아인들은 우리의 동맹이며 그들은 더 이상 아무것도 요구하지 않습니다. 우리는 같은 위협에 직면하고 같은 장애물을 극복합니다. 함께라면 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

      꽤 건전한 생각! 물건은 어디에 있습니까? CIA, NSA 및 아메로베이스가 경계하고 있습니까? 배 밖으로! 조만간 완료되어야합니다!
    7. Tor5
      +6
      18 2 월 2016 19 : 06
      합리적인 기사, 매우 실용적입니다! 불행히도 정신병자는 그런 것을 읽지 않습니다 ....
      1. +2
        18 2 월 2016 23 : 29
        제품 견적 : Tor5
        합리적인 기사, 매우 실용적입니다! 불행히도 정신병자는 그런 것을 읽지 않습니다 ....

        불행히도 그러한 자료는 전통적인 방향의 "사이코"만 읽습니다. 아름다운 "게임", 매우 믿을 수 있습니다. 누가 이런 트릭을 하는지 보세요.
        시릴 브렛(Cyril Bret)은 파리정치연구소(Paris Institute for Political Studies)의 강사이자 유라시아 전망(Eurasia Prospective) 블로그의 저자입니다.
        Roland Lombardi는 JFC-Conseil의 독립 컨설턴트이자 분석가입니다. 국제 관계 전문가, 마그레브와 중동.
        IMHO: 그런 "게임"은 소액으로 플레이되지 않습니다. 드골 이후와 이미 "사회 자유주의"인 프랑스 및 러시아 연방과의 관계가 위태로워졌습니다. 다른 공화국의 종말이 있거나 다른 "우익"하고 보수적 인 프랑스 인이 프랑스 국민의 명예를 지키기 위해 프랑스의 자기 식별을 방어 할 준비가되어 권력을 잡을 것입니다.
        1. TTH
          0
          19 2 월 2016 02 : 57
          유럽의 분석가들은 BV 위기에 대해 GDP와 터키 악마를 비난했습니다. 그들은 XNUMX 차 세계 대전과 유추합니다. 즉, 이라크와 리비아가 없습니다!? 그래서 누가 책임을 져야합니다.
    8. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. +4
      18 2 월 2016 19 : 14
      이상한. 그래서 저는 멍청한 러시아인, 우리의 녹슨 탱크, 시리아 반군의 민주당원에 관한 기사에서 러시아의 비민주적 폭탄으로 인한 많은 민간인 사상자에 대해서만 찾았습니다. 그런 프랑스 기사를 읽으면 불편해지기까지 한다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        18 2 월 2016 19 : 50
        수염 난 "반대파"의 모든 서방 애호가들은 "피투성이의 아사드 또는 고귀한 반대파에게 붙잡히는 것을 선호합니까? "라는 한 가지 질문 만해야합니다. 롤
    10. +2
      18 2 월 2016 19 : 36
      인용구 : 사마라에서
      안전하게 터키를 공격할 수 있습니다! 아마겟돈은 없을 것입니다!


      싸울 건가요?
    11. -2
      18 2 월 2016 20 : 28
      터키는 항복했다. 러시아에는 전권이 있습니다. 그들이 나타나면 아무도 그들을 위해 죽지 않을 것입니다. 그리고 두꺼비는 짖지 않을 것입니다. Erdogash는 엉덩이에 머리카락을 찢고 있습니다.
    12. +1
      19 2 월 2016 11 : 42
      그들의 기사 5에 따르면 NATAha는 회원을 옹호해야하지만 터키인이 시리아와 국경을 넘으면 침략자가 될 것이며 침략자를 반드시 처벌해야 할 의무가 있다고 생각합니다.
  2. +1
    18 2 월 2016 18 : 26
    제XNUMX세계는 없을 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 그녀를 두려워하지 않을 것입니다. 핵무기는 서로 싸우지 않을 것입니다. 그리고 그들 없이는 더 이상 세계적인 것이 아닐 것입니다. 그러나 기존 지역 갈등의 발전과 새로운 지역 갈등의 출현은 피할 수 없을 것입니다.
    1. -5
      18 2 월 2016 18 : 40
      Vasya Xiaoping 삼촌-제 XNUMX 차 세계 대전은 없을 것입니다-즉시 제 XNUMX 차 세계 대전이있을 것이고 그 후에는 첫 번째 돌 전쟁이있을 것입니다. ..
    2. 0
      19 2 월 2016 06 : 22
      제XNUMX세계는 없을 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 그녀를 두려워하지 않을 것입니다. 핵무기는 서로 싸우지 않을 것입니다. 그리고 그들 없이는 더 이상 세계적인 것이 아닐 것입니다. 그러나 기존 지역 갈등의 발전과 새로운 지역 갈등의 출현은 피할 수 없을 것입니다.
      문제의 사실은 오늘날 대부분의 서구 정치인들이 25년 동안 자기 보존 감각을 완전히 잃어버렸다는 것입니다.
  3. +5
    18 2 월 2016 18 : 29
    인용구 : 사마라에서
    안전하게 터키를 공격할 수 있습니다! 아마겟돈은 없을 것입니다!

    turland 때문에 3 차 세계 대전은 없을 것이지만 불을 피우고 장작을 던질 이유는 아니지만 타격 팬에게 Donbass로 가서 결과를 확인하라고 조언하고 싶습니다. 타격없이 할 수 있지만 어쨌든 Turks를 웅덩이에 넣을 수 있습니다
    1. +1
      18 2 월 2016 19 : 21
      그들은 이미 웅덩이에 있습니다.
  4. +2
    18 2 월 2016 18 : 29
    당신은 무엇입니까, 모두 무자비합니다. 그 남자에 대한 동정심은 조금도 없습니다. 예, 대문자 "E"가있는 실제 사람인 유럽인에게. 작은 남자의 Svidomo 블랭크와는 다릅니다. 돈이 주어지고 미사일 방어가 배치됩니다. 그리고 그들은 북부 야만인으로부터 국가를 보호하겠다고 약속하고 모두가 그것을 존중하며 EU로 가져갈 것을 약속합니다. 예, 러시아 가스 파이프 라인, 원자력 발전소 약속 ....
    (이제 그가 똑똑했다면 많은 약속이 경고되었을 것입니다. 동쪽에서 그들은 "할바를 100 번 말하십시오. 입에서 달콤하지 않을 것입니다. "라고 말했습니다. 그리고 그는되었습니다.
    그리고 유럽에서는 Erdogan의 위대함으로 더욱 물들어 이민자, 테러리스트를 던질 수 있습니다. 그리고 빅 브라더 ISIS는 울타리 뒤에 퍼져 그를 다루는 방법을 가르쳤습니다. 따라서 술탄국은 두 손가락처럼 휘저을 수 있습니다. 역사, 전통, 유전자… 하지만 기적이 일어났습니다. 빅 브라더는 빛을 보고 놀랐습니다. “내가 왜 원숭이에게 수류탄을 줬지?” 그리고 원숭이는 반사 작용이 있습니다. 그들은 원숭이를 떼어 내고 놓아주지 않습니다. 나는 그녀를 기차 아래에 두어야 했다.
    빅 브라더는 왜 원숭이와 영원히 친구여야 하는가?
  5. +2
    18 2 월 2016 18 : 29
    건전한 서구 지도자 중 누구도 터키를 활용하지 않을 것입니다 ... "그들은 필요합니다"???
    그들은 NATO 회원 중 한 명에 대한 공격은 모든 NATO 회원에 대한 공격과 같다고 말하는 NATO 헌장의 "다섯 번째 기사"를 잊을 것입니다. 유럽은 이미 에르도안이 통제되지 않은 이민자들의 흐름이 시리아뿐만 아니라 중동과 북아프리카의 다른 국가들로부터 80%가 들어오는 수문을 열었다는 사실에 골머리를 앓고 있습니다. 이전에 조용하고 번영했던 국가에서 그들이 시작할 때, 표현을 용서하고, 매번 여성을 섹스하기 위해, 유럽에서 완전한 "아마겟디안"을 도발한 사람을 지원하려면 완전한 딱따구리가 되어야 합니다.
    Erdogan의 배수는 XNUMX 파운드가 될 것입니다. 서구는 히틀러의 파시즘을 XNUMX으로 만든 것이 러시아(소련)였던 제XNUMX차 세계대전의 교훈을 너무나 잘 기억하고 있습니다. 서방은 Erdogan의 미친 생각 때문에 우리 미사일의 표적이 되기에는 웰빙과 평온을 너무 중요시합니다.
    제XNUMX세계는 없을 것입니다. 러시아와 터키 사이에 가장 심각한 군사적 갈등이 있을 수 있으며, 그 결과 터키 영토가 크게 축소되고 독립 쿠르디스탄이 출현할 것입니다.
    1. -1
      18 2 월 2016 20 : 26
      제품 견적 : sever.56
      건전한 서구 지도자 중 누구도 터키를 활용하지 않을 것입니다 ... "그들은 필요합니다"???
      그들은 NATO 회원 중 한 명에 대한 공격은 모든 NATO 회원에 대한 공격과 같다고 말하는 NATO 헌장의 "다섯 번째 기사"를 잊을 것입니다. 유럽은 이미 에르도안이 통제되지 않은 이민자들의 흐름이 시리아뿐만 아니라 중동과 북아프리카의 다른 국가들로부터 80%가 들어오는 수문을 열었다는 사실에 골머리를 앓고 있습니다. 이전에 조용하고 번영했던 국가에서 그들이 시작할 때, 표현을 용서하고, 매번 여성을 섹스하기 위해, 유럽에서 완전한 "아마겟디안"을 도발한 사람을 지원하려면 완전한 딱따구리가 되어야 합니다.
      Erdogan의 배수는 XNUMX 파운드가 될 것입니다. 서구는 히틀러의 파시즘을 XNUMX으로 만든 것이 러시아(소련)였던 제XNUMX차 세계대전의 교훈을 너무나 잘 기억하고 있습니다. 서방은 Erdogan의 미친 생각 때문에 우리 미사일의 표적이 되기에는 웰빙과 평온을 너무 중요시합니다.
      제XNUMX세계는 없을 것입니다. 러시아와 터키 사이에 가장 심각한 군사적 갈등이 있을 수 있으며, 그 결과 터키 영토가 크게 축소되고 독립 쿠르디스탄이 출현할 것입니다.

      첫 번째 체코 인과 슬로바키아 인은 파일을 가져 가고 바이스로 가면 불가리아 인은 날아가고 패들링 ​​풀은 늪에서 진정되고 다른 사소한 일이 침대 아래로 올라가 킁킁 거리며 작은 면도자는 오트밀에 질식하거나 질식합니다. wassat
    2. 0
      18 2 월 2016 20 : 33
      hi 나는 항상 그런 경우에 관심이있었습니다. 만약에, 어딘가에, 장대 한 닉스 후에이 보병이 숨길 희망하는 곳은 어디입니까?! 주에서?! 거의 ~ 아니다 세 연령의 아시안이 , 그들의 바보가 충분합니다! 우루과이, 파라과이, 아르헨티나, 제XNUMX제국의 보스들처럼?! 주둥이, 그게 아니야! 에, 화성, 뭐 ...?! wassat
  6. +3
    18 2 월 2016 18 : 31
    흥미롭게도 NATO는 적절하지 않은 후추의 인질이되었습니다.그들은 어떤 식 으로든 터키를 떠날 수 없지만 러시아 항공 우주군과의 군사적 충돌 가능성도 높일 것입니다.물론 서부로가는 탈출구가 있지만 그것을 사용하고 싶습니까? Erdogan의 은퇴, 당신은 그것을 부를 수 있습니다.
    그리고 이제 서방이 러시아에 반대하고 손으로 그들과 싸우고 싶어하는 국가 그룹을 모으고있는 것 같습니다 SA와 카타르 모두 터키에 머리를 꽂았습니다.
  7. +8
    18 2 월 2016 18 : 32
    터키와의 공개 전쟁은 승리에도 불구하고 우리를 약화시킬 것입니다. 또한 전쟁은 매트리스가 도망가는 NATO를 모으고 유럽이 러시아 군대의 비용을 지불하도록 할 것입니다. 또 다른 것은 하이브리드, Kurds를 지원하고 Turks를 St. George Cross로 찢습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 0
    18 2 월 2016 18 : 42
    모든 것이 가능하고 제 3 세계와 핵이지만 필요합니까 ??? 헤더 응답.
  10. +2
    18 2 월 2016 18 : 52
    "...러시아와 터키의 대결로 이어져 제XNUMX차 세계대전까지?..."
    내가 "rafika"가 내 거리에서 집을 빌리고 마지막에 무례하게 형태가 이루어지지 않은 상태를 때리고 동시에 징징 대는 주둥이를 쳤다고해서 내 편에서이 즐거운 과정에 전체 거리를 참여시켜야한다는 의미는 아닙니다?!
  11. +2
    18 2 월 2016 18 : 55
    "러시아인들이 또 다른 함정에 빠지지 않고 다시 냉정함을 유지할 수 있기를 희망합니다. 미국인들이 어떻게든 불안한 "동맹"을 추리하도록 강요한다면 좋을 것입니다..."

    서류상으로는 순조로웠는데 왜 "파트너"는 NATO를 비난하지 않았고 터키와 관련된 5조를 공식적으로 포기하지 않았습니까?
    주인 앞에서 바지를 적셔야 합니다.
    교사와 컨설턴트 당신의 말을 들어줄 사람 당신의 잘못으로 유럽 전체가 이민자들에게 점령당했습니다 러시아는 냉정을 유지해야 합니다.
    우리 항공기를 동반한 비행은 가능하며, 집단투쟁을 묘사하지만 합동작업을 주선하기에는 약하다. 말이 없고 감탄사만 나옵니다. am
  12. 0
    18 2 월 2016 19 : 04
    Putin과 Erdogan은 카리스마 있고 강한 성격, 강력하고 자신감있는 사람들입니다. 동시에 그들은 둘 다 위대한 현실주의와 실용주의가 특징입니다.

    VO의 뉴스에서는 이것을 말할 수 없습니다.
    분명히 그는 뭔가를 놓친 것 같습니다 ...

    그는 이점을 이용하기 위해 러시아 측의 에스컬레이션과 실수에 의존하고 있습니다. 제XNUMX조b, NATO가 그의 도움을 받도록 강요합니다. 새로운 도발을 기다리고 있습니다작년에 격추된 러시아 폭격기와 비슷하다. 러시아인들이 또 다른 함정에 빠지지 않고 다시 침착함을 유지할 수 있기를 희망합니다.

    추락한 Su-24에 대한 우리의 침묵은 이해할 수 있습니다.
    Erdogan은 공격자이지만 NATO는 천천히 그를 고갈시키고 있습니다.
    .
  13. +1
    18 2 월 2016 19 : 17
    Erdogan은 실제로 그의 정책의 인질이며 체면을 잃지 않고 후퇴 할 수는 없지만 더 이상 국가의 이익에 관심이 없으며 이것은 슬프다 ...
  14. +1
    18 2 월 2016 19 : 25
    "... 현재 협상을 차단함으로써 그들은 역설적으로 러시아 모든 사람을 무차별적으로 폭격할 수 있는 추가 시간 상대 아사드. "
    강조 표시 - 핵심 문구. am am am
    1. 0
      19 2 월 2016 06 : 27
      Assad의 모든 반대자들을 무차별적으로 폭격할 수 있는 추가 시간입니다. "
      강조 표시 - 핵심 문구. 오전 오전 오전
      실례합니다. GAVNA 품종을 이해하지 못합니다.
  15. 0
    18 2 월 2016 19 : 44
    에르가드로 인해 제XNUMX차 세계 대전은 없을 것입니다. 서양에서는 여전히 그가
    수류탄을 든 원숭이. 문제는 서양이 원하지 않는다는 것입니다.
    올바른 길을 가십시오. 상업 이익.
  16. +1
    18 2 월 2016 19 : 48
    미국인들이 어떻게 든 불안한 "동맹"을 추리하도록 강요한다면 좋을 것입니다 ...미국인들이 현재 상황을 객관적으로 이해했다면 좋을 것입니다.
  17. 0
    18 2 월 2016 20 : 30
    매트리스 토퍼가 이 죽을 BV에서 삶아서 다른 사람들이 풀어줄 수 있도록 했습니다.
  18. 0
    18 2 월 2016 21 : 36
    사실 문제는 다음과 같습니다. 모든 분야에서 독립적 인 정책을 완전히 거부하거나 전쟁 직전의 대결입니다.
  19. 0
    18 2 월 2016 21 : 41
    NATO는 바보가 아닙니다. 학살을위한 병사들은 Erdogan을 보내지 않을 것입니다
  20. 0
    19 2 월 2016 05 : 08
    현재 NATO 참모에서 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 우리가 나타나기만을 기다리는 건 아닐까? 그들은 아프가니스탄에 대해서도 빨리 잊었습니다. 한 인물은 바지를 입은 수염 난 남자들이 10 년 동안 15000 풋을 나갈 수 없다고 말했습니다. 그리고 여기서 기술은 다르고 적입니다. 체커를 흔들고 화를 내지 않고 침착하게 라인을 이끌기에 충분할 것입니다. 검을 뽑아도 행동에 옮길 필요는 없으며, 특히 그가 싸우고 싶지 않을 때 적을 멀리 두는 것으로 충분합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"