올해는 RF 국방부의 요구에 따라 Ural-VV 장갑차의 실험 버전이 출시될 예정입니다.

2월 17 2016 44

러시아 연방 국방부 중앙 연구소의 자동차 기술 연구 및 테스트 센터 책임자 인 Andrey Koltukov 대령은 Ural-VV 장갑차의 프로토 타입이 이미 올해 (2016)에 만들어 질 것이라고보고했습니다. 주요 국방부 - RF 국방부의 요구 사항. 처음에 Ural-VV는 러시아 연방 내무부 내무부의 필요를 위해 독점적으로 의도되었다는 점을 기억해야 합니다.

올해는 RF 국방부의 요구에 따라 Ural-VV 장갑차의 실험 버전이 출시될 예정입니다.

리아 노보스티 Koltukov 대령의 진술을 인용합니다.

자동차 공장 "우랄(Ural)"은 이 자동차에 대한 위임 조건을 장관으로부터 받았습니다. 특히 집단 보호 시스템 설치 등 부서의 요구 사항에 따라 약간의 개선이 계획되어 있습니다. 문서화 프로세스를 수행한 후 프로토타입 제작 작업이 시작됩니다. 우리는 차가 올해 준비될 것으로 기대합니다.

올해는 Ural-VV에 특정 유형의 무기를 장착할 가능성에 대해 장갑차에 대한 포괄적인 점검이 수행될 것입니다.

6x6 바퀴 공식을 가진 자동차는 사람을 수송하도록 설계되었습니다. 보호 장치는 작은 무기에서 발사되는 총알인 파편에 의한 손상에 저항하는 재료로 만들어집니다. оружия 특정 유형. 또한 기계에는 광산 보호 기능이 있습니다.

인력 수송 외에도 Ural-VV는 구급차 또는 지휘 및 통제 차량으로 사용할 수 있습니다. 화물 운송에 사용할 수 있는 옵션이 있습니다(운송 화물의 최대 중량은 3톤). 동시에 Ural-VV가 개발할 수 있는 최대 속도는 약 90km/h입니다. 장갑차의 질량은 18,5톤이며 좌석 수는 최대 15개입니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

매직 아처

+2

17 2 월 2016 13 : 50

MO가 어떤 차를 고를지 궁금하네요 카마즈 버전도 나쁘지 않은데 우랄은 남아프리카 장갑차 같네요.
1. 거대한 생각
  
  +12
  
  17 2 월 2016 13 : 53
  
  장갑차가 기울어 진 차량을 대체하고 있다는 사실이 기쁘고 이것이 우리 수비수들의 관심사입니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
  1. 바샤 사야 핀 삼촌
    
    +5
    
    17 2 월 2016 14 : 01
    
    내가 이해하는 것처럼 KamAZ 트럭은 적군과의 전투 지역으로 도로를 따라 보병을 배달하기위한 것이고 Urals는 산적 대형에 대한 적대 행위에 직접 참여하기위한 것입니다. 따라서 "아키텍처"의 특성과 특징.
    1. Inok10
      
      +8
      
      17 2 월 2016 15 : 01
      
      제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
      내가 이해하는 것처럼 KamAZ 트럭은 적군과의 전투 지역으로 도로를 따라 보병을 배달하기위한 것이고 Urals는 산적 대형에 대한 적대 행위에 직접 참여하기위한 것입니다. 따라서 "아키텍처"의 특성과 특징.
      
      ... 동지들, OCD를 혼동하지 마십시오 ... Typhoon에 따르면 오랫동안 모든 것이 언급되었습니다. Typhoon K와 Typhoon U는 둘 다 군대에서 시운전에 들어갑니다 ... 기사는 Ural BB를 기반으로 설명합니다. Ural-4320에서 이것은 더 간단한 기계 , 유압식 서스펜션 및 기타 Typhoon의 "상품"이없는 ... 여단 수준에서 지금은 무장하지 않은 통신 센터 섀시, RTR, RTV, KShM을 대체 할 가능성이 높습니다. 보조의 분할 및 질량 ...
3. 벌칸 까마귀
  
  +4
  
  17 2 월 2016 13 : 54
  
  Kamaz에는 아날로그가 없습니다. 태풍은 적어도 3-4배 더 비쌉니다.
  1. PKK
    
    -1
    
    17 2 월 2016 14 : 03
    
    예, KAMAZ 트럭은 반죽을 자르기 위해 제작된 것 같습니다.
    1. 활성제
      
      +3
      
      17 2 월 2016 18 : 37
      
      Yuarovites가 문제에 접근한 방법은 다음과 같습니다.
  2. 바샤 사야 핀 삼촌
    
    +1
    
    17 2 월 2016 14 : 10
    
    어떤 것이 3-4배 더 비싸다면 이 금액의 10%는 절대적으로 3-4배 더 비쌉니다. 그리고 그 농담이 말했듯이 "뭐 ... 무반동 총?" 그래서 태풍 외에는 대안이 없습니다. 감사합니다.
  3. 덴즈
    
    +1
    
    17 2 월 2016 14 : 35
    
    Kamaz에는 아날로그가 없습니다. 태풍은 최소 3-4배 더 비쌉니다.
    
    그리고 여기에 근거가 없는 것이 가능합니까? Ural 자동차는 아날로그처럼 Kamazov 자동차와 병렬로 만들어졌습니다 (인터넷에 충분한 기사가 있음). 그건 그렇고, "Typhoons"와 둘 다 (KAMAZ와 Ural 자동차 모두) 그리고 가격에 대해 그러한 진술은 무엇을 기반으로합니까?
    1. 벌칸 까마귀
      
      +2
      
      17 2 월 2016 15 : 14
      
      제품 견적 : DenZ
      Ural 자동차는 아날로그처럼 Kamazov 자동차와 병렬로 만들어졌습니다 (인터넷에 충분한 기사가 있음).
      
      다시 한 번 - KAMAZ에는 Ural-BB의 아날로그가 없습니다. 태풍과 혼동하지 마십시오.
      
      제품 견적 : DenZ
      그리고 가격에 대해 그러한 진술의 근거는 무엇입니까?
      
      Ural-VV - 천만 루블. (10년 가격):
      http://bastion-opk.ru/ural-vv/
      
      또한이 가격은 "Armored shifts", Autoreview No. 24,2013 기사에 나와 있습니다.
      
      "비공식 정보에 따르면 KAMAZ Typhoon의 비용은 백만 유로입니다! 또한 미국 MRAP의 비용은 평균 500-600 달러이며 추가 보호 및 전자 장비를 고려하더라도 백만이 조금 넘습니다. 다시 말씀드리지만 유로가 아니라 달러입니다."
      
      기사 "Save OMON", Autoreview No. 22, 2012. (전자 아카이브에 대한 링크는 더 이상 작동하지 않지만 전자 저널이 있는 수많은 사이트에서 기사의 PDF 버전을 쉽게 찾을 수 있습니다.
      1. 덴즈
        
        +2
        
        17 2 월 2016 16 : 02
        
        합리적인 답변에 감사드립니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. Vadim237
    
    0
    
    17 2 월 2016 17 : 02
    
    태풍 우 비용은 60 천만 루블입니다.
4. 알렉세이 _K
  
  +1
  
  17 2 월 2016 14 : 08
  
  나는 어떤 차를 선택하지 않고 디자이너가 제공하는 모든 국가를 선택합니다. 이 나라에는 장갑차가 거의 없으며 분명히 전쟁을하기에 충분하지 않습니다. Kamaz의 능력은 국가에 장갑차를 제공하기에 충분하지 않습니다. 우리는 그것들을 시리아에 공급하지도 않습니다. 그것들이 너무 적고 시리아 사람들이 트럭을 갑옷으로 덮습니다.
  1. Blondy
    
    +1
    
    17 2 월 2016 14 : 28
    
    제품 견적 : Алексей_К
    우리는 그것들을 시리아에 공급하지도 않습니다. 그것들이 너무 적고 시리아 사람들이 트럭을 갑옷으로 덮습니다.
    
    그리고 그들 모두를 시리아에서 운영하는 것이 좋을 것입니다. 특별히 비밀이 예상되는 것은 없습니다.
  2. 덴즈
    
    +1
    
    17 2 월 2016 15 : 02
    
    우리는 그것들을 시리아에 공급하지도 않습니다. 그것들이 너무 적고 시리아 사람들이 트럭을 갑옷으로 덮습니다.
    
    현재 태풍 가족의 장갑차 테스트 중 우리 군대에서. 왜 우리가 그것들을 시리아인들에게 공급해야 합니까? 공격용 무기와 포탄이 이제 그들에게 훨씬 더 중요하다고 생각합니다(이것이 우리가 그들을 돕고 있는 것입니다).
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
5. GRAY
  
  0
  
  17 2 월 2016 15 : 25
  
  인용구 : Magic Archer
  Kamaz 버전도 나쁘지 않습니다.
  
  군용 Kamaz의 상황은 모르겠지만 국내 부품의 새로운 민간 부품에는 명판과 스프링 만 남아 있다고 생각합니다. 여기에서 이 주제에 대한 영감을 얻을 수 있습니다.
  http://www.yaplakal.com/forum11/topic1305217.html
  우랄에게 기회가 있습니다.
  1. 제 코트
    
    0
    
    17 2 월 2016 16 : 51
    
    그래서 Kazaz "Daimler-Benz"가 소유하고 있습니다. 왜 놀랐습니까?
  2. APASUS
    
    +1
    
    17 2 월 2016 19 : 24
    
    제품 견적 : 그레이
    군용 Kamaz의 상황은 모르겠지만 국내 부품의 새로운 민간 부품에는 명판과 스프링 만 남아 있다고 생각합니다. 여기에서 이 주제에 대한 영감을 얻을 수 있습니다.
    
    일부러 봤는데 1976년부터 남자들이 앓아누운 이 그루터기가 아니라 정말 본격적인 오두막을 만든 걸까
러스

-2

17 2 월 2016 13 : 53

제품 견적 : 매직 아처
MO가 어떤 차를 고를지 궁금하네요 카마즈 버전도 나쁘지 않은데 우랄은 남아프리카 장갑차 같네요.

기사를 주의 깊게 읽으십시오. 이 Ural은 VV 미아
1. pv1005
  
  +6
  
  17 2 월 2016 13 : 59
  
  제품 견적 : RUSS
  제품 견적 : 매직 아처
  MO가 어떤 차를 고를지 궁금하네요 카마즈 버전도 나쁘지 않은데 우랄은 남아프리카 장갑차 같네요.
  
  기사를 주의 깊게 읽으십시오. 이 Ural은 VV 미아
  
  여기, 우선, 당신은 더 신중하게 읽을 것입니다
  러시아 연방 국방부 중앙 연구소의 자동차 기술 연구 및 테스트 센터 책임자 인 Andrey Koltukov 대령은 Ural-VV 장갑차의 프로토 타입이 현재 (2016)에 이미 생성 될 것이라고보고했습니다. 년도 주요 국방부-러시아 연방 국방부의 요구에 따라.
  1. 바샤 사야 핀 삼촌
    
    0
    
    17 2 월 2016 14 : 15
    
    저것들. 이것은 국방부가 폭발물 러시아 연방의 활동과 유사하게 언덕 위에서 활동을 (수행)할 것임을 의미합니다. "귀걸이에있는 모든 자매"가 아니라 어리석은 머리에 자매가 아닙니다.
nemec55

+2

17 2 월 2016 13 : 54

복무 중 그는 Kamaz에서 일했지만 Urals는 매우 불편한 차를 우회했고 Kamaz는 화제입니다.
프리머스 필라 스

+1

17 2 월 2016 13 : 59

가장 중요한 것은 모든 구성 요소가 국내산이어야한다는 것입니다.
PKK

-3

17 2 월 2016 14 : 01

이 모든 방어구는 겨울에 한 가지 단점이 있습니다.변기형 변기 뒤쪽에 고정 캐빈이 없습니다.이 과정을 어떻게 상상하십니까? 이를 위해 모든 사람이 멈춰야 합니까, 아니면 모두 덤불을 통해 한꺼번에 흩어져 회사의 전투 준비 및 생존 가능성을 줄입니까?샘플을 디자인하기 전에 디자이너를 북극권 너머 한 달 동안 던져서 그곳에서 디자인하게 하십시오.
1. 13 전사
  
  +2
  
  17 2 월 2016 14 : 10
  
  또한 스팀 룸과 샤워 실, 탈의실과 용품실, 가장 중요한 것은 미니 바와 스튜어디스입니다!))
  1. 세인트 페트로프
    
    0
    
    17 2 월 2016 14 : 13
    
    화장실이 밀폐되어 있습니까? 또는 공간을 절약하기 위해 동료와 함께 필요합니까?
    
    그리고 또 다른 질문 - 바닥에 포인트가 있습니까, 아니면 마른 벽장과 같은 컬렉션이 있습니까?
    
    PKK, 글쎄, 질문은 당신에게 관심이 있습니다. 나조차도 관심을 갖게 되었다. 그리고 우리가 Urals에서 쿵으로 40 명을 몰고 사 티르에 대해 생각하지 않은 방법
  2. 킬 31
    
    0
    
    17 2 월 2016 14 : 39
    
    제품 견적 : 13 전사
    또한 스팀 룸과 샤워 실, 탈의실과 용품실, 가장 중요한 것은 미니 바와 스튜어디스입니다!))
    
    Kaptyorka는 어떤 식 으로든 그것 없이는 신성합니다.
2. 알렉세이 _K
  
  +2
  
  17 2 월 2016 14 : 19
  
  제품 견적 : PKK
  이 모든 방어구는 겨울에 한 가지 단점이 있습니다.변기형 변기 뒤쪽에 고정 캐빈이 없습니다.이 과정을 어떻게 상상하십니까? 이를 위해 모든 사람이 멈춰야합니까, 아니면 모두 덤불을 통해 한꺼번에 흩어져 회사의 전투 준비 및 생존 가능성을 줄입니까?
  
  당신은 모두가 단순히 큰 소리로 표현하기를 두려워했던 군대의 필요를 짐작했습니다!
  트레일러에 화장실, 수영장, 매춘부가있는 자동차 판매점을 옮길 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 절대적으로이 나이의 모든 전투기는 적어도 울부 짖는 것을 원합니다. 전면에 여성이 없습니다. 라인과 회사는 완전한 전투 준비를 잃은 여성을 찾아 전투 전에 흩어질 것입니다.
  사실-말도 안되는 소리처럼 들리는데 여기 모바일 화장실도 있습니다.
3. 바샤 사야 핀 삼촌
  
  0
  
  17 2 월 2016 14 : 21
  
  뒷문 아래의 접이식 사다리. 나는 마지막 단계에 앉아 손잡이를 잡고 문제를 해결했습니다. 그리고 버킷의 북극권 너머.
  1. pv1005
    
    +2
    
    17 2 월 2016 15 : 10
    
    하하, 히히, 하지만 BMP-3에 냄비가 있습니다. 그리고 아무도 이것으로 더 나빠지지 않았고 아무도 아직 생리학을 취소하지 않았습니다. 그리고 당신은 모두 웃음입니다.
4. nemec55
  
  0
  
  17 2 월 2016 16 : 24
  
  RPK 이 모든 갑옷은 겨울에 한 가지 단점이 있습니다.변기 유형 변기 뒤에 부착된 칸막이가 없습니다.
  
  이렇게 열심히 웃은 건 오랜만이야.... D
  아이폰+세대입니다.
알렉세이 남

+1

17 2 월 2016 14 : 05

그 때가 우리에게 올 때입니다. 모두 항공기 용 장비는 장갑이어야합니다.객실은 일반적으로 갑옷을 입고 기지에 들어가야하며 "닭장"이나 무기 등 마음이 원하는 것은 무엇이든 걸 수 있습니다.ZIL은 KAMAZ보다 한 가지 이점이 있습니다-XNUMX 삶의 미터 앞에.
1. 13 전사
  
  +2
  
  17 2 월 2016 14 : 15
  
  나는 MTO의 방탄 갑옷과 모스크바 지역의 모든 차량의 캐빈이화물과 승객 모두의 삶의 기회를 극적으로 증가시킬 것이라는 점에 절대적으로 동의합니다.
2. 활성제
  
  0
  
  17 2 월 2016 18 : 25
  
  인용구 : Alexey M
  e.A ZIL은 KAMAZ보다 한 가지 장점이 있습니다. 이것은 전방 XNUMXm의 수명입니다.
  
  이제야 zil 자체가 더 이상 존재하지 않습니다.
운전사

+2

17 2 월 2016 14 : 17

장갑차 40과 장갑차 152를 보면 프레임이 없습니다
드 체그 리크

+3

17 2 월 2016 14 : 17

Urals는 살고 발전해야합니다! 이것은 훌륭한 기술이며 항상 그래왔습니다!
악쇼

+1

17 2 월 2016 14 : 21

제품 견적 : PKK
예, KAMAZ 트럭은 반죽을 자르기 위해 제작된 것 같습니다.

러시아 부품 공급업체가 모든 분야에서 고품질의 경쟁력 있는 부품을 생산할 수 없다는 것은 슬픈 일입니다. 장비가 신뢰할 수 있고 군인이 살아 있고 안전하다는 것이 저에게 더 중요합니다. 그들의 삶이 우선입니다. 예, 일부 노드가 외부 노드인 것은 위험합니다. 하지만 공급자들이 이 상황을 바꾸기 위해 아무것도 하지 않는 것이 더 위험합니다.
OML

0

17 2 월 2016 14 : 24

특히 집단 보호 시스템 설치 등 부서의 요구 사항에 따라 약간의 개선이 계획되어 있습니다. 문서화 프로세스를 수행한 후 프로토타입 제작 작업이 시작됩니다.

아마도 이 형식주의로 끌릴 것입니다. 저는 원하지 않습니다.
알토

+3

17 2 월 2016 14 : 30

그런 "우랄"을 본 사람이 있습니까? 2007년 제작...
Dimon-chik-79

0

17 2 월 2016 14 : 35

견적 : 운전사
장갑차 40과 장갑차 152를 보면 프레임이 없습니다

실제로 그러한 기계에 프레임이 필요한 이유는 무엇입니까? 하중을 견딜 수 있는 장갑차가 있으면 차의 높이와 무게가 크게 줄어듭니다. 그러나 장갑차 수송 차량에 대한 아이디어를 홍보하는 것은 기뻐할 수밖에 없습니다. 더욱이 이와 관련하여 많은 국가가 우리보다 앞서 있습니다.
산타 곰

+3

17 2 월 2016 14 : 45

Urals는 KAMAZ Typhoon의 예산 아날로그로 계획되었습니다. 더 싸고, 가볍고, 제조하기 쉽습니다. 그것은 군대의 주요 대량 mrap이 될 것입니다. 위기의 논리적 단계와이 등급의 자동차 부족
시베리아 9444

+1

17 2 월 2016 15 : 10

Urals는 전기 측면에서 엔진 측면에서 KAMAZ보다 장치 측면에서 더 간단하며 일반 전투기는 고장 발생시 더 빨리 대처할 것입니다. 그리고 크로스 컨트리 능력면에서 Urals가 더 좋습니다-Siberian solanchek, 늪 및 눈 (깊이)에서 확인했지만 KAMAZ는 운전할 때 시야가 더 좋지 않지만 2 미터도 생명이 없습니다 우랄에서.
1. 악쇼
  
  +1
  
  17 2 월 2016 16 : 48
  
  평범한 전투기와 고장에 대해 반대하겠습니다. 제 생각에는 기술로 차고 전쟁을 끝낼 때입니다. 장비, 특히 군사 장비는 매우 안정적이어야 합니다. 이러한 지연, 콧물 및 어떤 종류의 어머니는 사라져야합니다. 러시아 군대가 가장 강한 군대 중 하나라고 주장한다면. 이상적으로는 전문가가 계획된 예방 작업에서 장비를 정비해야 합니다. 전투 피해없이 전장의 장비가 고장 나면 현장에서 아무리 쉽게 수리해도 매우 불쾌하고 위험합니다.
드미트리

0

17 2 월 2016 18 : 58

그런 비싼 트럭은 무리라고 생각했습니다. 이제 나는 모든 아파트에서 입방체 나무 TV 대신 플라즈마가 벽에 걸려 있다면 우리 군대에 그러한 장비를 제공해야 함을 이해합니다
자마 누스

0

18 2 월 2016 06 : 32

이 차들조차 특별한 이혼...
흥미롭지 만 원래 계획된 것입니다
전투 모듈 설치?
그렇지 않으면 라인업을 끝없이 늘릴 수 있습니다.