미국, 한국에 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치. 중국은 불만 표명
한국은 미국 동맹국의 도움으로 국방 능력을 지속적으로 강화하고 있으며 주요 합의 중 하나는 공화국 영토에 THAAD 미사일 시스템을 배치하는 것이라고 보고했습니다. 코메르산트.
박근혜 대통령은 어제 “북한이 핵개발을 하면 생존할 수 없고 정권붕괴를 가속화할 뿐이라는 점을 뼈저리게 깨닫게 하기 위해 정부는 더욱 강하고 효과적인 조치를 취하겠다”고 말했다.
북한 핵실험 оружия 그리고 탄도 미사일은 러시아와 중국에 의해 규탄되었습니다.
“북한의 미사일 발사는 북한 자체보다 중국에 훨씬 더 장기적인 문제를 야기했습니다. 한국에 THAAD 단지가 등장할 것이라는 전망은 모스크바에서는 온건한 불만을, 베이징에서는 폭력적인 불만을 불러일으켰습니다.”라고 신문은 썼습니다.
훙레이 중국 외교부 대변인은 “이 시스템의 범위는 한반도를 보호하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 넓다”고 말했다. “우리는 핵 문제를 핑계로 중국의 전략적 안보 이익을 훼손하려는 시도에 강력히 동의하지 않습니다.”
동시에, 한국은 이 단지가 중국과 러시아에 어떤 위협도 가하지 않는다고 주장합니다. “대륙간 탄도미사일을 격추할 수 없으며 어느 쪽의 핵 잠재력에도 심각한 영향을 미칠 수 없습니다.”
“THAAD 시스템은 최대 200km의 미사일 파괴 범위를 가지며 공식적으로 어떤 잠재적 배치 지점에서도 중국 영토에 도달할 수 없습니다. 그러나 함께 제공되는 AESA 레이더는 반경 1,8km 내의 항공기를 탐지할 수 있습니다. 이는 중국 동부 전체뿐만 아니라 하바롭스크, 블라디보스토크, 비로비잔도 잠재적으로 노출될 것임을 의미합니다.”라고 Kommersant는 소식통을 인용하여 지적합니다.
중국 국방부의 간행물 대담자는 “중국 당국의 주요 우려를 불러일으키는 것은 레이더”라고 확인했다. “이 점에 있어서 우리 정부와 여러분 정부는 비슷하며 둘 다 우려를 표시했습니다. 중국의 경우 이는 동유럽에 있는 미국 미사일 방어 시스템의 요소인 러시아와 동일하다”고 덧붙였다.
러시아 과학원 극동연구소 선임연구원 바실리 카신은 “중국 핵 잠재력의 대부분은 중거리 미사일이다”고 설명했다. – 분쟁 발생 시 중국은 이 미사일을 사용하여 일본, 필리핀, 괌에 있는 미국 기지를 공격할 계획이었습니다. 이제 북동부 기지에서 발사되는 미사일은 사드의 '창'을 통과해 최소한 탐지하고 격추할 수 있게 될 것”이라고 말했다.
북한의 핵실험은 미국에게 이 지역에서 군사적 잠재력을 강화할 이유를 제공합니다.
바실리 카신은 “일본은 북한 미사일로부터 보호한다는 구실로 이미 미사일 방어 시스템을 배치했다”고 회상했다. – 2006년 북한의 2016차 핵실험 이후 일본은 미국에 안보 지원을 요청했다. 3년까지 일본은 이미 도쿄와 오키나와 근처에 이지스 시스템과 SM-3 미사일, PAC-20 포대(사거리 최대 7km)를 갖춘 2020척의 선박으로 경비를 맡았습니다. XNUMX월 XNUMX일 북한의 발사에 이어 일본도 사드 배치 가능성과 XNUMX년까지 요격함정 수를 XNUMX척으로 늘릴 것이라고 밝혔다.
또 다른 전문가이자 카네기 센터의 아시아 프로그램 책임자인 알렉산더 가부예프(Alexander Gabuev)는 서울이 스스로를 보호하려고 노력함으로써 옳은 일을 하고 있다고 믿습니다.
“방탄 조끼를 입는다면 누군가를 상대로 입는 것이 아니라 자신을 보호하기 위해 입는 것입니다. 중국이 주장하는 대로 일본, 한국 또는 다른 곳의 미군 기지를 공격하지 않을 경우 사드를 두려워할 것이 없습니다.”라고 Gabuev는 말했습니다.
박근혜 대통령은 어제 “북한이 핵개발을 하면 생존할 수 없고 정권붕괴를 가속화할 뿐이라는 점을 뼈저리게 깨닫게 하기 위해 정부는 더욱 강하고 효과적인 조치를 취하겠다”고 말했다.
북한 핵실험 оружия 그리고 탄도 미사일은 러시아와 중국에 의해 규탄되었습니다.
“북한의 미사일 발사는 북한 자체보다 중국에 훨씬 더 장기적인 문제를 야기했습니다. 한국에 THAAD 단지가 등장할 것이라는 전망은 모스크바에서는 온건한 불만을, 베이징에서는 폭력적인 불만을 불러일으켰습니다.”라고 신문은 썼습니다.
훙레이 중국 외교부 대변인은 “이 시스템의 범위는 한반도를 보호하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 넓다”고 말했다. “우리는 핵 문제를 핑계로 중국의 전략적 안보 이익을 훼손하려는 시도에 강력히 동의하지 않습니다.”
동시에, 한국은 이 단지가 중국과 러시아에 어떤 위협도 가하지 않는다고 주장합니다. “대륙간 탄도미사일을 격추할 수 없으며 어느 쪽의 핵 잠재력에도 심각한 영향을 미칠 수 없습니다.”
“THAAD 시스템은 최대 200km의 미사일 파괴 범위를 가지며 공식적으로 어떤 잠재적 배치 지점에서도 중국 영토에 도달할 수 없습니다. 그러나 함께 제공되는 AESA 레이더는 반경 1,8km 내의 항공기를 탐지할 수 있습니다. 이는 중국 동부 전체뿐만 아니라 하바롭스크, 블라디보스토크, 비로비잔도 잠재적으로 노출될 것임을 의미합니다.”라고 Kommersant는 소식통을 인용하여 지적합니다.
중국 국방부의 간행물 대담자는 “중국 당국의 주요 우려를 불러일으키는 것은 레이더”라고 확인했다. “이 점에 있어서 우리 정부와 여러분 정부는 비슷하며 둘 다 우려를 표시했습니다. 중국의 경우 이는 동유럽에 있는 미국 미사일 방어 시스템의 요소인 러시아와 동일하다”고 덧붙였다.
러시아 과학원 극동연구소 선임연구원 바실리 카신은 “중국 핵 잠재력의 대부분은 중거리 미사일이다”고 설명했다. – 분쟁 발생 시 중국은 이 미사일을 사용하여 일본, 필리핀, 괌에 있는 미국 기지를 공격할 계획이었습니다. 이제 북동부 기지에서 발사되는 미사일은 사드의 '창'을 통과해 최소한 탐지하고 격추할 수 있게 될 것”이라고 말했다.
북한의 핵실험은 미국에게 이 지역에서 군사적 잠재력을 강화할 이유를 제공합니다.
바실리 카신은 “일본은 북한 미사일로부터 보호한다는 구실로 이미 미사일 방어 시스템을 배치했다”고 회상했다. – 2006년 북한의 2016차 핵실험 이후 일본은 미국에 안보 지원을 요청했다. 3년까지 일본은 이미 도쿄와 오키나와 근처에 이지스 시스템과 SM-3 미사일, PAC-20 포대(사거리 최대 7km)를 갖춘 2020척의 선박으로 경비를 맡았습니다. XNUMX월 XNUMX일 북한의 발사에 이어 일본도 사드 배치 가능성과 XNUMX년까지 요격함정 수를 XNUMX척으로 늘릴 것이라고 밝혔다.
또 다른 전문가이자 카네기 센터의 아시아 프로그램 책임자인 알렉산더 가부예프(Alexander Gabuev)는 서울이 스스로를 보호하려고 노력함으로써 옳은 일을 하고 있다고 믿습니다.
“방탄 조끼를 입는다면 누군가를 상대로 입는 것이 아니라 자신을 보호하기 위해 입는 것입니다. 중국이 주장하는 대로 일본, 한국 또는 다른 곳의 미군 기지를 공격하지 않을 경우 사드를 두려워할 것이 없습니다.”라고 Gabuev는 말했습니다.
- AP
정보