군사 검토

펜타곤은 2018의 새로운 구축함에 레일 건을 장착 할 계획이다.

173
"미래 지향적 인" 무기 미국에서 잘 진행되고 있으므로 7 배의 속도로 발사체를 가속시킬 수있는 레일 건이 예상보다 빠른 속도로 최신 구축함에 설치 될 계획입니다 - 2018 g, 리드 기어 믹스 abcnews.go.com 리소스에 게시 된 기사




"초기 계획은 2016의 고속선에서 레일 건을 테스트하는 것이었지만 소문에 따르면 미국 해군은 이미 해안 경비대 린든 (Lyndon)에 설치할 수있는 작업 카피를 만들고 있습니다. B. Johnson. 롤스 로이스 터빈이 78 메가 와트를 생산하기 때문에이 Zulwalt 급 구축함 중 마지막 인이 함선은 완벽한 도전자가 될 것입니다.

"Zumwalt 구축함은 육상의 목표물에 대한 공격을 목적으로하며, 이는 또한 철도 건널목에 탁월합니다"라고 저자는 믿고 있습니다.

"포탄에는 매우 많은 운동 에너지가있어 폭발 위험이 크지 않습니다." "이것은 차례로, 그들의 비용의 작은 부분에 대한 미사일을 대체 할 수 있습니다."



이 기사는 "2018에서 사용되는 구축함 Lyndon B. Johnson에 레일 건이 설치되면 155-mm 대포 발사 미사일을 대체 할 것"이라고 언급했다.

미 해군 지상 작업의 책임자 인 피트 판타 (Pete Fanta)는 "이것은 새로운 형태의 무기 임에도 불구하고 함대는 확실히 확신한다"고 말했다. "그것은 현재 창조되고 있으며 더 이상 과학 소설이 아닙니다."라고 덧붙였다.
사용한 사진 :
http://gearmix.ru/
173 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 17 2 월 2016 17 : 02 새로운
    +1
    По Станиславскому -"не верю"!!
    나는 기술적 인 배경을 가지고 있지 않지만 인기있는 기계 기사에서 내 생각에 레일 건은 물리학의 관점에서 매우 독특한 무기이며 개선과 테스트에는 20-30 년이 필요하다는 것이 었습니다. 물리학을 잘 아는 사람을 수정하십시오.
    1. 세인트 페트로프
      세인트 페트로프 17 2 월 2016 17 : 03 새로운
      +5
      по Лаврову "Д... б..."

      트럼프를 대통령직에 맡기십시오. 우리는 총 및 상호 핵 아마겟돈 계획을 세우는 것보다 거래가 더 좋습니다.

      "Мне всегда представлялось, что Россия и Соединенные Штаты должны быть в состоянии хорошо работать друг с другом, чтобы одолеть терроризм и восстановить мир во всем мире, не говоря уже о торговле и других выгодах, проистекающих из взаимного уважения"


      1. _Vladislav_
        _Vladislav_ 17 2 월 2016 17 : 30 새로운
        + 11
        인용구 : Bormental 박사
        По Станиславскому -"не верю"!!

        헛된. 이것은 한 단어로 설명 될 수 있습니다-THING.

        이것은 유망한 무기이며 화학 레이저와 같은 수준에서 개발하는 것이 좋습니다. 미래의 무기. 테스트, 사용, 적용 과정에서 모든 기술은 소형 휴대용 외관을 제공하며 뛰어난 무기와 이점을 얻습니다. 아.

        펄스 전극 질량 가속기, Lorentz 힘은 놀라운 일을합니다. 과학, 그녀의 어머니.
        1. 무크 카
          무크 카 17 2 월 2016 18 : 32 새로운
          +2
          알았어. 100 년 동안 엔진의 크기가 크게 줄어 들었습니다. 웬일인지 나는 여러 가지 방에서 성냥갑에 이르기까지 컴퓨터와 모든 것을 비교하기 시작한다. 이것들은 다른 것들입니다.
          1. 마카로프
            마카로프 17 2 월 2016 19 : 58 새로운
            -1
            ICE Ford Fiesta는 A4 형식의 용지 크기와 터빈 덕분에 170 마력으로, 여기에서 ICE가 크게 줄 었는지 100 년 이상을 추정합니다.
            1. 미친놈
              미친놈 19 2 월 2016 01 : 18 새로운
              0
              2018이 여전히 살아야 할 때까지. 그리고 우리는 계획을 세우려고 계획하고 있습니다. 전 세계를 위해 그것을 비명 지르지 마십시오.
          2. mav1971
            mav1971 17 2 월 2016 21 : 14 새로운
            +1
            제품 견적 : Muvka
            알았어. 100 년 동안 엔진의 크기가 크게 줄어 들었습니다. 웬일인지 나는 여러 가지 방에서 성냥갑에 이르기까지 컴퓨터와 모든 것을 비교하기 시작한다. 이것들은 다른 것들입니다.


            음,이 옵션이 작동하지 않습니까?
            1. 1905 년 Mercedes Simplex. 창작자는 Wilhelm Maybach입니다. 3050 볼륨, Power 33 hp
            2. 1986 년 혼다 RA 166 E. 볼륨 1500 cm, 파워 1290-1500입니다.
            1. 디 마크로스
              디 마크로스 17 2 월 2016 21 : 28 새로운
              0
              작업량 50 배 감소, 전력 XNUMX 배 증가 ...
              선박 레일 건을 살펴보십시오 ...
              또한 에너지 소비를 줄이기 위해 유망한 개발을 고려하여 필요한 에너지의 증가를 대략 계산하십시오 ...
              1. 무크 카
                무크 카 17 2 월 2016 23 : 37 새로운
                +1
                그러나 동시에 자동차를위한 주먹만한 크기의 엔진이 없습니까? 도처에 그들의 한계 ...
                1. mav1971
                  mav1971 18 2 월 2016 07 : 03 새로운
                  +3
                  제품 견적 : Muvka
                  그러나 동시에 자동차를위한 주먹만한 크기의 엔진이 없습니까? 도처에 그들의 한계 ...

                  크기를 줄이거 나 포기해야한다고 결정하셨습니까?

                  주먹으로 내연 기관을 원한다면 모델링이 가득합니다. 그리고 상당한 힘.
                  그리고 터빈도 있습니다. 그리고 두 개의 주먹으로.
                  진행?
                  1. 무크 카
                    무크 카 18 2 월 2016 09 : 42 새로운
                    +1
                    관심있는 사이즈입니다. 결국, 레일 건은 아픈 주제입니다. 따라서 위와 같이 33hp의 주먹 크기와 힘의 ICE는 없습니다. 물리 법칙이 있기 때문입니다. 그리고 레일 건도 같은 문제가 될 것입니다. 우리는 동시에 커패시터를 제공하기 위해 서로 병렬로 전하를 축적 해야하는 거대한 커패시터가 필요하기 때문에. 탱크에서 우리는이 기적을 결코 보지 못할 것입니다 그게 내가 말하고 싶은 전부 :)
                    1. 마카로프
                      마카로프 18 2 월 2016 13 : 45 새로운
                      0
                      모든 것이 재료에 평소대로 남아 있습니다. 플라스틱, 세라믹, 텅스텐의 초합금 (내장 예)에서 내연 기관의 주요 구성 요소가 있습니다.
            2. 무크 카
              무크 카 17 2 월 2016 23 : 41 새로운
              +3
              제품 견적 : mav1971
              제품 견적 : Muvka
              알았어. 100 년 동안 엔진의 크기가 크게 줄어 들었습니다. 웬일인지 나는 여러 가지 방에서 성냥갑에 이르기까지 컴퓨터와 모든 것을 비교하기 시작한다. 이것들은 다른 것들입니다.


              음,이 옵션이 작동하지 않습니까?
              1. 1905 년 Mercedes Simplex. 창작자는 Wilhelm Maybach입니다. 3050 볼륨, Power 33 hp
              2. 1986 년 혼다 RA 166 E. 볼륨 1500 cm, 파워 1290-1500입니다.

              당신에 따르면, 당신은 혼다에서 엔진을 가져 와서 10 사이즈로 줄이고 엔진의 헤드와 파워 150 LS의 크기를 얻을 수 있습니까? 매우 의심. 물리학은 능가 할 수 없다. 레일 건과 같은 ...
              1. mav1971
                mav1971 18 2 월 2016 12 : 21 새로운
                +1
                제품 견적 : Muvka

                당신에 따르면, 당신은 혼다에서 엔진을 가져 와서 10 사이즈로 줄이고 엔진의 헤드와 파워 150 LS의 크기를 얻을 수 있습니까? 매우 의심. 물리학은 능가 할 수 없다. 레일 건과 같은 ...


                아무도 그러한 문제의 공식화를 설정하지 않았습니다.
                아직 필요가 없었다.
                이제 무인 로봇의 과도한 개발, 모든 종류의 무인 항공기, 크기의 최소화 및 특성의 증가 등으로 - 초소형 엔진의 개발이 시작됩니다.
                그러나 모델러를위한 엔진을 여전히보십시오.
                올해의 2002 기술은 다음과 같습니다 (무인 항공기가 여전히 냄새를 맡지 않는 경우).
                엔진 RCV 91-CD 4 스트로크, 완비.
                실린더 15 큐브의 부피 - 2 LS. 전체 700 그램의 무게.
                그 당시에는 더 이상 필요하지 않았습니다.
                이제 수요가있을 것입니다.
                저소음 및 저고도 무인화 외에도 저고도 및 초고속의 무인 항공기 개발이 분명히있을 것입니다.
                필수 사항.
                여기 10 큐브에 15ls가 표시됩니다.
                즉 100 큐브의 150ls.

                그것이라고 할 때. 1의 리터에서 더 많은 100 hp를 제거하는 것은 이론적으로 불가능합니다.
                50 년이 지나고 세상이 바뀌 었습니다.
        2. 아사 눌라
          아사 눌라 17 2 월 2016 18 : 36 새로운
          +9
          이것은 유망한 무기이며 화학 레이저와 같은 수준에서 개발하는 것이 좋습니다.


          How to say. 마린 형식으로 짧은 거리에서도 효과적입니다. 순전히 같은 과학에서 탄도 곡선의 상단을 통해 운동 에너지는 끔찍한 엔지니어링의 힘으로 떨어집니다. 화학 레이저를 사용하는 것과 똑같은 효율성으로 효율성을 자랑합니다. 하지만 가지고 있지 않다면 약해지지 않았습니다. 신발에있는 끈과 같아요. 모두가 초록색을 띠고 있지만, 검은 색은 검은 색입니다.
          1. Inok10
            Inok10 17 2 월 2016 20 : 27 새로운
            +6
            제품 견적 : Asadullah
            당신은 어떻게 말합니까.

            ... 음, 우리는 잠들지 않습니다 ... 차는 가봉하지 않으며, 양배추 수프 ... 7 분의 비디오 ... 특히 운동 에너지뿐만 아니라 전자기 펄스도 언급 할 때 매우 명료하고 상세합니다 ... 눈짓 ... 러시아 공학 답변의 아름다움, 특히 3,54와 함께 흥미로운 점에 감사드립니다 ... hi
            1. 아사 눌라
              아사 눌라 17 2 월 2016 21 : 10 새로운
              +4
              운동 에너지뿐만 아니라 전자기 임펄스


              웃음 그래서 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다! 전자기 펄스 (또는 다른 것)는 물체의 운동 에너지가 기하학적으로 증가 할 때 물체를 이러한 속도로 가속 할 수 있습니다. 이론적으로이 에너지는 물체의 장애물을 파괴해야합니다. 그러나 사실은 충동에 노출 된 후 1 마이크로 초마다 날아가는 발사체가 동일한 운동 에너지를 소비하는 열역학적 장벽을 가져와야한다는 것입니다. 그것을 저장하기 위해서는 발사체가 움직이기 전에 진공 또는 플라즈마 터널을 만들어야합니다. 이 경우 에너지가 낭비되지 않습니다. 초당 10 킬로미터라는 것은 물체가 시작 지점에서 1 초 만에 10 킬로미터 떨어진 것을 의미하지는 않습니다. 즉, 그 속도로 112 미터를 날아가고 속도와 운동 에너지가 기하 급수적으로 감소하고 10 킬로미터 후에 그때까지 쉘이었던 원반은 어떤 벙커에 강타를했거나 재수없는 구경꾼의 머리를 부러 뜨 렸습니다. 이러한 무기의 효과를 위해 언급 된 동일한 터널이 필요하거나 로켓 유형에 따라 지속적으로 재충전됩니다. 그러나 터널을 만들면 전자기 붕대가 필요하지 않습니다. 왜냐하면 초기의 에너지를 보존하면서 지구의 중력이 허용하는만큼 순진한 분출물에 의해 밀려 난 총알이 날아갈 것이기 때문입니다. 즉, 당신은 40 센티미터 거리에서 망치로 한 번의 타격으로 못을 망치고 이제 모스크바 의이 플라즈마 터널에 망치를 던졌고 망치의 모든 운동 에너지가 절약 되었기 때문에 워싱턴에 못이 박혔다 고 상상해보십시오.
              1. 아브라 카다 브르
                아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 22 새로운
                +1
                그리고 XNUMXkm 후에, 이전에 포탄이었던 디스크는 어떤 종류의 벙커에 부딪 치거나 불행한 구경꾼의 머리를 부 break 버릴 것입니다.
                또는 운석으로 태워 질 가능성이 높습니다 운석은 속도가 더 빠르지 만 대기 중 가장 많이 배출되는 층에서도 움직입니다. 그런 총의 껍질은 가장 밀도가 높은 부분에서 날아갑니다.
                1. 루 마타
                  루 마타 18 2 월 2016 02 : 49 새로운
                  +1
                  제품 견적 : abrakadabre
                  또는 운석으로 태워 질 가능성이 높습니다 운석은 속도가 더 빠르지 만 대기 중 가장 많이 배출되는 층에서도 움직입니다. 그런 총의 껍질은 가장 밀도가 높은 부분에서 날아갑니다.

                  운석은 20km / s 이하의 속도로 대기에 들어가고, 적어도 10 배 이상이며 접촉 면적을 비교합니다. 운석은 타지 않으며, 그들이 싸울 수있는 절제가 있으며, 하강 차량의 아벨 리온 코팅이 그 예입니다.
              2. Inok10
                Inok10 17 2 월 2016 21 : 37 새로운
                +3
                제품 견적 : Asadullah
                즉, 당신은 XNUMX 센티미터 거리에서 망치로 한 번의 타격으로 못을 망치고 이제 모스크바 의이 플라즈마 터널에 망치를 던졌고 망치의 모든 운동 에너지가 절약 되었기 때문에 워싱턴에 못이 박혔다 고 상상해보십시오.

                ... 그리고 또한 ... 40km의 범위와 고도 6km의 400N160E 미사일 시스템에는 유도 파편 구름이있는 탄두가 없지만 그러한 자기 폭발성 발전기가 장착되어 있다고 상상해보십시오. 매트리스 커버 차단 ... 웃음 ...이 탄두의 EMP는 폭발 지점에서 N- 반경의 모든 것을 죽일 것입니다 ... hi
                1. Inok10
                  Inok10 17 2 월 2016 22 : 03 새로운
                  +3
                  제품 견적 : Inok10
                  ... 그리고 또한 ...

                  ... 그래서, 문제의 폭을 이해하기 위해, 동지들, 나는 그것이 외설 스럽지만 슬프다는 것을 이해합니다.
                  물리 연구소의 사마라 지점에서 온 과학자 그룹. P.N. Lebeddev 물리 연구소의 시베리아 지부 인 Lebedeva RAS는 비평 형 가스 매체에서 충격파 모델링 분야의 혁신적인 데이터를 얻었으며, 이는 새로운 과학-플라즈마 공기 역학.
                  .. 그리고 더 외설스러운 언어로 ...
                  우리는 단순 모델에서 처음으로 비평 형 매체에서 충격파의 구조가 실제로 평형과 크게 다를 수 있음을 보여주었습니다. (1) 불연속성 뒤에 밀도와 압력이 증가하는 충격파, (2)이 값이 감소하는 파동, (3) 자동 파 펄스 형태, (4) XNUMX이 아닌 점근선을 가진 폭발 형 자동 파 형태의 네 가지 유형의 고정 파가 얻어졌다. 작은 진 폭파의 진화는 단일 비선형 방정식 "에 의해 이러한 불균형 열 발생 매체의 모든 다른 모델에 대해 설명 될 수 있음을 보여줍니다

                  ... 즉, 공기와 플라즈마의 상호 작용을 설명하는 공식이 있습니다 ... Kamrad Asadulla, 이것이 무엇인지 이해합니까? ... hi
          2. 다만
            다만 17 2 월 2016 21 : 19 새로운
            +3
            [인용 = 아사 둘라]
            How to say. 짧은 거리에서 해양 형식으로 효과적입니다. 진정으로 똑같은 과학에서, 탄도 곡선의 가장 중요한 점을 통해, 운동 에너지는 엔지니어링 사상의 무시 무시한 힘으로 떨어집니다. 같은 ... [/ quote]
            br, mbr, id라고 말해.
            minutemen을위한 가난한 bb. ... 그들은 천천히 가야한다. 7,2 km / s에서 3,5까지, 포켓 라인 다음에 타지 않도록 ...
            Ot Iskandera - 5과 3의 동일한 문제
        3. 실로와 이크 리사
          실로와 이크 리사 17 2 월 2016 20 : 22 새로운
          +2
          그녀는 자신의 동역학을 가진 적에게 단순히 우주선에서 돌진을 일으킬 수있는 관통 능력을 가지고 있지만 익사하지 않고 선상에서 더 신선한 공기를 마시 게되며 수평선 너머로 갈 수 없기 때문에 PCB를 교체하지 않습니다.
        4. samoletil18
          samoletil18 17 2 월 2016 23 : 55 새로운
          0
          껍질은 무엇으로 만들어 집니까? 7M 속도!
          1. 루 마타
            루 마타 18 2 월 2016 03 : 03 새로운
            0
            제품 견적 : samoletil18
            껍질은 무엇으로 만들어 집니까? 7M 속도!

            예를 들어 텅스텐
            1. 다만
              다만 19 2 월 2016 02 : 47 새로운
              +1
              텅스텐은 가지 않습니다 : 무겁습니다. 그것은 overclock하지 않는다
          2. 다만
            다만 19 2 월 2016 02 : 46 새로운
            0
            알루미늄, 끝 내화물 + 융제로 덮는
        5. Slon1978
          Slon1978 18 2 월 2016 05 : 04 새로운
          +1
          저는이 무기의 유용성이 매우 의심 스럽습니다. 펜타곤의 자금을 습득하는 것과 로비스트의 아름다운 그림을 포함하여 이러한 도구를 없애는 좋은 방법과 비슷합니다. 통제되지 않은 운동 발사체, 실제로는 탱크 BPS의 확대 된 유사체는 지상 함대에 비효율적입니다. 따라서 미국인은 발사체가 목표의 모든 운동 에너지를 전달할 수있는 육상에서만 사용할 계획입니다. 좁은 목의 무기를 얻을 수 있습니다. 근처 (최대 50-60km)에서 일반적인 온보드 자동 아트로 작업 할 수 있습니다. 설치. 레일 건에서 장거리 사격을하면 정확도가 점진적으로 떨어질 수 있으므로, 일반 포병 발사, 바다 굴림보다 더 먼 거리에서 장시간 조정하고 사격해야합니다. 건의 작동 성은 캐리어의 주 제어 시스템에 따라 다릅니다. 잘 모르겠습니다. 효율성과 비용 측면에서이 모든 것이 설득력이 있습니다. 확실히 사진을 훌륭하게 찍을 수는 있지만 앞으로는 전투 효율성에 영향을 미치지 않을 것입니다.
          1. Cube123
            Cube123 18 2 월 2016 09 : 01 새로운
            +2
            제품 견적 : Slon1978
            저는이 무기의 유용성이 매우 의심 스럽습니다. 펜타곤의 자금을 습득하는 것과 로비스트의 아름다운 그림을 포함하여 이러한 도구를 없애는 좋은 방법과 비슷합니다. 통제되지 않은 운동 발사체, 실제로는 탱크 BPS의 확대 된 유사체는 지상 함대에 비효율적입니다. 따라서 미국인은 발사체가 목표의 모든 운동 에너지를 전달할 수있는 육상에서만 사용할 계획입니다. 좁은 목의 무기를 얻을 수 있습니다. 근처 (최대 50-60km)에서 일반적인 온보드 자동 아트로 작업 할 수 있습니다. 설치. 레일 건에서 장거리 사격을하면 정확도가 점진적으로 떨어질 수 있으므로, 일반 포병 발사, 바다 굴림보다 더 먼 거리에서 장시간 조정하고 사격해야합니다. 건의 작동 성은 캐리어의 주 제어 시스템에 따라 다릅니다. 잘 모르겠습니다. 효율성과 비용 측면에서이 모든 것이 설득력이 있습니다. 확실히 사진을 훌륭하게 찍을 수는 있지만 앞으로는 전투 효율성에 영향을 미치지 않을 것입니다.

            그림으로 볼 때,이 레일 건은 구축함 전체가 회전합니다 롤 속도와 정확성이 뛰어납니다.
        6. PSih2097
          PSih2097 18 2 월 2016 17 : 02 새로운
          0
          제품 견적 : _Vladislav_
          헛된. 이것은 한 단어로 설명 될 수 있습니다-THING.

          이것은 유망한 무기이며 화학 레이저와 같은 수준에서 개발하는 것이 좋습니다. 미래의 무기. 테스트, 사용, 적용 과정에서 모든 기술은 소형 휴대용 외관을 제공하며 뛰어난 무기와 이점을 얻습니다. 아.

          은하와 우주를 포착하기 위해 소형 원자로를 만들고 별을 향해 나아가 야합니다 ...
    2. 구시대 1957
      구시대 1957 17 2 월 2016 17 : 10 새로운
      +5
      인용구 : Bormental 박사
      По Станиславскому -"не верю"!!

      믿거 나 말거나, 믿습니다. 그러므로 우리는 러시아 연방이이 주제에 관해 무엇을 가지고 있는지에 대한 질문을 변경하게 될 것입니다. 오메라에 따르면, 매 5 명이 비대칭 인 대답을 더 강력하게 믿고 싶습니다.
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 17 2 월 2016 17 : 13 새로운
        0
        "Статус 6"

        두 국가와 함께 철도 총이 부두에서 타올 것입니다.

        루빈은 부두에서 놀고있는이 슈 사라에 대한 비대칭적인 대답을 내놓았습니다.

        1. 막수 스
          막수 스 17 2 월 2016 17 : 18 새로운
          0
          네, 왜 뭔가 구워요? 대답은 치명적일 것이므로 핵무기는 사용하지 마십시오.

          그리고 레일 건은 확실히 흥미로운 일이지만, 주요한 질문은이 모든 자석이 동력을 공급 받고 우주선이 동시에 다른 것을 발사하고 할 수 있다는 것입니다. 아니면 한 번에 두 개의 원자로를 구축함에 밀어 넣을 것입니까?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. _Vladislav_
            _Vladislav_ 17 2 월 2016 17 : 43 새로운
            +5
            인용구 : s-t Petrov
            "Статус 6"

            이 어뢰를 사용하는 경우 미국은 바다를 떠 다니는 모든 오하이오 급 잠수함에서 트라이던트 -2 D5를 사용할 것입니다. 그리고 일반적으로 이것에 대한 일반적인 사가는 끝날 것입니다. 레일 건은 전술적 인 무기에 가깝습니다. 가상의 싸움에서 사용하는 것이 가장 가능하고 가능합니다. 또한 테러리스트와 모든 국가에 사용할 수 있으며 최후의 무기는 아닙니다. 세계적인 파괴적 결과는 없습니다.

            그리고 당신이 말하는 6 단계는 해안 지역에서 해군 기지와 적 경제의 중요한 대상을 파괴하고 광범위한 방사성 오염 구역을 만들어 국가 영토에 허용 할 수없는 피해를 입히도록 설계되었습니다.

            그럼 토폴 빌어 먹자
          3. sandrmur76
            sandrmur76 17 2 월 2016 17 : 52 새로운
            +4
            레일 건에 의해 발사 된 볼 건의 발사체는 평평하고 발사체는 제어되지 않습니다. (직선으로 본 것을 쏘십시오.) 결절을 넘어서고 그게 전부입니까? 그러나 기술은 확실히 높으며 계속 유지할 수 없습니다.
            1. 잭 - b
              잭 - b 17 2 월 2016 17 : 59 새로운
              +3
              제품 견적 : sandrmur76
              (나는 직선으로 볼 때 쏜다)

              직선으로 볼 때 거의 동일한 효과로 한 세기 전에 도구에서 떼어 낼 수 있습니다. 글쎄, 어쩌면 조금 줄여서. 어쨌든, 그러한 촬영을 위해 수십억 달러를 절감하고 첨단 기술의 모습을 창조 할 필요는 없습니다.
              1. _Vladislav_
                _Vladislav_ 17 2 월 2016 18 : 11 새로운
                -1
                제품 견적 : sandrmur76
                레일 건에 의해 발사 된 볼 건의 발사체는 평평하고 발사체는 제어되지 않습니다 (나는 직선으로 본 것을 쏴).

                제품 견적 : Jack-B
                직선으로 볼 때 거의 동일한 효과로 한 세기 전에 도구에서 떼어 낼 수 있습니다. 글쎄, 어쩌면 조금 줄여서. 어쨌든, 그러한 촬영을 위해 수십억 달러를 절감하고 첨단 기술의 모습을 창조 할 필요는 없습니다.

                그러한 도구가 오늘날 필요하지 않고 효과적이지 않다는 것을 확실히 말할 수 있습니다. 그러나 마스터 링 과정에서 이러한 기술은 필연적으로 소형 폼과 구현을 가져올 것입니다.

                자, 다른 소형 무기들과 함께, 그 정밀한 무기들과 함께, 파괴자 위에 소형 포탑을 상상해보십시오. 또는 AUG의 일부로. 그것은 강하다.
                그것은 곧 아니고 즉시는 아닙니다-당신은 말할 것입니다. 글쎄, 무언가를 달성하기 위해서는 무언가에 대한 작업이 필요합니다.
                그래서 제 질문은 첨단 러시아가하는 일입니다. 화학 레이저를 방어에 도입 할 수 있습니까?

                PS
                그러나 탄도 궤적을 따라 그러한 발사체가 날아갈 수 있습니다. 그를 위해 당신은 자신의 사격 테이블을 개발해야합니다. 왜냐하면 그러한 발사체는 훨씬 더 멀리 날아갈 것이기 때문입니다.
                1. 잭 - b
                  잭 - b 17 2 월 2016 18 : 22 새로운
                  +2
                  제품 견적 : _Vladislav_
                  자, 다른 소형 무기들과 함께, 그 정밀한 무기들과 함께, 파괴자 위에 소형 포탑을 상상해보십시오. 또는 AUG의 일부로. 그것은 강하다.

                  직접 촬영 거리에서 AUG를 볼 수 있다면 이미 강한 편입니다. 그리고 아무 레일 건도 그녀를 구할 수 없습니다.
                  1. _Vladislav_
                    _Vladislav_ 17 2 월 2016 18 : 32 새로운
                    -3
                    제품 견적 : Jack-B
                    직접 촬영 거리에서 AUG를 볼 수 있다면 이미 강한 편입니다. 그리고 아무 레일 건도 그녀를 구할 수 없습니다.

                    논란의 여지가있는 진술. 게다가 이것들은 이미 세부 사항입니다.
                    Railgun은 러시아에 없습니다.
                    이는 근본적으로 다른 수준의 기술입니다. 이것은 양자 역학과 같습니다. 새로운 단어.

                    이러한 기준으로 생각할 때 클래식 로켓 무기는 지난 세기를 점차 떠나고 있습니다. 가까운 미래를 위해 미사일은 이미 초음속 무기로 제시됩니다. 미래의 화학 레이저, 휴대용 레일 건 등 비록 실용적이지는 않지만, 어떤 종류의 혁신적인 무기의 생성을 찾는 것은 새로운 기술 솔루션을 찾고 찾는 데 도움이됩니다. 결과적으로 근본적으로 새로운 유형의 무기가 만들어집니다.
                    1. 잭 - b
                      잭 - b 17 2 월 2016 19 : 26 새로운
                      +2
                      제품 견적 : _Vladislav_
                      그러한 기준으로 생각하는 고전적인 로켓 무기는 지난 세기에 점차 사라졌습니다. 가까운 장래에, 미사일 무기는 극 초음속 무기처럼 보인다. 화학 레이저, 휴대용 레일 건 등에 대한 미래

                      오직 레이저 칼로는 충분하지 않습니다.)) 남자, 미국인들은 모두 최신의 초정밀 및 초 스마트 무기가 미래라고 확신합니다. 나머지는 지난 세기입니다. 미래는 은밀하고 무인 항공기 다. 미국인들은이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 그리고 저는 그들이 최근의 모든 전쟁에서 실제로 달성 할 수 있었던 것은 무엇입니까? 그들이 적은 규모의 적군에 맞서 싸웠다는 사실을 감안할 때, 승리의 끝에는 전쟁을 일으킬 수 없다. 리비아가 아니라 이라크가 아니라 아프가니스탄에있는 나라. 지상군을 사용하지 않고도 전쟁은 승리하지 않습니다. 그리고 이들은 구식 탱크, 구식 포병 및 구식 보병입니다. 그리고 여기에 레일 건이 어떻게 도움이 될까요?
                      1. _Vladislav_
                        _Vladislav_ 17 2 월 2016 22 : 47 새로운
                        -1
                        제품 견적 : Jack-B
                        레이저 칼만으로는 충분하지 않습니다.) 남자, 미국인들은 모든 사람들에게 최신 초정밀 무기와 슈퍼 스마트 무기가 미래라고 확신하고 나머지는 지난 세기입니다. 미래는 스텔스와 드론에 있습니다. 미국인들은이 모든 것을 오랫동안 가지고 있습니다. 그리고 그들이 최근의 모든 전쟁에서 실제로 달성 할 수 있었던 것이 무엇인지 묻고 싶습니다. 그들이 작은 규모의 작은 적군과 싸웠다는 사실을 감안할 때

                        네, 이해합니다. 이데올로기적이고 의사적인 애국심을 이유로 미국인들을 zammyrit하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 독단적이지 않는 것이 좋습니다. 흰색을 말하지 마라. 검은 색이다.

                        더 정확하게, 다른 학교에서 최선을 다하고 자신을 소개하십시오. 결국, 그것은 우리, 미래, 우리 아이들을위한 것입니다.

                        그렇지 않으면 Yarosh, Tyagnibok, Miroshnichekno, Yaytsenyuk 등과 우리를 구별 할 수있는 것은 무엇입니까?
                      2. 잭 - b
                        잭 - b 18 2 월 2016 11 : 03 새로운
                        0
                        제품 견적 : _Vladislav_
                        네, 이해합니다. 이데올로기적이고 의사적인 애국심을 이유로 미국인들을 zammyrit하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 독단적이지 않는 것이 좋습니다. 흰색을 말하지 마라. 검은 색이다.

                        При чём тут зачмырить? Вы можете реально сказать какое будущее у этого чудо оружия? Сейчас даже характеристики его до конца не ясны но вы уже вангуете ему будущее. Еще неизвестно смогут ли они довести его до ума а вы уже посыпаете голову пеплом и расстраиваетесь что оно не у нас. Вам напомнить сколько воя было о СОИ? А лазер на боинге? Он по моему должен был встать на вооружение лет десять назад. Когда в америке тысячами клепали беспилотники, им тоже прочили будущее и трындели что всё, с беспилотниками американцы всех порвут. В итоге выяснилось что эти беспилотники работают только против банановых республик и то не всегда. Если вдруг банановая республика откапывает советский комплекс РЭБ полувековой давности, то беспилотники почему то начинают падать и всё их будущее на этом заканчивается. Сколько еще миллиардов распилят американцы на "оружии будущего" мне фиолетово. Но есть законы физики и суровая реальность. И прежде чем посыпать голову пеплом, надо бы это оружие будущего примерить на них.
                    2. 루 마타
                      루 마타 18 2 월 2016 03 : 17 새로운
                      0
                      제품 견적 : Jack-B
                      레이저 칼만으로는 충분하지 않습니다.)) 미국인들은 모든 사람들에게 최신의 매우 정확하고 스마트 한 무기가 미래라고 확신하고 나머지는 지난 세기입니다

                      제품 견적 : Jack-B
                      그리고 그들이 최근의 모든 전쟁에서 실제로 달성 할 수 있었던 것이 무엇인지 묻고 싶습니다.

                      유치원, 두 번째 교대. 이 총이 러시아에서 만들어 졌다면, 최소 XNUMX 년 동안 VO에 강아지 스카치가있을 것입니다.
                      미래는 그러한 무기의 배후에 있으며,이 특정 프로젝트가 가장 성공적이지 않더라도 기술 및 엔지니어링 개발은 거대합니다. 이것은 진정한 HiTech이며, 올해의 모든 결과는 무릎에 반복 될 수 없습니다.
                    3. 실로와 이크 리사
                      실로와 이크 리사 18 2 월 2016 11 : 04 새로운
                      0
                      러시아에서도 개발되고 있지만 미국과는 달리 우리 나라의 모든 것이 공개되어 있지 않으며 Komsomol의 결과는보고되지 않습니다.
                    4. Cube123
                      Cube123 18 2 월 2016 13 : 16 새로운
                      +1
                      Поищите книгу под редакцией Академика Велихова 1983 года "Космическое оружие дилемма безопасности". Там все это есть и рельсотроны и лазеры. С физикой процессов и оценками возможностей и эффективности.

                      그리고 railgun에-여기 열린 정보가 있습니다 http://epizodsspace.narod.ru/bibl/valier/1-3a.html
                      Krantz에 따르면 대구경 (달에 대포를 발사 할 가능성을 평가할 때 나중에 이야기해야 함)의 경우 다음과 같은 공기 저항 값이 대기 중입니다.
                      a) 구경 10cm, 앞뒤 껍질이 수직으로 잘립니다.
                      b) 반올림 반경이 3 구경 인 다양한 정면 발사체.
                      속도 V in m / s * 400 800 1 200 2 000 4
                      발사체 W ​​/ F 1,58 6,85 15,64 43,80 175,6 1
                      원형 디스크의 경우 W / F 2 8 18 50

                      그. 2km / s의 발사 속도에서 공기 저항은 400m / s보다 4 배 더 큽니다. 그리고 XNUMXkm / s 이상 백 이상. 대기의 경우 레일 건은 공기를 가열하는 비효율적 인 방법 일뿐입니다.
                    5. Cube123
                      Cube123 18 2 월 2016 13 : 47 새로운
                      +1
                      잘못된. 86 년의 책. 올해의 기념일은 30 년입니다.

                      http://www.ozon.ru/context/detail/id/2365810/

                      http://knigi.link/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232.html

                      Про рельсотроны - раздел "Кинетическое оружие" http://knigi.link/page/kosmos/ist/ist-2--idz-ax232--nf-9.html
                      위의 공식을 사용하여 포켓 레일 건을 계산할 수 있습니다. 이것에 대한 모든 것이 있습니다.
                  2. 루 마타
                    루 마타 18 2 월 2016 16 : 00 새로운
                    0
                    제품 견적 : tilovaykrisa
                    러시아에서도 개발되고 있지만 미국과는 달리 우리 나라의 모든 것이 공개되어 있지 않으며 Komsomol의 결과는보고되지 않습니다.

                    Зачем засекречивать такие проекты? На ВО происходит массовый оргазм от "случайно" ушедших в сеть фотографий новой техники, да на рельсотронах пропаганда так бы развернулась, по всем каналам, на всех сайтах - Россия создает оружие будущего.
                    그건 그렇고, 모든 것이 비밀이라면, 그것이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? 그것이 존재하지 못하거나 개인적으로 모스크바 지역의 좁은 원에 들어가 있습니까?
            2. 리스 - 잉
              리스 - 잉 17 2 월 2016 19 : 41 새로운
              +2
              나는이 기적의 기적에 대한 압도적 인 우월성을 보지 못하고 소형화 경향에서 어떤 전제 조건이 보 였는지, 미래의 암페어가 에너지 분야에서 획기적인 발전을 보일 것 같지는 않습니다. 나는 시리즈에서 우리는 이것을 보지 않을 것이라고 내기했다.
              1. 루 마타
                루 마타 18 2 월 2016 03 : 20 새로운
                0
                제품 견적 : lis-ik
                나는이 기적의 기적에 대한 압도적 인 우월성을 보지 못하고 소형화 경향에서 어떤 전제 조건이 보 였는지, 미래의 암페어가 에너지 분야에서 획기적인 발전을 보일 것 같지는 않습니다. 나는 시리즈에서 우리는 이것을 보지 않을 것이라고 내기했다.

                250km, 10 분당. 당신은 무엇을 우수성을 찾고 있습니까?
              2. 잭 - b
                잭 - b 18 2 월 2016 11 : 17 새로운
                0
                제품 견적 : Rumata
                250km, 10 분당. 당신은 무엇을 우수성을 찾고 있습니까?

                그 범위에서 그의 정확성은 무엇입니까? 현재 거리에있는 기존의 포병도 일반적인 포병입니다. 관리되는 40km 거리에있는 껍질은 10 미터 주위의 정확성을 제공합니다. 어떤 정확도가 250km 거리에 있습니까? +/- 100? 아니면 더 심한가?
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 17 2 월 2016 21 : 23 새로운
            +4
            제품 견적 : Jack-B
            그러한 도구가 오늘날 필요하지 않고 효과적이지 않다는 것을 확실히 말할 수 있습니다. 그러나 마스터 링 과정에서 이러한 기술은 필연적으로 소형 폼과 구현을 가져올 것입니다.

            Допустим, получит. И что в этом толку? Меня от души повеселила Ваша аргументация. Замени в ней слово "рельсотрон" на "морская свинка-камикадзе" - абсолютно ничего не изменится:))
            따라서 텍스트에 많은 실수가 있지만 기본적인 실수는 하나입니다. 당신은 과학적 돌파구와 그것의 사용 기술을 혼동합니다.
            제품 견적 : _Vladislav_
            Railgun은 러시아에 없습니다.
            이는 근본적으로 다른 수준의 기술입니다. 이것은 양자 역학과 같습니다. 새로운 단어.

            1) 러시아의 레일 건 IS. 러시아 과학원 고온 합동 연구소의 Shatursky 지사는이 사건들을 다루고, 작동하는 원형 전자기 총 (3 그램의 무게가 나가는 발사체는 6,25 km / s까지 가속한다)
            2) 전자기 오버 클러킹 기술은 지난 세기의 70 이후 소련 / 라디오 연구소에서 사용되었습니다.
            Так что никакое это не "новое слово" и не "новый уровень". НАУЧНЫХ проблем для создания боевого рельсотрона в РФ нет. И будь на то большое желание, то вложив кучу бабок можно было бы создать аналог американской "рейлганы". С точки зрения науки, то бишь научной теории эта задача давно решена. Один только вопрос - зачем ее переводить в железо?:)
            금속에 절대 도입되지 않을 엄청난 양의 과학 연구가 있습니다. 특정 기술을 만들 수있는 기회를 갖는 것이 그것이 기술을 만들 필요성을 의미하지 않기 때문입니다. 예를 들어, 오늘날의 기술 수준에서는 레이저 용 소형 전원을 만드는 것이 불가능하다는 것이 분명합니다. 그렇다면 레이저 기계를 개발하는 데 왜 돈을 투자해야합니까? 결국 전원이 들어올 때까지 정상적인 장치가 나오지 않을 것이라는 것이 처음에는 분명합니다. 그래서 레일 건으로. 우리는 그것을 만들 수 있습니다. 왜?
            Смысл как раз в том и заключается, чтобы реализовывать "в металле" только те научные разработки, из которых выйдет толк здесь и сейчас и/или которые позволят науке двигаться дальше. Если тема интересная, но сейчас ей не время - есть смысл либо отложить ее в сторону, либо ограничиться НИИР на уровне лабораторий.
            제품 견적 : _Vladislav_
            자, 다른 소형 무기들과 함께, 그 정밀한 무기들과 함께, 파괴자 위에 소형 포탑을 상상해보십시오. 또는 AUG의 일부로. 그것은 강하다.

            이것은 바보입니다. 레일 건이 대포 나 미사일보다 더 잘 해결한다는 단 하나의 과제는 없습니다.
            제품 견적 : _Vladislav_
            그래서 나는 첨단 기술 러시아가하는 일과 의문을 가지고있다.

            러시아는 극 초음속 무기에 종사하고 있습니다. (이것은 정말로 미래 기술의 전체 집합입니다. 극 초음속 비행 만 관리하는 것은 극히 어려운 일이며, 해결하지 않아도됩니다. 러시아는 전자전 수단에 종사하고있다. (소련은 뒤처지고 있지만, 러시아 연방은 매우 광범위한 의견으로 미국을 따라 잡았다.) 러시아는 전자기 투석기 (상품을 운반하는 데 사용할 수있는 매우 이중 용도 기술) 등을 채택했습니다.
            1. 루 마타
              루 마타 18 2 월 2016 03 : 30 새로운
              -4
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              러시아에서 전투 레일 건을 생성하는 데 과학적 문제는 없습니다

              과학적인 관점에서 볼 때 짐바브웨에서는 레일 건을 만드는 것이 문제가되지 않으며 약 100 년이 걸립니다. 그건 그렇고 화성에 식민지를 건설하는 데 과학적 문제가 없습니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              И будь на то большое желание, то вложив кучу бабок можно было бы создать аналог американской "рейлганы".

              예, 미친 할머니가 부풀어 오른 UAV와 마찬가지로. 프로세서에 대한 결정의 성장과 마찬가지로, 하나님도 부풀어 오셨지 만 결국 그들은 65nm의 전체 식물을 사서 2002 년 서부에 스탬프를 찍었습니다.
              그들은 단지 높은 기술 때문이 아니라 첨단 기술의 개발을 강조하려고 노력하지 않았습니다.
              예를 들어, 단백질 공학과 더 무서운 단어를 사용하는 새로운 러시아 대상 의약품의 생산에 얼마나 많은 할머니가 주어 지더라도 처음에는 15-20 세의 나이에 약리학을 따라야하며 똑똑하고 라이센스를 구입하지 않아야합니다. 전문가가 와서 조명을 켜고 프로세스를 진행할 수 있도록 누르는 곳과 찌를 곳을 말합니다. 당신을 읽고 할머니를 주면 모든 것이 될 것입니다. RosNano와 Skolkovo에서 그다지 효과가 없었던 마술.
            2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 18 2 월 2016 07 : 20 새로운
              +2
              제품 견적 : Rumata
              과학적 관점에서 볼 때, 짐바브웨에서는 철도 건 생성이 문제가되지 않으며, 100

              나는 그것을 의심한다.
              제품 견적 : Rumata
              그건 그렇고, 화성에 식민지를 만드는 과학적 문제는 없습니다.

              이유는 무엇입니까?
              제품 견적 : Rumata
              할머니들을 끌고 다니는 UAV와 마찬가지 네.

              얼마나 많이?
              제품 견적 : Rumata
              가공업 자의 성장 결정과 마찬가지로, 하나님도 금시 하셔서, 결국 65nm을 위해 공장을 사 셨습니다. 2002nm은 XNUMX 년에 서쪽에서 다시 찍혔습니다.

              얼마나 많이?
              요컨대. 본질적으로 많은 말은하지 않았습니다.
              제품 견적 : Rumata
              너는 읽고, 할머니에게줬고, 모든 것이 될 것이다.

              왜곡하지 마라. 나는 이것을 가지고 있지 않다.
            3. 루 마타
              루 마타 18 2 월 2016 16 : 41 새로운
              +1
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              나는 그것을 의심한다.

              로렌츠의 법칙은 1892 년에 기술되었고, 심지어 이론적으로는 도움을 받아 물체를 움직일 수있었습니다. 1970 년 전 46 년에 이론적으로 가능했을 때 이미 최초의 작동하는 철도 총이 있었습니까? 첫번째 세계에서? 50 년대에?
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              이유는 무엇입니까?

              이것은 과학적으로나 이론적으로 우리가 많은 일을 할 수 있다는 사실의 예이지만,이 모든 것을 실제로 적용하는 것은 이미 완전히 다릅니다.
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              얼마나 많이?

              28 만 개의 기술 개발을 위해 주정부는 1.6 억 루블을 제공했으며, 이는 곧 버킷의 하락이라고 말했습니다. 어떻게 생각하십니까, 기술을 만들기 위해 65 만 개의 크리스탈을 소비 한 결과입니다. 그리고 그 전에는 90 천만 명이 붙 잡았습니다. 저는 수 천억 루블에 대한 국가의 투자를 생각합니다. 서구 기업들이 새로운 세대 프로세서를 만드는 데 최소 5 억 달러를 투자 할 때마다. 따라서 즉시 12nm 크리스털로 뛰어 들기가 불가능하기 때문에 백 로그에 필요한 금액을 계산하십시오. 그것은 90nm, 65nm, 현재 28 개가 준비 중입니다. 그건 그렇고, 그들은 러시아에서 서양 장비에 대해 MIRACLE에 대해 마스터했습니다. 크리스탈은 성장하는 데 비용이 많이 들고 프로세서를 만드는 것이 더 저렴합니다. 결과는 고유 아키텍처를 가진 자체 Elbrus를 갖지만 결정은 기술에 따라 서양 장비에서 생성됩니다.

              По поводу БПЛА, еще в 2010, до того как на это пошли серьезные деньги писали о 6 млрд рублей, потраченных безрезультатно. Говорил это МО, могу поискать цитату если не верите. После этого "Транзас" выделили 2млрд на разработку БПЛА, где он? КБ "Сокол" получило 1млрд. Это все в 2011-2012, первые испытания обещали в 2014. На дворе 2016. В 2012-2013 на это раздали еще около 4млрд рублей. Кто как считает, открытых данных нет, но как минимум 1млрд долларов в это вложили, за последние 5-6 лет. Где результаты?
              IAI는 2011 년 R & D에 120 억 XNUMX 천만 달러를 지출했습니다. 그들이 적어도 라드를 받았다면, 처음부터 작은, 중간 및 무거운 UAV 라인이 몇 년 안에 만들어 졌을 것입니다. 그리고 문제는 자금 도난뿐만 아니라 따라 잡기가 매우 어렵고 비용이 많이 드는 백 로그입니다.
              ZY
              록히드 마틴 비용 전체적으로 2011 년 R & D – 400 억 달러 또는 13 억 루블.
          6. MMX
            MMX 18 2 월 2016 07 : 47 새로운
            0
            과학적인 관점에서 볼 때 짐바브웨에서는 레일 건을 만드는 것이 문제가되지 않으며 약 100 년이 걸립니다. 그건 그렇고 화성에 식민지를 건설하는 데 과학적 문제가 없습니다.


            가공업자를위한 결정의 성장과 마찬가지로 하나님도 금하신


            새로운 러시아 표적 의약품의 생산에 대해 얼마나 많은 할머니가 주어지지 않았습니까?


            А казалось бы, причем тут "рельсотрон"? Вот ведь "загагулина"!
          7. 루 마타
            루 마타 18 2 월 2016 16 : 52 새로운
            0
            제품 견적 : MMX
            А казалось бы, причем тут "рельсотрон"? Вот ведь "загагулина"!

            Это отличие высоких технологий. Можно украсть документацию Вольво, построить завод и начать клепать машины, этим занимается Китай. Но если вам нужно настоящее высокотехнологичное производство,в это нужно вкладывать время и средства. Не просто так Китай пустил бешеные бабки на НИОКР хайтека. Они понимают что находятся в зависимости от западных технологий, и наверстывать отставание будут лет 10 точно. А народ тут такое пишет "все давно известно", "Еще в СССР на стендах стреляли", создать с нуля вообще не проблема. Оптимисты
          8. MMX
            MMX 18 2 월 2016 18 : 55 새로운
            0
            이것이 첨단 기술의 차이점입니다.


            첨단 기술은 무엇보다도 과학적 기반의 결과입니다. 러시아에서 이것을 사용하면 생각만큼 나쁘지 않습니다. 증명:

            http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-inn
            배란 경제

            레일 건 자체에 관해서는 러시아도 자체 테스트를 수행했습니다. 그리고 성과가 있습니다. 나는이 문제에 대해 미국에 뒤쳐져 있지만 그다지 중요하지 않다는 것을 인정한다.

            그러나 당신이 쓴 모든 것은 레일 건과 아무 관련이 없습니다. 특정 문제에 대해 논의하고 있지만 이미 부패, 후진성 등에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그리고 믿을만한 정보가 전혀 없습니다. 문제는 왜?

            추신 이것은 첼 랴빈 스크의 동료에 대한 응답으로 위의 텍스트에 완전히 적용됩니다.
          9. 루 마타
            루 마타 19 2 월 2016 01 : 21 새로운
            0
            제품 견적 : MMX
            그러나 당신이 쓴 모든 것은 레일 건과 아무 관련이 없습니다. 특정 문제에 대해 논의하고 있지만 이미 부패, 후진성 등에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그리고 믿을만한 정보가 전혀 없습니다. 문제는 왜?

            추신 이것은 첼 랴빈 스크의 동료에 대한 응답으로 위의 텍스트에 완전히 적용됩니다.

            나는 당신에게 전체 지점을 다시 읽도록 조언 할 수 있습니다. 어쩌면 내가 이것에 대해 쓴 이유를 이해할 것입니다.
            행운을 빌어 요
          10. MMX
            MMX 19 2 월 2016 12 : 46 새로운
            0
            제품 견적 : Rumata
            제품 견적 : MMX
            그러나 당신이 쓴 모든 것은 레일 건과 아무 관련이 없습니다. 특정 문제에 대해 논의하고 있지만 이미 부패, 후진성 등에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그리고 믿을만한 정보가 전혀 없습니다. 문제는 왜?

            추신 이것은 첼 랴빈 스크의 동료에 대한 응답으로 위의 텍스트에 완전히 적용됩니다.

            나는 당신에게 전체 지점을 다시 읽도록 조언 할 수 있습니다. 어쩌면 내가 이것에 대해 쓴 이유를 이해할 것입니다.
            행운을 빌어 요


            나는 본질적으로 대답 할 것이 없다고 생각했다.
  • 북극의
    북극의 18 2 월 2016 09 : 39 새로운
    +1
    Как только российский Генеральный штаб начнет строить "супергиперпуперрельсотроны", "загоризонтные гиперболоиды", и "супернивидимые гиперзвуковые непробиваемые бомбардировщики взлетающие с гипербесшумных подлодок", то это будет значить, что капитализм окончательно победил Россию.
  • 알렉 스 62 다음
    알렉 스 62 다음 18 2 월 2016 10 : 27 새로운
    0
    ..... 미래는 화학 레이저, 휴대용 레일 건 등입니다. ...

    .... 사랑 공상 과학 ???? ..... 판타지 스타일의 작품의 의미에서 .... 빌레이
  • 아사 눌라
    아사 눌라 17 2 월 2016 18 : 56 새로운
    +2
    그러한 기술은 필연적으로 컴팩트 한 외관과 구현을 얻을 것입니다.


    Компактный вид не получит, по тем же законам физики. А вот внедрение, можно например кидать сухпайки из расположения в расположение. Прикольно. Дело в том, что этим "новым технологиям" более сотни лет. Возвращение к ним идет из за отсутствие фундаментальных научных прорывов. В военном деле, да и во всех делах мира, это будет после открытия метода создания плазменного туннеля в нижних слоях атмосферы. Усовершенствование и попытки применения открытий вековой давности, не от хорошей жизни. Оригинально, но не больше, ибо силой неоконовской мысли Второй закон термодинамики не отменить.
    1. 루 마타
      루 마타 18 2 월 2016 03 : 39 새로운
      -4
      제품 견적 : Asadullah
      Прикольно. Дело в том, что этим "новым технологиям" более сотни лет.

      당신은 기술을 이론과 혼동합니다. 이론적으로 iggs 스 보손은 40 년 전에 발견되었지만 실제로는 세계 수백 개국에서 온 8 명의 과학자와 실로 최소 15 억 달러가 000 년이 걸렸습니다. 이것이 기술입니다. 러시아에서 LHC는 20 년 동안 세워졌지만, 그 원리는 100 년 동안 알려져 왔지만 따뜻하고 쓴 맛이 섞여 있습니다.
  • bmv04636
    bmv04636 17 2 월 2016 21 : 02 새로운
    +1
    탄도에서 궤적과 의미는 내가 이해하는 바와 같이 운동 에너지로 인해 목표에 대한 패배가 있다고 말합니다.이 경우 에너지는 무엇입니까?
    1. 루 마타
      루 마타 18 2 월 2016 03 : 41 새로운
      -1
      제품 견적 : bmv04636
      탄도에서 궤적과 의미는 내가 이해하는 바와 같이 운동 에너지로 인해 목표에 대한 패배가 있다고 말합니다.이 경우 에너지는 무엇입니까?

      그들은 200km의 거리에서 약속하고, 최종 속도는 5M이며, 무게는 7-10kg이며 알아내는 데 아무런 문제가 없습니다. 꽤 많은 것으로 밝혀졌습니다
  • 아사 눌라
    아사 눌라 17 2 월 2016 18 : 48 새로운
    +2
    그러나 주요 질문은


    이것은 질문이 아니며, 첫 번째 질문은 목표 지정 및 발사 속도입니다. 두 번째는 텅스텐에서 쇠 지렛대를 던지는 것이 얼마나 효과적이며 뒤쪽에 킬로그램의 폭발물이 있습니다. 결국,이 contraption의 효과는 발사체 질량의 각 그램에 정비례합니다. 예를 들어, 무게가 1/2 톤 인 쉘은 항공기 운반 대에 거의 맞지 않는 설치물에서 던져야합니다. 여기에 그들은 스마트 폭탄과 조개 껍데기로 2 주간 전쟁을 한 후에 미국이 파산했다고 의심하는 최신 미국 군사 개념의 유행을 따른다.
  • 루 마타
    루 마타 18 2 월 2016 03 : 09 새로운
    -2
    제품 견적 : Maksus
    그리고 레일 건은 확실히 흥미로운 일이지만, 주요한 질문은이 모든 자석이 동력을 공급 받고 우주선이 동시에 다른 것을 발사하고 할 수 있다는 것입니다. 아니면 한 번에 두 개의 원자로를 구축함에 밀어 넣을 것입니까?

    По вашему Зумвальт изменяли под рельсотрон в надежде что повезет и хватит? На абум? Там 78 мегаватт, рельсотрону, в итоге, когда дойдут до заявленных 32MJ, понадобиться 25-30 мегаватт которые изначально учитывали при разработке. Теоретически, можно и "Арли Берк" модифицировать под эту пушку, но придется много чего снять =)
  • Haettenschweiler
    Haettenschweiler 17 2 월 2016 17 : 20 새로운
    -1
    인용구 : Bormental 박사
    나는 기술적 인 배경을 가지고 있지 않지만 인기있는 기계 기사에서 내 생각에 레일 건은 물리학의 관점에서 매우 독특한 무기이며 개선과 테스트에는 20-30 년이 필요하다는 것이 었습니다. 물리학을 잘 아는 사람을 수정하십시오.


    - Интересно, а как в популярной механике вычислили срок в двадцать-тридцать лет? Они что, думали, на проекте "рельсотрон" будет работать Рогозин со своей командой?

    제품 견적 : oldseaman1957
    믿거 나 말거나, 믿습니다. 그러므로 우리는 러시아 연방이이 주제에 관해 무엇을 가지고 있는지에 대한 질문을 변경하게 될 것입니다. 오메라에 따르면, 매 5 명이 비대칭 인 대답을 더 강력하게 믿고 싶습니다.


    - Как сказал Петров, есть проект "Статус 6". Вкратце - это что-то типа ядерной торпеды, предназначена для поражения баз ВМФ, группировок кораблей и прочей океанской и прибрежной беды противника. И это классно, на самом деле. В данной ситуации печалит только то, что долбанный "рельсотрон" - это реально другой уровень технологий. В отличие от старой доброй ядерной торпеды.
  • 아미 뒤 커플
    아미 뒤 커플 17 2 월 2016 17 : 16 새로운
    -2
    제품 견적 : oldseaman1957
    따라서 우리는이 주제에 대해 러시아가 무엇을 가지고 있습니까?

    반대 질문-왜 관심이 있습니까? 그리고 나서, 이와 같이 외국의 정보 서비스는 특정 종류의 정보를 제거합니다. 깡패
    그렇게
    1. 아사 눌라
      아사 눌라 17 2 월 2016 19 : 21 새로운
      +1
      그리고 이렇게, 눈에 띄지 않게, 외국의 정보 기관은 특정 종류의 정보를 제거합니다.


      Да бросьте, это только вражеские социологические службы могут "снимать информацию" о характере настроений в обществе. А разведчику на форумах искать фактуру, все равно что пьяному искать рубль под фонарем. Если найдет то не рубль, и то, не под фонарем....
    2. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 17 2 월 2016 19 : 52 새로운
      0
      웃음 어디 가니? -군사 비밀-무엇을 복용하고 있습니까? -카트리지.
  • 호모
    호모 17 2 월 2016 17 : 21 새로운
    +8
    제품 견적 : oldseaman1957
    믿거 나 말거나, 믿습니다.

    문제는 IT가 아닌 유용한 IT가 무엇인지에 있습니다.
    -재 장전 시간 (두 번째로 쏠 시간이 있는지 여부)
    -포인팅 정확도 (전자전시 포인팅 및 타격 방법)
    -영향을받는 지역 (1 평방 미터, 10 평방 미터, 100 평방 미터)
    -감지 (얼마나 빨리 계산 될 것인가).
    1. nazar_0753
      nazar_0753 17 2 월 2016 19 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : 호모
      제품 견적 : oldseaman1957
      믿거 나 말거나, 믿습니다.

      문제는 IT가 아닌 유용한 IT가 무엇인지에 있습니다.
      -재 장전 시간 (두 번째로 쏠 시간이 있는지 여부)
      -포인팅 정확도 (전자전시 포인팅 및 타격 방법)
      -영향을받는 지역 (1 평방 미터, 10 평방 미터, 100 평방 미터)
      -감지 (얼마나 빨리 계산 될 것인가).


      1) 안내의 정확성으로-발사체는 실제로 큰 총알이므로 전자전은 드럼에서 그를 때리고 우주선의 목표 지정에 따라 안내되며 발사체는 조정할 수 없습니다.
      2) 발사체에는 GOS가 없으며 속도가 매우 빠르기 때문에 탐지하기가 매우 어렵습니다 (이론에 따르면).
      그러나 나머지는 매우 슬프다.
      1) 재충전 시간은 엄청난 양의 에너지가 필요하기 때문에 매우 길 것 같습니다. 다른 방법은 초고 에너지 강도의 교체 가능한 전원 공급 장치를 사용하는 것입니다 (배터리, 대략 말하기, 카트리지 교체). 그러나 현재 기술 수준에서는 불가능하며 이러한 소스는 존재하지 않으며 가까운 미래에는 나타나지 않을 것입니다.
      2) 영향을받는 지역은 나의 겸손한 견해로는 크지 않을 것이다. 그러나 그렇다면 충분하지 않을 것입니다. 따라서, 레일 건 대량 사용의 우선 과제는 우선 필요한 양의 에너지 원을 찾는 것입니다 (현재 대형 선박의 심각한 원자로만이 이것을 제공 할 수 있으며 심지어 필요한 피크 전력을 어떻게 줄지에 대해 의구심이 있습니다) 선박의 나머지 부분에 대한 전원 공급을 일시적으로 차단하지 않으면 원자력 발전소에 의해 전력을 공급받는 일정량의 축적 장치가 바닥에 더 가깝게 박힌다. 둘째, 조준 시스템의 개발. 공손히 hi
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 34 새로운
        +1
        발사체에는 GOS가 없으며 속도가 매우 빠르기 때문에 탐지하기가 매우 어렵습니다 (이론에 따르면).
        우주 속도로 조밀 한 대기층에서 비행 할 때 통로 채널이 레이더와 열 센서에서 매우 빛을 발합니다. 예리하고 강한 이온화가 있습니다. 실제로 발사체는 플라즈마 채널을 만들 것입니다.
      2. 루 마타
        루 마타 18 2 월 2016 03 : 43 새로운
        -1
        제품 견적 : nazar_0753
        1) 재충전 시간은 엄청난 양의 에너지가 필요하기 때문에 매우 길 것 같습니다.

        분당 10 샷을 약속합니다. 이미 해고 된 쓰레기 매립장에서, 내 기억이 나를 섬기면, 1 분 안에 3 번
        1. 잭 - b
          잭 - b 18 2 월 2016 11 : 23 새로운
          0
          제품 견적 : Rumata
          분당 10 샷을 약속합니다. 이미 해고 된 쓰레기 매립장에서, 내 기억이 나를 섬기면, 1 분 안에 3 번

          "여보, 나와 결혼하겠다고 약속 했잖아!"
          "오, 내가 너에게 약속하지 않은 것은 ......"


          - 타이피스트 비서로 일하게.
          "얼마나 빨리 입력 할 수 있습니까?"
          -2500 분당 표시.
          - 굉장한 빌레이
          - 그래, 진실은이 쓰레기 회전이야. 롤
          1. 루 마타
            루 마타 18 2 월 2016 16 : 55 새로운
            0
            제품 견적 : Jack-B
            "여보, 나와 결혼하겠다고 약속 했잖아!"
            "오, 내가 너에게 약속하지 않은 것은 ......"

            Почему я не ви жу такой же реакции в сообщениях типа "к 2020 году МО закупит 500 армат", которые заполонили сайт. Пока они выполнили все что обещали. Я тоже настроен скептически по отношению к 10 выстрелам в минуту и 1000 выстрелов жизни ствола, но я 10 лет назад был уверен что к 2020 даже прототип не создадут и ошибся
    2. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 30 새로운
      +1
      Вычислят сразу же. По ЭМИ всплеску в момент покидания снарядом рельса. Амплитуда сигнала мощнейшая, сигнатура ничего секретного не представляет. Обычная "искра" при размыкании контактов. Только ну оооочень большая.
    3. mav1971
      mav1971 17 2 월 2016 22 : 20 새로운
      +1
      제품 견적 : 호모
      제품 견적 : oldseaman1957
      믿거 나 말거나, 믿습니다.

      문제는 IT가 아닌 유용한 IT가 무엇인지에 있습니다.


      나는 항상이 논증에 대한 인용문, 자신의 발달의 새벽에 사람들이 특정 발명이나 발견의 유용성에 대해 얼마나 책임이 있는지, 그리고 사람들이 말하지 않았는지를 상기한다.

      그들은 또한 집에 컴퓨터가 없을 것이라는 사실에 대해서도 이야기했다. 사람들은 단순히 그 (것)들을 필요로하지 않는다.
      같은 전화기에 대해서도 마찬가지입니다.
      지금 우리 삶에서 컴퓨터와 전화의 역할은 무엇입니까? 어떻게 퍼지나요?

      같은 차에 관해서는 말했다.
      철로 만든 배들, 증기 기관차에 관한 것.
      비틀즈 그룹에 대해서

      매우, 대단히.
      이전 경험을 바탕으로 신제품의 유용성에 대해 성급한 결론을 내릴 수 없습니다.
      우리의 경험으로는 최신 기술의 출발점을 찾을 수있는 방법이 없습니다.
  • 농업 경제학자 2
    농업 경제학자 2 17 2 월 2016 17 : 25 새로운
    0
    넌센스,이 모든 것이, 총이 효과적이라면, 오랫동안 유니온에서 사용되었을 것입니다.
    1. 루 마타
      루 마타 18 2 월 2016 03 : 47 새로운
      -1
      인용 : 농업 경제학자 2
      넌센스,이 모든 것이, 총이 효과적이라면, 오랫동안 유니온에서 사용되었을 것입니다.

      이론적으로 순간 이동은 효과적이며 왜 소련에서는 이루어지지 않았습니까? 당신은 효과적이고 유용하지만 소련에서 만들지 않은 목록을 작성 했습니까? 그 이후로 먼 길을 밟았습니다. 그런 다음 커패시터는 예를 들어 꿈을 꿀 수밖에 없었습니다.
  • 33 감시자
    33 감시자 17 2 월 2016 17 : 30 새로운
    +4
    이미 고온 연구소에서 20 년 동안 데스크탑 버전이 작동하고 폴리 카보네이트 총알로 촬영합니다. 글쎄요,별로 신경 쓰지 않는 사람은 없습니다 ... 오늘 그것을 수집하는 것은 전혀 환상적이지 않지만 실제로는 적용에 대한 많은 질문이 있습니다 ... 예를 들어, 발사체는 대기 속도에서 더 강할수록. 이 경우 발사체는 전기를 전도해서는 안됩니다. 나는 그들이 무엇을 쏠지 모르지만 세라믹 만 내 마음에옵니다. 재 장전 속도 등에 관한 질문도 있습니다. 많은 질문이 있고, 많은 ... 일반적으로, 그들을 찔러 보자. 그러면 우리는 그들의 경험을 고려할 것입니다.
    1. 잭 - b
      잭 - b 17 2 월 2016 17 : 56 새로운
      -1
      인용구 : Observer 33
      이 경우, 발사체는 전기를 전도해서는 안된다.

      제 생각에는 발사체가 전기를 사용해야합니다. 그를 통해 레일 건 밖으로 밀어내는 것은 현재를 통과하는 것입니다. 최근 허브 나 기츠 등을 타고 단순한 미국인들이 소형 승무원을 모으는 것과 그들이 직면 한 문제에 관한 기사가있었습니다. 내 관점에서, 하나만 제외하고 모든 문제를 해결할 수 있습니다. Railgun은 발사체가 고정되는 두 개의 레일입니다. 작은 충격 (예 : 압축 공기)이 주어지며 전류가 통과 할 수 있습니다. 그 후 로렌스의 힘 (나는 물리학자가 아니며 그것이 무엇인지 이해하지 못한다. 묻지 말라.)이 발사체를 밀어 낸다. 이 경우, 발사체는 레일 사이에서 움직이며, 발사체는 그 사이에 고정되어 전류가 매우 커집니다 (사실 이것은 단락 회로입니다). 자연적으로, 이러한 조건에서, 접촉 지점에서, 발사체는 금속이 녹을 때까지 문자 그대로 가열됩니다. 첫째, 발사체 자체가 모양을 잃어 버립니다. 둘째,이 금속은 레일에 용접되어 채널 형상이 변경됩니다. 장난감 레일 건 들어, 그것은 망할 것 같지 않습니다. 수십 킬로미터에 달하는 총기의 경우에는 내 의견이 정확하지 않을 수 있습니다. 그것은이 문제를 어떻게 해결했는지 궁금하다.
      1. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 40 새로운
        +1
        Немножко не так. Пока снаряд будет двигаться между рельс, ничего такого не будет. Будет в момент покидания "ствола". То есть при разрывании контакта с рельсами. Это известное каждому искрение, как в обычном электрическом выключателе. Только очень мощное. Например, в больших автоматических рубильниках на электрических подстанциях с этим явлением старательно борются. Желающие погрузиться в тему, ищут и читают про токи замыкания/размыкания.
        1. 잭 - b
          잭 - b 18 2 월 2016 11 : 37 새로운
          0
          레일 건을 조립 한 보통의 미국인들처럼, 그들은 발사체의 잔해가 점점 커지고 있다고 말합니다. 나는 그들이 왜 거짓말을 할 이유가 없음을 알았습니다. 이 기사에 대한 링크는 다음과 같습니다.
          https://geektimes.ru/post/266128/
    2. nazar_0753
      nazar_0753 17 2 월 2016 19 : 38 새로운
      +1
      인용구 : 옵서버 33
      이미 고온 연구소에서 20 년 동안 데스크탑 버전이 작동하고 폴리 카보네이트 총알로 촬영합니다. 글쎄요,별로 신경 쓰지 않는 사람은 없습니다 ... 오늘 그것을 수집하는 것은 전혀 환상적이지 않지만 실제로는 적용에 대한 많은 질문이 있습니다 ... 예를 들어, 발사체는 대기 속도에서 더 강할수록. 이 경우 발사체는 전기를 전도해서는 안됩니다. 나는 그들이 무엇을 쏠지 모르지만 세라믹 만 내 마음에옵니다. 재 장전 속도 등에 관한 질문도 있습니다. 많은 질문이 있고, 많은 ... 일반적으로, 그들을 찔러 보자. 그러면 우리는 그들의 경험을 고려할 것입니다.

      Likbez : 순수한 레일 건의 경우 발사체는 비전도 성일 수 없으며, 그렇지 않으면 전자기장에서 가속되지 않습니다. 예, 비전 도성 재료로 만들어진 발사체가 있지만, 어떤 경우에는 높은 전도성 이온화 가스가 그러한 발사체 뒤에 배치되거나, 다른 경우에는 비전 도성 발사체 뒤에 아크 방전이 점화되고, 발사체의 후면은 집중적으로 기화되어 반응성이 있습니다 방법 (전통적인 총에서와 같이). hi
  • 잭 - b
    잭 - b 17 2 월 2016 17 : 43 새로운
    +2
    제품 견적 : oldseaman1957
    믿거 나 말거나, 믿습니다.

    То что оно есть это конечно зашибись. Вот только "оно" ли это? Я имею в виду что его рекламируют как суперкрутую пушку, замену обычным орудиям и ракетам. И это действительно так? Оно реально имеет характеристики по 모든 매개 변수 나쁘지 않니? 그리고 나는 정말로 모든 매개 변수. Потому что если выяснится что его ударная мощь в сто раз больше, стоимость выстрела в десятки раз меньше, скорострельность в три раза выше но точность в триста раз хуже, то на_икс она нужна такая точность? А с такой точностью это не орудие а чистой воды игрушка для распила. И говорить о том что "ОНО есть" это примерно тоже самое что и говорить что "дед мороз существует".
    1. Haettenschweiler
      Haettenschweiler 17 2 월 2016 18 : 24 새로운
      -3
      제품 견적 : Jack-B
      То что оно есть это конечно зашибись. Вот только "оно" ли это? Я имею в виду что его рекламируют как суперкрутую пушку, замену обычным орудиям и ракетам. И это действительно так? Оно реально имеет характеристики по всем параметрам не хуже? И я имею в виду действительно по всем параметрам. Потому что если выяснится что его ударная мощь в сто раз больше, стоимость выстрела в десятки раз меньше, скорострельность в три раза выше но точность в триста раз хуже, то на_икс она нужна такая точность? А с такой точностью это не орудие а чистой воды игрушка для распила. И говорить о том что "ОНО есть" это примерно тоже самое что и говорить что "дед мороз существует".


      - Всё зависит от поставленных задач и возможностей самого орудия на этом принципе. Как бы не получилось так, что эти игрушки появятся на американских спутниках, и будут безнаказанно расстреливать с орбиты точными прямыми выстрелами российские и китайские пусковые шахты для МБР. Тогда американской ПРО будет немного полегче - бороться нужно будет только с пусками с мобильных комплексов. Ну и у мобильных платформ радиус действия, всё-таки, поскромнее (исключая АПЛ, разве что). Это, конечно, фантастика пока что. Но вот в чём проблема... американские электромобили "Тесла" уже ездят по российским городам. А ведь ещё лет десять назад это казалось аб-со-лют-но невозможным, или делом очень далёкого будущего. Но нет. Оказывается, не такое уж далёкое понадобилось будущее. Как бы и с лазерным/рельсовым оружием не получилось так же. Ядерное оружие помогает России только до тех пор, пока не появится гарантий невозможности его применения. И лазерое/рельсовое оружие может стать такой гарантией. Технологии. Нельзя уступать в технологиях.
      1. 잭 - b
        잭 - b 17 2 월 2016 18 : 40 새로운
        +2
        제품 견적 : Haettenschweiler
        이 장난감들이 미국 위성에 나타날 것으로 밝혀지지는 않았을 것이고, 그들은 무사히 궤도에서 정확한 직접 발사와 함께 러시아와 중국의 ICBM 발사기를 쏘을 것이다.

        우선 제가 이미 말했듯이, 수십 킬로미터를 촬영하는 경우에도 이러한 장난감의 정확성에 대한 큰 의문이 생깁니다. 초당 수 킬로미터의 속도로 날고있는 위성에서 궤도로 수백 킬로미터를 쏘는 것에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니다. 둘째,이 철도 건에 대해 발전기를 궤도로 끌어 올릴 필요가 있습니다. 셋째, 궤도를 조정할 필요가있을 때마다 샷의 매개 변수가 있습니다.
        1. 무크 카
          무크 카 17 2 월 2016 19 : 10 새로운
          +4
          필요하지 않습니다. 위성은 우주로 멀리 날아갑니다. 그리고 매우 빠릅니다 :)
        2. Haettenschweiler
          Haettenschweiler 17 2 월 2016 20 : 40 새로운
          -5
          제품 견적 : Jack-B
          먼저 말했듯이 수십 킬로미터를 쏴도 장난감의 정확성에 대해 의구심이 있습니다.


          - Это всё из разряда догадок. Мне, например, кажется, что "рельсовое" орудие будет намного точнее любого "традиционного" вооружения.

          제품 견적 : Jack-B
          두 번째로,이 레일 건을 궤도로 돌리려면 여전히 발전기를 뽑아야합니다. 그러나 세 번째로, 그러한 샷의 매개 변수를 사용하면 매번 궤도를 수정해야합니다.


          - Генератором может быть Солнце, спутник - "одноразовым". Плюс мультизадачность. Вывел на орбиту группировку из 200 спутников GPRS - они исправно обеспечивают тебе навигацию, а когда понадобилось - разрядились в указанные точки. Про коррекцию - извините, чушь, "рельсовое" оружие по определению безоткатное. Нет отдачи. От слова "совсем" нет.
          1. 아브라 카다 브르
            아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 56 새로운
            +3
            Про коррекцию - извините, чушь, "рельсовое" оружие по определению безоткатное. Нет отдачи. От слова "совсем" нет.
            운동량 보존법에 위배됩니다. 완전히 모순이라는 단어에서.
            1. 루 마타
              루 마타 18 2 월 2016 03 : 56 새로운
              -2
              제품 견적 : abrakadabre
              운동량 보존법에 위배됩니다. 완전히 모순이라는 단어에서.

              정확하게 그는 썼다, 일반적인 의미로 반동하고, 에너지는 발사체의 움직임에 수직으로 레일을 밀어내는 것에 간다.
              1. 잭 - b
                잭 - b 18 2 월 2016 11 : 43 새로운
                -2
                제품 견적 : Rumata
                정확하게 그는 썼다, 일반적인 의미로 반동하고, 에너지는 발사체의 움직임에 수직으로 레일을 밀어내는 것에 간다.

                왜 당신은 두 번째 아인슈타인이되지 않습니까? 기존의 이론 전체를 망가뜨릴 수있는 대규모 과학 논문을 작성하십시오. 열심히 일하기 직전에이 기사의 비디오를 살펴보십시오. 첫 번째 순간, 골목에서 발사 한 총이 발사되었습니다. 그 후에 바로 세계 물리학의 천재가 될 수 있습니다.
                1. 루 마타
                  루 마타 18 2 월 2016 17 : 01 새로운
                  0
                  제품 견적 : Jack-B
                  제품 견적 : Rumata
                  정확하게 그는 썼다, 일반적인 의미로 반동하고, 에너지는 발사체의 움직임에 수직으로 레일을 밀어내는 것에 간다.

                  왜 당신은 두 번째 아인슈타인이되지 않습니까? 기존의 이론 전체를 망가뜨릴 수있는 대규모 과학 논문을 작성하십시오. 열심히 일하기 직전에이 기사의 비디오를 살펴보십시오. 첫 번째 순간, 골목에서 발사 한 총이 발사되었습니다. 그 후에 바로 세계 물리학의 천재가 될 수 있습니다.

                  Lorentz Force의 작동 방식을 이해하지 못합니다. 발사체 에너지는 발사체가 폭발로부터 거의 즉시 에너지를 받아서 반동을 일으키는 122mm 포병 이상이라는 사실에도 불구하고 비디오에서 반동조차 부릅니다.
                  Красное это направление куда уходит большая часть "отдачи"
                  1. 잭 - b
                    잭 - b 18 2 월 2016 19 : 01 새로운
                    0
                    제품 견적 : Rumata
                    로렌츠 포스 (Lorentz Force)가 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.

                    나는 이것을 이해할 필요가 없다. 뉴턴의 법칙은 취소되지 않았습니다. 무언가가 앞으로 날아간다면, 그것은 otvetka가 어딘가에 가야한다는 것을 의미합니다. 당신이 당신의 계획을 믿으면 트렁크가 부풀어 오를 것입니다. 그 계획은 틀리지 만 트렁크는 펑펑지 않습니다. 따라서 트렁크에서의 롤백이 가능합니다. 뉴튼이 옳았 기 때문에. 총신은 그것을 돌려 놓아야합니다. 어떻게 그걸 거기에서 부르면, 그것은 침을 뱉습니다. 실제로 이것은 반동입니다.

                    Shl. 4에서 발사체가 어떻게 부과되는지에 대한 비교를위한 피드백을 고려하지 않을 유혹은 무엇이든간에 : 10
                    http://yandex.ru/video/search?filmId=YIP2VS1HUXI&text=%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B0-%
                    D0 % B1
                    5 번째 기사의 두 번째 동영상에 대한 친구 요금과 비교해보십시오.
                  2. 루 마타
                    루 마타 19 2 월 2016 01 : 47 새로운
                    0
                    다시 한번, 재능을 위해. 레일 건이 기증되면 에너지는 발사체의 움직임에 수직으로 레일 이혼으로갑니다. 이것은 운동량 보존 법칙을 위반하지 않으며, 에너지를 포기하는 대신 에너지가 다르게 소멸됩니다. 바닥에 부착 된 것을보고 지상 포병과 비교하십시오. 모든 수여가 그런 충동으로 돌아왔다면 모든 것을 지옥에 토할 것입니다. 또한 반동력은 펄스 도달 시간에 반비례합니다. 종래의 포병에서는 폭발이 일어나고 임펄스가 발사체로 순간적으로 전달된다. 레일 건에서는 가속이 비교적 느리게 발생합니다.
                    여기서 읽을 수 있습니다

                    http://www.utexas.edu/research/cem/IEEE/PR%2052%20Weldon%20Publications.pdf
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 2 월 2016 21 : 53 새로운
        0
        1. 필요한 총 전력으로 전원을 당기십시오. 또한, 그는 즉시 그것을 제공합니다. 이러한 모든 소스는 부피가 크고 방대합니다. 앞으로 몇 백 년은 환상적입니다.
        2. 운동 적 패배 (작은 발사체의 직접적인 타격)를 위해서는 아이디어가 매우 의심스러운 많은 매개 변수를 고려해야합니다. 이 인공 운석이 통과하는 동안 대기압 변동 만, 심지어 대부분의 경우 매우 비스듬한 각도에서도 ... 대기에서 불타거나 몇 미터 나 떨어져 목표물이 더 이상 맞지 않습니다. 계산하기가 부끄럽습니다.
        3. 궤도가 그리 많지 않은 것을 정정하십시오. 총알이 가능한 역의 무게가 수백 톤에 달하기 때문에. 수천이 아니라면.
        4. 훨씬 더 큰 문제는 과잉 에너지의 방출입니다. 결국 설치는 100 %의 효율성으로 작동 할 수 없습니다. 발사체와 함께 발사 에너지의 절반 이하가 날아갑니다. 나머지는 더워질 것이다. 그리고 우리는 많은 에너지에 대해 이야기하고 있습니다. 우주 진공에서 냉각 문제는 매우 큰 기술적 문제입니다. 진공은 가능한 최고의 단열재이기 때문입니다. 지구에 라디에이터를 놓고 공기 또는 (선박의 경우) 해수로 불어 넣을 수 있습니다. 우주에서는 작동하지 않습니다. 그리고 샷을위한 에너지를 생성하기위한 멀티 셀 시스템에는 멀티 셀 냉각 시스템이 추가된다.
    2. fzr1000
      fzr1000 17 2 월 2016 22 : 56 새로운
      0
      겨울에는 러시아의 테슬라가 우리가 원하는만큼 여행하지 않습니다. Cosmos에서는 훨씬 더 차가 우며 Tesla에서의 복구 효과를 할인 할 수 없습니다. 레일 건은 우주에서 어떻게 복구됩니까? 아니면 일회용입니까? 태양 전지판에 대한 희망은 여전히 ​​환상적입니다.
      네, 코스모스에는 무기가 없습니다. 우주 무기 경쟁을 시작한 사람은 판도라의 상자를 열 위험이 있습니다.
  • Dr. Bormental
    Dr. Bormental 17 2 월 2016 18 : 13 새로운
    +1
    무언가가 있지만 아직 무기는 아닙니다. 철 조각이 철 조각에서 날아 갔다해도 여전히 이것이 가장 현대적인 전투에서 가장 강력한 무기라는 표시는 아닙니다. 결국, 스푼은 이마에 누군가를 스니핑하면 차가운 강철 타격 무기라고 할 수 있습니다. 비디오에 표시된 것은 더 많은 컴퓨터 그래픽을 상기시킵니다.
  • Blondy
    Blondy 17 2 월 2016 18 : 56 새로운
    0
    구글-인터넷에서 우리의 레일 건에 관한 것이었다. 여기 만, 얼마나 컴팩트한지.
  • 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 17 2 월 2016 19 : 25 새로운
    0
    Слышали, про рельсотрон Арцимовича? В инете наверное есть, все остальное наглухо засекречено. Именно Арцимовичу, этот термин собственно и принадлежит,-"рельсотрон". И таки да, на много мощнее, но и прожорливее, если наши с этой проблемой разобрались, то скоро обязательно засветят изделие))совершенно неожиданно, традицию надо блюсти!
  • 징크라
    징크라 17 2 월 2016 21 : 47 새로운
    0
    제품 견적 : oldseaman1957
    믿거 나 말거나 IT가 존재합니다.

    ㅋ ??? !!!! wassat TTX? 어디에서 사용 되었습니까? 다른 무기와 비교하여 효과는 무엇입니까? 쇼 wassat 미국인들은 이제 실제 상황에서 촬영할 사람이 없습니까? 그리고 무엇이 당신을 막고 있습니까? 그래서 우리는 볼 것입니다. 그리고 응용 프로그램의 효과에 따라 비디오로 판단 .... 진공 요금은 더 인상적이며 정직합니다 (나는 다른 클래스 / 유형 / 유형의 무기를 이해하지만 무기는 hi ) IHMO.
  • mav1971
    mav1971 17 2 월 2016 22 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : oldseaman1957
    인용구 : Bormental 박사
    По Станиславскому -"не верю"!!

    믿거 나 말거나, 믿습니다. 그러므로 우리는 러시아 연방이이 주제에 관해 무엇을 가지고 있는지에 대한 질문을 변경하게 될 것입니다. 오메라에 따르면, 매 5 명이 비대칭 인 대답을 더 강력하게 믿고 싶습니다.


    나는 지금 관심이있다.
    모두 소위 비대칭 응답에 의존합니다.
    소위 비대칭 응답이 정확히 같은 무기라고 생각한 적이 있습니까?
    그냥 다른.
    그리고 같은 무기는 무엇입니까? 대개 모든 당사자가 생각하니?
    하나의 독특한 vundervaflyu에 반응하는 것은 불가능합니다. 또 다른 유일한 vundervaflyu를 발명합니다.이 vundervaflyu는 5 시대에 처음으로 우승 할 것이고 더 저렴할 것입니다.
    2 개의 vundervafli가있을 것입니다!
    그리고 모두
    이러한 비대칭적인 대답에 대한 논쟁은 나에게 한 농담을 연상케한다. 취한 분뇨를 ...
  • GSH-18
    GSH-18 17 2 월 2016 17 : 33 새로운
    +1
    펜타곤은 2018의 새로운 구축함에 레일 건을 장착 할 계획이다.

    이 모든 것이 멋지지만 세 가지 측면입니까? 껍질의 질량은 얼마입니까? 속도 / 운동 에너지는 무엇입니까? 그리고 가장 중요한 것은 펌웨어는 무엇입니까 ???
    1. 루 마타
      루 마타 18 2 월 2016 04 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : GSH-18
      이 모든 것이 멋지지만 세 가지 측면입니까? 껍질의 질량은 얼마입니까? 속도 / 운동 에너지는 무엇입니까? 그리고 가장 중요한 것은 펌웨어는 무엇입니까 ???

      그들은 분당 7 라운드, 10-10kg을 약속합니다. 그러한 발사 속도를 구현하십시오. 다른 질문.
  • 잭 - b
    잭 - b 17 2 월 2016 19 : 11 새로운
    0
    Тоже хотел бы услышать мнение специалистов. Особенно по видео. Во первых если смотреть первый выстрел, то сразу видно что снаряд уже при выходе из ствола начинает "колбасить". Он слегка доворачивается хотя сечение канала прямоугольное и вращение снаряду придаваться не должно. Во вторых мне непонятно наличие выходящего из ствола огненного взрыва. Ведь выстрел производится при помощи "электричества". Порохового взрыва по идее быть не должно. Откуда взрыв? В третьих второй выстрел на 13-й секунде. Имхо это обычный ствол, при том танковый - с эжектором пороховых газов. Я правильно понимаю? В четвёртых если сравнивать снаряды разных выстрелов то непонятно почему в первом выстреле снаряд имел прямоугольные формы и не раскрывался, а в последующих он стал круглым и появился подкалиберный сердечник. Есть кто из разбирающихся в теме, кто может прокомментировать?
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 17 2 월 2016 22 : 03 새로운
      0
      둘째, 배럴에서 발생하는 화재 폭발의 존재를 이해하지 못합니다.
      트렁크 절단시 폭발의 두 가지 이유가 있습니다.
      1. 엄청난 폐쇄 / 개방 전류로 인한 거대한 불꽃. 짧은 회로를 본 적이 있거나 스파크를 일으킬 때 일반 가정용 스위치를 끄면 비슷한 작은 것을 여러 번 보았습니다.
      2. 우주 속도를 가진 몸의 조밀 한 공기 매체에서 운동 중 공기 가열. 당신이 당신의 인생에서 유성을 본 적이 있다면, 이것이 바로 그것입니다.

      이 플래시는 가시 범위에서만 유효합니다. 그러나 적외선과 무선 범위에서도 마찬가지입니다.
      Из-за этой вспышки срез "ствола" будет иметь очень большой износ из-за эрозии. Попросту будет испаряться. Если это проблема для мощных рубильников на высоковольтных подстанциях, то тут энергии еще выше.
      1. 루 마타
        루 마타 18 2 월 2016 04 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : abrakadabre
        2. 우주 속도를 가진 몸의 조밀 한 공기 매체에서 운동 중 공기 가열. 당신이 당신의 인생에서 유성을 본 적이 있다면, 이것이 바로 그것입니다.

        배럴에서 나온 후 플라즈마로 인한 것이라고 확신했기 때문에 화재가 발사체 뒤에있었습니다. 운석이 떨어지면 다르게 보입니다.

        그런 것 같아.
      2. 잭 - b
        잭 - b 18 2 월 2016 11 : 56 새로운
        0
        제품 견적 : abrakadabre
        1. 엄청난 폐쇄 / 개방 전류로 인한 거대한 불꽃. 짧은 회로를 본 적이 있거나 스파크를 일으킬 때 일반 가정용 스위치를 끄면 비슷한 작은 것을 여러 번 보았습니다.

        전기 아크처럼 보이지 않습니다. 아크는 한 레일에서 다른 레일로 이동해야합니다. 볼륨이 폭발적입니다. 일반 총의 사진을 보면 매우 비슷한 그림이 있습니다. 어느 것이 질문을 일으키는가?
  • 아콘
    아콘 17 2 월 2016 19 : 46 새로운
    0
    일반 레일 건은 집에서 조립할 수 있습니다. 그들은 더 많은 크기와 더 많은 것을 가지고 있습니다.
  • 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 17 2 월 2016 20 : 20 새로운
    0
    5 년에는 해군에 맞게 개조하여 현재 설치 상태가 이미 2018 년이되었으며, XNUMX 년에는 몇 년 동안 착용하고, 차량을 조정하고 함대에 맞게 조정 한 다음 작동 할 것입니다. 그들은 해안을 따라 총알이 나지 않을 것입니다. 물론 그녀를 위해 무언가를해야하므로 돈이 많이 들고 비싼 장난감 몇 개를 살 수는 있지만 루트에서 아무것도 변하지 않습니다.
  • 성명
    성명 17 2 월 2016 21 : 53 새로운
    +1
    [quote=Д-р Борменталь]По Станиславскому -"не верю"
    그러나 나는 믿지만 지루한 질문이 있습니다. 정확도, 발사 속도, 안내가 수행되는 방법, 몇 도로 제한 될 수 있으며 배를 조종하는 등. 그러나 가장 중요한 것은이 메시지에서 사랑하는 미국의 자기 PR의 비중은 무엇입니까?
  • 알리아 IACTA EST
    알리아 IACTA EST 17 2 월 2016 17 : 04 새로운
    +4
    이제 레이저, 그러면 ...
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 17 2 월 2016 17 : 09 새로운
    +3
    차가움 ... 일반 스크랩을 매우 빠르고 매우 멀리 실행할 수 있습니다.
    공상 과학 소설에만 있었지만 항상이 유형의 무기를 좋아했습니다.
    글쓰기 :
    С одной стороны и не хочется кипеша в национальном парке Елустоун, а с другой стороны только он может дать понять "исключительному народу" о его месте в истории планеты Земля, жаль правда что всех затронет, а то уже сегодня можно было бы поднимать Ту160 с изделием.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 2 월 2016 17 : 16 새로운
      0
      이것이 성공하면 2018 년 에이 무기가 실현됩니다.
      1. GSH-18
        GSH-18 17 2 월 2016 17 : 57 새로운
        +1
        제품 견적 : Vadim237
        이것이 성공하면 2018 년 에이 무기가 실현됩니다.

        조기 PR. 그래서 뱃살이 도망 가지 않습니다! 우리도 씹는 코딱지 예
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 17 2 월 2016 17 : 13 새로운
    +4
    그리고 나는 흥분하기 시작했다. 나는 그것이 배의 측면이라고 생각했다. 그러나 나는 자세히 살펴 보았습니다 .... 이제 시작합니다 : 백만장 자에게주고, 백만장 자에게주고, 구멍을 뚫고, 진동을 끄고, 저격수의 고환을 보호하십시오. 그리고 XNUMX 년.
  • 프리머스 필라 스
    프리머스 필라 스 17 2 월 2016 17 : 13 새로운
    +6
    Чем-то напоминает программу "Звездных войн".Слишком много рекламы.
    1. ksv1973
      ksv1973 17 2 월 2016 17 : 35 새로운
      +2
      제품 견적 : Primus Pilus
      Чем-то напоминает программу "Звездных войн".Слишком много рекламы.

      И не только "звёздные войны". Уже даже сами американцы говорят, что было вбухано огромное количество денег в не оправдавшие надежд проекты.
      1. 루 마타
        루 마타 18 2 월 2016 04 : 27 새로운
        -1
        제품 견적 : ksv1973
        И не только "звёздные войны". Уже даже сами американцы говорят, что было вбухано огромное количество денег в не оправдавшие надежд проекты.

        350 억 10 천만 명의 인구가 있으면 아무 말이나하는 미국인을 찾을 수 있습니다. 평지에서 약 000 명을 믿는 사람들 만이 있고 미국뿐만 아니라 스스로를 정당화하지 못한 많은 프로젝트가 있습니다 ...
  • 상어
    상어 17 2 월 2016 17 : 14 새로운
    +1
    푸틴 대통령은 한때 러시아가 완전히 새로운 물리적 원리로 무기를 만들어 낸다고 말했지만, 한 말이 가장 어둡습니다.) )))
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 17 2 월 2016 17 : 22 새로운
      +2
      제품 견적 : 상어
      푸틴 대통령은 한때 러시아가 완전히 새로운 물리적 원리로 무기를 만들어 낸다고 말했지만, 한 말이 가장 어둡습니다.) )))

      많은 옵션이 있지만 모든 미국인이 즉시 러시아어가 될 것입니다.
      Pisi : 시련에 너무 영리하다면 러시아 대신 Svidomo가 될 것입니다 ...
      1. 슈하르트
        슈하르트 17 2 월 2016 20 : 21 새로운
        +1
        제품 견적 : Mama_Cholli
        시험에 너무 똑똑하다면 러시아 Svidomo가 될 것입니다 ...

        이런, 이런 .... 침을 뱉어 !!!! 미국 외곽 지역과 300 Svidomo가 너무 많습니다! 알래스카와 캘리포니아뿐만 아니라 좋은 일이 벌어 질 것입니다. 옐로우 스톤이 깨어날 것입니다. 그럼 어떻게 할건가 요 ?? 빌레이
    3. 호모
      호모 17 2 월 2016 17 : 23 새로운
      +1
      제품 견적 : 상어
      그가 무엇을 의미하는지 누가 알겠습니까?

      어떤 정보에서 왔습니까? 당신은 TTX, 위치, 서빙 이름? 깡패
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 17 2 월 2016 17 : 47 새로운
        0
        이것은 반 지능 에이전트입니다. 살아있는 미끼를 잡는다
    4. Alexander_
      Alexander_ 17 2 월 2016 18 : 47 새로운
      0
      바늘로 기관총 사격을 만들어 봅시다.
  • kapitan92
    kapitan92 17 2 월 2016 17 : 15 새로운
    +6
    К/ф "Неуловимые мстители" -А вдоль дороги мёртвые с косами стоят - и тишина... -Брехняяяааааа!
    이혼은 SOI와 같습니다! 미소
  • 이 자야마
    이 자야마 17 2 월 2016 17 : 16 새로운
    + 15
    혀 깡패
    미국은 21 세기 무기, 전자기 레일 건 총을 시험했습니다.

    Lavrov는 우연히 미소 짓는 것처럼 러시아 외무부 장관의 반응에 따라 조심스럽게 무엇을했는지에 대해 케리가 말했다.

    Lavrov는 침착하게 말했다. -어떻게 작동합니까?

    -오, 이것이 최고의 기술입니다! -케리는 빛 났고 3D로 다채로운 다이어그램을 태블릿에 가져 왔습니다. -여기에 두 개의 레일 전극이 있으며 그 사이에 질량의 질량이 빠른 속도로 가속됩니다. 모든 것이 전기에서 작동합니다. 발사 거리는 최대 XNUMX 백 킬로미터, 껍질은 XNUMX 킬로그램입니다! 이것은 진정한 돌파구입니다! 아무도 아날로그가 없습니다. 정말 아름다운 사람입니다!

    Lavrov는 동의했다. 그리고 아날로그에 관해서는, 당신은 착각합니다. 우리는 오랫동안 레일 건을 가지고 있습니다.

    - 수 없습니다! 케리 울었다.

    "그리고 John, 지금 당신의 것만 큼 아름답지는 않지만 가능한 한 나의 계획을 그릴 것입니다."

    그리고 Lavrov는 두 개의 평행선을 그었고, 그 사이에 여러 개의 작은 사각형을 그렸습니다. 작은 사각형에서 그는 긴 점선을 그렸습니다. 나는 조금 생각하고“DB”라고 평가했다.

    -뭐야? -케리를보고 놀랐습니다.

    “이것은 XNUMX 개의 레일이며, 그 사이에는 XNUMX 개의 기관차에 의해 XNUMX 개의 Yars가 가속 된 군용 철도 미사일 시스템이 있습니다. 모든 것이 연료로 작동합니다. 발사 범위는 XNUMX 천 킬로미터이며 탄두는 각각 XNUMX 백 킬로톤입니다. 우리가 부르는 Railgun "Barguzin". 그에 대한 노래도 있습니다 : "이봐 Barguzin, Yars를 이동-멀리 떨어지지 않습니다." 당신은 계획을 취할 수 있습니다, 존-나는 그것을 직접 그릴 것입니다.

    케리는 질식하고 기침을하면서 라브 로프에게 다이어그램에 노래의 단어를 적어달라고 부탁했다.
  • 방아쇠 - 행복
    방아쇠 - 행복 17 2 월 2016 17 : 20 새로운
    0
    이 자손의 성능 특성을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. 디스크의 속도는 일반적인 대포 포탄의 속도로 떨어집니다 우리는 한 가지만으로 확실하게 말할 수 있습니다. 무장에서 앵글로색슨 족을 따라갈 수는 없습니다. 마치 죽음과 같습니다!
  • Zemnoyd
    Zemnoyd 17 2 월 2016 17 : 22 새로운
    +5
    팁은 어떻게 수행됩니까? 배 전체? 그리고 바다의 흥분? 내가 이해하고 싶은 과정의 물리학을 강하게 걷지 마십시오.
    1. Nord2015
      Nord2015 17 2 월 2016 17 : 33 새로운
      +4
      인용 : zemnoyd
      팁은 어떻게 수행됩니까?

      레일을 목표에 맞추십시오.
  • 청아 창다
    청아 창다 17 2 월 2016 17 : 23 새로운
    +3
    다음은 Oleg Kaptsov에 대한 답변입니다. 레일 건은 어떤 갑옷에도 침투 할 것이며, 그 갑옷을 가져 와서 사용할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
    1. 33 감시자
      33 감시자 17 2 월 2016 19 : 11 새로운
      0
      F-35처럼? 그리고이 슈퍼 무기와 어디에서 싸울까요? 눈짓
    2. 잭 - b
      잭 - b 17 2 월 2016 19 : 16 새로운
      +1
      젠장, 의심 할 여지없이 얼마나 많은 미국인뿐만 아니라 그들도 유망한 기술을 가지고있었습니다. SOI에 대해서 생각 나니?
      1. 청아 창다
        청아 창다 17 2 월 2016 22 : 41 새로운
        0
        Рельсотрон, к стати, предполагался одним из элементов СОИ - вот он, работает. СОИ прекратили не по технологическим причинам, США достигли своих целей другими путями. Противоракеты, система "Иджис", химические лазеры, к стати это тоже всё от туда, и всё это есть.
  • 산 사수
    산 사수 17 2 월 2016 17 : 23 새로운
    +7
    Опять двадцать пять. Подкалиберных боеприпасы крупных калибров при стрельбе на дальние дистанции сильно "худеют" из-за разогрева в атмосфере. Сопротивление тел в атмосфере пропорционально КВАДРАТУ СКОРОСТИ! Снаряды рельсотрона летят втрое быстрее БОПСов. Насколько же "похудеют" такие снаряды при прохождении сквозь плотные слои атмосферы? И как их будет "уводить" по траектории полёта аэродинамика - они ведь не стабилизируются вращением. В общем, полосатоухие адмиралы начитались фантастики. И плохо учились в школе, вернее там совсем плохо учат физику в школе. И уже давно.
    1. 마이너스
      마이너스 17 2 월 2016 17 : 45 새로운
      +1
      비디오로 볼 때, 포탄은 회전에 의해 정확하게 안정화됩니다. 그러한 총의 달성 가능한 발사 속도는 무엇입니까? 전도성 레일은 지옥 과열 될 것입니다. 그리고 그들의 자원은 알려져 있지 않다. 수십 발의 샷 후에 그들은 플라즈마에 의해 파괴 될 것으로 생각된다. 값 비싼 장난감이 될 것이다.) 또한,이 장치의 커패시터는 엄청난 질량과 비용을 가질 것이다
      1. Winnie76
        Winnie76 17 2 월 2016 21 : 01 새로운
        +1
        리소스 배럴-1000 번의 샷 달성 그러나 어쨌든 그것은 의심 스럽습니다 ...
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 2 월 2016 22 : 12 새로운
        +1
        그런 도구의 달성 가능한 발사 속도가 궁금합니다.
        어떤 단위가 필요합니까? 초당 벅스?
        wassat
    2. spech
      spech 17 2 월 2016 18 : 21 새로운
      +1
      그리고 그들은 학교에서 공부를 제대로하지 못했고, 학교에서 물리학을 공부하기도했습니다. 그리고 오랫동안.

      항상 잊혀지는 점이 하나 더 있습니다. 방전 중에 큰 전류가 흐르면 EMR이 형성됩니다 (핵 폭발만큼 강력하지는 않지만 근처에 있음) 사람 )
    3. 보 야카 어
      보 야카 어 17 2 월 2016 18 : 37 새로운
      0
      "В общем, полосатоухие адмиралы начитались фантастики.
      И плохо учились в школе, вернее там совсем плохо учат физику в школе"////

      제독은 완성 된 무기의 접수에 앉아있다. 그리고 새로운 무기를 만들어
      물리학 자로 시작하는 전문가. 물리학자는 엔지니어에게 기본을 제공합니다
      "добро" на начало работ, без физиков, докторов наук, не начинают никогда.
      В России долго говорили, что ракетое ПРО "противоречит физике - нельзя попасть пулей в пулю", а сегодня доделывают С-500 - то самое "антинаучное" ПРО.
      Так и с мощными лазерами, которые тоже идут "против физики". Работы по боевому лазерному
      러시아에서 무기가 재개되어 80 년대의 옷장 개발이 중단되었습니다.
      1. nazar_0753
        nazar_0753 17 2 월 2016 19 : 43 새로운
        +1
        총알에 총알을 가져 오는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그래서 대공 미사일은 단일 운동 디스크를 장착하지 않고 표적 근처에서 폭발을 일으켜 파괴적인 요소의 구름을 형성합니다. 글쎄, 미국 만이 탄도 미사일에 대한 미사일 방어 체제를 만들려고 노력하고 있지만, 현재로서는
        1. mav1971
          mav1971 17 2 월 2016 22 : 26 새로운
          -2
          제품 견적 : nazar_0753
          총알에 총알을 가져 오는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 그래서 대공 미사일은 단일 운동 디스크를 장착하지 않고 표적 근처에서 폭발을 일으켜 파괴적인 요소의 구름을 형성합니다. 글쎄, 미국 만이 탄도 미사일에 대한 미사일 방어 체제를 만들려고 노력하고 있지만, 현재로서는


          일본인과 중국인이 모두 이것을하고 있다고 추측하십시오. 러시아인들 ...
          모두가 거기에 가려고합니다.
          마이크로 전자 공학의 발전으로 인해, 그것은 진정으로 해결 가능하고 계산 가능한 작업이되었습니다.
          10 년 전에도 그럴 수 없었습니다.
          그리고 당신은 기술 이후에 스스로를 바꿔야합니다. 여름 10-20의 생각을 되풀이하기보다는.
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 17 2 월 2016 22 : 14 새로운
        0
        총알과 달리 미사일은 적극적으로 기동 할 수 있으며 특정 대상 센서가 탑재되어 있습니다. 작업을 크게 용이하게합니다. 그리고이 경우에도 작업은 매우 어렵습니다.
  • 파시스트를 죽이다
    파시스트를 죽이다 17 2 월 2016 17 : 25 새로운
    +2
    그리고 제다이는 미국 해병대에 광선을 발사합니다
  • Nord2015
    Nord2015 17 2 월 2016 17 : 31 새로운
    +3
    이 레일 건은 SDI와 같은 사기가 아니었을 것입니다. 실험실 조건에서 실험하는 것은 한 가지이며 실제 전투는 또 다른 것입니다. 우리는 이미 레이저 총으로 보잉을 보았습니다. 그러나 여전히 연구가 필요합니다.
  • 바라쿠다
    바라쿠다 17 2 월 2016 17 : 32 새로운
    +1
    20- 나는 그러한 기사를 읽었으며, 모든 것이 있습니다. 러시아가 따라 잡을 수는 없지만 개발은 어디로도 가지 않을 것입니다.
    전투 레이저에서, 얼마나 많은 매트리스 vobla ugrohali가 닫혔는지, 나는 생각한다. 그리고이 헛소리로 같은 쓰레기가 발생한다. 무균 상태에서 그들은 어딘가에 떨어지고, 손과 박수를 치게 될 것이다. Voblo 세탁.
    1. mav1971
      mav1971 17 2 월 2016 22 : 28 새로운
      +1
      제품 견적 : 바라쿠다
      20- 나는 그러한 기사를 읽었으며, 모든 것이 있습니다. 러시아가 따라 잡을 수는 없지만 개발은 어디로도 가지 않을 것입니다.
      전투 레이저에서, 얼마나 많은 매트리스 vobla ugrohali가 닫혔는지, 나는 생각한다. 그리고이 헛소리로 같은 쓰레기가 발생한다. 무균 상태에서 그들은 어딘가에 떨어지고, 손과 박수를 치게 될 것이다. Voblo 세탁.


      그들은 아무것도 다루지 않았습니다.
      그들은 오래된 레이저 기술을 기반으로 한 BR의 차단 개념을 은폐했다.
      실험을 많이하고 많은 지식을 얻었습니다.

      이제 그들은 위의 모든 것을 바탕으로 새로운 것을 개발하고 있습니다.
  • 제우스의 할아버지
    제우스의 할아버지 17 2 월 2016 17 : 40 새로운
    0
    흥미롭게도 레일 건은 줌 왈트의 XNUMX 분의 XNUMX에 배치 될 것입니다. 그러나 그들은 단지 XNUMX 개만 만들 것이라고 썼고, XNUMX 번째는 통조림과 해체입니까? 그러나 대체로이 무기는 여전히 매우 원시적이며 마무리하는 데 XNUMX 년 이상이 걸립니다.
  • red_october
    red_october 17 2 월 2016 17 : 42 새로운
    +4
    "Работа над «футуристическим» оружием в США идёт успешно..."
    흥미롭게도, F-35 이상일뿐만 아니라? 아니면 더 성공적입니까?
    아직 누구에게도 확실한 것은 없습니다 ...
  • 시베리아 9444
    시베리아 9444 17 2 월 2016 17 : 45 새로운
    -1
    획기적인 것, 커패시터 충전을 위해 주 전압이 높음
    1. 마이너스
      마이너스 17 2 월 2016 18 : 05 새로운
      +1
      죄송하지만 사진에는 가우스가 있지만 레일 건이 아닙니다.)
    2. 잭 - b
      잭 - b 17 2 월 2016 18 : 19 새로운
      0
      버디, 너 primastryachil이 잘못된 그림이 아니야. Railgun은 약간 다른 원리로 작동합니다.
    3. Alexander_
      Alexander_ 17 2 월 2016 18 : 54 새로운
      0
      학교 시간에 그런 것들이 손톱을 멋지게 쐈습니다.
  • 플 린키
    플 린키 17 2 월 2016 17 : 53 새로운
    0
    이 장난감은 아마도 직접적인 가시성을위한 것일 것입니다. 대부분 정확성이 없습니다. 물론, 그는 해안에 접근 할 수 있지만 누가 그에게 줄 것인가?
  • 러시아어
    러시아어 17 2 월 2016 17 : 58 새로운
    +7
    이 모든 것은 물론 흥미 롭습니다. 그러나 나는 몇 가지 큰하지만 ...
    기사는 "철도를 구축함 Lyndon B. Johnson에 배치하면 전방 155-mm 총 발사 로켓을 대체 할 것"이라고 지적합니다.

    아이디어에 따르면이 껍질이 더 효과적입니까? 그리고 무엇 때문에?
    큰 폭발물이 필요하지 않습니다

    그래서 그들은 구경이 작은 갑옷 관통 포탄처럼 작동합니다 ... 최소한의 피해를 입히는 것만으로 펀칭?
    발사 속도가 높습니까? conders는 빨리 청구됩니까? 펄스 전자기 방사선으로부터 사람들을 보호하는 것은 건포도의 파운드가 아닙니다. 나는 레이더의 예로서 전투기에게 전자 레인지 작동을 보여주었습니다-나는 60W 램프를 가져 와서 레이더에서 20-30 미터 떨어진 곳에 놓고 10 초 후에 작업자를 켰습니다. 역을 끄고 ... 빛이 밝게 켜지면 전투기의 얼굴을 보시겠습니까? 이 실험을 통과 한 군인들은 나중에 역에 가까이 가지 않았습니다. 그리고 여기에는 배만 있습니다-공간이 제한되어 있습니다. 그리고 비바람과 다른 불행의 비행 중에 발사체에 미치는 영향 ... 간단한 껍질로 발사 할 때 장거리를 위해, 우리는 날씨 준비를하기 전에 특수 테이블을 사용하여 계산을 수행했으며 절대 목표물을 처음으로 칠 것이라고 말하지 않았습니다. 그것은 불가능. 그리고 그들은 할 수 있다는 것을 의미합니까?
    1. 샐러드
      샐러드 17 2 월 2016 18 : 07 새로운
      +1
      나는 반죽의 거대한 절단이 필요한 미래의 또 다른 무기에 동의합니다 웃음
  • 콜라
    콜라 17 2 월 2016 18 : 34 새로운
    +2
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    Опять двадцать пять. Подкалиберных боеприпасы крупных калибров при стрельбе на дальние дистанции сильно "худеют" из-за разогрева в атмосфере. Сопротивление тел в атмосфере пропорционально КВАДРАТУ СКОРОСТИ! Снаряды рельсотрона летят втрое быстрее БОПСов. Насколько же "похудеют" такие снаряды при прохождении сквозь плотные слои атмосферы? И как их будет "уводить" по траектории полёта аэродинамика - они ведь не стабилизируются вращением. В общем, полосатоухие адмиралы начитались фантастики. И плохо учились в школе, вернее там совсем плохо учат физику в школе. И уже давно.


    예, 몇 번입니까 ?? 초기 BOPS 속도는 M = 6이며 여기서 모든 것은 M = 7입니다. 특별한 것은 없습니다. 이것은 단지 광고 일뿐입니다. 러시아 탱크 BOPS가 약 1800m / s의 속도로 비행한다는 것을 모르는 사람들을 위해 설계되었습니다. 어쨌든이 주제는 이미 제기 된 후에 의견에서 이것을 지적했습니다. 실신은 아직 가치가 없습니다.
    1. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 17 2 월 2016 20 : 13 새로운
      0
      http://army-news.ru/2011/03/relsotron-arcimovicha/
      나는 기사가 출판 된 이후로도 우리의 입장은 여전히 ​​유효하지 않았다고 생각합니다.
  • Dr. Bormental
    Dr. Bormental 17 2 월 2016 18 : 35 새로운
    +1
    아마도 이런 식으로 뭔가?
  • 보 야카 어
    보 야카 어 17 2 월 2016 19 : 03 새로운
    +4
    그들은 같은 화살을 쏘습니다 - 거의 OBPS의 사본.
    OBPS에서와 같이, 껍질은 떨어져서 조각으로 부서지며, 몸통을 떠난 후에,
    얇은 화살표로 안정제를 넣습니다.
    OBPS와의 차이는 작습니다 - 분말 충전 대신 화살표가
    고속 전기.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. mav1971
      mav1971 17 2 월 2016 22 : 35 새로운
      0
      제품 견적 : voyaka 어
      그들은 같은 화살을 쏘습니다 - 거의 OBPS의 사본.
      OBPS에서와 같이, 껍질은 떨어져서 조각으로 부서지며, 몸통을 떠난 후에,
      얇은 화살표로 안정제를 넣습니다.
      OBPS와의 차이는 작습니다 - 분말 충전 대신 화살표가
      고속 전기.


      음,이 그림은 몇 가지 직접 흐름 기술의 개념입니다.
      그리고 전혀 BOPS가 아닙니다.
      레일을위한 것이 아닙니다.
  • Dr. Bormental
    Dr. Bormental 17 2 월 2016 19 : 21 새로운
    +2
    총신의 총 발사 횟수와 총 발사 비용이 궁금합니다.
    1. Zritel
      Zritel 17 2 월 2016 19 : 53 새로운
      0
      Bormental은 흥미로운 질문을했습니다. 그리고이 기적이 분당 몇 번의 샷을하는지. 아니면 피펫으로 충분합니까?
    2. Vadim237
      Vadim237 17 2 월 2016 20 : 52 새로운
      0
      배럴은 수천 번의 샷을 위해 설계되었습니다.
  • 루비 디
    루비 디 17 2 월 2016 19 : 47 새로운
    0
    줌 왈트? 웃음 제발! 음료수
  • bmv04636
    bmv04636 17 2 월 2016 21 : 05 새로운
    +1
    поздравляю с очередным попилом бюджета "светлых эльфов"
    1. 루 마타
      루 마타 18 2 월 2016 04 : 38 새로운
      -2
      제품 견적 : bmv04636
      поздравляю с очередным попилом бюджета "светлых эльфов"

      나는 회의가 열리고 더 이상 혜택이없는 빈 쓸모없는 도시인 스콜 코보의 예산을 마셨다. 레일 냉각부터 응축기 및 쉘까지 작동 시간, 수백 가지 테스트, 작동 시간이 있습니다. 당신은 나라를 섞지 않았다? 다른 나라에서, 당신의 유일한 침묵에 대해 마셨던 사랑, 그것은 수조에 달합니다
  • gispanec
    gispanec 17 2 월 2016 21 : 27 새로운
    -3
    네 .... 18시에 EM 프로젝트를 준비 할 것입니다. ((((..... 그리고 아마도 첫 번째 IPC는-http://warfiles.ru/show-109057-malyy-protivolodochnyy-korabl-23420.html ....언제
    그래서 우리는 해상 함대를 만들 것입니까? .... 아마도 아닐 것입니다 ... 항상 이전의 이유가있을 것입니다 (( 성난
  • 아빠프
    아빠프 17 2 월 2016 22 : 35 새로운
    +1
    역사는 믿기 어려운 것이 실제 윤곽을 취한다는 것을 보여줍니다.
  • 가브 릴
    가브 릴 18 2 월 2016 03 : 40 새로운
    +1
    글쎄, 의견))) 그래, 그래 우리는 그래,이 껍질은 내 모자를 관통하지 않습니다!
  • 볼카
    볼카 18 2 월 2016 06 : 27 새로운
    0
    이 오리를 익사하기가 쉬우 며 부르주아 기술의 기적은 바다 밑바닥에서 평화롭게 잠들 것입니다 ...
  • 가짜의
    가짜의 18 2 월 2016 09 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : _Vladislav_
    펄스 전극 질량 가속기, Lorentz 힘은 놀라운 일을합니다. 과학, 그녀의 어머니.

    이 바보의 종들의 뇌에서 정말 놀라운 일을 할 것입니다. 레이더 닉네임과 거의 비슷합니다. 결국, 그들은 무언가를 반영하기 위해 Amy를 보내야하지만, 여기에서는 Amy와 함께 20-30kg의 페이로드를 보내야합니다. 에너지가 수천 배 이상 방출됩니다. 모든 86 메가 와트의 줌 볼타가 당신의 두뇌를 통과했다고 상상해보십시오! 어떤 부러움보다 더 많이 죽입니다!
    그리고이 기적의 몸통 앞에서, 발사 된 껍질로부터 많은 껍질이 쌓일 것입니다. 아니면 재사용해야합니까?
  • 애 넥스
    애 넥스 18 2 월 2016 17 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Jack-B
    제품 견적 : sandrmur76
    (나는 직선으로 볼 때 쏜다)

    직선으로 볼 때 거의 동일한 효과로 한 세기 전에 도구에서 떼어 낼 수 있습니다. 글쎄, 어쩌면 조금 줄여서. 어쨌든, 그러한 촬영을 위해 수십억 달러를 절감하고 첨단 기술의 모습을 창조 할 필요는 없습니다.

    십억을 보전하기 위해 항상 감각이 있습니다
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 19 2 월 2016 15 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : _Vladislav_

    Railgun은 러시아에 없습니다.
    이는 근본적으로 다른 수준의 기술입니다. 이것은 양자 역학과 같습니다. 새로운 단어.

    무의식 기술 지식의 흐름.
    이 "새로운 단어"는 점심 시간에 백 살입니다. 양자 역학과 근본적으로 다른 레벨에 대해이 말이되지 않기 전에 적어도 위키피디아에 갔습니까?

    미국인들은 이미지 제작 홍보에 종사하고 있습니다. 이것이 레일 건이 현재 의미하는 전부입니다. 그리고 크랜베리가 든 국수가 귀에 매달려 있습니다.

    현재 형태의 레일 건은 무기로 사용할 수없는 여러 기술적 제한이 있습니다.

    첫째, 샷당 에너지. 그녀는 많은 것을 필요로합니다. 에너지를 빠르게주고 보충 할 수있는 거대한 드라이브가 필요합니다. 현재 기술 수준에서는 필요한 특성을 가진 기술을 만들 수 없습니다. 미국인들이 사용하는 것은 우리가 시험 발사에 대해 이야기 할 수 있지만 군사용에 대해서는 이야기 할 수 없습니다.

    둘째, 레일 자체의 재료. 오늘 필요한 자료가 없습니다. XNUMX 번의 촬영 후에 레일이 타 버립니다. XNUMX ~ XNUMX 회 촬영 후 "배럴"을 교체하는 것은 테스트 수준이지만 완제품은 아닙니다.

    셋째, Amer의 PR에 표시된 범위에 속하려면 과부하에 강한 디스크의 제어 전자 장치가 필요합니다. 오늘날에는 그런 것이 없습니다. 이것은 예측 가능한 것이지만 미래의 문제입니다.

    미국인들은 기술적으로 얼마나 진보했는지에 대해 원하는만큼 압박을 가할 수 있지만 크랜베리 ​​소스를 곁들인면에서 귀를 보호하는 사람들에게는 이것이 단지 PR을 위해 비명을 지르고 있다는 것이 분명합니다.

    실제 전투 레일 건은 사용 가능한 기술의 지정된 제한을 극복하기 전에는 나타나지 않습니다.
  • ㅁㅁ
    ㅁㅁ 19 2 월 2016 15 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : Vadim237
    배럴은 수천 번의 샷을 위해 설계되었습니다.

    당신은“악마의 옹호자”가되고 다른 말도 안되는 고통을 겪으셨습니까? 그것은 트렁크 케이스가 아니지만 레일이 수천 발의 샷을 견뎌 낼 때 전투 Railotron이 나타납니다. 오늘날에는 XNUMX ~ XNUMX 회 촬영 한 후 레일이 타 버립니다.