매케인에 대한 폴란드어 답변
1 월 2016에서 폴란드를 통치하는 방법은 민주적 세계 공동체로부터 심각한 비판을 받았다는 것을 상기하십시오. 바르샤바는 미국이 아닌 유럽에서 비난 받았다.
예를 들어 유럽 의회 의장과 독일 사회당의 마틴 슐츠 (Martin Schulz) 대표는 폴란드 정부가 푸틴의 정책을 매우 상기시키는 정책을 추구한다고 말했다. 폴란드 정부는 슐츠가 "푸틴 식 민주주의"라고 언급했다.
일부 독일 국회의원들은 경제 제재로 폴란드를 처벌 할 것을 제안하면서 더 나아 갔다. Volker Cowder 기독교 민주 연합 총재 의장은 바르샤바의 "유럽 원칙"을 위반할 경우 EU 국가들이 "제재를 가야한다"고 맹렬히 말했다. 폴란드 정부는 유럽의 기본 가치를 "침해 할 수 없다"는 것을 배워야한다.
즉, 러시아와 마찬가지로 폴란드와 거래하는 것이 제안되었다.
Herr Cowder 외에도 유럽 의회의 CDU / CSU 파벌 의장 인 Herbert Reul은 바르샤바에 대한 금융 제재를 요구했다.
법무부의 기본 권리 및 시민권 위원장 인 비비안 래딩 (Viviane Reding)은 1 월 "법의 지배에 대한 공격"은 항상 헌법 재판에 대한 공격으로 시작되며, . "이것은 푸틴, 오반, 카진스키의 논리이다."독서가 말했다.
유럽의 바르샤바 내부 정치에 대한 비판은 작년 가을부터 특히 12 월에 시작되었습니다.
아시다시피, 2015에서 "법과 정의"당 (그렇지 않으면 "법과 정의")이 의회의 다수를 이겼습니다. 당 지도자 - 팬 야로 슬라브 카친 스키. Andrzej Duda 대통령도이 당원입니다. "의인"은 "개혁"의 원인을 열정적으로 채택했다.
우선 헌법 재판소의 개혁과 공공 라디오 및 텔레비전 개혁에 관한 법률이 세짐을 통과했다.
12 월 말 두다 대통령은 헌법 재판소의 권한을 엄격히 제한하는 법에 서명했습니다. 헌법 재판소의 판결은 이제 판사들의 3 분의 2 다수결로 이루어졌으며 이전과 같이 단순한 다수결로 이루어진 것이 아닙니다. 또한 모든 경우는 입학 순서에 따라 고려되며 중요성 기준은 고려되지 않습니다. 유럽 관측통들은 헌법 재판소의 판결이 수년간 지속될 것이라고 말합니다.
1 월 Duda는 미디어에 관한 법률에 서명하여 "공평"으로 시작하여 정부가 폴란드의 공영 방송 및 폴란드 라디오 방송의 머리를 임명하고 해임 할 수 있도록했습니다.
유럽 연합 (EU) 당국은 민주주의와 언론의 자유에 대한 폴란드의 침략에 분개했다.
EU 집행 위원 인 귄터 오엣 팅거 (Günther Oettinger)는 EU 법적 메커니즘의 사용을 요구하면서 법적 규범을 위반 한 것으로 의심되는 EU 국가와 상응하는 가혹한 대화를 제공했다.
폴란드 인들은 또한 "공정한"기술 혁신에 대해 불만을 표시했다. 대량 시위는 전국에서 열렸다.
그러나 폴란드 정부는 EU 당국의 국민이나 경고에 관심을 기울이지 않았다.
브뤼셀에 대한 비판이 효과가 없었기 때문에 패권자는이 문제에 개입해야했습니다. 그러나 비공식적으로.
3 명의 미국 상원 의원은 폴란드의 민주주의 인 구에 온 "개혁"을 비난했다.
바르샤바 에이전시에서보고 한대로 AP 통신폴란드 지도자들은 폴란드의 법치에 대해 "우려"를 표명 한 미국 상원 의원 3 명이 폴란드의 상황에 대해 "잘못된 정보"를 갖고 바르샤바에 "내정부"에 관해 "강의"할 권리가 없다고 말했습니다.
양당의 상원 의원, AP 보고서, 애리조나 출신의 존 매케인, 메릴랜드 출신의 벤자민 카르뎅, 일리노이 출신의 리처드 더빈 (Richard Durbin)은 지난 주 폴란드 Beata Szydlo 총리에게 편지를 보냈다. 이 문서는 헌법 재판소와 대중 매체에 영향을 미치는 새로운 법률이 사법부의 합법성과 독립성을 비롯한 민주적 규범에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 나타내고있다.
동시에 상원 의원은 스스로를 "폴란드의 친구"라고 불렀습니다. 이 "친구들"은 바르샤바에있는 정부에 서구 서구의 민주적 가치로 "다시"돌아갈 것을 요구했다.
미국인들에 대한 반응으로 Witold Vashchikovsky 폴란드 외무 장관이 말했다. 그는 말 그대로 상원 의원을 "공격"했다.
그에게 상원 의원은 폴란드의 명령에 대해 아무 것도 모른다. 편지 자체는 "폴란드에서 일어난 일에 대한 지식이 부족한 결과이다." 더욱이, 정치인들은 "폴란드에 해를 가하기"를 원하는 사람들의 편지에서 "영감을 받았다".
Witold Vashchikovsky는 워싱턴에서이 문제를 공식적으로 해결할 것이라고 말하면서 협상을 시작하려고했다.
그러나이 기관은 유럽의 지도자들에게서 일찌감치 나온 "유사한 비판"에 밑줄을 긋 뿐이다. 이 문서는 법과 정의 당이 의회 선거에서 승리 한 이래로 폴란드의 국제적 위상이 얼마나 나 빠졌는지에 초점을 맞추고있다.
"폴란드의 민주주의 침식은 유럽에서의 복지, 평화, 안정 및 관용에 관한 아이디어를 기반으로 지금까지 성공한 자유주의 기관을 훼손 할 것"이라고 상원 의원은 B.Szydlow에게 썼다.
이에 대해 Shidlo는 정부가 변경 한 내용은 이전 정부가 헌법 재판소를 장악하려는 시도에 "조정"한 것이라고 설명했다. 그녀의 말에 따르면, 미국 정치인들은 "강의를 읽는다"고 폴란드의 "내정에"코를 찔렀다.
분명히 손을 잃었고 민주적 조언자들의 말을 듣고 싶지 않은 폴란드의 이런 특별한 정책은 무엇이 올 것인가? 폴란드의 "푸틴 화"에 관한 서구의 논문은 곧 Beate Szydlo가 Medvedev와 비교 될 것이며, Pan Dudu는 푸틴과 비교 될 것이다. 첫째, 농담으로, 진지하게. 그리고 폴란드는 현재 러시아의 대북 제재 (사과 기억)에 시달리고 있으며, EU와 미국의 제재를받을 위험에 처해있다.
전문가들은 폴란드에 대한 어떠한 제재도 빛나지 않는다고 생각한다. 오히려 바르샤바는 유럽의 새로운 중심지 중 하나라고 주장합니다. 그리고 미국과의 관계는 약해지지 않고 강해지고 있습니다.
설명 된대로 Reedus 알렉세이 코 체프 코프 (Alexei Kochetkov) 폴란드 인민 외교 재단 소장은 "유럽 연극에서 미국의 지정 학적 이익에 대한 절대적인 지침"이라고 밝혔다.
전문가 인 "법과 정의"의 창시자이자 회장 인 야로슬라프 카친스키 (Jaroslav Kaczynski)는 미국인들의 오래된 창조물이라고 말했다. 파티는 반 유럽계와 반 독일계 입장을 취합니다.
폴란드는 군사 협력을 통해 미국으로부터 재정 수입을받습니다. 코첼 코프 대변인은 "폴란드를 자세히 보면 폴란드는 유럽 연합의 이웃 국가들보다 훨씬 유리한 경제적 지위에있다"고 말했다. 정치 과학자에 따르면, 바르샤바는 IMF와 미국의 선호도를 받아 폴란드가 독일과 프랑스에 저항 할 수있는 유럽의 새로운 권력 중심으로 볼 수있게했다.
매케인이 동지들에게 보낸 서신에 관해서 우리는 정치적 또는 법적 강제력이 없으며 가질 수 없다는 것을 그 자신으로부터 추가합니다. 매케인은 미국 외교 정책을 수행 할 책임이있는 인물이 아니며 정부의 해당 지점에 전혀 속하지 않는다. 이 편지가 존 케리 장관이 보낸다면 다르다.
그러나 공식 워싱턴은 정치적으로 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아, 칼리닌그라드 지역 경계 지역으로 필요한 폴란드와의 관계를 훼손하지 않을 것이다. 폴란드의 도움으로 백악관은 러시아 정치를 계속 추구 할뿐만 아니라 독일 정치인들을 "조정"할 것입니다. 그리고 폴란드의 대중 매체가 워싱턴과 같은 방식으로 행동한다면, 후자는 행복 할 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보