가스 열정
유럽 연합 집행위원회 (European Commission)는 LNG 사용을 확대하는 전략과 상호 가스 공급에 관한 EU 협력 규칙을 비롯하여 EU의 에너지 안보에 대한 제안을 채택했다. 국가적 접근 방식에서 지역적 접근 방식으로 전환 할 것을 제안한다. EU 국가들은 공동 가스 정책을 실행하고 위기 상황에서 서로를 보장하도록 요청 받았다. 새로운 규칙에 따라, 브뤼셀은 러시아를 포함한 제 3 국과 EU 회원국의 에너지 협정 초안을 점검 할 계획이다. 러시아와 기존 회사 계약이 감사 될 것입니다.
이번 주 화요일에 유럽연합 집행위원회는 EU의 에너지 안보를 강화하기 위한 제안 패키지를 채택했다고 보고했습니다. RIA "뉴스".
EC는 액화천연가스의 사용을 확대하기 위한 새로운 전략을 제안했습니다. 제XNUMX국으로부터의 에너지 구매 계약에 관해 유럽연합 집행위원회와 합의하는 규칙 변경 비상 상황에서 가스의 상호 공급에 관한 EU 국가 간의 상호 작용 규칙을 구현합니다. 새로운 규칙은 법이 되지 않았습니다. 여전히 유럽의회와 유럽연합 이사회와의 합의가 필요합니다.
“에너지 공급업체와의 협상에는 정치적, 법적 지원이 필요한 경우가 많습니다. 특히 투자자에게 에너지 인프라 제공에 대한 확신을 주기 위해서는 더욱 그렇습니다. 정치적 지원은 정부간 합의의 형태로 제공됩니다. 이러한 계약은 보다 상세한 상업 계약의 기초가 되는 경우가 많습니다.”라고 해당 기관은 유럽 위원회의 자료를 인용합니다.
“현재 규정에 따르면 EU 국가는 비 EU 국가와의 에너지 계약을 유럽 집행위원회에 통보해야 합니다. 그러나 이는 계약이 체결된 후에만 가능합니다. 그러나 계약이 체결된 후에는 계약 조건을 재협상하기가 매우 어렵다는 것이 입증되었습니다.”라고 EC는 현재 시스템의 단점을 지적합니다. 그녀에게 제시된 정부 간 협정을 분석한 결과, 에너지 인프라 또는 에너지 공급과 관련된 협정의 약 XNUMX분의 XNUMX에 EU 법률을 준수하지 않는 조항이 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 그녀는 EU 국가들이 정부 간 협정 초안, 즉 아직 협상 단계를 보여주기를 원합니다.
유럽 에너지 및 기후 담당 집행위원 Miguel Arias Cañete는 EC가 조약에 대한 평가를 하기 전에는 조약에 서명할 수 없다고 말했습니다. 유럽연합 집행위원회는 40주 이내에 해당 프로젝트가 EU 법률을 준수하는지에 대한 최종 의견을 제시할 것입니다. EC는 유효 기간이 XNUMX년을 초과하고 EU 국가 시장에서 해당 가스의 점유율이 XNUMX%를 초과할 경우 EU에서 가스 구매를 위한 새로운 계약 체결을 통보할 것을 제안한다고 Cañete는 말했습니다. .
또한 EC는 에너지 공급 안보에 대한 국가적 접근 방식에서 지역적 접근 방식으로 전환할 것을 제안했습니다. 그녀는 EU 국가들이 위험 평가를 수행하고 위기 예방을 위한 실행 계획을 수립하기를 원합니다. 연합 국가들은 EU 내 국경에서 역가스 흐름을 위한 용량을 창출하는 것에 대한 공동 결정을 내리도록 초대되었습니다.
유럽 에너지 연합 집행위원 Maros Šefčović는 다음과 같이 말했습니다. "유로론", "EU는 대체 에너지원을 개발하려는 노력과 온실가스 배출을 줄이기 위한 노력을 고려하여 2030년까지 350억~380억 입방미터의 가스가 필요할 것이라는 명확한 추정치를 가지고 있습니다."
유럽연합 집행위원회가 제안한 블록 중 하나는 유럽연합의 에너지 효율성을 높이는 것을 목표로 합니다. “우리는 먼저 EU 에너지 비용의 최대 절반을 차지하는 건물의 냉난방을 살펴보았습니다.”라고 Šefčović는 말했습니다.
또한, 유럽연합 집행위원회의 또 다른 제안은 유럽 에너지 부문에서 액화 가스의 구매 및 사용을 촉진하는 것과 관련이 있습니다. EC에 따르면 LNG는 가격을 낮추기 위해 파이프라인 가스와 경쟁해야 합니다.
우리는 무엇보다도 액화 가스를 사용하는 선박을 수용하기 위한 터미널 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 유형의 연료는 기존 파이프라인 가스보다 운송이 더 편리하지만 현재 단계에서는 기존 가스보다 가격이 더 비쌉니다. 어떤 이유에서인지 EC는 LNG 구매 및 고가의 터미널 건설 중에 가스 가격이 어떻게 하락할지에 대해 침묵합니다.
유럽에 대한 러시아 파이프라인 가스 공급에 대한 새로운 제안이 미칠 영향에 대해 유럽 관리들은 즉시 다음과 같이 밝혔습니다. EC의 제안은 Gazprom과의 "전쟁"을 의미하지 않습니다.
유럽 기후변화 및 에너지 담당 집행위원인 Miguel Arias Cañete는 언론에 에너지 안보에 대한 EC의 제안은 가즈프롬에 대한 전쟁 선포가 아니라고 말했습니다.
“이것은 가즈프롬에 대한 전쟁 선포가 아니다”라고 관계자는 말했다. TASS. “우리는 유럽 소비자에게 이익이 되는 EU 가스 공급에 대한 상업 계약을 지원하기 위한 조건을 만들고 싶습니다. 우리는 2006년과 2009년의 가스 위기로부터 배우고 싶습니다.”
"에너지 안보에 관한 EU 집행위원회의 새로운 제안은 가즈프롬을 겨냥한 것이 아니다"고 유럽 연합 집행 위원 인 Maroš Šefčović는 말했다.
그러나 별도의 대화가 Nord Stream 2의 운명으로 바뀌었습니다.
유럽연합 집행위원회는 Nord Stream 2의 해상 부분이 "세 번째 에너지 패키지"에 해당하는지 여부를 결정하지 않았다고 Miguel Arias Cañete가 말했습니다.
"우리는 현재 Nord Stream 2에 어떤 유럽 표준이 적용되는지 결정하기 위해 모든 당사자와 대화를 진행하고 있습니다."라고 그는 말했습니다. TASS.
유럽연합 집행위원에 따르면 Nord Stream 2가 가동되면 EC는 "독일의 가스 계약을 확인할 권리를 갖게 될 것"이라고 합니다.
“새로운 EU 에너지 안보 개념에 따르면, 독일은 현재 국내 시장에서 가스 소비량의 40%에 도달하지 못하기 때문에 EC와 계약을 조정할 필요가 없습니다. 하지만 노드스트림2가 가동되면 상황은 달라질 수 있다. 물론 많은 부분은 Nord Stream 2를 통해 공급되는 가스 판매 모델에 따라 달라질 것입니다. 계약량이 국내 시장의 40%를 초과하면 EC가 독일 계약을 확인할 수 있는 권한을 갖게 되는 상황이 발생할 수 있습니다.”라고 관계자는 말했습니다.
이러한 제안은 발효되지 않았음을 알려드립니다. 승인을 받으려면 EU 이사회의 28개 국가의 승인을 받아야 합니다. 새로운 규칙은 유럽 의회의 승인을 받아야 합니다.
우리는 EC가 Gazprom과의 "싸움"을 꺼린다는 점에 대해 EU 관료들이 표현한 의견이 공정한 의심을 받아야 한다고 생각합니다. 유럽 언론을 살펴보고 위에서 언급한 Šefčovič의 Nord Stream 2에 대한 의견을 찾아보세요.
웹사이트를 이용해주세요 도이체 웰레, "유럽 위원회가 Nord Stream 2를 비판했습니다."라는 제목의 기사입니다.
“에너지 연합을 창설하기 위한 일련의 새로운 단계를 발표하면서 유럽 위원회는 Nord Stream 2 가스 파이프라인 건설을 매우 중요한 정치적 문제라고 불렀습니다.”라고 자료 노트에 발표되었습니다.
유럽 정치인들의 말을 들어보자.
Maros Šefčović는 “S. P. - 2"는 전적으로 상업적인 이니셔티브에 관한 것입니다. "Nord Stream 2가 상업 프로젝트라고 불리는 것을 한 번 이상 들어 보셨을 것입니다. 그러나 저는 그러한 컨퍼런스에서 그렇게 자주 논의되는 상업 프로젝트를 본 적이 없다는 점을 강조하고 싶습니다. 정치적 수준 높다"
그리고 앞서 언급한 Miguel Arias Cañete는 우리가 법적 미묘함뿐만 아니라 "매우 정치적인 문제"에 대해서도 이야기하고 있다고 말했습니다. 그리고 현재까지 독일 시장에서 가즈프롬의 점유율은 40%를 넘지 않지만 노드 스트림 2 건설 이후에는 달라질 수 있다고 설명했다. 유럽 집행위원은 "이 경우 가스의 80%가 단일 소스에서 공급될 수 있습니다"라고 말했습니다.
그리고 최근 미국의 한 기사에서 월 스트리트 저널 새로운 EC 규칙이 Gazprom 네트워크에 빠진 불행한 Angela Merkel의 생명의 은인이 될 수 있다는 숨겨진 힌트가 포함되어 있습니다.
이 잡지는 악의적인 아이러니를 가지고 "러시아 전투기가 시리아에서 민간인 표적을 괴롭히는" 것을 보고 "경악"하는 메르켈의 행동을 비판했지만, 무력이나 그와 유사한 어떤 방법으로 러시아에 맞서 행동할 것을 결코 제안하지 않았습니다. 글쎄요, 발트해 바닥을 따라 러시아에서 독일까지 연결되어 폴란드와 우크라이나를 우회하여 유해한 프로젝트인 Nord Stream 2 가스 파이프라인을 고려하는 유럽 위원회의 최근 보고서를 살펴보세요. Merkel은 단순히 침묵하고 있지만 비평가들은 Nord Stream 1이 최대 용량으로 작동하는 것과는 거리가 멀기 때문에 새로운 파이프라인이 의미가 없다고 온 힘을 다해 외치고 있습니다. 그는 상업적인 관심을 명확하게 표현하지는 않았지만 새로운 파이프라인은 정치적 측면에서 효과적입니다. 러시아는 유럽의 가스 공급에 대한 지배력을 높이고 있으며 이는 이웃 국가의 안보에 위협이 됩니다. 브뤼셀 관계자들은 유럽으로 공급되는 러시아 천연가스의 80%가 러시아에서 독일로 향하는 전용 경로를 따라 집중될 것이라고 믿고 있습니다. 난방 및 화학 산업을 위해 독일로 가는 파이프라인 가스에 대한 독일의 의존도는 60%까지 증가할 것입니다.
프랑스 전략연구재단의 특별고문인 프랑수아 헤이스부르(Francois Heysbourg)는 앙겔라 메르켈 총리의 행동을 '스캔들'이라고 불렀습니다. 그의 의견으로는 Nord Stream 2에는 에너지 기반이 없습니다. 더욱이 드미트리 메드베데프 러시아 총리가 러시아가 서방과의 신냉전에 참여하고 있다고 밝힌 시기에 독일과 러시아가 이 프로젝트를 추진하고 있다.
모스크바와 독일 간의 가스 계약은 "끔찍하고 수치스러운 일"이라고 기자는 썼습니다.
분명히, 민주주의 세계 전체에 의해 채찍질을당한 앙겔라 메르켈은 유럽위원회의 새로운 제안을 붙잡고 그녀가 "S." 프로젝트를 "확인"하도록 허용하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. P. – 2”그에게 아무것도 남지 않도록. 그런 다음 그녀는 체면을 차리고 사업가들에게 이렇게 말할 것입니다. "보세요, 제가 아닙니다. 유럽연합 집행위원회입니다." 그리고 앞으로 독일인들은 해외 고문들의 명령에 따라 유럽 관리들이 부과할 가스를 구입해야 할 것입니다. 브뤼셀이 베를린에 대해 "매우 정치적인 질문"을 갖고 있지 않은 한, 그들은 가스프롬의 파이프라인 LNG보다 훨씬 비싸더라도 최소한 카타르 LNG를 구매할 것입니다.
유럽연합 집행위원회 제안의 일부 "블록"이 Gazprom에 직접 전달된다는 것은 매우 분명합니다. 이는 유럽에 대한 러시아의 이익과 러시아로부터 파이프라인 가스를 구매하려는 유럽인들의 이익 모두에 타격을 줄 가능성이 있는 일종의 원자재 제재입니다.
Gazprom은 어떤 식으로든 유럽 시장에서 불리한 위치에 있을 것입니다. 이에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그렇다면 이 시장에 누군가가 떠오를 것이다. 오늘날 이미 알려진 사람입니다.
장기적으로 노르웨이(비EU 국가)는 유럽 시장에 천연가스를 공급하는 중요한 공급업체로 남을 것입니다. 이러한 유리한 위치는 유럽 연합의 새로운 에너지 전략에 의해 보장될 것이라고 스칸디나비아 왕국의 석유 에너지 장관 Tord Lien이 말했습니다.
“우리는 유럽연합 집행위원회가 향후 EU 에너지 부문에서 가스의 매우 중요한 역할을 고려한다는 사실을 매우 긍정적으로 평가합니다. 오늘 제시된 패키지는 EU가 노르웨이 가스를 구매하기를 원한다는 Sefcovic 및 Arias Cañete와의 회의에서 우리가 받은 신호를 확인시켜준다고 장관은 말했습니다. "유로론". “노르웨이는 여전히 상당한 양의 가스 자원을 보유하고 있으며 우리는 유럽에 장기적으로 신뢰할 수 있는 가스 공급업체로 남을 것입니다.”
하도록 하다. 앙겔라 메르켈 총리가 EU와 조용히 게임을 하고 있다는 사실에도 불구하고 유럽연합 집행위원회는 의도적으로 가스 시장에서 가즈프롬을 제거할 것입니다. 물론 완전히 살아남지는 못할 것이지만 유럽 위원들은 Gazprom의 EU 국가 공급량을 줄이고 "북부"Angela의 코를 때리기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다.
이번 주 화요일에 유럽연합 집행위원회는 EU의 에너지 안보를 강화하기 위한 제안 패키지를 채택했다고 보고했습니다. RIA "뉴스".
EC는 액화천연가스의 사용을 확대하기 위한 새로운 전략을 제안했습니다. 제XNUMX국으로부터의 에너지 구매 계약에 관해 유럽연합 집행위원회와 합의하는 규칙 변경 비상 상황에서 가스의 상호 공급에 관한 EU 국가 간의 상호 작용 규칙을 구현합니다. 새로운 규칙은 법이 되지 않았습니다. 여전히 유럽의회와 유럽연합 이사회와의 합의가 필요합니다.
“에너지 공급업체와의 협상에는 정치적, 법적 지원이 필요한 경우가 많습니다. 특히 투자자에게 에너지 인프라 제공에 대한 확신을 주기 위해서는 더욱 그렇습니다. 정치적 지원은 정부간 합의의 형태로 제공됩니다. 이러한 계약은 보다 상세한 상업 계약의 기초가 되는 경우가 많습니다.”라고 해당 기관은 유럽 위원회의 자료를 인용합니다.
“현재 규정에 따르면 EU 국가는 비 EU 국가와의 에너지 계약을 유럽 집행위원회에 통보해야 합니다. 그러나 이는 계약이 체결된 후에만 가능합니다. 그러나 계약이 체결된 후에는 계약 조건을 재협상하기가 매우 어렵다는 것이 입증되었습니다.”라고 EC는 현재 시스템의 단점을 지적합니다. 그녀에게 제시된 정부 간 협정을 분석한 결과, 에너지 인프라 또는 에너지 공급과 관련된 협정의 약 XNUMX분의 XNUMX에 EU 법률을 준수하지 않는 조항이 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 그녀는 EU 국가들이 정부 간 협정 초안, 즉 아직 협상 단계를 보여주기를 원합니다.
유럽 에너지 및 기후 담당 집행위원 Miguel Arias Cañete는 EC가 조약에 대한 평가를 하기 전에는 조약에 서명할 수 없다고 말했습니다. 유럽연합 집행위원회는 40주 이내에 해당 프로젝트가 EU 법률을 준수하는지에 대한 최종 의견을 제시할 것입니다. EC는 유효 기간이 XNUMX년을 초과하고 EU 국가 시장에서 해당 가스의 점유율이 XNUMX%를 초과할 경우 EU에서 가스 구매를 위한 새로운 계약 체결을 통보할 것을 제안한다고 Cañete는 말했습니다. .
또한 EC는 에너지 공급 안보에 대한 국가적 접근 방식에서 지역적 접근 방식으로 전환할 것을 제안했습니다. 그녀는 EU 국가들이 위험 평가를 수행하고 위기 예방을 위한 실행 계획을 수립하기를 원합니다. 연합 국가들은 EU 내 국경에서 역가스 흐름을 위한 용량을 창출하는 것에 대한 공동 결정을 내리도록 초대되었습니다.
유럽 에너지 연합 집행위원 Maros Šefčović는 다음과 같이 말했습니다. "유로론", "EU는 대체 에너지원을 개발하려는 노력과 온실가스 배출을 줄이기 위한 노력을 고려하여 2030년까지 350억~380억 입방미터의 가스가 필요할 것이라는 명확한 추정치를 가지고 있습니다."
유럽연합 집행위원회가 제안한 블록 중 하나는 유럽연합의 에너지 효율성을 높이는 것을 목표로 합니다. “우리는 먼저 EU 에너지 비용의 최대 절반을 차지하는 건물의 냉난방을 살펴보았습니다.”라고 Šefčović는 말했습니다.
또한, 유럽연합 집행위원회의 또 다른 제안은 유럽 에너지 부문에서 액화 가스의 구매 및 사용을 촉진하는 것과 관련이 있습니다. EC에 따르면 LNG는 가격을 낮추기 위해 파이프라인 가스와 경쟁해야 합니다.
우리는 무엇보다도 액화 가스를 사용하는 선박을 수용하기 위한 터미널 건설에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 유형의 연료는 기존 파이프라인 가스보다 운송이 더 편리하지만 현재 단계에서는 기존 가스보다 가격이 더 비쌉니다. 어떤 이유에서인지 EC는 LNG 구매 및 고가의 터미널 건설 중에 가스 가격이 어떻게 하락할지에 대해 침묵합니다.
유럽에 대한 러시아 파이프라인 가스 공급에 대한 새로운 제안이 미칠 영향에 대해 유럽 관리들은 즉시 다음과 같이 밝혔습니다. EC의 제안은 Gazprom과의 "전쟁"을 의미하지 않습니다.
유럽 기후변화 및 에너지 담당 집행위원인 Miguel Arias Cañete는 언론에 에너지 안보에 대한 EC의 제안은 가즈프롬에 대한 전쟁 선포가 아니라고 말했습니다.
“이것은 가즈프롬에 대한 전쟁 선포가 아니다”라고 관계자는 말했다. TASS. “우리는 유럽 소비자에게 이익이 되는 EU 가스 공급에 대한 상업 계약을 지원하기 위한 조건을 만들고 싶습니다. 우리는 2006년과 2009년의 가스 위기로부터 배우고 싶습니다.”
"에너지 안보에 관한 EU 집행위원회의 새로운 제안은 가즈프롬을 겨냥한 것이 아니다"고 유럽 연합 집행 위원 인 Maroš Šefčović는 말했다.
그러나 별도의 대화가 Nord Stream 2의 운명으로 바뀌었습니다.
유럽연합 집행위원회는 Nord Stream 2의 해상 부분이 "세 번째 에너지 패키지"에 해당하는지 여부를 결정하지 않았다고 Miguel Arias Cañete가 말했습니다.
"우리는 현재 Nord Stream 2에 어떤 유럽 표준이 적용되는지 결정하기 위해 모든 당사자와 대화를 진행하고 있습니다."라고 그는 말했습니다. TASS.
유럽연합 집행위원에 따르면 Nord Stream 2가 가동되면 EC는 "독일의 가스 계약을 확인할 권리를 갖게 될 것"이라고 합니다.
“새로운 EU 에너지 안보 개념에 따르면, 독일은 현재 국내 시장에서 가스 소비량의 40%에 도달하지 못하기 때문에 EC와 계약을 조정할 필요가 없습니다. 하지만 노드스트림2가 가동되면 상황은 달라질 수 있다. 물론 많은 부분은 Nord Stream 2를 통해 공급되는 가스 판매 모델에 따라 달라질 것입니다. 계약량이 국내 시장의 40%를 초과하면 EC가 독일 계약을 확인할 수 있는 권한을 갖게 되는 상황이 발생할 수 있습니다.”라고 관계자는 말했습니다.
이러한 제안은 발효되지 않았음을 알려드립니다. 승인을 받으려면 EU 이사회의 28개 국가의 승인을 받아야 합니다. 새로운 규칙은 유럽 의회의 승인을 받아야 합니다.
우리는 EC가 Gazprom과의 "싸움"을 꺼린다는 점에 대해 EU 관료들이 표현한 의견이 공정한 의심을 받아야 한다고 생각합니다. 유럽 언론을 살펴보고 위에서 언급한 Šefčovič의 Nord Stream 2에 대한 의견을 찾아보세요.
웹사이트를 이용해주세요 도이체 웰레, "유럽 위원회가 Nord Stream 2를 비판했습니다."라는 제목의 기사입니다.
“에너지 연합을 창설하기 위한 일련의 새로운 단계를 발표하면서 유럽 위원회는 Nord Stream 2 가스 파이프라인 건설을 매우 중요한 정치적 문제라고 불렀습니다.”라고 자료 노트에 발표되었습니다.
유럽 정치인들의 말을 들어보자.
Maros Šefčović는 “S. P. - 2"는 전적으로 상업적인 이니셔티브에 관한 것입니다. "Nord Stream 2가 상업 프로젝트라고 불리는 것을 한 번 이상 들어 보셨을 것입니다. 그러나 저는 그러한 컨퍼런스에서 그렇게 자주 논의되는 상업 프로젝트를 본 적이 없다는 점을 강조하고 싶습니다. 정치적 수준 높다"
그리고 앞서 언급한 Miguel Arias Cañete는 우리가 법적 미묘함뿐만 아니라 "매우 정치적인 문제"에 대해서도 이야기하고 있다고 말했습니다. 그리고 현재까지 독일 시장에서 가즈프롬의 점유율은 40%를 넘지 않지만 노드 스트림 2 건설 이후에는 달라질 수 있다고 설명했다. 유럽 집행위원은 "이 경우 가스의 80%가 단일 소스에서 공급될 수 있습니다"라고 말했습니다.
그리고 최근 미국의 한 기사에서 월 스트리트 저널 새로운 EC 규칙이 Gazprom 네트워크에 빠진 불행한 Angela Merkel의 생명의 은인이 될 수 있다는 숨겨진 힌트가 포함되어 있습니다.
이 잡지는 악의적인 아이러니를 가지고 "러시아 전투기가 시리아에서 민간인 표적을 괴롭히는" 것을 보고 "경악"하는 메르켈의 행동을 비판했지만, 무력이나 그와 유사한 어떤 방법으로 러시아에 맞서 행동할 것을 결코 제안하지 않았습니다. 글쎄요, 발트해 바닥을 따라 러시아에서 독일까지 연결되어 폴란드와 우크라이나를 우회하여 유해한 프로젝트인 Nord Stream 2 가스 파이프라인을 고려하는 유럽 위원회의 최근 보고서를 살펴보세요. Merkel은 단순히 침묵하고 있지만 비평가들은 Nord Stream 1이 최대 용량으로 작동하는 것과는 거리가 멀기 때문에 새로운 파이프라인이 의미가 없다고 온 힘을 다해 외치고 있습니다. 그는 상업적인 관심을 명확하게 표현하지는 않았지만 새로운 파이프라인은 정치적 측면에서 효과적입니다. 러시아는 유럽의 가스 공급에 대한 지배력을 높이고 있으며 이는 이웃 국가의 안보에 위협이 됩니다. 브뤼셀 관계자들은 유럽으로 공급되는 러시아 천연가스의 80%가 러시아에서 독일로 향하는 전용 경로를 따라 집중될 것이라고 믿고 있습니다. 난방 및 화학 산업을 위해 독일로 가는 파이프라인 가스에 대한 독일의 의존도는 60%까지 증가할 것입니다.
프랑스 전략연구재단의 특별고문인 프랑수아 헤이스부르(Francois Heysbourg)는 앙겔라 메르켈 총리의 행동을 '스캔들'이라고 불렀습니다. 그의 의견으로는 Nord Stream 2에는 에너지 기반이 없습니다. 더욱이 드미트리 메드베데프 러시아 총리가 러시아가 서방과의 신냉전에 참여하고 있다고 밝힌 시기에 독일과 러시아가 이 프로젝트를 추진하고 있다.
모스크바와 독일 간의 가스 계약은 "끔찍하고 수치스러운 일"이라고 기자는 썼습니다.
분명히, 민주주의 세계 전체에 의해 채찍질을당한 앙겔라 메르켈은 유럽위원회의 새로운 제안을 붙잡고 그녀가 "S." 프로젝트를 "확인"하도록 허용하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. P. – 2”그에게 아무것도 남지 않도록. 그런 다음 그녀는 체면을 차리고 사업가들에게 이렇게 말할 것입니다. "보세요, 제가 아닙니다. 유럽연합 집행위원회입니다." 그리고 앞으로 독일인들은 해외 고문들의 명령에 따라 유럽 관리들이 부과할 가스를 구입해야 할 것입니다. 브뤼셀이 베를린에 대해 "매우 정치적인 질문"을 갖고 있지 않은 한, 그들은 가스프롬의 파이프라인 LNG보다 훨씬 비싸더라도 최소한 카타르 LNG를 구매할 것입니다.
유럽연합 집행위원회 제안의 일부 "블록"이 Gazprom에 직접 전달된다는 것은 매우 분명합니다. 이는 유럽에 대한 러시아의 이익과 러시아로부터 파이프라인 가스를 구매하려는 유럽인들의 이익 모두에 타격을 줄 가능성이 있는 일종의 원자재 제재입니다.
Gazprom은 어떤 식으로든 유럽 시장에서 불리한 위치에 있을 것입니다. 이에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그렇다면 이 시장에 누군가가 떠오를 것이다. 오늘날 이미 알려진 사람입니다.
장기적으로 노르웨이(비EU 국가)는 유럽 시장에 천연가스를 공급하는 중요한 공급업체로 남을 것입니다. 이러한 유리한 위치는 유럽 연합의 새로운 에너지 전략에 의해 보장될 것이라고 스칸디나비아 왕국의 석유 에너지 장관 Tord Lien이 말했습니다.
“우리는 유럽연합 집행위원회가 향후 EU 에너지 부문에서 가스의 매우 중요한 역할을 고려한다는 사실을 매우 긍정적으로 평가합니다. 오늘 제시된 패키지는 EU가 노르웨이 가스를 구매하기를 원한다는 Sefcovic 및 Arias Cañete와의 회의에서 우리가 받은 신호를 확인시켜준다고 장관은 말했습니다. "유로론". “노르웨이는 여전히 상당한 양의 가스 자원을 보유하고 있으며 우리는 유럽에 장기적으로 신뢰할 수 있는 가스 공급업체로 남을 것입니다.”
하도록 하다. 앙겔라 메르켈 총리가 EU와 조용히 게임을 하고 있다는 사실에도 불구하고 유럽연합 집행위원회는 의도적으로 가스 시장에서 가즈프롬을 제거할 것입니다. 물론 완전히 살아남지는 못할 것이지만 유럽 위원들은 Gazprom의 EU 국가 공급량을 줄이고 "북부"Angela의 코를 때리기 위해 모든 노력을 기울일 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보