러시아 남북 전쟁 참가자-그는 누구입니까?

58
러시아 남북 전쟁 참가자-그는 누구입니까?


공식적으로 1918년으로 시작되는 내전은 여전히 ​​역사상 가장 끔찍하고 피비린내 나는 페이지 중 하나입니다. 역사 우리 나라. 아마도 어떤면에서는 1941-1945 년의 위대한 애국 전쟁보다 더 나빴을 것입니다. 이 갈등은 국가의 엄청난 혼란과 전선의 완전한 부재를 포함했기 때문입니다. 간단히 말해서 남북 전쟁에 참전한 사람은 가장 가까운 친척조차 확신할 수 없었습니다. 정치적 견해의 근본적인 차이 때문에 온 가족이 스스로를 파멸시키는 일이 일어났습니다.

그러한 사건의 역사는 여전히 비밀과 신비로 가득 차 있지만 일반 평신도는 그것에 대해 거의 생각하지 않습니다. 훨씬 더 흥미로운 것은 다른 것입니다. 누가 남북 전쟁에 평범한 참가자였습니까? 그 시대의 선전이 맞고 빨간색은 거의 피부를 입은 동물 같은 사람이고 흰색은 이상 주의자의 견해를 가진 이념적 "미스터 장교"이며 녹색은 무정부주의자 Makhno의 일종의 아날로그입니까?

물론 그러한 구분은 불행히도 여전히 우리나라의 역사를 모독하는 데 사용되는 가장 급진적 인 역사 책의 페이지에만 존재하기 때문에 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 따라서 모든 가장 어려운 시기 중에서 남북 전쟁은 계속해서 가장 어려운 시기입니다. 이 갈등의 원인, 참여자 및 결과는 유서 깊은 과학자들에 의해 계속 연구되고 있으며 그들은 여전히 ​​그 시대의 역사에서 많은 흥미로운 발견을 하고 있습니다.

전쟁의 첫 번째 기간



아마도 군대의 구성은 전쟁의 첫 번째 기간에만 가장 균질했으며, 그 명확한 전제 조건은 1917년에 나타나기 시작했습니다. XNUMX월 혁명 동안 거리에는 엄청난 수의 군인들이 있었는데, 이들은 단순히 파국적으로 전선에 나가기를 원하지 않았기 때문에 차르를 전복하고 독일군과 평화를 이룰 준비가 되어 있었습니다.

전쟁은 모든 사람을 몹시 혐오하게 만들었습니다. 차르 장군의 경멸적인 태도, 절도, 질병, 가장 필요한 모든 것의 부족-이 모든 것이 점점 더 많은 군인을 혁명적 아이디어로 밀어 붙였습니다.

전쟁 전 시대의 역설



레닌이 병사들에게 평화를 약속한 소련 시대의 시작은 숙련된 최전선 병사들이 붉은 군대에 유입되는 것을 완전히 중단하는 것으로 표시될 수 있었지만 ... 반대로 1918년 내내 갈등의 모든 당사자들은 정기적으로 새로운 병사들의 대규모 유입을 받았으며 그 중 거의 70%는 이전에 러시아-독일 전쟁의 전선에서 싸웠습니다. 왜 이런 일이 일어났습니까? 혐오스러운 참호에서 간신히 탈출 한 남북 전쟁 참가자가 다시 소총을 들고 싶었던 이유는 무엇입니까?

왜 군인들은 평화를 바라면서 다시 전쟁에 나갔습니까?

여기에는 복잡한 것이 없습니다. 많은 숙련 된 군인들이 5, 7, 10 년 동안 군대에있었습니다. 이 기간 동안 그들은 단순히 민간인 생활의 고난과 변덕에서 벗어났습니다. 특히 군인들은 음식에 문제가 없다는 사실 (물론 가지고 있었지만 배급은 거의 항상 나옴), 모든 질문이 간단하고 이해할 수 있다는 사실에 이미 익숙했습니다. 평화로운 삶에 실망한 그들은 다시 기꺼이 받아 들였습니다. оружие. 일반적으로이 역설은 우리나라 남북 전쟁 이전에 알려졌습니다.

붉은 군대와 백위대 조직의 원래 중추



러시아 남북 전쟁 참가자들이 나중에 회상했듯이 (정치적 견해에 관계없이) 적군과 백군의 거의 모든 대규모 구성이 같은 방식으로 시작되었습니다. 특정 무장 집단이 점차 모여 지휘관이 나중에 합류했습니다 (또는 자신의 환경을 떠났습니다).

매우 자주 대규모 군대 조직은 자위대 또는 군 복무를 담당하는 특정 그룹에서 얻었으며 짜르 장교는 일부 기차역, 창고 등을 보호하기 위해 파견되었습니다. 중추는 전직 군인, 비 위임 장교가 지휘관으로 활동했으며 때로는 어떤 이유로 든 처음에 명령 한 부대에서 고립 된 "전신"장교였습니다.

남북 전쟁 참가자가 코사크라면 가장 "흥미로운"것이었습니다. 오랫동안 마을이 습격에 의해서만 살았던 경우가 많으며 국가의 중부 지역을 공포에 떨게합니다. Cossacks는 "사악한 농민"을 가장 자주 깊이 경멸하며 "스스로 일 어설 수 없다"고 비난했습니다. 이 "남자들"이 마침내 "상태"에 이르렀을 때 그들은 또한 무기를 들고 Cossacks에 대한 모든 모욕을 기억했습니다. 그리하여 갈등의 두 번째 단계가 시작되었습니다.

착란

이 기간 동안 러시아 내전 참가자들은 점점 더 이질적이되었습니다. 이전에 다양한 갱단의 중추 또는 "공식적인"군대가 전 짜르 군인 이었다면 이제 진정한 "비네 그레트"가 국가의 길을 따라 매달려있었습니다. 마침내 생활 수준이 떨어졌기 때문에 예외없이 모든 사람이 무기를 들었습니다.



1917-1922년 남북전쟁의 "특별한" 참가자들은 같은 시기에 속한다. 우리는 소위 "녹색"에 대해 이야기하고 있습니다. 사실 이들은 황금기를 보낸 고전적인 도적과 무정부주의자들이었다. 사실, Reds와 Whites는 그다지 좋아하지 않았기 때문에 즉시 그 자리에서 총에 맞았습니다.

독립과 자부심

별도의 범주는 다양한 소수 민족과 이전 러시아 제국 외곽입니다. 거기에서 참가자의 구성은 거의 항상 매우 동질적이었습니다. 이것은 "색상"에 관계없이 러시아인에게 매우 적대적인 지역 인구입니다. 투르크 메니스탄에서 같은 도적들과 함께 소련 정부는 위대한 애국 전쟁이 시작되기 거의 전에 처리했습니다. Basmachi는 완고했고 영국으로부터 재정적 및 "총기"지원을 받았으므로 특별히 가난하게 살지 않았습니다. 남북 전쟁 1917-1922의 회원 현재 우크라이나 영토에서도 매우 이질적이었고 그들의 목표는 매우 달랐습니다. 대부분의 경우 모든 것이 자신의 국가를 형성하려는 시도로 귀결되었지만 그러한 혼란이 결국에는 현명한 결과가 나오지 않을 정도로 혼란이 지배했습니다. 가장 성공적인 국가는 폴란드와 핀란드였으며 그럼에도 불구하고 제국이 붕괴 된 후에야 국가가 된 독립 국가가되었습니다. 그건 그렇고, Finns는 투르크멘 인보다 열등하지 않은 모든 러시아인에 대한 극도의 거부로 다시 구별되었습니다.

농민들이 전진하고 있다

이 시기에 남북 전쟁의 모든 군대 대열에는 많은 농민이 있었다고 말해야 합니다. 처음에 이 사회 계층은 적대 ​​행위에 전혀 가담하지 않았습니다. 내전 참가자들 (빨간색 또는 흰색-차이 없음)은 무장 충돌의 초기 중심이 "농민 바다"로 사방이 둘러싸인 작은 점들과 비슷하다고 회상했습니다. 어쨌든 농민들이 무기를 들도록 강요 한 것은 무엇입니까? 여러면에서 이러한 결과는 생활 수준의 지속적인 하락으로 이어졌습니다. 농민의 가장 강력한 빈곤을 배경으로 점점 더 많은 사람들이 마지막 곡물이나 가축을 "요청"하기를 원했습니다. 당연히이 상태는 오랫동안 유지 될 수 없었기 때문에 처음에는 비활성 농민도 ​​열정적으로 전쟁에 뛰어 들었습니다. 흰색 또는 빨간색의 남북 전쟁 참가자는 누구입니까? 일반적으로 말하기 어렵습니다. 농민들은 정치학 분야의 복잡한 문제에 거의 당황하지 않았기 때문에 종종 "모두 반대"의 원칙에 따라 행동했습니다. 그들은 전쟁의 모든 참여자들이 그냥 내버려두기를 원했고, 마침내 식량 징발을 중단했습니다.

갈등의 끝

다시 말하지만, 이 혼란의 끝에서 군대의 중추를 이룬 사람들도 더욱 균질화되었습니다. 그들은 1917년 남북 전쟁 참가자들처럼 군인이었습니다. 이들은 이미 가혹한 내전 학교를 겪은 사람들이었습니다. 발전하는 적군의 기초가 된 것은 바로 그들이었고 많은 재능있는 사령관들이 1941 여름에 나치의 끔찍한 돌파구를 막은 많은 재능있는 사령관들이 그들의 대열에서 나왔습니다.

남은 것은 남북 전쟁 참가자들에게 동정심을 갖는 것뿐입니다. 왜냐하면 그들 중 많은 사람들이 XNUMX 차 세계 대전에서 싸우기 시작한 이후 평생 머리 위로 평화로운 하늘을 본 적이 없기 때문입니다. 우리나라가 이번 전쟁과 같은 충격을 겪지 않기를 바랍니다. 역사상 어느 시점에서 인구가 서로 싸웠던 모든 국가는 비슷한 결론에 도달했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    21 2 월 2016 07 : 57
    나는 나 자신을 위해 말할 수 있습니다 ... 증조부, 번영하는 시베리아 농민의 아버지 쪽, 붉은 당파 ... 어머니 쪽에서 가족도 꽤 부유했고 할머니의 다섯 형제는 Reds를 위해 싸웠고 할아버지는 증조부를 위해 일했고 할머니의 남편도 Reds를 위해 싸웠습니다 ..
    1. +4
      21 2 월 2016 09 : 53
      당신의 조상이 백인을 위해 싸웠다면 당신은 지금 우리에게 거의 말을 걸지 않았을 것입니다.
      1. +7
        21 2 월 2016 12 : 36
        우리 할머니의 두 형제는 Kolchak의 군대가 패배하기 전에 싸웠습니다 (그들은 동원되었습니다). 패배 후 그들은 Reds 서비스로 전환했습니다. 아무도 그들을 억압하지 않았고 그러한 예가 많이있었습니다. Kolchak 군대 형태의 사진 만 전시되지 않았습니다.
        1. +8
          21 2 월 2016 16 : 20
          외할아버지는 Kolchak에 의해 동원되어 XNUMX 년 동안 싸웠고, 발진티푸스가 정신을 차렸을 때 이미 붉어졌고 소총을 건네고 가십시오. 시민이 끝날 때까지, 핀란드, 국내, 스몰 렌 스크 전투와 장애가 끝날 때까지 삶이 그랬습니다.
  2. +28
    21 2 월 2016 08 : 55
    그 당시에는 흰색과 푹신한 것이 없었거나 오히려 흰색 이었지만 푹신한 것과는 거리가 멀었습니다. 옳고 그름의 분열을 막을 필요가 있다고 생각합니다. 내전에서는 권리가 없으며 모든 사람이 책임을 져야합니다. 그 후 신은 러시아인들의 마음을 빼앗았고 우리는 끝까지 슬픔을 마셨지만 이 기억이 91년의 혼란에서 우리를 지켜주었다. 하나님의 뜻대로 내전이나 성전에서 죽은 모든 사람들을 위해 큰 기념비를 세울 때가 왔습니다.
    1. +3
      21 2 월 2016 09 : 25
      제품 견적 : igorra
      이 기억이 우리를 91년의 혼돈으로부터 지켜주었다

      혼돈이 있었고 파괴가 있었습니다. 그러나 사람들은 "전쟁이 없는 한"이라고 말했습니다. 왜? 당시 존재하는 권력은 모든 수단을 동원해 손을 들면 전쟁을 일으킬 것이라고 확신하고 약속하고 위협했기 때문입니다. 그래서 그들은 그런 말로 불법 권력을 정당화했다. 그러나 전쟁은 계속되었습니다.
      1. 0
        21 2 월 2016 10 : 11
        어떤 종류의 전쟁에 대해 이야기하고 있습니까?
      2. +6
        21 2 월 2016 10 : 21
        제품 견적 : Nikolai K
        당신의 조상이 백인을 위해 싸웠다면 당신은 지금 우리에게 거의 말을 걸지 않았을 것입니다.

        제품 견적 : igorra
        그 당시에는 흰색과 푹신한 것이 없었거나 오히려 흰색 이었지만 푹신한 것과는 거리가 멀었습니다. 옳고 그름의 분열을 막을 필요가 있다고 생각합니다. 내전에서는 권리가 없으며 모든 사람이 책임을 져야합니다. 그 후 신은 러시아인들의 마음을 빼앗았고 우리는 끝까지 슬픔을 마셨지만 이 기억이 91년의 혼란에서 우리를 지켜주었다. 하나님의 뜻대로 내전이나 성전에서 죽은 모든 사람들을 위해 큰 기념비를 세울 때가 왔습니다.



        나의 고조할아버지는 상트페테르부르크에서 반항적인 선원들에 의해 살해당했습니다. 아니면 다른 도적들. 그리고 그는 누구를 방해 했습니까? 그는 부자가 아닌 것 같았고 읽는 법을 알았지 만 목을 씻었습니다. 그러나 소비에트 당국은 이것을 기억하는 것을 금지했으며 건강에 위험했습니다.
        1. +2
          21 2 월 2016 12 : 58
          Finns 또는 Latvians 또는 현지의 "Odessites"
    2. +6
      21 2 월 2016 09 : 36
      제품 견적 : igorra
      그 당시에는 흰색과 푹신한 것이 없었거나 오히려 흰색 이었지만 푹신한 것과는 거리가 멀었습니다. 옳고 그름의 분열을 막을 필요가 있다고 생각합니다. 내전에서는 권리가 없으며 모든 사람이 책임을 져야합니다. 그 후 신은 러시아인들의 마음을 빼앗았고 우리는 끝까지 슬픔을 마셨지만 이 기억이 91년의 혼란에서 우리를 지켜주었다. 하나님의 뜻대로 내전이나 성전에서 죽은 모든 사람들을 위해 큰 기념비를 세울 때가 왔습니다.

      이것은 매우 어리석은 입장입니다.
      모든 사람이 책임을 져야 하는 것처럼 보입니다. 즉, 아무도 책임을 지지 않는다는 뜻입니다.
      하지만 누군가가 이 난장판을 시작했습니다.
      누군가 사회를 준비하고, 파괴적인 기사를 쓰고, 적과의 평화를 위해 전선에서 캠페인을 벌이고 (적은 41 년과 동일) 전쟁 국가 뒤에서 시위와 파업을 벌였습니다 ... 불과 20 년 만에이 현상은 새로운 전쟁 직전에 "인민의 적"이라고 불릴 것입니다. 사람들을 이해하면 "통신 할 권리가없는 10 년"에서 근본적으로 문제가 해결 될 것입니다.
      1. +1
        21 2 월 2016 11 : 59
        Cap.Morgan하지만 "누군가가이 혼란을 시작했습니다"- 단 한 사람 만 비난해야합니다 - Nicholas II. 일어난 모든 일에 대한 책임은 그에게만 있습니다. 혁명이 일어난 것은 그에게 "감사"했고 자연스럽게 남북 전쟁이 시작되었습니다. 국가가 그러한 상태에 도달했다는 사실에 대해 그는 책임이 있습니다. 위대한 애국 전쟁의 시작은 제 1917 차 세계 대전보다 우리에게 훨씬 더 나빴지 만 당국은 해결책을 찾았습니다. 잔혹한? 예! 하지만 나라는 버텼다. 그러나 XNUMX에서 당국은 그러한 조치를 취하지 않았고 국가는 무너졌고 잔인한 결과는 훨씬 더 나빴습니다.
        1. +5
          21 2 월 2016 12 : 26
          xorgi....책임을 져야 할 사람은 단 한 명입니다-Nicholas II.
          모든 것이 당신에게 얼마나 단순한 지, 왜 그를 미워하는지 이해하기 어렵습니다.
          1. +3
            21 2 월 2016 14 : 23
            bober1982 비 유적으로 : 어떤 사람이 쉬운 미덕을 가진 소녀에게서 HIV에 걸렸고 황색 포도상 구균이 그를 죽였다면 책임을 져야 할 것은 바이러스가있는 박테리아가 아니라 그 소녀도 아니라 그 사람 자신입니다.
            1. +1
              21 2 월 2016 14 : 39
              xorgi: 당신은 너무 혼란스럽고 복잡하게 표현되어 있습니다.
              1. +3
                21 2 월 2016 14 : 56
                bober1982, 제 생각에는 모든 것이 매우 분명합니다. 니콜라스 XNUMX 세는 그의 통치와 함께 러시아가 전쟁과 혁명에 이르렀고 전쟁 발발의 진정한 이유와 혁명가의 행동은 절대적으로 중요하지 않다는 것을 인정했습니다. 이들은 파괴적인 요소이며 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것이며 국가에서 전권을 가진 니콜라스 XNUMX 세는 이에 대응할 시스템을 만들 수 없었기 때문에 책임을 져야합니다.
                1. +4
                  21 2 월 2016 16 : 16
                  xorgi: 왕은 나라와 마찬가지로 멸망했고, 그 누구도, 그 무엇도 그를 구할 수 없었습니다. 그는 완전한 권력을 갖지 못했고, 모든 사람에게 배신당했습니다.
                  1. +2
                    21 2 월 2016 16 : 42
                    bober1982 내 말은, 1917년까지 차르는 실행 가능한 시스템을 만들 수 없었고, 몇 년 동안 그는 국가를 전혀 통치하지 않았고, 가족과 다양한 모험가의 영향에 굴복했으며, 정치적 의지가 없었습니다. 이 모든 것이 혁명으로 이어진 다음 내전으로 이어졌습니다.
                    1. +1
                      21 2 월 2016 18 : 32
                      (당신이 말했듯이) 시스템은 그의 통치 300년 전에 만들어졌고 그의 통치 기간에는 완전히 썩었습니다. 더욱이 러시아 제국 (즉, 시스템)이 아니라 사람들 자체가 썩었습니다. 사람들이란 귀족, 농민, 군인 및 장군, 프롤레타리아, 공무원, 작가 등을 의미합니다.
                      Dostoevsky는 이것에 대해 잘 말했습니다 (소설 "악마")
                      또는 Maximilian Voloshin의 대사: 악마들이 춤을 추고 있었다
                      러시아 전역에 걸쳐

                      그리고 당신은 가족, Rasputin 등의 말도 안되는 영향에 대해 이야기하고 있습니다.
                      1. 0
                        21 2 월 2016 19 : 07
                        bober1982, 나는 시스템이 썩었다는 것에 동의합니다. Nicholas II는 이를 개선하기 위해 무엇을 했습니까?
                      2. -4
                        21 2 월 2016 19 : 18
                        그리고 그는 아무것도 할 수 없었고 모든 것이 썩었습니다.
                        이것은 (다가오는 재앙) 일부 작가들에 의해서만 잘 말한 것이 아닙니다.
                        St. Ignatius Brianchaninov 및 기타 많은 사람들 그러나 나는이 방향으로 더 발전하고 싶지 않으며 여전히 이해하지 못하거나 짜증을 유발할 것입니다.
        2. +5
          21 2 월 2016 12 : 47
          사실이 아닙니다. 전체 시스템이 책임이 있습니다. WWI에 의해 과제는 해결되지 않았습니다-농업인 (공동체 파괴 중에 기생 토지 소유권이 보존되었고 농민의 노동은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb수작업이었습니다. 산업 발전은 현대 자유 주의자 정신에 따라 외국 기업에 자산을 판매함으로써 통화 주의적 방법으로 수행되었습니다. 사실 인구의 사회적 타락을 통해 사람들의 뼈에 교육 수준은 유럽에서 가장 낮았습니다. 스페인과 포르투갈에서만 낮았습니다). 그리고 니콜라스만을 비난하는 것은 잘못입니다. 자신의 실수를 한 사람에게 돌린 많은 러시아 이민자들의 평가를 반복하는 것은 당신입니다.
          1. +4
            21 2 월 2016 14 : 06
            Rastas는 시스템에서 고개를 끄덕일 수있는 현재 통치자이며 고려할 의무가 있지만 독재자는 스스로 문제를 해결할 수 있습니다. Nicholas II가 그의 결정으로 전쟁 시작을 연기했음을 상기시켜 드리겠습니다.
            1. +1
              21 2 월 2016 18 : 53
              독재자는 여전히 특정 한계 내에 있습니다. 예를 들어 독재자가 경비원에 의존 한 다음 그들의 이익을 고려해야했던 궁전 쿠데타를 기억할 수 있습니다. 차르는 여전히 귀족과 새로운 자본가들을 생각해야 했다. 그는 완전히 독립적이지 않았습니다.
              1. +3
                21 2 월 2016 19 : 13
                Rastas, Peter I, Stalin 및 기타 여러 통치자가 더 어려운 상황에 있었지만 동시에 권력과 국가가 붕괴되는 것을 막을 수 있었음을 인정해야합니다
                1. 0
                  21 2 월 2016 20 : 03
                  스탈린과 피터는 자신의 혁명가 집단 또는 "병아리, 즉 그들의 아이디어와 개혁을 수행한 동료를 소유했습니다. 니콜라이는 그러한 인물을 소유하지 않았고, 그런 인물은 자신에게서 멀리 보냈습니다.
                  1. +2
                    21 2 월 2016 20 : 21
                    Rastas 맞습니다, 그는 책임이 있습니다!
        3. 0
          21 2 월 2016 12 : 59
          봉인된 마차를 타고 도착한 사람들에게 감사하지 않습니까?
      2. +1
        21 2 월 2016 12 : 43
        여기에 선전 게시를 중지하십시오. 누가 시위를 멈추게 했습니까? 아마도 화성인일 것이다. 적어도 나치 군주주의자들은 이것이 저주받은 볼셰비키가 화성에서 웅장한 러시아로 날아가 14억 명을 쏜 방법이라고 믿습니다. 당신은 우리의 친애하는 사람입니다. 러시아 농민은 14 일에 어떤 이익을 위해 싸웠습니까? 당신은 독일로부터 영국과 프랑스의 수도를 보호했습니까? 무엇을 아는 사람에게 대포 사료가 될 전망을 원하십니까? 아마 아닐 겁니다. 그렇다면 왜 이러한 전망이 XNUMX세기 농민들을 기쁘게 해야 할까요? 여기서 구독을 취소하는 것은 참호에 앉아있는 것이 아닙니다.
    3. +4
      21 2 월 2016 10 : 55
      제품 견적 : igorra
      내전에는 권리가 없으며 모든 사람이 책임을 져야합니다

      여기 우크라이나에서는 91년부터 양조되고 있는 내전이 있습니다. 그러나 Donbass 언어의 유죄 거주자를 인정하는 것은 변하지 않습니다. 모든 전쟁에는 특정한 성을 가진 죄인이 있습니다.
    4. +9
      21 2 월 2016 11 : 10
      제품 견적 : igorra
      . 내전에서 죽은 모든 사람들을 기리는 기념비를 세워야 할 때입니다.

      노보체르카스크에는 남북 전쟁에서 쓰러진 적백 코사크의 기념비인 화해와 화합의 기념비가 있습니다.
      1. +1
        21 2 월 2016 11 : 48
        이것은 모든 죽은 자의 기념비가 아니라 죽은 Cossacks의 기념비입니다. 이것은 큰 차이입니다.
    5. +1
      21 2 월 2016 12 : 56
      물론 Detochkin은 책임이 있지만 그는 책임이 없습니다. 이러한 사건이 다시 발생하지 않도록 하려면 이러한 사건이 발생한 이유를 이해해야 합니다. 그러나 이것은 오늘날 러시아의 경우가 아닙니다. 25년 동안 대다수의 인구가 접근할 수 있는 진지한 역사 작품이 나타나지 않았으며, 왜 17일에 혁명이 일어 났는지, 왜 이런 식으로 일어 났는지 설명합니다. Buzgalin, Shubin, Lyskov, Kolganov의 별도 작품이 있지만 일반 대중에게는 알려지지 않았습니다. 그래서 피, 공포, 음모에 관한 일반적인 기사. 그러나 그들은 아무것도 명확히 하지 않습니다. 우리는 잃어버린 러시아에 대해 울지 말고 군주제 청산에서 손뼉을 치지 말고 이것이 논리적 결과가 된 이유를 이해해야합니다.
  3. +6
    21 2 월 2016 09 : 22
    "마을이 오랫동안 습격으로 독점적으로 살면서 국가 중부 지역을 위협하는 경우가 많습니다. 코사크는 가장 자주 "사악한 사람들"을 깊이 경멸하고 "스스로 일 어설 수 없다"고 비난했습니다. 이 "남자들"이 마침내 "그들은 또한 무기를 들고 코사크에 대한 모든 모욕을 회상했다"는 조건으로 끌려갔습니다. -코사크에 대한 첫 번째 진실, 그들이 누구였으며 어떻게 살았는지에 대한 하나님 께 감사드립니다. 작가님 브라보!
    1. +2
      21 2 월 2016 10 : 53
      제품 견적 : xorgi
      Cossacks는 "사악한 농민"을 가장 자주 경멸했습니다.

      물론 부동산 국가 시대에는 가계 수준의 계급 소속이 충분히 의미가 있습니다. 미국의 흑인 분리와 유추 할 수도 있습니다. 물론 우리는 적어도 사회적 차이에도 불구하고 더 교양 있었고 동포 였고 같은 혈통 이었지만 비유가 옳다고 생각합니다.
    2. +3
      21 2 월 2016 13 : 03
      코사크는 또한 이질적인 집단이었습니다. 그들 중에는 보수적이고 다소 민족주의적인 코사크 견해를 가진 부유한 계층도 있었지만, 낮은 계층의 가난한 계층도 있었는데, 이들 중 많은 사람들이 적군으로 갔습니다. "Quiet Don"에서 Gregory의 아버지는 "Smelly Rus'가 우리를 지배해서는 안 됩니다."라고 말합니다.
  4. +2
    21 2 월 2016 10 : 36
    Kolchak과 Trotsky, Alekseev와 Tukhachevsky는 분쟁의 반대편에 있었고 러시아 국민의 모든 사형 집행자였습니다.
    나는 내전에서 모든 사람이 책임이 있고 권리가 없다고 말하는 사람들에게 동의합니다.
    1. +4
      21 2 월 2016 10 : 49
      귀하의 아이디어를 현재에 가져오십시오. 우크라이나를 보자. 혼란과 "혁명"이 있지만 아무도 탓할 수 없습니다. 오히려 모든 사람이 책임을 져야 합니다. 죽인 사람들을 비난하십시오. 그러나 살해당한 사람들도 책임이 있습니다. 포격으로 Donbass에서 사망 한 Odessa에서 화상을 입은 사람들이 책임을 져야합니다.
      이것들은 당신의 생각입니다, 죄송합니다, 선동입니다.
  5. 0
    21 2 월 2016 11 : 07
    바보들. 그냥 바보.
  6. +4
    21 2 월 2016 11 : 34
    할아버지는 XNUMX차 세계대전에 참전했고, 레즈 내전과 XNUMX차 세계대전에 참전했습니다. 발트 XNUMX국에서 제XNUMX차 세계대전의 종전을 맞이했습니다. 그는 몇 번 쫓겨 났지만 불평하지 않았습니다. 어머니는 메달을 학교 박물관에 주었고 (아마도 그 당시에는 받아 들여졌을 것입니다.) 메달은 "안전하게"사라졌습니다. 나는 할아버지를 직접 본 적이 없다.
  7. +5
    21 2 월 2016 15 : 24
    모든 것에 대해 한 왕을 비난하는 것은 너무 어리석은 일입니다 ...
    글쓴이는 이 시기에 많은 것들을 제대로 살펴보라고 촉구하는 것 같지만, 댓글에서도 사람들이 화해할 수 없을 정도로 상처가 깊은 것 같다.
    옳고 그름이 없었고, 모두가 그들의 땅의 아들이었고 형제를 죽이고 죽었습니다.
    많은 위대한 사람들이 한쪽과 다른 쪽에서 죽었습니다.
  8. +1
    21 2 월 2016 17 : 31
    나는 백인에 대해 잘 모르지만 적군은 징집병이었습니다. 수많은 기억에 따르면 귀족, 왕자, 성직자 등이 군 복무에 소집되었습니다. 숨어 있던 사람들은 불법적으로 살았습니다.
  9. -7
    21 2 월 2016 19 : 38
    여기에서도 붉은 배 공의 후손들은 1918-45년 러시아-사베츠키 전쟁에 대해 이단을 퍼뜨리고 "역사"에 대해 우는 소리를 냅니다. 윽!
  10. +3
    21 2 월 2016 19 : 53
    남북 전쟁은 참으로 러시아 국민의 가장 큰 비극입니다. 개혁이 적시에 이루어지지 않아 얼마나 많은 사람들이 죽었습니다. 나는 차르와 러시아 엘리트가 책임이 있으며 그들에 대한 용서가 없다고 믿습니다. 우리는 이제 우리가 되었습니다.소련 시대를 포함하여 우리의 역사는 우리 모두에게 흔적을 남겼습니다.그러나 우리는 수세기 동안 이 지구에 살았던 동일한 러시아인으로 남아 있었습니다. 우리는 본질적으로 변하지 않은 것 같습니다.국가와 국민의 "발전"을 위해 적시에 취한 조치가 무엇을 가져올 수 있는지 미래에 잊지 말아야합니다.
  11. 0
    22 2 월 2016 14 : 07
    제품 견적 : RUSNAK
    1915년에 울리야노프(레닌)는 "제국주의 전쟁을 내전으로 바꾸는 것"이라고 솔직하게 말했다.

    예, 그랬습니다. 하지만...
    정통 마르크스주의자들의 정치적 반대자들과 달리 레닌은 실제 역사적 순간과 더 이상 일치하지 않는 슬로건에 집착하지 않았습니다.

    1915년에 그는 볼셰비키가 내전을 통하지 않고는 권력을 얻을 수 있는 다른 방법을 찾지 못했습니다. 그러나 1917년 XNUMX월 모든 것이 바뀌었고 볼셰비키는 혁명의 결과로 권력을 얻었다. 그 후, 그들에게는 더 이상 내전이 필요하지 않았고, 그 결과이 권력을 잃을 수 있기 때문에 극도로 무익하고 위험했습니다.
    그러나 다른 방법으로 권력 투쟁에서 패한 그의 정치적 반대자들은 내전을 시작하는 데 관심이 있었습니다.

    따라서 결론은 볼셰비키가 전쟁 시작에 관심이 있었던 사람들의 목록에서 마지막이었습니다. 따라서 시작에 대해 그들을 비난하는 것은 적어도 올바르지 않습니다.
  12. 0
    23 2 월 2016 14 : 53
    제품 견적 : RUSNAK
    누가 그가 집단 농장을 떠나도록 허락했을까요?! 그들은 여권을주지 않았지만 여권없이 그것을 잡을 것입니다-재판과 침대 캠프 소련 집단 농부는 강제 인구입니다. 진정해, 친구, 할아버지 Dzhugashvili없이-내가 원하는 곳으로 갈 것이고 소령 동지의 허락도받지 않을 것입니다!

    당신은 소련의 역사를 모른다.
    1. 18차 XNUMX개년 계획 기간에만 XNUMX만 명의 농민이 농촌에서 도시로 이주하여 영주권을 얻었다. 예, 두 번째 XNUMX년 동안 동일한 금액입니다.
    2. 여권은 집단 농장이 아닌 마을 의회가 아닌 경찰의 시 여권 사무소에서 발급되었습니다. 집단 농장은 특히 도시 여행을 위해 신분증을 발급했습니다. 동시에 1930 년에 증명서 발급을 거부 한 집단 농장 및 마을 의회 의장이 형사 기소 될 수 있다는 정부 법령이 발표되었습니다.
    3. 집단 농장을 떠나는 데 증명서나 여권이 필요하지 않았습니다. 성명서를 작성하는 것으로 충분했습니다. 그 후 그는 집단 농장 회장이 아닌 마을 의회에서 인증서를 받고 (이들은 다른 직위) 여권을 받고 도시 또는 다른 집단 농장으로 이동하는 데 사용합니다. 이것은 1934 년 Nyandoma 근처의 집단 농장에서 직조 공장을 위해 상트 페테르부르크로 떠난 두 할머니가 한 일입니다.
    4. 그리고 마지막. 7년부터 1933년까지 소련 인구의 여권화 첫 1940년 동안 179억 195만 개의 여권, 여권 책자 및 신분증이 발급되었습니다. 인구는 약 XNUMX억 XNUMX만 명입니다. 소련 인구가 여권을 얻는 데 특별한 문제가 없다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"