NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.

152
터키는 러시아 연방과 무력 충돌이 발생할 경우 자신의 행동에 대해 무조건적인 지원을 기 대해서는 안된다고 보고서 Lenta.ru Jean Asselborn 룩셈부르크 외무장관의 성명

NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.


“NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려하여 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다. 외교관은 Der Spiegel 잡지와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. - NATO 헌장은 동맹국이 직접적이고 명백하게 공격을 받은 경우에만 동맹국을 위해 중재할 의무가 있습니다.

동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.

"갈등의 확대를 막기 위해 NATO 파트너들은 터키의 (시리아에 대한) 공격 결과가 러시아와의 충돌이라면 동맹의 지원을 기대할 수 없다는 점을 터키 정부에 분명히 밝혔습니다."라고 잡지는 논평했습니다. 장관의 말이다.
152 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +82
    20 2 월 2016 12 : 37
    그러나 그것은 좋다))))
    1. +25
      20 2 월 2016 12 : 39
      NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

      불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.
      1. Tor5
        +2
        20 2 월 2016 12 : 40
        아아, NATO에서는 shtatovtsy가 모든 문제를 해결하고 의견이 다릅니다 (((
        1. +77
          20 2 월 2016 12 : 48
          제품 견적 : Tor5
          아아, NATO에서는 shtatovtsy가 모든 문제를 해결하고 의견이 다릅니다 (((



          다른 의견은 무엇입니까? 미국도 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다. 아니면 제가 놓친 것이 있습니까?
          1. +24
            20 2 월 2016 12 : 52
            제품 견적 : cniza
            다른 의견은 무엇입니까? 미국도 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다. 아니면 제가 놓친 것이 있습니까?

            ... 맞습니다 ... Türkiye는 폐 생체 재료입니다 ... 그들에게는 이미 ... hi
            1. +15
              20 2 월 2016 12 : 55
              이것은 "sJackals가 북쪽으로 떠나고 있다"는 것을 의미하며, 미친 turakans를 그들 앞으로 밀고 있습니다! 예: "한번 볼게요!" 그리고 만약 그렇다면-사악한 Erdognida의 화살!
              그게 무서운거야!
              1. +16
                20 2 월 2016 13 : 21
                직원들은 승리할 때까지 또는 마지막까지 ..... 터크!
                1. +8
                  20 2 월 2016 13 : 26
                  NATO 헌장은 동맹국이 직접적이고 명백하게 공격을 받은 경우에만 동맹국을 위해 중재할 의무가 있습니다.

                  공격이 발생한 경우에도 의무를 이행하지 않습니다. 우리는 이것에 대해 반복해서 이야기했습니다.
                  생각하고, 가능한 한 많이 돕고 (예를 들어 토마토 한 묶음 구입), 꾸짖고, 일어서는 것은 자유로운 해석입니다.
                  지금 유럽에는 싸우고 싶어하는 아픈 사람들이 많이 있지만.
                  1. +3
                    22 2 월 2016 14 : 09
                    NATO는 Erdogan에게 시도해보십시오. 당신이 이기기 시작하면 우리가 당신을 도울 것입니다.
              2. 2C5
                +3
                20 2 월 2016 16 : 37
                ... 음, 그렇죠... 그런데 뭐요? 그들은 독버섯을 더럽혔고, 똥을 가지고 러시아로 떠났고, 긴장의 온상을 만들었고, 다른 곳으로 가서 더러워질 수 있습니다. 민주주의를 만들기 위해 대출을 받기 위해 줄을 선 사람은 누구입니까?
                1. +1
                  21 2 월 2016 18 : 42
                  NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.

                  그것은 공격과 같은 의심스러운 것이며 우리는 터키를 위해 활용하지 않을 것입니다. 일종의 미끼 같은 거죠. 서방은 항상 러시아를 더욱 약화시키기 위해 다양한 전쟁에 러시아를 끌어들이려고 노력해 왔습니다. 제XNUMX차 세계대전 때에는 파이를 깨물기 위해 마지막에만 올라갔다.
                  이 모든 것이 불안하다...
            2. Nzn
              +1
              20 2 월 2016 14 : 17
              제품 견적 : Inok10
              제품 견적 : cniza
              다른 의견은 무엇입니까? 미국도 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다. 아니면 제가 놓친 것이 있습니까?

              ... 맞습니다 ... Türkiye는 폐 생체 재료입니다 ... 그들에게는 이미 ...

              이 아이디어를 서구의 "파트너"와 통합하는 것이 좋을 것입니다.
            3. 0
              20 2 월 2016 16 : 31
              제품 견적 : Inok10
              제품 견적 : cniza
              다른 의견은 무엇입니까? 미국도 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다. 아니면 제가 놓친 것이 있습니까?

              ... 맞습니다 ... Türkiye는 폐 생체 재료입니다 ... 그들에게는 이미 ... hi

              터키인이 동원 해제 앨범을 준비하게하면 동원 해제가 켜지지 않습니다. 음료수
              1. +2
                21 2 월 2016 00 : 23
                터키인 - ... 예, Vanga가 예측했듯이. 이스탄불은 다시 콘스탄티노플이 될 것이다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +5
            20 2 월 2016 13 : 40
            미국은 또한 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다.
            키워드는 "개방형"입니다. 예, 더럽고 전혀 원하지 않습니다.)
          4. 댓글이 삭제되었습니다.
          5. +21
            20 2 월 2016 15 : 19
            제품 견적 : cniza
            미국은 또한 러시아와의 공개적인 충돌을 원하지 않습니다.
            내가 이해하지 못하는 것. 시리아에있는 러시아 항공 우주군의 한 연대와 서쪽에서는 마치 모든 선인장 아래에 Maxim과 함께 Budenovite가 앉아있는 것처럼 울부 짖습니다. 뭐
            1. 2C5
              +4
              20 2 월 2016 16 : 39
              ... 국가가 불쾌한 러시아 손을 제거하고 있는 것 같습니다. 의뢰
              1. 0
                20 2 월 2016 16 : 58
                그들은 모든 사람에게 자신의 역할을 할당하는 자신만의 계획을 갖고 있을 뿐입니다. 모든 것을 스스로 하는 것보다 더 편리합니다. 포스트산업주의.
              2. 0
                22 2 월 2016 09 : 16
                제품 견적 : 2C5
                ... 국가가 불쾌한 러시아 손을 제거하고 있는 것 같습니다. 의뢰

                글쎄요, 이것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다 게다가 오랫동안 터키는 앵글로색슨 족의 목뼈처럼 너무 독립적이고 예측할 수 없습니다. 그리고 이것은 그들의 프로젝트를 위한 것입니다. 글로벌 제국을 건설하는 것이 장애물입니다. 그리고 우리는 제 시간에 "나타났습니다". 그러니 다른 사람의 가재로 도로의 장애물을 제거하는 것은 어떨까요? 나는 우리가 터키인을 망치기 시작하자마자 우리 (동맹국)가 안개 속에서 기어 나와 터키 파이를 공유하자마자 100 %를 제공합니다. 울음
            2. +1
              20 2 월 2016 16 : 55
              사실 문제는. 1개 연대와 계획을 조정해야 합니다. 그들에게는 어둠이 있습니다.
            3. 0
              20 2 월 2016 23 : 15
              Assad는 언제 선인장을 번식시켰습니까?
            4. 0
              21 2 월 2016 00 : 24
              지정학, 내 친구 ... 그녀는 가장 ...
          6. 댓글이 삭제되었습니다.
          7. +5
            20 2 월 2016 16 : 16
            국가가 러시아 연방과 군사적 대결을 시작하려면 어떤 일이 일어나야할지 모르겠습니다. 지구는 뒤집어져야 합니다. 비록 멍청하지만 여전히 마음이 있고 자신의 피부가 몸에 더 가깝습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. +33
          20 2 월 2016 13 : 01
          Tor5 .. 아쉽게도 NATO에서는 직원이 모든 문제를 결정하고 의견이 다릅니다 (((


          이는 언론인이나 전문가의 발언이 아닌 NATO 회원국 외무장관의 발언이다. 그는 전날 열린 NATO 국가 외무 장관 회의 결과를 발표하는 임무를 맡았습니다. 이것은 Erdogan과 그의 부하들에게 보내는 메시지입니다.
        5. +1
          21 2 월 2016 15 : 34
          제품 견적 : Tor5
          안타깝게도 해외에서는 그러한 경우 한 사람의 의견이 고려되지 않고 다르게 생각합니다.

          제품 견적 : Tor5
          아아, NATO에서는 shtatovtsy가 모든 문제를 해결하고 의견이 다릅니다 (((

          자살하는 사람들이 바다 건너편에 산다고는 생각하지 않아요
        6. +1
          22 2 월 2016 11 : 57
          sov.bez가 있습니다. 모든 NATO 회원국의 대표를 포함하는 NATO.
          이들은 지원 제공, 운영 시작 등에 관한 결정을 내립니다.
          예를 들어 NATO는 이라크 전쟁을 지원하지 않았고 미국인들은 스스로 등반했습니다.
          러시아 연방과의 충돌 가능성이 있는 경우, 국가 자체는 터키인을 위해 "마자를 당기지" 않을 것입니다.
          그러면 즉석 개로서의 NATO의 의미는 단순히 사라져 버립니다.
          저는 Jean 씨의 이 말이 많은 것을 시사한다고 생각합니다.
      2. +30
        20 2 월 2016 12 : 45
        제품 견적 : Starover_Z
        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다.

        Asselborn은 "북대서양 동맹 회원들의 단호한 의견"을 표현한다고 밝혔습니다.
        주의 깊게 읽으십시오. hi
        1. +11
          20 2 월 2016 12 : 50
          제품 견적 : sever.56
          Asselborn은 "북대서양 동맹 회원들의 단호한 의견"을 표현한다고 밝혔습니다.

          ... 정확히 ... 그리고 NATO 창립 국가 인 룩셈부르크도 놀랍지 않게 1949 년에 ... 그러한 진술은 그렇게 만들어지지 않았습니다 ... hi
        2. +1
          20 2 월 2016 15 : 51
          제품 견적 : sever.56
          Asselborn은 "북대서양 동맹 회원들의 단호한 의견"을 표현한다고 밝혔습니다.


          나는 그것을 믿고 싶습니다. 보시다시피 직접적인 충돌은 발생하지 않습니다 ...
          1. +2
            21 2 월 2016 00 : 25
            올 것이다. 꼭 쳐보세요. 하지만 지금은 아닙니다.))) 온 세상이 먼지 속에 있습니다...
        3. +4
          20 2 월 2016 16 : 01
          제품 견적 : sever.56
          Asselborn은 "북대서양 동맹 회원들의 단호한 의견"을 표현한다고 밝혔습니다.

          그런 "만장일치의 의견"은 믿을 수 없습니다! 언제든지 자신에게 맞게 변경할 수 있습니다!
      3. +18
        20 2 월 2016 12 : 47
        제품 견적 : Starover_Z
        안타깝게도 해외에서는 그러한 경우 한 사람의 의견이 고려되지 않고 다르게 생각합니다.

        그래서 그는 자신이 표현하는 것을 일종의 표시했습니다. 연대 관점.
        그들은 정신적으로 우리가 당신과 함께 있지만 개인적으로 얼굴을 받게 될 것임을 분명히했습니다)))
      4. +2
        20 2 월 2016 12 : 51
        제품 견적 : Starover_Z
        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다.


        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.
      5. +20
        20 2 월 2016 12 : 55
        제품 견적 : Starover_Z
        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다.

        ---------------------
        글쎄, 그들은 NATO 헌장의 악명 높은 5 번째 문단의 조치를 발표했습니다. NATO 회원의 추가 조치. 독일은 우리의 전쟁이 아닙니다. 우리는 이미 이민자들의 흐름을 받아들입니다. 프랑스는 우리의 전쟁이 아닙니다. 우리는 ISIS에 대항하는 CTO에 참여하고 있습니다. 미국, 그래 너 오 ... 우리에게는 아직 핵전쟁이 부족했습니다! 영국 - 우리는 전후 터키 분할에 참여하고 있습니다! 폴란드, 발트해 연안 국가, 노르웨이, 우리는 러시아를 서쪽 방향으로 "제지"할 것입니다. 실제로 이것이 전체 시나리오입니다.
        1. +6
          20 2 월 2016 13 : 01
          제품 견적 : Altona
          폴란드, 발트해 연안 국가, 노르웨이, 우리는 러시아를 서쪽 방향으로 "제지"할 것입니다. 실제로 이것이 전체 시나리오입니다.

          몬테네그로: 귀하가 수락하시면 우리는 이곳의 러시아 부동산을 관리해 드리겠습니다.
          알바니아: 아니, 얘들아, 누나, 어차피 우리 포주들은 군대에서 쫓겨날 거야.
          이탈리아: 뭐 하는 거야! 람페두사가 가라앉을 것이다...
          1. 0
            20 2 월 2016 13 : 13
            제품 견적 : 제플린 ml.
            이탈리아: 뭐 하는 거야! 람페두사가 가라앉을 것이다...

            -------------------
            글쎄, 그런 사소한 일 때문에 글을 쓰기 시작하지 않았습니다 ... 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +7
          20 2 월 2016 13 : 02
          그래서 예 그러면 그들은 모두 사단으로 올라와 ISIS(DAISH)와의 싸움에서 그들의 장점을 흔들게 될 것입니다...
      6. +5
        20 2 월 2016 13 : 04
        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않지만 해외에서는 다르게 생각합니다.

        이것이 그들이 Erdogan에게 말하는 내용입니다. 출판물의 마지막 단락에 주목하십시오:
        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.

        "갈등의 확대를 막기 위해 NATO 파트너들은 터키의 (시리아에 대한) 공격 결과가 러시아와의 충돌이라면 동맹의 지원을 기대할 수 없다는 점을 터키 정부에 분명히 밝혔습니다."라고 잡지는 논평했습니다. 장관의 말이다.

        NATO는 여전히 군사 조직이며 그들(미국)이 개입하기를 원하지 않으면 모든 것이 헌장에 따릅니다.
        NATO 헌장은 동맹국이 직접적이고 명백하게 공격을 받은 경우에만 동맹국을 위해 중재할 의무가 있습니다.

        그리고 추락한 러시아 비행기의 경우 이미 항문에 치질이 충분히 남아 있었습니다.
        1. +1
          20 2 월 2016 13 : 18
          제품 견적 : Blondy
          NATO는 여전히 군사조직이다.

          실례합니다만: - NATO는 군사-정치 동맹입니다...
      7. +4
        20 2 월 2016 13 : 08
        제품 견적 : Starover_Z
        안타깝게도 해외에서는 그러한 경우 한 사람의 의견이 고려되지 않고 다르게 생각합니다.

        또 어쩌구 저쩌구! 읽는 법을 아시나요?
        동시에 아셀본은 “북대서양동맹 회원국들의 연대의견”을 표명한다고 밝혔다.
        1. +1
          20 2 월 2016 19 : 53
          제품 견적 : 호모
          "북대서양동맹 회원국들의 만장일치 의견"


          이것은 엿보는 것처럼 너무 무정형 상태입니다.
      8. +1
        20 2 월 2016 13 : 10
        제품 견적 : Starover_Z
        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다.


        기사에서:
        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.
        1. 0
          20 2 월 2016 13 : 38
          제품 견적 : Sly
          기사에서

          기사에 원하는 내용을 쓰시면 됩니다. 그리고 NATA 그녀는 NATA입니다. 여성은 오늘과 내일 다른 의견을 가지고 있습니다.
          1. 0
            20 2 월 2016 16 : 41
            제품 견적 : EvgNik
            기사에 원하는 내용을 쓰시면 됩니다. 그리고 NATA 그녀는 NATA입니다. 여성은 오늘과 내일 다른 의견을 가지고 있습니다.

            그렇다면 러시아는 이것과 어떤 관련이 있습니까? 계속 생각해보세요. 웃음
            1. +4
              20 2 월 2016 17 : 00
              제품 견적 : 11 검정
              그렇다면 러시아는 이것과 어떤 관련이 있습니까? 계속 생각해보세요.

              아마도 터키가 배를 흔들면 NATO의 "백지 위임장"을 손에 쥐고 어떻게 다른 방법으로 치료할 수 있을까요? 반면에 Erdogan은 파트너의 그러한 진술 후에 진정제가 필요할 것입니다.
              1. +2
                20 2 월 2016 18 : 03
                제품 견적 : Blondy
                NATO의 "백지 위임장"을 보유하고 있음

                --------------------------
                현재 형태의 NATO는 미국에 크게 의존하고 있으며 일반적으로 군사적으로는 그런 종류의 것이 없습니다. 군대는 축소되었고 기반 시설도 거의 없으며 모든 것이 미국에 속합니다. 15만 명의 국가와의 전쟁에는 전체 블록의 거의 엄청난 노력이 필요합니다.
      9. +5
        20 2 월 2016 13 : 10
        미국인들이 100번 반대하더라도 셔츠가 몸에 더 가깝다는 것이 모든 것이 분명합니다! 그들의 본부는 러시아가 아프리카 부족이 아니며 카라물툭을 가진 아프간 무자헤딘도 아니며 독일 한족도 절대 원하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 터키의 이익, 특히 룩셈부르크의 이익을 위해 죽으십시오!
      10. 0
        20 2 월 2016 13 : 28
        불 없이는 연기도 없습니다. 앙카라의 반응을 기다리고 있습니다.
      11. +5
        20 2 월 2016 13 : 29
        유럽 ​​XNUMX류 관리의 이 발언은 러시아 앞에서 날뛰는 투르크족의 투쟁 열정을 무너뜨리려는 시도인 외교 시험이다.
        푸틴 대통령은 자신의 행동을 통해 터키의 장난을 더 이상 용서하거나 "놓아줄" 생각이 없다는 점을 정중하게 분명히 밝혔습니다.
        조지아가 있었고 크리미아가 있었고 매우 눈에 띄고 설득력이 있었습니다. 시리아, 터키가 구걸하면 "미친 상태"가 될 것입니다!
        동시에 NATO는 화가 나서 비명을 지르고 이빨로 위협적으로 딸깍 소리를 내며 다음을 실현할 것입니다.
        러시아의 핵 감시 하에서 그들의 추가적인 제스처는 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 위험이 있으며, 푸틴 대통령이 그들보다 "다음 희생양을 화장실에 적시는 것"이 ​​더 낫습니다!
        1. +1
          20 2 월 2016 17 : 53
          인용구 : Izhe 중위
          푸틴은 그들보다 "다음 희생양을 화장실에서 적시"고 있습니다!

          -----------------------
          생략의 염소 또는 생략의 염소. 일반적으로 Türkiye는 Timur입니다.
      12. +1
        20 2 월 2016 13 : 29
        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.
      13. +1
        20 2 월 2016 13 : 36
        이 친구는 공통된 입장을 표명하도록 지정되었습니다. 담배를 피우는 사람이나 상위 XNUMX개국의 입에서 나토는 노골적인 공포로 간주될 것입니다.
      14. +1
        20 2 월 2016 14 : 29
        그렇다면 NATO 출신 중 누가 터키에 적합할까요? 아마도 그리스-나는 그것을 의심합니다. 루마니아-흑해 바닥을 따라 걷고 있으며 NATO 헌장의 다섯 번째 기사에서 연합군의 행동은 중동에 적용되지 않습니다. 일광!
      15. m
        -1
        20 2 월 2016 14 : 38
        특히 룩셈부르크 같은 나라 외무장관의 발언, 그의 말과 발언은 아무 의미가 없다.
      16. 댓글이 삭제되었습니다.
      17. +2
        20 2 월 2016 16 : 29
        제품 견적 : Starover_Z
        Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표현한다고 밝혔습니다.
      18. +2
        20 2 월 2016 16 : 52
        NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.


        그들은 확실히 그렇지 않을 것입니다. 그들은 교활하게 될 것입니다. 언제나처럼.
      19. 댓글이 삭제되었습니다.
      20. 0
        20 2 월 2016 17 : 15
        제품 견적 : Starover_Z
        NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.


        이제 어쩌지, 그 사람들이 우리한테 똥을 싸게 놔둬?

        에스토니아에서 포탄이 날아올 것입니다. 두려워해야합니까?
      21. +1
        20 2 월 2016 23 : 19
        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.
      22. 0
        21 2 월 2016 00 : 19
        그리고 그것이 보일 후에는 ... 모든 것이 폐허가되었습니다. 소변. 이것을 가져 갑시다.
      23. 0
        21 2 월 2016 12 : 25
        무슨 말을 하는 거야?
        제품 견적 : Starover_Z
        NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

        불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.

        아래에는 뭐라고 적혀 있나요?
        "NATO 헌장은 동맹국이 직접적이고 명백하게 공격을 받는 경우에만 동맹국을 위해 중재할 의무가 있습니다."
        터키 영토에 대한 시리아의 답변을 어떻게 해석할 것인가? 그리고 나는 그들이 관심이 있다고 생각하지 않습니다. 그리고 내일?
        사람의 의견. 이것은 대문자 K를 사용하는 광대의 의견입니다. 그리고 그를 부를 방법이 없습니다. 워싱턴에서는 그들이 결정하고 표명합니다.
    2. +12
      20 2 월 2016 12 : 41
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      한편으로는 NATO가 우리와 직접 싸울 수는 없지만 물질적으로나 기술적으로 확실히 지원할 것이라는 것은 분명합니다. 일반적으로 그들은 터키인을 사람으로서 불쌍히 여기지 않지만 러시아인과의 싸움을 돕는 것은 거룩한 대의입니다.
    3. +3
      20 2 월 2016 12 : 55
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))
      글쎄요, 이건 단지 말일 뿐입니다.
      NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.
      먼저 그들은 모든 세부 사항을 논의한 다음 터키를 합병하고 러시아를 세계에 대한 주요 위협으로 폭로할 것입니다.
    4. +1
      20 2 월 2016 12 : 58
      예, 좋아요 ... 하지만 아무도 NATO 말벌 둥지에있는 전당포 인이 사람의 의견을 고려하지 않을 것입니다 외국인들은 러시아와 오스만 사이의 실제 전쟁이 절실히 필요합니다.
    5. 0
      20 2 월 2016 12 : 58
      당신의 셔츠는 당신의 몸에 더 가깝습니다. 유럽에서는 위상 변화 술탄을 활용하고 싶은 사람이 거의 없을 것입니다. 누군가가 있다면 발트족 만이 군대를 터키로 걸어서 보낸다면 말입니다.
    6. +1
      20 2 월 2016 13 : 00
      하지만 좋은 일입니다))) 글쎄요, 핵무기를 보유한 국가와 충돌하려면 바보가되어야한다는 것이 분명합니다 의뢰
    7. +3
      20 2 월 2016 13 : 01
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      "좋지 않다"는 것이 아닙니다. ))) 그들이 당신의 귀 뒤를 쓰다듬는 것은 무엇입니까? 롤 그들이 말한다면
      - 공격하되 한꺼번에 공격하지는 마세요!
      - 와, 정말 멋지네요! 웃음
      그것은 단지 합리적인 결정 또는 상식조차도 모든 호전적인 수사에도 불구하고 NATO와 러시아 사이의 충돌시 재앙의 가능한 규모를 현실적으로 평가하고 유럽 전역에서 러시아를 두 번 이상 공격하여 이빨에 맞았다는 것을 기억해야합니다 계속해서 충돌이 발생하면 다시 긁지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까? 그것은 모두에게 나쁜 일일 뿐이며, 동상에 걸린 Perdogan 덕분에 그들은 그것을 심하게 얻고 싶어하지 않습니다.
    8. +9
      20 2 월 2016 13 : 03
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      물론 좋은 일이지만 오늘 내 기분이 지루하다는 것은 그렇지 않습니다. 그들은 옆에 서서 조용히 Erdogashka에게 자원, 장비, 돈을 공급할 것입니다. 그들이 중립적일 것이라고 정말로 생각하지 않습니까? NATO처럼 옆에 서있는 러시아는 아무 관련이 없습니다.
      1. +2
        20 2 월 2016 15 : 02
        제품 견적 : vlad66
        조용히 Erdogashka에게 자원, 장비를 공급하십시오.

        그들은 공개적으로 도움을 주지만 그들 자신은 전투에 참여하지 않습니다.
        그리고 장비와 수단, 그리고 휴전에 대한 히스테리적인 울부짖음.
        .
    9. +1
      20 2 월 2016 13 : 04
      이것은 노골적인 거짓말이지만, 역사는 그렇지 않다고 말합니다.

      http://sha-julin.livejournal.com/93921.html
    10. +1
      20 2 월 2016 13 : 14
      누가 그것을 의심하겠습니까? NATO 헌장에는 얼마나 많은 병력을 파견해야 하는지 명시되어 있지 않으며 SUV에 5명이 탑승하는 것도 도움이 된다고 합니다.
    11. +3
      20 2 월 2016 13 : 21
      또 다른 도발, Nata가 터키인을 지원하지 않았다면 그들은 우리 su24에 대한 공격 사실을 비난했을 것입니다. 그러나 그들은 그것을지지했습니다. 반대로 Nata는 모든 힘을 다해 터키인을 갈등으로 밀어 붙이고 있습니다. 대답이 나오면 매우 큰 대결이 있을 것입니다...
    12. +2
      20 2 월 2016 13 : 45
      사실, 유쾌한 일은 거의 없습니다. 언제나 그렇듯이 지난 수세기 동안 앵글로색슨 족과 그들과 같은 다른 사람들이 우리를 서로 밀어 붙이고 Erdogan이 계속되고 있습니다. 이 경우 유럽은 양측을 돕고 우리와 터키를 약화시키고 유럽에 유리한 입장을 취하는 것을 목표로 서로를 이기는 것을 지켜보는 것을 즐길 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 우리의 관점에서 볼 때 이것은 비열한 것입니다. 게이 유럽인의 관점에서는 모든 것이 괜찮습니다. 나는 관용을 싫어합니다.
    13. 0
      20 2 월 2016 13 : 45
      사실, 유쾌한 일은 거의 없습니다. 언제나 그렇듯이 지난 수세기 동안 앵글로색슨 족과 그들과 같은 다른 사람들이 우리를 서로 밀어 붙이고 Erdogan이 계속되고 있습니다. 이 경우 유럽은 양측을 돕고 우리와 터키를 약화시키고 유럽에 유리한 입장을 취하는 것을 목표로 서로를 이기는 것을 지켜보는 것을 즐길 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 우리의 관점에서 볼 때 이것은 비열한 것입니다. 게이 유럽인의 관점에서는 모든 것이 괜찮습니다. 나는 관용을 싫어합니다.
    14. +3
      20 2 월 2016 13 : 58
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      무엇이 그토록 큰 즐거움을 가져다 주었나요? 후세인이 쿠웨이트에 대한 이라크의 공격이 있을 경우 개입 가능성에 대해 미국 대사에게 편지를 보냈고 그에 대한 응답으로 귀하의 사업을 방해하지 않을 것인지에 대한 기억을 되살리고 싶습니까?
    15. +2
      20 2 월 2016 14 : 09
      후세인이 미국에 물어본 것 같다. 미국 대표가 먼저 동의하는 것 같았습니다. 그렇다면 어떤 연합이 모였는가?
      어쨌든 모두가 러시아에 반대할 것 같습니다. 국가가 두 가지 악 중 더 적은 것을 선택하도록 강요된 지뢰밭을 걷고 있는 것처럼 느껴집니다.
    16. +19
      20 2 월 2016 14 : 49
      Duc, 오른쪽 늙은 여자 유럽 ochchet.
      여기 국방부 장관이 있습니다. 말 없이도 모든 것이 명확합니다.
      그리고 수비의 허점은 위험합니다.
      1. +5
        20 2 월 2016 15 : 01
        슈퍼 프로의 수비 구멍 웃음 좋은
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    17. -1
      20 2 월 2016 15 : 28
      제품 견적 : salat
      "북대서양동맹 회원국들의 연대의견"을 표명한다.

      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      네, 하지만 이 의견을 표현하려면 좀 더 비중 있는 수치가 필요합니다. Türkiye는 룩셈부르크의 행동에 대한 지원을 거의 기대하지 않았습니다.
    18. 0
      20 2 월 2016 16 : 16
      여기 뭐가 좋은데? 러시아는 터키와의 직접적인 충돌을 향해 강력하게 추진되고 있습니다. 이것은 언제나처럼 비열하게 이루어지며 침묵 속에서 우리는 옆에 서겠습니다. 그들은 즉시 우리를 공격자로 선언할 것입니다! 그리고 그들이 우리 등을 찌르면 누가 놀랄까요?
    19. 0
      20 2 월 2016 17 : 27
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      예, 여기서만 우리는 싸워야 합니다. 이것은 인생의 돈 등입니다.
    20. 0
      20 2 월 2016 17 : 54
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))


      조건 하나! 이 진술은 함정이 아닙니다! 개념이 어떻게 거꾸로 재배열되고 대체되는지... 우리는 알고 있습니다. 그러나 양 고추 냉이 무는 더 달콤하지 않습니다. 그들의 건강을 위험에 빠뜨리십시오. 슬라브인들은 아내를 두려워합니다..아이들. 그리고 죽는다 .. 그렇게 생각하지 않습니다. 러시아의 대척지가 있습니다. 자신의 암은 신체에 더 가깝고 18세 어린이는 무료 여행을 떠납니다. 지표가 아닌 것은 무엇입니까?

      PS 그리고 NATO의 입장을 대변하도록 지시받은 사람은 누구입니까??? 그들은 여기에서도 도발합니다. 글쎄, 적어도 그들은 세션에서 웃음과 방해로 시들어버릴 것입니다. 자신을 헤게몬으로 생각하는 것이 한 가지입니다. CALIBRE 파리 떼를 관찰하는 것은 ... 완전히 다릅니다.
    21. 0
      20 2 월 2016 19 : 35
      룩셈부르크 외무장관입니다! 심지어 미국 국무장관도 아닙니다. 그리고 왜 그의 말을 듣나요?
    22. +6
      20 2 월 2016 23 : 13
      제품 견적 : salat
      그러나 그것은 좋다))))

      그리고 내 친구인 당신은 우익이고 또 뭐죠.
      우리는 웹 사이트에서 Erdogan이 먼 사람이 아니며 듣고 싶은 말을 듣는다고 말했습니다 (모든 사람과 마찬가지로 정치는 허용되지 않습니다). 그가 우리 비행기를 격추했을 때 NATO는 자신의 영토를 방어할 권리에 대해 이야기했습니다. 그는 자신이 지원을 요청했다고 믿었습니다.
      나는 1세기의 역사를 기억한다. 영국은 대륙의 말다툼이 그녀와 관련이 없다고 William을 확신했습니다. 빌헬름은 믿었고 요트 갑판에서 히스테리로 싸웠습니다.
      러일에서는 모든 국가가 중립적이었지만 일본이 생존하는 데 필요한 모든 것을 공급했습니다.
      그리고 여기에서도 같은 비네그레트가 준비되고 있습니다. NATO: "직접 처리하세요. 우리는 헌장 조항을 갖고 있으므로 간섭할 권리가 없습니다." 날뛰다. 언제, 누가 전쟁에 참여하고 자신의 이익을 옹호하는 것을 신문으로 막았습니까? 대리전이 이상적입니다. 나토의 이익? 마차와 작은 수레.
      1. Türkiye는 싸우기를 원하고 싸울 수 있습니다. 그들은 새로운 비행기, 모든 등급의 미사일, 탱크를 던질 것입니다. 이제 우리는 문제를 안고 있습니다. 사실, 이것은 전쟁 전에가 아니라 전쟁 중에 이루어져야 합니다. 그래야 우리가 "하지만 지금은 당신을 처벌할 것입니다."라는 유혹과 확신을 갖게 됩니다. 인터넷은 항공기 성능 비율에 대한 분석으로 가득 차 있습니다. 이는 내일 아침이 아닌 어제의 가능성일 뿐입니다.
      2. NATO는 우리와 싸우고 싶어하지만 그럴 수는 없습니다. 사람들은 할 수 없습니다. 수만 명의 깡패, 어디서 누구인지 신경 쓰지 않는 용병, 이것은 전쟁에 충분하지 않습니다. 예비금이 있지만 여기서 터키인의 손이 요구하고 있습니다. 그리고 그들은 모든 것을 줄 것이지만 그 이후입니다.
      3. 유럽은 TAPok에 속하지만 미국 판매 시장을 제외하면 아무 것도 빛나지 않습니다. 하지만 여기서는 아닙니다. 전쟁이 발생하면 유럽은 좀 더 살 수 있는 기회를 얻게 되고, 그러면 우리는 지켜볼 것입니다.
      4. 우리는 ISIS를 진압할 것이고 그들은 터키를 거쳐 유럽으로 돌진할 것입니다. 왜, 그 자리에서 불타게 놔두세요. 다시 말하지만, 전쟁은 유럽에 유익합니다.
      예, 훨씬 더 많은 것입니다. 전쟁은 거의 모든 사람, EU (아직 살아있을 것입니다), NATO (실질적으로 대리로 우리와 싸울 기회가 있으며 결국 농담이 아닌 것이 무엇인지)에게 유익합니다. 우리 스스로 승자가 되십시오), 미국(관리되지 않는 것을 우리에게서 분류하기 위해), 터키(팬 또는 사라짐), ISIS(그는 우리에 대항하는 전사로서 지원을 받을 것입니다).
      그리고 중국 원숭이는 나무 위에 앉아 있습니다. 그리고 일본에서 에스토니아까지의 덤불에는 작은 설치류 무리가 있습니다.
      무엇을 해야 할까요? 선을 비틀거나 구부리지 마십시오. 나약함은 용서받지 못할 것이며, 적도 친구도 용서받지 못할 것입니다.
      1. +1
        20 2 월 2016 23 : 23
        매우 진실된 순간! 성나게 하기...
        1. +1
          21 2 월 2016 07 : 12
          제품 견적 : Generalissimo
          매우 진실된 순간! 성나게 하기...

          물론 저는 zirlich-manirlich 국제 관계 전문가는 아니지만 미국이 NATO에서 첫 번째 바이올린을 연주하고 NATO가 그곳에서 싸울 것인지 아닌지에 대해 생각합니다.
          예, 최근 우리는 NATO 국가가 어떻게 싸우거나 싸우지 않기로 결정했는지, 국가에서 회사를 제공하거나 소대만으로 충분하다는 것을 한 번 이상 보았습니다. 그리고 모든 사람들은 특정한 무정형 덩어리의 인상을 받았습니다. 그러나 이는 미국의 이익과 어떤 방식으로든(아프가니스탄, 이라크, 시리아 또는 리비아), 그리고 여기서는 모든 사람의 이익을 위한 지역 전쟁과 관련이 있습니다. 그리고 결정은 즉시 내려지지만 이미 내려졌고 서류에 서명되었으며 모든 것은 우리에게 달려 있습니다.
          그리고 우리는 중요한 일을 하지 않았습니다. 국가 안보 교리. 예 예.
          1. 잠재적인 적군은 표시되지 않습니다. 미사일은 어느 방향으로 날아갈까요? 언제든지 미사일의 목표를 변경할 수 있다는 사실은 그렇게 하지 마십시오. 모든 미사일은 우리를 겨냥하고 있으며 아무것도 없습니다. 우리는 살아 있습니다. 저는 우리 미사일 중 일부가 스위스와 영국을 겨냥하기를 정말로 원합니다. 그리고 그것은 발표되었습니다. 그리고 우리는 누구에게도 불쾌감을 주지 않을 것이며 단지 유럽의 중립성을 보장할 것입니다.
          2. 예방적 핵 공격을 개시할 권리.
          이러한 조건에서만 지역 대결에 침착하게 참여할 수 있을 뿐만 아니라 단순히 살아갈 수도 있습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +5
    20 2 월 2016 12 : 38
    재미있는 여자 댄스)

    터키의 정확한 합병이 시작됩니다. 계속 힘내세요!!!
    1. +7
      20 2 월 2016 12 : 45
      당신은 그들을 믿을 수 없습니다. 그들은 또한 "Mr. Gorby"에게 무언가를 약속했습니다.
      1. 0
        20 2 월 2016 13 : 09
        제품 견적 : avvg
        당신은 그들을 믿을 수 없습니다. 그들은 또한 "Mr. Gorby"에게 무언가를 약속했습니다.

        합리적인. 그러나 상황은 다소 다릅니다.
      2. 0
        23 2 월 2016 11 : 31
        "고르비" 씨가 적어도 황마-황마 말이 맞다면, 제가 직접 그의 무덤에 꽃다발을 가져갈 것입니다. 그리고 어쩌면 더...
    2. +6
      20 2 월 2016 12 : 49
      터키는 러시아 연방과 무력 충돌이 발생할 경우 자신의 행동에 대해 무조건적인 지원을 기대해서는 안 됩니다.

      나는 그러한 말을 믿지 않을 것입니다. 서구는 항상 허위 정보의 흐름과 함께 검은 행위를 동반해 왔으며 충분한 예가 있습니다.
      1. +1
        20 2 월 2016 13 : 18
        제품 견적 : dorz
        서구는 항상 허위 정보의 흐름과 함께 검은 행위를 동반해 왔으며 충분한 예가 있습니다.

        그리고 여기에 XNUMX인당 GDP 측면에서 주민들이 생활과 생활에 나쁘지 않은 작은 룩셈부르크 외무부의 구체적인 표현이 있습니다. 예

        그리고 이것을 고려하더라도 :
        동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.

        "성공한 멤버"가 나오는 상황 롤 블록은 "미친" 행동에 대해 책임을 지지 않습니다. 한 단어로 표현하면 다음과 같습니다.
        VZBZD"00000"... 웃음
        1. 0
          23 2 월 2016 12 : 04
          나는 당신을 이해합니다. 당신 말이 맞습니다. 하지만 모든 NATO 성명은 그렇습니다. 반드시 무언가에 기초해야 합니다. 다행히... 그런 일이 일어날 겁니다... 하지만 절대 그렇지 않습니다. 작은 나라 룩셈부르크에 관해서. IMHO 국가가 상식의 영역 어딘가를 따른다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 나라에는 도후야(dofuya) 부서가 있습니다.
          그렇죠! 터키인들은 구체적으로 망쳤지만 망친 사람들을 포기하지 않을 것입니다 ... 모헤트는 수사학을 바로 잡을 것입니다 ....
    3. 2C5
      +1
      20 2 월 2016 17 : 08
      ... 그들은 우리 비행기가 터키인에 의해 격추 된 후 합쳐지기 시작했습니다 ... Erdogan과 Davutoglu에 대한 변명의 100 % 다른 "시나리오"가 작성되었습니다. shsha 스타일의 다중 이동은 아무것도없는 것 같습니다. 그걸로 하세요 ... 전 세계가 누가 실제로 통치하는지 알고 있지만 대부분 그는 침묵합니다. 왜냐하면 그는 다양한 이유로 shsha에 의존하고 shsha는 어떤 의견에 대해서도 침을 뱉고 싶었고 평소와 같이 "켜고 싶었습니다. 바보이자 행성의 감독자" - 그들은 미소를 짓고 어깨를 으쓱하며 다양한 정도의 불안과 걱정을 표현합니다.
    4. 0
      23 2 월 2016 11 : 26
      제품 견적 : Xzistant
        6  

      이것을 이해하는 방법. 우울한 사업. NATO가 "회원국"을 병합하는 것은 가치가 없고 특이할 뿐만 아니라. 그러한 위대한 나라의 대표자의 진술을 믿을 가치가 있습니까? 그녀는 죽었습니다, 그녀는 그렇게 죽었습니다 .... 하느님 용서해주세요 ... 모든 사업은 작은 몫에서 쏟아져 나옵니다 ...
  4. +2
    20 2 월 2016 12 : 40
    "갈등의 확대를 막기 위해 NATO 파트너들은 터키의 (시리아에 대한) 공격 결과가 러시아와의 충돌이라면 동맹의 지원을 기대할 수 없다는 점을 터키 정부에 분명히 밝혔습니다."라고 잡지는 논평했습니다. 장관의 말이다.

    이제 다 끝났습니다. 터키의 도박은 망가졌습니다.
  5. +11
    20 2 월 2016 12 : 40
    우리는 전쟁을 선동합니다. 터키와 직접 해결하고 중립을 유지합니다.
    1. +2
      20 2 월 2016 14 : 02
      물론 당신의 의견에 동의합니다!
      그들은 온 힘을 다해 우리를 터키 및 사우디와의 전쟁에 끌어들일 필요가 있습니다. 이것은 앵글로색슨 족과 세계 유대교의 황금 꿈일뿐입니다!
      러시아를위한 "새로운 아프가니스탄"은 그들에게 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 "커딕"이 있거나 "서기"가 눈에 띄지 않게 몰래 들어올 것입니다!
      그리고 터키인들이 최소한 "lyuli"를 얻고 그것에 대해 의심의 여지가 없으면 즉시 Erdogan과 사우디, NATO, 주, 심지어 호주 Abboregenes에 대한 동맹의 의무를 기억할 것입니다!
      가장 중요한 것은 조이고 러시아를 BV에서 유혈 학살로 끌어들이는 것입니다! 그런 다음 그들이 어떻게 알고 사랑하는지 전체 무리를 쌓으십시오!
      1939년에도 그들이 pi ... 보장했던 많은 것들이 보편적인 규모의 재앙으로 끝났습니다.... 이 빌어먹을 세상에서는 누구도 믿을 수 없습니다!
  6. +12
    20 2 월 2016 12 : 40
    Tatars에는 다음과 같은 트릭이 있습니다. 작은 힘으로 적에게 달려간 다음 눈물을 흘리며 적을 매복으로 유인하는 것입니다. 우리는 유혹에 빠진 것 같습니다.
    1. +2
      20 2 월 2016 13 : 26
      제품 견적 : Monos
      ...우리는 유혹에 빠진 것 같습니다.


      아마도 당신의 말이 사실일 수도 있습니다 ... 그들이 우리를 위해 음모를 준비하고 있다는 것이 밝혀 질 수 있습니다. 이 상황에서만 NATO 회원들은 Erdogan 자신이 선택한 편지에서 터키 국가에 대해 "ETERNITY"라는 단어를 조합하려고 제안했습니다. ", "F", "A, P...
      의뢰
    2. +2
      20 2 월 2016 17 : 43
      제품 견적 : Monos
      우리는 유혹에 빠진 것 같아


      사담의 예는 이미 여기에 인용되었습니다. 나는 여러분에게 XNUMX차 세계대전을 상기시키고 싶습니다. 독일은 뻔뻔한 사람들이 중립을 유지할 것임을 분명히 했기 때문에 전쟁을 시작할 위험이 있었습니다!
  7. PKK
    +4
    20 2 월 2016 12 : 41
    NATO 회원들은 강력한 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않고 폭탄을 터뜨리고 싶지 않지만 그들 자신도 총격을 받고 싶지 않습니다.
    1. +3
      20 2 월 2016 12 : 49
      그들에게 자신의 영토에서의 전쟁은 악몽입니다. TV에서 시청하기만 하면 어디서나 가능합니다. 만족스러운 평온한 삶. 독일 시민은 Erdogan의 야망을 위해 죽을 준비가 되었습니까? 아니요. 미국인들은 수염 난 "반대"를 위해 도시를 파괴 할 준비가되어 있습니까? 네, 맙소사. TV와 신문에 피가 흘려지는 한 그들 모두는 영웅입니다.
      그래서 질문을 드리고 싶습니다. 형제님의 힘은 무엇입니까?
      1. +3
        20 2 월 2016 13 : 15
        제품 견적 : Nord2015
        독일 시민은 Erdogan의 야망을 위해 죽을 준비가 되었습니까?

        누가 그에게 물어볼 것인가? 그리고 버거가 배에 덜 익은 소시지를 넣은 채 대격변으로 죽어야한다면 "왜? "라고 생각해보십시오. 그는 성공하지 못할 것입니다. 그러나 이것은 그 사람에 관한 것이 아닙니다.
      2. 0
        23 2 월 2016 12 : 25
        어-허, 어-허. 장군님. 힘은 진실에 있습니다! 나는 한마디도 상관하지 않습니다. 피가 흘렀습니다. 예, 예, 맙소사 ... 나는 쉽게 가서 XNUMX 일 동안 봉사했을 것입니다 .... 벌금을 내지 않으면 ....
  8. +1
    20 2 월 2016 12 : 42
    룩셈부르크는... 세계지도의 한 지점입니다. 이 지점에 뭔가를 불분명하게 말할 기회를 주면 어떨까요? 이제 독일 외무부 또는 최악의 경우 프랑스가 발언한다면 그렇습니다. 이것은 중요한 진술이 될 것입니다!
  9. +8
    20 2 월 2016 12 : 43
    네이티브 NATO 회원을 바보로 생각할 필요는 없으며 Perdogan을 위해 Poroshenko 수준의 사상가 만이 러시아 연방과의 전쟁에 참여할 수 있습니다.
    1. +2
      20 2 월 2016 12 : 59
      제품 견적 : Lanista
      네이티브 NATO 바보를 고려할 필요가 없습니다

      여기서 핵심 단어는 INDIGENOUS입니다. 젊은 NATO 회원들은 뒤에서 짖어대며 기뻐합니다. 이것이 그들이 자존감을 높이는 방법이다. 열등감 콤플렉스, 당신은 무엇을 할 수 있습니까?
  10. +4
    20 2 월 2016 12 : 46
    이제 터키인들이 집에서 버거 퍼레이드를 열었다면 NATO는 분명히 "그들의 여자 친구"를 옹호했을 것입니다. 그러나 ... 말로만 가능합니다! !!
  11. +2
    20 2 월 2016 12 : 46
    ))) 여기 있습니다- "그들은 건널목에서 말을 익사했습니다"
  12. +3
    20 2 월 2016 12 : 48
    우크라이나에 이것에 대해 이야기하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들은 그곳에서 완전히 슬프고 갈망하게 될 것입니다 ... 그리고 발트도 .. 그리고 폴란드도 .... 음, 달려와 기다리는 그러한 "회원"이 얼마나 더 많이 있습니까? NATO가 그들을 위해 중재합니다. 내 생각엔 또 다른 이스칸데르 사단을 공군 기지로 데려와야 할 것 같아요. 구경은 확실히 좋지만 말하자면 "성공 통합"입니다!
    1. +1
      20 2 월 2016 12 : 53
      제품 견적 : Stalingrad
      음, 얼마나 많은 그러한 "회원"이 나토가 그들을 옹호하기를 기다리고 있습니까?

      그리고 지금까지 Erdi만이 계란의 존재를 자랑합니다 웃음
      1. 0
        20 2 월 2016 12 : 55
        제품 견적 : 제플린 ml.
        제품 견적 : Stalingrad
        음, 얼마나 많은 그러한 "회원"이 나토가 그들을 옹호하기를 기다리고 있습니까?

        그리고 지금까지 Erdi만이 계란의 존재를 자랑합니다 웃음

        그리고 동안 자랑합니다.
  13. +2
    20 2 월 2016 12 : 49
    기본 NATO 회원은 단 한 명뿐입니다. 나머지는 자발적으로 의무적으로 초대됩니다.
  14. +2
    20 2 월 2016 12 : 49
    터키와 충돌이 발생할 경우 러시아가 "1854 년의 크림 회사"를 XNUMX 년처럼 깨우지 않을 것이라고 암시하는 사람들입니다. 그렇다고해서 터키가 부업에 "서있을 것"이라는 의미는 아닙니다. 위치에 따라 전략적으로 중요합니다.
  15. +1
    20 2 월 2016 12 : 51
    기수, 그의 부대 및 주변 마을과 함께 말을 익사시키는 것보다 말을 혼자 익사시키는 것이 낫습니다. 솔직히 말해서, 때때로 당신은 "다른" 측면에서 이성을 희미하게 말할 수 있습니다. 그들은 또한 살고 싶어합니다 .... 그리고 다시 한 번 우리는 Lavrenty Pavlovich와 Iosif Vissarionovich에 대한 "존경"을 표현해야합니다.
  16. 0
    20 2 월 2016 12 : 56
    NATO는 러시아 연방과 군사적 충돌이 발생할 경우 앙카라를 무조건 돕지 않을 것임을 분명히 했습니다.


    우리는 러시아 속담을 읽었습니다: "자신의 셔츠가 몸에 더 가깝습니다" ... 예
    이제 또 다른 것을 공부하십시오: "모든 야채에는 때가 있습니다."(각 사업은 잘 준비되었을 때, 수행할 시간이 왔을 때 수행되어야 합니다.) 즉시는 아니지만 점차적으로 귀하와 귀하의 문제가 우리 모두의 손에 닿을 것입니다 ... 눈짓
  17. +1
    20 2 월 2016 12 : 57
    여기 Erdogashka, 아무도 당신을 위해 러시아와 군사적 갈등을 겪지 않을 것입니다. 그러니 시리아에 올라가면 엉덩이를 마사지하십시오.
  18. +2
    20 2 월 2016 13 : 03
    기다려 보자. 하지만 터키인들에게 이 말은 마치 찬물이 담긴 통과 같다.
  19. +3
    20 2 월 2016 13 : 10
    예, Erdogan은 그러한 반응을 기대하지 않았습니다. NATO 형제들은 그를 던져서 곰과 함께 우리 안에 홀로 남겨두었고 사다리는 뽑혔습니다. 곰은 너무 시끄러운 소리에 코를 킁킁거리며 으르렁거릴 뿐이지만 지금은 그럴 뿐입니다. 일반적으로 그들은 거짓말을 했습니다... 그는 자신이 갱단에 속해 있다고 생각했습니다. 하나를 위한, 모두를 위한 것입니다. 슬로건의 전반부가 작동합니다!
    1. +1
      20 2 월 2016 17 : 46
      인용구 : Mountain Shooter
      곰은 너무 큰 소리에 코를 킁킁거리며 으르렁거릴 뿐인데, 이건 여전하네요.


      곰은 공짜 치즈에 대한 속담을 기억하고 이 미끼가 중독되었다고 합리적으로 의심합니다.

      PS 문장학에서 곰은 다음을 상징합니다. 예견된
  20. +3
    20 2 월 2016 13 : 12
    제품 견적 : salat
    그러나 그것은 좋다))))


    그래요, 그것은 단지 음악일 뿐입니다! 웃음
    행복한 동지들!
  21. +2
    20 2 월 2016 13 : 20
    그들은 해외 파트너 인 터키 에스트로겐을 던졌습니다 NATA 전체가 그에게 적합 할 것이라고 진지하게 기대 했습니까?
  22. +1
    20 2 월 2016 13 : 21
    물론 시리아는 NATO 영토가 아니며 부적절한 Erdogan을 위해 누군가의 영토를 방어하기 위해 어떤 종류의 블록을 말할 수 있습니까? 또 다른 문제는 정치적 관점과 제재 정책에서 그러한 갈등이 발생할 경우 어떻게 행동할 것인지입니다. 그러나 이것은 다른 질문입니다. 가장 중요한 것은 터키에 열심히 생각해야 한다는 신호가 주어졌다는 것입니다.
  23. +2
    20 2 월 2016 13 : 28
    자기 보존의 본능은 아직 사라지지 않았습니다. 이것이 나를 행복하게 만든다. 좋은
  24. +2
    20 2 월 2016 13 : 30
    미국은 러시아와 직접 충돌하지 않을 것이다. 그러나 그들은 유럽과 러시아 연방 간의 갈등을 조직하여 양측을 약화시킬 수 있습니다. 그들은 지금 그것을 하고 있지만 지금까지는 경제 영역에서만 그렇습니다.
  25. +1
    20 2 월 2016 13 : 31
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    그러나 이것은 이미 흥미 롭습니다. 이제 우리는 Erdogan이 등을 켜고 끌 때까지 기다리고 있습니다.
  26. +7
    20 2 월 2016 13 : 36
    --------------------------------------
    1. +1
      20 2 월 2016 13 : 59
      인용구 : izya top
      --------------------------------------

      첫 번째 줄에 있는 아이들은 특히 세심하고, 항상 훌륭한 학생과 괴짜들이 있습니다. :-)))
      1. +2
        20 2 월 2016 20 : 17
        특히 수염이 있는 첫번째!!! 명백한 괴상한!!! 웃음
  27. +1
    20 2 월 2016 13 : 36
    제품 견적 : salat
    그러나 그것은 좋다))))

    아마도 호신술인가, 자기보존 본능인가?!? 좋은
  28. 0
    20 2 월 2016 13 : 39
    즉시 분명해졌습니다! 고통스럽게도 유럽에서는 터키와 달리 삶이 좋습니다! 그들은 가난한 터키 때문에 아마겟돈을 원하지 않습니다!

    때려야 해! 그리고 해협을 러시아로 돌려 보내십시오!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. +1
    20 2 월 2016 13 : 39
    제품 견적 : Starover_Z
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.


    긴장을 풀지 마십시오. 지금은 NATO의 황금 시간입니다.
    터키를 "돕지 않는"그녀는 자원 봉사자 (참가자의 모든 국가에서 위장한 군사 전문가 포함), 정찰과 같은 다른 지원을 제공 할 것입니다. 정보, 장비, 탄약, 방해 행위는 모든 방향과 전선에서 작동합니다. 이것은 같은 전쟁이며 Ameri의 도토리뿐이며 Turko-Basmachi의 손에 의해 머리띠가 불에서 꺼내질 것입니다.
    따라서 터키인과 그들의 "동맹국"의 정치적, 군사적 의지를 박탈하는 군사적 타격을 가하는 것이 매우 중요합니다. 그리고 당신은 완전히 다른 전쟁과 다른 무기를 이해합니다.
    문제는 우리나라와 지도부가 이를 추진할 것인가, 유엔이 모든 "회원국"을 욕할 것인가이다.
  30. +2
    20 2 월 2016 13 : 52
    이 모든 것은 헛소리입니다. 터키인들은 긁어 모으고 뒤로 기어 갈 것입니다
  31. +1
    20 2 월 2016 13 : 52
    우리는 오직 우리 자신에게만 의존해야 합니다. "말했지만 실행되지 않았습니다"가 NATO의 원칙입니다.
  32. +1
    20 2 월 2016 13 : 55
    제품 견적 : salat
    그러나 그것은 좋다))))

    이 소식은 어때요?

    2시간 전 | 정치 | 적혈구
    미국이 시리아와 이라크에서 주력 전략폭격기를 철수할 예정이다.
    미국이 이번 작전에서 미 공군의 주력 타격 전력으로 꼽히는 B-1 랜서 초음속 전략폭격기를 '이슬람국가'(러시아에서 금지된 테러조직, ISIS)에 대한 작전에서 잠정 철수한다. 시리아와 이라크에서.
    1. +1
      20 2 월 2016 13 : 56
      제품 견적 : DMB3000
      이 소식은 어때요?

      오랫동안 소식이 없습니다. 왜 탈퇴 이유를 밝히지 않았나요?
  33. 0
    20 2 월 2016 14 : 03
    인용 : edwardwar
    이 모든 것은 헛소리입니다. 터키인들은 긁어 모으고 뒤로 기어 갈 것입니다

    텍스트를 올바르게 입력하세요.
  34. +1
    20 2 월 2016 14 : 06
    터키를 배수하십시오. 안녕하세요 발트해입니다.
    1. +1
      20 2 월 2016 14 : 10
      제품 견적 : Jurkovs
      터키를 배수하십시오. 피

      그리고 당신 생각에는 배수구가 무엇이라고 생각합니까?
  35. +1
    20 2 월 2016 14 : 12
    러시아와 나토 사이의 그러한 갈등은 전체 블록이 갈등에서 벗어나고 모든 더러운 일이 충실한 당 지도자들과 함께 유령, 터키, 사우디에 의해 수행될 때만 가능합니다. 시리아는 국방부의 지휘하에 수행될 것입니다. 유럽 교관, 기술자 및 순찰대는 전장을 떠나지 않습니다. NATO 구조 및 서비스는 이전과 같이 계속 작동합니다. NATO 장군(미국과 유럽의 군사 산업가를 등지고 있음)이 아사드의 적에게 공급할 것입니다. 좋은 돈을 위해 필요한 모든 것을 가지고 있습니다. 나는 이것이 터키인의 개인적인 문제일 뿐이라고 확신하는 룩셈부르크 줄무늬와 그의 갈래 독침을 믿지 않습니다. 예, 터키는 항상 "외계인"이었고 "당신의 남자 친구가 아닙니다" " 유럽인을 위해. 순간. 과거를 되돌아 보면 --- 당신과 당신의 나라가 내일을 만나기 위해 모든 일을 제대로 했습니까? 그리고 무슨 일이 있었는지는 중요하지 않습니다. 친구에게. 마지막이라면 또 다시 새벽이 뜰 것이다.
  36. +1
    20 2 월 2016 14 : 15
    왜? 내가 듣기로 폴란드인들은 터키인들이 러시아 부대를 강타할 것이라고 말했다.
  37. 0
    20 2 월 2016 14 : 18
    Che-그다음에는 그들 자신, 그들 자신처럼 암시됩니다. 그리고 우리는 옆에 서 있습니다
  38. 0
    20 2 월 2016 14 : 24
    아니, 그들은 분명히 방해할 것이다! 결국 NATO와의 전쟁이 일어나지 않기를 바랍니다. 결국 우리가 승리했을 것이라고 확신하지만 여전히 ...
  39. +3
    20 2 월 2016 14 : 39
    자마누하, 투르크족과 싸우러 가듯이, 우리는 지금 당장은 어울리지 못할 것 같아요. 모든 것이 너무 단순하다면 오늘은 당신에게 내 말의 주인을 줬고 내일은 다시 가져 갔으니 믿음이 없습니다.
    유럽은 항상 자신의 이익을 위해 러시아와 터키를 구덩이로 몰아 넣었으므로 오래된 갈퀴를 밟아서는 안됩니다.
  40. +2
    20 2 월 2016 14 : 56
    터키인들은 NATO를 믿고 스스로 운명을 정했지만 언제나 그렇듯이 밝혀졌습니다.
  41. +3
    20 2 월 2016 15 : 01
    그리고 터키인들은 무엇을 믿었습니까? 한 바보 때문에 제XNUMX세계가 멸망하게 된다고?
  42. +6
    20 2 월 2016 15 : 29
    오늘 Euronews에 따르면 터키 외무부 장관은 터키군이 시리아에 진입하려면 다음이 필요하다고 말했습니다. 1. UN 안전보장이사회의 결의안, 2. 의회의 허가, 3. 유엔 보고서와 같은 것 전쟁 준비에 관한 참모 - Erdogan 자신을 제외하고 시리아와 싸우는 것을 볼 수 있으며 아무도 러시아를 원하지 않습니다.
  43. +3
    20 2 월 2016 15 : 46
    이것은 예상됩니다! 그렇지 않으면 NATO와 EU가 터키나 시리아 또는 다른 사람을 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있는 것으로 밝혀졌습니다. 이제 러시아를 구석으로 몰아넣는 것은 불가능합니다!
  44. +1
    20 2 월 2016 16 : 17
    Big Bibizyan이 터키인을 돕지 않을 것이라고 개인적으로 보장하더라도 믿지 마십시오! 누군가 러시아를 창녀로 끌어들이고 싶어하지만 우리에게는 이미 문제가 충분합니다.
  45. +1
    20 2 월 2016 16 : 17
    유출된 터키어
  46. +6
    20 2 월 2016 16 : 18
    미묘함은 모르지만 이에 대해 Erdagan을 개인적으로 발표하는 것은 어떨까요? 전 세계에 발표해야합니까? 아마도 실제 목표는 완전히 다를 수 있으며 Erdagan은 이에 대해 알고 있을 가능성이 높습니다. 그러나 러시아인뿐만 아니라 유럽 유권자들도 기뻐하고 긴장을 풀도록 하십시오. 심각한 갈등이 시작되면 룩셈부르크 장관의 발언은 단순히 잊혀질 것이라고 생각합니다. 그러므로 이 말을 진지하게 받아들이는 것은 거의 불가능합니다.
  47. +1
    20 2 월 2016 16 : 32
    제품 견적 : Starover_Z
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.

    기사를 전혀 읽습니까, 아니면 속도에 대해 논평합니까?

    동시에 Asselborn은 "북대서양 동맹 구성원의 연대 의견"을 표명한다고 밝혔습니다.

    뭐
  48. +3
    20 2 월 2016 16 : 54
    동맹의 일반적인 의견을 고려할 수 있지만 절대 이에 의존해서는 안됩니다.
  49. +2
    20 2 월 2016 16 : 55
    그들은 너무 자주 마음을 바꿉니다 개는 그와 함께 있지만 정반대의 개에게? 이것은 정신 분열증 환자에게 발생하며 NATO는 어떻게 든 정신 분열증으로 의심됩니다 ... 그렇지 않습니다. 오블리잔? 또한 ... 그게 아니고 결론은 성 소피아 교회의 "불법"소유주에 맞서려는 시도입니다.
  50. +1
    20 2 월 2016 17 : 10
    제품 견적 : salat
    그러나 그것은 좋다))))

    영혼을 위한 향유
  51. +1
    20 2 월 2016 17 : 38
    나는 포럼에서 이러한 행복감을 좋아하지 않습니다. 비록 미국이 쿠웨이트를 옹호하지 않을 것이라는 점을 후세인에게 분명히 밝힌 주제에 대한 합리적인 주장이 XNUMX개 있지만 말입니다. 후세인은 다른 역사 수업과 비교할 때 작은 것입니다(그러나 최근).
    1914년에 독일은 오로지 뻔뻔한 사람들이 중립을 유지하겠다는 점을 분명히 하기 위해 최선을 다했기 때문에 전쟁을 시작하기로 결정했습니다!
    뻔뻔스러운 사람들의 목표는 독일을 여러 적과의 전쟁으로 몰아넣는 것이었습니다. 그들은 독일 해군이 영국과 동등한 힘을 갖게 될 것이라는 사실을 정말로 좋아하지 않았습니다...
  52. 0
    20 2 월 2016 17 : 38
    나는 포럼에서 이러한 행복감을 좋아하지 않습니다. 비록 미국이 쿠웨이트를 옹호하지 않을 것이라는 점을 후세인에게 분명히 밝힌 주제에 대한 합리적인 주장이 XNUMX개 있지만 말입니다. 후세인은 다른 역사 수업과 비교할 때 작은 것입니다(그러나 최근).
    1914년에 독일은 오로지 뻔뻔한 사람들이 중립을 유지하겠다는 점을 분명히 하기 위해 최선을 다했기 때문에 전쟁을 시작하기로 결정했습니다!
    뻔뻔스러운 사람들의 목표는 독일을 여러 적과의 전쟁으로 몰아넣는 것이었습니다. 그들은 독일 해군이 영국과 동등한 힘을 갖게 될 것이라는 사실을 정말로 좋아하지 않았습니다...
  53. +1
    20 2 월 2016 17 : 44
    그러니 누가 전부 긁어 모으고 싶은지 당연히 과시합니다. 그들이 말했듯이, 좋은 쇼, 같은 돈. 그러나 그들은 러시아 연방 군대가 무엇인지 알고 있습니다. 그리고 그들은 만약에 무슨 일이 일어날지 궁금해합니다.... 최근에 저는 서방 외교 정책의 대부분이 바로 과시에 기초하고 있다는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다. 그래서 그들은 러시아, 푸틴 등에 집착한다. Psaki, Obama, Carter, Stoltenberg, Merkel, Hollande 및 기타 balabols 및 balabols의 진술을 기억하십시오. 말은 많지만 증거는 없습니다. 그들이 누구와 심각한 갈등을 겪었는지 살펴보십시오. 분명히 약한 것들과 함께. 암바가 무더기로 쌓일 것입니다. 이 번호는 러시아에서는 작동하지 않으며 그들은 그것을 매우 잘 알고 있습니다. 그들은 심지어 북한을 두려워합니다.
  54. +1
    20 2 월 2016 17 : 52
    NATO는 배고픈 자칼 무리를 점점 더 생각나게 합니다.
    미국은 베트남에 이어 역사 전반에 걸쳐 돈과 타인의 손을 이용해 싸워왔고 모든 사람을 러시아에 맞서 도발하고 경쟁하게 만들 것이다. 그들에게는 강한 러시아도, 강한 유럽도 똑같이 필요하지 않다.
    그래서 나는 우리에게 빠른 긍정적인 결과를 기대하지 않을 것입니다.
    강력한 러시아 외교단과 적을 교착상태로 몰아넣는 푸틴의 능력에는 큰 희망이 있다.
  55. +1
    20 2 월 2016 18 : 14
    제품 견적 : aleksandrs95
    동맹의 일반적인 의견을 고려할 수 있지만 절대 이에 의존해서는 안됩니다.

    완전히 동의 해. 적의 대표자는 무엇이든 신뢰할 수 없습니다. 특히 이것이 공식적인 성명이 아니지만 "언론을 위해"인 경우 모든 것을 거부합니다. 그러나 NATO를 포함시킬 이유와 옵션은 여전히 ​​충분합니다.
    Erdogan은 단순히 막다른 골목에 머물지 않을 것이며 그에게는 되돌릴 수 없습니다. 싸움을 멈추지 않을 것입니다. 터키에 대한 시리아의 보복 포격 공격은 이미 자국 영토 내 NATO 회원국에 대한 공격으로 분류될 수 있습니다. 주요 테러 공격 역시 회원국 영토에 대한 공격입니다. 그리고 아마도 "전체 블록이 아니라 개별 국가들"이 발언하거나 그런 것을 만들어 낼 것입니다. 글쎄, 그들은 IMF 규칙을 변경했습니다. 외곽 지역에 계속 공급하려면 필요했습니다. 변경했습니다!
  56. 0
    20 2 월 2016 19 : 07
    오만한 색슨 족의 전략은 분명합니다. 누구와 상관없이 러시아가 싸우도록 강요하는 것입니다. 점프, 또 다른 시도에서는 작동하지 않았습니다. 우리는 터키인을 돕지 않을 것이며 Sushka와 조종사에 대한 비용을 지불하게 될 것입니다. 여론은 준비되어 있고 (러시아는 침략자이다) “침략자를 물리쳐라”, “그들이 우리 국민을 때리고 있다”고 외치며 돌진할 수 있다. 재정과 무기, 그리고 이웃의 세뇌된 l/s일 가능성이 높습니다. 현실적으로, 하지만 러시아는 준비할 시간이 있다고 생각합니다
  57. 0
    20 2 월 2016 19 : 25
    그것은 모두 거짓말입니다. 당신은 여전히 ​​전체 블록과 싸워야 할 것입니다. 모두가 한꺼번에 러시아에 맞서게 될 것입니다. Erdogan은 이것을 알고 있습니다. 한 명씩 이전에 러시아와 싸운 적이 없으며 그러한 전쟁도 없었습니다. 그러니 어른답게 진지하게 준비해야 합니다.
    1. +1
      20 2 월 2016 21 : 08
      제품 견적 : dvg1959
      당신은 여전히 ​​전체 블록과 싸워야 할 것입니다. 모두가 한꺼번에 러시아에 대항할 것이다

      원리는 간단합니다. 얼굴에 닿을 수 없다면 벨트 아래를 치십시오.
      선. 자랑스러운 노그들은 최근에 다시 열린 동굴에 앉아 있습니다. 왜냐하면 "버섯"이 모든 석유 굴착 장치를 파괴했기 때문입니다.
      두 개를 이동합니다. 로켓은 회오리바람처럼 사라져 이 섬에 개 한 마리의 잔여물을 남겼습니다... (마다가스카르는 우리에게 흥미롭지 않지만 카타르는 확실히 적합합니다).
      XNUMX개를 이동하세요. 사우디도 타워에 비슷한 문제가 있습니다.
      그런데 그렇게 되면 회원국(나토) 전체가 별 것 아닌 것 같을 정도로 크게 흔들리고, 전쟁할 시간도 없을 것이다.
  58. 0
    20 2 월 2016 19 : 30
    제품 견적 : Starover_Z
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.

    그들은 우크라이나에서 시작했지만 오랜 회원에게는 그렇게 하지 않을 것입니다. 예약하지 않고 무조건 이게 맞나요?
  59. -1
    20 2 월 2016 19 : 53
    악명 높은 NATO 헌장 5조 읽어 보셨나요? 개인적으로 읽었습니다. 즉각적인 전쟁 선포에 대한 언급은 없습니다. "필요하다고 간주되는 지원을 제공할 것입니다" 날짜 또는 차량 적재량을 인용합니다. 스튜... 거기에는 명시되어 있지 않습니다... 음, 물론 제재도 제공되지 않습니다... 도움을 거부하면...
  60. +1
    20 2 월 2016 20 : 15
    터키가 시리아를 처음으로 공격하고 우리 항공 우주군에 의해 공격을 당한다면 NATO는이 갈등에 개입하지 않을 것입니다.
  61. 0
    20 2 월 2016 21 : 14
    나는 펭귄의 말을 맹목적으로 신뢰하지 않을 것입니다. 그들의 임무는 러시아를 전쟁에 끌어들이는 것이며, 피가 많을수록 그들에게 더 큰 이익을 가져다줍니다. 나는 러시아와 터키 사이에 공개적인 갈등이 발생할 경우 Erdogan은 모든 "민주적이고 독립적"언론에 대한 정보 지원뿐만 아니라 물질적, 재정적 모두 미국으로부터 가능한 모든 지원을 약속 받았다고 생각합니다.
    물론 IMHO hi
  62. -1
    21 2 월 2016 01 : 16
    우리의 뇌는 다시 잠에 들 것입니다... 더 깊이 들어갈 수만 있다면...
  63. 0
    21 2 월 2016 07 : 18
    나는 펭귄의 말을 맹목적으로 신뢰하지 않을 것입니다. 그들의 임무는 러시아를 전쟁에 끌어들이는 것이며, 피가 많을수록 그들에게 더 큰 이익을 가져다줍니다. 나는 러시아와 터키 사이에 공개적인 갈등이 발생할 경우 Erdogan은 모든 "민주적이고 독립적"언론에 대한 정보 지원뿐만 아니라 물질적, 재정적 모두 미국으로부터 가능한 모든 지원을 약속 받았다고 생각합니다.
    물론 IMHO hi
  64. 0
    21 2 월 2016 08 : 08
    제품 견적 : Tor5
    아아, NATO에서는 shtatovtsy가 모든 문제를 해결하고 의견이 다릅니다 (((

    왜냐하면 미군은 동맹국인 다른 군대와 싸울 것이기 때문입니다.
  65. DPG
    0
    21 2 월 2016 10 : 21
    쥐덫에 치즈가 들어간 것 같네요. 그들은 더 이상 우리를 전쟁에 끌어들이는 방법을 모릅니다. 우선, 게이로파와 그 동맹은 404번 국가를 떠나 그곳에서 일을 마칠 수 있는 기회를 주고, 권력을 잡은 테러리스트 정부에 대한 재판과 처벌을 주어야 한다고 생각합니다. 터키인. 당신의 성기를 지지하지 않거나 믿지 않는 것에 대한 당신의 생각을 큰 소리로 믿는 것.
  66. 0
    21 2 월 2016 11 : 26
    제품 견적 : Starover_Z
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.

    아니요, 그것이 바로 그들이 "해외"라고 생각하는 것입니다. 누군가를 러시아에 대항하도록 설정하고 (터키는 신경 쓰지 않는 사람 (예 : Ruin)) 방관하는 것입니다.
  67. 0
    21 2 월 2016 12 : 10
    미국은 위장을 위해 NATO가 필요하고, 군사 비용을 최소화하려면 EU가 필요합니다. 미국의 임무는 항상 이것입니다. 경쟁자가 서로를 파괴하고 동시에 전쟁을 수행하기 위해 대출을 받도록 경쟁자를 파괴하는 것입니다.
    이라크를 파괴한 미국은 쿠르드족 국가 창설을 지지하는 척한다. 이는 터키와 시리아의 분열 없이는 불가능합니다. 따라서 러시아 연방이 시리아를 떠나면 Erdogan과 Davutoglu는 "쿠르드족 문제"를 완전히 해결하고 석유를 얻고 KSA와 함께 미국과 조건을 지시하기 위해 새로운 오스만 제국에서 대량 학살을 조직할 것입니다. 유럽 ​​연합. 그러면 유럽은 점점 더 많은 난민을 받게 될 것이고, 미국은 터키가 "초강대국"이 아님을 증명하거나 러시아와의 추가 경기에서 이를 활용해야 할 것입니다.
  68. 0
    21 2 월 2016 13 : 10
    다시 역사는 도발을 가르치고 터키인들은 끊임없이 러시아에 대항했습니다.
  69. 0
    21 2 월 2016 15 : 14
    미국인들은 피판도와 함께 북쪽에서 기다릴 것이며 터키는 러시아 곰에 의해 산산조각이 날 것입니다. 나는 터키 국민에게 안타까움을 느끼고 그들의 뼈를 남기지 않을 것이지만 여전히 Sherkhan Erdogan의 껍질을 벗기게 될 것입니다. 웃음 am wassat 성난
  70. 0
    21 2 월 2016 17 : 37
    NATO 회원들은 터키인들에게 진심으로 영감을 주었습니다. 미소
  71. 0
    21 2 월 2016 18 : 17
    터키인들은 버려졌습니다! 웃음
  72. 0
    21 2 월 2016 22 : 31
    누가 의심할지.
  73. 0
    22 2 월 2016 04 : 12
    그것은 공격과 같은 의심스러운 것이며 우리는 터키를 위해 활용하지 않을 것입니다. 일종의 미끼 같은 거죠. 서방은 항상 러시아를 더욱 약화시키기 위해 다양한 전쟁에 러시아를 끌어들이려고 노력해 왔습니다. 제XNUMX차 세계대전 때에는 파이를 깨물기 위해 마지막에만 올라갔다.
    이 모든 것이 불안하다...


    동의합니다. "미끼"와 매우 비슷해 보입니다. 그러다 갑자기... NATO가 자신의 말을 철회한다면, 그런 일이 일어날 가능성이 매우 높습니다! 그리고 Türkiye는 러시아와 전쟁 중이며 국가는 옆에서 손을 비비고 있습니다!
  74. 0
    22 2 월 2016 09 : 02
    제품 견적 : Starover_Z
    NATO는 최근 러시아와 터키 사이의 갈등을 고려할 때 러시아와의 갈등이 확대되는 상황에 휘말릴 의무가 없습니다.

    불행히도 그러한 경우 한 사람의 의견은 고려되지 않습니다. 아니 해외에서는 생각이 다릅니다.
    예, 그렇지 않은 것 같습니다(그들은 그렇지 않습니다). 그곳에서는 Erdagan이 사이코로 간주되지 않는다고 생각합니다.
  75. 0
    22 2 월 2016 09 : 44
    글쎄, 이제 남은 것은 이교도를 성인으로 받아들이는 것뿐입니다. 성난
  76. 0
    22 2 월 2016 10 : 40
    룩셈부르크에 대한 의견을 지도에서 살펴보려고 합니다.
  77. 0
    22 2 월 2016 16 : 26
    러시아에 대한 모든 맹렬한 증오에도 불구하고 유럽 사업가들은 현재 러시아와의 직접적이고 공개적인 군사 충돌에 대비하지 못했다는 것을 절대적으로 이해합니다. 나는 모자를 벗고 푸틴 대통령에게 인사한다. Caspian 소함대 선박의 "Caliber" 발사와 잠수함의 수중 발사는 분명히 추구되는 정책의 모든 강조점을 두었습니다. 브라보 블라디미르 블라디미로비치! 덕분에 러시아는 누가 보스인지 다시 한번 입증했습니다. Erdogan은 편집증으로 비난받을 수 없으며 단순히 격리되어야합니다. 서방은 에르도안과 그의 동지들이 분명히 패배할 선택이라는 점을 완벽하게 이해하고 있습니다. 그러나 에르도안은 제XNUMX의 히틀러를 만들지 않을 것이다. 규모와 인스턴스가 너무 작습니다.
  78. 0
    23 2 월 2016 04 : 45
    아... 뜨개질을 하신 분은 할머니가 아니었어요.
  79. 0
    23 2 월 2016 05 : 00
    터크 임대, 임대, 임대.... 애정
  80. 0
    23 2 월 2016 10 : 42
    갈등 확대를 방지하기 위해
    갈등이 확대되는 것을 막기 위해 이제 러시아가 시리아에서 문제를 종식시킬 때까지 닥치고 조용히 앉아 있어야 합니다! 모든 것이 매우 간단합니다. 동의하지 않는 사람은 시도해 보도록 하세요. 지구를 먹어라!