T-50은 등반 시 기록적인 속도를 시연했습니다.

260
테스트 동안 러시아 T-50 전투기(PAK FA)는 최고의 상승률 중 하나를 보여주었습니다. 보기 AirForce 자원 메시지 - Swords Of Sky가 Facebook에 게시되었습니다.



자료에 따르면 T-50은 384m/s의 속도로 상승했습니다.

"이런 방식으로 PAK FA는 23초 만에 에베레스트 산을 오를 수 있었습니다. 이는 전 세계 어떤 전투기보다 빠른 속도입니다."라고 보도했습니다.

신문에 따르면, 이전에 세계 최고의 상승률 중 하나는 러시아 Su-27(345m/s)에 속했습니다. 예를 들어 Su-35의 경우 이 수치는 280m/s에 불과합니다.

도움말 신문 : “T-50(프로젝트 PAK FA)은 근본적으로 새로운 항공전자공학 단지와 위상 안테나 배열을 갖춘 유망한 레이더 스테이션을 갖춘 2010세대 러시아 항공기입니다. 첫 비행은 2011년 Komsomolsk-on-Amur에서 이루어졌으며, 전투기의 첫 공개 시연은 XNUMX년 모스크바 근처 Zhukovsky에 있는 MAKS 항공 및 우주 살롱에서 열렸습니다.
  • 공군 - 하늘의 검
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

260 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +206
    20 2 월 2016 13 : 09
    이제 F-35 변증론자들의 말을 들어보자. 지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 상승률이 5세대 전투기의 주요 특징이 아니라는 점을 우리에게 유능하게 설명할 것입니다. 미소 당연히 미국인들이 그들을 바보처럼 엿먹였다는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.
    1. +55
      20 2 월 2016 13 : 18
      매우 아름다운 비행기.
      1. +22
        20 2 월 2016 13 : 28
        저렴하고 유쾌하다는 말이 있듯이 가격과 품질의 합리적인 조합이 바로 우리 T-50입니다. 아마도 T-50은 동급 최고의 전투기가 될 것입니다.
        1. +33
          20 2 월 2016 13 : 42
          인용구 : 생각 거인
          싸고 화가 난

          나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.
          1. +28
            20 2 월 2016 14 : 30
            제품 견적 : sir.jonn
            나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.

            좋은 것은 싸게 오지 않습니다.
            1. +5
              20 2 월 2016 16 : 39
              흥미롭게도 그는 수평 가속이나 리프팅 과정에서 소리 임계값을 통과했습니까?
              1. +10
                20 2 월 2016 20 : 46
                ... 실제로 소리의 속도는 330msec이므로 여기에서는 모든 것이 명확합니다.
                1. +11
                  20 2 월 2016 21 : 08
                  전혀 명확하지 않습니다. 수평에서 2M까지 가속한 다음 핸들을 뒤로 당기고 양초를 올려 기록적인 상승 속도를 고정하는 것이 한 가지입니다. 또 다른 점은 0,8M의 속도에서 40도 피치를 선택하고 애프터버너를 켜서 2M까지 가속하는 것입니다. 그러면 상승 속도는 동일하지만 두 번째 방법이 더 어렵습니다.
                  1. +3
                    21 2 월 2016 12 : 25
                    제품 견적 : Mahmut
                    전혀 명확하지 않습니다. 수평으로 2M까지 가속한 다음 핸들을 자신 쪽으로 돌리고 양초가 위로 올라가는 것이 한 가지입니다.

                    2MAX에서 촛불이 켜지면 과부하가 걸리는 것을 상상할 수 있습니까?
                    1. -2
                      22 2 월 2016 17 : 49
                      제품 견적 : demchuk.ig
                      제품 견적 : Mahmut
                      전혀 명확하지 않습니다. 수평으로 2M까지 가속한 다음 핸들을 자신 쪽으로 돌리고 양초가 위로 올라가는 것이 한 가지입니다.

                      2MAX에서 촛불이 켜지면 과부하가 걸리는 것을 상상할 수 있습니까?

                      T-50이 신자들의 말처럼 애프터버너 없이 한 번의 움직임도 이겨낼 수 있기를 바랐습니다. 축복받은... 아니면 이 짧은 발표에 담긴 어떤 말이 토요일까지 지쳐서 뇌를 놓쳤던 걸까요...
              2. -3
                21 2 월 2016 17 : 55
                ㅋ!
                나는 당신의 유머에 웃었습니다!
                5 점!
            2. +10
              20 2 월 2016 19 : 53
              이 경우 저렴함은 동급 경쟁사와의 기회 비율을 의미하며 그들은 그것에 대해 당신에게 썼고 당신은 이미 선동을 쳤습니다 ...
            3. +4
              21 2 월 2016 18 : 44
              sir.jonn (1) PL 어제 13:42 ↑
              제품 견적 : 거대한 생각
              싸고 화가 난
              나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.
              답장 견적 사이트 규칙 위반보고
              24
              아바타 원수
              호모(1) RU 어제 오후 14시 30분 ↑
              제품 견적 : sir.jonn
              나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.
              좋은 것은 싸게 오지 않습니다.


              따라서 비교할 내용에 따라 ... 예를 들어 F-35 옆에 우리 제품은 비싸지 않습니다. 그리고 Lada-Kalina 옆-uuuuuuu! 웃음
              1. 0
                24 2 월 2016 07 : 03
                가막살나무가 더 빠르다는 사실은 아닙니다
          2. +5
            20 2 월 2016 15 : 02
            사실. 하지만 여전히 그렇게 해야 합니다.
          3. +22
            20 2 월 2016 15 : 33
            저를 믿으세요. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 안정적입니다.
            1. +5
              20 2 월 2016 19 : 28
              제품 견적 : nemez
              저를 믿으세요. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 안정적입니다.


              시간이 말해주겠지만 현재 인도는 항공기당 100억 달러의 가격으로 PAK FA를 구매할 계획입니다.
              1. +2
                20 2 월 2016 23 : 47
                오히려 엔진은 자신의 것이 될 것입니다!
            2. +4
              20 2 월 2016 21 : 55
              저를 믿으세요. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 안정적입니다.


              정확히 무엇 때문에 누가 정확히 더 저렴해질 것이고 때로는 미소 ? 아니면 생산 및 개발, 금속 조각부터 마지막 ​​배선까지 모든 하청업체의 생산에 놀라운 것이 사용되었습니까? 마법의 지팡이 ? 아니면 흑인 로봇? 아니면 F-35보다 작업 시간이 더 적습니까(아마도 이것이 가장 정확한 기준일 것입니다)? MO가 그것을 싸게 사면 공장 소유주나 열심히 일하는 사람에게 적은 금액을 지불하게 됩니다. 세 번 추측해 보세요.
          4. +7
            20 2 월 2016 16 : 32
            제품 견적 : sir.jonn
            인용구 : 생각 거인
            싸고 화가 난
            나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.

            "Fak-35"에 비해 거의 무료입니다!
            1. +2
              20 2 월 2016 19 : 36
              제품 견적 : Tol100v
              "Fak-35"에 비해 거의 무료입니다!


              SW. Igor, 당신은 열렬한 상대, 즉 Oleg Kaptsov 씨가 있습니다.
              이 파란 눈 전문가는 다음과 같이 말했습니다.안타깝게도 라이트닝은 4+ 및 5세대 전투기 중 가장 저렴합니다.." 직접 확인하실 수 있습니다. 가장 최근에는 모든 것이 그랬습니다. 추가할 수도 있습니다. 부정

              http://topwar.ru/page,1,2,85475-f-35-dostig-boevoy-gotovnosti.html을 참조하세요.
          5. +1
            21 2 월 2016 11 : 01
            비교 대상에 따라 다릅니다. F-35는 XNUMX배 더 비싸고 무기가 없습니다.
            1. +2
              21 2 월 2016 17 : 47
              틀 렸으면 고쳐줘. Penduras에서는 잉여 가치가 우리보다 각각 14배 더 크고 병원의 평균 급여가 hoo이므로 자체 성형 카펫은 멍에 가격으로 제공됩니다!
              그리고 당신이 원하는 것은 무엇입니까? "달러는 루블이 아닙니다. 우리는 그것이 무엇을 높이 평가하는지 이해하지 못합니다 ..."
              그리고 우리가 달러에서 풀릴 때 주권 루블 T-50에서 모든 영광을 묘사하는 것이 좋을 것입니다!
              1. 0
                21 2 월 2016 18 : 22
                2015년에 50개가 넘는 파산 은행의 소유자인 은행가들이 해외에서 어려움을 겪도록 평화롭게 석방되지 않고 예금자들로부터 훔친 모든 것을 압수했다면 200T 이상을 구축하는 것이 가능할 것입니다. - 예산 비용이 전혀 들지 않는 50대 또는 판매 가격이 각각 50천만 달러 이하인 T-XNUMX XNUMX대. 동시에 엔지니어와 개발자에게 적절한 급여를 지급합니다.
        2. +19
          20 2 월 2016 13 : 46
          우리의 군공업 단지는 상대적으로 적은 비용으로 최소에서 최대를 짜낸다는 점에서 항상 구별되었습니다.
          1. +20
            20 2 월 2016 13 : 51
            제XNUMX차 세계대전 당시 장갑차 생산에 있어서 우리의 금속 활용률은 독일군이 이끄는 우리와 함께 싸운 유럽보다 훨씬 높았습니다. 그래서 전통은 계속되어야 한다. "...할 수 있나요? ... - 할 수 있어요!!!"
            1. +2
              20 2 월 2016 16 : 31
              인용구 : 수의사
              제XNUMX차 세계대전 당시 장갑차 생산에 있어서 우리의 금속 활용률은 독일군이 이끄는 우리와 함께 싸운 유럽보다 훨씬 높았습니다. 그래서 전통은 계속되어야 한다. "...할 수 있나요? ... - 할 수 있어요!!!"

              일부 계수에 대해 무엇을 말하고 싶은지 설명해 주세요.
              1. +4
                20 2 월 2016 18 : 11
                글쎄, 그는 아마도 무기에 소비되는 돈의 양이 그 반대의 경우보다 적에게 훨씬 더 많은 피해를 입혔다고 말하고 싶었을 것입니다. 그리고 금속에 관해서는 흥분한 것 같아요. 오히려 그 반대인데..
                1. +6
                  20 2 월 2016 18 : 45
                  그는 장갑차 제조에 장갑 경사면을 사용하면 효율성을 잃지 않으면서 금속을 덜 사용할 수 있다고 말하고 싶었습니다.
              2. +3
                20 2 월 2016 19 : 53
                아주 간단하게 비용/효과성입니다.
                1. +1
                  22 2 월 2016 18 : 03
                  제품 견적 : romanru4
                  아주 간단하게 비용/효과성입니다.

                  두 장치 모두 프로토타입이나 비전투용 소형 시리즈에만 존재하지만 효율성을 평가하는 것은 불가능합니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +5
              20 2 월 2016 16 : 55
              그리고 1000개의 잠수함, 제트기 및 로켓 기술, 기타 무기 및 군사 장비 분야의 많은 혁신이 마음에 드십니까? 핵 프로젝트도 개발 중이었습니다. 이 모든 작업에는 소련이 지출하지 않은 많은 자원이 필요했습니다. 나 또한 쓸모없는 Tirpitz와 Bismarck는 잊어 버렸습니다. 나는 나치가 아니고 책만 읽었습니다.
            4. +3
              20 2 월 2016 18 : 38
              인용구 : 수의사
              - 할 수 있어요!!!"

              우리는 할 수 없지만 할 수 있습니다!!!
          2. +1
            21 2 월 2016 18 : 00
            나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 우리 군 공업 단지는 결코 저렴하지 않습니다.
            얼마 전 Sevmash에 관한 기사가있었습니다.
            그래서 현지 고추는 러시아 국방부의 명령을 이행하면서 이익을 얻었다고 자랑했습니다. 민간인보다 더 많은 것을 볼 수 있습니다.
            여기에 우리 군공업복합체의 특징이 있습니다.
            "낯선 사람들이 두려워하도록 자신을 이겨내십시오!" - 이든?
            1. +1
              22 2 월 2016 20 : 20
              작동하지 않습니다. 그러나 당신 말이 맞습니다. Pararazverstyvaytes?, 안 할 게요, 배치 ... 군 공업 단지는 광기와 값싼 물건과는 거리가 멀습니다 ... 훌륭한 말은 자제하고 모든 기준을 일반적인 제한 및 요청으로 유지하십시오 ...
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. -43
          20 2 월 2016 13 : 59
          제품 견적 : 거대한 생각
          저렴하고 유쾌하다는 말이 있듯이 가격과 품질의 합리적인 조합이 바로 우리 T-50입니다. 아마도 T-50은 동급 최고의 전투기가 될 것입니다.

          글쎄, 그렇게 저렴하지는 않습니다.
          인도와 러시아가 마침내 4세대 전투기 개발에 소요되는 지출을 각각 XNUMX억 달러로 줄이기로 합의했습니다. AMCA의 소식통은 인도 최초의 원주민 스텔스 전투기라고 말합니다.
          인도 공군이 원래 계획보다 더 적은 수의 전투기를 구매할 수 있도록 허용하는 합의도 이루어졌습니다.
          인도 언론에 따르면, 인도 공군은 최근 60개 비행대에 장착하기 위해 약 120대의 FGFA 전투기를 구매할 계획이라고 발표했습니다(이전에는 XNUMX대의 항공기가 순환했습니다). 항공기 XNUMX대 구매 가격 220억 XNUMX천만 달러에 달할 것입니다., 이는 모든 장비를 갖춘 Su-30MKI 가격의 두 배입니다.
          인도가 FGFA에 대한 투자에도 불구하고 러시아보다 180분의 XNUMX 더 비싼 자동차를 구입할 것이라고 가정하더라도 PAK FA의 비용은 최대 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달할 것이라는 사실에 대해 여전히 이야기하고 있습니다.
          1. +18
            20 2 월 2016 14 : 15
            인용구 : Aron Zaavi
            인도가 FGFA에 대한 투자에도 불구하고 러시아보다 180분의 XNUMX 더 비싼 자동차를 구입할 것이라고 가정하더라도 PAK FA의 비용은 최대 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달할 것이라는 사실에 대해 여전히 이야기하고 있습니다.

            그리고 정확히 "쿼터"가 무엇인지 결정한 이유는 무엇입니까? 소매 체인 홍보에 중점을 두고 계십니까? 그러나 우리는 Gesheft를 만들고 두 배 더 많이 파는 방법도 배웠습니다. 웃음
            1. -21
              20 2 월 2016 14 : 18
              제품 견적 : Ami du peuple

              그리고 정확히 "쿼터"가 무엇인지 결정한 이유는 무엇입니까? 소매 체인 홍보에 중점을 두고 계십니까? 우리는 또한 게셰프트(gesheft)를 만들어 두 배로 파는 방법도 배웠습니다. 웃음

              인도가 기계 개발에 투자하고 있기 때문에 최종 구매 가격에 의심의 여지가 없을 것입니다.
              1. +22
                20 2 월 2016 14 : 46
                인용구 : Aron Zaavi
                인도가 기계 개발에 투자하고 있기 때문에 최종 구매 가격에 의심의 여지가 없을 것입니다.
                친애하는 Aron, 이르쿠트 NPK가 조립한 Su-30MS는 러시아 항공우주군에 약 50천만 달러의 비용이 듭니다. 귀하에 따르면 Su-30MKI(인도 조립을 의미한다고 생각합니다)의 비용은 인도인이 110억 XNUMX천만 달러에 달한다고 합니다. 차이점.
                1. +15
                  20 2 월 2016 14 : 58
                  제품 견적 : Ami du peuple
                  인용구 : Aron Zaavi
                  인도가 기계 개발에 투자하고 있기 때문에 최종 구매 가격에 의심의 여지가 없을 것입니다.
                  친애하는 Aron, 이르쿠트 NPK가 조립한 Su-30MS는 러시아 항공우주군에 50천만 달러의 비용이 듭니다. 귀하에 따르면 Su-30MKI(인도 조립을 의미한다고 생각합니다)는 인도에 110억 XNUMX천만 달러의 비용이 듭니다. 그들이 말하는 대로 차이를 느껴보세요. .

                  절대적으로 사실입니다. 하지만 한 가지가 있습니다. hi . 모든 기계의 가격에는 개발 가격이 포함됩니다. Su-30MKI는 전적으로 러시아 돈으로 만든 기계인 반면, 인도는 초기에 FGFA에 많은 금액을 투자했습니다. 예, Su-30은 심오하지만 여전히 Su-27의 현대화라는 점을 무시할 수 없으며 PAK FA는 이전 제품 개발 경험이나 생산에 의존할 수 없는 근본적으로 새로운 기계입니다. 용량. 기체를 위한 새로운 재료의 생성과 출시를 위한 생산 조직만이 가격을 인상해야 하고 나머지는? 새로운 엔진, 유망한 항공전자공학, 새로운 무기. 셀 수 없습니다. 그리고 인도인들은 Su-30 MKI가 프랑스와 이스라엘 항공 전자 공학의 통합으로 인해 더 비싼 기계라는 사실을 잊어서는 안됩니다.
                  1. +15
                    20 2 월 2016 15 : 21
                    인용구 : Aron Zaavi
                    Su-30MKI는 전적으로 러시아 돈으로 만든 기계인 반면, 인도는 초기에 FGFA에 많은 금액을 투자했습니다. 예, Su-30은 깊은 것이지만 여전히 Su-27의 현대화이며 PAK FA는 근본적으로 새로운 기계라는 점을 무시할 수 없습니다.

                    절대적으로 사실입니다. 하지만 한 가지가 있습니다. hi 본격적인 양산이 시작될 때까지 러시아(특히 러시아) 항공기용 T-50의 최종 가격에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 또한 미국 통화에 대한 루블의 현재 환율이라는 중요한 요소를 고려하십시오. 두 배 더 저렴하지는 않지만 확실하게 XNUMX분의 XNUMX의 최종 비용이 나올 것입니다.
                    1. +17
                      20 2 월 2016 16 : 51
                      에게! 공격적인 질문은 하지 않을 것입니다. 방문자들이 깃발에 대해 반대 투표를 하였습니까? 아니면 Aron에 동의하지 않는 많은 사람들이 있습니까?
                      1. +10
                        20 2 월 2016 16 : 56
                        제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                        에게! 공격적인 질문은 하지 않을 것입니다. 방문자들이 깃발에 대해 반대 투표를 하였습니까? 아니면 Aron에 동의하지 않는 많은 사람들이 있습니까?

                        말할 수 없다. 나는 개인적으로 깃발을 빼지 않습니다. 그리고 일반적으로 저는 Aron을 빼지 않습니다. 그는 자신의 관점을 정당화하기 위해 실제로 중요한 주장을 제시합니다.
                        아마도 포럼의 존경받는 회원에 의해 심리적 고정 관념이 촉발되었을 것입니다. 마이너스가 많으면 상대방이 절대적으로 잘못된 것입니다. 대부분의 사람들은 틀릴 수 없습니다. 그렇죠? 그렇지 않으면 Vasya 삼촌이 반유대주의로 지역 사람들을 비난했다는 것이 밝혀졌습니다 깡패
                      2. -11
                        20 2 월 2016 17 : 12
                        제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                        에게! 공격적인 질문은 하지 않을 것입니다. 방문자들이 깃발에 대해 반대 투표를 하였습니까? 아니면 Aron에 동의하지 않는 많은 사람들이 있습니까?


                        나는 여기 많은 사람들이 깃발에 대해 마이너스라고 생각합니다.
                        깃발을 읽지도 않고 마이너스만 하고 계속 전진해도 놀라지 않을 거예요

                      3. 0
                        20 2 월 2016 18 : 34
                        제품 견적 : bulvas
                        나는 여기 많은 사람들이 깃발에 대해 마이너스라고 생각합니다.
                        깃발을 읽지도 않고 마이너스만 하고 계속 전진해도 놀라지 않을 거예요

                        자신이 발명했거나 누가 제안 했습니까?

                        나는 유대인을 존경합니다 ... 많은 대표자들이 가장 똑똑한 사람들입니다 ... 그러나 다행히도 또는 불행하게도 (무슨 말을 해야할지 모르겠습니다) Aron Zaavi는 그들에게 속하지 않습니다 ...

                        그리고 당신은 깃발의 존재에서만 결론을 내리고 다른 많은 사람들도 똑같이한다고 생각합니다 ... 그들은 스스로 사람들을 판단하지 않습니다. 알은 러시아 속담을 잊어 버렸습니다 ... 비록 내가 무엇인지 ... 당신은 bulvas입니다 매트리스에 끌려 발트해 연안 국가 출신이 아닙니다 ... 웃음
                      4. +3
                        20 2 월 2016 20 : 45
                        제품 견적 : 달리
                        자신이 발명했거나 누가 제안 했습니까?

                        그럼 보실 수 있어요!!! 시각 장애인만이 눈치 채지 못할 것입니다!
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. -1
                        20 2 월 2016 22 : 47
                        제품 견적 : 달리
                        자신이 발명했거나 누가 제안 했습니까?


                        나는 확신합니다.

                        여기와 일반 국가의 많은 사람들은 본질에 대해 실제로 생각하지 않고 고정 관념을 점점 더 많이 사용합니다.

                        죄송 해요
                      7. +2
                        21 2 월 2016 02 : 08
                        제품 견적 : 달리
                        bulvas 당신은 매트리스에 유인 된 발트해 출신이 아닙니다


                        관심이 있으신가요? 원래 시베리아 출신이었는데 지금은 교외에 살고 있어요.

                        이름 - Vasily, bul - 극단적인 개에서 유래(저는 진지한 개를 좋아합니다) Bullmastiff, vas - 이름에서 유래

                        나는 소련에서 태어나고 자란 우리 모두와 마찬가지로 모든 국가를 같은 방식으로 대합니다. 가장 중요한 것은 그가 어떤 깃발 아래 있는지가 아니라 사람의 가치입니다.

                        우리 국민이 이제 다른 깃발 아래 있다는 사실은 정상적인 생활 조건을 만들 수 없었던 공산주의자들의 잘못이며 (우선 자신이 아닌 사람들을 돌봐야 함) 다른 삶을 선택한 사람들의 잘못이 아닙니다. 자신과 자녀를 위해.

                        그건 그렇고, 자신에게 관심을 끌기 위해 스탬프를 사용한다고 해서 당신이 합당한 상대가 되는 것은 아닙니다.


                      8. 0
                        21 2 월 2016 15 : 01
                        제품 견적 : bulvas
                        그건 그렇고, 자신에게 관심을 끌기 위해 스탬프를 사용한다고 해서 당신이 합당한 상대가 되는 것은 아닙니다.

                        그리고 내 댓글에 스탬프는 무엇입니까? 빌레이
                        모든 것이 바뀌 었습니다. 진부한 표현이 나옵니다. 많은 사람들을 "국기 평가자"로 분류하는 것만으로도 충분합니다. 자신을 자세히 살펴 봐야합니다. 예, 포럼 이름을 선택하셨습니다...

                        그건 그렇고, 접두사 boule이있는 개는 좋은 연관성을 불러 일으키지 않습니다 ... 위험한 개 품종과 그들을 키우는 사람들 ... 가장 적합한 사람들은 아닙니다 ...
                      9. +3
                        21 2 월 2016 15 : 21
                        제품 견적 : 달리
                        그건 그렇고, 접두사 boule이있는 개는 좋은 연관성을 불러 일으키지 않습니다 ... 위험한 개 품종과 그들을 키우는 사람들 ... 가장 적합한 사람들은 아닙니다 ...

                        죄송합니다 ... 하지만 12 살짜리 핏불 테리어가있었습니다. 그는 쉽게 스스로 일 어설 수 있었지만 아이들을 사랑했습니다. 간단한 예 : 8 마리의 개 (한 팩)가 내 동생에게 달려 갔고 가장 작은 개가 더 컸습니다. 내 개보다.. 서슴없이 부딪혔고, 그 사건으로 인해 형의 팔에 상처가 생겼습니다.
                        어떤 종류의 개든 상관없습니다. 그리고 랩독의 주인들 중에는 부족한 개들이 충분히 있습니다. 개를 키우다 보면 그럴 것입니다.
                      10. -1
                        22 2 월 2016 01 : 26
                        제품 견적 : NEXUS
                        죄송합니다 ... 하지만 12 살짜리 핏불 테리어가있었습니다. 그는 쉽게 스스로 일 어설 수 있었지만 아이들을 사랑했습니다. 간단한 예 : 8 마리의 개 (한 팩)가 내 동생에게 달려 갔고 가장 작은 개가 더 컸습니다. 내 개보다.. 서슴없이 부딪혔고, 그 사건으로 인해 형의 팔에 상처가 생겼습니다.
                        어떤 종류의 개든 상관없습니다. 그리고 랩독의 주인들 중에는 부족한 개들이 충분히 있습니다. 개를 키우다 보면 그럴 것입니다.

                        이것은 그것이 당신과 같을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ... 그러나 추세가 있습니다 ... 그리고 당신은 그것에 반대할 수 없습니다 ...
                      11. 댓글이 삭제되었습니다.
                      12. 0
                        22 2 월 2016 17 : 43
                        제품 견적 : 달리

                        이것은 그것이 당신과 같을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다 ... 그러나 추세가 있습니다 ... 그리고 당신은 그것에 반대할 수 없습니다 ...


                        제품 견적 : 달리

                        그건 그렇고, 접두사 boule이있는 개는 좋은 연관성을 불러 일으키지 않습니다 ... 위험한 개 품종과 그들을 키우는 사람들 ... 가장 적합한 사람들은 아닙니다 ...


                        뭔가 이해가 안 된다고 해서 똑똑한 표정과 똑똑한 말로 모든 사람에게 말할 필요는 없습니다.

                        트렌드는 무엇입니까?

                        러시아에서는 90년대부터 "누군가를 찢어버릴" 동물을 키우는 것이 유행이었습니다.

                        기억한다면 그들은 "더 끔찍한"품종으로 달려갔습니다. 이전에 우리에게서 들어본 적이 없는 품종에 겁을 먹습니다.

                        관심이 있으시다면, 불마스티프는 우선 마스티프이고 그다음에는 불독(60% 및 40%)이며 전혀 불테리어가 아닙니다.

                        불마스티프는 사람을 불구로 만드는 것이 아니라 눈으로 멈추도록 자연스럽게 훈련되었습니다.

                        그들에 대해 읽고 놀라십시오.
                        문제를 이해하지 못한 채 라벨을 붙이는 것보다 더 유용할 것입니다.

                        당신이 이해하는 것에 대해 더 잘 쓰고, 당신이 공연하는 국기 아래에 있는 국가에 대해 쓰고, "매트리스 먹이기"는 어떻습니까?

                      13. 댓글이 삭제되었습니다.
                      14. 0
                        21 2 월 2016 18 : 07
                        이 깃발은 더욱 싫어합니다.
                        하지만 소유자가 무엇을 쓰는지 봅시다.
                      15. 0
                        21 2 월 2016 02 : 30
                        포럼 회원에 대한 귀하의 태도에 대한 독점적 마이너스는 다음과 같습니다.
                      16. 0
                        21 2 월 2016 11 : 54
                        규칙을 도입하는 것이 좋을 것입니다. 마이너스를 넣으면 이유를 설명하십시오.
                      17. 0
                        21 2 월 2016 23 : 43
                        제품 견적 : bulvas
                        제품 견적 : VasyaSayapin 삼촌
                        에게! 공격적인 질문은 하지 않을 것입니다. 방문자들이 깃발에 대해 반대 투표를 하였습니까? 아니면 Aron에 동의하지 않는 많은 사람들이 있습니까?


                        나는 여기 많은 사람들이 깃발에 대해 마이너스라고 생각합니다.
                        깃발을 읽지도 않고 마이너스만 하고 계속 전진해도 놀라지 않을 거예요

                        그러면 그 사람은 그런 어깨 끈을 어디서 얻었습니까?
                      18. 댓글이 삭제되었습니다.
                      19. 0
                        21 2 월 2016 18 : 05
                        확실히 깃발을 위해서죠. 그 사람이 나를 좋아하지 않는데도 말이죠.
                        하지만 나는 참을성이 있습니다.
                    2. +2
                      20 2 월 2016 20 : 42
                      인용구 : Ami du peuple
                      본격적인 양산이 시작될 때까지 러시아(특히 러시아) 항공기용 T-50의 최종 가격에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.

                      그렇다면 왜 "저렴하고 쾌활한", "Fak-35에 비해 거의 무료입니다!", "저를 믿으십시오. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 신뢰할 수 있습니다."
                      이게 왜 말도 안되는 소리입니까? 의뢰
                      1. +5
                        20 2 월 2016 21 : 56
                        인용구 : Ami du peuple
                        본격적인 양산이 시작될 때까지 러시아(특히 러시아) 항공기용 T-50의 최종 가격에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다.
                        제품 견적 : 총검
                        그렇다면 왜 "저렴하고 쾌활한"이라는 문구가 있습니까?
                        이것은 내 말이 아닙니다.
                        제품 견적 : 총검
                        "Fak-35와 비교하면 거의 무료입니다!", "믿으세요. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 안정적입니다."
                        그리고 그것은 내 것도 아닙니다.
                        그러니 지옥에 가세요. 아니면 인용하는 법을 배우세요.
                      2. -1
                        21 2 월 2016 06 : 15
                        인용구 : Ami du peuple
                        그리고 그것은 내 것도 아닙니다.
                        그러니 지옥에 가세요. 아니면 인용하는 법을 배우세요.

                        당신 이후에만! 일부 댓글의 변덕스러운 어조를 보여주기 위해 다른 사람을 인용했습니다! 이해하는 법을 배우세요!
                  2. +8
                    20 2 월 2016 19 : 32
                    거액을 투자한다
                    글쎄요, 인디언들은 여전히 ​​동양 시장처럼 거래하고있는 것 같고 그것이 어떻게 끝날지는 아직 알려지지 않았습니다.
              2. 0
                23 2 월 2016 13 : 23
                인용구 : Aron Zaavi
                인도가 기계 개발에 투자하고 있기 때문에 최종 구매 가격에 의심의 여지가 없을 것입니다.

                "이스라엘"이란 무엇입니까? 눈짓 그가 그렇게 반대표를 받았다고 정확하게 말하지 않았습니까? 예를 들어, 저는 찬성했습니다. 예, 인도인들은 결과를 얻기 전에 프로젝트에 투자했습니다. 그리고 그 결과는 일반적으로 그렇게 긍정적일 수 없었습니다 .. (우리 모두 SU-47 Berkut를 기억합니다)? 그들은 날개의 진동을 이길 수 없었습니다... 그리고 여기서 상황은 다음과 같을 수 있습니다. 따라서 "위험을 공유하고 할인을 받으십시오." 따라서 판매 중 장치의 "마진"은 "시장"보다 훨씬 적지만 물론 누구도 "마이너스"로 판매하지 않을 것입니다!
          2. +17
            20 2 월 2016 15 : 18
            놀랍지는 않지만 T-50이 새로운 세대이고 앞으로 30년 동안 이를 기반으로 개발할 수 있으므로 비용이 절감된다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 동시에 언론에 따르면 T-50의 27시간 비행 비용은 SU-35~SU-40 세대보다 약 200배 정도 낮다는 점을 고려해야 합니다. 이는 항공기를 선택할 때 매우 중요합니다. 오래된 진실을 기억하십시오. 멋진 자동차는 상대적으로 저렴하게 구입할 수 있지만 유지 관리 비용에는 실제 가격 인상이 포함되어 원래 가격의 35%에 달할 수 있습니다. 힌두교인들은 자신이 갖고 있지 않고 가까운 미래에 나타날 가능성이 없는 역량에 대해 비용을 지불합니다. 그리고 우리에게는 이 돈이 비용을 절감하고 판매를 보장합니다. 인디언들이 인색하지 않고 XNUMX대의 항공기를 구입했다면 F-XNUMX보다 두 배나 많은 비용이 들었을 것입니다.
            1. +3
              21 2 월 2016 18 : 58
              동시에 T-50의 XNUMX시간 비행 비용은 T-XNUMX의 비행 비용보다 훨씬 저렴하다는 점을 명심해야 합니다.
              글쎄, 이것들은 동화입니다. 초강력 비행기는 Su-27보다 저렴할 수 없습니다
          3. +2
            20 2 월 2016 16 : 22
            이용 가능한 정보에 따르면 인도용 T 50 한 대의 비용은 (아마도) R&D 투자를 고려하지 않고 100억 달러로 계획되어 있습니다.
            1. 0
              21 2 월 2016 18 : 47
              제품 견적 : 날카로운
              이용 가능한 정보에 따르면 인도용 T 50 한 대의 비용은 (아마도) R&D 투자를 고려하지 않고 100억 달러로 계획되어 있습니다.

              소련 국가 계획 위원회가 있었을 때, 모든 R&D 비용은 동일한 R&D에 대한 수익 자금 조달로 꼼꼼하게 고려되어 생산 비용에 포함되었습니다. 이제 상황은 달라졌습니다. 연구 기관은 기업의 이익을 위해 일하며 성능 특성(예: AFAR 또는 소프트웨어 시스템)이 약간만 변경된 동일한 R&D를 거의 동일한 가격으로 여러 고객에게 여러 번 재판매할 수 있습니다.
          4. 0
            20 2 월 2016 21 : 24
            그리고 fu35 lope는 그만한 가치가 있나요?
        5. 0
          20 2 월 2016 20 : 34
          인용구 : 생각 거인
          저렴하고 유쾌하다는 말이 있듯이 가격과 품질의 합리적인 조합은 바로 여기에 있습니다.

          이 "저렴한" 비용이 얼마인지에 대한 정보가 있다면 공유해 드리겠습니다. 음, 매우 궁금합니다! hi
        6. -2
          20 2 월 2016 23 : 53
          인용구 : 생각 거인
          저렴하고 유쾌하다는 말이 있듯이 가격과 품질의 합리적인 조합이 바로 우리 T-50입니다. 아마도 T-50은 동급 최고의 전투기가 될 것입니다.


          10년 동안의 완만한 선두. F35th pepelats (예, 일반적으로 경쟁자가 보이지 않습니다)는 미국 로비스트의 먹이통이지만 우리 잘 생긴 남자는 오랫동안 헛되이 디자이너들이 그와 너무 장난을 치고 있습니까? 6세대 모기지를 준비중입니다. 엔진, 엔진이 필요하고 두 번째 단계에는 엔진이 필요하고 세 번째 단계는 글라이더가 준비되고 무기가 이동 중이며 기다리고 있습니다.
        7. +1
          22 2 월 2016 09 : 58
          자동차 산업에서 "기록"을 달성하기 위해 그들은 거울, 와이퍼를 제거하고 모든 균열을 봉쇄하고 내연 기관을 조정하고 "비표준"연료 / 오일 등을 사용했습니다.
          개인 조종사가 실제 상황에서 실제 지표를 평가합니다. 칭찬을 한 후에만 가능합니다. 그러나 이것은 단지 항공기의 프로토타입일 뿐입니다. 40 일에 그들은 "... 하지만 우리는 인치를 포기하지 않을 것입니다! "라고 노래했기 때문에 다시 갈퀴를 밟을 필요가 없습니다. 항공기를 시리즈로 가져와 군대에 도입하고 "생각"한 후 선언해야합니다. 가장 빠르고, 가장 기동성이 뛰어나며 일반적으로 최고입니다 !!! 우리의 항공은 세계 최고가 되기 위해 두 손을 사용하지만 프로토타입이 아닌 전투 차량에서는 가능합니다.
      2. -22
        20 2 월 2016 13 : 44
        사실, "측면 공격수"가 더 예쁘지만 그것이 EU의 요점은 아닙니다. 상승 속도는 실제로 Su-27의 상승 속도와 비슷합니다. 차이가 미미하기 때문입니다. Su-35의 성능이 훨씬 적다는 사실에 놀랐습니다. 이상합니다.

        추신 기동성의 문제가 남아있습니다. 이 "아름다움"은 이 특성에 부정적인 영향을 미칠 것 같습니다. 하지만 상승 속도가 너무 빠르면 .... 시간이 말해 줄 것입니다.

        서지 바브 코프
        1. +20
          20 2 월 2016 14 : 17
          인용문 : bve56
          서지 바브 코프

          다음과 같이 서명해야했습니다. "Seryoga Babkov, Esq. 항공 전문가." 그러면 모두가 즉시 감동받을 것입니다. 눈짓 불쾌감 없음 hi
          1. +2
            20 2 월 2016 22 : 50
            화내지 마세요! 문제가 무엇인지 설명하겠습니다.. 이 항공기를 설계할 때 서구 개발이 고려되었다는 것은 비밀이 아닙니다. 미국은 기동성이 너무 뒤쳐져 미군조차도 지금은 기동성이 필요하지 않다고 말하기 시작했습니다. 프런트 엔드부터 조종석까지 그리고 그 너머까지 현대 미국 디자인과 몇 가지 유사점을 확인하세요. 비교하다. 물론 우리는 벡터 추력 측면에서 앞서 나갔습니다. 동일한 f-35는 일반적으로 동일한 엔진에 장착되어 기동성이 크게 저하됩니다. 그러나 f-22는 두 개이지만 벡터 추력은 눈에 띄게 나쁩니다. f-22와 t-50의 디자인을 비교해보세요.

            즉, T-50의 기동성에 대한 의구심을 불러일으킨 것은 현대 미국 프로젝트와의 외형적 유사성이었습니다. 이것이 전체 논리입니다. 친절한 답변 감사드립니다.

            서지 바브 코프
            1. +9
              20 2 월 2016 23 : 57
              여기 비디오가 있습니다. 나는 전문가는 아니지만 기동성이 수준 인 것 같습니다.
              1. +1
                21 2 월 2016 00 : 12
                네, 영상에 뭔가가 있어요... 코브라와 "헬리콥터"가 나오는군요! 그런 다음 모든 전문가가 단점과 가능한 장점에 대해 이야기합니다. 영상을 보면 제가 쓴 것은 이미 소개된 오래된 기술인 것 같습니다....이건 이미 뭔가입니다!

                서지 바브 코프
            2. +3
              21 2 월 2016 13 : 03
              Seryoga Babkov, 웃고 있습니까?
              F22는 잘 먹은 임신한 두꺼비와 같습니다. t-50과 닮은 두 사람: 머리 하나, 팔 두 개, 다리 두 개.
              t-50 개발에 어떤 서구 개발이 사용되었는지 설명해주세요. 무슨 말을하는 겁니까?
              1. -1
                21 2 월 2016 20 : 01
                사실 저는 디자이너예요. 그는 또한 autocad, 3d max와 같은 프로그램에서 일했습니다. 나에게는 눈으로 일부 거리를 결정하는 것이 많은 것보다 훨씬 쉬웠으며 선의 곡률도 ... 몇 미터 거리에서 종종 몇 밀리미터의 오류도 발견했습니다. 결국 그의 활동 특성상 그는 측정에도 참여했습니다. 내가 쓴 내용은 어떤 디자이너나 디자이너와의 분쟁에서도 확인할 준비가 되어 있습니다. 저것들. 나는 내 말을 거부하지 않습니다 .... 나는 진실을 말하고, 내가 본 것과 그것에 대해 쓰려고 노력합니다. 디자이너 중 누가 "논쟁"에 참여하고 싶은지 문제 없습니다. 비슷한 점을 많이 보여 드리겠습니다.

                추신 내가 증명하고 싶지 않은 유일한 것은 입체법을 모르고 그림을 잘 모르고 어떤 종류의 디자인에도 관여하지 않은 사람들에게 있다는 것입니다. 설명하기가 더 어렵습니다.

                서지 바브 코프
                1. +1
                  23 2 월 2016 13 : 42
                  물리학 법칙은 대륙에 의존하지 않습니다 ... 투명화 (공기 역학과 모순되지 않는 한)는 표면 모양에 특정 요구 사항을 부과합니다. 그러므로 그들은 비슷합니다. Flanker와 PAKFA의 작업은 거의 동일하기 때문입니다. RCC LRASM A와 비교해 보세요.
                  초음속 시대가 올 것이고, 그것들도 비슷할 것입니다. 그건 그렇고, 극초음속 차량의 연구 프로토타입은 이미 유사합니다.

                  스크램젯 X-51A WaveRider, 미국


                  "Brahmos-2", 러시아-인도 개발
                  1. 0
                    23 2 월 2016 13 : 59
                    제품 견적 : Fast_mutant
                    해당 작업은 Flanker와 PAKFA 모두를 위한 것이므로

                    여러분, 미안해요! 내 말은 랩터를 말하는 거야... 속았어. )))
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
            4. +1
              22 2 월 2016 10 : 20
              인용문 : bve56
              프런트 엔드에서 조종석까지 그리고 그 너머까지 현대 미국 디자인과 몇 가지 유사점을 확인하세요.

              이 문맥에서 핵심 단어는 "some"입니다. 나는 디자이너는 아니지만 항공(자동차, 탱크 제작 등)의 역사를 살펴보면 동시에 개발되고 있는 항공기에서 유사한 "선"을 많이 발견할 수 있습니다. 죄송합니다. 제 아마추어 의견으로는 디자이너는 아닙니다. 웃음 , 오히려 설계 단계(1)에서 과학(2)과 기술(3)의 성과를 최적으로 결합한 것이며 세 가지 요소가 모두 "제품"에 최대한 구현되는 것, 즉 승자가 됩니다. hi
        2. +11
          20 2 월 2016 16 : 13
          인용문 : bve56
          추신 기동성의 문제가 남아있습니다. 이 "아름다움"은 이 특성에 부정적인 영향을 미칠 것 같습니다. 하지만 상승 속도가 너무 빠르면 .... 시간이 말해 줄 것입니다.

          얼마 전 사이트에 시험 조종사 S Bogdan의 기사가있었습니다. 보세요 .. 거기에서 그는 SU-35가 SU-27과 T-50보다 기동성이 훨씬 우수하다는 사실에 대해 이야기했습니다. SU-35보다 훨씬 더 우수합니다 ..
          rs: 솔직히 말해서 T-50에 대해 그들이 말하는 것(또한 유능한 사람들)을 믿으면 이것은 정말 신동으로 판명됩니다.
          1. +2
            20 2 월 2016 21 : 01
            기동성 외에도 T-50은 원형 레이더 범위를 가지며 동일한 EW 작동을 하는 것으로 보입니다. 이것이 사실이라면 항공기는 보호 시스템도 갖춘 "Avax"와 같은 것으로 판명됩니다. 대공 미사일 탄두의 광학 장치를 눈멀게 하는 장비가 있는지는 모르겠지만 설계국이 나보다 멍청하지 않고 이를 제공했다고 생각합니다. 비행기는 확실히 좋지만 작동하면 모든 것이 드러납니다!
            1. +2
              21 2 월 2016 11 : 47
              제품 견적 : Maxom75
              기동성 외에도 T-50은 원형 레이더 범위를 가지며 동일한 EW 작동을 하는 것으로 보입니다. 이것이 사실이라면 항공기는 보호 시스템도 갖춘 "Avax"와 같은 것으로 판명됩니다. 대공 미사일 탄두의 광학 장치를 눈멀게 하는 장비가 있는지는 모르겠지만 설계국이 나보다 멍청하지 않고 이를 제공했다고 생각합니다. 비행기는 확실히 좋지만 작동하면 모든 것이 드러납니다!

              레이더 시커에 관해서는 아마도 그렇다고 말할 수 없습니다. 그러나 광학 및 적외선 탐색자를 정확하게 눈멀게 하기 위한 장비가 있습니다.
              101 КС-0 (О - 방어 형) - IC GOS의 대책 시스템

              101 KS-U (자외선) - KS-O 용 CC 발행 광학 시스템

              그리고 레이더에 대한 검토는 실제로 거의 원형입니다. 미국인도 일반적으로 아무도 이것을하지 않았으며 AFAR이있는 모든 레이더-안녕하세요 F35와 그와 같은 스텔스 웃음
              여기에 메인 NO36이 있습니다.

              NO36B 측면은 다음과 같습니다.

              이 모든 장점의 대략적인 레이아웃은 다음과 같습니다. 미소

          2. 0
            22 2 월 2016 06 : 28
            제품 견적 : max702

            얼마 전 사이트에 시험 조종사 S Bogdan의 기사가있었습니다. 보세요 .. 거기에서 그는 SU-35가 SU-27과 T-50보다 기동성이 훨씬 우수하다는 사실에 대해 이야기했습니다. SU-35보다 훨씬 더 우수합니다 ..
            rs: 솔직히 말해서 T-50에 대해 그들이 말하는 것(또한 유능한 사람들)을 믿으면 이것은 정말 신동으로 판명됩니다.


            기술 전문가로서 이 기사(모두가 여기에서 논의하고 있음)에 따라 Su-35의 상승률이 훨씬 더 높다면(27 대 280) Su-345가 기동성에서 어떻게 Su-35보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘할 수 있는지 이해하기가 쉽지 않습니다. 27). 결국 이것은 이 기사에서 말하는 기동성의 중요한 요소입니다. 우리가 땅에서 떨어지는 순간부터 수직 상승으로 우리의 순간이 튀는 영상이 있습니다. 유럽인은 이를 전시회에서 촬영했고, 그때에도 이를 목격하게 된 감정을 억누를 수 없었다. 관심 있으신 분들은 영상 링크 걸어두겠습니다. 물론 과학자들이 Su-27 개발에 참여했다는 것을 알고 있습니다. 그러나 실제로 Su-XNUMX은 하늘의 복잡한 모습을 모두 구현했으며, 제가 아는 한 항공기 산업 경쟁에서 획기적인 발전을 이룬 것은 Su-XNUMX이었습니다. 훈련 전투에서 미국인과의 훈련에서 우리의 "측면 공격자"(지식이 풍부한 사람들은 그가 그렇게 말한 이유를 이해할 것입니다)가 어떻게 단순히 미국 전투기를 "파괴"했는지에 대한 잘 알려진 이야기가 있습니다. 그 후 이 사건으로 인해 미국 조종사들이 러시아 조종사들과 훈련 비행에 참가하는 것이 금지되었다고 합니다.
        3. +3
          20 2 월 2016 21 : 26
          제어된 추력 벡터를 사용하면 여전히 기동성이 부족하다고 생각합니다.
      3. +13
        20 2 월 2016 16 : 19
        그다지 인상적이지는 않습니다. 첫 번째 단계의 엔진에서 비슷한 결과를 얻었다면 17년에 더 강력한 두 번째 단계가 설치되면 우리는 무엇을 얻게 될까요? 아마도 이제 어느 정도 민감한 본성은 우리 "파트너"의 말할 수 없는 낙담을 느낄 수 있을 것입니다.
      4. 0
        22 2 월 2016 04 : 08
        제품 견적 : vodolaz
        매우 아름다운 비행기.

        투폴레프는 "못생긴 비행기는 날지 않을 것이다"라고 말한 적이 있다.
    2. +46
      20 2 월 2016 13 : 21
      인용구 : Ami du peuple
      지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다.

      글쎄요, F-35와 다른 wunderwaffes는 어떤지 모르겠지만 시리아에서 미국인이 사용한 폭격기는 집으로 리콜되었습니다 우리 정찰 Tu-214R만이 그들이 창백하지 않고 비행하는 것을 막고 SU-35만이 조종석이 이제 변경될 정도로 서방 파트너를 두려워했습니다. 그렇지 않으면 바로이 냄새를 제거하지 못할 것입니다 ... wassat
      미 국방부, 시리아에서 B-1 전략폭격기 회수라이프뉴스는 테러집단 ISIS에 맞서 싸우는 미 공군의 주력 공격력을 미 중부사령부 항공작전을 총괄하는 찰스 브라운 중장의 연설을 인용해 보도했다.

      브라운은 조종석 교체와 업그레이드를 위해 비행기를 미국으로 다시 보낼 것이라고 말했다. 장군은 이 과정이 무한정 지속될 수 있다고 강조했습니다.
      http://izvestia.ru/news/604710
      편안함은 무엇보다도, 심지어 오바마가 ISIS와 벌인 표면적인 전쟁보다 더 중요합니다. wassat
      1. +10
        20 2 월 2016 13 : 26
        네, 기저귀가 없는 객실이 너무 완성되어 변경이 필요합니다.)))))
      2. +6
        20 2 월 2016 13 : 30
        제품 견적 : Sid.74
        시리아에서 미국인들이 사용한 폭격기는 본국으로 회수되었습니다.

        사실, 그들과 우리는 자유 비행 구역에 대해 이야기했습니다. 헛소리 없이 그들은 프랑스처럼 자유롭게 그곳으로 날아갈 권리가 있습니다.
        1. +30
          20 2 월 2016 13 : 34
          제품 견적 : zennon
          사실, 그들과 우리는 자유 비행 구역에 대해 이야기했습니다.

          그러나 실제로 그들은 NATO 항공의 비행이 금지된 구역에 동의한 것으로 밝혀졌습니다. 세 연령의 아시안이
          매우 슬프게도 미국인들은 시리아 지도를 본 다음 목요일에 S-300을 보유한 이란을 바라보고 진정된 야당의 시체를 보고 말했습니다. ... 그리고 아마도 집으로 날아 갔을 것입니다 ..예
          1. +2
            21 2 월 2016 18 : 14
            모든 것이 조금 더 쉽습니다.
            연합: - 러시아, 23일 우리는 XNUMX대의 항공기 병력으로 A에 대한 작업을 수행할 것이다. 시간이 뭔가...
            VKS: - 연합, 23번 구역은 문을 닫았고, 휴일이 있어서 우리는 스스로 비행할 것입니다.
            연합: - 러시아, 어떤 세력으로 비행할 것인가?
            화상회의: - 연합, 강력, 빌어먹을...
            연합: - 러시아, 알겠습니다. A에 대한 창구는 언제입니까?
            화상회의: - 그럼... 24일에도 사람들은... 연합, 25일에 할 수 있어요.
            연합: - 러시아, 좋아요, 25일부터 ...까지 우리는 XNUMX대의 항공기로 A를 작업할 것입니다
            화상회의: - 어떤 종류의 연합인가요?
            연합: - 러시아, 어떤 종류?
            VKS: - (러시아어: 아니 ... 전혀 바보 같나요?) 연합, 어떤 종류의 항공기입니까? 이름을 지정하지 않으면 실수로 버릴 것입니다 ...
            연합: - 러시아, 이해합니다...
        2. +5
          20 2 월 2016 13 : 43
          제품 견적 : zennon
          사실, 그들과 우리는 자유 비행 구역에 대해 이야기했습니다. 헛소리 없이 그들은 프랑스처럼 자유롭게 그곳으로 날아갈 권리가 있습니다.

          의뢰 그들은 우리가 그들의 비행을 막을 수 없기 때문에 추가했을 뿐이며, "이 파트너들"이 스스로를 ISIS에 맞서 싸우는 일종의 칼로시라고 선언했다는 사실에 비추어 볼 때 이것은 공개적인 갈등이 될 것입니다. 따라서 그러한 타협입니다.
          물론 격추할 수도 있지만 실제 추가 조치 없이는 의미가 있습니까? 그리고 누구도 큰 전쟁을 원하지 않지만 모두가 그의 얼굴에 남아 있다는 것이 밝혀졌습니다.
      3. +9
        20 2 월 2016 13 : 58
        "아주 좋은 비행기."
        예, 심지어 무섭습니다. 가장 중요한 것은 모든 측면에서 챔피언이 되는 것입니다. "기쁨"의 "파트너"를 치료하러 가십시오. 테스터 여러분의 행운을 빕니다. 멋있는.
        1. +2
          21 2 월 2016 19 : 04
          Michael67 (2) RU 어제 13:58 ↑
          "아주 좋은 비행기."
          예, 심지어 무섭습니다. 가장 중요한 것은 모든 측면에서 챔피언이 되는 것입니다. "기쁨"의 "파트너"를 치료하러 가십시오. 테스터 여러분의 행운을 빕니다. 멋있는.


          우리(이해하는 사람들)를 위해 - 아름답습니다!
          그리고 "일부"의 경우 - 정의상 - 끔찍합니다.

          요약 - 정말 아름답습니다!
      4. 0
        20 2 월 2016 15 : 39
        SA가 ISIS에 ZSU를 배치하기를 원하기 때문에 그들은 철수합니다.
    3. +15
      20 2 월 2016 13 : 26
      그렇다면 좋은 정보이지만 f35가 필요한 이유는 무엇입니까? 시리즈를 시작하고 전투 유닛의 결과를 살펴 보겠습니다. 최근에는 엔진을 사용할 수 없다는 진술과 함께 T50의 뛰어난 성능에 대한 이야기가 들렸습니다. / 테스트는 ...까지 계속됩니다. / T50 구매를 군대로 줄일 계획입니다. 이것은 T50의 실제 상황에 대한 대화를 전환하려는 제조업체의 PR처럼 보입니다. "그러나 왕은 벌거벗었다"라는 문구가 나온다면 안타까운 일이다. 그래서 더 많은 행동을 하고, 더 적은 말을 하게 됩니다. 음료수
    4. +6
      20 2 월 2016 13 : 27
      우리 이스라엘 친구들은 때때로 돌아오고 싶어서 담즙을 토하는 것 같지만 한때 반역죄를 저질렀 기 때문에 실제 조국에 대한 두려움을 극복 할 수 없습니다! 웃음
      1. +6
        20 2 월 2016 13 : 42
        "우리 이스라엘 친구들은 진짜 조국에 대한 두려움을 극복할 수 없습니다."
        검색 엔진에 "Ghetto Zhidov Kyiv"를 입력하면 유대인의 실제 고향은 키예프인 것 같습니다.
        글쎄, 그건 그렇고, 우크라이나의 지배 엘리트에 의해 판단되는 방식입니다.
        1. +7
          20 2 월 2016 14 : 11
          그리고 키예프는 옛날부터 Rus'였습니다! 못생긴 미샤, 라벨이 붙어 있고 술취한 Borya가 아니었다면 그렇게 되었을 것입니다! 그러나 그렇게 될 것입니다!
          1. +6
            20 2 월 2016 19 : 44
            제품 견적 : 핀치
            그것을 점령한 것은 유대인이 아니라 사이언톨로지교였습니다!
            - 시온주의자. 사이언톨로지와 시오니스트는 다릅니다. "Isabella" 및 "Za ... ala")))와 거의 동일합니다. 일반적으로 나는 귀하의 게시물에 동의하지만 유대인은 그것과 아무 관련이 없지만 유대인은 존경받을 가치가 있습니다 ... 같은 Wasserman, Solovyov 및 소련 핵 미사일 방패의 창시자 인 소련 과학자들. 그러나 Katsy, Albats, Shenderovichs, Valtsmans, Kolomoiskys, Abramoviches, Berezovskys 및 Khodorkovskys는 유대인이 아닙니다. 그러니 이스라엘의 동지들이 우리를 위해 그들을 지정하여 우리가 그들을 부르는 방법을 알 수 있도록 하십시오))),
        2. +6
          20 2 월 2016 15 : 16
          그렇긴 하지만 ... 모든 사람을 하나로 묶을 필요는 없습니다. Einstein, Dovator, Volodya Solovyov, Tolya Wasserman 및 기타 수백만 명이 있었고 앞으로도 그럴 것입니다 ... hi 우리도 Mr.
          1. +1
            20 2 월 2016 15 : 36
            누가 나쁘다고 했나요???
          2. +2
            20 2 월 2016 19 : 37
            Dovator와 Volodya Solovyov 음, 예, Caesar Kunikov와 Yakov Kreizer도 마찬가지입니다.
          3. +2
            21 2 월 2016 18 : 41
            맞습니다, 구별해야 합니다... 똑똑한 랍비 한 명을 의역하려면 다음과 같은 선을 그릴 수 있습니다. .."
            시각 장애인만이 볼 수 없는 BV에 또 다른 불이 붙었습니다.
            서두르세요. T-50 편대 다음 편대가 작전에 투입되어야 합니다!
      2. +16
        20 2 월 2016 14 : 10
        제품 견적 : 핀치
        우리 이스라엘 친구들은 때때로 돌아오고 싶어서 담즙을 토하는 것 같지만 한때 반역죄를 저질렀 기 때문에 실제 조국에 대한 두려움을 극복 할 수 없습니다! 웃음

        이것은 물론 off이므로 동일하게 답변하겠습니다. 우리와 이스라엘은 전혀 나쁘지 않습니다. 특히 우리는 나가는 세대이고 우리 자녀와 손자에게는 다른 조국이 없기 때문입니다. 그리고 일반적으로 그는 우리가 유대 국가를 개선하는 데 이미 무언가를 성취했다고 말할 것입니다.
        오늘 중앙통계국이 발표한 자료에 따르면, 4년 2015분기에 국가의 GDP는 3,3% 성장했습니다. 이는 2,5분기 0,4%, XNUMX분기 XNUMX% 상승에 이은 것이다.
        이러한 연말 경제성장과 관련해 CSB는 2015년 전체 경제성장률 전망치를 기존 2,3%에서 2,6%로 상향 조정했다. 수출은 2년 상반기 3,6% 감소, 하반기 1% 증가 이후 하반기 3,3% 증가했다. 성장은 산업 생산(다이아몬드 제외)의 1,1% 성장, 관광 부문의 2% 성장을 통해 달성되었습니다. 반면 농산물 수출은 전년 동기 대비 2014%, 다이아몬드 수출은 4% 감소했다.
        The Economist 신문에 따르면, 2016년 초 이스라엘의 37550인당 GDP는 36070달러로 프랑스(39640달러)를 넘어섰습니다. 이스라엘은 독일의 XNUMX인당 GDP XNUMX달러에 근접했습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +3
          20 2 월 2016 14 : 20
          하지만 당신은 인생에서 인정하지 않더라도 여전히 러시아를 그리워하고 있습니다!이것만으로 우리 포럼에서 당신 형제의 엄청난 존재를 설명할 수 있습니다!
          hi
          1. +17
            20 2 월 2016 14 : 41
            제품 견적 : 핀치
            하지만 당신은 인생에서 인정하지 않더라도 여전히 러시아를 그리워하고 있습니다!이것만으로 우리 포럼에서 당신 형제의 엄청난 존재를 설명할 수 있습니다!
            hi

            아제르바이잔과 우크라이나 원주민도 러시아를 그리워합니까? 어쩌면 모든 것이 조금 더 쉬울까요? 러시아어로 된 군사 역사 포럼과 이 주제에 관심이 있고 언어를 사용할 수 있는 사람들이 전 세계에서 이 포럼에 왔습니다.
            1. +7
              20 2 월 2016 15 : 13
              결론이 더 쉬운 이유는 무엇입니까? 어쩌면 그 반대일지도 모릅니다! 그리고 아제르바이잔, 그리고 더욱이 우크라이나는 앵글로색슨 족의 아낌없는 후원을 받은 일부 정치인들의 국가적 배신의 결과로 거대한 지정학적 재앙에 의해 인위적으로 만들어진 국가들입니다. 그리고 오늘날까지도 본질적으로 그 다국적 러시아 제국! 상트페테르부르크에는 바쿠보다 아제르바이잔인이 더 많습니다. 저는 일반적으로 우크라이나인에 대해 침묵합니다! 웃음
              1. +4
                20 2 월 2016 17 : 05
                모스크바에서 그는 두 번이나 아르메니아 디아스포라의 진원지에 빠졌습니다. "Torpedo"- "Ararat"(1980). 뭔가!!! 극장에서요. 마야코프스키 극장 투어. 우리 셰익스피어의 Sandukyan "Coriolanus" William! - 소련 국가상 동시에.
        3. +2
          20 2 월 2016 19 : 43
          이것은 물론 꺼진 것이므로 똑같이 대답하겠습니다. 우리와 이스라엘은 전혀 나쁘지 않습니다
          글쎄요, 이스라엘의 러시아어를 사용하는 사람들처럼 그들은 XNUMX류도 아니지만 XNUMX류입니다. 심지어 아랍인과 모로카인, 심지어 에티오피아인조차도 다른 태도를 가지고 있습니다. 심지어 Lieberman의 당에 따르면 그는 결코 그렇게 되지 않을 것입니다. 총리는 러시아인이기 때문에
          The Economist 신문에 따르면, 2016년 초 이스라엘의 37550인당 GDP는 36070달러로 프랑스(39640달러)를 넘어섰습니다. 이스라엘은 독일의 XNUMX인당 GDP XNUMX달러에 근접했습니다.
          아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.
        4. +1
          20 2 월 2016 19 : 43
          이것은 물론 꺼진 것이므로 똑같이 대답하겠습니다. 우리와 이스라엘은 전혀 나쁘지 않습니다
          글쎄요, 이스라엘의 러시아어를 사용하는 사람들처럼 그들은 XNUMX류도 아니지만 XNUMX류입니다. 심지어 아랍인과 모로카인, 심지어 에티오피아인조차도 다른 태도를 가지고 있습니다. 심지어 Lieberman의 당에 따르면 그는 결코 그렇게 되지 않을 것입니다. 총리는 러시아인이기 때문에
          The Economist 신문에 따르면, 2016년 초 이스라엘의 37550인당 GDP는 36070달러로 프랑스(39640달러)를 넘어섰습니다. 이스라엘은 독일의 XNUMX인당 GDP XNUMX달러에 근접했습니다.
          아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.
          1. +3
            20 2 월 2016 20 : 17
            제품 견적 : Lex.
            .
            아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.

            저는 80세가 넘는 부모님이 계시고 제대로 사는 것이 없습니다.
          2. 0
            20 2 월 2016 20 : 18
            제품 견적 : Lex.
            .
            아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.

            저는 80세가 넘는 부모님이 계시고 제대로 사는 것이 없습니다.
          3. -1
            20 2 월 2016 20 : 18
            제품 견적 : Lex.
            .
            아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.

            저는 80세가 넘는 부모님이 계시고 제대로 사는 것이 없습니다.
          4. +2
            21 2 월 2016 00 : 10
            제품 견적 : Lex.
            아 예, 러시아 연금 수급자, 특히 독신자를 보세요. 생계를 유지하면서 약이나 히터 중 하나를 선택하고 아파트 임대 비용도 지불해야 합니다.

            그리고 이스라엘에서 러시아 연금 수급자를 본 지 얼마나 되었습니까?) 그들이 어떻게 살고 있는지 무엇을보고 싶습니까? 서구의 단순한 사람에게는 그것이 얼마나 아름답고 러시아에서는 얼마나 나쁜지에 대한 이야기를 독살하기에 충분할 것입니다. 차는 80년대가 아닙니다. 그것은 서양에 있었고 여러분과 함께 있었으며 결코 그곳의 천국이 아닙니다.
            1. 0
              21 2 월 2016 00 : 19
              깊은 존경심을 담아 알려드립니다
              제품 견적 : tomket
              그들이 어떻게 사는지 보고 싶나요?

              송환된 사람들, 존엄하게 살아라.
              제품 견적 : tomket
              서구의 단순한 사람에게는 그것이 얼마나 아름답고 러시아에서는 얼마나 나쁜지에 대한 이야기를 독살하기에 충분할 것입니다.

              모든 것이 세계관에 달려 있기 때문에 여기서 논쟁하기는 어렵지만 확고한 자신감을 가지고 "거기"에서 사는 것이 더 쉽다고 말할 수 있습니다.
              제품 견적 : tomket
              차는 80년대가 아닙니다. 그것은 서양에 있었고 여러분과 함께 있었으며 결코 그곳의 천국이 아닙니다.

              80년대 초에 우리는 낙원을 가졌고 지금은 ... 그리고 지금 ... 우리는 여기에 포로로 잡혀 있습니다 ... 게다가 우리 영토에서 .. 논쟁 하시겠습니까?
          5. +1
            21 2 월 2016 20 : 12
            당신에게는 이스라엘과 러시아가 선박을 통신하고 있다는 사실이 발견되지 않을 것입니다. 따라서 당신이 도착했다면 우리는 잃었지만 우리는 잃었습니다 ...
            소련에서는 매일 세 대의 항공기가 생산되었으며 이제 T-50이 테스트되고 있다는 사실이 기쁩니다. 아마도 대규모 시리즈로 들어갈 것입니다. 모두 세계 GDP 대비 소련의 GDP가 22%였기 때문입니다. , 그리고 러시아는 이제 1,5%를 보유하고 있습니다 !!!
            페레스트로이카, 특히 민영화에 대해 들어보셨을 것입니다. 하지만 구소련 경제의 약 70%가 이중 국적 시민에 의해 민영화되었으며, 그들 중 일부는 이를 크네세트에 자랑스럽게 보고했습니다.
            그럼 누가 페레스트로이카이고, 누가 즐거운 술자리인지,
            누구에게 민영화, 누구에게 민영화,
            당신의 큰 연금은 우리의 작은...
            한 단어 - 통신 선박.
        5. +1
          21 2 월 2016 01 : 23
          이를 위해 우리 경제 블록에는 개혁으로 판단 할 때 "Gaidar의 둥지"의 병아리가 있습니다. 경제 학부의 Gaidar는 A. Smith 이론을 공부 한 첫해에만 수업을 들었고 그 후 그는 그는 경제학에 있었고 다른 일을하지 않았기 때문에 방귀를 뀌고 쿵쿵 쳤습니다. 그래서이 병아리들은 그의 교훈에 따라 모든 일을하고 코스를 무너 뜨 렸고 이제는 석유, 항공 및 값싼 다이아몬드를 사유화하고 있습니다. , 다시 전국을 던졌습니다.(((
      3. +6
        20 2 월 2016 15 : 09
        나도 아저씨 말을 들으면 그런 생각이 든다. (각자의 타락 정도를 해독하다) wassat ) 다양한 토크쇼에서 원한을 찌르는 중...
      4. +5
        20 2 월 2016 15 : 26
        얼마나 어리 석음이고, 얼마나 큰 보답이며, 얼마나 배신입니까? 당신은 무엇에 관한 것입니까? 모든 사람은 선택할 권리가 있으며 이것이 기쁘다. 아니면 자유에 반대하시나요?
        1. +1
          20 2 월 2016 15 : 35
          나는 국가 배신에 반대합니다! 당신이 원한다면- "Echo of Moscow", "Rain"등의 다른 포럼에 있습니다.
    5. +8
      20 2 월 2016 13 : 28
      인용구 : Ami du peuple
      이제 F-35 사과론자들의 말을 들어보자.

      -------------------------
      그들은 러시아 항공 시스템에 대한 논의에 참여하지 않습니다. Izya는 대출을 제공하지 않으며 Chase Manhattan Bank는 종자를 판매하지 않습니다. 사업이 나누어져 있습니다. hi
      1. +8
        20 2 월 2016 13 : 34
        아직 대규모는 아니지만 이미 인상적입니다. 좋은

        그러한 급격한 상승이 러시아 경제 성장의 시작을 상징할 수 있다는 내 의견을 표현한다면 서두르지 않을 것입니다... 의뢰
        1. +5
          20 2 월 2016 15 : 36
          그게 다야, 서둘러, 게다가 웃게 만들어라.
    6. +56
      20 2 월 2016 13 : 35
      T-50의 새로운 "가지" 색상을 보셨나요? 아름다운.
      1. +5
        20 2 월 2016 13 : 38
        제품 견적 : Maksus
        T-50의 새로운 "가지" 색상을 보셨나요? 아름다운.

        네, 이 비행기는 원래 아름답습니다! 그리고 특별히 개발된 무기가 그를 위해 무엇을 할 수 있을까요?! 우리의 "아마도 파트너"에게는 확실히 불쾌한 놀라움입니다. 롤
        1. +5
          20 2 월 2016 13 : 41
          제품 견적 : GSH-18
          그리고 특별히 개발된 무기가 그를 위해 무엇을 할 수 있을까요?!

          미사일 무기는 초음속 비행이 가능해야 한다… 윙크하는
        2. +5
          20 2 월 2016 14 : 25
          아마도 그의 무기는 사람을 죽일 수 있을 것입니다. 그 무기가 다른 재능을 발휘했다는 말은 들어본 적이 없습니다.
          1. +12
            20 2 월 2016 15 : 14
            아마도 그의 무기는 사람을 죽일 수 있을 것입니다. 그 무기가 다른 재능을 발휘했다는 말은 들어본 적이 없습니다.

            안타깝게도 나는 그것을 듣지 못했습니다.
            지능형 무기는 여전히 "설득"하고 "평화를 강요"할 수 있습니다! ))))))
            예: "사탄". 수십 년 동안 그는 "추위 속에서" 싸워왔습니다. 하지만 지금까지 그녀는 누구도 죽이지 않았습니다! hi
            1. -1
              21 2 월 2016 10 : 24
              예 예. 사람들은 설득하지만 무기는 사람을 죽일 뿐입니다. 그리고 당신은 가지 말아야합니다.
          2. +2
            21 2 월 2016 18 : 53
            암살자가 죽이는 것을 막는 재능.
            다른 사람의 살인자는 종종 피부가 흔들리고 우물에 올라가지 않으며 훨씬 무장하지도 않습니다.
            빨리 T-50을 작전에 투입해야 합니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +9
        20 2 월 2016 19 : 01

        그리고 실제 크기를 숨기는 위장 색상이 있습니까? 정말 놀라운 걸작입니다! 좋은
      4. 0
        21 2 월 2016 19 : 06
        막수스(2) RU 어제 13시 35분 ↑
        T-50의 새로운 "가지" 색상을 보셨나요? 아름다운.


        그래서 그녀도 "변형"하고 있습니다!
    7. +12
      20 2 월 2016 13 : 41
      게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.


      팬은 아니지만 T-50 전투기와 F-22를 비교할 필요가 있습니다. F-35는 또 다른 자동차입니다. 그런 다음 기록을 작성하고 등록해야 합니다. 어떤 짐을 가지고 어떻게 비행하셨나요? 다음과 같습니다: "파일럿 Pugachev V.G. 27년 1986월 25,4일에 그는 기록적인 비행을 하여 3초 만에 고도 15미터를 얻었고, 6월 37,1일에는 9초 만에 고도 47,0미터, 12미터에 도달했습니다. 58,1초, 15미터를 10초로 2년 이상 지속된 F-12에 대해 연설한 미국 조종사 Smith R.의 기록을 16초 이상 향상시켰습니다. 기록은 두 가지 범주로 설정되었습니다. 무게가 XNUMX~XNUMXkg이고 제트기 등급인 서비스 등급 항공기입니다."
      예, 상승률이 장난이 아니므로 관심이 있습니다. F-330에서 5M/s라는 수치를 만들었나요? 197년 덥수룩한 해에 특별히 준비한 것입니다.

      그리고 연속 전투 차량에 대한 기록은 유익보다 해로움이 더 많습니다. 항상 무언가에 해를 끼칩니다. 그리고 기록을 위해 특별히 준비한 것, 비교하는 것이 의미가 있습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. PKK
        +3
        20 2 월 2016 14 : 00
        비행을 이해하셨군요. 과부하가 걸린 비행기의 조종사는 어떤가요?
      3. +3
        20 2 월 2016 14 : 20
        핵심 단어는 "특별 훈련"입니다.
    8. +3
      20 2 월 2016 13 : 48
      제품 견적 : Ami du peuple
      이제 F-35 변증론자들의 말을 들어보자. 지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 상승률이 5세대 전투기의 주요 특징이 아니라는 점을 우리에게 유능하게 설명할 것입니다. 미소 당연히 미국인들이 그들을 바보처럼 엿먹였다는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.

      글쎄, 왜 아름다운 전투기가 떠오르는가? F-35는 주로 공격기이고 T-50과 같은 기계에 맞서기 위해 스텔스, 항공 전자 공학 및 장거리 V-V 미사일을 갖추고 있는 반면, F-XNUMX는 주로 "공역 정복" 기계라는 점에서 모두 똑같습니다.
      1. +5
        20 2 월 2016 17 : 25
        인용구 : Aron Zaavi
        T-50과 같은 차량에 대응하기 위해 스텔스, 항공전자공학 및 확장된 범위의 V-V 미사일을 보유하고 있습니다.

        아론, T-50에는 스텔스도, 항공전자공학도, 장거리 V-V 미사일도 없나요?
    9. +3
      20 2 월 2016 14 : 16
      볼셰비키가 말했듯이 "체임벌린에 대한 우리의 대답!"
    10. +14
      20 2 월 2016 14 : 38
      실제로 이전 기록은 Su-27 시리즈에 속하지 않고 특별히 준비된 항공기에 속합니다.
      P-42는 1986년에 Su-27 T10-15 항공기를 개조한 기록적인 항공기입니다. 기본 Su-27과의 주요 외부 차이점
      레이더 페어링이 더 가벼운 금속 페어링으로 교체됨(1)
      외부 요소 제거, 특히 광학 레이더 스테이션의 광학 장치가 누락된 것을 포함하여 항공 전자 공학의 상당 부분이 누락되었습니다. (2)
      고정 공기 흡입구(3)
      용골 감소(4)
      복부 지느러미 없음(5)
      테일 붐 누락(6)
      1. +7
        20 2 월 2016 15 : 28
        제품 견적 : Denis Obukhov
        실제로 이전 기록은 Su-27 시리즈에 속하지 않고 특별히 준비된 항공기에 속합니다.
        P-42는 1986년에 Su-27 T10-15 항공기를 개조한 기록적인 항공기입니다. 기본 Su-27과의 주요 외부 차이점
        레이더 페어링이 더 가벼운 금속 페어링으로 교체됨(1)
        외부 요소 제거, 특히 광학 레이더 스테이션의 광학 장치가 누락된 것을 포함하여 항공 전자 공학의 상당 부분이 누락되었습니다. (2)
        고정 공기 흡입구(3)
        용골 감소(4)
        복부 지느러미 없음(5)
        테일 붐 누락(6)

        아직 동체에 페인트가 누락되었습니다.
      2. +3
        20 2 월 2016 17 : 09
        이륙 모듈을 용이하게하기 위해 "The Martian"에서와 마찬가지로 Matt Damon은 불필요한 모든 것을 버렸습니다.
      3. 0
        20 2 월 2016 17 : 48
        인용구 : Denis Obukhov
        외부 요소 제거, 특히 광학 레이더 스테이션의 광학 장치가 누락된 것을 포함하여 항공 전자 공학의 상당 부분이 누락되었습니다. (2)
        고정 공기 흡입구(3)
        용골 감소(4)
        복부 지느러미 없음(5)
        테일 붐 누락(6)

        그래서 뭐? 미국인들도 "기록"을 위해 전투기를 칠하지도 않았습니다! 그 밖의 모든 것에 대해서는 침묵합니다.
    11. +9
      20 2 월 2016 14 : 41
      제품 견적 : Ami du peuple
      이제 F-35 변증론자들의 말을 들어보자. 지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 상승률이 5세대 전투기의 주요 특징이 아니라는 점을 우리에게 유능하게 설명할 것입니다. 미소 당연히 미국인들이 그들을 바보처럼 엿먹였다는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.



      F-35의 상승 속도는 200m/s입니다. 부끄러운 일이라도 기뻐하십시오.
    12. Tor5
      +3
      20 2 월 2016 14 : 48
      그가 언제 시리즈에 들어갈지 궁금합니다.
    13. +1
      20 2 월 2016 15 : 25
      예, 그들은 계속 말합니다. 가장 중요한 것은 다른 모든 것을 손상시키는 스텔스(스텔스 기술)입니다 ....
      1. -2
        20 2 월 2016 23 : 12
        제품 견적 : Alexey-74
        예, 그들은 모두 말합니다. 가장 중요한 것은 스텔스입니다(스텔스 기술).

        하지만 모퉁이에서 어떻게 그들을 사악하게 이길 수 있습니까? 그렇지 않으면 그들은 방법을 모른다 am
    14. +2
      20 2 월 2016 18 : 00
      다른 나라에 판매하는 것을 거부해야 합니다. 기술 낭비를 중단하세요.
    15. +5
      20 2 월 2016 18 : 18
      개인적으로 미국판 5세대는 비판에 견디지 못한다고 생각합니다. 선언 된 특성이 솔직히 의심스러운 품질이라는 사실 외에도 나는이 기술에 대한 전투 전술 측면에서 그렇습니다. 수년 동안 그들은 선언된 매개변수에 근접할 수도 없었고 끊임없이 매개변수를 낮추고 낮췄습니다.
      여기서는 제2차 세계대전 당시 동일한 독일인을 떠올릴 수 있습니다. 그들은 실제로 훌륭한 탱크 "Tiger"를 만들 수 있었지만 우리는 훨씬 더 나은 탱크 IS XNUMX를 만들 수 있었으며 이는 몇 배 더 저렴하고 간단하며 더 효율적인 것으로 나타났습니다. 독일군은 호랑이가 이사미와 직접 대결하는 것을 금지해야했습니다.
      물론 지금은 시대가 아니지만 러시아 버전의 5세대 항공기가 가장 똑똑하고 효과적인 항공기가 될 것이라고 생각합니다. 이는 항공전을 새로운 차원으로 끌어올릴 것입니다.
    16. +2
      20 2 월 2016 19 : 34
      그리고 왜 아무도 엔진에 대해 기억하지 못했습니까? 그들은 그를 무엇으로 몰고 있습니까?
      1. 0
        21 2 월 2016 02 : 56
        35번 엔진에서
      2. +1
        21 2 월 2016 06 : 36
        제품 견적 : marlin1203
        그리고 왜 아무도 엔진에 대해 기억하지 못했습니까?

        엔진에 대해 말하면. 우리는 영국 엔진 "Nin"과 "Derwent"(우리는 RD-500 및 RD-45라는 명칭을 사용했습니다)에서 구매했는데, 이는 우리가 얻은 독일 엔진과 전설적인 MiG-15보다 훨씬 낫습니다. 태어났다. 이제 미국인들은 뛰어난 Pratt & Whitney F135 및 A-119 엔진을 보유하고 있으며 미국에서는 엄청난 RD-180 수요가 있습니다. 상호 만족을 위해 물물교환을 제안해 보는 것은 어떨까요? 그리고 그들이 NO라고 하면 우리는 NO입니다. 의뢰
        1. 0
          21 2 월 2016 16 : 39
          그런 다음 소련 과학자와 외교관의 재능 덕분에 이러한 엔진이 소련에 왔습니다. 지금은 그런 미친 사람이 없습니다.
        2. 0
          21 2 월 2016 19 : 27
          RD-180의 도면은 오래 전에 인계되었습니다.
    17. 0
      20 2 월 2016 22 : 30
      아니요, 그들은 우리 아빠를 따라잡기 위해 수십억 달러를 요구할 것입니다
    18. +3
      21 2 월 2016 01 : 09
      PAK-FA가 시리즈로 시작하여 최소 150개 조각으로 스탬프를 찍으면 슈퍼 듀퍼 윈더 와플에 대해 호언장담하게 될 것입니다.
      1. +1
        21 2 월 2016 09 : 17
        물론 확인란은 다른 하나이지만 생각은 냉정합니다.
    19. 0
      22 2 월 2016 09 : 32
      상승률은 5세대 전투기의 주요 특징이 아니다.

      그렇군요. 다만 저는 이스라엘 출신이 아닙니다. 웃음
  2. +4
    20 2 월 2016 13 : 10
    제품 견적 : Ami du peuple
    이제 F-35 사과론자들의 말을 들어보자

    다른 중량 등급의 F-22, F-35를 혼동하지 마십시오.
    1. mvg
      +5
      20 2 월 2016 13 : 17
      또 다른 것은 무엇입니까? 최대 이륙 중량은 거의 같습니다.
      1. +13
        20 2 월 2016 13 : 26
        제품 견적 :
        또 다른 것은 무엇입니까? 최대 이륙 중량은 거의 같습니다.

        ...정보는 어디서 나오나요? ... 출처: http://www.airwar.ru/enc/xplane/t50.html
        T-50
        무게, kg
        빈 18500 항공기
        정상적인 이륙 28590
        최대 이륙 35000
        연료 12900
        F-35
        무게, kg
        빈 13300 항공기
        정상적인 이륙 20100
        최대 이륙 31800
        국내 연료, kg 8382
        ... 당신이 약간 착각하고 있다고 생각하지 마세요, Kamrad 엔지니어, F-22가 아닌 F-35가 올바르게 표시되었습니다 ... hi
    2. +9
      20 2 월 2016 13 : 18
      제품 견적 : 엔지니어
      다른 중량 등급의 F-22, F-35를 혼동하지 마십시오.

      ... 지원 ... T-50에 만족합니다 ... 기사 작성자에게는 아니요 ... 플러스를 넣었지만 ... Su-35는 빠르게 상승합니다 더 적은 280m/초 ... hi
      1. +5
        20 2 월 2016 13 : 32
        그리고 이것은 수정된 엔진에만 해당됩니다(임시).
        또 다른 엔진이 개발 중인데, 앞으로는 더욱 더 멋질 것입니다. 좋은
    3. +4
      20 2 월 2016 13 : 18
      제품 견적 : 엔지니어
      제품 견적 : Ami du peuple
      이제 F-35 사과론자들의 말을 들어보자

      다른 중량 등급의 F-22, F-35를 혼동하지 마십시오.

      어느 것에서? 결국 T-50의 무게뿐만 아니라 기하학적 치수도 아직 확실하게 알려져 있지 않습니다. 이 주제에 관해 인터넷의 얼음 구멍에 구아노처럼 매달려 있는 모든 것에는 몇 가지 결론과 가정이 있습니다. PAK FA에는 신뢰할 수 있는 정보가 없습니다. 모든 것이 기밀입니다. 그리고 그것은 옳습니다.
    4. +5
      20 2 월 2016 13 : 23
      당신이 언급한 f-22는 T-50의 "동급생"이므로 비교가 매우 정확합니다. hi
      1. +13
        20 2 월 2016 14 : 57
        제품 견적 : Arktidianets
        그들의 비교는 꽤 정확합니다
    5. PKK
      0
      20 2 월 2016 17 : 32
      F35 수직 이륙, 보병 지원 및 엄폐 전투기로 제작 경 폭격기 Mig뿐만 아니라 Drying과도 비교해서는 안됩니다.이 게으른 언론인들은 주제를 빨아 들여 똑똑한 글을 썼습니다.
    6. +1
      20 2 월 2016 20 : 27
      젠장, 정말 흥미롭다! t50과 f35가 전투에서 만나면 어떻게 될까요? 날개를 휘날리며 브라텔로 너는 내 범주가 아니야!
  3. +8
    20 2 월 2016 13 : 11
    비어 있거나 적재되어 있거나 가득 차 있는지 여부, 어떤 고도에서? 알려지지 않은 것이 많습니다. 의뢰
    1. +5
      20 2 월 2016 13 : 12
      이러한 성능 측정은 모든 항공기 유형에 대해 표준화되어 있습니다. 따라서 여기에는 혼란과 모호함이 전혀 없습니다.
      1. +9
        20 2 월 2016 13 : 16
        제품 견적 : 엔지니어
        이러한 성능 측정은 모든 항공기 유형에 대해 표준화되어 있습니다. 따라서 여기에는 혼란과 모호함이 전혀 없습니다.

        나는 표준에 동의합니다. 링크는 다음과 같습니다. "Facebook에 게시된 Swords Of Sky라는 AirForce 리소스 메시지에서 Vzglyad를 인용합니다." 나에게 전혀 영감을 주지 않습니다. 일반적으로 이웃 국가의 미디어는 소셜 네트워크에 대한 의존도가 다릅니다. 예
  4. 0
    20 2 월 2016 13 : 11
    FE-35는 아직 완성되지 않았습니다. 현재 반죽이 잘리는 순간이 있습니다. wassat
    1. +3
      20 2 월 2016 13 : 15
      예, 우리도 진행 중이지만 우리는 개발 중이며 영원히 개정 중입니다. 세 연령의 아시안이 !
      1. +4
        20 2 월 2016 13 : 51
        제품 견적 : Hellraiser
        예, 우리도 진행 중이지만 우리는 개발 중이며 영원히 개정 중입니다. 세 연령의 아시안이 !

        작업이 진행 중입니다.
        T-50-1 - 수행 된 주파수 테스트, 진행중인 미세 조정.
        T-50-5P - CHI가 수행 한 것으로, 확인 된 결함을 제거한 것입니다.
        새로운 제작 시간.
        T-50-6-2 - RPM을 적용한 후 항공기를 조립 한 후 LIS로 전송 - 01.02.2016, CHI (무기 포함) - 26.02.-12.03., 첫 번째 비행 - 26.03., 배달 - 04.04.2016.
        T-50-8 - XIS 30.01.2016로 전송, RPP-26.02.-15.03 적용, 객실 재배치 - 14.04.-04.05, CHI-15-23.05., 첫 번째 비행 - 29.05., 배달 - 05.06.2016.
        T-50-9 - 15.03.2016 PSS에서 도킹, 30.04 FOX 로의 전송, 배달 - 31.08.2016.
        T-50-10 - 01.03 동체 도킹., 20.04 OTK 도킹. LIS 30.06.로 전송, 배달 - 30.10.2016.
        T-50-11 - 30.05 동체 도킹., 30.07 OTK 도킹., 30.09. LIS, 30.01.2017.
    2. +14
      20 2 월 2016 13 : 21
      제품 견적 : salat
      FE-35는 아직 완성되지 않았습니다. 현재 반죽이 잘리는 순간이 있습니다. wassat

      F 35 캡을 무너 뜨리고 곧 이곳에서 보안관이 될 수 있습니다 병사 그러니 중위님, 어서 가세요. 웃음
    3. +2
      20 2 월 2016 13 : 37
      제품 견적 : salat
      FE-35는 아직 완성되지 않았습니다. 현재 반죽이 잘리는 순간이 있습니다. wassat

      그렇지?
      2016년 가을, 미 공군은 F-35A 전투기의 초기 전투 준비 상태를 발표할 예정입니다. 보고서 f35.com. 항공기 테스트는 계속해서 비행 모드를 확장하고 기동성의 한계를 높이고 있습니다.
      항공기 및 탑재 시스템에 대한 일부 테스트 프로그램이 성공적으로 완료되었습니다. 특히, 35B 소프트웨어 블록을 탑재한 F-2B 항공기의 비행시험을 완료하고, 야간비행, 기내급유 등 3세대 헬멧장착 비전시스템의 시험을 완료했으며, AIM-120의 첫 실제 발사까지 완료했다. XNUMXUR.
      F-35A는 KS-30A(호주 공군)와 KS-767(이탈리아 공군)에서 재급유를 받아 높은 공격 각도로 비행을 수행했으며, 최초의 GBU-13 및 GBU-31 UAB를 포함하여 39개의 무기 투하가 수행되었습니다. 공중에 있는 대포에서 발사가 완료되었습니다.
      F-35B에서 플러터 테스트(사진)가 완료되고 외부 슬링에 하중을 가한 비행이 완료되었으며 첫 번째 Paveway IV UAB를 포함하여 8개의 무기가 투하되었습니다. 지상 스프링보드에서 이륙을 수행했습니다.
      항공모함 USS Dwight D. Eisenhower(CVN-35)의 F-69C 전투기에 대한 XNUMX단계 선상 시험 완료, Edwards 기지의 젖은 활주로에서 이착륙 시험 완료, 플러터 비행 완료, 무기 XNUMX개 외부 슬링에서 첫 번째 무기 투하를 포함하여 투하가 수행되었습니다.
      1. +1
        20 2 월 2016 16 : 38
        처음에 그들은 작년에 F 35의 초기 전투 준비 상태를 발표하고 싶었습니다. T 50 마감일이 지났음에도 불구하고.
        1. +1
          20 2 월 2016 17 : 02
          제품 견적 : 날카로운
          처음에 그들은 작년에 F 35의 초기 전투 준비 상태를 발표하고 싶었습니다. T 50 마감일이 지났음에도 불구하고.

          F-35B가 발표되었습니다. 첫 번째 편대는 ILC 항공의 일부가 되었습니다. 그리고 F-35A는 공군 차량입니다. 함대 차량은 일반적으로 17년 말과 18년 초에 초기 준비 상태를 받게 됩니다.
          1. +2
            20 2 월 2016 17 : 37
            당신은 그것을 스스로 믿습니까? F-35A는 세 가지 중 가장 단순하며 다른 항공기보다 먼저 준비되어야 했습니다.
            1. +2
              20 2 월 2016 18 : 16
              제품 견적 : Generalissimo
              당신은 그것을 스스로 믿습니까? F-35A는 세 가지 중 가장 단순하며 다른 항공기보다 먼저 준비되어야 했습니다.

              믿을 수도 있고 안 믿을 수도 있지만, USMC의 121비행대가 F-35B를 탑재한 최초의 전투 준비 비행대가 되었습니다.
              1. 0
                20 2 월 2016 19 : 02
                그래서 당신은 그것을 믿습니까?
                1. +2
                  20 2 월 2016 20 : 24
                  제품 견적 : Generalissimo
                  그래서 당신은 그것을 믿습니까?

                  믿거나 말거나는 무슨 뜻인가요? 사실이 있습니다.
                  F-1 전투기가 35월 XNUMX일 또 다른 이정표를 세웠다고 보도 해군항공시스템사령부(NAVAIR), 11월 XNUMX일.
                  F-50B의 프로토타입 BF-434 단거리 이착륙 버전의 02번째 비행 동안 35시간의 비행 시간이 완료되었습니다. 항공기는 무기용 외부 서스펜션을 사용하여 비행했습니다(사진에서 AIM-9 SD 및 Paveway UAB를 볼 수 있습니다 - 대략 군사 패리티). 이 유형의 전투기는 "전 세계 12개의 다른 위치"(전 세계 12개의 다른 위치)에서 비행하는 것으로 보고되었습니다. 이 비행은 Patuxent River Base(Air Test and Evaluation Squadron (VX) 23, Maryland)에서 수행되었습니다.
                  1. 0
                    20 2 월 2016 21 : 50
                    즉, 그들이 그렇게 쓴다면 이것은 사실이 아니라는 것을 의미합니다. 위의 17:37 댓글을 참조하세요.
                    1. 0
                      20 2 월 2016 22 : 18
                      제품 견적 : Generalissimo
                      즉, 그들이 그렇게 쓴다면 이것은 사실이 아니라는 것을 의미합니다. 위의 17:37 댓글을 참조하세요.

                      나는 당신을 화나게 하고 싶지 않지만 당신이 제공한 분석은 사실이 아니라 볼트론입니다.
                      1. 0
                        20 2 월 2016 22 : 30
                        하지만 여전히 노력하고 있습니다. 왜 갑자기 볼트론을 사용하는 걸까요?
                2. 0
                  20 2 월 2016 20 : 25
                  제품 견적 : Generalissimo
                  그래서 당신은 그것을 믿습니까?

                  믿거나 말거나는 무슨 뜻인가요? 사실이 있습니다.
                  F-1 전투기가 35월 XNUMX일 또 다른 이정표를 세웠다고 보도 해군항공시스템사령부(NAVAIR), 11월 XNUMX일.
                  F-50B의 프로토타입 BF-434 단거리 이착륙 버전의 02번째 비행 동안 35시간의 비행 시간이 완료되었습니다. 항공기는 무기용 외부 서스펜션을 사용하여 비행했습니다(사진에서 AIM-9 SD 및 Paveway UAB를 볼 수 있습니다 - 대략 군사 패리티). 이 유형의 전투기는 "전 세계 12개의 다른 위치"(전 세계 12개의 다른 위치)에서 비행하는 것으로 보고되었습니다. 이 비행은 Patuxent River Base(Air Test and Evaluation Squadron (VX) 23, Maryland)에서 수행되었습니다.
                3. 0
                  20 2 월 2016 20 : 26
                  제품 견적 : Generalissimo
                  그래서 당신은 그것을 믿습니까?

                  믿거나 말거나는 무슨 뜻인가요? 사실이 있습니다.
                  F-1 전투기가 35월 XNUMX일 또 다른 이정표를 세웠다고 보도 해군항공시스템사령부(NAVAIR), 11월 XNUMX일.
                  F-50B의 프로토타입 BF-434 단거리 이착륙 버전의 02번째 비행 동안 35시간의 비행 시간이 완료되었습니다. 항공기는 무기용 외부 서스펜션을 사용하여 비행했습니다(사진에서 AIM-9 SD 및 Paveway UAB를 볼 수 있습니다 - 대략 군사 패리티). 이 유형의 전투기는 "전 세계 12개의 다른 위치"(전 세계 12개의 다른 위치)에서 비행하는 것으로 보고되었습니다. 이 비행은 Patuxent River Base(Air Test and Evaluation Squadron (VX) 23, Maryland)에서 수행되었습니다.
                  1. 0
                    20 2 월 2016 21 : 51
                    왜 세 번? 러시아 민화가 아닌 카프 탄만 버릇 없게되었습니다 ;-)
                    1. +1
                      20 2 월 2016 22 : 19
                      제품 견적 : Generalissimo
                      왜 세 번? 러시아 민화가 아닌 카프 탄만 버릇 없게되었습니다 ;-)

                      버그가 있습니다.
                      1. 0
                        21 2 월 2016 17 : 37
                        인용구 : Aron Zaavi
                        버그가 있습니다.

                        그것은 일어난다.
      2. +4
        20 2 월 2016 17 : 41
        Aron Zawi (4) 일리노이, 13 : 37

        제품 견적 : salat
        FE-35는 아직 완성되지 않았습니다. 현재 와사트 반죽이 단단하게 절단되어 있습니다.

        그렇지?
        네.
        F-35은 주로 해병대의 설계에 포함 된 타협의 혼란으로 인해 더 빠르고 멀리 날아 다니며 기동성이 뛰어난 러시아와 중국의 오래된 항공기에도 심각하게 열등한 결함이있는 전투기입니다.

        워싱턴의 국방 개혁 정부 통제 프로젝트 책임자인 윈슬로 휠러(Winslow Wheeler)의 보고서에 따르면 고속 공중전에서 F-35는 "과체중이고 기동성이 부족하다"고 합니다. 그리고 공중 우위를 확보하도록 설계된 유망한 적 항공기는 F-35에게 훨씬 더 치명적일 수 있습니다. 록히드 마틴과 관계자들이 새로운 전투기를 얼마나 원활하게 추진하고 있는지는 중요하지 않습니다.

        가장 최근의 F-35도 공중에 더 강력하고 결정적인 적이있는 35 급 전투기입니다. 이것은 F-35의 지배에 앉아있는 미국 조종사들에게 사형 선고를 의미합니다. F-1948의 열등 성은 XNUMX 년 전 캘리포니아 산타 모니카의 RAND 분석가 인 존 스틸 리온 (John Stillion)과 해롤드 퍼듀 (Harold Perdue)가 수행 한 컴퓨터 시뮬레이션에서 분명해졌습니다. XNUMX 년에 설립 된 RAND는 공군과 긴밀한 유대 관계를 유지합니다.

        공군은 그들에게 몇 가지 비밀 데이터를 제공하고, 그 대가로 RAND는 정부 기관에 전쟁에 대한 분석과 가능한 시나리오를 제공합니다. 2008년 XNUMX월 Stillion과 Perdue는 서태평양의 긴장이 고조되는 가운데 XNUMX년 XNUMX월 컴퓨터 시뮬레이션에서 대만에 대한 중국의 대규모 항공 및 해군 공격 시나리오를 시뮬레이션했습니다.

        갑자기 중국의 슈크발(Shkval) 미사일이 작고 낡은 대만 공군을 전멸시켰고, 유혈 침공을 피하기 위해 일본과 GUAM에 기반을 둔 미국 전투기만이 베이징과 싸울 수 있게 되었습니다.

        시뮬레이션에서는 중국 전투기 72대가 대만해협을 순찰했다. 동시에 26대의 미국 항공기가 비행장에서 두 번째 Shkval 미사일에 의해 파괴되었고 10대의 F-22 전투기가 모든 미사일을 빠르게 소모했습니다. 또한 F-35는 중국과의 전투에 참가했으며 그 중 16 유닛이 적었습니다. 그들이 충돌에 대한 컴퓨터 시뮬레이션에서 적 항공기와 교전했을 때, 이 시뮬레이션의 결과는 충격적이었습니다.

        미국의 최신 스텔스 전투기와 향후 수십 년 동안 공군, 해군, 해병대의 주력 항공기가 중국 항공기에 패했습니다. 적 레이더에 보이지 않는 뛰어난 능력에도 불구하고 F-35는 완전히 파괴되었습니다.

        F-35는 시뮬레이션에서 Stillion과 Perdue에게 두 번 패했으며, 이는 나중에 언론에 유출된 서면 시뮬레이션 보고서에서 보고한 것입니다.

        분석가들은 미래에 사소한 역할만 할 새로운 항공기에 반대했습니다. "가속도가 열악하고, 수직 속도가 열악하고, 성능이 열등하다"고 그들은 썼습니다. "최고 속도도 낮습니다. 수직 방향으로는 공격할 수 없습니다."

        때때로 전투의 처음 몇 초를 제외하고는 이로 인해 로켓과 대포를 사용할 준비가 되지 않았습니다. 즉, F-35는 적 항공기를 견딜 수 없었습니다. 결과적으로 관리들은 그러한 적대 행위 시뮬레이션을 포기했습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +3
      20 2 월 2016 14 : 22
      제품 견적 : salat
      FE-35는 아직 완성되지 않았습니다

      정당화?
      제품 견적 : salat
      지금 반죽이 딱딱하게 잘려나가고 있어요

      너?
      당신은 미국 납세자입니까?
      아니야?
      당신은 기뻐해야 하며(그들이 추측하지 않도록 조용히) 비판하지 않아야 합니다.
      1. -4
        20 2 월 2016 17 : 47
        무슨...? 아, 그럼 모두 기뻐합시다 :-)
      2. 0
        23 2 월 2016 02 : 42
        개선된 사항에 대한 근거는 무엇입니까? 어쩌면 서비스 중일까요?
        "초기 전투 준비 상태"에 대해 말할 필요가 없습니다. 완료되어야 하며, 그렇다면 육군과 해군에 대한 옵션이 "준비되지 않은" 이유는 무엇입니까? 훨씬 더 간단합니까?
        F-35의 귀에 단단한 국수 하나 :-)))
  5. +2
    20 2 월 2016 13 : 13
    T-50을 장착한 오푸피는 오랫동안 늘어납니다. 더 빨리 원합니다. 그리고 그의 기본 엔진은 어떻습니까?
    1. +9
      20 2 월 2016 13 : 26
      조지의 인용문
      T-50을 장착한 오푸피는 오랫동안 늘어납니다. 더 빨리 원합니다. 그리고 그의 기본 엔진은 어떻습니까?

      여기에는 최신 엔진인 '117C'가 탑재될 예정이며, TTX는 늘 그렇듯 분류되지만 이것이 진정한 돌파구라고 한다. 14,5톤의 추력에는 애프터버너가 불필요할 정도로 없는 것으로 알려져 있다. 엔진에는 매우 중요한 리소스가 있습니다. 수치는 30000시간으로 나타납니다.
      1. -7
        20 2 월 2016 14 : 33
        그렇다면 즉시 모바일을 영구화하는 것은 어떨까요? 아마 지금 리빈스크는 휴일일 거예요 wassat.... 그러면 41번가는 이제 프로토타입에 4000시간("온실" 조건)의 자원을 투입하고 있습니다. .... 그리고 여기서는 예아아... 즉시 최대 30000시간입니다.
        크리스마스 트리처럼 극초음속(다른 보안관의 또 다른 훌륭한 아이디어) 미사일을 걸어 두는 것만 남아 있습니다. iiiiii ... F-35 철을 조심하세요 !!!! 부정
        글쎄, 그것은 완전히 작은 일에 달려 있습니다. 경험이 풍부한 12개 아이언 배치로 120개 아이언의 "실험적" 배치를 물리치는 것입니다(현재는 실제로 더 많은 것이 있습니다).
        1. +5
          20 2 월 2016 16 : 33
          하나는 작지만. 우리는 누구도 때리지 않고, 쇠로 싸워야하면 공격하고, 공격하면 S-300, S-400을 우연히 발견하게됩니다.
        2. 0
          20 2 월 2016 18 : 28
          스타일의 깜짝 댓글
          drukh, 귀하의 의견을 표면적으로 살펴보면 세 가지를 말할 수 있습니다. 첫째, 귀하는 러시아어를 잘 알고 있지만 러시아어는 아닙니다 (대부분 작은 러시아어). 둘째, 당신은 군사 기술에 정통합니다. 셋째, 당신은 자신을 "우리"라고 생각하지만 영혼의 모든 섬유로 러시아를 싫어합니다. 당신이 정말로 누구인지, 왜 여기에 머물고 있는지에 대해서는 결론을 내리지 않겠습니다. 하지만, 의심스럽습니다.
      2. +7
        20 2 월 2016 14 : 46
        솔직히 말해서 30000시간의 자원에 대한 의구심이 있습니다. 우리는 훨씬 낮은 부하로 작동하는 민간 엔진을 가지고 있지만 그러한 자원이 없습니다.
        1. +1
          20 2 월 2016 17 : 39
          인용구 : 쿡
          솔직히 말해서 30000시간의 자원에 대한 의구심이 있습니다. 우리는 훨씬 낮은 부하로 작동하는 민간 엔진을 가지고 있지만 그러한 자원이 없습니다.

          민간 항공과 군대를 비교하는 것은 올바르지 않습니다. 이들은 두 개의 서로 다른 항공기입니다. 요구 사항이 완전히 다르기 때문입니다. 117시간의 "30000C" 자원은 혁신적이지만 놀라운 것은 아닙니다. 이 엔진은 최신 비밀 결정질 합금을 사용합니다(즉, 엔진 터빈 블레이드가 성장하고 합금의 정렬된 결정 격자가 있는 단결정이므로 놀라운 열 기술 지표가 됩니다). 우리나라의 과학으로서의 금속과학은 언제나 최고였습니다. 그리고 다른 혁신적인 nishtyakov도 많이 있습니다. 마지막으로, 우리는 진정한 첨단 군용 항공 걸작을 만들었습니다. 엔지니어들과 이 항공기와 관련된 모든 사람들에게 경의를 표합니다. 있어야 할 대로, 즉시 시리즈로, 군대로 가져오세요! 그들은 이미 그를 매우 기다리고 있습니다! 좋은
    2. +6
      20 2 월 2016 13 : 29
      오랫동안?????????? 제 생각에는 t-50을 매우 빠르게 만드는 것 같습니다. (아쉽게도 너무 빠른 것 같습니다.) 일반적으로 새 비행기는 두 번에 한 번씩 더 천천히 만들어집니다.
      1. 0
        20 2 월 2016 16 : 30
        당신은 소련에 살지 않았기 때문에 거의 매년 새로운 항공기 또는 개조를 신속하게 수행했습니다. 승객이나 화물기와 같은 군용 항공기가 아니라 극단적인 경우 스포츠 항공기 또는 개조를 수행했습니다. 헬리콥터 :-)
      2. +1
        20 2 월 2016 21 : 35
        제품 견적 : niki233
        제 생각에는 t-50은 매우 빨리 완성된 것 같아요

        소련의 1980세대 전투기 개발은 1981년대 초에 이루어졌다. 전투기 제작을 위한 목표 통합 프로그램은 27년에 승인되었으며 Su-31과 MiG-50을 동시에 대체할 수 있는 장거리 요격체 제작을 제공했습니다. 그러나 소련이 붕괴되면서 이 프로젝트는 1999년 동안 잊혀졌다. 자금이 등장하자 그들은 현대 전투기 제작으로 돌아가기로 결정했습니다. 사실 현재의 T-2002은 소련 프로젝트의 환생이다. Sukhoi는 2004년부터 새로운 50세대 항공기 개발에 주력해 왔습니다. 공식적으로 러시아 과학자와 엔지니어들은 29년부터 전투기 개발을 시작했습니다. 2010년에 이 프로젝트는 "전면 항공의 유망 항공 단지"(PAK FA)라는 이름을 받았습니다. T-XNUMX 프로토타입은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 첫 비행을 했습니다.
  6. +2
    20 2 월 2016 13 : 13
    이제 그는 오래된 엔진을 갖고 있나요?
    1. +3
      20 2 월 2016 13 : 51
      예. AL-31F (개조 알 수 없음), 기본 추력 12500 kgf, 최종 제품에는 추력 41 kgf의 AL 14000F가 있습니다
    2. +2
      20 2 월 2016 16 : 34
      정확히는 늙지 않았습니다. 좀 현대화된 것 같아요. 그러나 물론 원칙적으로 적용하려는 사람들은 아닙니다.
  7. +11
    20 2 월 2016 13 : 13
    끔찍한 사업! 그는 SUPERSOUND에서 고도를 얻었습니다. 권총 총알보다 빠릅니다. 심각한 차. 그의 연기 특성이 비밀스러운 것은 아무것도 아니며 실제로 그것을 드러내는 사람도 없습니다.
  8. +1
    20 2 월 2016 13 : 13
    그리고 이 새로운 변증론자들은 뭐라고 말할까요?글쎄, 어쨌든 상승률은 엄청나고 분명히 새로운 엔진이 떠오릅니다 .. 한마디로 잘했습니다.
  9. +2
    20 2 월 2016 13 : 13
    그리고 어떤 엔진에?
    1. +5
      20 2 월 2016 13 : 34
      인용구 : Primus Pilus
      그리고 어떤 엔진에?


      중급.
    2. +3
      20 2 월 2016 13 : 41
      제품 견적 : Primus Pilus
      그리고 어떤 엔진에?

      117C일 가능성이 높습니다.
  10. +7
    20 2 월 2016 13 : 14
    T-50이 산(에베레스트)에 올랐는데 언제 공군부대에 도착하게 될까요? 우리는 기다립니다!!!
  11. +3
    20 2 월 2016 13 : 15
    곧 군대에 나타날 수 있기를 바랍니다.
    1. 0
      20 2 월 2016 14 : 07
      인용 출처: konstant_n
      곧 군대에 나타날 수 있기를 바랍니다.

      올해 계획에 따르면 4개 부대가 전투 임무를 맡게 된다. 러시아 공군에서 20년이 될 때까지 더 적은 Xnumx 조각.
  12. +2
    20 2 월 2016 13 : 18
    우리를 알고 부르주아 고 포타를 떨게하십시오.
  13. +1
    20 2 월 2016 13 : 20
    에베레스트 전투기? 매우 독창적입니다. 미소
  14. mvg
    +15
    20 2 월 2016 13 : 20
    그게 다야, 모자가 날아 갔다 ... Pak-F가 새로운 컨테이너를 사용하여 공대지 무기를 포함한 전체 범위의 무기 사용에 대한 성공적인 상태 테스트를 통과했다는 것을 아는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다 .. ( 2011년까지 약속됐음)
  15. +3
    20 2 월 2016 13 : 22
    어디? 질문하신 영상은 어디에 있나요?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +7
    20 2 월 2016 13 : 23
    기록은 확실히 흥미로운 것이지만 Facebook의 데이터만이 "한 할머니가 말한 것"과 같은 검증되지 않은 정보일 뿐입니다.
  17. 0
    20 2 월 2016 13 : 24
    조지의 인용문
    T-50을 장착한 오푸피는 오랫동안 늘어납니다. 더 빨리 원합니다. 그리고 그의 기본 엔진은 어떻습니까?

    하다? 그리고 이것들은 왜 나쁜가요?
  18. +3
    20 2 월 2016 13 : 24
    어느 영상. 이 소식은 3일 동안 사이트마다 흥미를 끌었고 마침내 여기에 도달했습니다.
  19. +12
    20 2 월 2016 13 : 26
    T-50은 단지 유망한 프로토타입일 뿐이다. 말하자면 실험실. 그리고 러시아 공군 전투기도 아닙니다(미안해요 VKS). 지금까지 이것이 전부입니다. 의뢰
  20. -6
    20 2 월 2016 13 : 28
    잠깐만요, 개자식아! 이것은 확실히 이 항공 단지의 첫 번째 기록은 아닙니다. 꽉 잡으세요. 우리는 출발합니다. 그리고 F35는 답이 없고 가격만 있을 뿐입니다. 하하하!
  21. +2
    20 2 월 2016 13 : 33
    수직 상승률은 항공기(항공기)의 추력 대 중량 비율에 따라 달라집니다.
    추력 대 중량 비율은 항공기의 비행 질량에 대한 엔진 추력의 비율입니다(총 추력을 항공기의 이륙 질량으로 나눕니다). 기능의 경우,
    원칙적으로 최대값이 사용됩니다.
  22. +2
    20 2 월 2016 13 : 36
    새로운 엔진을 사용하면 동일한 상승률이 있을 것이라는 사실은 아닙니다. 새로운 엔진에서는 스텔스, 애프터버너가 없는 초음속 모드 및 경제성이 더 큰 역할을 할 것입니다. 그리고 이를 위해서는 뭔가를 희생해야 합니다.
  23. +5
    20 2 월 2016 13 : 37
    그리고 언제 서비스가 허용됩니까? 그게 가장 중요한 것입니다 ... 미국에서는 아날로그가 이미 서비스 중입니다.
  24. 0
    20 2 월 2016 13 : 41
    제품 견적 : GSH-18
    제품 견적 : Maksus
    T-50의 새로운 "가지" 색상을 보셨나요? 아름다운.

    네, 이 비행기는 원래 아름답습니다! 그리고 특별히 개발된 무기가 그를 위해 무엇을 할 수 있을까요?! 우리의 "아마도 파트너"에게는 확실히 불쾌한 놀라움입니다. 롤

    자세히 살펴보는 것이 좋을 것 같습니다. 그리고 그들 중 더 많은 사람들이 군대에 있습니다. 차가 정말 아름다워 보이네요.
  25. +1
    20 2 월 2016 13 : 41
    작은 질문: 포럼에서 T50의 단점 중 하나는 f35와 비교하여 조종석 캐노피의 의도적으로 실패한 유약이라고 합니다. 이것이 얼마나 중요한 것이며 이 문제(있는 경우)를 해결할 수 없는 이유입니다. 아니면 모든 것이 음모입니까? 감사합니다! hi
    1. +6
      20 2 월 2016 14 : 02
      인용구 : da Vinci
      작은 질문: 포럼에서 T50의 단점 중 하나는 f35와 비교하여 조종석 캐노피의 의도적으로 실패한 유약이라고 합니다. 이것이 얼마나 중요한 것이며 이 문제(있는 경우)를 해결할 수 없는 이유입니다. 아니면 모든 것이 음모입니까?

      사실 다 보는게 더 좋지만 18시 20분부터 객실에 대해서
      1. 0
        20 2 월 2016 14 : 17
        아니요, "유리 조종석"을 의미하는 것이 아니라 f50보다 T35 (STELS 기술의 의미에서)에서 더 눈에 띄는 조종석 랜턴 (유리)을 의미합니다!
        1. +2
          20 2 월 2016 16 : 02
          STELS 기술 측면에서 T50에서 더 눈에 띄는 것으로 알려져 있습니다.


          어서, 모두를 연속해서 읽어보세요. 왜죠? 다양한 각도에서 모든 범위의 전문가와 신호 서명은 영리한 내용을 쓰고 말할 것입니다 ... 미소 그런 것(우리와 적 모두)이 인터넷에 나타나나요?
          1. +1
            20 2 월 2016 20 : 39
            제품 견적 : dauria
            어서, 모두를 연속해서 읽어보세요. 왜죠? 다양한 각도에서 모든 범위의 전문가와 신호 서명은 영리한 내용을 쓰고 말할 것입니다 ...

            그래, 그래. 웃음 이런 의미에서 헤드셋에서도 "반사"됩니다. 사람
            그리고 우리는 전자레인지에 "스텔스"가 어떻게 걸리는지 알고 있습니다. 유고슬라비아에서도 알고 있습니다. 음료수
            기술은 비약적으로 발전하고 있으며, 그런 의미에서 인간의 마음에 미치는 영향이 가장 크다는 느낌이 있습니다. 예 , moxx가 "스텔스"가 아닌 경우 결과는 훨씬 더 심각할 수 있습니다. 세 연령의 아시안이
        2. 0
          20 2 월 2016 16 : 03
          허, 누가 주장하는 거야? 누구든지 테스트를 전혀 수행하지 않았습니까? 그의 (랜턴)은 비교를 위해 NATO 레이더로 조사되었습니다. 아니면 적어도 중국인일까요?
          지원자, 젠장.
  26. +4
    20 2 월 2016 13 : 54
    길이가 50m도 채 되지 않고 날개 길이가 20m에 달하는 T-14 전투기는 최대 시속 2600km의 속도에 도달하고 최대 20km의 고도에서 거의 30시간 동안 비행할 수 있습니다. XNUMXmm 내장 대포로 무장하고 내부 폭탄 베이에는 유도 공대공 미사일(단거리, 중거리, 장거리)과 지상 목표물에 대한 공중 폭탄을 채울 수 있습니다.

    F-35는 공군, 해군, 해병대의 세 가지 버전으로 생산될 예정이다. 공군용 버전은 이스라엘과 캐나다용의 두 가지 모델을 추가로 제공할 예정입니다. 항공기의 길이는 15m이고, 날개 길이는 공군과 해병대의 경우 13m가 조금 넘고, 해군의 경우 1700m가 조금 넘습니다. 전투기는 18,2km/h까지 가속할 수 있고, 2,6km 높이까지 올라갈 수 있으며, 한 번에 최대 XNUMX시간까지 비행할 수 있습니다.
    테스트 결과 미국인들은 스텔스 모드의 기능을 과대평가한 것으로 나타났습니다. F-35는 이전 모델인 F-22보다 기동성이 훨씬 떨어지지만 역시 이상적이지 않았습니다. 유도 시스템에 대한 베팅도 실현되지 않았습니다. 예를 들어 전투 레이더 나 장거리 미사일은 없지만 이동성이 있고 항공기 총이 장착 된 "노인"MiG-17은 많은 문제를 해결했습니다. 미국 항공기로.
    F-35와 러시아 Su-35의 공중전 시뮬레이션에서 후자가 미사일 사용 조건에 진입할 가능성이 4,5배, 목표물을 타격하여 공격을 완료할 가능성이 XNUMX배 더 높은 것으로 나타났습니다. .
    예, 미국 F-35 전투기의 스텔스 기술은 센티미터파 레이더에만 적합하며 VHF 범위에서는 항공기가 완벽하게 보입니다. 그리고 러시아 방공군과 함께 사용되는 것은 바로 그러한 장비입니다.
    F-35에는 최신 레이더와 센서도 장착되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 전투에서는 그의 전임자인 16세대 전투기 F-XNUMX에게 완전히 압도당했다.

    내가 아는 한, Su-30을 보유한 인도는 훈련 전투에서 F-16을 능가했습니다. 이는 미국의 5세대 항공기가 광고에 비해 너무 과하다는 것을 의미합니다.
    1. 0
      20 2 월 2016 17 : 13
      인디언들은 MiG-21에서도 NATO를 연속으로 이겼습니다 !!!
  27. +1
    20 2 월 2016 13 : 57
    다빈치
    "포럼에서" - 검열관에 있나요?
    1. -1
      20 2 월 2016 14 : 18
      Google에서 도와드리겠습니다.
  28. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. 0
    20 2 월 2016 14 : 37
    테스트 중에 러시아 T-50 전투기(PAK FA)는 최고의 상승률 중 하나를 보여주었습니다. Vzglyad는 Facebook에 게시된 AirForce 리소스인 Swords Of Sky의 메시지를 인용했습니다.

    테스트 중에 기록된 데이터에 대한 정보는 어디서 나온 것인지 궁금합니다. 테스트 데이터가 즉시 무료 액세스가 가능하다는 것은 의심 스럽습니다. 따라서 테스트 보고서에서 정보 유출에 대한 의문이 생깁니다. 스탈린 주의자 여러분, 당신은 어디에 있습니까?
    1. 0
      20 2 월 2016 16 : 38
      네, 여기 있습니다. 안심하셔도 됩니다 :-) 그리고 이 정보는 더 이상 자랑할 것이 없기 때문에 조직적인 유출이라고 합니다.
      1. +1
        21 2 월 2016 02 : 27
        하하하, 유머 감각에 문제가 있는 사람이 있나요? :-) Petrosyan을 보지 마십시오. 아마도 그가 그를 놓아줄 것입니다 :-)
  31. 0
    20 2 월 2016 14 : 43
    속도 향상에 대한 최초의 선례는 우리 MIG가 Amer의 미사일에서 멀어지고 있던 베트남에서 기록되었습니다. 그리고 문제는 속도가 아니라 조종사의 기술에 있습니다. 모두가 이것을 이해했지만 언론에 따르면 Amer 조종사는 충격을 받았습니다! MIG가 로켓보다 더 빠르게 비행하는 것처럼 보였습니다!
    1. +1
      20 2 월 2016 17 : 00
      젊은이여, 선례는 무엇이며, 세트는 무엇이며, 속도는 무엇입니까? 그 전에는 서서 날았나요?
  32. +2
    20 2 월 2016 14 : 54
    그래도 나는 유망한 전투 시스템과 관련하여 승리하는 스포츠 지표에서 벗어나 우수한 성능 특성과 조종사 및 인력의 기술 형태에서 이점을 찾고 싶습니다. 차는 아름답습니다. 연재물을 기다리겠습니다. 견본!
  33. -1
    20 2 월 2016 15 : 09
    또 어떻게? 다른 방법으로는 불가능합니다! 이제 매트리스가 비명을 지르게 놔두세요.
  34. 0
    20 2 월 2016 15 : 35
    50~XNUMX년 안에 우리 모두는 이전에 볼 수 없었던 T-XNUMX의 기록에 대해 기꺼이 논의하게 될 것입니다. 그를 자랑스러워하고 서양의 울화를 비웃으십시오. 여기를보십시오 ..... hi
    1. +11
      20 2 월 2016 15 : 46
      제품 견적 : Alexey-74
      50~XNUMX년 안에 우리 모두는 이전에 볼 수 없었던 T-XNUMX의 기록에 대해 기꺼이 논의하게 될 것입니다. 그를 자랑스러워하고 서양의 울화를 비웃으십시오. 여기를보십시오 ..... hi

      개인적으로 훨씬 더 중요한 것은 차량의 개별 지표가 아니라 정렬된 성능 특성, 모든 시스템의 잘 작동하는 방식, 유지 관리 가능성, 현대화 가능성, 즉 모든 것을 충족하는 방법인 것 같습니다. 유망한 개발을 본격적인 전투 차량으로 전환할 수 있습니다.
      1. +2
        20 2 월 2016 17 : 14
        전혀 전문가는 아니지만 말씀하신 내용은 해군 분야의 용어 중 '특성의 균형'이라는 용어가 생각나네요.
  35. 0
    20 2 월 2016 15 : 50
    아마도 비행장에서 상승할 때 수직 이륙은 그러한 상승률에서 충격적으로 보일 것입니다!
  36. +1
    20 2 월 2016 16 : 10
    게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다.
    글쎄, 이것은 서양의 모든 것이 국내보다 낫다는 사실이 뇌에서 사라지지 않기 때문입니다. 이것은 브레즈네프 시대부터 계속되어 왔습니다. 글쎄요, 시간이 지나고 사람들은 마침내 선과 악을 구별하는 법을 배우게 될 것입니다. 글쎄요, 배우지 않으면 그렇게 하세요 (어머니 지구가 그들 위에 쉬었습니다)
  37. OML
    0
    20 2 월 2016 16 : 18
    여기 UFO가 있습니다!
  38. 하틀 렌드
    +3
    20 2 월 2016 16 : 19
    Facebook (mordoknigi) 뉴스 - 마이너스. 둘째, 이는 많은 지표 중 하나일 뿐이며, 일회성으로 얻은 것이며 확인되지 않았습니다. 우리가 모든 사소한 것에 대해 기사를 쓴다면 우리는 결코 비행기를 만들지 않을 것이며 기사를 읽을 것입니다.
  39. +3
    20 2 월 2016 16 : 47
    그때 그가 군대에 가면 우리는 모자를 공중에 던질 것이지만 지금은 .... 행운을 빕니다.
    1. 0
      23 2 월 2016 11 : 54
      2018년에는 아마도. 보편적인 zryaplaty를 취소하면 "효과적"입니다.
  40. 0
    20 2 월 2016 17 : 11
    T-50이라고 하면 왠지 경전차가 생각나는데... 웃음 웃음 웃음
  41. +2
    20 2 월 2016 17 : 22
    위의 P-42 기록 비행 준비에 추가하겠습니다. 모든 종류의 구호 끝에 특수 잠금 장치와 케이블을 사용하여 항공기를 탱크에 고정하고 엔진을 애프터버너로 가져간 후 케이블을 떨어뜨리고 P-42가 총알로 시동을 걸었습니다. 처음에는 작동하지 않았습니다. 탱크가 항공기 뒤에서 출발했습니다. 두 번째 탱크를 급히 부착해야했는데 날씨가 기다리지 않았습니다.
    1. 0
      20 2 월 2016 19 : 00
      제품 견적 : andrewkor
      사실, 처음에는 작동하지 않았습니다. 탱크가 비행기 뒤에서 출발했고 두 번째 탱크를 급히 부착해야했는데 날씨가 기다리지 않았습니다.

      어딘가에서 탱크가 철괴로 채워져 있다는 사실을 발견했습니다.
      1. 0
        20 2 월 2016 21 : 53
        작은 설명. 사실 탱크가 아니라 무거운 애벌레 트랙터입니다.
  42. +1
    20 2 월 2016 17 : 29
    당사자들을 약간 화해시키기 위해 t-50은 다양한 구성으로 해외로 배송될 수 있으며 범위 확장 측면에서 현재 엔진을 수정해야 합니다. 그리고 솔직히 말해서 이 엔진을 사용하면 F-22/35보다 훨씬 열등할까요?
  43. 0
    20 2 월 2016 17 : 58
    테스터의 이야기에 따르면 가장 중요한 것은 조종사가 편안하고 편리하다는 것입니다.
    비행 중에 매우 중요한 조종석에서 장비를 사용하여 작업합니다.
  44. 0
    20 2 월 2016 18 : 01
    예, 병력 외에는 어디에도 배달할 필요가 없습니다.
  45. 댓글이 삭제되었습니다.
  46. 0
    20 2 월 2016 18 : 33
    하지만 그 사람이 누구인지는 단번에 알 수 있다 눈짓
  47. 0
    20 2 월 2016 18 : 38
    왠지 사진이 첨부가 안되네요...
  48. +3
    20 2 월 2016 18 : 45
    제품 견적 : Ami du peuple
    이제 F-35 변증론자들의 말을 들어보자. 지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 상승률이 5세대 전투기의 주요 특징이 아니라는 점을 우리에게 유능하게 설명할 것입니다. 미소 당연히 미국인들이 그들을 바보처럼 엿먹였다는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.

    F35에는 장점이 있습니다. 그리고 그것은 매우 심각합니다 ... 군대에 입대했거나 적어도 도중에 "Dry"에 대해 불행히도 그것에 대해서만 이야기 할 수있는 기성 전투원 (LA)입니다 (신은 금지합니다 선언된 성능 특성이 현실과 일치함)
  49. +1
    20 2 월 2016 18 : 58
    이러한 고속 상승을 견딜 수 있는 조종사가 몇 명이나 되는지 궁금합니다.
    1. +1
      20 2 월 2016 19 : 45
      우주비행사들에게 물어보면 어떨까요?
      1. +3
        20 2 월 2016 21 : 51
        제품 견적 : shans2
        우주비행사들에게 물어보면 어떨까요?

        아니면 유조선! 미소
    2. 0
      20 2 월 2016 22 : 42
      나는 대답 할 것입니다 - 어떤 조종사라도. 이런 초고속 모드에서도 과부하 없이 등반이 이루어진다.
      1. -1
        22 2 월 2016 21 : 58
        도대체 무슨 소리를 하는 거야?
        첫째, 과부하가 있지만 극단적이지는 않습니다.
        둘째, 이 외에도 압력 강하와 같은 요인이 있습니다.
        그리고 다시 말씀드리지만, 상승 속도는 1km/3초로 선언되어 있습니다.
        그러면 10분 만에 XNUMXkm 상승의 압력 강하를 견딜 수 있습니까?
        2km 후에는 문제가 발생할 것으로 생각됩니다.
  50. +7
    20 2 월 2016 20 : 16
    그는 수직에서 Mig-29와 동일한 테스트를 수행했어야 했습니다.

    1. +1
      21 2 월 2016 00 : 15
      조종사는 아니지만 그들이 하는 일과 도움이 되는 방법은... 영웅입니다!
  51. -1
    20 2 월 2016 21 : 14
    제품 견적 : sir.jonn
    인용구 : 생각 거인
    싸고 화가 난

    나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.

    좋은 것은 싸게 오지 않습니다. 이것은 실제로 러시아 군사 장비에는 적용되지 않습니다. 모든 미국 항공기는 음란하고 엄청나게 비싸며 최고라는 것은 사실이 아닙니다. 군사적 접촉이 있었지만 러시아 조종사는 없었습니다.
  52. 0
    20 2 월 2016 21 : 51
    이 모든 것이 오래된 엔진에서 수행되었다는 사실을 아무도 눈치 채지 못했습니다. 새 엔진이 있으면 더 시원해질 것입니다.
  53. +1
    20 2 월 2016 21 : 52
    상승률이 중요한 성과 지표라는 것은 사실이 아닙니다. 하지만 그들이 말했듯이 "사소하지만 좋은 일입니다."
    T-50은 전투 항공 단지입니다. 단지는 주어진 효율성을 달성하도록 설계되었습니다. 전투 효율성은 주어진 조건에서 특정 적에 대한 공중 작전 결과에 따라 결정됩니다.
    1. 0
      21 2 월 2016 19 : 46
      제품 견적 : iouris
      상승률이 중요한 성과 지표라는 것은 사실이 아닙니다.

      모르겠어요. 그러나 Talagi의 MIG-31이 이륙 후 애프터버너를 타고 하늘로 날아갈 때 더 빨리 가는 것은 불가능하다고 생각했습니다. 눈을 깜박이고 보니 하늘에는 벌써 배기 장치가 있는 점이 너무 작아서 빌레이
      1. 0
        23 2 월 2016 02 : 14
        제품 견적 : perepilka
        . 그러나 Talaga에서 MIG-31이

        Talaga에는 25위가 아닌 31위가 있었습니다. Mig-25 기념비도 있습니다. 코틀라스의 MIG-31.
        1. +2
          23 2 월 2016 03 : 29
          제품 견적 : dvina71
          제품 견적 : perepilka
          . 그러나 Talaga에서 MIG-31이
          Talaga에는 25위가 아닌 31위가 있었습니다. Mig-25 기념비도 있습니다. 코틀라스의 MIG-31.

          Talaga에는 31번째가 있었습니다. 그들은 여객기와 같은 활주로에서 이륙했습니다.
  54. 0
    20 2 월 2016 22 : 40
    아름다운 비행기이고 아름답게 날아갑니다!
  55. -1
    21 2 월 2016 00 : 12
    제품 견적 : 거대한 생각
    저렴하고 유쾌하다는 말이 있듯이 가격과 품질의 합리적인 조합이 바로 우리 T-50입니다. 아마도 T-50은 동급 최고의 전투기가 될 것입니다.

    항공기 설계자들이 말했듯이: 아름다운 수 있습니다... 하나님께서 우리 항공이 모든 사람보다 앞서도록 허락하시길 바랍니다. 적들을 괴롭히기 위해... 어떤 면에서는 우리가 항공기 기술에서 앞서 있습니다! 그리고 전자전에서!
  56. 0
    21 2 월 2016 01 : 32
    Su-35는 Su-27보다 상승률이 낮습니까? 문제는 어디에 있습니까?
  57. 0
    21 2 월 2016 02 : 19
    제품 견적 : 호모
    제품 견적 : sir.jonn
    나는 t-50의 저렴함을 의심합니다.

    좋은 것은 싸게 오지 않습니다.

    이것은 사악한 "시장맨"의 인용문입니다.
  58. +2
    21 2 월 2016 04 : 51
    비행기는 좋지만 군대에 필요하지만 군대에 비행기가 없으며 언제 러시아 항공 우주군에 투입될지는 알 수 없습니다
  59. 0
    21 2 월 2016 10 : 57
    제품 견적 : marlin1203
    그리고 왜 아무도 엔진에 대해 기억하지 못했습니까? 그들은 그를 무엇으로 몰고 있습니까?

    제품 견적 : GSH-18
    최신 '117C' 엔진을 탑재할 예정이며, 사양은 늘 그렇듯 분류되어 있지만, 이것이야말로 진정한 돌파구라고 합니다. 추력은 14,5톤에 달하고 애프터버너도 불필요해 장착하지 않은 것으로 알려졌다.

    오늘 Zvezda는 이 기록에 대한 보고서를 보여주었습니다. 그리고 그들은 P-42의 이전 기록 영상을 보여주었습니다. 따라서 P-42의 추력 대 중량 비율은 2였습니다.
    제품 견적 : andrewkor
    P-42의 기록 비행을 위해 위에서 설명한 준비 사항을 추가하겠습니다. 가능한 모든 조치를 취한 후 특수 잠금 장치와 케이블을 사용하여 비행기를 탱크에 고정하고 엔진을 애프터버너에 넣은 다음 케이블을 재설정하고 P-42가 총알처럼 이륙했습니다.

    제품 견적 : askort154
    수직 상승률은 항공기(항공기)의 추력 대 중량비에 따라 달라지며, 추력 대 중량비는 항공기의 비행 중량에 대한 엔진 추력의 비율입니다.(총 추력을 다음과 같이 나눕니다.) 항공기의 이륙 중량.) 계수가 높을수록 항공기의 상승률이 높아집니다. 특성의 경우 원칙적으로 최대 값이 사용됩니다.

    따라서 보고서에서는 기록적인 자동차에 이미 XNUMX단계 엔진이 장착되어 있다고 제안되었습니다. 그리고 여기에는 몇 가지 더 흥미로운 사실이 언급되었습니다.
    연말까지 그들은 T-50의 또 다른 실험용 사본을 만들고 올해부터 생산에 착수할 예정입니다.
  60. 0
    21 2 월 2016 11 : 06
    나는 Su-35가 Su-27보다 상승 속도가 느리다는 사실조차 몰랐습니다.
  61. 0
    21 2 월 2016 12 : 03
    이제 시리아에서 테스트할 시간입니다.
  62. 0
    21 2 월 2016 14 : 42
    제품 견적 : Aaron Zawi
    제품 견적 : Ami du peuple
    이제 F-35 변증론자들의 말을 들어보자. 지금 우리 이스라엘 친구들은 기적의 비행기의 이점에 대해 이야기할 것입니다. 그들은 상승률이 5세대 전투기의 주요 특징이 아니라는 점을 우리에게 유능하게 설명할 것입니다. 미소 당연히 미국인들이 그들을 바보처럼 엿먹였다는 것을 누가 인정하고 싶겠습니까? 게다가 결함이 있는 록히드 자손의 팬도 풍부합니다. 그들은 이스라엘 사람들의 말을 지지할 것입니다.

    글쎄, 왜 아름다운 전투기가 떠오르는가? F-35는 주로 공격기이고 T-50과 같은 기계에 맞서기 위해 스텔스, 항공 전자 공학 및 장거리 V-V 미사일을 갖추고 있는 반면, F-XNUMX는 주로 "공역 정복" 기계라는 점에서 모두 똑같습니다.

    NATO 분류의 장거리 미사일만이 중거리 미사일보다 사거리가 열등합니다. 그리고 우리는 항공전자공학과 스텔스 능력도 갖고 있습니다.
  63. 0
    22 2 월 2016 01 : 00
    모두에게 죽음을! 하나는 비행기도 아니고 샘플이면 모두 엿먹일거야!) 비행기로만, 위기 때문에 15 년 안에)
  64. +1
    22 2 월 2016 18 : 23
    아직 소련파에 남아있는 모든 디자이너들에게 깊은 존경을 표합시다.
  65. 0
    23 2 월 2016 09 : 02
    리소스 AirForce - Swords Of Sky가 Facebook에 게시되었습니다.

    몇 페이지의 토론을 위한 멋진 소스입니다.
  66. 0
    17 March 2016 20 : 08
    제품 견적 : nemez
    저를 믿으세요. f-35보다 몇 배 더 저렴하고 안정적입니다.

    모든 Vasilyevs, Serdyukovs 및 기타 Vekselbergs를 고려하면 최종 비용은 F35보다 낮지 않을 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"