Ahmet Davutoglu 교리의 붕괴에 대한 이유 "이웃과의 제로 문제"
2008 년 터키 외무부는 "이웃 문제 제로"라는 교리를 채택했습니다. Ahmet Davutoglu는 모든 국가의 중요성이 지리적 전략적 위치에 의해 결정된다는 사실로 교리의 진실을 설명했습니다.역사적인 깊이 ". 이러한 관점에서 터키는 가장 중요한 지역과 오스만 제국이 그 역할을 수행 한 교차점에있는 많은 이점을 가지고 있습니다. 아시다시피 터키는 한때 이슬람 세계 전체를 통일했던 오스만의 상속인입니다. 이 교리는 역사적 근거와 정치적 공간의 분리 불가능성에 대해 1990 년에 채택 된 가정의 일부일뿐입니다. “이웃과의 문제 제로”는 다른 국가의 내정에 간섭하지 않음을 의미했지만, 이것은 단지 이웃 공화국과의 평화로운 상호 작용이 아닙니다.
이 과정은 중동의 리더이자이 지역의 중계 허브가되는 궁극적 인 목표 인 정치적, 경제적, 군사적 세 가지 궤적에 따라 터키 국가의 영향력을 확대하는 것과 관련이 있습니다. 목표는 Tayip Erdogan의 정책의 제국 전통에 기반합니다. 그리고 이러한 전통의 중심에는 "네오 오토만"코스가 있습니다. 모든 것은 매우 간단하며 중동 프로세스의 종속과 통제라는 단일 논문에 들어 맞습니다. 그러나, Tayyip Erdogan의 제국 꿈이나 교리 자체는 실현 될 운명이 아니었다. 현대 터키가 보여 주듯이,이 프로그램은 이웃 국가들과의 관계 안정화로 이어지지 않았을뿐 아니라 그들과 협력하여 분쟁을 야기한 절정에 이르렀습니다. "제로 문제"는 많은 문제로 발전합니다. 그 이유는 무엇입니까?
제 생각에는 세 가지 주요 이유가 있습니다 :
1) 첫째, 이웃 국가의 위치 (터키 대표에 따름). 내 의견으로는, 이유는 가장 적지 만 우리는 할인하지 않을 것입니다. 그것은 이미 터키 코스가 처음으로 실수를 범한 전통이되었고, 그런 다음이 이웃에 대해 "이웃"을 비난했습니다. 터키가 북대서양 조약기구 (NATO) 이전에 정당화되었을 때, 똑같은 상황이 러시아 SU-24의 붕괴와 함께 발생했다. 그러한 결정을 내릴 수있는 국제기구는 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. SU-24에 대한 결정은 터키 당국의 가장 높은 단계, 즉 대통령에 의해서만 가능할 수 있습니다. 이것은 Yalcin Akdogan 부총리가 말한 것입니다. "이 개념 ("이웃과의 제로 문제 "의 교리를 의미 함)은 터키의 외교 정책의 톤으로서 터키의 메시지로서 이상으로 생각되었습니다. 우리는이란, 이라크, 시리아에 관해 터키의 많은 좋은 계획을 발견 할 수 있습니다. 그러나 여러 가지 이유로 인해 모든 것이 의도 된대로 밝혀지지 않았습니다. 이는 종종 (이라크 전 총리 누리) 말리키 전 총리가 (바샤 르 대통령) 아사드 때문에 시리아의 경직성 때문에 이라크에서의 지도력의 위치에 기인 한 것 "이라고 강조했다.
두 번째 이유는 북대서양 조약기구 (NATO)와 미국에 대한 의존이다. 이 교리는 나토 나 미국 어느 쪽도 좋아하지 않았다. 알 자지라 Munir Shafiq의 말을 인용하고 싶습니다. "미국은 항상 앙카라가 이웃 국가들과의 관계를 끊임없이 망쳐 놓을 것을 요구합니다. 어떤 종류의 "제로 문제"! 터키가 서방에서 배정하는 터키의 역할은 미국 적들의 적이다. 이란, 시리아, 헤즈볼라, 러시아, 카타르와의 관계를 개선하고 이스라엘과의 군사 동맹 붕괴 배경에 대해 - 이것은 물론 NATO 동맹국들 사이에 날카로운 자극을 불러 일으켰으며, 이제 이웃 국가들 대신에 터키가 지역 반대자들에 둘러싸여있다. 이 점을 고려할 때, 공화국의 지도력은 다른 두 국가와의 관계를 적극적으로 수립하고있다. 우선 이스라엘과 함께. 환상적 이었지만 20 세기의 2에서도 터키의 유대인 공동체는 터키 국가와 똑같은 권리를 누렸다.
또한 이스라엘은 터키의 중요한 경제적 파트너였으며 터키의 유대인은 가장 번영 한 그룹 중 하나였습니다. 정치 분석가 스타니 슬라브 이바노프 (Stanislav Ivanov)에 따르면 사법 개발 당 (Justice and Development Party)이 출현 한 이후 상황이 크게 바뀌었다. 새 오스만 제국과 유대인 국가의 부활을 위해 제공된 파티 프로그램은이 목표에 적합하지 않았다. 2016이 시작된 이래로 터키는 또한 사우디 아라비아와의 관계를 발전시켜 왔으며, 이슬람 연합에서 공모하여 연합했습니다. 12 월에 사우디 아라비아의 2015이 34 주를 포함한 반 시리아 회사의 창설을 시작했다고 Sunnni는 언급합니다. 예외적으로 수니파 국가 목록은이 지역의 증가하는이란 활동으로 인한 것입니다. 알려진 바와 같이,이란은 "제로 문제의 정치"가 정당화되지 않은 터키의 또 다른 이웃이다. 결과적으로이란과 터키는 현재 지역 반대자입니다.
3) 제 3의 마지막 이유는 내 의견으로는, 교리가 중동의 현재 동향에 적응할 수 없다는 것입니다. 교리의 구성은 "아랍 봄"의 과정 이전에도 개발되었다고 말해야 만합니다. 이것은 일련의 갈등이나이 갈등의 모든 결과가 고려되지 않았 음을 의미합니다. "아랍 봄"의 바로 그 사실은 터키가 외교적으로 사려 깊지는 않지만 정서적 인 정책을 선도하는 급속 발걸음을 내디뎠다. Tayyip Recep Erdogan은 감정의 대통령이며 감정에 힘을 실어주는 지도자입니다. 이스라엘에 대한 그의 결정 (대사가 소집되었을 때), 러시아에 대한 부적절한 정책, 쿠르드족 자치권 (내전이 커지면), 바샤 르 아사드에 대한 반감 -이 모든 것이 오스만 지도자에게는 감정적이다.
터키가 붕괴되지 않도록 무엇이 도움이 될까요? 내 의견으로는 터키 당국이 중동의 서방의 이익을위한 지주 인 꼭두각시 인 상태에서 독립 정책을 추구하고 마침내 위대한 오스만 제국의 합당한 상속인이되는 것이 중요합니다.
정보