군사 검토

미국 상원 의원은 러시아의 RD-180을 포기하지 않을 것을 촉구했다.

206
미군이 어려운 상황에 놓일 수 없으면 러시아 로켓 엔진을 버려서 서두르지 말아야한다. 리아 노보스티 월 스트리트 저널 (Walst Street Journal)에 실린 기사에서 리차드 셸비 (Richard Shelby) 상원 의원의 의견을 들어 보았다.




"우크라이나의 상황 때문에 모스크바와 워싱턴의 관계가 악화 된 후, 상원의 모든 사람들은 러시아에 대한 러시아의 의존을 줄이겠다는 것에 동의하지만, 급하게 그렇게한다면 군대를 위험한 위치에 놓을 수있다"고 쉘비는 말했다.

그는 "러시아가 만든 엔진을 거부 할 가치가 있는지 여부에 대해서는 적극적으로 논의 중이며, 미국인들은 높은 품질의 대응 물을받지 못했다"고 말했다.

이 상원 의원은 "이 엔진은 정찰 위성을 발사하고, 이후 미국 군대를 지원하는 데 사용된다"고 지적했다.

앞서 McCain의 동료 인 McCain은 RD-180 구매 금지를 복원하는 법안을 발표했습니다.

"매케인 상원 의원이 미국이 어떻게 든 러시아를 풍성하게 할 수 있다고 우려한다면 151 계약을 포기하지 않고 왜 러시아를 공급할 수 있을까? оружия 탄약, 석유 제품 20 백만 달러 또는 갑각류 용 326 수백만 계약의 계약에서 비롯된 것 "이라고 셸비는 썼다.

그는 "이 문제에 대한 매케인의 관심은 SpaceX의 설립자 인 Elon Mask의 경쟁을 없애려는 욕구와도 관련이있다. SpaceX는 이미 여러 차례의 지연과 격변 적 실패를 여러 번 허용 해왔다."

McCain의 제안이 통과된다면, SpaceX는 회사가 어떤 발사에도 참여한 적이 없다는 사실에도 불구하고 실제로 미국 국가 안보 및 국방을 위해 발사에 대한 독점권을 갖게 될 것이라고 상원 의원은 말했다.

다른 한편, Sheobi는 "105을 성공적으로 출시 한 SpaceX의 주요 경쟁 업체 인 United Launch Alliance를 제거해야합니다."라고 말합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
206 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 블라디미르
    블라디미르 22 2 월 2016 13 : 03 새로운
    + 45
    "на 326 миллионов на ракообразных"

    이게 우리가 게를 얼마나 팔아요? 빌레이

    "이 문제에 대한 McCain의 관심은 SpaceX의 설립자 인 친구 Elon Musk의 경쟁을 제거하려는 그의 열망과도 관련이 있습니다.

    Это называется красивым словом "лобби", это никакая не коррупция.
    1. 보반 파인
      보반 파인 22 2 월 2016 13 : 27 새로운
      + 19
      "현재 미국이 질적 유사체를받을 때까지 러시아 산 엔진을 포기할 가치가 있는지에 대한 활발한 논의가있다"

      “이 문제에 대한 McCain의 관심은 SpaceX의 설립자 인 친구 Elon Musk와의 경쟁을 제거하려는 그의 열망과도 관련이 있습니다.

      돈과 사업, 개인적인 것은 없습니다.
      1. 공작석
        공작석 22 2 월 2016 13 : 33 새로운
        +3
        러시아는 습지라고? 러시아없이 우주로 날아갈 수 없습니까? 하하하 ...
        1. vlad66
          vlad66 22 2 월 2016 13 : 50 새로운
          + 28
          인용구 : 말라 카이트
          러시아는 습지라고? 러시아없이 우주로 날아갈 수 없습니까? 하하하 ...

          그러나 그들은 미국이 달을 방문했다고 말하지만, 엔진에 관한 그런 논쟁은 할리우드입니다. hi그러나 그들은 우리 없이는 우주 비행사를 ISS에 전달할 수 없습니다. 사람
          1. 바이 코 누르
            바이 코 누르 22 2 월 2016 15 : 29 새로운
            + 10
            제품 견적 : vlad66
            그리고 그들은 미국이 달을 방문했다고 말합니다О?
            엉터리О 밀고있는
            1. 사바 키나
              사바 키나 22 2 월 2016 18 : 10 새로운
              +2
              [quote = Baikonur] [quote = Vlad66] 그리고 그들은 미국이 달을 방문했다고 말합니다О[/ 인용문] 헛소리О 밀고있는
              바이 코 누르, 2 개의 복장 중!
              비디오가 있고 움직이는 기차 소리가 있으며 캐릭터 투표가 없습니다.
              Нет быть тебе вечным дневальным, как "Кузнечику"..."до совершеннолетия".
              현재 당신은 기분을 상하게하지 마십시오. 우리는 모두 냄비에서 다진 ...
          2. 크니 자
            크니 자 22 2 월 2016 15 : 29 새로운
            + 13
            제품 견적 : 블라디미르
            "на 326 миллионов на ракообразных"



            Это называется красивым словом "лобби", это никакая не коррупция.



            그들에게 유익 할 때, 그들은 눈치 채지 못하고 로비는 그들에게 합법적이지만,이 경우 Mackain은 경쟁자를 제거하고 그가 그것을 얼마나 받았는지 선언하지 않을 것입니다.
          3. Blondy
            Blondy 22 2 월 2016 16 : 00 새로운
            + 12
            제품 견적 : vlad66
            그러나 그들은 우리 없이는 우주 비행사를 ISS에 전달할 수 없습니다.

            우리가 다른 사람보다 나머지를 더 잘한다면 제재를 선언하는 데 의미가 없습니다-그들은 어쨌든 살 것입니다.
          4. Vadim237
            Vadim237 22 2 월 2016 16 : 20 새로운
            -6
            물론 우리가 방문한 엔진에는 강력한 엔진이 있습니다. 일부 미사일에는 가벼운 미사일 엔진이 없습니다.
          5. Mavrikiy
            Mavrikiy 22 2 월 2016 16 : 43 새로운
            +4
            당신은 사업이 무엇인지 이해하지 못합니다. 달에는 엔진이 경제적으로 실행 가능합니다. 군대의 위성 ... 부정 그리고 러시아인에게 XNUMX 페니를 보내 게하십시오. 좋은
            그러나 진지하게-진실의 순간 미소
            1. 상원 의원 발레라
              상원 의원 발레라 22 2 월 2016 19 : 21 새로운
              0
              제품 견적 : Mavrikiy
              그러나 진지하게-진실의 순간

              Я вот не могу этого понять. Что значит "бизнес и ничего личного"? Вся патриотическая общественность, в своё время, негодовала по поводу американской "Стандарт ойл" или по поводу американского Форда, на котором немцы покоряли европу, по поводу продажи авиационных движков, на которых немцы потом тех же самых амеров и утюжили... А сейчас разве другая ситуация? Ну ладно там года два назад, но сейчас-то уже ни у кого нет сомнений, что мы с США находимся в состоянии опосредованной войны. Даже Дима Медведев тапком уже машет. И какие могут быть поставки? Роскосмос это же государственная корпорация, а не личный бизнес дяди Вани. И зачем мы поставляем им движки? Чтобы потом, с помощью этих спутников нас же и долбли? Это такой вид политического мазохизма?
              1. 수 하우
                수 하우 22 2 월 2016 20 : 40 새로운
                +2
                rd-180의 배달은 다른 사람들의 (amerovskie) 돈으로 돈을 절약 할 수있는 기회입니다. 적어도 그들을 개선하기위한 작업 (rd), 공간은 매우 비쌉니다 ...
          6. Mavrikiy
            Mavrikiy 22 2 월 2016 18 : 51 새로운
            +3
            제품 견적 : vlad66
            인용구 : 말라 카이트
            러시아는 습지라고? 러시아없이 우주로 날아갈 수 없습니까? 하하하 ...

            그러나 그들은 미국이 달을 방문했다고 말하지만, 엔진에 관한 그런 논쟁은 할리우드입니다. hi그러나 그들은 우리 없이는 우주 비행사를 ISS에 전달할 수 없습니다. 사람

            어떤 종류의 러시아인? 당신은 미디어를보고 사랑? 그들은 달을 짓밟 았고, 셔틀은 전체 공간을 던졌습니다. 이제 ICA 크롤링에 러시아인이없는 반 시간이나 XNUMX 분이 지났습니다. 오 오 힘과 지성! 벽의 코와 눈물을 보지 마십시오.
            예. 우리는 또한 오래된 기초에 살고 있습니다.
            По моему мы можем рвануть в областях где требуется очень узкая специфика "Мощь и невозможность". Вот извините, по другому не скажу. Гены. Оружие и мечта.
            진정해, 꿈은 슈퍼 건이 아니다 꿈은 행복과 정의입니다.
            불행히도 우리는 이것을 보호해야합니다.
            음, 그것은 농담입니다. 즉, 러시아 사람들이 탱크를 굴리지 못하게하는 원료입니다. 그리고 나는 자랑 스럽다. 나는 그것이 문장이 아닐 것이라고 확신하기 때문에, 우리는 승리하지 않고 turkvassevzem이 아니라 우리의 겸손한 전능 한 사람입니다. 죄송합니다. 역사적으로 주문했지만 우리는 어떻게해야합니까?
            Sultanate, hetmans, 다시 한 번 유감스럽게도 어떤 유충이 스스로 상처를 입었습니다.
          7. Sovetskyturist
            Sovetskyturist 22 2 월 2016 23 : 39 새로운
            +1
            그러나 장대 높이뛰기의 유무에 관계없이 태양을 뛰어 넘을 필요가있는 것은 무엇입니까? 여기에 안경과 특수 크림이 있습니다. / joomlaorg / statya-2 / 943-kosmiches
            키노 키노 폴
            joty-amerikantsev-tuda-i-obratno http://mo---on.narod.ru/
          8. iliitchitch
            iliitchitch 23 2 월 2016 05 : 18 새로운
            +1
            제품 견적 : vlad66
            그러나 그들은 미국이 달을 방문했다고 말하지만, 엔진에 관한 그런 논쟁은 할리우드입니다. 그러나 그들은 우리 없이는 우주 비행사를 ISS에 전달할 수 없습니다.


            그렇습니다.이 작업은 취소 할 수 없습니다. 일단, 다른 모든 것은 스텐실 칸막이에서 비롯됩니다. 그들에게는 운이 좋으며, 양철 깡통을 타는 것은 ... 예, 착륙선을보십시오. 그들의 디자이너들은 스플래쉬 다운 후에 행복을 외쳤으며 우주 비행사 인 암스트롱 (Armstrong), 앨 드리지 (Aldridge), 콜린스 (Collins)는 저를 개인적으로, 진지하게, 진심으로 존중하며 인류를 향한 발걸음을 내딛었습니다. 콜린스는 미안하다 – 궤도에 매달렸다.
      2. 올레 그램
        올레 그램 22 2 월 2016 13 : 36 새로운
        +2
        Каждый зарабатывает по своему. Противоречия "бизнесменов-конгрессменов" выливаются в американское шоу.
      3. PKK
        PKK 22 2 월 2016 21 : 08 새로운
        +2
        카 나야의 맥케인은 친구 엘론 치크의 경쟁자들을 부주의하게 짓밟고 있습니다. 그렇습니다. 당신의 엘론 치크는 최근 몇 년 동안 모든 재난을 겪었지만 해안의 양면을 보지 못했습니다.
    2. Proxima
      Proxima 22 2 월 2016 13 : 40 새로운
      + 16
      제품 견적 : 블라디미르


      Это называется красивым словом "лобби", это никакая не коррупция.


      Вот поэтому о продаже РД-180 не говорит только ленивый. А вот продажа двигателей Кузнецова НК-33 на их "Антаресы" почему-то всех устраивает. Это не потому ли, что эти двигатели не давят на горло Элону Маску и поэтому никакое лобби в виде Маккейна и прочей шушеры не требуется?
    3. max702
      max702 22 2 월 2016 14 : 03 새로운
      + 53
      적어도 참여하십시오! 그러나 나는 매트리스 로켓을위한 엔진의 판매를 고려한다 Tresson! am
      그들이이 로켓의 우주로 무엇을 발사하고 있다고 생각하십니까? 민간 민간 제품? 그래 지금 당장! 위성 통신, 정찰 및 안내 시스템은 오늘날 미 육군에서 가장 중요한 요소입니다! 그것 없이는 장님과 귀머거리이며 위성없이 문제를 해결할 수있는 내비게이션 및 대상 지정을위한 새로운 도구가 개발되고 있지만 내일 또는 내일도 우리를 위협하고 있습니다. NASA가 러시아 국방부 로켓을위한 엔진을 공급한다고 상상해보십시오! 미국에서는 모든 돈이 허용되지 않습니다!
      По поводу что нам нужно зарабатывать, и тем самым давать рабочие места зарплаты и прочее.. Повторю еще раз денег в стране ЗАВАЛИСЬ ! И как подтверждение моих слов очередная покупка "ценных " бумаг США в декабре 그는 2015 년 4,1 월에 92,1 월과 비교했을 때 미 국채에 대한 투자를 XNUMX 억 달러에서 XNUMX 억 달러로 늘렸다 고 회상했다.
      https://news.mail.ru/politics/24896625/?frommail=1 И это сейчас когда правительство планирует вводить очень непопулярные меры , типа повышения налогов и пенсионного возраста..
      돈이있다! 저기있다! 문제는 우리가 정말로 그들을 처분하는 사람들에게 물어보기 시작할 때입니다!
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 22 2 월 2016 14 : 19 새로운
        +1
        적어도 참여하십시오! 그러나 나는 매트리스 로켓을위한 엔진의 판매를 고려한다 Tresson! 그들은 우리에게서 사지 않을 것이고, 그들은 중국에서 다른 사람들에게서 살 것입니다.
        1. 총통
          총통 22 2 월 2016 15 : 29 새로운
          + 12
          그들은 중국에서 무엇을 살 것인가? J-11의 엔진?
        2. 마나
          마나 22 2 월 2016 16 : 23 새로운
          + 11
          인용구 : Andrey Yurievich
          그들은 우리에게서 사지 않을 것이고, 그들은 중국에서 다른 사람들에게서 살 것입니다.

          구매할 사람이 있었다면 그들은 오래 전에 우리에게서 사지 않았을 것입니다.
          Посмотрите как они шантажируют нас с энергоносителями, когда есть альтернатива. И как молча, тихой сапой, Германия проталкиает "северный поток 2", потому что это касается ее личной 에너지 보안.
        3. 대단히
          대단히 22 2 월 2016 22 : 46 새로운
          0
          Юрич. Всегда был в рядах Ваших "поклонников". Но щаз скажу - не в ту сторону смотрите. 예
      2. 보아 카아
        보아 카아 22 2 월 2016 14 : 24 새로운
        + 23
        제품 견적 : max702
        돈이있다! 저기있다! 문제는 우리가 정말로 그들을 처분하는 사람들에게 물어보기 시작할 때입니다!

        사람들이 쓸데없는 정부와 중앙 은행 Nabiullina가 대표하는 Fed 지점을 먹여주지 않을 것이다.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 22 2 월 2016 14 : 37 새로운
          + 13
          사람들은이 거짓말하는 평범한 음식을 먹지 않을 것입니다. 사람들에게 묻고있는 사람들 사람들은 (정부에서) 자신의 자리에있는 사람이 먼저 도둑질을 할 것이라는 비유를 이야기하면서 불편한 질문으로 대통령에게 돌아갑니다. ..
          제품 견적 : 보아 KAA
          제품 견적 : max702
          돈이있다! 저기있다! 문제는 우리가 정말로 그들을 처분하는 사람들에게 물어보기 시작할 때입니다!

          사람들이 쓸데없는 정부와 중앙 은행 Nabiullina가 대표하는 Fed 지점을 먹여주지 않을 것이다.
        2. 상원 의원 발레라
          상원 의원 발레라 22 2 월 2016 19 : 43 새로운
          +5
          인용구 : Boa constrictor KAA
          중앙 은행 Nabiullina가 대표하는 연방 지점.

          당신은 무엇입니까! 우리는 다시 한번 다음과 같은 것을들을 것입니다 :
      3. 바닉
        바닉 22 2 월 2016 14 : 26 새로운
        + 10
        난 동의하지 않는다. 그들이 우리에게서 엔진을 더 많이 구입할수록 (신뢰할 수는 있지만 현대와는 거리가 멀수록) 엔진을 덜 출시 할 것입니다. 우리는 이것을 모른다? 중요한 것은 우리가 스스로 정체하지 말고, 특히 되돌아 가지 않는 것입니다!
        1. Proxima
          Proxima 22 2 월 2016 14 : 46 새로운
          + 10
          제품 견적 : bannik
          난 동의하지 않는다. 그들이 우리에게서 엔진을 더 많이 구입할수록 (신뢰할 수 있지만 현대와는 거리가 멀다)

          왜 현대적이지 않습니까? 로켓 엔진은 아이폰이 아니며 10-20 년은 마감일이 아닙니다.
          1. 바닉
            바닉 22 2 월 2016 16 : 35 새로운
            +8
            Фактически уже за 30, насколько знаю, переделывался он из 170-го, как чисто экспортный вариант, когда окончательно "завязали" с "Энергией". США имеют лицензию на его производство, но предпочитают дождаться более современного, а пока летать на российских.
        2. max702
          max702 22 2 월 2016 19 : 18 새로운
          +1
          제품 견적 : bannik
          난 동의하지 않는다. 그들이 우리에게서 엔진을 더 많이 구입할수록 (신뢰할 수는 있지만 현대와는 거리가 멀수록) 엔진을 덜 출시 할 것입니다. 우리는 이것을 모른다? 중요한 것은 우리가 스스로 정체하지 말고, 특히 되돌아 가지 않는 것입니다!

          그것들을 놔 줘! 미국 음력 프로그램의 엔진이 이러한 목적에 적합하다는 것을 알고 있습니까? 그리고 평소와 같이 미국의 달 비행과 관련된 모든 것이 사라집니다! 따라서 장비 개발, 구매에 REAL 리소스를 사용하십시오. 기술 체인 조직, 직원 교육 등 .. 비용은 얼마입니까? Tu-160의 엔진 기술을 복원하는 데 드는 비용에 관심을 가져보십시오. 미국의 전통에 따르면, 훨씬 더 비싸고 더 가능성이 높으며, 결국 우리가 구매 한 경우, 그것들을 전혀 지출하지 않을 것입니다. 전혀 말에서! 우리는 4 억 개의 가상 종이를 보유하고 있으며이 돈 중 REAL 엔진을 보유하고 있으며 가장 성가신 기술은 더 많은 기술과 장비로 돈으로 가치있는 것을 살 수 없습니다 (미스트랄, 엔진 등). 그들이 재료와 인적 자원을 소비하고 다른 프로젝트, 당신은 어디에서 속도가 느려지고 우리에게 썩은 것을 소개하지 않습니다.
          1. 바닉
            바닉 22 2 월 2016 20 : 43 새로운
            0
            그. 미국의 엔진 빌딩을 밀고, 새로운 일자리를 돕고, 우리 노동자들이 음, 어딘가에 (또는 어쩌면) 고철에 장비와 장비를 부착할까요?
      4. 울버린
        울버린 22 2 월 2016 15 : 29 새로운
        +1
        그리고 그것은 아주 잘 말했다, 승인.
      5. iliitchitch
        iliitchitch 22 2 월 2016 15 : 40 새로운
        +5
        제품 견적 : max702
        그러나 나는 매트리스 로켓을위한 엔진의 판매를 고려한다 Tresson!


        또한 동료. RD-180은 러시아에서만 생산되며 개인적으로 23 페니에 대한 성가신 판매는 나를 귀찮게하고 심지어 수십억에 대해서는 어쨌든 나를 귀찮게합니다. 아돌프는 또한 계약의 팬인 XNUMX 월 XNUMX 일까지 석유를 공급했다. 현재 미국은 파시스트와 동일하며이 원숭이로 무언가를해야합니다.
      6. 34 지역
        34 지역 22 2 월 2016 15 : 41 새로운
        +4
        최대 702! 14.03/14.19. 플러스! 같은 생각. 그리고 Yuryevich XNUMX. 마이너스. 예, 중국과 인도 또는 프랑스에서 구매할 수 있습니다. 네, 엔진이 있습니다. 그들은 달에 무엇을 비행 했습니까? 그 달의 모터는 어디에 있습니까? 우리가 Yusovites에 엔진을 판매하지 않으면 우리에게 비극이 아닐 것이라고 생각합니다. 그들이 조건을 넣었는지 궁금합니다. 무언가를 대신하는 엔진. 그들은 갈 것인가?
      7. Vadim237
        Vadim237 22 2 월 2016 16 : 23 새로운
        +2
        그리고 우리가 일반적으로 우리에게서 구매하는 것이 좋습니다. 이제 기계 제작자에게는 XNUMX 억이 불필요하지 않습니다.
        1. iliitchitch
          iliitchitch 24 2 월 2016 04 : 59 새로운
          0
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 우리가 일반적으로 우리에게서 구매하는 것이 좋습니다. 이제 기계 제작자에게는 XNUMX 억이 불필요하지 않습니다.


          생산을 위해 XNUMX 억 ~ XNUMX 억 개가 각인되었지만 전혀 주제가 아닙니다. 나라는 이것을 알아 채지 못하고 도둑을 없애는 것이 좋습니다 ... 그리고 예를 들어, 당신은 예를 들어, 주택 사무소 또는 클리닉에 와서 내 사무실에는 내 꺼야! -나폴레옹만으로는 미니 버스 나 UAZ를 거치지 않습니다. 글쎄, 그들은 주 직원입니다 ...
      8. 로마 57 rus
        로마 57 rus 22 2 월 2016 16 : 24 새로운
        +2
        반대로 엔진 문제가 완전히 해결되도록이 문제에 의존 할 필요가 있다고 생각합니다.
      9. ty60
        ty60 22 2 월 2016 17 : 11 새로운
        +6
        중앙 은행의 관용적 정책은 루블이 떨어지는 상황에서 금리를 인상하는 것입니다! 생산자를 3 %로 대출하고 금리를 낮추십시오. 생산을 되살리면 우리는 PAYABLE 수요를 받게 될 것입니다.
        1. Vadim237
          Vadim237 22 2 월 2016 17 : 43 새로운
          -2
          16 조 루블의 총 부채-은행에 대한 차용자에게는 최대 XNUMX %의 이자율 감소가 불가능합니다.
          1. asiat_61
            asiat_61 22 2 월 2016 23 : 00 새로운
            +1
            숙달 N 눈짓 아이 부리나?
        2. Saratoga833
          Saratoga833 23 2 월 2016 16 : 20 새로운
          0
          푸틴의 날개 아래 Nabiullina와 그녀는 기분이 좋습니다! 그녀는 당신의 모든 말과 소망에 침을 뱉고 싶었습니다! 그녀는 미국 경제를 지원하는 사업을 잘 알고 있습니다! 푸틴 대통령이 분명히 볼 때만?
      10. 별표
        별표 22 2 월 2016 20 : 30 새로운
        +1
        Госизмена!!! Что тут ещё обсуждать? Давать возможность врагу запускать спутники-шпионы против самих себя - верх идеотизма... макс702 единственный из "ветки" сказал по существу.
      11. 대단히
        대단히 22 2 월 2016 22 : 43 새로운
        0
        최대 이제 거버넌스의 계몽이 미국과 러시아 둘 다라고 상상해보십시오. 당신의 말과 달리 그 의미가 어떻게 나타나는지 느끼십니까? 나는 항상 말합니다-먼저 당신이 주요한 것을 이해해야합니다. 세부 사항 자체가 적용됩니다. hi
    4. SRC P-15
      SRC P-15 22 2 월 2016 14 : 05 새로운
      +6
      제품 견적 : 블라디미르
      "на 326 миллионов на ракообразных"

      이게 우리가 게를 얼마나 팔아요?

      아닙니다. 미국에 적절한 위치에있는 사람들을위한 것입니다. 미소
      1. 바닉
        바닉 22 2 월 2016 14 : 30 새로운
        +6
        Baaaaa, 그래서 그들은 또한 우리를 지불합니까?!
        Неужто наши местные "ракообразные" столько стоят?
        1. Boos
          Boos 22 2 월 2016 15 : 57 새로운
          +1
          그들은 실제로 지불됩니까? 결국, 우리는 20 년에 미국 부채보다 2015 라드를 적게 샀습니다. 누가 누구에게 추가 비용을 지불하는지는 아직 알려지지 않았기 때문에 긴장된 세상에서는 Amers가 전략적 상품을 판매하는 것이 불가능합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 22 2 월 2016 16 : 26 새로운
            -2
            우리에게 로켓 엔진은 더 이상 전략적인 제품이 아니라 시장의 제품입니다.
        2. ty60
          ty60 22 2 월 2016 17 : 21 새로운
          +4
          나는 그들의 열정과 Nabaiullina와 Chubais와 함께 Taburetkin의 라이브 무게를 팔았을 것입니다.
          1. 바닉
            바닉 22 2 월 2016 18 : 00 새로운
            +1
            그래서 그들은 이미 오래 전에 팔렸고 우리는 치질을 막 먹었습니다. 그들은 Pechkin이 조언 한 곳을 넘겨 주어야합니다.
          2. asiat_61
            asiat_61 22 2 월 2016 23 : 03 새로운
            +1
            또한 러시아에 있지 않도록 추가 비용을 지불 할 것입니다.
          3. Saratoga833
            Saratoga833 23 2 월 2016 16 : 22 새로운
            0
            그리고 나는이 gop 회사를 팔지 않고 아무 것도 버리지 않고 추가 비용을 지불하여 돌아 오지 않을 것입니다!
      2. 페레 필카
        페레 필카 22 2 월 2016 14 : 38 새로운
        +2
        물론, 법에 따라, 즉 비밀리에, 즉, 녹색을 저장하지 말고 바로 왼쪽에 테너 지와 기계를 팔아서 팔아야합니다. 뭐
    5. 실로와 이크 리사
      실로와 이크 리사 22 2 월 2016 14 : 23 새로운
      +6
      крабы,креветки,криль. А вот движки им и правда лучше не продавать уж мы как нить сами на своих движках их спутники выведем "чесно чесно" и бабки другие нам в бюджет)))
      1. PKK
        PKK 22 2 월 2016 21 : 26 새로운
        +1
        미국인에게는 고출력 로켓 엔진이없고 엔진 유형은 토성 5에 있으며 안정적인 노즐에서 강력한 진동과 진동을 제공하는 거대한 노즐 만 있고 균일 한 연료 공급이 없으며 멀티 노즐 엔진이 안정성을 위해 만들어진 것은 아닙니다. 미국인들도 똑같은 일을 할 수 없다고 생각합니다. 우리가 마무리 할 마지막 작품이 아니라 우리가 나옵니다. 그러나 팔면, 이것이 큰 정치의 문제입니다.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 23 2 월 2016 16 : 25 새로운
          0
          제품 견적 : PKK
          우리가 모르는 큰 정치 문제.

          왜 몰라? 우리는 마지막 절반인가? 우리는 정부의 정치를 알아야합니다!
    6. 모자
      모자 22 2 월 2016 15 : 15 새로운
      +3
      제품 견적 : 블라디미르
      "на 326 миллионов на ракообразных"

      이게 우리가 게를 얼마나 팔아요? 빌레이

      "이 문제에 대한 McCain의 관심은 SpaceX의 설립자 인 친구 Elon Musk의 경쟁을 제거하려는 그의 열망과도 관련이 있습니다.

      Это называется красивым словом "лобби", это никакая не коррупция.


      У меня простой вопрос.На каком "лобби" добирались до Луны и обратно,бессчетное количество раз.
      Отца "Кузькиной матери" в лоббизме уж никак не заподозрить.
      Снимите двигатели "Аполлона" на складе Голливуда,если Стенли Кубрик прав, еще и со сьёмки фильма "Марсианин" реквизит есть.Летайте во славу АМЕРИКИ.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. 시버트
      시버트 22 2 월 2016 18 : 29 새로운
      +1
      Таки пусть поменяют свои санкции на наши движки. Или слабо? Тут другое любопытно. А не продавать ли им наши двигатели на рубли? Пусть привыкают к своему "светлому" будущему웃음
      1. 클 리돈
        클 리돈 22 2 월 2016 23 : 09 새로운
        -1
        그러나 루블 엔진을 판매하지 않습니까?

        거부 할 수 있습니다. 그리고 우리는 분명히 그러한 명령을 잃고 싶지 않을 것입니다.
    9. 보돌 라즈
      보돌 라즈 22 2 월 2016 20 : 55 새로운
      +2
      미국 정치에 매케인이 없다면 어쨌든 지루해질 것입니다. 여전히 그런 루소 포를 찾아야합니다.
  2. 카라반
    카라반 22 2 월 2016 13 : 04 새로운
    + 12
    여기에 설명되어 있습니다. Ragozin은 미국 정찰 ​​위성의 로켓 엔진은 더 이상 판매되지 않을 것이라고 말했다. 그러나 사실, 어떻게 통제됩니까?
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 22 2 월 2016 13 : 08 새로운
      + 19
      제품 견적 : Karavan
      그러나 실제로 이것은 어떻게 통제됩니까?

      실제로 Rogozin은 트램폴린으로 미국인들을 위협하고 있지만 정기적으로 로켓 엔진을 판매합니다. 동시에 국가가 발사하는 위성 (군 또는 평화)을 제어 할 수있는 능력이 없습니다. 이 모든 것이 좋지 않다 ..
      1. Starover_Z
        Starover_Z 22 2 월 2016 13 : 19 새로운
        + 12
        인용구 : Ami du peuple
        동시에 국가가 발사하는 위성 (군 또는 평화)을 제어 할 수있는 능력이 없습니다. 이 모든 것이 좋지 않다 ..

        그리고 무엇을 통제해야합니까? 일반 텍스트로 언급됩니다.
        미군이 어려운 위치에있을 수있는 러시아 로켓 엔진을 포기하기 위해 서두르지 마십시오.

        좋아, 우리는 돈과 생산 및 직원 교육의 개발이 필요하지만!
        같은 미국인의 유형에 따라 미국의 군사 공간에서 우리의 엔진을 입법 규범에 따라 사용하는 것을 금지하는 것은 실제로 불가능합니까?
        그들은 우리 은행을 세금 정책에 어떻게 연계 시켰습니까?
        1. SRC P-15
          SRC P-15 22 2 월 2016 13 : 55 새로운
          -1
          제품 견적 : Starover_Z
          같은 미국인의 유형에 따라 미국의 군사 공간에서 우리의 엔진을 입법 규범에 따라 사용하는 것을 금지하는 것은 실제로 불가능합니까?

          그리고 당신은이 후에 우리의 엔진이 미국에 필요할 것이라고 생각합니까? 그리고 공장 직원들과 어떻게해야합니까? 결국, 우리는이 수량의 엔진이 필요하지 않습니다.
        2. asiat_61
          asiat_61 22 2 월 2016 23 : 08 새로운
          0
          은행 자체가 연결되어 있습니다.
      2. 게르 기
        게르 기 22 2 월 2016 13 : 20 새로운
        +7
        Rogozin은 간단한 대화 자로 바뀌 었습니다. 처음에 그는 무언가를하려고하면 언어로만했습니다. 또는 도둑들과 싸우는 것을 먹거나 절망했습니다.
        1. VALERIK_097
          VALERIK_097 22 2 월 2016 15 : 20 새로운
          +4
          솔직히 말해서, 그는 처음부터 그 사람이었습니다.
      3. 도르 즈
        도르 즈 22 2 월 2016 13 : 29 새로운
        +5
        미국인의 독창성은 한계가 없습니다.
      4. Crucian
        Crucian 22 2 월 2016 14 : 11 새로운
        +1
        동시에 국가가 발사하는 위성 (군 또는 평화)을 제어 할 수있는 능력이 없습니다.

        А "ОКНО" на Памире в Таджикистане разве не то? Или я ошибаюсь?
      5. 보아 카아
        보아 카아 22 2 월 2016 14 : 41 새로운
        +2
        인용구 : Ami du peuple
        국가가 시작할 위성 (군대 또는 평화로운)을 통제하는 것은 불가능합니다.
        이중 용도 인공위성이 있습니다. 그래서 그들 모두가 NASA의 궤도에 진입했는지 확인해보십시오.
        제품 견적 : Karavan
        미국 정보 위성을위한 로켓 엔진은 더 이상 팔지 않을 것이다.

        Хотелось бы верить. Но объявляют о запуске 3-х, а наши на орбите обнаруживают 4! На прямо поставленный вопрос -- ответ: это технологическое оборудование нештатно отделилось. И летает оно в пассивном режиме до нужного момента никого не беспокоит...Как у нас хулиган из серии "Космос", который сам стал менять орбиты и подлетать к "ихним шпиёнам".
        인용구 : СРЦ П-15
        그 후 미국 엔진이 우리 엔진을 필요로 할 것인가?
        예, 그들은 프랑스에서 물건을 살 것입니다. 음, 우리보다 많은 돈을 위해. 그러나 우리는 소득과 직업없이 버려 질 것입니다. 그래서 모든 것이 계산됩니다.
      6. Stanislaus
        Stanislaus 22 2 월 2016 15 : 50 새로운
        0
        인용구 : Ami du peuple
        국가가 발사 할 위성을 군사적이든 평화적이든 통제 할 수 없다
        로고진이 개인적으로이 사실을보고 했습니까? 그리고 일반 직원과 동의하지 않습니까? 빌레이 Или коммент из серии "Кто такие "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов"?
        1. 클 리돈
          클 리돈 22 2 월 2016 23 : 10 새로운
          +1
          그리고 Rogozin은 미국이 왜 그런 엔진을 사용하는지 분명히 말해줍니다.
    2. 공작석
      공작석 22 2 월 2016 13 : 41 새로운
      0
      제품 견적 : Karavan
      여기에 설명되어 있습니다. Ragozin은 미국 정찰 ​​위성의 로켓 엔진은 더 이상 판매되지 않을 것이라고 말했다. 그러나 사실, 어떻게 통제됩니까?

      사실, 당신의 사업은 없습니다! 다른 우주 정거장에서 곧. 모든 것이 될 것입니다! (버그와 카메라는 소유자에게 줄 수 있습니다 ...))))
  3. Meriem1
    Meriem1 22 2 월 2016 13 : 06 새로운
    +8
    오 어떻게 그리고 기술적 후진성에 대해 인용하자 ???? 그리고 심지어 180도 그들에게 완벽의 높이를 보인다면 그들이 달로 날아간 것에 ???
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 22 2 월 2016 13 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : meriem1
      А 그들은 달에 무엇을 비행 했습니까 180도 그들에게 완벽의 높이를 보인다면 ???

      방귀 쌍 웃음 그리고 그들은 어디로 날아 갔습니까? 결국, 자동차로 할리우드로 운전할 수 있습니다.
      1. Lelek
        Lelek 22 2 월 2016 14 : 15 새로운
        +5
        인용구 : Ami du peuple
        그리고 그들은 어디로 날아 갔습니까?


        분명히 - 예.
        약간의 주제이지만, 양키스는 우주를 탐험하는 데있어서 우리보다 앞서 있으며, 우리는 20 년 뒤에 화성에 NASA 메시지를 보냅니다.
        (울음 소리.)
        1. 무한
          무한 22 2 월 2016 15 : 29 새로운
          +2
          제품 견적 : meriem1
          그리고 180 도조 차 완벽의 높이를 보이면 달로 무엇을 비행 했습니까?

          그들은 F-1과 Saturn-V로 스카이 랩을 차분하게 가져 왔으며 미국인들만 매우 실용적입니다. 동일한 F-1은 매우 비싸고 안전하지 않습니다 (현대 표준에 따르면). RD-180은 더 저렴하고 입증되었습니다. 그리고 제재 .. 혜택에 관한 제재는 무엇입니까 웃음
          제품 견적 : Lelek
          그리고 우리는 20 년 뒤에 있습니다.

          우리가 우주의 역사를 분석하면, 적어도 SS 연구 분야에서 우리의 시차는 1970 년에 이미 시작되어 마침내 1990 년까지 통합되었습니다 ... 우리는 화성과 금성보다 더 멀리 날지 않았습니다. 단일 AMC가 아님 그리고 미국 우주선은 이미 태양계를 떠나기 시작했습니다. 천왕성과 해왕성은 뉴 보이즈 (New Horizons)에 의해 미국 보이저 (Voyagers), 명왕성 (Pluto)에 의해서만 근처에서 탐험되었다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 22 2 월 2016 23 : 13 새로운
      +1
      F-1 엔진이 날아 갔다. 이들은 매우 강력한 엔진입니다. 이제 그들에 대한 개발은 SLS 프로젝트에서 사용됩니다.
  4. 창피한
    창피한 22 2 월 2016 13 : 08 새로운
    +7
    여기, 누가 나에게 설명 할 것인가 (나는 누군가를 따라 잡지 않고있다), 우리는 왜 우리 자신에게 엔진 판매를 중단하지 않는가? 의지
    1. 바이 코 누르
      바이 코 누르 22 2 월 2016 13 : 10 새로운
      +4
      기차가 필요합니다! 여분의 것은 없습니다!
    2. 정사각형
      정사각형 22 2 월 2016 13 : 18 새로운
      +5
      Пока вся мировая экономика оперирует долларом, мы вынужденны им хоть что-то продавать. Чем больше, тем лучше. А спутники свои они и так запустят, только заплатят за это кому-то другому. А нам тоже надо на что-то вооружаться. Пусть платят. Мы потом при случае им эти доллары вернём в виде какого-нибудь "Калибра". Хотя надеюсь не придется.
    3. ty60
      ty60 22 2 월 2016 17 : 37 새로운
      +1
      생산 능력을 유지하려면 근로자를 보호하십시오.
  5. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 22 2 월 2016 13 : 09 새로운
    +5
    신사 상원 의원. 아니면 오래된 맥케인의 의견을 여전히 듣겠습니까?
  6. 비스에 리노
    비스에 리노 22 2 월 2016 13 : 13 새로운
    +6
    그들은 그를 닥쳤습니다. 이것은 상원 의원입니다. 미국 사회는 그 자체로 거대한 내부 문제를 가지고 있지만, 등에서 사는 생물은 집과의 다양한 전쟁으로 인해 즐거워졌습니다.
  7. 알토
    알토 22 2 월 2016 13 : 16 새로운
    +8
    "Батуты" собственного производства снова откладываются? А почему бы цену на движки не поднять?
    추신 : 우리 엔진의 대안이 무엇인지, 짧은 시간 내에 엔진을 출시하도록 준비하는 방법은 흥미 롭습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 22 2 월 2016 15 : 01 새로운
      +3
      제품 견적 : Altona
      우리 엔진의 대안은 무엇이며 단기간에 엔진을 출시 할 수있는 방법은 무엇입니까?

      미국은 2019 해에 마침내 러시아 엔진을 포기할 것으로 예상하고있다. RD-180의 거부는 크리미아와 러시아의 통일 이후 워싱턴이 부과 한 모스크바와의 군사 기술 협력 금지와 관련이있다.
      워싱턴은 4 명의 계약자와 계약 할 계획이다.
      미디어 개발의 주요 경쟁자 중에는 United Launch Alliance (Lockheed Martin Corp과 Boeing의 조인트 벤처), SpaceX, Aerojet Rocketdyne Holdings Inc.
      앞서 Amazon.com의 설립자 인 Jeff Bezos는 4 년에 판매 될 Atlas V 로켓에 설치할 수있는 새로운 BE-2019 로켓 엔진을 생산할 예정이라고 발표했습니다 .Dynetics와 Aerojet Rocketdyne은 공동으로 로켓을 생산할 계획입니다 등유 기반 AR-1 엔진.
      1. ty60
        ty60 22 2 월 2016 17 : 42 새로운
        +1
        그 결과는 F-35보다 훨씬 나쁘고, 적어도 날아가는 것 같지만 예산을 짜면서 러시아는 쉬고있다.
      2. PKK
        PKK 22 2 월 2016 21 : 37 새로운
        0
        이들은 모두 꿈이며 초기 토성, 할리우드처럼 보입니다. 엔진으로는 충분하지 않고 수년 동안 생각해야합니다. 가장 중요한 것은 재능있는 최고 디자이너입니다. 이런 디자이너가 있습니다. 엔진이 나타날 것입니다. 질문.
  8. 드 체그 리크
    드 체그 리크 22 2 월 2016 13 : 17 새로운
    +6
    감정적 인 사람들, 그들은 모든 것을 거절 할 것입니다! 그러나 정치에는 감정을위한 장소가 전혀 없어야하며, 국가의 이익은 무엇보다 중요합니다.
  9. 13 전사
    13 전사 22 2 월 2016 13 : 17 새로운
    +6
    우리가 미국 시민에 대한 태도를 무시한다면 쉘 비가 옳습니다. 자신의 소유가 없다면 러시아 로켓 엔진을 버리는 요점은 무엇입니까?
    그리고 McCain은 오랫동안 편집증과 Slavophobe로 자신을 확립했습니다.
  10. 산 사수
    산 사수 22 2 월 2016 13 : 20 새로운
    +4
    Ай молодца. Сцепились песики из разных стай! И выясняется, что полукобель Маккейн лает не просто так, а вполне себе с материальным смыслом, возможно, даже "предоплаченным".
    1. 블라디미르
      블라디미르 22 2 월 2016 13 : 22 새로운
      +2
      인용구 : Mountain Shooter
      Маккейн лает не просто так, а вполне себе с материальным смыслом, возможно, даже "предоплаченным".

      희망이 있었는데 무슨 생각 이었나요?
  11. Yarik
    Yarik 22 2 월 2016 13 : 22 새로운
    +3
    미국 상원 의원은 러시아의 RD-180을 포기하지 않을 것을 촉구했다.

    헛된 것입니다. 그래서 기름없이 엔진 판매의 부속물에 남겨지면 누군가가 머리를 휘둘 렀을까요? 머리라고 부를 수는 없습니다. 이것은 러시아 연방에 관한 것입니다.
  12. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 22 2 월 2016 13 : 26 새로운
    +6
    "интерес Маккейна в этом вопросе также связан с его желанием устранить конкуренцию для своего друга Элона Маска, основателя компании SpaceX"
    그리고 그가 주를 돌 본다고 누가 믿었습니까?
  13. 찌르는 것
    찌르는 것 22 2 월 2016 13 : 32 새로운
    +1
    Чтобы не мучились надо прекратить поставки. Пусть "Атласы" немного передохнут.
  14. 비스에 리노
    비스에 리노 22 2 월 2016 13 : 32 새로운
    +3
    웃음 McCain 상원 의원은 베트남 전쟁의 거의 전체를 베트남인 포로로 보냈기 때문에 미국 영웅이되었습니다! 그리고 그는 배신자가 아니야? 분명히 엉덩이는 여전히 때때로 아파요 ...
  15. 비공개 번호
    비공개 번호 22 2 월 2016 13 : 35 새로운
    +3
    이 로고진이 혀로 대화를 나누기 위해 한곳으로 만 갈까요 ... 안녕하세요. ** Vostochny를 주문하는중인가요? am
  16. EvgNik
    EvgNik 22 2 월 2016 13 : 36 새로운
    +2
    잠수함에서 어디로 갈까요? 그러나 가격은 두 배가되어야합니다. 세 번 구부려도 아프지 않을 것입니다. 대안이 없으며 예상되지 않습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 22 2 월 2016 15 : 19 새로운
      0
      SpaceX에는 일련의 Merlin 로켓 엔진 (1C, Vacuum 1C, 1D)이 있습니다.

      United Launch Alliance (Voing + Lockheed Martin)가 아닙니다.

      의회는 SpaceX가 독점이되는 것을 원하지 않습니다.
      미국 시장의 로켓 엔진에서.
      따라서 소란.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 22 2 월 2016 15 : 22 새로운
        +1
        로켓 엔진이 아니라 발사 서비스에 있습니다. 아직도 많은 사람들이 엔진을 생산하고 있고, 많은 종류의 엔진이 있습니다.
      2. Proxima
        Proxima 22 2 월 2016 15 : 51 새로운
        +1
        제품 견적 : voyaka 어


        의회는 SpaceX가 독점이되는 것을 원하지 않습니다.
        미국 시장의 로켓 엔진에서.
        따라서 소란.

        누가 그랬어? 당신은 매우 순진합니다. Elon Musk가 미국에서 RD-180 판매를 금지하기 위해 훅이나 사기꾼으로 시도하는 주된 이유는 Merlin 엔진이 RD-180과의 경쟁을 견딜 수 없기 때문입니다. 예를 들어 엔진 효율의 가장 중요한 지표-특정 임펄스와 같은 특성을 비교하면 RD-180과 비교되는 MERLIN이 STONE AX 및 KALASHNIKOV와 같다는 것을 알 수 있습니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 22 2 월 2016 15 : 58 새로운
          +2
          마릴린
          특정 임펄스 : 진공 : 311 초 [2]
          해수면 : 282 초 [2]
          RD-180
          진공 : 337,8 c
          해수면 : 311,3 with

          Kalashnikov 돌격 소총을 크게 불쾌하게하더라도 총검으로 찌르는 것이 아니라 총을 쏜다는 소식을 들었습니까?
          1. Proxima
            Proxima 22 2 월 2016 16 : 24 새로운
            +1
            제품 견적 : BlackMokona
            마릴린
            특정 임펄스 : 진공 : 311 초 [2]
            해수면 : 282 초 [2]
            RD-180
            진공 : 337,8 c
            해수면 : 311,3 with

            Kalashnikov 돌격 소총을 크게 불쾌하게하더라도 총검으로 찌르는 것이 아니라 총을 쏜다는 소식을 들었습니까?

            Калашникова обидеть невозможно. Это он обижает всех уже на протяжении почти 70 лет и дай Бог будет "обижать" столько же.
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 22 2 월 2016 16 : 37 새로운
              +2
              디자이너는 기분이 상했습니다. 그러나 슬픈 것에 대해서는 괜찮습니다. 그 차이는 크지 않으며 전문화 된 Merlin Vakumm을 선택하면 훨씬 더 높습니다. 따라서이 특성을 위해. 그러나 동시에 엔진으로서 Merlin은 기술과 관련이없는 이유로 가격면에서 RD-180과 경쟁 할 수 없습니다.
              http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html
              모스크바, 11 월 180 일-RIA Novosti. 러시아 감사실에 따르면 OJSC NPO Energomash는 American Atlas-5 발사 차량용 러시아 RD-XNUMX 로켓 엔진을 생산 비용의 절반 비용으로 판매했습니다.
              “이와 관련하여 2008-2009 년에만 판매 손실이 약 880 억 68 천만 루블, 또는 모든 Energomash 손실의 거의 XNUMX %에 달했습니다.

              그리고 착륙과 보세 계약 파기는 어디입니까? 아마도 계약의 저자는 Serdyukov와 함께 broodershaft를 마시고있을 것입니다. am
              1. Proxima
                Proxima 22 2 월 2016 18 : 38 새로운
                0
                제품 견적 : BlackMokona
                디자이너는 기분이 상했습니다.

                일반적으로 독해력은 어떻습니까? 나는 도끼와 Kalashnikov 돌격 소총을 같은 줄에 두지 않았습니다! 나는 그들을 대조했다. 대조 비교와 같은 문학적 프림을 알고 있습니까?
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 22 2 월 2016 18 : 50 새로운
                  +1
                  대조적으로 비교 A가 B보다 9 % 더 낫고, 동시에 아날로그 A에 Kalash를, 아날로그 B에 돌 도끼를 가져 갔을 때 Kalash에 따르면 돌 도끼보다 9 % 더 나은 것으로 나타났습니다. 눈짓
              2. 보아 카아
                보아 카아 22 2 월 2016 18 : 52 새로운
                +1
                제품 견적 : BlackMokona
                그리고 속박 계약의 착륙과 붕괴는 어디에 있습니까?

                일어나, 왕성한! 정신 분열증이 심한 1992에 자신을 전수하고 (물론, 가능하다면),이 제품을 파괴하지 않은 사람들에게 감사를 표합니다. 가장 많이 명령 받았지만, 발목을 뚫고 나서 판매를 제안했습니다. 따라서, Mashstroy의 주요 생산은 파멸에서 구제되었습니다.
                Сейчас, "задним умом" мы все горазды смотреть на цены, а вот то, что в голодный год смогли на деле поддержать "отечественного производителя", спасая ведущее предприятие отрасли от банкротства -- так это сегодня никто не видит! Всем везде РАСПИЛ мерещится!(А вдоль дороги... Сердюковы с косами стоять...и тишина!)
                하나님만으로 모든 것을 스스로 측정하는 것은 불가능합니다!
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 22 2 월 2016 19 : 22 새로운
                  +5
                  나는 정신적으로 1992 년으로 옮겨졌고 그곳에서 RD-180을 찾지 못했습니다. 그와 같은 일은 없다. 1999 년에 만들어졌고 2000 년에 처음 사용되었습니다. 병사
                  당신은 그것을 소련의 달 프로그램에서 창고에 누워 있던 HK-33과 혼동하고 있습니다. 그리고 그것은 파괴 명령을받은 사람뿐입니다.
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 22 2 월 2016 16 : 50 새로운
            +1
            Merlin과 RD-180의 크기와 무게도 비교하십시오.
            Kalashnikov가 누군지 모르겠습니다 ... 눈짓
            1. Proxima
              Proxima 22 2 월 2016 18 : 22 새로운
              +1
              제품 견적 : voyaka 어
              Merlin과 RD-180의 크기와 무게도 비교하십시오.
              Kalashnikov가 누군지 모르겠습니다 ... 눈짓

              Размеры, массу и тягу двигателей ни кто сравнивать не пытается. РД-180 намного мощнее Мерлина, поэтому его размеры и масса больше. Речь идёт о показателе КПД, эффективности двигателя - удельном импульсе, который у "стовосьмидесятки" на много больше.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 22 2 월 2016 18 : 49 새로운
                0
                9 %가 훨씬 더 많다고 말하고 싶지 않습니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 22 2 월 2016 15 : 26 새로운
      +4
      제품 견적 : EvgNik
      대안이 없으며 예상하지 못합니다.

      먹고 싶은 분.
      Dnepropetrovsk GP "디자인 국"Yuzhnoye "는 러시아 RD-180 대신 미국에 로켓 엔진을 제공 할 예정이며,
      현재까지이 회사는 30 유형의 액체 로켓 엔진을 개발했으며 17은 대량 생산에 들어갔다. KBYu의 개발 엔진에는 제니트, 사이클론 및 베가 런치 차량이 장착되어 있습니다.
      양키스는이 제안으로 유혹되었습니다. 로켓 (블리컨)에 눈을 멀게하고 프랑스 기니의 쿠루 (Kourou) 우주 기지에 발사. 로켓이 폭발했다. 우크라이나 사람들은 모든 것을 비난 받았다.
      그게 전부다.
      1. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 22 2 월 2016 15 : 27 새로운
        0
        FacePalm
        팔콘 로켓은 미국 마릴린 엔진을 타고 날아가 미국 군사 우주항에서 이륙합니다. 롤 다른 회사를 기억하는 또 다른 로켓에 대해서.
        1. 총통
          총통 22 2 월 2016 15 : 30 새로운
          0
          В которых "взят за основу" какой двигатель?
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 22 2 월 2016 15 : 49 새로운
            0
            마릴린은 처음부터 지어졌습니다. 미국 기업에서 RD-180 자체의 생산은 종이에 남아있었습니다. (기술은 모두 격동의 90 년 동안 미국으로 이전되었습니다)
            1. 총통
              총통 23 2 월 2016 15 : 42 새로운
              0
              이것이 최대 추력이 킬로 뉴턴으로 표시되고 유도로가 톤-포스로 표시되는 이유입니다. 그리고이 지표가 몇 번이나 다른지에 대해 아무것도 쓰지 않습니까? :-)
              1992 년으로 돌아 가면 먼지가 많은 RD-171이 단순히 반으로 잘린 것을 볼 수 있습니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 24 2 월 2016 09 : 26 새로운
                0
                RD-171 10 톤, 멀린 반톤 미만. 이제 XNUMX 톤을 반으로 자르면 반톤을 얻을 수있는 방법이 있습니까? 깡패
                1. 총통
                  총통 25 2 월 2016 15 : 00 새로운
                  0
                  추력 ... 질량이 아니라 추력-그것에 대한 질문이있었습니다 :-))) 유도로를 반으로 자르는 대신 9 개의 멀린을 하나의 로켓으로 조각해야하므로 신뢰성이 훨씬 떨어집니다 :-)
        2. 보아 카아
          보아 카아 22 2 월 2016 19 : 40 새로운
          +3
          제품 견적 : BlackMokona
          다른 회사를 기억하는 또 다른 로켓에 대해서.

          나는 틀렸다는 것을 인정한다.
          모든 일이 28.10.2014g에 일어났습니다. 버지니아 주 월 플스 섬에있는 중부 대서양 지역 우주 기지에서 안타레스 발사 차량의 발사는 18 시간 22 분으로 예정되어있었습니다. 그러나 발사 후 6 초 후에 폭발이 일어났습니다.
          로켓이 발사대 바로 위에 떨어졌고, 강한 화재가 시작되었습니다. 자동 화물선 Cygnus (라틴계 별자리 Cygnus)가 파괴되어 우주선이 손상되었습니다.
          총 8 건의 출범이 가정되었다. 2014 사의 첫 번째 시험 후 NASA는 개인 회사 인 Orbital Sciences와 계약을 체결했습니다. 이들은 차례 차례로 우크라이나의 1 단계 엔진을 주문했습니다.
          Они созданы украинским конструкторским бюро "Южное" имени Михаила Янгеля и изготовлены на производственном объединении "Южный машиностроительный завод" в Днепропетровске в кооперации с рядом украинских предприятий. Двигатель первой ступени AJ-26 — это модифицированный НК-33 еще советской разработки. Сейчас их делает самарское предприятие "СНТК имени Николая Кузнецова". Но на Украине с него снимают некоторую оснастку, добавляют американскую электронику, проверяют на совместимость с производимым в США топливом, а также оснащают шарниром для управления вектором тяги. На второй ступени Antares установлены американские твердотопливные двигатели Castor-30.
          안타레스 발사체가 6 초에 폭발 한 것을 감안할 때, 1 단계 엔진이나 제어 시스템에 대해 의문이 생길 수 있습니다.
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=2082662
    3. ty60
      ty60 22 2 월 2016 17 : 45 새로운
      0
      모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 다른 잠재적 공급 업체보다 최대 20 % 아래로 구부리기 위해 결합을 면밀히 모니터링해야합니다. 그렇지 않으면 계약이 갱신되지 않습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 콜란 2
    콜란 2 22 2 월 2016 13 : 39 새로운
    +2
    미국 상원 의원은 러시아의 RD-180을 포기하지 않을 것을 촉구했다.

    그게 다야 푸틴과 우크라이나 인들은 제재를 가할 것이고, 그 친구는 운이 나지 않았고, 음, 장례식 행진이 시작되었습니다. 롤
  18. valent45
    valent45 22 2 월 2016 13 : 40 새로운
    0
    보복 적 제재가 아닌 한 판매하지 마십시오. 이것은 더 설득력이 있습니다.
    그리고 애국적인 이익이 경제적 이익보다 낮습니까?
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. 데 진토
    데 진토 22 2 월 2016 13 : 52 새로운
    +3
    "Отсталые, примитивные русские".

    우주 최초의 인간, 달의 최초의 로봇, 최초의 유인 우주 유영인 금성. 첫 번째 궤도 정거장!

    21 세기-인공 지능 배경 발명의 천재들은 러시아 엔진 없이는 날 수 없습니다.

    "Отсталые, примитивные русские".!!
    1. Raven1972
      Raven1972 22 2 월 2016 14 : 07 새로운
      +1
      제품 견적 : DEZINTO
      21 세기-인공 지능 배경 발명의 천재들은 러시아 엔진 없이는 날 수 없습니다.

      하지만 가장 흥미로운 것은 슈퍼 듀퍼 F1조차도 자신의 유형의 개발을 반복 할 수 없다는 것입니다 ... 그것은 Mikhalych와 같습니다. 웃음 И возникает закономерный вопрос - а вообще , был ли мальчик (Fы1) ? С теми характеристиками , как они заявляли ? И 400 кг "лунного грунта" куда-то протерялись ))) 윙크하는
      1. Vadim237
        Vadim237 22 2 월 2016 16 : 37 새로운
        +1
        그리고 그들은 왜 F1을 반복해야 하는가-그들은 25 년에 SLS 초 중형 로켓을 들어 올릴 RS 2018 로켓 엔진을 업그레이드하기 위해 그에게서 압축기를 가져 왔습니다.
        1. Raven1972
          Raven1972 22 2 월 2016 18 : 39 새로운
          -2
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 그들은 왜 F1을 반복해야합니까?

          그렇다면 정원을 짓는 대신 이미 수행 한 작업을 재현하는 것이 더 쉬울까요? 그리고 그들은 RDshek을 거부 할 수 있습니다. 사람 현대적으로, 더 나은))))
          하지만 아니, 처음부터 시작해야 웃음
      2. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 22 2 월 2016 16 : 49 새로운
        0
        F-1은 슈퍼 듀 퍼가 아닙니다. 특정 임펄스 측면에서 셔틀 RS-25와 비교해 봅시다.
        ISP (진공) 304 초 (2.98km / s)
        Isp (SL) 263 초 (2.58km / s)
        RS-25
        ISP (진공) 452.3 초 (4.436km / s)
        Isp (SL) 366 초 (3.59km / s)
        짜잔 사람
        1. Vadim237
          Vadim237 22 2 월 2016 17 : 46 새로운
          0
          예, 두 개의 중장비 엔진에는 큰 차이가 있습니다.
        2. Raven1972
          Raven1972 22 2 월 2016 18 : 41 새로운
          -2
          그리고 fy-1은 국가가 아닌가요? ))) 그리고 예, 선언 된 특성으로 판단-67g. 그는 심지어 아주 좋다 hi
          예, 두 개의 중장비 엔진에는 큰 차이가 있습니다.

          어느 것이 아닙니다))) 하나는 이미 사라졌습니다 (그리고 그가 우리에게 페인트 한 것과 정확히 똑같은지 여부는 알려지지 않았습니다), 두 번째는 아직 아닙니다 (그리고 그가 잉태 된 방식으로 나올지 여부는 알려지지 않았습니다) 웃음
          1. 블랙 모코 나
            블랙 모코 나 22 2 월 2016 18 : 46 새로운
            +1
            미국, 미국은 훨씬 더 나은 것이 있지만 끊임없이 반환을 요구합니다. 눈짓
            1. Raven1972
              Raven1972 22 2 월 2016 19 : 40 새로운
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              미국, 미국

              용서 hi 나는 그것을 잘못 읽었다))) 웃음 셔틀이 작성되었습니다))) 음료수
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 22 2 월 2016 19 : 49 새로운
                0
                음료수 아무 일도 일어나지 않는다
                1. Raven1972
                  Raven1972 22 2 월 2016 19 : 54 새로운
                  0
                  알겠습니다 ))) 병사 웃음 음료수
            2. Raven1972
              Raven1972 22 2 월 2016 19 : 50 새로운
              0
              제품 견적 : BlackMokona
              그들은 훨씬 더 나은 것이 있지만 끊임없이 그것을 돌려달라고 요구합니다.

              그는 그렇게 슈퍼 듀퍼이기 때문에 (RS에 대해 이야기하고 있습니다) 어떤 사람들이 우리를 사야합니까? 그게 질문입니다 ... hi 그에게 보여주고 싶은 것보다 더 많은 문제가있는 것 같아요 ... 그래서 왠지 눈짓
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 22 2 월 2016 20 : 07 새로운
                +1
                돈과 개인적인 것은 없습니다. 적의 엔진을 타고 날아서 적을 파괴한다고 상상해보십시오. 부패 이야기
                모스크바, 11 월 180 일-RIA Novosti. 러시아 감사실에 따르면 OJSC NPO Energomash는 American Atlas-5 발사 차량용 러시아 RD-XNUMX 로켓 엔진을 생산 비용의 절반 비용으로 판매했습니다.
                “이와 관련하여 2008-2009 년에만 판매 손실이 약 880 억 68 천만 루블, 또는 모든 Energomash 손실의 거의 XNUMX %에 달했습니다.


                RIA Novosti http://ria.ru/economy/20110511/373020049.html#ixzz40uw6CTgB
              2. 총검
                총검 22 2 월 2016 20 : 36 새로운
                +1
                제품 견적 : Raven1972
                그는 그렇게 슈퍼 듀퍼이기 때문에 (RS에 대해 이야기하고 있습니다) 어떤 사람들이 우리를 사야합니까?

                Попробую объяснить на "картошке". Например есть у Вас "Жигули" и нужен ему мотор. Нет у Вас подходящего, зато в сарае лежит Камазовский. Так какого Вам что то искать, если в сарае есть? Ставьте и катайтесь! hi
                1. Raven1972
                  Raven1972 22 2 월 2016 21 : 19 새로운
                  0
                  제품 견적 : 총검
                  Попробую объяснить на "картошке". Например есть у Вас "Жигули" и нужен ему мотор. Нет у Вас подходящего, зато в сарае лежит Камазовский. Так какого Вам что то искать, если в сарае есть? Ставьте и катайтесь!

                  그렇지는 않습니다))) 당신은 자동차를 만들고 그것을위한 엔진이 없지만 이전에했던 다른 기계에 대해 더 강력한 것을위한 도면과 계산이 있습니다. 그리고 당신은 무엇을 할 것입니까? 맞습니다, 그것을 가지고 당신의 필요에 맞게 그것을 창의적으로 재 작업하고, 몇 개의 샘플을 만들고, 그것을 테스트하고, 당신의 감각에 가져 오십시오. 그리고 여기 당신이 필요한 엔진이 있습니다. 또는 탱크 B-170 및 B-191 ... hi
                  1. faridg7
                    faridg7 23 2 월 2016 02 : 32 새로운
                    +2
                    우, B-2는 일반적으로 멋진 유닛입니다. 제 생각에, 그 이후에는 전혀 새로운 것을 발명 할 필요가 없습니다. 크기 만 변경하면 어떤 규모에서든 시계처럼 작동합니다. 여기에 진정한 영구 엔진이 있습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Vadim237
            Vadim237 22 2 월 2016 19 : 03 새로운
            +2
            F1은 오랫동안 생산이 중단되었지만 개선 된 RS 25는 이미 대량 생산 장치입니다.
            1. Raven1972
              Raven1972 22 2 월 2016 19 : 36 새로운
              0
              제품 견적 : Vadim237
              하지만 개선 된 RS 25는 이미 대량 생산 장치입니다.

              이미 그런 연재물이라면 왜 SLS가 날고 18 년 만에 날아갈까요? 눈짓 정말 흥미로워졌습니다.))) 그들이 몇 년 동안 67m 거리에 있었다면 F1과 Atlas-5가 때렸는데 이제 올해 출시를 막는 것은 무엇입니까? 이론적으로 현대 기술과 슈퍼 컴퓨터를 사용하면 전혀 문제가 없어야하지만 문제가 있습니까?
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 22 2 월 2016 19 : 42 새로운
                +2
                그 당시 NASA는 러시아를 급히 따라 잡아 추월 할 천문학적 예산을 가지고 있었지만 지금은 Roscosmos가 어디로 든 비행하고 초 중형 로켓을 만드는 것을 거부 한 배경에 대해 왜 서두르고 중국은 내일 화성에 착륙하지 않을 것입니다.
                1. Raven1972
                  Raven1972 22 2 월 2016 19 : 58 새로운
                  0
                  제품 견적 : BlackMokona
                  중국인들은 내일 화성에 착륙하지 않을 것입니다.

                  그래서 그들이 최근에 간 것 같습니까? 아니면 내가 뭔가를 놓치고 있습니까? hi
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 22 2 월 2016 20 : 04 새로운
                    +1
                    중국인들은 화성이 아닌 달에 가고 있습니다. 그리고 2020 년까지, 즉 행정부가 달에 착륙하고 중국인을 착륙장에서 맞이한다면 2018 년 SLS의 시작이 그들에게 적합합니다.
                    그러나 동시에 미국의 경우 달은 이미 무대를 통과했으며 반세기 국기를 따라 잡았다 고보고 할 수 있습니다. 안녕하세요. 그러나 화성에 착륙하는 것은 이미 미국을 추월하고 있으며 미국인의 자만심에 대한 위협입니다. 즉, 중국이 화성에 착륙하기로 결정하면 즉시 전체 화성 프로그램이 시작되어 회전을 시작합니다.
              2. 총검
                총검 22 2 월 2016 20 : 43 새로운
                +1
                제품 견적 : Raven1972
                그들이 몇 년 동안 먼 67m에 있었다면 F1과 Atlas-5가 때렸지만 이제 올해 발사를 방해하는 것은 무엇입니까?

                Прямо все так просто - "Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить!"
                Мы "Ангару" сколько строим?
                6 년 1995 월 XNUMX 일 "안 가라 미사일 단지의 개발에 관한"러시아 연방 대통령의 법령에 의해 "안 가라"미사일 시스템의 생성 작업은 특별한 국가 중요 작업으로 정의되었습니다.
                20 лет прошло однако! А летаем на "Союзе". Ракету носитель построить, это Вам не фигли-мигли! hi
                1. Raven1972
                  Raven1972 22 2 월 2016 21 : 07 새로운
                  0
                  제품 견적 : 총검
                  Мы "Ангару" сколько строим?

                  오, 어떻게, 그들이 우리 90 년대가 없었고, 20 년 동안 무질서와 흔들림이 없었고, 개발 자금이 삭감되거나 중단되지 않았다는 것을 잊으십시오. 따라서 비교하는 것이 잘못되었습니다 ... 누가 그들을 막았습니까? 어떤 이유로 우리는 우리의 잠재력을
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 22 2 월 2016 21 : 18 새로운
                    +1
                    자르고 중지
                    버락 오바마 대통령의 주도로 미국은 2010 년 5 월 Constellation 우주 프로그램과 Orion 우주선 및 Ares-1 발사체 개발을 포기했습니다. [XNUMX]
                    1. Raven1972
                      Raven1972 22 2 월 2016 21 : 26 새로운
                      0
                      제품 견적 : BlackMokona
                      자르고 중지

                      그래서 그들은 아직 필요하지 않다고 결정했습니다))) 그리고 20 년 동안 우리는 눈에 띄는 시작으로 새로운 개발에 전혀 자금을 지원하지 않았습니다 ... 의지 그리고 간부들은 이번에 훈련을받지 않았고 이전에 일한 사람들은 영원하지 않습니다. 얼마나 많이 걸렸습니까? hi
                      추신 그리고 아직 제이드를 시작하지 않았나요? 그가 이미 달에있는 것 같나요?
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 23 2 월 2016 07 : 59 새로운
                        0
                        내가 말했듯이 지금은 그들에게 의미가 없습니다. 경쟁자가있을 것이고 달리기가있을 것입니다. 러시아는 이제 우주에서 경쟁자가 아니며 개발을 개발하지 않았으며 인력을 훈련하지 않았으며 재능이 흩어져 있으며 부패가 천문학적 속도로 우주 예산을 먹어 치우고 있습니다. 소련 붕괴 이후 단 하나의 장치도 지구 궤도를 벗어나지 않았습니다. 화성 프로그램이 러시아에서 시작되면 여기에 경쟁자가 있으며 새로운 우주 경쟁이 시작됩니다.
                        시작 즈음에 멈춰 있던 옥토끼로, 중국인은 복잡하게 완전히 다른 것들로 지구로 돌아와야합니다.
                      2. 총통
                        총통 23 2 월 2016 08 : 23 새로운
                        0
                        러시아는 그들에게 거의 무료로 엔진과 중성자 탐지기를 제공하고, 러시아는 그들을 위해 ISS를 만들어 그곳으로 데려 가고 있습니다. 실제로 어떤 종류의 경쟁자입니까? 그런 다음 NASA의 독일인으로부터 한 언론 비서가 남았으며 단순히 경쟁을 견딜 수 없습니다 ...
                      3. 보아 카아
                        보아 카아 23 2 월 2016 10 : 55 새로운
                        +1
                        제품 견적 : Generalissimo
                        러시아는 거의 무료 엔진을 제공합니다.

                        Каждый двигатель стоит 9 млн. дол. Контракт на поставку 101 изделия. Итого почти миллиард "нелишних" денег в хозяйстве
                        제품 견적 : Generalissimo
                        러시아 그들은 ISS를 건설했다.
                        이 세상은 러시아 역이었습니다. 그리고 ISS는 공동 프로젝트이며, 미국과 유럽의 세그먼트가 있습니다. 예, ISS에 가져 가면 무료가 아닙니다. 각 항공편에 대한 비용은 71 백만 달러입니다.
                        제품 견적 : Generalissimo
                        독일에서 NASA로, 한 대변인은 남아 있었고,

                        그래서 그들은 새로운 폰 브라운을 찾을 것입니다! 구매 : 그들은 많은 캔디 포장지를 가지고 있습니다!
                        제품 견적 : Generalissimo
                        NASA의 경쟁은 단순히 참을 수 없습니다 ...
                        빌레이뭐 오, 어떻게! 롤
                      4. 총통
                        총통 23 2 월 2016 11 : 53 새로운
                        0
                        우주를 위해, 이것들은 루블이 처지는 동안 이것에서 성장하는 미국 보물에 투자되는 동전입니다 :-)
                        Google은 ISS의 미국 세그먼트에서 메인 모듈의 기원
                        그들은 더 이상 독일에서 그렇게 만들지 않습니다. :-) 그건 그렇고, 심지어 폰 브라운조차도 어떤 사탕 포장지에 대해서도 금성에 단일 AMC를 심지 않았습니다.
                        음, 이런 것!
                      5. 클 리돈
                        클 리돈 23 2 월 2016 13 : 15 새로운
                        0
                        우주를 위해, 그것은 페니

                        올해 전체 Roscosmos 예산은 1,35 억 XNUMX 천만 달러입니다.

                        ISS는 어떤 사람이 말하든 공동 과학 프로젝트입니다. 우리는 미국 돈으로 건설하지 않을 것입니다. 누가 지금 방송국을 가질 것인지, 누가 그렇지 않을 것인지는 아직 알려지지 않았습니다.
                      6. 총통
                        총통 23 2 월 2016 13 : 38 새로운
                        0
                        미국 보물에 $ 1,35 억 XNUMX 천만 투자되지 않았습니까? 엉망진창이야!
                        미국인들은 방송국에서 실패했을 것으로 알려져 있습니다. :-)
                      7. 클 리돈
                        클 리돈 23 2 월 2016 15 : 44 새로운
                        0
                        내가 이해했듯이, 당신은 여전히 ​​예산이 예산이고 준비금이 준비금이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 팔린 미국 보물이 같은 Roscosmos에게 배고픔에서 참나무를주지 않을 기회를 줄 때가 올 수 있습니다.
                      8. 총통
                        총통 23 2 월 2016 16 : 08 새로운
                        0
                        이것은 vryatli입니다-그들은 이제 미국인입니다 ...
                      9. 클 리돈
                        클 리돈 23 2 월 2016 20 : 43 새로운
                        0
                        예비? 이걸 어디서 얻었나요?
                      10. 총통
                        총통 23 2 월 2016 23 : 38 새로운
                        0
                        왜 안그래? 농부들도 ...
                      11. 클 리돈
                        클 리돈 24 2 월 2016 05 : 18 새로운
                        0
                        질문에 대한 질문? 흠
                        내가 이해하는 것처럼 외국 증권을 매입하면 즉시 미국의 인수가된다는 사실로 표현되는 매우 논란이 많은 논문을 어떻게 제시 하시겠습니까? 이미 증명하려고합니다.
                      12. 총통
                        총통 25 2 월 2016 14 : 55 새로운
                        0
                        러시아 농민 대신 미국 농민에 투자하면 러시아의 누군가를 기아에서 구할 수 있다는 것을 증명하기 위해 :-)
                      13. 클 리돈
                        클 리돈 25 2 월 2016 15 : 44 새로운
                        0
                        증권에 투자하면 자동적으로 미국이된다고합니다. 그리고 이것은 선동입니다. 우리가 중앙 은행을 샀을 때 우리는 그것을 팔 것입니다. 그 동안 그들은 (현금이나 금과는 달리) 예비 상태에 있으며 수입을 국가로 가져옵니다.
                      14. 총통
                        총통 25 2 월 2016 18 : 35 새로운
                        0
                        Demagoguery는 당신의 모든 것입니다 ... 또한 금에 대해서도.
                      15. 클 리돈
                        클 리돈 25 2 월 2016 20 : 47 새로운
                        0
                        스크랩 터? ))
                        사용자 이름으로 작업하고 있지 않습니까?
                      16. 총통
                        총통 25 2 월 2016 20 : 59 새로운
                        0
                        다른 현명한 사람들이 사이트를 방문하고 있습니까? 아니면 아무도 당신의 이단으로 당신을 잡을 수 없었습니까? :-)
                        а тем временем власти США "рекомендовали" банкам (своим и европейским) отказаться от российских гособлигаций, потому что это идет в разрез с санкциями. U.S. Warns Banks Off Russian Bonds = State, Treasury say helping sell debt would undermine sanctions on country :-)
                        안녕하세요 Naibulina.
                      17. 클 리돈
                        클 리돈 25 2 월 2016 22 : 37 새로운
                        -1
                        당신은 똑같은 말도 안되는 소리와 같은 휘파람을 가지고 다니지 않습니다. 이를 통해 특정 결론을 도출 할 수 있습니다. 대부분 사실입니다.

                        그리고 미국이 우리의 채권을 포기하면 우리는 더 이상 예비 기금의 채권에 대한이자를받지 않게 될까요? 시장에 팔 수 없나요? 안녕하세요. )
                      18. 총통
                        총통 26 2 월 2016 02 : 21 새로운
                        -1
                        아직도 그런 기금이 있습니까? 그는 왜 러시아 연방에 있지 않습니까? :-)))
                        적어도 우리는 위의 영어 해설을 이해합니까? 그렇다면 호기심의 캐비닛으로 보내십시오 ...
                        미국 농부들이 러시아 사람이 아닌 러시아 사람을 굶주림에서 구하는 방법을 희생하면서 휘파람을 설명하십시오. :-)
                        이것부터 시작하십시오. 그런 다음 나머지, 엔진 ​​및 미국인이 갑자기 ISS에만 어떻게 대처할 것인지에 대해서는 계속 진행할 것입니다.
                      19. 클 리돈
                        클 리돈 26 2 월 2016 16 : 51 새로운
                        0
                        Скраптор, вы, просто игнорируете мои слова. Если у нас есть резервный фонд и мы им пользуемся, то не всё равно где он "лежит"? Вот у людей деньги лежат не в кармане, а в банке, это теперь деньги банка?
                      20. 총통
                        총통 26 2 월 2016 18 : 27 새로운
                        0
                        국가는 항상 안정 기금을 가지고 있어야합니다.
                        목소리가 당신을 괴롭히지 않습니까? 그러면 전체 주제 목록을 순서대로 작성하십시오. :-)
                        영어를 포함합니다.
                      21. 클 리돈
                        클 리돈 26 2 월 2016 20 : 21 새로운
                        0
                        А почему он должен быть "всегда с собой"? Потому, что лично вы так захотели?
                        당신의 목소리를 긁어 내십시오. ) 걱정 하지마.
                        나는 영어를 읽지 않습니다. 옮기다.
                      22. 총통
                        총통 26 2 월 2016 21 : 16 새로운
                        0
                        В вашем таборе "экономистов" есть свой клуб обманутых Скраптором вкладчиков и никто не говорит по английски?
                        아니면이 사람과 관련된 밝은 기억이 있습니까?
                        Хорошо, раз проблема с голосами, тогда за тебя отвечу: ты написал совсем чушь про (о ужас) "спасти Роскосомос от голода" услугами американских, а не российских фермеров, для того чтобы вся остальная твоя чушь в этой ветке уже чушью не казалась. :-)
                        Потом ты стал писать что другие "пишут чушь".

                        또한, 제재 및 부채 매입에 대해서는 모든 것이 영어로되어 있었는데, 구글 번역기가 있다면 이것을 구글 번역기에 넣고 영어 텍스트 이전의 번역을 확인할 수 있습니다.
                        Из страны услугами тебе подобных наибулинцев как выкачивали так и выкачивают все. Как РД-180 за копейки, постройку и извоз астронавтов на МКС, так и активы которые идут за этот "сервис", и за все-все-все остальное.
                        Это просто "государственный" оффшор, сверхэксплуатакия околпаченных россиян, вывоз их материальных ценностей и вывод их капитала за рубеж.
                        그리고 장난을 높이고 사람들이 스스로 잡히지 않도록 Runet에서 당신과 당신과 같은 것이 필요합니다.
                      23. 클 리돈
                        클 리돈 26 2 월 2016 21 : 27 새로운
                        0
                        편지가 너무 많습니다. 까지.
                      24. 총통
                        총통 26 2 월 2016 21 : 54 새로운
                        0
                        "Ниасилил"? Но читатели то все поймут :-)))
          3. 총통
            총통 26 2 월 2016 02 : 38 새로운
            0
            Значит действительно редко кто за наибулинскую "ересь" ловит :-)))
  • Vadim237
    Vadim237 22 2 월 2016 21 : 41 새로운
    +1
    SLS가 날아갈 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 가장 어려운 일이 이루어졌지만, 우리의 초 중량 로켓이 날아갈 것인지는 큰 문제입니다.
    1. Raven1972
      Raven1972 22 2 월 2016 22 : 12 새로운
      -2
      제품 견적 : Vadim237
      SLS가 날 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

      18 년차를 살펴 보겠습니다)))) 타이밍이 처음에는 19 일로, 그다음에는 24 일로 순조롭게 이동했다는 내용이 있습니다.
      제품 견적 : Vadim237
      그러나 우리의 초 중형 로켓이 날아갈 것인지는 큰 문제입니다.

      나는 그것이 날아갈 것을 정말로 희망하고, SLS 이전에 결국 전문가들은 여전히 ​​남아있을 것입니다 ... 가장 중요한 것은 자금이 다시 보장되지 않는다는 것입니다 (((
      1. 클 리돈
        클 리돈 23 2 월 2016 09 : 44 새로운
        0
        그리고 자금 지원으로 모든 것이 더 슬프고 슬프다.
      2. Vadim237
        Vadim237 23 2 월 2016 13 : 35 새로운
        0
        우리의 초 중형 로켓은 2030 년까지 움직 였고 그는 무슨 일이 일어날 지 알고 있습니다.
        1. 총통
          총통 24 2 월 2016 00 : 10 새로운
          0
          Baikonur에있는 우리의 슈퍼 헤비 선수는 지붕에 무너질 때까지 서있었습니다.
  • lexx2038
    lexx2038 22 2 월 2016 14 : 26 새로운
    +2
    엔진은 판매 할 수 있지만 금, 녹색 종이 및 주에 대한 것입니다. 영수증을 보관하십시오. 머지 않아 녹색 종이는 스타일에서 사라질 것입니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 23 2 월 2016 20 : 50 새로운
      0
      머지 않아 녹색 종이는 스타일에서 사라질 것입니다.

      Panarin은 2009 년 가을에 약속했습니다.
  • BOB044
    BOB044 22 2 월 2016 14 : 32 새로운
    +2
    그리고 우크라이나와 같은 위대한 나라에서 엔진을 구입하십시오. 로켓이 더 자주 떨어집니다. 웃음
  • Plat5160
    Plat5160 22 2 월 2016 14 : 36 새로운
    -2
    그리고 나는 주사를 원하고 어머니는 주문하지 않습니다. 어떤 종류의 정신 분열증은 조용히 자신의 엔진을 만드는 대신 (우리 스카우트가 달로 날아간 엔진의 그림을 훔친 것을 볼 수 있습니다) 어떤 종류의 말도 안되는 소리를냅니다. 제 생각에는 우리에 대한 제재가 도입 된 이후 매주 언론에서 이것을 듣습니다.
  • askort154
    askort154 22 2 월 2016 14 : 54 새로운
    0
    네. 로켓에서 미국과 소련은 같은 선인 V-2에서 시작되었습니다.
    Только американцы вывезли конструкторское бюро во главе с Брауном и десятки готовых ракет, а нам достались остатки того, что сумели, "выцарапать из их лап" (собрали 11 штук и около 200 специалистов), поскольку производственные предприятия по производству "фау" оказались в американской зоне.Не смотря на это, мы шли "ноздря в ноздрю" с ними в ракетостроении, до сих пор сохраняя паритет, и даже уходим от них, не только за счёт старых наработок, но и уже новых.При этом, после развала СССР, 20 лет мы этим не занимались.
    1. 보아 카아
      보아 카아 22 2 월 2016 20 : 21 새로운
      +2
      제품 견적 : askort154
      미국과 소련의 로켓트 과학에서, 그들은 같은 라인에서 출발했습니다 - Fau-2. 미국인들만 ...
      제 2 차 세계 대전의 군사 공급이 풍부 해졌으며, 연방은 1 / 3 재산, 1100 도시와 마을, 26 462tys를 잃었다. 유능한 국가의 인구 ... 미국과 같은 수준의 화학 및 엔지니어링 산업이 없었습니다 ...
      А так, конечно..."ноздря в ноздрю"! Вот только чего это нам стоило!
      첫 번째 위성은 우리 위성입니다! 우주에서 첫 번째 사람은 우리입니다! 달의 첫 번째 우주 공간 자동 스테이션이 우리 우주선입니다. 자동 모드에서 최초의 무인 우주 비행은 우리의 것입니다!
      그러나 달에 Yankes의 체재에 관해서는, 특정 의혹이있다 ...
      А так, конечно, ноздря в ноздрю...до 91 года...А потом как после войны...20 лет безвременья, когда каждый выживал как мог. И не съели нас только потому, что боялись "голодных русских" с ядерной бомбой! Постарались нанять гауляйтеров из либерастов, чтобы развалить страну изнутри...Но опять облом случился...на СВР напоролись...Путин все карты спутал! Поэтому сегодня на него всех дохлых кошек и собак, из всех своих закромов, и пытаются повесить! А нас развести, как лохов позорных! заставить поверить, что крокодилы питаются морковью!
  • KBR109
    KBR109 22 2 월 2016 14 : 57 새로운
    +2
    제품 견적 : gergi
    Rogozin은 간단한 대화 자로 바뀌 었습니다. 처음에 그는 무언가를하려고하면 언어로만했습니다. 또는 도둑들과 싸우는 것을 먹거나 절망했습니다.
    동쪽을 기억합시다. 벌써 세 번째로 큰 파업입니다. 사람들은 돈없이 앉아 있습니다. Rogozin과 PUTIN은 이미이 문제를 다루었습니다. 아직 거기에서 촬영할 시간이 아닙니까? 예 . Ragozin은 yap으로 변했습니다-아마도 그의 작업 도구는 NKVD의 형태로는 충분하지 않습니다 ???
    1. ty60
      ty60 22 2 월 2016 17 : 55 새로운
      +1
      NKVD의 로고진일까요?
  • 피멘
    피멘 22 2 월 2016 15 : 07 새로운
    +1
    вот они нам "опель" не продали, и ничего крайне нужного нам стараются не продовать, а мы - нате...
  • 다빈치
    다빈치 22 2 월 2016 15 : 12 새로운
    +1
    "В США и ЕС нет коррупции, потому что там демократия" (название для этой статьи) wassat
  • 루시 반
    루시 반 22 2 월 2016 15 : 55 새로운
    0
    미국 상원 의원은 러시아의 RD-180을 포기하지 않을 것을 촉구했다.
    Rogozin이 제안한 트램폴린을 좋아하지 않는 이유는 더 저렴하고 재미 있습니다 ...
  • 8140
    8140 22 2 월 2016 16 : 25 새로운
    +6
    저는 여기에서 미국 정치인과 거물들의 의견을 살펴 보았습니다. 그들의 말로 여러분과 저는 파푸아 인처럼 보입니다. 똑같이 순진하고 부드러운 마음으로 우리는 쉽게 포기하고 근본적인 문제에 대해 즉시 타협 할 준비가되어 있습니다 (예 : 양보), 우리는 쉽게 압력에 굴복합니다. 안타깝게도 우리는 그 말과 약속을 신뢰하며 계약서에 서명을 고집하지 않습니다. 지금까지 이것은 아마도 소련의 과거 때문일 것입니다. 그들은 순진하고 선과 빛을 믿으며 국가와 국제 정치의 관계가 현실과 아무런 관련이 없다는 말도 안됩니다.
    나이가 들면서 대부분의 순진한 국가 대표들이 은퇴하고 현실 주의자와 프로 그래 매티 스트로 대체 할 때가 정말 기대됩니다.
    Я устал от этого винегрета во внешней политики . От непоследовательности , наивности и мягкотелости, о стеснительности заявить о собственных интересах и боязни кого-то побеспокоитесь и подвинуть. Нет полноценной системы. Нет остроты реакции. МИД не использует большенство информационных "подарков" и событий о конкурентах и врагов для реализации наших интересов.
    우리는 매가 부족하고 단순히 우리의 외교 정책에 있지 않습니다.
    따라서 민감한 장비를 주에 판매하는 것에 대한 어리석은 변명과 추측이 생깁니다. 자존하는 국가는 이것을하지 않을 것입니다. RD-180 오류 추가 판매.
    우리 바보들이 미국인들을 너무 많이 채워서 이제 몇 년이면 그들에게 충분할 것입니다. 유능한 개별 관리자의 매 순간 욕심은 미래에 큰 문제로 이어집니다. 우리는 민간인뿐만 아니라 군대도 미국 우주 프로그램을 후원하고 홍보합니다. 바보들!
  • HAM
    HAM 22 2 월 2016 16 : 40 새로운
    + 12
    휴일에 긍정적 인 !!!!!!
  • yuriy55
    yuriy55 22 2 월 2016 16 : 42 새로운
    +5
    원본에서는 다음과 같이 보일 수 있기 때문에 문장을 끝까지 읽어야합니다 (번역).
    미국 상원 의원은 시작 후 첫 번째 단계와 함께 떨어지기 때문에 러시아 RD-180을 포기하기 위해 서두르지 말 것을 촉구했습니다 ... 웃음

    А вообще это очень занимательно, предлагать потенциальному врагу облегчить задачу по выводу на орбиту спутников и прочих "полезных" нам, россиянам, объектов. Это верно, что рыночное место пусто не бывает, так же, как и то, что на хорошую вещь найдётся другой покупатель...

    이런 식으로 한 사람은 전 러시아의 부조리에 도달 할 수 있습니다. 한편으로는 제재를 받고 제재를 받고 다른 한편으로는 제재 자들의 건강을 돌보는 것입니다. 미국은 전 세계적으로 불안정의 원인입니다. 그의 분열 정복 정책은 첫 번째 막에서 시간이 지남에 따라 변경 및 수정되었습니다. 결국, 당신은 다른 방법으로 나눌 수 있습니다 : 친척을 쫓아 내고, 종교적 모순을 조장하고, 지역 군사 개입을 수행하거나, 단순히 그들을 추방자로 선언하십시오 ...
    우리에게는 정말 흥미로운 파트너가 있습니다. 그는 몇 년 동안 특이한 방식으로 ISIS와 싸우고 있습니다 ... 그리고 그는 유럽을 우리와 맞서고 ... 발트해 연안에서 그는 러시아 점령 전망을 가진 모든 사람을 얻었습니다 ...

    그런 파트너를 트램폴린으로 보내야하지 ​​않나요? 웃음
    1. 보아 카아
      보아 카아 22 2 월 2016 20 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : yuriy55
      그런 파트너에게 흥미 롭다. 그는 독특한 방식으로 ISIS와 싸우고있다.

      글쎄, 그것들은 그들의 순서대로!
  • 가봉 스카프 프론트
    가봉 스카프 프론트 22 2 월 2016 16 : 44 새로운
    0
    Словосочетание " 326 миллионов на ракообразных" будит во мне самые пошлые ассоциации,мне рисуется какое то сутенёрство,сауна,фирма "Фантазия",можно всех посмотреть.
  • 우스 토 예프 훼손
    우스 토 예프 훼손 22 2 월 2016 16 : 46 새로운
    -1
    제품 견적 : max702
    적어도 참여하십시오! 그러나 나는 매트리스 로켓을위한 엔진의 판매를 고려한다 Tresson!

    왜 바보 빼기? 그가 더하기 기호를 지시하고 머리를 쓰다듬고 사탕을 진정시키는 것이 더 쉽습니다. 맥주를 마셨을 때 불필요한 페트병을 버리십니까? 멀리 던져. 따라서 러시아 로켓 산업의 RD-180은 첨단 플라스틱 병입니다. 그것을 버리고 다른 생산을 시작하는 대신에, 그들은 그것을 팔고,이 계약을 희생하여 새로운 생산 시설을 열었습니다. 반역은 T-14의 청사진이 팔릴 때이고, 오래된 청사진이 고갈되면 반역이 아닙니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 22 2 월 2016 18 : 14 새로운
      +3
      인용문 : 기초 파괴
      반역은 T-14의 청사진이 팔릴 때이고, 오래된 청사진이 고갈되면 반역이 아닙니다.


      그들이 팔 때 "чертежы" T-14-이것은 오보... 그리고 진짜 그림들 필요한 곳에 누워.
      Для непосвященного в историю продаж РД-180, посвятите в детали. На складах, значится, лежат эти выпущенные когда-то агрегаты, а чтобы их моль не побила и ввиду отсутствия спроса, мы толкаем их по бросовой цене "всёзнающимноихнеумеющимделать" американцам, не так ли? wassat

      플라스틱 병과의 비교가 좋지 않습니다. 관련이 없습니다. 상황에 대한 공통점을 가지고 있지 않음 ... 더 유사한 것이 있습니다 : 화장지의 예입니다. 당신, 필요할 때 ... 웃음
      1. 보아 카아
        보아 카아 22 2 월 2016 20 : 49 새로운
        +1
        제품 견적 : yuriy55
        Когда продают "чертежы" Т-14, - это называется дезинформацией. А настоящие чертежи лежат там, где нужно.

        지능을 추구 한 데즈가 밀렸을 때 좋다.
        그러나 그것은 또한 일어난다 :
        "10 февраля 2012 года старший инженер испытатель космодрома «Плесецк» подполковник Нестерец Владимир Васильевич был приговорен к 13 годам лишения свободы за шпионаж в пользу ЦРУ."
        Вот и спрашивается: чего этому полуполковнику не хватало? или он из идейных соображений "по любви к зеленым" Родину продавал!? Или его шакалья "сучность" такая?
  • Mestny
    Mestny 22 2 월 2016 16 : 48 새로운
    -3
    인용구 : Boa constrictor KAA
    사람들이 쓸데없는 정부와 중앙 은행 Nabiullina가 대표하는 Fed 지점을 먹여주지 않을 것이다.

    예! 모든 지역! 아래로!
    우크라이나가 좋은 것처럼 보입니다! 또는 리비아에 있습니다.
    우리와 줘!
    1. 보아 카아
      보아 카아 22 2 월 2016 20 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : Mestny
      우크라이나가 좋은 것처럼 보입니다! 또는 리비아에 있습니다.
      우리와 줘!
      네가 좋아했기 때문에 다행이야!
      이전에 저의 의견을 읽은 적이 있다면 하버드 경제 학교 (Harvard Economic School)에서 제기 한 정부 블록에서 신 (新) 신자 주의자들을 제거하겠다고 옹호했던 그 모든 시간에 주목했을 것입니다! am
      참고 : 나는 정부를 포함하여 다섯 번째 칼럼에 어려움을 겪고있는 나라의 대통령을 바꿀 것을 제안한 적이 없다! 좋은
      Так что, ваше предложение насчет "Даешь и у нас так же" 바보 - 굴러 가지 않아! 유휴 상태에서의 총성 ... 예
  • 카나 트벡
    카나 트벡 22 2 월 2016 16 : 59 새로운
    +1
    러시아 엔진을 거부하는 것은 미국에게 어리석은 결정이 될 것입니다. 결국 러시아는 더 많은 군사 위성을 발사 할 수있을 것입니다!
    그리고 이제 그들은 달러 지폐를 살 것입니다. 이제 그들은 수많은 프린터로 인쇄합니다. (그런데 러시아는 미국 은행에 68 억 달러를 가지고 있습니다)
    하하하
    1. yuriy55
      yuriy55 22 2 월 2016 18 : 17 새로운
      +1
      제품 견적 : Kanatbek
      러시아 엔진을 버리는 것은 미국에게 어리석은 결정이 될 것입니다 ...
      그리고 이제 그들은 지금 인쇄하고있는 달러 지폐를 살 것입니다 ...


      숨기지 않을게 생각의 독창성이 좋았어 좋은 (+)
    2. 총검
      총검 22 2 월 2016 20 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : Kanatbek
      러시아 엔진을 거부하는 것은 미국에게 어리석은 결정이 될 것입니다. 결국 러시아는 더 많은 군사 위성을 발사 할 수있을 것입니다!

      글쎄, 네, 그들은 밧줄로 엔진에 묶고 시작합니다! 사람
  • 엔지니어 엔지니어
    엔지니어 엔지니어 22 2 월 2016 17 : 12 새로운
    +3
    Постоянно слышу, что продавая движки америкосам, мы, якобы, тормозим процесс разработки аналогичных изделий у "заклятых друзей". Что-то сильно я в этом сомневаюсь.
    1. Vadim237
      Vadim237 22 2 월 2016 17 : 48 새로운
      +2
      이것은 완전히 넌센스이기 때문에 미국에서는 모든 사람이 엔진 개발에 참여합니다.
      1. Raven1972
        Raven1972 22 2 월 2016 18 : 55 새로운
        -1
        제품 견적 : Vadim237
        미국에서는 모두가 엔진 개발에 참여합니다.

        예, 모두와 잡다한 사람이 엔진 개발에 참여하고 있으므로 우리로부터 구입해야합니다))))
        1. Vadim237
          Vadim237 22 2 월 2016 21 : 45 새로운
          +1
          개발은 한 가지이지만 여전히 빌드하고 테스트하고 시리즈에 넣어야합니다. 많은 돈이 필요합니다.
  • 용의주
    용의주 22 2 월 2016 17 : 40 새로운
    +2
    와! 오래된 폐허가 우리 제품을 판매함으로써 우리를 돕고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 기사에서 아무것도 이해하지 못했습니까?
  • 타이
    타이 22 2 월 2016 18 : 07 새로운
    +1
    반제 할 여지가있는 곳입니다! 바로 뒤에 .... 우리는 그들의 목을 참을 수 있지만 어떤 이유로 우리는 원하지 않습니다 ... 누가 그것으로부터 혜택을 받는지 궁금합니다.
  • 씨 그린 19z
    씨 그린 19z 22 2 월 2016 18 : 28 새로운
    0
    하지만 엔진을 팔지 않았을 때 빗자루를 타고 달로 날아 갔을 때
    1. Vadim237
      Vadim237 22 2 월 2016 19 : 05 새로운
      +3
      그들의 엔진은 날 았지만 우리의 NK 33은 그렇지 않았습니다. 그 때문에 90 분의 XNUMX은 XNUMX 년대에 그리고 미국으로 날아갔습니다.
  • 즐로 레드
    즐로 레드 22 2 월 2016 18 : 53 새로운
    +2
    예, 그들이 우리 엔진을 사면 더 낫습니다. 그들은 더 이상 스스로 생산을 시작하지 않을 것입니다. 만약 어떤 일이 일어나면 우리는 공급을 동결시킬 수 있고, 정부의 욕망과 의지가있을 것입니다. hi
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 22 2 월 2016 19 : 25 새로운
    0
    VIKI를보십시오 :RD-180 - 2 개의 연소 챔버와 2 개의 노즐이 장착 된 산화 발전 가스의 애프터 버닝 (Afterburning)이 가능한 폐 사이클 액상 추진 로켓 엔진. OAO NPO Energomash가 설계하고 제작 한, 학자 V.P. Glushko의 이름을 따서 명명했습니다. 연료 : 연료 - 등유, 산화제 - 액체 산소. 2010 연도의 1 대의 엔진 비용은 $ 9 백만입니다.
    V.P.Glushko ". 단어없이, ACADEMIC - 국가를 공개적으로 노출시키기 위해 학문적으로 (암의 자세로) 관리되었습니다. 말도 안돼, 음, 그들은 (지금까지) 할 수 없어 ...
    우리가 서 있다면, 가능합니다 - 내일 ... 같은 생각.
  • 캄 4 아트카
    캄 4 아트카 22 2 월 2016 19 : 34 새로운
    +1
    Правительство "наше" прекрасно понимает, что народ не пойдёт ни на площади ни ещё куда, так как этим обязательно воспользуются очередные воры. Поэтому и проводит анти-народную политику, так сказать пользуются моментом. Но им пора задуматься, терпение не вечно. Как-то так.ИМХО.
  • 평균 - mgn
    평균 - mgn 22 2 월 2016 19 : 47 새로운
    +1
    제품 견적 : kam4atka
    Правительство "наше" прекрасно понимает, что народ не пойдёт ни на площади ни ещё куда, так как этим обязательно воспользуются очередные воры. Поэтому и проводит анти-народную политику, так сказать пользуются моментом. Но им пора задуматься, терпение не вечно. Как-то так.ИМХО.


    불쌍한 서비스 시작, 전투기. 이제부터는 전공에 이르기까지 (템포가 충분하다면) 뇌와 생각해보십시오. 이것은 똑같은 것이 아닙니다.
  • Dryulea
    Dryulea 22 2 월 2016 20 : 28 새로운
    +1
    제품 견적 : Generalissimo
    그들은 중국에서 무엇을 살 것인가? J-11의 엔진?

    그리고 그들은 얼마나 멀리 날아갈까요?
  • 15 월 XNUMX 일
    15 월 XNUMX 일 22 2 월 2016 20 : 38 새로운
    0
    엔진 판매에서 amers는 분명히 최상위에 관심이 있으므로 미디어 지원이 적절합니다 (그들의 돈이 우리의 죽어가는 우주 산업을 지원할 것이라고 말한 것처럼 ...).
  • 로즈 56
    로즈 56 22 2 월 2016 20 : 44 새로운
    +1
    저는 모두에게 하나의 질문을 할 것입니다. 누구든지 대답 할 수 있습니다. 지난 180 년 동안 러시아 연방에서 휘발유 가격, 임대료 및 임금이 얼마나 올랐는지, 그리고 미국의 경우 동일한 RD-XNUMX의 가격이 같은 XNUMX 년 동안 얼마나 올랐습니까?
    1. Vadim237
      Vadim237 22 2 월 2016 21 : 47 새로운
      0
      아마도 RD 180은 이미 XNUMX 억 루블 이상의 가치가 있습니다.
    2. 샤밀
      샤밀 22 2 월 2016 22 : 12 새로운
      +1
      지난 10 년 동안 국가의 상황과 사람들의 복지가 크게 긍정적 인 변화를 겪었다는 사실을 알아 차리지 못하는 것은 불가능합니다. 동지들이 올바른 길을 가고 있습니다!
  • 디 비즈
    디 비즈 22 2 월 2016 21 : 46 새로운
    0
    그들은 엔진이 달린 Ttugan을 가지고 있습니다. 우리의 관료는 이미 러시아에있는 달로 날아갈 것입니다.
  • 아 프리 카 네즈
    아 프리 카 네즈 22 2 월 2016 22 : 10 새로운
    0
    갑각류에 326 억 XNUMX 천 XNUMX 백만
    미국인에게는 게 공급 계약이 로켓 엔진보다 더 중요해 보입니다. 롤 음, 맞아요, 가장 중요한 것은 삼키는 것입니다 ... 바보
  • 샤밀
    샤밀 22 2 월 2016 22 : 26 새로운
    0
    나는 러시아가 amers에게 엔진을 팔고 있다고 생각합니다. 우리는 그것들을 상대적으로 저렴하게 판매하고 있지만 새로운 개발과 필요한 산업의 창출을 위해 더 많은 자금을 투자하기로 결정하기는 어렵습니다. 그리고 그것은 불가능한 것으로 밝혀졌습니다. 간부, 그들은 영원하지 않습니다. 저는 이것이 주를 산업화하기위한 장기적인 원조 계획이라고 생각합니다. 그들은 70 년대부터이 문제를 해결해 왔습니다. 도움이 필요해! HEU-LEU 프로그램을 확인하십시오. 20 년 동안 운영 된 미국은 우라늄 연료 산업을 재건해야합니다.
  • 샤밀
    샤밀 22 2 월 2016 22 : 31 새로운
    -1
    유인 깊은 공간으로 모든 것이 단순하지는 않습니다. 달로 날아 가지 않았다! 주된 임무가 해결 될 때까지-지구의 방사 벨트를 극복하면 300km를 넘는 우주 비행사는 불가능합니다! 그리고 그들이 문제에 대한 해결책을 찾고 있지 않다면 예산이 삭감되었다고 의심 할 모든 이유가 있습니다. NASA-shtatovskogo, Roscosmos-Russian.