독점에 대해 협상 한 영국 신사
XNUMX년 동안 거래
데이비드 캐머런 영국 총리는 2014년 전부터 이에 대해 협상을 시작했습니다. 그런 다음 그는 영국이 받는 것보다 EU 기금에 더 많은 자금을 기부한다고 생각했습니다. Cameron은 기부금과 할당량을 재고할 것을 제안했습니다. 그렇지 않으면 그는 노조에서 탈퇴하겠다고 위협했습니다. 그는 심지어 해당 국가에서 해당 국민 투표를 실시하겠다고 약속했습니다. 그 이후로 영국 총리는 런던에 적합하지 않은 결정이 브뤼셀에서 성숙되면 부러워하는 규칙으로 유사한 demarches를 마련했습니다. 예를 들어 XNUMX년 여름이었습니다. 그런 다음 유럽 연합 집행위원회 위원장 후보에 대해 주요 국가간에 날카로운 분쟁이 발생했습니다.
Cameron은 그 주장을 잃었습니다. 영국의 저항에도 불구하고 독일과 프랑스의 창조물 인 Jean-Claude Juncker 전 룩셈부르크 총리가 유럽 관료의 수장이되었습니다. EU 지도자들 사이에도 다른 긴장이 있었습니다. 결국 영국 총리는 지난 가을 유럽 연합 탈퇴에 대한 국민 투표가 준비 중이며 유럽에서의 지위에 대한 영국의 요구 사항을 설명했다고 발표했습니다.
그들은 네 가지 기본 포인트를 쳤습니다. 첫째, EU는 유럽 초강대국 건설에 영국을 개입시켜서는 안 됩니다. 이 메시지는 단일 예산의 형성에 이르기까지 연합 국가의 추가 통합을 위한 유럽 관료의 계획에서 나왔습니다. 이러한 조치가 현재 진행 중이며 새 버전의 EU 헌장이 준비 중입니다. 영국은 이것에 절대적으로 만족하지 않습니다.
두 번째 요구 사항은 다중 통화 조합이었습니다. 이것은 영국 파운드의 보존과 강화로 표현된 섬 주민들의 단일 유럽 통화에 대한 오랜 거부를 반영했습니다. 세 번째 조건은 런던이 브뤼셀의 지시를 거부하고 기존 법률을 폐지할 권리를 스스로 요구했다는 것입니다. 마지막으로 네 번째 단락에서 Cameron은 새로운 EU 구조의 생성을 요구했습니다. 브리튼에 따르면 "비유로존 9개 EU 국가가 나머지 19개 국가의 지배로부터 보호받을 수 있도록" 블록을 재편해야 한다. 동시에 런던은 스스로를 위한 "특별 보증"도 원했습니다.
이것이 영국이 유럽 연합에 남을 수 있는 기본 조건이었습니다. 그러나 세부 사항도 있습니다. 그들 중 일부는 테레사 메이 영국 내무부 장관에 의해 해명되었습니다. 총리를 지지하면서 그녀는 이주 제한에 찬성하는 전례 없는 가혹한 태도를 보였다. 더욱이 중동과 아프리카에서 온 난민이 아니라 EU 국가에서 온 노동 이민자에 관한 것입니다.
리투아니아 대통령 Dalia Grybauskaite는 새로운 영국 정책에 대한 첫 번째 비평가 중 하나였습니다. 리투아니아 초청 노동자의 절반이 현재 영국 제도에서 일하고 있기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 동유럽 이민자들에게 영국의 국경을 폐쇄하는 것은 사회 경제적 재앙은 아니더라도 심각한 문제로 리투아니아를 위협합니다. Grybauskaite는 영국 당국의 요구를 받아 들일 수 없다고 말했습니다. 왜냐하면이를 이행하기 위해서는 합의에 의해 채택 된 유럽 연합의 기존 계약을 수정해야하기 때문입니다. 논란이 한창이던 와중에 리투아니아 대통령은 그녀의 주요 후원자인 미국의 냉정한 경고에 주의를 기울이지 않았습니다.
미국인들은 구세계의 상황에 대해 걱정했습니다. 그들은 즉시 자신들의 입장을 매우 분명하게 밝혔습니다. 영국은 유럽 연합에 남아 있어야 한다는 것입니다. 국무부 부국장인 필립 고든(Philip Gordon)은 최종적으로 강조했습니다. 미국은 유럽인들이 들을 수 있는 "강력한 영국의 목소리"에 관심이 있습니다.
영국은 특별한 지위를 얻었습니다.
그러한 지원 후에 David Cameron은 그들이 말했듯이 이제 "XNUMX 위켓"을 할 수 있습니다. 그래서 일어났습니다. 거의 중단 없이 이틀간 진행된 정상회담 결과를 요약한 영국 언론은 런던이 브뤼셀 회의 이전에 요구한 것보다 조금 더 많은 것을 받았다고 만족스럽게 언급했습니다. 이것은 EU 국가에서 온 이민자에 대한 사회 지원에 대한 오랜 분쟁의 해결을 의미합니다. 현행 규정에 따르면 이들은 영국에 등록한 직후 혜택을 받았다. 런던은 다음과 같이 주장했습니다. 혜택에 대한 권리를 획득해야 합니다. 이제 EU 정상 회담에서 인정합니다.
EU 28개국 정상은 영국이 새로 도착한 이주 노동자에게 일자리를 얻은 날로부터 2017년 동안 혜택을 지급하지 않기로 합의했습니다. 새 사회체제는 2023년부터 XNUMX년까지 XNUMX년간 운영된다. 정상회담의 동유럽 참가자들에게 작은 위로는 이 권리가 블록의 모든 국가로 확대되었다는 것입니다. 민주주의가 승리한 것 같습니다. 사실, 그것은 괴롭힘의 한 형태입니다. 예를 들어, 아동 수당 지급이 지금처럼 보일 것입니다. 영국은 초청 근로자가 일하러 온 국가의 요율로 임금을 받도록 했습니다.
영국 제도에 고용된 리투아니아 가족이 리투아니아에서 정한 대로 한 달에 약 20유로의 아동 수당을 받게 된다고 가정해 봅시다. 빌니우스는 리투아니아에서 일에 매혹된 영국인 가족에게 주당 27파운드의 아동수당을 지급할 의무가 있습니다. 유로화는 한 달에 140입니다. 즉, 영국은 블록의 주요 국가와 함께 덜 성공적인 파트너를 위해 노조의 위치를 표시할 권리를 받았습니다.
Dalia Grybauskaite 리투아니아 대통령(그리고 영국 총리를 적극적으로 비판한 그녀의 동유럽 파트너)은 새로운 규칙에 서명했습니다. Cameron과 독일 총리 Angela Merkel이 지원합니다. 최종 기자 회견에서 그녀는 "우리는 David Cameron이 EU에 남아있는 국가에 투표하려는 영국인의 수를 늘릴"패키지 "를 우리로부터 받았다고 믿습니다."
물론 메르켈 총리는 최근 영국 총리를 비판한 적은 없지만 지지하기까지 했다. 브뤼셀 정상회담 전날 뉴욕타임스는 최근까지 반기문 유엔 사무총장의 공보보좌관을 지낸 마크 세돈의 기사를 실었다. Seddon은 Angela Merkel을 올해 말에 임기가 만료되는 현 UN 사무총장의 후임자로 제안했습니다.
현행 규정에 따르면 이번에는 반기문 의원을 동유럽 정치인으로 교체해야 한다. New York Times는 Angela Merkel이 "구 동구권 국가 출신"이기 때문에 이것을 잘 할 수 있다고 생각했습니다. 예상치 못한 결과인지는 알 수 없다. 뉴스 더 많은 영국 지원을 선호하는 Merkel. Cameron의 비평가들만이 여러 시간 동안 토론하는 동안 어떻게 든 "날아 갔고"최종 기자 회견에서 그는 파트너에게 감사하지 않고 승리의 자신감을 발산했습니다.
배타성 유전자는 정신을 활기차게 한다
영국 언론은 총리 기자 회견의 캐치 프레이즈를 인용하여 "영국은 결코 유럽 초강대국의 일부가 될 수 없습니다." 이것이 핵심입니다. 빅토리아 시대에 형성된 영국의 오만함은 여전히 느껴진다. 그것은 식민지 정복의 효모와 제국의 확장으로 성장하여 34만 평방 킬로미터가 넘는 진정한 사이클론 크기에 도달했습니다.
제국과 함께 다른 민족에 대한 우월 의식이 커졌습니다. 심리학자들은 영국인들이 세계가 그들의 배타성을 비밀리에 인정하고 그들의 본보기를 따르려고 한다는 강한 확신을 갖게 되었다고 말합니다. 아시다시피 빅토리아 시대 도덕의 지배적 인 가정은 번영은 결단력, 의지 및 인내에 대한 보상이며 패자는 존경과 관심을받을 가치가 없습니다. 이런 식민정신이 피와 살에 스며들었다. 오늘날에도 진정한 영국인은 정중하지만 확실히 외국인에 대한 무시적인 태도로 구별됩니다.
심리학자들의 결론이 어딘지 모르게 틀렸다면 아마 그리 많지는 않을 것입니다. 영국인의 오만함은 잘 알려져 있습니다. 한때 전능했던 파운드가 이제 XNUMX 등급 세계 통화로 떨어졌고 세계에서 가장 큰 통화가 영국 섬으로 축소되었다는 사실에도 간섭하지 않습니다. 역사 제국이며 현재 영국의 영향력은 런던 시의 가능성에 의해 제한됩니다.
독점에 대한 권리조차도 런던에서 바다 건너 미국으로 가져갔습니다. 이제 미국 대통령은 이 주제에 대해 격렬하게 페달을 밟고 있습니다. 그는 이미 가장 가까운 동맹국을 괴롭히기 시작했습니다. 일전에 일본에서 그들은 배타적이라고 주장하는 버락 오바마가 "그의 혈관에 흑인 노예의 피를 가지고 있다"고 회상했습니다. 그러나 그들은 평가를 거부하고 사과하기 시작했습니다. 스캔들 연설의 저자는 심지어 해고되었습니다. 그러나 이것은 사건의 의미를 거의 바꾸지 못했습니다. 세상은 더 이상 누구의 독점권도 인정하지 않습니다. 평가가 정확하지 않은 일본인이 확인한 것입니다.
영국인은 아직 새로운 정치적 현실을 받아들이지 않았습니다. 배타성 유전자는 여전히 그들의 마음을 활기차게 합니다. 따라서 오늘날 런던은 합의에 의해 결정이 내려지는 블록에서 평등할 준비가 되어 있지 않으며, 예를 들어 패자-리투아니아가 될 준비가 되어 있지 않습니다. 그래서 그는 자신을 위해 다양한 선호도를 흥정합니다.
기업들은 EU 탈퇴 반대
한편 영국의 유럽 의존도는 크게 증가했습니다. 왕국의 사업은 이미 대륙 사업과 너무 많이 합쳐져 따로 존재할 수 없을 정도입니다. 최근 영국 연구 기관인 Economist Intelligence Unit은 기업가들의 유럽 연합 탈퇴에 대한 태도에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 투표 대상자의 76%가 탈퇴에 반대했습니다.
그들은 불쾌한 결과를 예상합니다. 영국이 EU를 탈퇴한 지 36년 후, 기업가의 31%는 무역 회전율의 붕괴, 29%는 투자 감소, XNUMX%는 실업 증가를 예측했습니다. 이것은 기업이 급진적인 결정을 내리도록 강요할 것입니다. EU를 떠나는 경우 조사에 응한 모든 세 번째 회사는 생산 능력을 제한하거나 생산을 유럽 대륙으로 이전할 것입니다.
영국 최대 기업 리더의 절반 이상이 영국을 유럽 연합에 유지하는 데 찬성했습니다. 파이낸셜 타임즈를 인용한 TASS는 영국이 개혁된 EU에서 "더 강하고 안전하며 부유해질 것"이라는 공개 서한을 준비했다고 보도했습니다. 석유 기업인 BP와 Shell, 광산 Rio Tinto, 통신 Vodafone과 BT, 국방 BAE 시스템, HSBC 은행과 같은 거대 기업들은 이미 이에 대한 지지를 표명했습니다.
가장 큰 평가 회사인 Fitch와 Moody's도 예측을 했습니다. 그들은 EU를 떠나는 것이 영국 경제에 해를 끼칠 것이며 장기적으로 위험이 "실질적으로" 증가할 것이라고 믿습니다. 그러나 영국 정치인들은 진정하지 않았다. 분열은 지배 엘리트 사이에서도 일어났다. 마이클 고브 법무장관과 보리스 존슨 런던 시장은 이미 유럽연합 탈퇴를 선동할 준비가 되어 있다고 발표했습니다.
...유럽의 열정은 세상이 변하고 있음을 보여줍니다. 지각 과정이 발생합니다. 구세력은 떠나고 저항한다. 그들은 자신의 규칙에 따라 살기를 희망합니다. 그래서 영국 신사들은 이전의 독점권으로 당분간 흥정을 할 수 있었습니다. 이것만이 이미 당시의 주요 과제와 완전히 일치합니다. 이제 섬에는 전 세계 세계로부터 숨을 곳이 없습니다. 영국인이라도..
정보