독점에 대해 협상 한 영국 신사

53
지난 주 브뤼셀에서 EU 정상 회의 2 일 정상 회담의 신호로 유럽에서 개최되었다. 유럽 ​​지도자 회의는 우선 유럽 연합이 대영 제국에 양보 할 준비가되었는지, 정치적 경제적 결정을 내릴 수있는 자유를 확보 할 준비가되었는지에 대한 최종 답을 제시해야했다.



XNUMX년 동안 거래

데이비드 캐머런 영국 총리는 2014년 전부터 이에 대해 협상을 시작했습니다. 그런 다음 그는 영국이 받는 것보다 EU 기금에 더 많은 자금을 기부한다고 생각했습니다. Cameron은 기부금과 할당량을 재고할 것을 제안했습니다. 그렇지 않으면 그는 노조에서 탈퇴하겠다고 위협했습니다. 그는 심지어 해당 국가에서 해당 국민 투표를 실시하겠다고 약속했습니다. 그 이후로 영국 총리는 런던에 적합하지 않은 결정이 브뤼셀에서 성숙되면 부러워하는 규칙으로 유사한 demarches를 마련했습니다. 예를 들어 XNUMX년 여름이었습니다. 그런 다음 유럽 연합 집행위원회 위원장 후보에 대해 주요 국가간에 날카로운 분쟁이 발생했습니다.

Cameron은 그 주장을 잃었습니다. 영국의 저항에도 불구하고 독일과 프랑스의 창조물 인 Jean-Claude Juncker 전 룩셈부르크 총리가 유럽 관료의 수장이되었습니다. EU 지도자들 사이에도 다른 긴장이 있었습니다. 결국 영국 총리는 지난 가을 유럽 연합 탈퇴에 대한 국민 투표가 준비 중이며 유럽에서의 지위에 대한 영국의 요구 사항을 설명했다고 발표했습니다.

그들은 네 가지 기본 포인트를 쳤습니다. 첫째, EU는 유럽 초강대국 건설에 영국을 개입시켜서는 안 됩니다. 이 메시지는 단일 예산의 형성에 이르기까지 연합 국가의 추가 통합을 위한 유럽 관료의 계획에서 나왔습니다. 이러한 조치가 현재 진행 중이며 새 버전의 EU 헌장이 준비 중입니다. 영국은 이것에 절대적으로 만족하지 않습니다.

두 번째 요구 사항은 다중 통화 조합이었습니다. 이것은 영국 파운드의 보존과 강화로 표현된 섬 주민들의 단일 유럽 통화에 대한 오랜 거부를 반영했습니다. 세 번째 조건은 런던이 브뤼셀의 지시를 거부하고 기존 법률을 폐지할 권리를 스스로 요구했다는 것입니다. 마지막으로 네 번째 단락에서 Cameron은 새로운 EU 구조의 생성을 요구했습니다. 브리튼에 따르면 "비유로존 9개 EU 국가가 나머지 19개 국가의 지배로부터 보호받을 수 있도록" 블록을 재편해야 한다. 동시에 런던은 스스로를 위한 "특별 보증"도 원했습니다.

이것이 영국이 유럽 연합에 남을 수 있는 기본 조건이었습니다. 그러나 세부 사항도 있습니다. 그들 중 일부는 테레사 메이 영국 내무부 장관에 의해 해명되었습니다. 총리를 지지하면서 그녀는 이주 제한에 찬성하는 전례 없는 가혹한 태도를 보였다. 더욱이 중동과 아프리카에서 온 난민이 아니라 EU 국가에서 온 노동 이민자에 관한 것입니다.

리투아니아 대통령 Dalia Grybauskaite는 새로운 영국 정책에 대한 첫 번째 비평가 중 하나였습니다. 리투아니아 초청 노동자의 절반이 현재 영국 제도에서 일하고 있기 때문에 이것은 자연스러운 일입니다. 동유럽 이민자들에게 영국의 국경을 폐쇄하는 것은 사회 경제적 재앙은 아니더라도 심각한 문제로 리투아니아를 위협합니다. Grybauskaite는 영국 당국의 요구를 받아 들일 수 없다고 말했습니다. 왜냐하면이를 이행하기 위해서는 합의에 의해 채택 된 유럽 연합의 기존 계약을 수정해야하기 때문입니다. 논란이 한창이던 와중에 리투아니아 대통령은 그녀의 주요 후원자인 미국의 냉정한 경고에 주의를 기울이지 않았습니다.

미국인들은 구세계의 상황에 대해 걱정했습니다. 그들은 즉시 자신들의 입장을 매우 분명하게 밝혔습니다. 영국은 유럽 연합에 남아 있어야 한다는 것입니다. 국무부 부국장인 필립 고든(Philip Gordon)은 최종적으로 강조했습니다. 미국은 유럽인들이 들을 수 있는 "강력한 영국의 목소리"에 관심이 있습니다.

영국은 특별한 지위를 얻었습니다.


그러한 지원 후에 David Cameron은 그들이 말했듯이 이제 "XNUMX 위켓"을 할 수 있습니다. 그래서 일어났습니다. 거의 중단 없이 이틀간 진행된 정상회담 결과를 요약한 영국 언론은 런던이 브뤼셀 회의 이전에 요구한 것보다 조금 더 많은 것을 받았다고 만족스럽게 언급했습니다. 이것은 EU 국가에서 온 이민자에 대한 사회 지원에 대한 오랜 분쟁의 해결을 의미합니다. 현행 규정에 따르면 이들은 영국에 등록한 직후 혜택을 받았다. 런던은 다음과 같이 주장했습니다. 혜택에 대한 권리를 획득해야 합니다. 이제 EU 정상 회담에서 인정합니다.

EU 28개국 정상은 영국이 새로 도착한 이주 노동자에게 일자리를 얻은 날로부터 2017년 동안 혜택을 지급하지 않기로 합의했습니다. 새 사회체제는 2023년부터 XNUMX년까지 XNUMX년간 운영된다. 정상회담의 동유럽 참가자들에게 작은 위로는 이 권리가 블록의 모든 국가로 확대되었다는 것입니다. 민주주의가 승리한 것 같습니다. 사실, 그것은 괴롭힘의 한 형태입니다. 예를 들어, 아동 수당 지급이 지금처럼 보일 것입니다. 영국은 초청 근로자가 일하러 온 국가의 요율로 임금을 받도록 했습니다.

영국 제도에 고용된 리투아니아 가족이 리투아니아에서 정한 대로 한 달에 약 20유로의 아동 수당을 받게 된다고 가정해 봅시다. 빌니우스는 리투아니아에서 일에 매혹된 ​​영국인 가족에게 주당 27파운드의 아동수당을 지급할 의무가 있습니다. 유로화는 한 달에 140입니다. 즉, 영국은 블록의 주요 국가와 함께 덜 성공적인 파트너를 위해 노조의 위치를 ​​표시할 권리를 받았습니다.

Dalia Grybauskaite 리투아니아 대통령(그리고 영국 총리를 적극적으로 비판한 그녀의 동유럽 파트너)은 새로운 규칙에 서명했습니다. Cameron과 독일 총리 Angela Merkel이 지원합니다. 최종 기자 회견에서 그녀는 "우리는 David Cameron이 EU에 남아있는 국가에 투표하려는 영국인의 수를 늘릴"패키지 "를 우리로부터 받았다고 믿습니다."

물론 메르켈 총리는 최근 영국 총리를 비판한 적은 없지만 지지하기까지 했다. 브뤼셀 정상회담 전날 뉴욕타임스는 최근까지 반기문 유엔 사무총장의 공보보좌관을 지낸 마크 세돈의 기사를 실었다. Seddon은 Angela Merkel을 올해 말에 임기가 만료되는 현 UN 사무총장의 후임자로 제안했습니다.

현행 규정에 따르면 이번에는 반기문 의원을 동유럽 정치인으로 교체해야 한다. New York Times는 Angela Merkel이 "구 동구권 국가 출신"이기 때문에 이것을 잘 할 수 있다고 생각했습니다. 예상치 못한 결과인지는 알 수 없다. 뉴스 더 많은 영국 지원을 선호하는 Merkel. Cameron의 비평가들만이 여러 시간 동안 토론하는 동안 어떻게 든 "날아 갔고"최종 기자 회견에서 그는 파트너에게 감사하지 않고 승리의 자신감을 발산했습니다.

배타성 유전자는 정신을 활기차게 한다

영국 언론은 총리 기자 회견의 캐치 프레이즈를 인용하여 "영국은 결코 유럽 초강대국의 일부가 될 수 없습니다." 이것이 핵심입니다. 빅토리아 시대에 형성된 영국의 오만함은 여전히 ​​느껴진다. 그것은 식민지 정복의 효모와 제국의 확장으로 성장하여 34만 평방 킬로미터가 넘는 진정한 사이클론 크기에 도달했습니다.

제국과 함께 다른 민족에 대한 우월 의식이 커졌습니다. 심리학자들은 영국인들이 세계가 그들의 배타성을 비밀리에 인정하고 그들의 본보기를 따르려고 한다는 강한 확신을 갖게 되었다고 말합니다. 아시다시피 빅토리아 시대 도덕의 지배적 인 가정은 번영은 결단력, 의지 및 인내에 대한 보상이며 패자는 존경과 관심을받을 가치가 없습니다. 이런 식민정신이 피와 살에 스며들었다. 오늘날에도 진정한 영국인은 정중하지만 확실히 외국인에 대한 무시적인 태도로 구별됩니다.

심리학자들의 결론이 어딘지 모르게 틀렸다면 아마 그리 많지는 않을 것입니다. 영국인의 오만함은 잘 알려져 있습니다. 한때 전능했던 파운드가 이제 XNUMX 등급 세계 통화로 떨어졌고 세계에서 가장 큰 통화가 영국 섬으로 축소되었다는 사실에도 간섭하지 않습니다. 역사 제국이며 현재 영국의 영향력은 런던 시의 가능성에 의해 제한됩니다.

독점에 대한 권리조차도 런던에서 바다 건너 미국으로 가져갔습니다. 이제 미국 대통령은 이 주제에 대해 격렬하게 페달을 밟고 있습니다. 그는 이미 가장 가까운 동맹국을 괴롭히기 시작했습니다. 일전에 일본에서 그들은 배타적이라고 주장하는 버락 오바마가 "그의 혈관에 흑인 노예의 피를 가지고 있다"고 회상했습니다. 그러나 그들은 평가를 거부하고 사과하기 시작했습니다. 스캔들 연설의 저자는 심지어 해고되었습니다. 그러나 이것은 사건의 의미를 거의 바꾸지 못했습니다. 세상은 더 이상 누구의 독점권도 인정하지 않습니다. 평가가 정확하지 않은 일본인이 확인한 것입니다.

영국인은 아직 새로운 정치적 현실을 받아들이지 않았습니다. 배타성 유전자는 여전히 그들의 마음을 활기차게 합니다. 따라서 오늘날 런던은 합의에 의해 결정이 내려지는 블록에서 평등할 준비가 되어 있지 않으며, 예를 들어 패자-리투아니아가 될 준비가 되어 있지 않습니다. 그래서 그는 자신을 위해 다양한 선호도를 흥정합니다.

기업들은 EU 탈퇴 반대

한편 영국의 유럽 의존도는 크게 증가했습니다. 왕국의 사업은 이미 대륙 사업과 너무 많이 합쳐져 따로 존재할 수 없을 정도입니다. 최근 영국 연구 기관인 Economist Intelligence Unit은 기업가들의 유럽 연합 탈퇴에 대한 태도에 대한 설문 조사를 실시했습니다. 투표 대상자의 76%가 탈퇴에 반대했습니다.

그들은 불쾌한 결과를 예상합니다. 영국이 EU를 탈퇴한 지 36년 후, 기업가의 31%는 무역 회전율의 붕괴, 29%는 투자 감소, XNUMX%는 실업 증가를 예측했습니다. 이것은 기업이 급진적인 결정을 내리도록 강요할 것입니다. EU를 떠나는 경우 조사에 응한 모든 세 번째 회사는 생산 능력을 제한하거나 생산을 유럽 대륙으로 이전할 것입니다.

영국 최대 기업 리더의 절반 이상이 영국을 유럽 연합에 유지하는 데 찬성했습니다. 파이낸셜 타임즈를 인용한 TASS는 영국이 개혁된 EU에서 "더 강하고 안전하며 부유해질 것"이라는 공개 서한을 준비했다고 보도했습니다. 석유 기업인 BP와 Shell, 광산 Rio Tinto, 통신 Vodafone과 BT, 국방 BAE 시스템, HSBC 은행과 같은 거대 기업들은 이미 이에 대한 지지를 표명했습니다.

가장 큰 평가 회사인 Fitch와 Moody's도 예측을 했습니다. 그들은 EU를 떠나는 것이 영국 경제에 해를 끼칠 것이며 장기적으로 위험이 "실질적으로" 증가할 것이라고 믿습니다. 그러나 영국 정치인들은 진정하지 않았다. 분열은 지배 엘리트 사이에서도 일어났다. 마이클 고브 법무장관과 보리스 존슨 런던 시장은 이미 유럽연합 탈퇴를 선동할 준비가 되어 있다고 발표했습니다.

...유럽의 열정은 세상이 변하고 있음을 보여줍니다. 지각 과정이 발생합니다. 구세력은 떠나고 저항한다. 그들은 자신의 규칙에 따라 살기를 희망합니다. 그래서 영국 신사들은 이전의 독점권으로 당분간 흥정을 할 수 있었습니다. 이것만이 이미 당시의 주요 과제와 완전히 일치합니다. 이제 섬에는 전 세계 세계로부터 숨을 곳이 없습니다. 영국인이라도..
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    24 2 월 2016 06 : 20
    Anglo-Saxons는 비열함에서만 예외적입니다!
    1. +3
      24 2 월 2016 07 : 54
      인용구 : Cetegg
      Anglo-Saxons는 비열함에서만 예외적입니다!



      이 Saxons는 우리에게 형제가 될 수 없습니다, 우리는 희망을 가져서는 안됩니다
      1. +4
        24 2 월 2016 08 : 04
        앵글로색슨족은 누구에게도 형제가 되지 않을 것입니다 이슬람을 받아들이면 무슬림의 형제가 되고 기독교를 받아들이고 기독교인의 형제가 됩니다...
        그리고 앵글로 색슨 족은 자신이 다른 사람보다 너무 우월하다고 느끼기 때문에 누구도 자신과 동등하다고 인정하지 않으므로 제 2 차 세계 대전 이전 영국에서 나치즘에 대한 반응을 찾았습니다.
      2. +3
        24 2 월 2016 08 : 12
        예, 그들은 실제로 적이 아니라 적이었습니다.
        1. +1
          24 2 월 2016 09 : 28
          Duc과 우리는 그에 따라 그들을 다루어야 합니다. 기회가 조금이라도 있으면 광견병에 걸린 개처럼 파괴해야 합니다.
      3. +3
        24 2 월 2016 13 : 37
        여기서 "형제"라는 단어는 적절하지 않습니다. 그리고 David Cameron이 그의 동료들을 "엿먹은" 방법은 보기에도 우스꽝스럽습니다. 한 푼도 아깝지 않습니다. 우선 여러분의 관심!!!!!
    2. +2
      24 2 월 2016 08 : 11
      인용구 : Cetegg
      Anglo-Saxons는 비열함에서만 예외적입니다!


      Anthony 장로 (예언) :“영국은 없을 것입니다. 섬은 죄의 바다, 죄 많은 하나님의 배신에 짓눌려 바다로 들어갈 것입니다. 죄, 잘못된 길, 미혹의 길"

      Saint Basil the Blessed : "XNUMX 천년 초에 대부분의 영국이 바다에 침수 될 것입니다."

      Otrok Vyacheslav: "모든 곳에서 재난이 발생하면 영국이 가라앉을 것이고 영국 정부는 그것에 대해 알고 있지만 그들은 그것을 믿지 않으며 땅의 작은 부분이 영국에서 남아 있으면 러시아로 대피해야 할 것입니다."

      진정한 함정을 드러내고,
      영국 근처에 화산이 산다...;
      분노가 가라앉지 않는 곳에서
      그리고 곧 불이 그 안에서 깨어날 것입니다.
      그리고 바닷물
      그것은 그 땅을 닫을 것입니다.
      영원히 다먹는다...

      시 "엔젤 트럼펫"
    3. +4
      24 2 월 2016 08 : 26
      미국인들이 면도했다고 말하는 것은 완전히 사실이 아닌 것 같습니다. 지난 500년 동안 세계 지도에 남아 있는 국가 중 주권을 잃지 않은 국가는 두 개뿐이라고 합니다. 이들은 러시아와 영국입니다. 그럼에도 불구하고 Igo가 Rus의 "방문객"인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 적어도 영국은 나머지 유럽보다 미국에 덜 의존합니다.
  2. +2
    24 2 월 2016 06 : 27
    영국인인 게이로파에서 빠져나오는 것에 대한 모든 소란은 여전히 ​​앞서 있습니다. 그리고 대다수가 게이로파에 머물고 싶어한다는 것은 사실이 아닙니다.
    1. +1
      24 2 월 2016 08 : 08
      "출구"가 있고 없을 것입니다. 그리고 있을 수 없습니다. 앙고삭족은 돈을 너무 잘 생각합니다. 이 모든 것은 EU에서 사회적 범위의 수준과 폭을 줄이기 위한 구실에 불과했습니다. 그들의 경제도 어려움을 겪었습니다.
      그리고 Cameron, 그는 누구보다 유럽이 더 필요할 수 있습니다. 이것은 (관용적인 Merkel과 대조적으로) 말한 정치인입니다.
      - 충분한 이주자.
      요컨대, 유럽에서는 다른 관점이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 점점 더 대규모 시위가 다가오고 있습니다.
      1. 0
        24 2 월 2016 08 : 18
        경제에 관해서 : 나는 총리로서의 경력 초기에 Cameron이 영국에서 500 (!) 일자리를 제공 한 일부 기업을 폐쇄하지 않기로 동의하기 위해 개인적으로 모스크바로 날아가 푸틴으로 갔다는 것을 기억합니다.
        그리고 그의 방문 등도 봤습니다-그가 청중을 위해 연주 한 것이 분명합니다 어느 쪽 (영국인이든 다른 사람이든)은 말하지 않겠지 만 그는 분명히 단호한 포즈를 취했습니다.
        그리고 EU는 단순히 구부러져 발을 닦았습니다.
    2. 0
      24 2 월 2016 08 : 21
      영국인인 게이로파에서 빠져나오는 것에 대한 모든 소란은 여전히 ​​앞서 있습니다. 그리고 대다수가 게이로파에 머물고 싶어한다는 것은 사실이 아닙니다.
      - 영국 재계는 이미 NO라고 말했고 무엇을 기다리고 있습니까? 이것이 서구 정책의 주요 원동력입니다.
    3. 0
      24 2 월 2016 18 : 55
      그리고 대다수가 게이로파에 머물고 싶어한다는 것은 사실이 아닙니다.
      아마도 브뤼셀에서 다른 사람이 예외적이기를 원하는지 생각해야 할 필요가 있습니까?
  3. +3
    24 2 월 2016 06 : 29
    카메론 협박 성공…
    1. +7
      24 2 월 2016 07 : 18
      글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 잘하셨어요! 카메론. 다시 한 번 EU는 영미 shkonka 아래에서 자신의 위치를 ​​지정했으며 자유 유럽은 순종적으로 코를 닦을 수밖에 없었습니다. 웃음
  4. +2
    24 2 월 2016 06 : 35
    "영국은 유럽 연합에 남아 있어야 합니다."
    물론 잘못된 것은 하나의 더미로 몰아갔습니다. 그들은 이제 배타성에 의해 측정되는 하나의 챔버에만 있습니다.
  5. +3
    24 2 월 2016 06 : 42
    그 순간 Cameron의 생각이 Merkel의 치마 아래 어딘가에 있다는 것을 말해줍니다. 그래도 장난 꾸러기!
    1. +2
      24 2 월 2016 06 : 55
      제품 견적 : VNP1958PVN
      그래도 장난 꾸러기!

      늙은 여자 싱크 - 변태에!
      1. +3
        24 2 월 2016 07 : 08
        Frau Merkel 자신은 격동의 어린 시절 장난 꾸러기 소녀였으며 아마도 CIA의 증거를 타협하지 않고 장난을 치는 미국의 가죽 끈일 것입니다. 사진에서 젊은 Fraulein Merkel과 친구들 (나체 해변).
        1. +3
          24 2 월 2016 09 : 19
          음, 여기에 협박에 무엇이 있습니까? 친밀한 이발이 부족합니까?
          1. 0
            24 2 월 2016 13 : 42
            그리고 아무도 협박하지 않습니다. 모든 것이 너무 자연스럽기 때문입니다. 안 그래?
        2. +3
          24 2 월 2016 09 : 20
          동독에서는 나체 해변이 일반적이었습니다.
        3. 0
          24 2 월 2016 12 : 27
          인용구 : 본질적으로.
          Frau Merkel 자신은 격동의 어린 시절 장난 꾸러기 소녀였으며 아마도 CIA의 증거를 타협하지 않고 장난을 치는 미국의 가죽 끈일 것입니다. 사진에서 젊은 Fraulein Merkel과 친구들 (나체 해변).

          ... 조각상은 아무것도 아닙니다!
          예,이 모든 것이 인생의 작은 것들입니다 ... 그녀는 Stasi, SED를 위해 일했습니다 ... 그들이 지적한 곳에서 그녀는 그곳에서 "봉사"했습니다! 그리고 지금 봉사합니다 ... 나는 소련에서 첫 남편을 만났습니다 ...
          1. 0
            24 2 월 2016 18 : 33
            제품 견적 : CONTROL
            예,이 모든 것이 인생의 작은 것들입니다 ... 그녀는 Stasi, SED를 위해 일했습니다 ... 그들이 지적한 곳에서 그녀는 그곳에서 "봉사"했습니다! 그리고 지금 봉사합니다 ... 나는 소련에서 첫 남편을 만났습니다 ...

            글쎄, 엿먹어, Stirlitz! SED - 그들에게 신의 축복이 있기를, 그들은 그곳에서 민주주의를 가지고 있는 것 같지만 Stasi와 함께 - 제 생각에는 이것은 너무 많습니다. MAD와 헌법 수호를 위한 서비스 모두 그들의 조직으로 이미 권력의 키에 멀리 접근하고 있는 이전 슈타지 요원의 속도를 확실히 늦췄을 것입니다.
    2. +3
      24 2 월 2016 08 : 08
      제품 견적 : VNP1958PVN
      그 순간 Cameron의 생각이 Merkel의 치마 아래 어딘가에 있다는 것을 말해줍니다. 그래도 장난 꾸러기!

      빌레이 예, 오래된 오래된 농담에서와 같이 신선한 공기를 마시면 분명히 그를 해치지 않을 것입니다 웃음
  6. +4
    24 2 월 2016 06 : 45
    뭔가 영국인의 독점이 아니라 벼룩 암캐처럼 유럽에서 멀어 졌다는 것을 말해줍니다. 웃음
  7. +1
    24 2 월 2016 06 : 59
    EU가 전부인 것 같습니다.
    개별 회원이 특별한 조건을 협상하기 위해 협박을 시작했다면 "동등한 조합"은 오래 살지 못할 것입니다.
    그리고 Schengen은 이미 그리고 실제로 모든 것입니다.
    1. +4
      24 2 월 2016 07 : 07
      제품 견적 : VP
      EU가 전부인 것 같습니다.
      개별 회원이 특별한 조건을 협상하기 위해 협박을 시작했다면 "동등한 조합"은 오래 살지 못할 것입니다.
      그리고 Schengen은 이미 그리고 실제로 모든 것입니다.

      글쎄, 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다.
      런던은 세계 금융의 수도입니다. 이것은 당신이 뒤로 밀어야 할 곳입니다. 그들은 돈을 잃기 시작했습니다.
      따라서이 모든 협박.
      1. +1
        24 2 월 2016 07 : 30
        금융 자본 정보 - 과장. 금융 기관의 집중 측면에서 중요한 국가이지만 결코 자본은 아닙니다.
        그리고 "금융 자본"의 관점에서 상황을 고려하면 EU를 떠나는 것은 금기 사항입니다. 유럽 대륙과의 비즈니스 복잡성으로 인해 영국의 금융 상품 및 운영이 덜 매력적일 것입니다.
        따라서 영국 엘리트는 진지하게 아무데도 갈 생각이 없었고 항상 "특별한 조건"에만 관심이 있었고 그 이상은 없었습니다. 저것들. 우리에게 nishtyaki, 당신에게 타박상.
        1. +2
          24 2 월 2016 09 : 08
          제품 견적 : VP
          금융 자본 정보 - 과장. 금융 기관의 집중 측면에서 중요한 국가이지만 결코 자본은 아닙니다.

          자본이 아닌 이유는 무엇입니까?) 물론 비공식적이지만 모든 경제학자들은 가장 많은 돈이 어디에서 회전하는지 알고 있습니다)
          1. +1
            24 2 월 2016 10 : 01
            뉴욕에서 홍콩은 덜 돌지 않습니다.
            1. 0
              24 2 월 2016 23 : 09
              불행하게도 런던 증권 거래소에는 뉴욕과 홍콩을 합친 것보다 더 많은 자본이 유통되고 있습니다. 그리고 이것은 실제로 Cameron에게 유로 게임에 대한 좋은 트럼프 카드를 제공합니다. 그건 그렇고, 영국의 EU 탈퇴에 대한 국민 투표는 이미 23 월 XNUMX 일로 예정되어 있으므로 곧 누가 이길 지 알게 될 것입니다.
  8. -2
    24 2 월 2016 07 : 08
    창녀의 나라가 창녀의 배타적인 나라가 됐다?
  9. +4
    24 2 월 2016 07 : 41
    역설적인 것은 누군가가 한 국가의 독점성에 대해 한없이 우는 소리를 시작하자마자 매우 나쁜 일이 이 국가에 나타나기 시작한다는 것입니다. 그리고 Cameron (그는 괜찮은 놈이지만)은 그의 목표를 달성하고 EU가 양보 한 것에 대해 칭찬받을 수 있습니다.
  10. +2
    24 2 월 2016 07 : 45
    제품 견적 : rotmistr60
    그리고 Cameron (그는 괜찮은 놈이지만)은 그의 목표를 달성하고 EU가 양보 한 것에 대해 칭찬받을 수 있습니다.

    문제는 이러한 양보가 EU에서 폭탄을 터뜨리고 똑딱 거리기 시작했다는 것입니다.
    그러나 물론 Cameron은 신경 쓰지 않습니다. 모든 것이 무너지기 시작하면 그는 더 이상 총리가 아니며 다른 사람들이 처리해야 할 것이며 회고록 작성과 강의와 같은 다른 걱정거리가 생길 것입니다.
  11. HAM
    +1
    24 2 월 2016 08 : 03
    일부는 "예외적"이며 아무도 보내지 않습니다!
  12. +1
    24 2 월 2016 08 : 08
    영국 돼지치기는 전술적으로는 이겼지만 장기 전략을 세울 수는 없습니다. 그래서 영국은 유럽 연합과 미국 사이에서 어울릴 것입니다. 결국 둘 중 하나는 불필요한 것으로 병합합니다.
  13. 0
    24 2 월 2016 08 : 11
    영어부터 배워야 합니다.
    소송.
    자유독립언론.
    일하는 능력.
    비즈니스 조직 및 교육 시스템.
    자국민에 대한 당국의 태도.
    그때 우리도 그들과 같을 것이고, 오만하게 비판할 수 있을 것이다.
    예를 들어 런던에서는 200 이하의 슈퍼카를 운전하거나 도로를 막는 결혼식 행렬을 촬영하고 운전하는 것이 불가능합니다 ....
    1. HAM
      +3
      24 2 월 2016 08 : 33
      방귀를 뀌려면 상원의 허가도 필요하지만 진지하게 "자유 독립 언론"은 감동적입니다! 그리고 교육을 통해 미친 사람들을위한 시험이 아닌 소비에트 표준에 집중해야합니다 ..
      1. 0
        24 2 월 2016 23 : 20
        글쎄요, 여기 그들이 말했듯이 50 대 50입니다. 실제로 지역 언론의 자유는 달과 같지만 (그렇지 않은 단일 국가는 모르지만) 교육이나 의료에 관한 것입니다. 죄송합니다. 그들은 여기에서 아주 좋은 수준으로 가르치고 치료합니다. 나는 내 자신의 경험으로 이것을 압니다.
    2. 0
      25 2 월 2016 06 : 09
      그들이 배워야 할 유일한 것. 이것은 엘리트 형성을위한 학교입니다 그렇지 않으면 우리 러시아인은 빠르게 퇴보하고 있습니다. 이것은 20세기에 두 번 일어났습니다. 그리고 영국인들은 500년 동안 괜찮았습니다. 그리고 다른 모든 것은 큰 질문이며 언론은 독립적이고 훈련 시스템입니다 (소련이 더 좋았습니다).
  14. 0
    24 2 월 2016 08 : 13
    메르켈 할머니를 던져라 롤 그녀는 이미 바퀴벌레처럼 흩어진 이민자들과 유럽 연합의 붕괴 직전에 대한 제재 문제가 충분합니다! 그리고 그것이 무너지면 그들은 오랫동안 가파른 다이빙에 들어갈 정도로 손실을 입을 것입니다. 그리고 모든 것에 대해 미국 파트너들에게 감사를 표해야 합니다. 웃음
  15. +1
    24 2 월 2016 08 : 17
    늘 그렇듯이 영국인들은 EU와 이혼하고 그것을 얻었습니다. 그들이 원하는 것. 그리고 모든 EU 국가가 똑같이 한다면 어떻게 될까요? EU는 더 이상 협회가 아니라 폭도 일 것입니다! 지금도 유럽 국가 연합과 그다지 유사하지는 않습니다. 미국인들에게는 그러한 동요로 인해 통일성이없고 그에 따라 힘이 없다는 것이 분명하지 않습니까?
  16. +1
    24 2 월 2016 09 : 15
    Otrok Vyacheslav: "모든 곳에서 재난이 발생하면 영국이 가라앉을 것이고 영국 정부는 그것에 대해 알고 있지만 그들은 그것을 믿지 않으며 땅의 작은 부분이 영국에서 남아 있으면 러시아로 대피해야 할 것입니다."
    그리고 영어 채널에서 러시아에 필요한 회원은 그대로 두십시오. am
  17. +1
    24 2 월 2016 09 : 44
    19세기에 영국 수상 파머스턴은 영국은 영구적인 이해관계만을 가지고 있다고 말했습니다.
  18. 0
    24 2 월 2016 10 : 29
    대영제국의 특별 지위에 이어 폴란드의 특별 지위가 뒤따를 것입니다. 그리고 이것은 지금까지 세계에서 미국의 주요 경제 경쟁자 인 EU의 종말의 시작이 될 것입니다 ...
  19. 0
    24 2 월 2016 10 : 45
    EU에서는 모든 사람이 평등하지만 일부는 더 평등합니다. 어떤 사람에게는 규칙이 있고 다른 사람에게는 규칙에 대한 예외가 있습니다. 불가리아 사람들이 브뤼셀의 허가 없이는 스스로 가스 파이프라인에 대한 결정을 내릴 수 없다고 말하는 것을 들으면 재미있습니다. 그들은 그곳에서 연대감을 갖고 있습니다. 그러나 영국인은 난민을 받아들이고 싶지 않았고 앞으로도 그러지 않을 것입니다.
  20. 0
    24 2 월 2016 10 : 48
    인용구 : Cetegg
    Anglo-Saxons는 비열함에서만 예외적입니다!

    비열함뿐만 아니라 속임수와 탐욕도 있습니다.
  21. +1
    24 2 월 2016 11 : 21
    즉, 영국은 블록의 주요 국가와 함께 덜 성공적인 파트너를 위해 노조의 위치를 ​​표시할 권리를 받았습니다.
    한편으로는 영국, 독일, 프랑스가 예를 들어 리투아니아, 라트비아, 에스토니아와 같을 수 있기 때문에 이것은 맞습니다.
  22. 0
    24 2 월 2016 11 : 36
    영국은 이유 없이 스스로를 대영제국이라고 생각합니다.그냥 소음을 좋아하지 않는다는 것입니다.돈은 침묵을 좋아합니다.미국이 발전할 당시,그들은 폭도들에게 질식했기 때문에 그것을 스스로 아래에 두었지만 감시견처럼 유지했습니다.영연방에는 공식적으로 독립된 53개국이 있습니다.복잡한 통화 시스템은 영국을 훌륭한 장부 담당자로 만듭니다.
  23. +1
    24 2 월 2016 13 : 21
    BRAVO CAMERON ... 그는 집안의 보스가 누구인지 보여주었습니다 ... 나머지 노예 유럽 가치는 무엇입니까 ... 우크라이나 어디를 오르고 있습니까 ?????
  24. 0
    24 2 월 2016 20 : 44
    글쎄요, 영국인들은 항상 그들의 조건을 프랑스와 독일에 지시하려고 노력했습니다. EU 내에서 이것은 불가능했거나 심하게 제한적이었습니다. 이제 면도가 더 대담하거나 훨씬 더 대담해질 ​​것입니다. 글쎄, 그것은 EU의 끝입니다. 이제 유로로 무엇을 해야할지 명확하지 않습니까?
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +1
    25 2 월 2016 06 : 46
    운명의 의지에 따라 나는 앵글로색슨 족의 사고 방식에 대해 잘 알고 있습니다. 헛되이 당신은 그런 모든 사람에게 배럴을 굴립니다. 꽤 좋은 사람들도 있다. 그러나 그들의 전체 세계관의 본질과 기초는 앵글로색슨이 아닌 모든 사람들의 이익과 숨겨진 증오입니다. 그들은 당신에게 미소를 짓고 돈 (혜택)을 위해 어느 곳에서나 당신에게 거의 키스하지만 양심의 꼬임없이 즉시 당신을 설정할 것입니다 (그런데 양심은 일반적으로 대중의 성격에 결석 한 존재입니다). 본질, 이것에 대한 생각의 기초. 언론이 서구의 "이중"표준에 대해 글을 쓰는 것이 저에게는 재밌습니다. 이중이 그들에게 너무 작고 단순하기 때문에 재미 있습니다. 그들은 항상 모든 것, 모든 것, 모든 사람의 규칙에 대한 명확한 조건을 구축합니다. 그러나 그들은 결코 그들을 따르지 않습니다. 그리고 이 모든 규칙은 패자(정의상 실패할 운명에 처해 있음)를 위한 것입니다. 그는 사기꾼에게 동의하지 않을 것이며 결코 카드를 얻지 못할 것입니다. 미국은 모든 결과를 낳은 초대형 영국입니다. 그들의 식민지 정복의 전체 역사는 순전히 속임수와 가장 잔인한 방법으로 약자를 파괴하는 데 기반을 두고 있습니다. 이 사고 방식을 가진 사람들에게 정치, 국제 조직, 헤이그의 가장 엄격한 "국제"법원의 모든 규칙은 "정지 신호 토끼"와 같습니다.
    1. 0
      25 2 월 2016 23 : 05
      그리고 나도 같은 장소에서 ....