군사 검토

미디어 : 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다.

61
미 국방부는 시리아에서 다목적 400 세대 F-5 랩터 전투기 사용에 약 22 만 달러를 썼다. 리아 노보스티 포스트 ABC 뉴스.




"대테러 작전의 일환으로, F-22은 150 소송을 수행하고 200 주변의 IG 물체에 폭탄을 떨어 뜨렸다." 그러나 수행 된 작업은 대규모 위험을 견디도록 고안된 비싼 항공기의 사용을 요구하지 않았습니다.

미 공군 대표 인 톰 스미스 (Tom Smith)는 "시리아에서는 F-22 전투기 사용이 필요하지 않다.

그는 전투기의 잠재력이 증가했으며 "러시아와 중국 항공기의 위협 가능성에 대응하여"제작되었다고 설명했다.

그러나 F-22는 직접 사용 된 적이 없습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 미디 밴
    미디 밴 24 2 월 2016 08 : 31
    + 26
    그러나 F-22는 직접 사용 된 적이 없습니다.
    예, 그들은 의도 된 목적으로 대통령을 사용하지 않습니다 롤
    1. mirag2
      mirag2 24 2 월 2016 08 : 33
      + 13
      시리아에서 터키인들은 터키의 지원을 증명하는 쿠르드족의 비디오 인 테러리스트에 썼습니다.:
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 24 2 월 2016 09 : 01
        +2
        테러 지원에 대한 공식적인 비난을 터키에 제출하는 것은 외무부 수준에서 좋을 것입니다!
      2. 진실
        진실 24 2 월 2016 09 : 19
        +5
        펜타곤은 약 400 억 달러를 지출했습니다.

        미국의 경우 러시아에서 화장지처럼 같은 속도로 같은 양으로 전리품을 그립니다.
      3. 카르 파
        카르 파 24 2 월 2016 18 : 00
        0
        그들은 넌센스를 쓴다. S-400의 존재를 감안할 때 F-22는 시리아의 하늘에서 방해받지 않고 날 수있는 유일한 차량입니다.
    2. 크니 자
      크니 자 24 2 월 2016 08 : 34
      +7
      제품 견적 : 미디 밴
      그러나 F-22는 직접 사용 된 적이 없습니다.
      예, 그들은 의도 된 목적으로 대통령을 사용하지 않습니다 롤



      당신은 강합니다. 지금 생각하게하십시오. 웃음 할머니는 생각없이 인쇄합니다. 그 결과입니다.
    3. 보반 파인
      보반 파인 24 2 월 2016 08 : 41
      + 19
      "시리아에서는 F-22 전투기를 사용할 필요가 없습니다."

      시리아에서는 미국의 수반에 연합의 존재가 필요하지 않고 가축 똥만 있습니다. 예
      1. 데모
        데모 24 2 월 2016 08 : 47
        + 11
        일반적으로 연립 국가와 미국 자신도 나머지 인류에게별로 필요하지 않습니다.
    4. vyinemeynen
      vyinemeynen 24 2 월 2016 08 : 43
      +4
      본보 당 간접비 2 만 삭감! 웃음 감동적인!
      1. DMB_95
        DMB_95 24 2 월 2016 08 : 55
        +1
        여전히 소련 모델 인 우리의 SU-25와 SU-24가 5 세대 amersky 비행기보다 더 효과적이라는 것이 인상적입니다.
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 24 2 월 2016 09 : 29
          +4
          제품 견적 : DMB_95
          여전히 소련 모델 인 우리의 SU-25와 SU-24가 5 세대 amersky 비행기보다 더 효과적이라는 것이 인상적입니다.

          어리석지 마십시오 ... 결과는 욕망에 직접적으로 달려 있습니다. 그렇다면 그들은 우리보다 더 나쁘지 않았을 것입니다 ...
          1. DMB_95
            DMB_95 24 2 월 2016 16 : 11
            0
            그리고 저는 특정 상황에서의 효과에 대해 썼습니다. 그리고 모든 사람들은 ISIS를 폭파하려는 amers의 부족에 대해 알고 있습니다.
        2. samoletil18
          samoletil18 24 2 월 2016 09 : 32
          +4
          Эти аэропланы 5 поколения ещё в конце 80-х в "Красной звезде" засветились большой статьёй с фотографией обоих. Причём, уже тогда наши обещали их на радарах уаидеть.
          1. samoletil18
            samoletil18 24 2 월 2016 09 : 44
            -1
            다른 게시물을 게시합니다. 마이너스를 넣을 수도 있습니다. 아니에요.
            내가 어디에서 잘못 되었습니까? 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까? 신이 옳다고 하다. 저뿐만 아니라 여기에있는 모든 사람들에게도 흥미로울 것입니다. hi
        3. 알토
          알토 24 2 월 2016 10 : 45
          +1
          제품 견적 : DMB_95
          여전히 소련 모델 인 우리의 SU-25와 SU-24가 5 세대 amersky 비행기보다 더 효과적이라는 것이 인상적입니다.

          ---------------------
          분명히 그들은 15 년 동안 격납고에 있던 새로운 무기를 과시하기로 결정했지만 그 효과는 없었습니다. 150 회 출격, pfft, 그건 아무것도 아니고 그런 비용도 들지 않습니다. SVP-24를 탑재 한 우리 항공기는 수천 개의 쓸모없는 탄약을 떨어 뜨 렸고 모든 전선에서 ISIS에 엄청난 손실을 입혔으며 미국과는 달리 혼돈의 영역 만 확장했습니다.
    5. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 24 2 월 2016 08 : 48
      +6
      그들은 우리처럼 기술 주위를 돌며 진화는 멈추지 않습니다 ...
      1. 유슈
        유슈 24 2 월 2016 09 : 03
        +1
        기사의 마지막 줄은 시리아에서이 항공기를 사용하는 것이 타당성에 대한 질문에 대한 답입니다. 시리아에서 미국 항공 사용의 합법성에 대한 질문을 제쳐두고 정상적인 방공 없이도 실제 적을 공격하는 것은 훈련 폭격이 아니라 기술적 및 전술적 단점을 식별 할 수있는 훌륭한 기회라고 안전하게 말할 수 있습니다.
      2. 해적
        해적 24 2 월 2016 09 : 48
        0
        인용구 : Andrey Yurievich
        그들은 우리처럼 기술 주위를 돌며 진화는 멈추지 않습니다 ...

        뭐 그리고 그들의 비행기는 무엇으로 만들어 졌습니까? 거의 금에 가까운 가격으로 랩터를 모으기 위해 쓰러진 외계인을 어딘가에서 해체 했습니까?
        Wikipedia는 항공기의 40-50 %가 거의 다양한 플라스틱 (비금속)으로 조립되어 있으며 다른 사람들이 사용하지 않았거나 미국인 만이 폴리머 생산에 앞서 있다고 말합니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 24 2 월 2016 11 : 03
          +1
          해적 :
          "40-50 процентов самолета собрано чуть ли не из различных пластмасс (неметалла),"///

          그리고 그것은 그저 그런 것이 아닙니다. 방공 레이더 스크린에서 랩터가 보인다.
          쉬운 간섭 그 comp. 재설정합니다.
          그의 ESR은 핀 - 퐁볼의 크기입니다.
          적 조종사는 시각적 인 관찰 내에서만 눈치 채게됩니다.
          몇 킬로미터 떨어진 곳에
          PAK-FA는 Raptor와 매우 흡사 해 우발적 인 것은 아닙니다.
          1. 해적
            해적 24 2 월 2016 12 : 00
            +2
            인용구 : voyaka uh
            그리고 그것은 그저 그런 것이 아닙니다. 방공 레이더 스크린에서 랩터가 보인다.
            쉬운 간섭 그 comp. 재설정합니다.

            사람 나는 이해합니다-당신이 팬이 아니라면 사람은 분명히이 항공기에 무관심하지 않습니다. 유일한 질문은 외부에 폴리머가 있지만 내부에는 여전히 금속 프레임이고 로켓도 금속이거나 도처에 세라믹과 폴리머가있는 ​​경우에도 왜 그러한 이점이 있는지입니다.
            EPR에 대한 이야기는 모두 미국 상원 의원과 미국인을위한 것입니다. 물리학을 어느 정도 아는 사람들에게는 이것이 매우 상대적인 값이라는 것이 분명합니다. 어떤 레이더인지, 어떤 각도에서, 어떤 거리에서 등. 이들 또는 그 플랩, 판금, 스포일러의 위치는 무엇이며 스포일러, flaperon도 있습니다.
            그들은 이상적인 조건 (직선으로 대면하는 등)에서 그것을 측정했고 심지어 100-500마다 절제했습니다.
            간단한 예 : My Ford는 그의 책에도 그것을 가지고 있고 웹 사이트에는 그가 도시에서 10 리터를 먹는다고 쓰여져 있지만, 내가 아무리 노력해도 그는 12-13 미만을 먹지 않습니다. 이상적인 조건은 종종 테스트 벤치에만 있으며 생성 될 수 있습니다.
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 24 2 월 2016 14 : 43
              0
              F-22가 마음에 들지 않습니다. 최신 스텔스 기술이 테스트되었습니다.
              전투기를 위해, 그러나 오래된 소프트웨어와 전자 제품을 유지했습니다.
              이것이 나머지 공군과 통합하기가 어려운 이유입니다.
              그리고 지상군.
              요컨대, 그것을 개선하는 것은 근본적으로 불가능합니다.

              이것은 무기의 범용 플랫폼 인 F-35에서 수정되었습니다.
              그리고 수십 년 동안 장치.
            2. 보 야카 어
              보 야카 어 24 2 월 2016 14 : 57
              +2
              해적 :
              "Сказки про ЭПР это все для американских сенаторов и амерского пипла"///

              이것은 사실이 아닙니다. 이스라엘 레이더 전문가와 조종사가 전시되었습니다.
              최신 레이더 화면에서 F-35가 어떻게 생겼는지 (랩터보다 EPR가 더 나쁘다).
              아직 공군 용 항공기를 선택하는 과정에있었습니다.
              그리고 사일런트 F-15와 슈퍼 F-18에 대한 모든 망설임이 즉시 사라졌습니다.
              선언 된 EPR은 과소 평가 될뿐만 아니라 과대 평가됩니다.

              나는 T-50과 그 시스템에 대해 한 마디도 나쁜 말을하지 않습니다.
              아마도 그는 미국의 스텔스 전투기의 반대자에게 합당 할 것입니다.
              그러나 러시아는 스텔스에 헛되지 않습니다. 이것은 미국의 변덕이 아닙니다.
              1. 해적
                해적 24 2 월 2016 18 : 28
                0
                제품 견적 : voyaka 어
                이것은 무기의 범용 플랫폼 인 F-35에서 수정되었습니다.
                그리고 수십 년 동안 장치.

                뭐 글쎄요, F35는 전혀 보이지 않습니다. 통일은 항상 개별 작업에서 도구를 악화시킵니다. 이것은 가격이 더 민주적이라는 점을 제외하고는 F35가 보여주는 것입니다.
                이 모든 스텔스는 정밀한 공격을 가할 때만 필요합니다. 특수 작전을 위해 그리고 개발자의 메시지에 따르면 폭탄 베이 (구획)가 열리면 모든 스텔스가 실제로 손실됩니다.
                이 생각을 바탕으로 첫 번째 타격에 대해서는 투명화 된 것으로 나타 났으며, 타격 후 거의 즉시 사라질 것입니다.
                그리고 Mig 31에 좋은 레이더를 장착 할 수 있다면 투명성의 모든 이점이 즉시 사라집니다. 의뢰
    6. samoletil18
      samoletil18 24 2 월 2016 09 : 25
      +2
      비행기가 최신입니다. 폴리곤 주변을 운전하는 것이 훨씬 저렴하지 않다는 것입니다. 그래서 그는 사업에 참여했습니다. 공군 매트리스의 대표자는 솔직하지 않습니다. 그들은 모든 것을 세고 그것을 생각 해냈고 결과적으로 장치 사용을 조정했습니다.
      아마도 공군 공화당 원들이 선거 전에 진정되고 민주당 원들이 트롤링을하고 있을지도 모릅니다. 오바 모 비치는 이미 피임약을 사용했습니다.
      1. 알토
        알토 24 2 월 2016 10 : 51
        0
        제품 견적 : samoletil18
        그래서 그는 사업에 참여했습니다.

        -----------------------
        참여 해주셔서 감사합니다. 우리의 RTV는 방사선의 전체 그림과 일반적으로 감지 장치에서 어떻게 작동하는지 촬영했습니다. 그러나 그는 계층 적 방공을 극복하기위한 항공기로서의 임무를 완수하지 못했습니다. 그는 Khmeimim에서 S-400의 형태로 우리의 대공 방어를 극복하지 못했고 모래 언덕에 폭탄을 떨어 뜨리는 데는 60 년대의 충분한 항공기로 대공포가 도달 할 수있는 천장 바로 위를 날 수 있습니다.
    7. Blondy
      Blondy 24 2 월 2016 09 : 57
      +2
      얘들 아, 당신은 어떻게 그것을 사용하지 않을 수 있습니까-거기에있는 모든 톱이 녹슬 것입니다.
    8. 보돌 라즈
      보돌 라즈 24 2 월 2016 14 : 09
      0
      글쎄요, 랩을하고 싶었나요? ))))
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 비타 즈
    비타 즈 24 2 월 2016 08 : 33
    +4
    «В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ" какие объекты? объекты мож и были, но точно не ИГ
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 24 2 월 2016 10 : 59
      -3
      제품 견적 : vitaz
      «В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ" какие объекты? объекты мож и были, но точно не ИГ

      미 공군은 IS에 대한 쿠르드족의 공격을 지원했습니다. 그들 없이는 쿠르드족이 싹 트지 않았을 것입니다. 그래서 미국인들은 IS를 폭격하고 있습니다. 그러나 우주 비행사들은 어떻게 든 IS를 우회하여 모든 종류의 Turkomans, Nusrah 및 기타 수염 난 남자에 초점을 맞 춥니 다.
  3. 후크
    후크 24 2 월 2016 08 : 34
    +9
    Всё "правильно" сделали - дали возможность ВКС России и НОАК непосредственно испытать радары для обнаружения этого перехвалёного пепелаца. За последнее время в сети не раз встречал статьи о том, что китайские пво очень даже видят амерские "невидимки".
    1. oblako
      oblako 24 2 월 2016 08 : 47
      0
      분명한 이유로이 정보는 일반적인 용도가 아니지만 우리의 방공 시스템에 의해 이러한 표적을 탐지하는 통계에 대해 아는 것은 흥미로울 것입니다. 보 셨는지 안 보셨나요? 그리고 어느 거리에서 ..?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. samoletil18
        samoletil18 24 2 월 2016 09 : 35
        +2
        제품 견적 : oblako
        분명한 이유로이 정보는 일반적인 용도가 아니지만 우리의 방공 시스템에 의해 이러한 표적을 탐지하는 통계에 대해 아는 것은 흥미로울 것입니다. 보 셨는지 안 보셨나요? 그리고 어느 거리에서 ..?

        그런 정보가 있으면 조용히하겠습니다. 최선의 경우에는 잘못된 정보를 던졌을 것입니다.
  4. 장애물
    장애물 24 2 월 2016 08 : 41
    +1
    어떻게 불필요 했습니까? 서투른 과시, 그들은 어떻게 잊었습니까?
    1. chikenous59
      chikenous59 24 2 월 2016 08 : 55
      +5
      인용구 : Obstructia
      어떻게 불필요 했습니까? 서투른 과시, 그들은 어떻게 잊었습니까?

      그리고 당신의 논리로 판단하면 칼리버의 출시를 무엇이라고 부를까요?
      나는 항상 미디어에서 그런 주제에 놀라고 있습니다.
      구경은 해방을 의미합니다-그러한 발사에 정치적 동기가 있었지만 모두가 이것에 대해 열정적으로 행복합니다.
      미국은 F-22를 사용하므로 모조 다이아몬드의 비꼬 인 과시입니다))
      목표는 분명히 같았지만 정치적 메시지 + 후속 개선과 함께 실행되었습니다.
      1. 유 진리
        유 진리 24 2 월 2016 09 : 08
        0
        여기에 작지만 중요한 뉘앙스가 있습니다 ...
        구경-실행 중 (첫 전투 사용) 및 기능 시연 (심리 효과, 기억하십니까? 깡패 )
        랩터는 런인이 아닙니다. 단종되었으며 가까운 미래에 업그레이드가 예상되지 않습니다. 데모? 여기서 그 효과는 그 반대입니다. 랩터의 명성은 선험적으로 이어집니다 (5 세대의 첫 번째 작동 장치). 이것은 Valuev가 3 학년 학생을 이기고 평점을 높이는 것입니다.
        Так что Ваше "Хотя цели явно были одинаковыми- политический посыл+ обкатка с последующей доработкой." - все же не про F-22
        1. chikenous59
          chikenous59 24 2 월 2016 09 : 12
          +2
          제품 견적 : EugeneLee
          Так что Ваше "Хотя цели явно были одинаковыми- политический посыл+ обкатка с последующей доработкой." - все же не про F-22

          비행기가 시리아와 이라크에서 전투 경험이 있었다면 모든 보고서가 있습니다. 그들이 어떤 데이터를 얻었는지 누가 압니다. 아마도 그들은 다시 생산을 시작하고, 현대화를 시작할 수 있으며, 얻은 데이터를 기반으로 미래 항공기에 어떤 종류의 개발을 도입 할 수 있습니다. 이벤트 개발을위한 많은 옵션이 있으며 펜타곤의 장군이라고 주장하는 것처럼 모든 것이 모호하지 않습니다.)
        2. prorab_ak
          prorab_ak 24 2 월 2016 14 : 38
          0
          사실, 그들은 현대화 프로그램을 가지고 있고, 제가 착각하지 않는다면 이미 연속 2 위입니다. .... 주로 항공 전자 공학에 관한 것입니다 ... 음, 다른 모든 항공기와의 통합 ... 여기에서 모두가 싫어하는 철은 이미 수량이 찍혀 있습니다. 랩터 자체보다 더 많은 것을 단일 전투 정보 시스템에 공개해야합니다.
          А что касается их применения...вы читайте ресурсы где пишут не только "вся техника у них ,и сбивается нашими пищалями 17-го века, а вот наши то покажут кузькину мать всему свету".
          Их применение на ближнем востоке обусловлено одним фактором(ну может и не только им конечно) : практическое применения Раптором функционала бомбера и разведчика, т.е. он в большей степени работал "по земле" разведчиком...ну и когда надо пару-тройку 1000-фунтовых сюрпризов на головы бородачей сбрасывал.
          Вот как то так из еще одного "золотого утюга" американцы постЕпенно,потихоньку лепят ПОЛНОЦЕННЫЙ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель 5-го поколения...долго ли, нужно ли?...те кто думает что там сидят , которые не умеют ни анализировать,ни планировать....сильно ошибаются
          지금까지는 34 도만 크게 늘려 아날로그에 넣을 수 있었고 다른 모든 제품은 비슷한 기능을 자랑 할 수도 없습니다.
    2. Maxom75
      Maxom75 24 2 월 2016 09 : 02
      0
      예산 숙달. 대포에서 참새까지. 돈이 너무 많아서 쓰는 방법을 모르는 경우 작은 승리의 전쟁이 필요합니다. 이길 수 없다면이 일을 막아 준 사람을 찾아야합니다.하지만 이것은 미국을 위해 누구입니까? 물론 사악한 러시아.
  5. 예의 바른 무스
    예의 바른 무스 24 2 월 2016 08 : 42
    +2
    미디어 : 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다.

    시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 명확한 양심으로 전투에서 검증 된 항공기를 판매하고 있다고 모든 각도에서 외칠 수 있다는 것입니다. 광고는 무역의 원동력입니다.
    1. 0255
      0255 24 2 월 2016 09 : 09
      +1
      제품 견적 : 폴 라이트 무스
      미디어 : 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다.

      시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 명확한 양심으로 전투에서 검증 된 항공기를 판매하고 있다고 모든 각도에서 외칠 수 있다는 것입니다. 광고는 무역의 원동력입니다.

      F-22의 수출은 금지되어 있으며, 미국이 시리아에서 ISIS와의 싸움을 모방하기 훨씬 전에
      1. 피트 미첼
        피트 미첼 24 2 월 2016 11 : 33
        +7
        Ошибаетесь уважаемые - все просто. Если Остап Бэндер "знал около 200 способов, сравнительно честного отьема денег", то звезднополосатое впк значительно хитрее. Остапу еще учится и учится. И в бою "продемонстрировали" и запрет можно снять при желании. Хотя думаю это вряд-ли - такая красивая упаковка, для запретного плода, а внутри нечто не соответствующие заявленому.
    2. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 24 2 월 2016 11 : 01
      0
      인용구 : 폴 라이트 엘크
      시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 명확한 양심으로 전투에서 검증 된 항공기를 판매하고 있다고 모든 각도에서 외칠 수 있다는 것입니다. 광고는 무역의 엔진입니다

      그리고 나는 당신이 F-22에 대해 망할 일을 모른다고 생각하지만, 최전선에서 그 방향으로 침을 뱉습니다.
  6. 이블 55
    이블 55 24 2 월 2016 08 : 42
    -1
    그들이 날게 놔두면 자원이 더 빨리 끝날 거에요 ... 그리고이 기계는 오-오, 얼마나 비싸요 ..
  7. 터프
    터프 24 2 월 2016 08 : 44
    +3
    Я понял что означает "Видимо - невидимо"
  8. 플 린키
    플 린키 24 2 월 2016 08 : 44
    +2
    그들이 지출하게하십시오. 그것은 우리의 손에만 작용합니다.
  9. 감정인
    감정인 24 2 월 2016 08 : 51
    0
    США и НАТО пусть тратят бюджетные свои средства, как говорится:"будем вводить их в долги"... 예
  10. triglav
    triglav 24 2 월 2016 08 : 52
    0
    Raptor는 의도 된 목적으로 사용되지 않습니다. Su-35 (50은 말할 것도 없음)는 라이벌이 아니지만 어딘가에서 사용해야합니다. 그래서 우리는 시리아를 살펴보기로했습니다. 그래서 뭐? ..
  11. 드 체그 리크
    드 체그 리크 24 2 월 2016 08 : 53
    -1
    그러나 그들은 공기를 조사하고 실제로 그들의 능력을 살펴 보았고 그들의 배가 쓰레기라는 것을 깨달은 것 같습니다. 웃음
    1. samoletil18
      samoletil18 24 2 월 2016 09 : 40
      0
      누가 알겠는가 ... 어쩌면 쓰레기도 아니라는 것을 깨달았을 수도 있고, XNUMX 세대를 위해 이미 성능 특성과 TTZ를 제시하고 있습니다.
    2. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 24 2 월 2016 11 : 02
      -4
      제품 견적 : dchegrinec
      그리고 그들은 그들의 배가 쓰레기라는 것을 깨달은 것 같습니다.

      그들의 결과에 액세스 할 수 있습니까? 당신의 사람들은 미 공군에 속해 있습니까?
  12. silberwolf88
    silberwolf88 24 2 월 2016 08 : 55
    +4
    필요하거나 필요하지 않습니다 ... 질문은 확실히 흥미 롭습니다 ... 아주 편협한 정치인과 전문가들만이 그렇게 생각합니다 ... 미국인들은 우리 군대와 수단 (항공, 방공 및 전자전 포함)의 행동 구역으로 날아갔습니다 ... 장비를 다른 곳으로 몰았습니다 전투 사용 가능성이있는 모드 ... 이것은 모두 경험입니다 ...이 모든 것은 사용 또는 특성 향상을위한 보고서 및 권장 사항으로 이동합니다 ...
    그리고 물론 자동차는 자체적으로 매우 비싸고 작동 중입니다 ...
  13. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 24 2 월 2016 08 : 56
    -2
    우리는 우리의 능력을 보았고 우리가 중첩되었다는 것을 깨달았습니다. 그리고 ... 물러 섰습니다.
  14. 할잔 7
    할잔 7 24 2 월 2016 09 : 03
    0
    это больше похоже на"а у нас тоже есть"а плохое или хорошее неважно"оно-же есть"
  15. 바쉬 코트
    바쉬 코트 24 2 월 2016 09 : 04
    +1
    예, 그들은 미국 연방 준비 은행에서 몇 시간 안에이 양만큼 사탕 포장지를 더 많이 인쇄 할 것입니다.
  16. 시베리아 9444
    시베리아 9444 24 2 월 2016 09 : 09
    -1
    좋은 과시는 돈보다 비싸다 눈짓
  17. 별
    24 2 월 2016 09 : 10
    0
    할머니가 태워 버리세요 !!! 과시에 !!
    1. Dryulea
      Dryulea 24 2 월 2016 09 : 21
      0
      할머니들이 불타고 있습니다! 왜 타지 않아야합니까? 필요한만큼 인쇄합니다!
  18. Romanenko
    Romanenko 24 2 월 2016 09 : 21
    0
    글쎄, 그들은 또한 어딘가에서 새로운 기술로 실행해야하며 400 라마는 200 킬로그램의 종이와 두 개의 페인트 양동이입니다 ...
  19. 주르 만 소르
    주르 만 소르 24 2 월 2016 09 : 32
    0
    а где можно почитать об использования - когда были вылеты, что за районы применения? наши успели "пощупать"? он наверняка с "линзой" летал, но всё таки.
    1. 메라 ​​조타
      메라 ​​조타 24 2 월 2016 11 : 06
      -1
      인용 : Zurmansor
      он наверняка с "линзой" летал, но всё таки.

      글쎄요, 렌즈를 들고 F-22를 전투에 보내는 것은 경솔합니다. 이것은 연습이 아닙니다. 그러나 그 사용에 대한 (진실한) 데이터는 분명히 없을 것이며, 추측의 바다가있을 비밀이있을 것입니다.
  20. 스파이
    스파이 24 2 월 2016 09 : 32
    -1
    Хорошая штука, этот "Раптор", да дуракам досталась 웃음
    아이도 문제가되지 않지만 부모라면 문제 다! hi
    1. 스파이
      스파이 24 2 월 2016 14 : 28
      0
      Чтоб Вы были здоровы ! Вообще-то я имел в виду, что "если родители У..ды -то беда" - да кому это надо ? 의뢰 , главное же, чтоб "Раптор" не хвалили 성난 분명히 부모는 마이너스를 만들기 위해 서둘 렀습니다. 이제 그의 감정은 그의 마음보다 앞서 웃음
  21. 떨림
    떨림 24 2 월 2016 10 : 32
    +2
    시리아는 새로운 유형의 무기를 테스트 할 수있는 편리한 시험장이며, 러시아 연방의 경우 새로운 무기와 현대화 된 무기의 실제 능력을 잠재 구매자에게 보여줄 수있는 좋은 기회이기도합니다.
  22. 보 야카 어
    보 야카 어 24 2 월 2016 10 : 54
    0
    제발 ...
    Когда Ф-22 НЕ использовали был крик: "зачем его держат?".
    Когда ДА используют:"а-а-а не по прямому назначению".

    직원들은 항공기 전체와 러시아 항공 우주군으로 훈련합니다.
    또한. 그리고 맞습니다.
  23. Michael67
    Michael67 24 2 월 2016 11 : 48
    0
    제품 견적 : 해적
    인용구 : Andrey Yurievich
    그들은 우리처럼 기술 주위를 돌며 진화는 멈추지 않습니다 ...

    뭐 그리고 그들의 비행기는 무엇으로 만들어 졌습니까? 거의 금에 가까운 가격으로 랩터를 모으기 위해 쓰러진 외계인을 어딘가에서 해체 했습니까?
    Wikipedia는 항공기의 40-50 %가 거의 다양한 플라스틱 (비금속)으로 조립되어 있으며 다른 사람들이 사용하지 않았거나 미국인 만이 폴리머 생산에 앞서 있다고 말합니다.

    Wikipedia 지식이 좋습니다. 우리는 국내 자료에 더 관심을 가져야합니다. PAK FA T-50은 폴리머와 복합재로 만들어진 스킨을 가지고 있습니다. 그리고 오늘날 모든면에서 기록 보유자입니다.
    1. 해적
      해적 24 2 월 2016 13 : 09
      0
      제품 견적 : Michael67
      PAK FA T-50은 폴리머와 복합재로 만들어진 스킨을 가지고 있습니다. 그리고 오늘날 모든면에서 기록 보유자입니다.

      나는 관심이 있었지만 비밀 개발에 매우 ​​끈질 기게 관심이 있다면 Liteiny의 게스트를 초대 할 수 있지만 필요합니까?
      Полимеры и композиты это здорово, только на каждый хитрую гайку найдется болт с резьбой. И радары развиваются (проведут соответствующую замену и настройку, на БК повесят отслеживание помех в виде "тенисных шаров").
  24. SG11
    SG11 24 2 월 2016 11 : 48
    0
    а с чего взяли, что бомбардировка Рапторами -основная цель? похоже на маскировку а-ля "фиговый листочек"
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 데니스 스키프
    데니스 스키프 24 2 월 2016 19 : 25
    0
    제품 견적 : voyaka 어
    해적 :
    "40-50 процентов самолета собрано чуть ли не из различных пластмасс (неметалла),"///

    그리고 그것은 그저 그런 것이 아닙니다. 방공 레이더 스크린에서 랩터가 보인다.
    쉬운 간섭 그 comp. 재설정합니다.
    그의 ESR은 핀 - 퐁볼의 크기입니다.
    적 조종사는 시각적 인 관찰 내에서만 눈치 채게됩니다.
    몇 킬로미터 떨어진 곳에
    PAK-FA는 Raptor와 매우 흡사 해 우발적 인 것은 아닙니다.

    지금까지 모든 컴퓨터와 레이더를 재설정하십시오. 나는 그를 레이더에서 보지 못했다. 모든 비행기를 내리고 주목을 못 다.
  27. 아메리칸 드림
    아메리칸 드림 9 March 2016 05 : 10
    0
    음, 멋진 차네요. 러시아도 중국도 앞으로 10 년 안에 이와 같은 것은 없을 것입니다. PAK FA-보이지 않는 기술에 대한 지식이없는 유형처럼 만들어진 랩터의 한심한 닮은 꼴.
    러시아에는 특종이 있어도이 분야에 전문가가 없었고, 지금은 훨씬 더 그렇습니다. 모든 상임 물리학 자와 수학자들은 오래 전에 해외에 버려졌습니다.

    일반적으로 자동차는 시리아에서 잘 날았습니다. 러시아 레이더는 특성, 즉 빈 화면을 결정했습니다.