미디어: 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다

61
국방부는 시리아에서 400세대 F-5 랩터의 다목적 전투기 사용에 약 22억 달러를 지출했지만 그럴 필요는 없었다고 보고했습니다. 리아 노보스티 ABC 뉴스 포스트.



"반테러 작전의 일환으로 F-22는 150번의 출격을 했고 IS 목표물에 약 200개의 폭탄을 투하했습니다." 그러나 진행 중인 작전에는 더 큰 위험에 대처하도록 설계된 고가의 항공기를 사용할 필요가 없었습니다.

톰 스미스 미 공군 대변인은 "시리아에서 F-22 전투기를 사용할 필요가 없다"고 말했다.

그는 전투기의 잠재력이 증가했으며 "러시아와 중국 항공기의 위협 가능성에 대한 대응"으로 만들어졌다고 설명했습니다.

그러나 F-22는 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다.
61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +26
    24 2 월 2016 08 : 31
    그러나 F-22는 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다.
    예, 그들은 의도 된 목적을 위해 대통령을 사용하지도 않습니다 롤
    1. +13
      24 2 월 2016 08 : 33
      시리아에서 터키인들은 테러리스트에게 돈을 썼습니다. 터키 지원의 증거가 담긴 쿠르드족의 비디오입니다.:
      1. +2
        24 2 월 2016 09 : 01
        외무부가 터키를 테러 지원 혐의로 공식적으로 기소하는 것은 나쁘지 않을 것입니다!
      2. +5
        24 2 월 2016 09 : 19
        펜타곤은 약 400억 달러를 지출했습니다.

        미국의 경우 이것은 문제가 아니며 화장지가 러시아에서 만들어지기 때문에 동일한 속도와 동일한 양으로 전리품을 가져옵니다.
      3. 0
        24 2 월 2016 18 : 00
        그들은 말도 안되는 글을 씁니다. S-400의 존재를 감안하면 F-22는 시리아 상공을 자유롭게 비행할 수 있는 유일한 기체다.
    2. +7
      24 2 월 2016 08 : 34
      제품 견적 : 미디 밴
      그러나 F-22는 의도된 목적으로 사용되지 않았습니다.
      예, 그들은 의도 된 목적을 위해 대통령을 사용하지도 않습니다 롤



      당신은 강합니다. 지금 생각하게하십시오. 웃음 할머니는 생각하지 않고 인쇄합니다. 그게 결과입니다.
    3. +19
      24 2 월 2016 08 : 41
      "시리아에서 F-22 전투기 사용은 필요하지 않다"

      시리아에서는 미국 수장에 연합이 필요하지 않으며 소만 똥을 쌉니다. 예
      1. +11
        24 2 월 2016 08 : 47
        일반적으로 연합 국가와 미국 자체도 나머지 인류에게 그다지 필요하지 않습니다.
    4. +4
      24 2 월 2016 08 : 43
      본부당 2만 컷 오버헤드! 웃음 감동적인!
      1. +1
        24 2 월 2016 08 : 55
        여전히 소련 유형의 SU-25와 SU-24가 5 세대 미국 비행기보다 더 생산적인 것으로 판명 된 것이 인상적입니다.
        1. +4
          24 2 월 2016 09 : 29
          제품 견적 : DMB_95
          여전히 소련 유형의 SU-25와 SU-24가 5 세대 미국 비행기보다 더 생산적인 것으로 판명 된 것이 인상적입니다.

          어리석게 굴지 마 ... 결과는 욕망에 직접적으로 달려 있습니다 그것은 우리보다 나쁘지 않았을 것입니다 ...
          1. 0
            24 2 월 2016 16 : 11
            그리고 특정 상황에서의 효율성에 대해 썼습니다. 그리고 모든 사람들은 amers가 ISIS를 폭파하려는 욕구가 부족하다는 것을 알고 있습니다.
        2. +4
          24 2 월 2016 09 : 32
          5년대 후반에 이 80세대 비행기는 Krasnaya Zvezda에서 두 사진이 실린 대형 기사와 함께 조명을 받았습니다. 더욱이 그때에도 우리는 레이더에서 그들을 보겠다고 약속했습니다.
          1. -1
            24 2 월 2016 09 : 44
            다른 게시물을 게시하고 있습니다. 마이너스를 추가할 수 있습니다. 제발.
            내가 뭘 잘못했니? 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까? 신이 옳다고 하다. 저뿐만 아니라 여기 계신 모든 분들도 흥미로울 것입니다. hi
        3. +1
          24 2 월 2016 10 : 45
          제품 견적 : DMB_95
          여전히 소련 유형의 SU-25와 SU-24가 5 세대 미국 비행기보다 더 생산적인 것으로 판명 된 것이 인상적입니다.

          ---------------------
          분명히 그들은 15년 동안 격납고에 있었던 새로운 무기를 시험해보기로 결정했지만 그 효과는 No로 판명되었습니다. 150 출격, pfft, 그것은 아무것도 아니며 그러한 비용도 있습니다. 우리의 SVP-24 비행기는 수천 개의 구식 탄약을 떨어 뜨리고 ISIS의 모든 전선에서 압도적 인 패배를 일으켰으며 미국과는 달리 혼돈의 영역을 확장했습니다.
    5. +6
      24 2 월 2016 08 : 48
      우리와 같은 기술 실행, 진화는 멈추지 않습니다 ...
      1. +1
        24 2 월 2016 09 : 03
        기사의 마지막 줄은 시리아에서 이 항공기를 사용하는 것이 타당한지에 대한 질문에 대한 답변입니다. 시리아에서 미국 항공 사용의 합법성에 대한 문제를 해결하면 정상적인 방공 없이도 실제 적을 공격하는 것은 훈련 폭격이 아니라 기술 및 전술 계획의 단점을 식별 할 수있는 좋은 기회라고 안전하게 말할 수 있습니다.
      2. 0
        24 2 월 2016 09 : 48
        인용구 : Andrey Yurievich
        우리와 같은 기술 실행, 진화는 멈추지 않습니다 ...

        뭐 그들의 비행기는 무엇으로 만들어졌습니까? 거의 황금 가격에 랩터를 수집하기 위해 쓰러진 외계인을 어딘가에서 분류 했습니까?
        Wikipedia는 항공기의 40-50 %가 거의 다양한 플라스틱 (비금속)으로 조립되었거나 다른 사람들이 그것을 사용하지 않았거나 미국인 만이 폴리머 생산에서 나머지보다 앞서 있다고 말합니다.
        1. +1
          24 2 월 2016 11 : 03
          해적:
          "항공기의 40-50%는 거의 다양한 플라스틱(비금속)으로 조립됩니다." ///

          그 뿐만이 아닙니다. 방공 레이더 화면에서 Raptor는 보입니다.
          약간의 방해, 컴퓨터. 재설정합니다.
          RCS는 탁구공 크기입니다.
          적 조종사는 육안 관찰 내에서만 그를 알아차릴 것입니다.
          몇 킬로미터 떨어진 곳에
          랩터와 매우 유사하게 만들어진 PAK-FA는 우연이 아닙니다.
          1. +2
            24 2 월 2016 12 : 00
            인용구 : voyaka uh
            그 뿐만이 아닙니다. 방공 레이더 화면에서 Raptor는 보입니다.
            약간의 방해, 컴퓨터. 재설정합니다.

            사람 나는 당신이 팬이 아니라면 사람이 분명히이 항공기에 무관심하지 않다는 것을 이해합니다. 유일한 질문은 외부에 폴리머가 있지만 내부는 여전히 금속 프레임이고 로켓도 금속이거나 세라믹과 폴리머가 도처에 있더라도 그러한 이점이 무엇인지 때문입니다.
            EPR에 대한 이야기는 모두 미국 상원 의원과 미국인을위한 것입니다. 물리학에 대해 어느 정도 지식이있는 사람들에게는 이것이 매우 상대적인 가치라는 것이 분명합니다. 거리 등 특정 플랩, 슬랫, 스포일러의 위치는 무엇이며 스포일러, 플래퍼론도 있습니다.
            나는 그들이 이상적인 조건 (직선에서 대면 등)에서 측정했다고 가정하고 100-500에 한 번은 과소 평가하기도했습니다.
            간단한 예: My Ford는 또한 책과 모든 웹 사이트에서 그가 도시에서 10리터를 먹는다고 말하지만 내가 아무리 노력해도 그는 12-13리터 미만을 먹지 않습니다. 이상적인 조건은 종종 테스트 벤치에서만 만들 수 있습니다.
            1. 0
              24 2 월 2016 14 : 43
              나는 F-22에 만족하지 않는다. 최신 스텔스 기술을 테스트했습니다.
              전투기를 위해 오래된 소프트웨어와 전자 장치를 남겼습니다.
              따라서 나머지 공군과 통합하기가 매우 어렵습니다.
              그리고 지상군.
              요컨대 근본적으로 개선이 불가능합니다.

              이것은 범용 무기 플랫폼인 F-35에서 수정되었습니다.
              수십 년 동안 악기.
            2. +2
              24 2 월 2016 14 : 57
              해적:
              "EPR에 대한 이야기는 모두 미국 상원 의원과 Amer 사람들을위한 것"///

              이것은 잘못된 것입니다. 이스라엘 레이더 전문가 및 조종사가 표시되었습니다.
              최신 레이더 화면에서 F-35의 모습(Raptor보다 EPR이 더 나쁨).
              아직 공군용 항공기를 선정하는 과정이었다.
              그리고 Silent F-15와 Super F-18에 대한 모든 망설임은 즉시 사라졌습니다.
              선언된 RCS는 과소 평가되었을 뿐만 아니라 과대 평가되었습니다.

              나는 T-50과 그 시스템에 대해 단 한 마디도 나쁜 말을 하지 않습니다.
              아마도 그는 미국 스텔스 전투기의 합당한 상대가 될 것입니다.
              그러나 러시아는 스텔스에 헛되이 관여하지 않습니다. 이것은 미국의 변덕이 아닙니다.
              1. 0
                24 2 월 2016 18 : 28
                제품 견적 : voyaka 어
                이것은 범용 무기 플랫폼인 F-35에서 수정되었습니다.
                수십 년 동안 악기.

                뭐 글쎄요, F35는 결코 보이지 않습니다. 통일은 항상 개별 작업에서 도구를 악화시킵니다. 이 F35는 가격이 더 민주적이라는 점을 제외하고는 바로 이 FXNUMX가 보여줍니다.
                이 모든 스텔스는 정확한 공격을 제공하는 데만 필요합니다. 예를 들어 특수 작전을 위해 개발자의 메시지에 따르면 폭탄 베이 (구획)가 열리면 모든 스텔스가 사실상 사라집니다.
                이 생각을 바탕으로 첫 번째 타격에 대해 투명화를 받았고 타격 후 거의 즉시 똑딱 거리게됩니다.
                그리고 MiG 31에 우수한 레이더를 장착하도록 허용하면 보이지 않는 모든 이점이 즉시 사라집니다. 의뢰
    6. +2
      24 2 월 2016 09 : 25
      비행기는 새것입니다. 폴리곤 주위를 운전하는 것이 훨씬 저렴하지 않다는 것입니다. 그래서 그는 사업에 참여했습니다. 공군 매트리스의 대표는 정직하지 않습니다. 그들은 모든 것을 계산하고 생각해 내고 결과적으로 장치 사용을 조정했습니다.
      아마도 그들의 공군은 선거 전에 공화당 원을 속이고 민주당 원은 트롤링하고 있습니다. 무화과 하나, 오바마는 이미 피임법을 사용했습니다.
      1. 0
        24 2 월 2016 10 : 51
        제품 견적 : samoletil18
        그래서 그는 사업에 참여했습니다.

        -----------------------
        암튼 참여 잘했습니다. 우리의 RTV는 방사선의 전체 사진과 일반적으로 탐지 장치에서 어떻게 작동하는지를 촬영했습니다. 그러나 그는 다층 방공망을 극복하기 위해 항공기로서의 임무를 완수하지 못했다. 그는 Khmeimim에서 S-400의 형태로 우리의 방공을 극복하지 못했고 대공포가 닿는 천장 바로 위로 날아갈 수있는 60 년대 항공기의 모래 언덕에 폭탄을 떨어 뜨리는 것으로 충분합니다.
    7. +2
      24 2 월 2016 09 : 57
      여러분, 사용하지 않겠습니까-모든 톱이 녹슬 것입니다.
    8. 0
      24 2 월 2016 14 : 09
      글쎄, 나는 라 포트라를 타고 싶었는데 무엇에 집착하게 되었습니까? ))))
    9. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +4
    24 2 월 2016 08 : 33
    "대테러 작전의 일환으로 F-22는 150회 출격하여 IS 목표물에 약 200개의 폭탄을 투하했습니다."
    1. -3
      24 2 월 2016 10 : 59
      제품 견적 : vitaz
      "대테러 작전의 일환으로 F-22는 150회 출격하여 IS 목표물에 약 200개의 폭탄을 투하했습니다."

      미 공군은 ISIS에 대한 쿠르드족의 공격을 지원했습니다. 그들 없이는 쿠르드족이 움직이지 않았을 것입니다. 그래서 미국인들은 ISIS를 폭격하고 있습니다. 그러나 우주 비행사는 모든 종류의 Turkomans, Nusra 및 기타 수염 난 남성에 초점을 맞추면서 어떻게 든 IG 측을 우회합니다.
  3. +9
    24 2 월 2016 08 : 34
    그들은 모든 것을 "정확하게" 수행했습니다. 그들은 러시아 항공 우주군과 PLA가 레이더를 직접 테스트하여 많은 찬사를 받는 펠렛을 탐지할 수 있도록 했습니다. 최근 인터넷에서 중국 방공망이 Amer의 "보이지 않는 것"을 매우 많이 본다는 기사를 접했습니다.
    1. 0
      24 2 월 2016 08 : 47
      명백한 이유로 이 정보는 일반적인 용도가 아니지만 우리의 방공 시스템에 의한 이러한 표적 탐지 통계에 대해 아는 것은 흥미로울 것입니다. 보이든 안 보든 그리고 어떤 범위에서 ..?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        24 2 월 2016 09 : 35
        제품 견적 : oblako
        명백한 이유로 이 정보는 일반적인 용도가 아니지만 우리의 방공 시스템에 의한 이러한 표적 탐지 통계에 대해 아는 것은 흥미로울 것입니다. 보이든 안 보든 그리고 어떤 범위에서 ..?

        나는 그런 정보를 가지고 있으면 조용히 할 것입니다. 기껏해야 그는 잘못된 정보를 던질 것입니다.
  4. +1
    24 2 월 2016 08 : 41
    어떻게 필요하지 않았습니까? 그리고 서투른 과시, 어떻게 잊혀졌습니까?
    1. +5
      24 2 월 2016 08 : 55
      인용구 : Obstructia
      어떻게 필요하지 않았습니까? 그리고 서투른 과시, 어떻게 잊혀졌습니까?

      그리고 당신의 논리로 판단 할 때 Calibre 출시를 무엇이라고 부를까요?
      나는 항상 미디어에서 그런 주제에 대해 걱정합니다.
      Calibre는 출시를 의미합니다. 그러한 출시에는 정치적 동기가 있었지만 모두가 이에 대해 열광적으로 기뻐합니다.
      미국은 F-22를 사용하므로 서투른 과시입니다))
      목표는 분명히 동일했지만 정치적 메시지 + 후속 개선을 통한 진입.
      1. 0
        24 2 월 2016 09 : 08
        여기, 작지만 중요한 뉘앙스가 있습니다 ...
        구경 - 실행 (첫 번째 전투 사용) 및 기능 시연 (심리적 효과를 기억하십니까? 깡패 )
        랩터는 런인이 아닙니다. 생산이 중단되면 가까운 미래에 업그레이드가 제공되지 않습니다. 데모? 여기서 그 효과는 정반대입니다. Raptor의 명성은 선험적으로 규모를 벗어납니다 (5 세대의 첫 번째 작동 장치). 이것은 Valuev가 자신의 등급을 높이기 위해 3 학년 학생을 물리 친 경우와 같습니다. 최소한 어리석은 일입니다.
        그래서 당신은 "목표는 분명히 같았지만 정치적 메시지 + 후속 개선과 함께 실행됩니다." -여전히 F-22에 관한 것은 아닙니다.
        1. +2
          24 2 월 2016 09 : 12
          제품 견적 : EugeneLee
          그래서 당신은 "목표는 분명히 같았지만 정치적 메시지 + 후속 개선과 함께 실행됩니다." -여전히 F-22에 관한 것은 아닙니다.

          비행기가 시리아와 이라크에서 전투 경험이 있다면 모든 보고서가 있습니다. 그들이 어떤 데이터를 얻었는지 누가 압니까? 아마도 그들은 생산을 다시 시작하고 현대화를 시작할 수 있으며 수신된 데이터를 기반으로 미래 항공기에 일종의 개발을 도입할 수 있습니다. 이벤트 개발에는 많은 옵션이 있으며 마치 펜타곤의 장군 인 것처럼 모든 것이 명확하지는 않습니다.)
        2. 0
          24 2 월 2016 14 : 38
          사실, 그들은 현대화 프로그램을 가지고 있고 이미 2 번째 연속입니다. 내가 착각하지 않으면 .... 주로 항공 전자 공학에 관한 것입니다 ... 음, 다른 모든 항공기와의 통합 .... 모두가 싫어하는 철 여기에 이미 랩터 자체보다 더 많은 양의 스탬프가 찍혀 있으며 단일 전투 정보 시스템으로 출시되어야 하며 이것과 저것을 연결해야 합니다.
          그들의 사용에 관해서는 ... "그들은 모든 장비를 가지고 있고 17 세기의 삐걱 거리는 소리에 의해 길을 잃었을뿐만 아니라 우리는 Kuz'kin의 어머니를 전 세계에 보여줄 것입니다. "라고 쓴 리소스를 읽습니다.
          중동에서의 그들의 사용은 한 가지 요인 때문입니다(물론 그들에게만 해당되는 것은 아닙니다). 랩터에 의한 폭격기 및 정찰 기능의 실제 적용입니다. 그는 대부분 스카우트로 "지상에서"일했습니다. 음, 필요할 때 그는 수염 난 남자의 머리에 1000 파운드의 놀라움을 두어 번 떨어 뜨 렸습니다.
          이와 같은 것, 또 다른 "황금 철"에서 미국인들은 점차적으로 5 세대의 완전한 다기능 전투기를 천천히 성형하고 있습니다 ... 얼마나 오래 필요합니까? ... 그들이 있다고 생각하는 사람들 거기에 앉아 분석도 계획도 못하는 사람 .... 매우 잘못
          지금은 34th 만 아날로그에 넣을 수 있고 나머지는 유사한 기능을 자랑 할 수 없습니다.
    2. 0
      24 2 월 2016 09 : 02
      예산을 마스터합니다. 대포에서 참새까지. 돈이 너무 많아서 어떻게 쓸지 모른다면 작은 승리의 전쟁이 필요하고, 이길 수 없다면 이 일을 못하게 막은 사람을 찾아야 하는데 누구를 위한 것인가? 미국? 물론 사악한 러시아.
  5. +2
    24 2 월 2016 08 : 42
    미디어: 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다

    나는 시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 그들이 명확한 양심을 가지고 그들이 전투에서 입증된 항공기를 판매하고 있다고 모든 구석에서 비명을 질 수 있다는 것이라고 믿습니다. 광고는 거래의 엔진입니다.
    1. +1
      24 2 월 2016 09 : 09
      제품 견적 : 폴 라이트 무스
      미디어: 미국인들은 시리아에서 F-22 사용에 돈을 쓸 필요가 없었다

      나는 시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 그들이 명확한 양심을 가지고 그들이 전투에서 입증된 항공기를 판매하고 있다고 모든 구석에서 비명을 질 수 있다는 것이라고 믿습니다. 광고는 거래의 엔진입니다.

      F-22의 수출은 금지되어 있으며 미국이 시리아에서 Daesh와의 싸움을 모방하기 오래 전에
      1. +7
        24 2 월 2016 11 : 33
        당신은 착각하고 있습니다-모든 것이 간단합니다. Ostap Bender가 "상대적으로 정직하게 돈을받는 약 200 가지 방법을 알고 있었다"면 별 모양의 군산 단지는 훨씬 더 교활합니다. Ostap은 여전히 ​​배우고 배우고 있습니다. 그리고 전투에서 그들은 "시연"했으며 원하는 경우 금지를 해제할 수 있습니다. 나는 이것이 가능성이 없다고 생각하지만 금단의 과일을위한 아름다운 패키지이지만 선언 된 것과 일치하지 않는 무언가 안에 있습니다.
    2. 0
      24 2 월 2016 11 : 01
      인용구 : 폴 라이트 엘크
      나는 시리아에서 F-22를 사용하는 요점은 이제 그들이 명확한 양심을 가지고 그들이 전투에서 입증된 항공기를 판매하고 있다고 모든 구석에서 비명을 질 수 있다는 것이라고 믿습니다. 광고는 무역의 엔진이다

      그리고 당신은 F-22에 대해 전혀 모르는 것 같지만 최전선에서 그의 방향으로 침을 뱉습니다.
  6. -1
    24 2 월 2016 08 : 42
    날게 놔두면 자원이 더 빨리 끝날 것입니다 ... 그리고이 기계, 오, 얼마나 비쌉니까 ..
  7. +3
    24 2 월 2016 08 : 44
    "분명히-보이지 않는다"의 의미를 이해했습니다.
  8. +2
    24 2 월 2016 08 : 44
    그들이 쓰게하십시오. 이것은 우리에게만 유리합니다.
  9. 0
    24 2 월 2016 08 : 51
    미국과 NATO가 "우리는 그들을 빚지게 할 것입니다"라고 말했듯이 예산 자금을 사용하도록하십시오 ... 예
  10. 0
    24 2 월 2016 08 : 52
    Raptor는 의도한 목적으로 사용되지 않습니다. Su-35(50은 말할 것도 없고)의 라이벌도 아니지만 어딘가에서 사용해야 합니다. 그래서 우리는 시리아를 조사하기로 결정했습니다. 그래서 뭐?..
  11. -1
    24 2 월 2016 08 : 53
    그러나 그들은 에테르를 조사하고 실제로 그들의 능력을 살펴 보았고 그들의 배가 쓰레기라는 것을 깨달은 것 같습니다 .. 웃음
    1. 0
      24 2 월 2016 09 : 40
      누가 알겠습니까 ... 어쩌면 그들은 헛소리도 아니라는 것을 깨달았고 XNUMX 세대는 이미 성능 특성과 성능 특성을 내놓고 있습니다.
    2. -4
      24 2 월 2016 11 : 02
      제품 견적 : dchegrinec
      그리고 그들은 그들의 배가 쓰레기라는 것을 깨달은 것 같습니다.

      그들의 연구 결과에 접근할 수 있습니까? 미 공군에 있는 당신의 사람들입니까 아니면 당신은 단지 발라볼입니까?
  12. +4
    24 2 월 2016 08 : 55
    필요하거나 필요하지 않은 ... 질문은 확실히 흥미 롭습니다 ... 매우 편협한 정치인과 전문가 만이 그렇게 생각합니다 ... 미국인은 우리 군대와 수단 (항공, 방공 포함) 영역을 비행했습니다. 및 전자전) ... 전투 사용 가능성이있는 다양한 모드에서 장비를 운전했습니다 ... 모든 경험입니다 ... 사용 또는 성능 향상을위한 보고서 및 권장 사항으로 이동합니다 ...
    물론 자동차는 그 자체로 매우 비싸고 운영 중입니다 ...
  13. -2
    24 2 월 2016 08 : 56
    우리는 우리의 능력을 보았고 우리 자신을 때리고 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 ... 달아났습니다.
  14. 0
    24 2 월 2016 09 : 03
    그것은 "그리고 우리도 그것을 가지고 있습니다"에 가깝고 좋고 나쁨은 중요하지 않습니다 "그것은 동일합니다"
  15. +1
    24 2 월 2016 09 : 04
    예, 그들은 몇 시간 안에 이 금액으로 미국 연방 준비 은행에서 더 많은 사탕 포장지를 인쇄할 것입니다.
  16. -1
    24 2 월 2016 09 : 09
    좋은 과시는 돈보다 비싸다 눈짓
  17. 0
    24 2 월 2016 09 : 10
    할머니가 태워주세요!!! 방송중!!
    1. 0
      24 2 월 2016 09 : 21
      할머니가 불타고 있습니다! 왜 그들은 그것을 태우지 않습니까? 필요한 만큼 인쇄하세요!
  18. 0
    24 2 월 2016 09 : 21
    글쎄, 그들은 또한 어딘가에서 새로운 장비를 테스트해야하며 400 lyams는 단지 200kg의 종이와 두 통의 페인트입니다 ....
  19. 0
    24 2 월 2016 09 : 32
    사용에 대해 어디에서 읽을 수 있습니까? 항공편은 언제, 어떤 적용 분야입니까? 우리는 "느낌"을 관리 했습니까? 그는 아마도 "렌즈"를 가지고 날아갔을 것입니다.
    1. -1
      24 2 월 2016 11 : 06
      인용구 : Zurmansor
      그는 아마도 "렌즈"를 가지고 날아갔을 것입니다.

      글쎄, 렌즈가 달린 F-22를 전투에 보내는 것은 경솔합니다. 이것은 운동이 아닙니다. 그러나 응용 프로그램에 대한 데이터는 분명히 없을 것이며 (진실한) 추측의 바다가있을 미스터리가있을 것입니다.
  20. -1
    24 2 월 2016 09 : 32
    좋은 점, 이 "Raptor", 하지만 바보들은 웃음
    아이도 만드는 것이 문제가 아니지만 부모라면 문제입니다! hi
    1. 0
      24 2 월 2016 14 : 28
      건강하세요! 사실, "부모가 U..dy라면 재앙이다"라고 말했는데 누가 필요합니까? 의뢰 , 가장 중요한 것은 "랩터"가 칭찬받지 못한다는 것입니다. 성난 마이너스 인 사람은 부모가 서둘렀다는 것을 알 수 있습니다. 이제 그의 감정은 그의 마음보다 앞서 있습니다. 웃음
  21. +2
    24 2 월 2016 10 : 32
    시리아는 새로운 유형의 무기를 시험하기 위한 편리한 시험장이며, 러시아 연방에게는 새롭고 현대화된 무기의 진정한 능력을 잠재 구매자에게 보여줄 수 있는 좋은 기회이기도 합니다. 음, 파이 속의 체리처럼 ---- 만료 된 폭탄의 예금을 제거하는 훌륭한 이유
  22. 0
    24 2 월 2016 10 : 54
    제발...
    F-22를 사용하지 않을 때 "왜 들고 있는 거지?"라는 외침이 있었습니다.
    YES가 사용된 경우: "ah-ah-ah, 의도한 목적이 아닙니다."

    직원들은 항공기 전체 세트와 러시아 항공 우주군과 함께 훈련하고 있습니다.
    같은. 그리고 맞습니다.
  23. 0
    24 2 월 2016 11 : 48
    제품 견적 : 해적
    인용구 : Andrey Yurievich
    우리와 같은 기술 실행, 진화는 멈추지 않습니다 ...

    뭐 그들의 비행기는 무엇으로 만들어졌습니까? 거의 황금 가격에 랩터를 수집하기 위해 쓰러진 외계인을 어딘가에서 분류 했습니까?
    Wikipedia는 항공기의 40-50 %가 거의 다양한 플라스틱 (비금속)으로 조립되었거나 다른 사람들이 그것을 사용하지 않았거나 미국인 만이 폴리머 생산에서 나머지보다 앞서 있다고 말합니다.

    Wikipedia 지식이 좋습니다. 우리는 국내 소스에 더 많은 관심을 가질 필요가 있습니다. PAK FA T-50은 폴리머와 합성물로 만들어진 스킨을 가지고 있습니다. 그리고 오늘날 모든 면에서 그는 챔피언입니다.
    1. 0
      24 2 월 2016 13 : 09
      제품 견적 : Michael67
      PAK FA T-50은 폴리머와 합성물로 만들어진 스킨을 가지고 있습니다. 그리고 오늘날 모든 면에서 그는 챔피언입니다.

      관심이 있었지만 비밀 개발에 매우 ​​지속적으로 관심이 있다면 Liteiny에서 손님을 초대 할 수 있지만 필요합니까?
      폴리머와 합성물은 훌륭합니다. 모든 까다로운 너트에만 나사 볼트가 있습니다. 그리고 레이더가 개발 중입니다 (적절한 교체 및 조정을 수행하고 BC에 "테니스 공"의 형태로 추적 간섭을 걸 것입니다).
  24. 0
    24 2 월 2016 11 : 48
    그리고 그들은 랩터스의 폭격이 주요 목표라는 생각을 어디서 얻었습니까? 무화과 잎 변장처럼 보입니다.
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 0
    24 2 월 2016 19 : 25
    제품 견적 : voyaka 어
    해적:
    "항공기의 40-50%는 거의 다양한 플라스틱(비금속)으로 조립됩니다." ///

    그 뿐만이 아닙니다. 방공 레이더 화면에서 Raptor는 보입니다.
    약간의 방해, 컴퓨터. 재설정합니다.
    RCS는 탁구공 크기입니다.
    적 조종사는 육안 관찰 내에서만 그를 알아차릴 것입니다.
    몇 킬로미터 떨어진 곳에
    랩터와 매우 유사하게 만들어진 PAK-FA는 우연이 아닙니다.

    지금까지 모든 컴퓨터와 레이더가 재설정되고 있습니다. 그들은 레이더에서 그를 본 적이 없습니다. 그는 모든 비행기를 격추하고 눈에 띄지 않게 떠났습니다.
  27. 아메리칸 드림
    0
    9 March 2016 05 : 10
    글쎄, 그것은 멋진 차로 밝혀졌습니다. 러시아도 중국도 앞으로 10년 안에 이런 일이 없을 것이다. PAK FA는 투명화 기술에 대한 지식 없이 유사하게 만들어진 Raptor의 한심한 모조품입니다.
    러시아에는 특종 중에도이 분야의 전문가가 없었으며 지금도 훨씬 더 그렇습니다. 수학자와 함께하는 모든 상임 물리학자는 오래 전에 해외에 버려졌습니다.

    일반적으로 자동차는 시리아에서 잘 날았습니다. 러시아 레이더는 특성, 즉 빈 화면을 결정했습니다.