미디어: 베이징, 분쟁 섬에 군용기 배치

2월 24 2016 32

중국군이 남중국해 분쟁지역 우디섬에 전투기를 파견했다. 리아 노보스티 폭스 뉴스 지.

이전에는 대공 시스템이 같은 섬에 배치되었습니다.

TV 채널은 "Shenyang J-11 및 Xian JH-7과 같은 중국 전투기가 지난 며칠 동안 Woody Island(Yongxingdao-Chinese)에서 미국 정보부에 의해 발견되었습니다."라고 TV 채널이 보도했습니다.

지난주 Fox News는 "중국이 남중국해의 분쟁 중인 Paracel Islands(Xisha-Chinese) 중 하나인 Woody Island에 여러 대의 HQ-9 대공 미사일 시스템을 배치했다"고 보도했습니다.

이 정보는 나중에 미국과 대만의 군부에서 확인되었습니다. 차례로 베이징은이 메시지에 침착하게 반응했습니다. 확인하거나 거부하지 않았습니다. 그는 "그는 자신의 영토에 방어 인프라를 배치할 모든 권리가 있다"고만 언급했습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Michael67

+8

24 2 월 2016 12 : 15

수고하셨습니다, 중국의 파트너 여러분. 모든 NATO의 신경이 꼬집어집니다. 국무부에서 얼마나 많은 거품이 흘러 나올까요? ...상상하기 무섭다. 중국인은 shashniks에 대한 위험 목록에서 첫 번째가 아니라는 사실에 기분이 상했습니다.
1. 절
  
  +7
  
  24 2 월 2016 12 : 18
  
  그래서 공항이 건설되었습니다.
  그래서 건축업자들이 일하고 있습니다.
  군대 XNUMX를위한 주택 건설이 필요합니다.
  나와라, 그들은 거기에 산다.
  그와 섬에 사는 사람.
  따라서 논쟁할 이유가 없습니다.
  1. 삼멘
    
    +7
    
    24 2 월 2016 12 : 20
    
    조용히 "지원자"를 쥐어 짜십시오. 이 지역에서 하나의 스트라이프 스퀴즈를 위해! 잘하셨어요!
    1. 크니 자
      
      +6
      
      24 2 월 2016 12 : 22
      
      번지기 시작하고 층이 점점 얇아집니다.
      1. Pravdarm
        
        +12
        
        24 2 월 2016 12 : 26
        
        중국은 Vaska와 같습니다. "듣고 먹으세요!" 대량 획득! 그리고 그에게 모든 비명 소리를 엿먹이세요! 그리고 어떤 경우에 그들은 휴전 협상을 위해 민스크나 브뤼셀에 가지 않을 것입니다! 이것은 분명히 입증되었습니다-경고! 그렇게 되어야 합니다! 협조 없이!
        
        아미 뒤 커플
        
        +4
        
        24 2 월 2016 12 : 42
        
        제품 견적 : Pravdarm
        그렇게 되어야 합니다! 협조 없이!
        
        예, 분쟁 섬에 대한 중국의 주요 라이벌은 필리핀, 대만, 베트남, 말레이시아, 브루나이뿐입니다. 당신이 누구든지 - 가장 큰 군사력. 이제 NATO와 미국 간의 현재 대결과 비교하십시오.
        러시아는 5년 전에 크리미아를 압박했습니다. 그건 그렇고, 동반자가 없습니다. 그 차이는 27천 배 이상입니다. 거기에서 어떻게 말합니까? "그래야 해!"
        추신 그런데 중국인은 대만을 반환 할 여유가 없습니다. 배짱이 얇습니다.
        
        카를로 바르
        
        +1
        
        24 2 월 2016 17 : 21
        
        대만은 사실상 (경제적으로) 이미 중국에 합병되었습니다 ... De jure 그것은 10-15 년 안에 일어날 것입니다 ... 그러나 중국인은 기다리는 방법을 알고 있습니다 ...
        
        sherp2015
        
        0
        
        24 2 월 2016 20 : 20
        
        제품 견적 : Karlovar
        ..법상 10-15년 안에 일어날 것입니다 ... 그러나 중국인은 기다리는 방법을 알고 있습니다 ...
        
        그래 ...
        "오래 기다리면 언젠가 적의 시체가 떠오를 것이다..." ))
        
        GSH-18
        
        +1
        
        24 2 월 2016 13 : 17
        
        제품 견적 : Pravdarm
        이것은 분명히 입증되었습니다-경고! 그렇게 되어야 합니다! 협조 없이!
        
        "동반자 관계"에 대해 죄송합니다. 누구를 의미합니까? 러시아가 아니길 바래요?
        
        탈가트
        
        +2
        
        24 2 월 2016 18 : 07
        
        제품 견적 : Pravdarm
        휴전 협상에 가지 않을 것입니다! 이것은 분명히 입증되었습니다-경고! 그렇게 되어야 합니다! 협조 없이!
        
        중국은 모든 행동으로 자신의 입장을 공개적으로 보여줍니다.
        
        그리고 모든 외교 정책 전선에서 러시아의 지원 (많은 사람들이 쓴 것처럼-UN에서 중국과 러시아는 단순히 입장을 조정하고 항상 같은 입장에서 행동합니다) 극동에서 Yapami 및 미국과의 대결
        
        그러나 실제로 체스에서와 같이 여왕은 결코 먼저 공격을 시작하지 않습니다.
        
        예, 21 세기에는 중국이 서방의 주요 적이 될 것 같습니다. 소련은 없습니다.
        
        그러나 현재로서는 시리아와이란이 "협력"없이 여전히 첫 타격을 가하고 있습니다.
        그 뒤에 두 번째 타격으로 러시아와 유라시아 (이란을 잃으면 우리에게 올 것입니다)
        
        중국은 여전히 힘을 얻고 있으며 으르렁 거립니다. 시리아와 볼리바르와 함께 러시아와이란을 모두 지원하지만 그의 공개 대결은 아직 오지 않았습니다. 그래서 그는 북쪽과 서쪽에서 후방을 준비하고 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 선장
      
      +1
      
      24 2 월 2016 13 : 18
      
      중국은 강자의 우익으로 문제를 결정했다. 우리가 말했듯이; 누가 먼저 일어났는지, 저것과 슬리퍼.
    4. NORCHANIN
      
      +1
      
      24 2 월 2016 20 : 15
      
      이런 식으로 중국은 조용히 극동에서 러시아를 압박할 것입니다.
2. 보반 파인
  
  +13
  
  24 2 월 2016 12 : 19
  
  차례로 베이징은이 메시지에 침착하게 반응했습니다. 확인하거나 거부하지 않았습니다. 그는 "그는 자신의 영토에 방어 인프라를 배치할 모든 권리가 있다"고만 언급했습니다.
  
  중국은 침착하고 돌이킬 수 없게 제 역할을 다하고 있습니다.
  1. 크니 자
    
    +3
    
    24 2 월 2016 12 : 21
    
    미국이 돌진하기 시작했는데 어디로 뛸 건가요?
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 보돌 라즈
  
  +2
  
  24 2 월 2016 12 : 35
  
  비행기도 인프라입니다. 예, 그들은 미국과 그 행거에 대한 의견에 침을 뱉기를 원했습니다.
4. 키 발치 쉬
  
  +1
  
  24 2 월 2016 12 : 40
  
  제품 견적 : Michael67
  수고하셨습니다, 중국의 파트너 여러분. 모든 NATO의 신경이 꼬집어집니다. 국무부에서 얼마나 많은 거품이 흘러 나올까요? ...상상하기 무섭다. 중국인은 shashniks에 대한 위험 목록에서 첫 번째가 아니라는 사실에 기분이 상했습니다.
  
  두 가지 질문.
  
  이 섬이 속해 있던 동맹국인 베트남의 신경을 꼬집어도 괜찮을까요?
  
  NATO는 태평양에서 어디에서 왔습니까?
  1. 탈가트
    
    0
    
    24 2 월 2016 18 : 10
    
    예, 베트남은 소련의 역사적 동맹국입니다
    
    나는 이것이 이제 골칫거리라고 생각하고 러시아 외교의 임무는 중국과 베트남을 화해시켜 미국이 베트남을 블록에 포함시키는 것을 방지하는 것입니다.
    
    따라서 무기 공급은 확실합니다. 중국은 베트남이 러시아에서 구매하는 것을 기쁘게 생각합니다. 내일은 유지 보수 및 예비 부품 등을 위해 러시아 연방에 의존하기 때문입니다.
    
    그러나 베트남이 서구에서 모든 것을 사기 시작하면 그게 다야 반대 진영으로의 전환
    1. 카심
      
      +1
      
      24 2 월 2016 18 : 45
      
      중국은 미국이 태평양과 인도양 사이의 통로인 말라카 해협(수에즈 운하와 동등)을 막을 수 있음을 몇 번이나 보여준 후 인공섬에 대한 활동을 강화했습니다. 중국의 교통 통신은 이 해협에 많이 의존합니다. 따라서 저는 이것이 중국의 대답이라고 생각합니다. 베이징이 손을 든다면 이상할 것입니다. 그리고 이제 미국은 이 지역을 우선순위로 삼고 있습니다. 그리고 그들은 확실히 동남아시아를 군사화하고 중국인의 바퀴에 바퀴살을 놓을 것입니다.
      그리고 베이징은 또한 대안으로 실크로드와 북해 회랑(그들은 이미 배를 호위했습니다)을 진지하게 받아들였습니다. BV, 아프가니스탄, 북부에는 미국 문제가 거의 없습니다. 아프리카, 북한, 우크라이나; 그래서 그들은 PRC를 엉망으로 만들기로 결정했습니다. 배꼽은 그런 "스트레치"에서 풀리지 않을 것입니다!? 유럽연합(EU)은 이미 AIIB(아시아투자인프라은행)에 가입하면서 아시아에 대한 관심을 드러냈다. 미국은 유로위성 없이 남겨지는 것을 두려워하지 않습니까?
      1. 탈가트
        
        0
        
        24 2 월 2016 19 : 07
        
        제품 견적 : Kasym
        BV, 아프가니스탄, 북부에는 미국 문제가 거의 없습니다. 아프리카, 북한, 우크라이나; 그래서 그들은 PRC를 엉망으로 만들기로 결정했습니다. 배꼽은 그런 "스트레치"에서 풀리지 않을 것입니다!?
        
        나도 최근 Kasym에 대해 생각하고 있습니다.
        
        한편으로는 모든 것이 분명한 것 같습니다. GDP와 미군 예산은 모든 한계를 뛰어 넘고 나머지 세계의 지표와 거의 같습니다. 새로운 로마와 세계 통치자는 그대로 다음과 같이 인쇄됩니다. 그가 원하는 만큼 무담보 달러를 많이 확보하고 석유, 금 등의 가격을 쉽게 책정합니다.
        
        반면에 그들의 GDP는 부풀려져 종이 대출을 서로에게 재판매합니다. 이것이 바로 GDP입니다.
        
        그것이 현실입니다. 그것은 인터넷과 달러가 아니라 강철, 주철 등 및 Kalash를 선택할 준비가 된 살아있는 사람들의 인구입니다.
        
        금융 사기를 사용하여 미국과 서방은 값비싼 첨단 기술을 축적할 수 있지만 기술만으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 특히 러시아와 중국도 기술을 개발하고 있기 때문입니다.
        
        일반적으로 미국인들은 언뜻보기에 강하지 않습니다. 중국과 러시아의 실물 경제(특히 유라시아 연합을 단일 시장으로 복원하는 경우)도 침략자들의 "배꼽을 풀어줄" 수 있습니다.
산 사수

+2

24 2 월 2016 12 : 21

그러므로 폭풍이 두렵지 않느냐? 중국 용은 이빨을 조금 드러냈습니다! 바다 건너에서 온 "하얀 원숭이"를 괴롭히기 위해.
일반적으로 중국의 백인은 "절대"라는 단어에서 좋아하지 않습니다. 그들에게 우리는 모두 라오와이입니다. 하지만 중국인들은 실용적이고 까다롭지 않습니다...
곰쿨

+1

24 2 월 2016 12 : 22

미디어: 베이징, 분쟁 섬에 군용기 배치
비행장이 있으면 그 위에 비행기가 있어야하는데 어떤 느낌입니까?
rotmistr60

+1

24 2 월 2016 12 : 25

중국인들은 무언가를 방어하기 위해서는 지도부의 정치적 의지와 NAC의 힘이 필요하다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. 이제 다른 사람들이 순무를 긁게 하십시오.
프리머스 필라 스

0

24 2 월 2016 12 : 28

그리고 그곳의 장소는 사진으로 판단하면 아름답습니다.
디딤

0

24 2 월 2016 12 : 29

그렇게 해야 합니다. 사실 앞에 두십시오. 중국인을 차례대로 거절할 수 없다.
1. 노스 고스
  
  -3
  
  24 2 월 2016 15 : 22
  
  음, 양키스도 마찬가지입니다. 그들의 성공에 대한 당신의 칭찬은 어디에 있습니까?
  섬은 중국이 "공동 공유 재산"을 짜내지 않고 자신의 것을 반환 할 때 중국인이 아니라 "분쟁"됩니다. 예를 들어, 바닥에있는 계단의 세입자 중 한 명이 바닥의 전체 복도를 짜내고 다른 사람에게 침을 뱉었을 것입니다. 공정한?
Pixnum

-1

24 2 월 2016 12 : 35

중국이 섬에 군용기를 보유하고 있다면 무슨 논쟁이 있습니까? 현상 유지를 인식하거나 싸우는 것이 남아 있습니다. 그리고 전쟁은 일본과 미국의 후원자에게 어떻게 끝날지 알려지지 않았습니다 ...
1. 키 발치 쉬
  
  +3
  
  24 2 월 2016 12 : 45
  
  베트남이 구체적으로 이 섬을 주장한다면 일본은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
아마겟돈

0

24 2 월 2016 12 : 42

제품 견적 : Michael67
수고하셨습니다, 중국의 파트너 여러분. 모든 NATO의 신경이 꼬집어집니다. 국무부에서 얼마나 많은 거품이 흘러 나올까요? ...상상하기 무섭다. 중국인은 shashniks에 대한 위험 목록에서 첫 번째가 아니라는 사실에 기분이 상했습니다.

흠 ... Alexander 3의 말을 기억하고 싶었습니다. "러시아에는 육군과 해군이라는 두 동맹이 있습니다 !!!
chikenous59

+4

24 2 월 2016 12 : 44

여러분, 중국을 칭찬할 가치가 있습니까? 섬은 실제로 논란의 여지가 있습니다. 당신은 지금 강제로 섬을 차지한 중국을 찬양하고 있습니다. 그러나 동시에 당신은 미국이나 NATO가 무력으로 목표를 달성할 때 항상 격렬하게 비판합니다. 당신을 이해하는 방법? 당신은 이중 표준에 반대합니다. 아니면 더 이상?
1. 청아 창다
  
  -1
  
  24 2 월 2016 12 : 56
  
  이 섬에서 모든 "지원자"는 오랫동안 기지를 건설했으며 일반적으로 중국이 마지막이되었습니다.
  1. 노스 고스
    
    0
    
    24 2 월 2016 15 : 18
    
    기지 목록과 스튜디오 지도를 받을 수 있을까요?!
    1. 청아 창다
      
      +1
      
      24 2 월 2016 15 : 53
      
      Google에서 금지 된 적이 있습니까?
2. 탈가트
  
  +1
  
  24 2 월 2016 18 : 15
  
  제품 견적 : chikenous59
  당신을 이해하는 방법? 당신은 이중 표준에 반대합니다. 아니면 더 이상?
  
  동지! 속지 말라 - 자유주의자들의 원시적 함정
  
  예, NATO와 미국은 실제로 이중 표준을 가지고 있었고 그들의 선전을 파괴하기 위해 이것을 지적해야했습니다. 그들은 "민주주의"를 위해 죽이고 폭탄을 터뜨렸다 고합니다
  
  둘째, 지정학에는 도덕과 기준이 없습니다.
  모든 나라가 그렇게 합니다. 무엇이 그들에게 이익이 되는가
  당신 - 러시아 시민은 러시아에 유익한 것을 지원해야합니다
  중국이 세계 침략자들과 그들의 잡종을 반대한다면 이것은 우리 모두에게 유익합니다
댓글이 삭제되었습니다.
로마서

+1

24 2 월 2016 14 : 26

베트남, 말레이시아, 필리핀, 대만. 그리고 지금 그 중심에는 중국이 있다. 흑해의 크리미아와 같은 남중국해의 두 개의 시골 섬. 세계 언론에서 합병에 대한 외침이 나올지 궁금합니다.
로즈 56

+1

24 2 월 2016 16 : 47

일찍 일어난 사람, 그것과 슬리퍼. 항상 그랬습니다. 만족하지 않는 사람은 보는 사람에게 불평합니다. 그러나 그는 등반하면 중국인에게서도 잡을 수 있습니다.
돈 36

0

24 2 월 2016 17 : 38

이 섬들은 중국군이 주둔할 때까지 분쟁이 있었습니다. 그리고 오늘날 중국 섬은 중국 군인을 공격해야만 강제로 빼앗을 수 있습니다. 그리고 이것은 중국과의 전쟁입니다. 원하는 사람은 없을 것 같습니다 ...