군사 검토

언론 : 중국 정부가 분쟁중인 섬에 군용기를 배치했다.

32
중국 군부는 전투기를 남중국해의 논란이되고있는 우디 섬에 파견했다. 리아 노보스티 폭스 뉴스 지.


언론 : 중국 정부가 분쟁중인 섬에 군용기를 배치했다.


이전에 같은 섬에 대공포 단지가 위치해있었습니다.

"지난 며칠 동안 심양 J-11와 시안 JH-7 같은 중국 전투기가 우디 섬 (Yunsindao - Whale)에 대한 미국의 정보에 의해 발견되었다"고 채널은 말했다.

폭스 뉴스 (Fox News)는 지난주 "중국은 남지나해의 논란의 Paracel Islands (Xisha - China) 중 하나 인 Woody Island에 여러 개의 HQ-9 대공 미사일 시스템을 배치했다"고 보도했다.

이 정보는 나중에 미국과 대만 군부에 의해 확인되었습니다. 베이징은 차례로이 메시지에 냉담하게 반응했습니다. 확인이나 거부하지 않았습니다. 그는 "자신의 영토에 국방 인프라를 배치 할 전적인 권한이있다"고 지적했다.
사용한 사진 :
AFP 2016 / Str
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Michael67
    Michael67 24 2 월 2016 12 : 15
    +8
    중 왕국의 파트너가 있습니다. 모든 나토 신경이 꼬집어. 얼마나 많은 거품이 국무부에서 흘러 나올까? ... 무서운 상상. 중국인들은 여학생들 사이에서 처음으로 위험한 사람들이 아니라는 것에 불쾌감을 느낀다.
    1. 절
      24 2 월 2016 12 : 18
      +7
      그래서 그들은 비행장을지었습니다.
      그래서 건축업자들이 일하고 있습니다.
      군대 XNUMX를위한 주택이 건설되어야합니다.
      나와서 그들은 거기에 산다.
      누가 그 섬에 살고 있습니까?
      따라서 논쟁 할 이유가 없습니다.
      1. 삼멘
        삼멘 24 2 월 2016 12 : 20
        +7
        Выдавливают "претендентов" по-тихому. За одно полосатых выжимают из региона! Молодцы!
        1. 크니 자
          크니 자 24 2 월 2016 12 : 22
          +6
          그들은 번지기 시작하고 층이 더 얇고 얇아집니다.
          1. Pravdarm
            Pravdarm 24 2 월 2016 12 : 26
            + 12
            Китай как тот Васька : "Слушает, да ест!" Массу набирает! И похрен ему все визги ! И в случае чего, в Минск или в какой-нибудь брюссель не поедут договариваться о прекращении огня! Явно это демонстрируют-предупреждают! Вот как надо! Без соплежуйства!
            1. 아미 뒤 커플
              아미 뒤 커플 24 2 월 2016 12 : 42
              +4
              제품 견적 : Pravdarm
              그렇게되어야합니다! 대처하지 않고

              예, 분쟁의 섬에서 주요 중국 라이벌은 필리핀, 대만, 베트남, 말레이시아 및 브루나이입니다. 누가 가장 큰 군대를 차지하지 않습니다. 이제 NATO와 미국의 현재 대립을 비교하십시오.
              러시아는 5 년 전에 잊혀진 크림을 억 눌렀다. 그리고 어쨌든 .. 당신에게 상기시켜 드리겠습니다. Spratly 군도의 전체 토지 면적은 27 평방 킬로미터, 크림은 5 평방 킬로미터입니다. 그 차이는 XNUMX 천회가 넘습니다. 예 Как Вы там говорите? "Вот как надо!"
              추신 : 중국은 대만을 반환 할 여유가 없습니다-장은 얇습니다.
              1. 카를로 바르
                카를로 바르 24 2 월 2016 17 : 21
                +1
                대만은 사실상 (경제적으로) 이미 PRC에 연결되어 있습니다. 10 ~ 15 년 후에 법정에서 일하게 될 것입니다. 그러나 중국인들은 어떻게 기다려야할지 알고 있습니다.
                1. sherp2015
                  sherp2015 24 2 월 2016 20 : 20
                  0
                  제품 견적 : Karlovar
                  .. De jure는 10-15 년 안에 일어날 것입니다 ... 그러나 중국인들은 어떻게 기다려야할지 알고 있습니다 ...


                  그래 ...
                  "Если долго ждать, то когда-нибудь мимо проплывет труп твоего врага..." ))
            2. GSH-18
              GSH-18 24 2 월 2016 13 : 17
              +1
              제품 견적 : Pravdarm
              분명히, 경고하십시오! 그렇게되어야합니다! 대처하지 않고

              Про "соплежуйство", пардон, это вы кого имеете в виду? Надеюсь не Россию?
            3. 탈가트
              탈가트 24 2 월 2016 18 : 07
              +2
              제품 견적 : Pravdarm
              휴전을 협상하러 가지 않을거야! 이 경고를 분명하게 보여줍니다! 맞습니다! 쿠퍼없이!


              나는 중국이 공개적으로 모든 행동으로 자신의 입장을 보여주고 있다고 주장하지 않는다.

              그리고 러시아의 모든 외교 정책 전선에 대한지지는 (유엔, 중국, 러시아에서 많은 사람들이 그들의 입장을 조정하고 항상 한 자리에서 말함에 따라) 극동의 미국과의 대립 및 대립

              그러나 실제로는 - 체스처럼 - 여왕은 결코 공격에 나서지 않습니다.

              예, 21 세기에는 중국이 서방의 주요적일 것 같습니다. 소련이 없습니다.

              Но пока что, первый удар держат все таки Сирия и Иран - без "соплежуйства"
              그 뒤를 이어 두 번째 타격으로 러시아와 유라시아 (이란을 잃으면 우리에게 올 것입니다)

              중국은 힘을 얻고있다. 시리아와 볼리비아 인들과 함께 러시아와이란을 모두지지하지만 - 공개적인 대립은 여전히 ​​앞서있다. 그래서 그는 북쪽과 서쪽에서 후면을 준비합니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 선장
          선장 24 2 월 2016 13 : 18
          +1
          중국은 강자의 법 문제를 결정했다. 우리가 말한대로. 누가 먼저 주문을하고 운동화를 구입했는지.
        4. NORCHANIN
          NORCHANIN 24 2 월 2016 20 : 15
          +1
          이런 식으로, 중국인 러시아인들은 극동에서 조용히 짜낼 것입니다.
    2. 보반 파인
      보반 파인 24 2 월 2016 12 : 19
      + 13
      베이징은이 메시지에 침착하게 반응했다 – 확인하거나 거부하지 않았다. 그는 "그는 자신의 영역에 방어 인프라를 구축 할 수있는 모든 권리가있다"고 지적했다.

      중국은 침착하고 역겨운 일을하지 않고있다. 느낌
      1. 크니 자
        크니 자 24 2 월 2016 12 : 21
        +3
        미국은 어디로 달려 가기 시작합니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 보돌 라즈
      보돌 라즈 24 2 월 2016 12 : 35
      +2
      비행기도 인프라입니다. 그리고 그들은 미국과 그 횡파의 의견에 침을 뱉고 싶었습니다.
    4. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 24 2 월 2016 12 : 40
      +1
      제품 견적 : Michael67
      중 왕국의 파트너가 있습니다. 모든 나토 신경이 꼬집어. 얼마나 많은 거품이 국무부에서 흘러 나올까? ... 무서운 상상. 중국인들은 여학생들 사이에서 처음으로 위험한 사람들이 아니라는 것에 불쾌감을 느낀다.


      두 가지 질문.

      신경도없고, 그가이 섬이 속한 우리 동맹국 인 베트남도 물 깁니다.

      태평양에서 북대서양 조약기구는 어디에서 왔습니까?
      1. 탈가트
        탈가트 24 2 월 2016 18 : 10
        0
        네, 베트남은 소련의 역사적 동맹국입니다.

        나는 이것이 중국과 베트남을 화해시키기위한 러시아 외교의 두통과 과제라고 생각한다. 미국이 베트남을 블록에 포함시키는 것을 막기 위해서다.

        따라서 무기 공급은 확실합니다. 중국은 베트남이 러시아에 산 것을 기쁘게 생각한다. 내일은 유지 보수와 예비 부품에 대한 러시아 의존이다.

        그러나 베트남이 서쪽에있는 모든 것을 사기 시작하면 - 그것은 모두 반대 캠프로 이동합니다.
        1. 카심
          카심 24 2 월 2016 18 : 45
          +1
          미국은 태평양과 인도양 사이의 통로 인 말라카 해협 (수에즈 운하와 동등한 수준)을 차단할 수 있음을 여러 번 보여준 후 벌크 섬에서 강화되었다. 중국의 운송 링크에 대한이 해협에 많이 의존합니다. 따라서 이것이 중국의 답이라고 믿습니다. 베이징이 손을 들어 올리면 이상 할 것입니다. 이제 미국의이 지역이 우선 순위가되고 있습니다. 그리고 그들은 분명히 동남아시아를 무장시키고, 막대기를 중국의 바퀴에 넣을 것입니다.
          А так же Пекин серьезно отнесся к Шелковому Пути и Северному морскому коридору(они уже проводили корабли по нему), как к альтернативе. Мало США проблем на БВ, Афгане, Сев. Африке, КНДР и Украине; так еще с КНР решили побадаться - пупок не развяжется от такого "растягивания"!? ЕС уже показала свои интересы в Азии, когда присодинились к АИИБ (азиатс. инвестиционно-инфраструктурный банк). Не боятся США остаться без своих евросателлитов? hi
          1. 탈가트
            탈가트 24 2 월 2016 19 : 07
            0
            제품 견적 : Kasym
            Мало США проблем на БВ, Афгане, Сев. Африке, КНДР и Украине; так еще с КНР решили побадаться - пупок не развяжется от такого "растягивания"!?


            나도 최근에 그것에 대해 생각해. Kasym

            한편으로는 GDP와 미국의 군사 예산이 한계를 넘어 모든 세계의 지표와 거의 동일하다. 새로운 로마와 세계 통치자는 얼마나 많은 무보수 달러를 인쇄하고 금 가격 등을 쉽게 설정할 수있다.

            다른 한편으로, 그들의 GDP는 과장되어 있습니다. 서로 서류 작업 대출을 재판매합니다 - 그것은 GDP입니다.

            그것이 바로 현실입니다. 그것은 인터넷과 돈이 아닙니다 - 주철 등의 강철, 인구, 칼라 쉬를 먹을 준비가 된 살아있는 사람들로부터입니다

            재정적 사기를 사용하면 미국과 서방은 값 비싼 하이테크 기술을 축적 할 수 있습니다. 그러나 러시아와 중국이 모두 개발하고 있기 때문에 일부 기술로는 전쟁에서 승리 할 수 ​​없습니다

            В общем не настолько американцы сильнее как кажется с первого взгляда. Реальные экономики Китая и России (а особенно если восстановим Евразийский Союз как единый рынок) могут и "развязать пупок"" агрессорам
  2. 산 사수
    산 사수 24 2 월 2016 12 : 21
    +2
    Шторма, стало быть, не боятся? Китайский Дракоша немножко показал зубки! Назло "белым обезьянам" из-за океана.
    Вообще то белых в Китае не любят от слова "совсем". Мы все для них "Лао ваи". Но китайцы прагматичны и не суетливы...
  3. 곰쿨
    곰쿨 24 2 월 2016 12 : 22
    +1
    언론 : 중국 정부가 분쟁중인 섬에 군용기를 배치했다.
    비행장이 있다면 비행기가 있어야합니다. 센세이션은 무엇입니까?
  4. rotmistr60
    rotmistr60 24 2 월 2016 12 : 25
    +1
    중국인은 무언가를 방어하기 위해서는 리더십의 정치적 의지와 NAC의 힘이 필요하다는 것을 오랫동안 이해했습니다. 이제 다른 사람들이 그들의 순무를 긁게하십시오.
  5. 프리머스 필라 스
    프리머스 필라 스 24 2 월 2016 12 : 28
    0
    그리고 사진으로 보는 아름다운 곳이 있습니다.
  6. 디딤
    디딤 24 2 월 2016 12 : 29
    0
    그렇게하는 방법입니다. 사실보다 먼저 당신은 중국인에게 시퀀스를 거부 할 수 없습니다.
    1. 노스 고스
      노스 고스 24 2 월 2016 15 : 22
      -3
      양키스도 마찬가지입니다. 그들의 성공에 대한 당신의 칭찬은 어디에 있습니까?
      Острова "спорные" а не китайские, когда Китай бы возвращал своё, а не отжимал, так сказать, "общую долевую собственность". Например, как один из жильцов лестничной клетки на этаже себе бы отжал весь коридор на этаже, наплевав на остальных. Справедливо?
  7. Pixnum
    Pixnum 24 2 월 2016 12 : 35
    -1
    중국이 섬에 군용기를 보유하고 있는지에 대한 논쟁은 무엇입니까? 현 상태를 인식하거나 싸울 수 있습니다. 그리고 전쟁은 일본과 미국 후원자에게 어떻게 끝날지 알 수 없습니다 ...
    1. 키 발치 쉬
      키 발치 쉬 24 2 월 2016 12 : 45
      +3
      베트남이 특별히이 섬에 대해 주장한다면 일본은 무엇을해야합니까?
  8. 아마겟돈
    아마겟돈 24 2 월 2016 12 : 42
    0
    제품 견적 : Michael67
    중 왕국의 파트너가 있습니다. 모든 나토 신경이 꼬집어. 얼마나 많은 거품이 국무부에서 흘러 나올까? ... 무서운 상상. 중국인들은 여학생들 사이에서 처음으로 위험한 사람들이 아니라는 것에 불쾌감을 느낀다.

    Хм...Хотелось напомнить слова Александра 3 "У России два союзника Армия и Флот!!!
  9. chikenous59
    chikenous59 24 2 월 2016 12 : 44
    +4
    여러분, 중국을 찬양 할 가치가 있습니까? 섬은 정말 논쟁의 여지가 있습니다. 당신은 이제 중국을 칭찬했습니다. 그러나 동시에 미국이나 나토가 목표를 달성 할 때 항상 격렬한 비판을합니다. 당신은 어떻게 이해합니까? 이중 표준에 위배됩니다. 아니면 아직?
    1. 청아 창다
      청아 창다 24 2 월 2016 12 : 56
      -1
      На этих островах все "претенденты" уже давно построили свои базы, Китай в общем то последним стал.
      1. 노스 고스
        노스 고스 24 2 월 2016 15 : 18
        0
        스튜디오에 기지 목록과지도를 가질 수 있습니까?!
        1. 청아 창다
          청아 창다 24 2 월 2016 15 : 53
          +1
          Google에서 금지 된 적이 있습니까?
    2. 탈가트
      탈가트 24 2 월 2016 18 : 15
      +1
      제품 견적 : chikenous59
      어떻게 이해하니? 당신은 이중 기준에 위배됩니다. 안 그래요?


      동지! 속지 마라. 원시적 인 자유주의 자.

      Да, у НАТО и СШа реально были двойные стандарты - и надо было на это указывать, чтобы разрушить их пропаганду - якобы они убивают и бомбят ради "демократии"

      둘째, 지정학에 도덕이나 기준이 없다.
      모든 국가가 그렇게합니다. 그들에게 유익한 것은 무엇인가?
      당신은 러시아 시민으로서 러시아에 유익한 것을 지원해야합니다.
      중국이 세계 침략자와 그들의 잡종에 반대한다면, 그것은 우리 모두에게 유익합니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 로마서
    로마서 24 2 월 2016 14 : 26
    +1
    베트남, 말레이시아, 필리핀, 대만. 그리고 바로 그 중심에는 지금 중국이 있습니다. 남중국해에있는 한 쌍의 시골 섬. 흥미롭게도 월드 미디어의 편입에 대한 비명 소리가 있을까요?
  12. 로즈 56
    로즈 56 24 2 월 2016 16 : 47
    +1
    누구든 일어나서 슬리퍼. 항상 그렇습니다. 보는 사람에게 불평하는 것을 좋아하지 않는 사람. 그러나 그가 올라가면 그는 중국에서 잡을 수있다.
  13. 돈 36
    돈 36 24 2 월 2016 17 : 38
    0
    이 섬들은 중국 군대가 생길 때까지 논란의 여지가있었습니다. 오늘날, 중국 섬들과 그들은 중국 병사들을 공격하여 강제로만 빼앗을 수 있습니다. 그리고 이것은 중국과의 전쟁입니다, 나는 아무도 없을 것이라고 생각하지 않습니다 ...