러시아 연방은 높은 수준의 시스템 자동화로 핵 잠수함을 개발할 가능성을 고려합니다.

119
러시아 설계자들은 핵 잠수함을 만들 가능성을 고려하고 있습니다.로봇 선박 시스템의 높은 자동화로 인해 승무원이 급격히 감소한 보고서 MIC "Lentu.ru"링크로.

러시아 연방은 높은 수준의 시스템 자동화로 핵 잠수함을 개발할 가능성을 고려합니다.


한 방위산업 관계자는 "이전에 유사한 잠수함이 소련에서 건조됐고, 새로운 기술을 통해 더욱 신뢰할 수 있는 유사품을 만드는 것이 가능해질 것"이라고 말했다. – 우리는 705년대부터 705년대까지 Project 1970(90K) Lira 보트를 운영한 경험이 XNUMX년입니다. 매우 유망한 프로젝트였지만 동시에 너무 많은 새로운 기술 솔루션이 집중된다는 단점이 있었습니다.”

대담 자에 따르면“같은 등급의 같은 등급 보트의 경우 승무원이 705 명 이상에 대해 32 명으로 축소 된 Project 70의 소련 잠수함은 복잡한 유지 관리로 인해 그다지 성공적이지 못한 것으로 판명되었습니다. 여행 사이에 긴 휴식을 취하는 것입니다.”

그리고 이 핵잠수함에서 사상자가 발생한 사고는 없었지만 "장비의 신뢰성이 부족했고 정기적인 사소한 고장으로 인해 전투 준비 상태가 저하되었습니다"라고 그는 지적했습니다.

“혁신적인 액체 금속 냉각수 원자로, 고도로 자동화된 장비 및 티타늄 합금으로 만든 선체를 포함한 여러 가지 혁신 기술을 동시에 사용했던 705번째 프로젝트에서처럼 완전히 혁신적인 보트를 만들 필요는 전혀 없습니다. , 그리고 이 모든 것이 매우 컴팩트한 볼륨으로 결합되었습니다.”라고 소식통은 말했습니다. – 보다 합리적인 방법은 자동화가 증가하는 입증된 기술 솔루션을 기반으로 이 등급에 전형적인 변위를 갖춘 로봇 잠수함을 만드는 것 같습니다. 그러한 잠수함의 승무원은 50~55명, 나중에는 30~40명으로 줄어들 수 있습니다.”

도움말 신문 : "Project 705(705K) "Lira"의 핵잠수함은 소련 해군을 위해 1968년부터 레닌그라드, 1967년부터 세베로드빈스크에서 건조되었으며, 세브마쉬의 주요 잠수함 건조는 사고 원인 조사로 인해 1977년까지 연기되었습니다. 64년에 취역한 선두 잠수함 K-1971의 원자력 발전소. 전체적으로 1971년부터 1981년까지 소련 해군은 이 프로젝트의 잠수함 1990척을 받았습니다. 705년대에 Project XNUMX 보트가 서비스에서 제외되었습니다. 함대, XNUMX년대 후반 - 폐기.”
  • http://army.lv/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    24 2 월 2016 18 : 59
    이 문제는 고려 중이라고 하던가요? 새로운 국방 개발에 대한 지출을 줄이면 더 이상 돈을 낭비할 시간이 없습니다. 잠수함도 포함됩니다. 이제 재무장 프로그램에 따라 건조될 잠수함이 될 것입니다. 그러나 미래에 대한 꿈을 꾸는 것은 결코 해롭지 않습니다. 신이시여, 언젠가는 결실을 맺을 것입니다.
    1. +13
      24 2 월 2016 19 : 14
      인용구 : Ami du peuple
      언젠가는 결실을 맺을 것입니다.
      물론 한 번에 전부는 아닙니다! 하지만 그들이 디자인을 시작한다면 정말 좋을 것 같아요!
      얼마나 절약되고 최적화되는지 상상해보세요! 공기, 물, 음식, 반죽, 침대, 전자 제품이 필요하지 않습니다! 이를 위한 공간이 확보되거나 축소되고 있습니다! (더 컴팩트). 전자제품은 잠도 자지 않고 XNUMX시간 내내 작동합니다! 근무 교대 근무는 물론입니다! 소프트웨어 엔지니어, 전기 기술자,... 하지만 이것이 최소한입니다!
      1. +4
        24 2 월 2016 19 : 22
        제품 견적 : Pravdarm
        물론 한 번에 전부는 아닙니다! 하지만 그들이 디자인을 시작한다면 정말 좋을 것 같아요!

        ---------------------------
        인적 요인은 악명 높습니다. 사람의 정신-정서적 상태에 대한 의존성을 줄이십시오.
      2. +35
        24 2 월 2016 19 : 34
        여기서는 기본 베이스부터 복잡한 자동 제어 시스템까지 기초 아래에서 가정용 전자 제품을 꺼내야 하는데 현재로서는 그럴 것 같지 않습니다.. 스몰렌스크 이스크라 공장을 지나갈 때 가슴이 피를 흘렸습니다. 80년대 후반 국산 PC를 만든 곳)과 '확산'(그곳에서 자동화 제어 시스템을 만들었다) 이런 공장들에는 아무것도 남지 않았다..
        1. 0
          25 2 월 2016 10 : 04
          여기서 우리는 주각 아래에서 가정용 전자 제품을 꺼내야합니다. 초등학교 복잡한 자동화 제어 시스템의 기반

          베이스는 물론 초등학생이지만 교수님은 머그컵입니다. 웃음
          야채 기반도 키워야합니다.
          그리고 재활용 금속 베이스를 말하자면 더미로 조금 올려보세요. 웃음
        2. +2
          25 2 월 2016 12 : 00
          제품 견적 : dmi.pris
          여기서 우리는 기본 베이스부터 복잡한 자동 제어 시스템까지 주각 아래에서 가정용 전자 제품을 꺼내야 합니다.

          의미를 완전히 이해하지 못하는 단어를 사용하지 마십시오.
          CPU 보안 질문 - 기본 기반인가요?

          제품 견적 : Altona
          "확산"(그곳에서 자동 제어 시스템을 만들었습니다) 이 공장에는 아무것도 남지 않았습니다

          방금 그랬어? ACS? 납땜인두는 아마도 웃음

          그건 그렇고, 아무것도 남지 않은 "확산"에서 인사드립니다 : diold.ru
          1. 0
            25 2 월 2016 18 : 46
            예, 중앙 프로세서는 기본 기반입니다... 음, 실수가 있습니다. 죄송합니다...
            제품 견적 : bk316
            제품 견적 : dmi.pris
            여기서 우리는 기본 베이스부터 복잡한 자동 제어 시스템까지 주각 아래에서 가정용 전자 제품을 꺼내야 합니다.

            의미를 완전히 이해하지 못하는 단어를 사용하지 마십시오.
            CPU 보안 질문 - 기본 기반인가요?

            제품 견적 : Altona
            "확산"(그곳에서 자동 제어 시스템을 만들었습니다) 이 공장에는 아무것도 남지 않았습니다

            방금 그랬어? ACS? 납땜인두는 아마도 웃음

            그건 그렇고, 아무것도 남지 않은 "확산"에서 인사드립니다 : diold.ru
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +4
        24 2 월 2016 19 : 56
        디자인 비용은 어디서 구하나요? 이 질문은 순전히 정치적이지만 우리나라는 언제 돈이 있었나요? 전쟁이 끝난 후 아니면 뭐죠? 그리고 죄수들이 노예 노동으로 그런 나라를 세웠다고 말하지 마세요.. 그들은 모든 것을 지었습니다. 그리고 이제 정책 국가를 과두제 약탈 정권에서 실제 인민(사회주의, 무엇이라고 부르든) 경제로 완전히 전환하는 결정은 단 하나뿐이며 모든 것이 잘 될 것이라고 믿습니다. 푸틴 대통령은 그런 조치를 취할 것입니다. 그는 이 시스템으로 성장했습니다..
      4. +1
        24 2 월 2016 20 : 54
        제품 견적 : Pravdarm
        얼마나 절약되고 최적화되는지 상상해보세요! 공기, 물, 음식, 반죽, 침대, 전자 제품이 필요하지 않습니다!

        응, 응, 하지만 중지 :
        한 번이 아닌 시스템의 이중화를 도입하는 것이 필요합니다!
        승무원은 장교와 계약자 일 뿐이며 소련 징집병의 경우 3 루블 80 코펙이 아닙니다!
        그리고 승무원 훈련도 늘려야 합니다!
        우리는 하이킹을 가서 보트를 확인했습니다.
        (아마도 육상 여행자일지도 모르겠습니다. 추측일 뿐입니다.)
        그리고 연료를 보충하고 다시 하이킹을 가세요.
        그리고 같은 승무원이 같은 배를 타고 항해한다는 것은 무엇입니까?
        여기에는 해안 기반 시설이 적절하다면 유지 관리를 제외하고는 금전적 이득이 없습니다. 물론 여기서도 절약할 수는 없지만...
        아마도 이 보트는 더 깊은 바다에 있을 것이므로 스텔스 기능이 향상될 것입니다!
        즉, 함대에는 안정적인 보트가 필요합니다!
        1. +2
          25 2 월 2016 09 : 10
          예를 들어 항공 분야에서는 시스템 복제가 오랫동안 사용되어 왔습니다. 잠수함 "Lira"는 요리사를 제외한 장교와 중함으로 구성되었습니다. 자동화 전자장치는 신뢰성이 높아야 합니다. 그렇습니다! 이를 위해서는 생산에 현대 기술이 필요합니다. 여기서 우리는 개발과 구현 모두에서 뒤쳐져 있습니다. 여기서는 절약에 대해 거의 이야기할 수 없지만 효율성에 대해서는 이야기할 수 없습니다.... 심해에 관해서: Lyra에는 티타늄 선체가 있었고 거의 1km까지 잠수할 수 있었으며 선체가 절단되지 않았으면 좋겠고 사용했어야 했습니다! 그리고 그러한 선체를 사용하여 깊이 500-600m, 속도 30-40 노트에서 미국인들은 방어선을 잊을 수 있었고 아마도 다르게 생각하기 시작할 것입니다. 어, 우리 정말 살아남을 수 있을까?
          1. +1
            25 2 월 2016 16 : 44
            제품 견적 : Iglu40
            어, 우리 정말 살아남을 수 있을까?

            동지여, 내 말을 믿으라 그녀가 올 것이다 매혹적인 행복의 별! 우리는 살 것이다 희망한다 우리가 아니라 적어도 우리 아이들은! 결국 그들은 "Lyra"를 만들었습니다!
    2. +5
      24 2 월 2016 19 : 15
      트레이에 사람이 없으면 올바른 위치로 헤엄쳐 바닥에 누울 수 있습니다. 수면 모드로 들어가 몇 년 동안 누워서 방송을 듣게 됩니다..
      1. 0
        24 2 월 2016 19 : 20
        잠수함에 대한 새로운 기술 솔루션의 집중과 관련하여 어떤 이유에서인지 미국이 새로운 잠수함 프로젝트 건설에서 우리보다 참신함의 비율이 더 높다는 인상을 받았습니다. 이미 설계 단계에서 우리 디자이너들은 더 나아가서 결과적으로 잠수함이 금속에 나타날 때 디자이너의 기술적 생각보다 크게 뒤떨어집니다. 즉, 많은 새로운 기술 솔루션이 나타납니다.
        우리는 잠수함에 최고의 개발을 투자해야 하며 더 나은 시기가 올 때까지 이를 보류해서는 안 됩니다.
        1. +1
          24 2 월 2016 21 : 51
          인용구 : Lt. 공군 예비군
          이미 설계 단계에서 우리 디자이너들은 더 나아가 결과적으로 잠수함이 금속에 나타날 때
          단지 새로운 솔루션을 구현하려면 이미 설계된 것을 다시 실행해야 한다는 것입니다. 때로는 사소한 일이거나 전체 구획을 재배치해야 할 수도 있습니다.
      2. +6
        24 2 월 2016 19 : 35
        Vogt Alfred Elton Wang은 오래 전에 "The Awakening"이라는 이야기를 썼습니다. 수십억 년 전에 전쟁이 있었고 로봇식 원자폭탄이 우연히 우리 행성에 날아갔는데, 지구인들은 그것을 바위 절벽으로 착각했다고 합니다. 로봇 폭탄은 미국인들이 히로시마를 초토화할 때까지 잠을 잤습니다. 로봇은 방사선의 유입을 기다리고 있었습니다. 글쎄요, 당연히 우리가 그것을 받았을 때 우리 행성 전체가 헐떡였습니다. 우연히. 읽어보세요, 재미있는 이야기입니다. hi
        추신 "원자폭탄 - 로봇은 추론하지 않습니다" - 이야기의 마지막 줄))
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +7
        24 2 월 2016 19 : 47
        인용구 : Denis Obukhov
        트레이에 사람이 없으면 올바른 위치로 헤엄쳐 바닥에 누울 수 있습니다. 수면 모드로 들어가 몇 년 동안 누워서 방송을 듣게 됩니다..

        그러다가 2루블 밸브가 새고 밸브를 바꿔줄 사람이 없어서 보트가 가라앉았습니다...
        1. +1
          24 2 월 2016 20 : 54
          제품 견적 : AlexTires
          유사한 잠수함이 이전에 소련에서 건조되었으며 새로운 기술을 통해 더욱 신뢰할 수 있는 유사품을 만드는 것이 가능해질 것이라고 방위 산업 소식통이 간행물에 말했습니다.

          그렇다면 좋습니다. 만약 누수로 인해 전자회로 중 두어개가 단락되어 로봇폭탄이 때가 됐다고 판단했다면??! 빌레이
      5. +2
        24 2 월 2016 19 : 51
        수면 모드로 들어가 몇 년 동안 누워서 방송을 듣게 됩니다..
        왠지 Vrungel 선장과 St.Pom이 즉시 생각났습니다. 권투 시합..!

        그러나 진지하게, 생각 우리의 전자 장치 및 기타 자동화 요소가 훨씬 더 발전했으며 진동, 흔들림 및 폭뢰로 인한 충격으로 인해 전투 상황에서 메커니즘과 무기의 수많은 실패로 이어지지 않을 것이라는 조건에서만 좋습니다.
      6. +2
        25 2 월 2016 04 : 16
        현대의 쟁반은 바닥까지 내려가지 않고, 공기를 들을 줄도 모릅니다.
      7. +1
        25 2 월 2016 05 : 37
        더 이상 잠수함이 아닐 것입니다. 그리고 뭐? 그들은 우리 국경에 미사일 방어 시설을 제공하고 우리는 그들 국경에 핵 미사일을 탑재한 수중 플랫폼을 제공합니다. 미국은 대부분의 국경이 바다에 접해 있습니다. 위치를 자주 변경할 필요가 없습니다. 감지된 경우에만 해당됩니다. 그들이 자신을 드러내지 않고 몇 년 동안 거기 누워있게 놔두면 쿠바는 필요하지 않습니다. 물론 이러한 플랫폼 중 일부는 전쟁이 발생하면 발견되어 무력화되지만 모든 플랫폼이 발견될 것이라는 확신은 없습니다. 이러한 플랫폼의 소음 수준은 XNUMX이며 크기는 상대적으로 작습니다. 얼마나 많은지는 알려져 있지 않습니다. 따라서 모든 것을 찾는 것은 현실적이지 않으므로 미국의 미사일 방어 시스템은 모든 의미를 잃습니다. 심지어 심리적.
      8. 0
        25 2 월 2016 16 : 48
        인용구 : Denis Obukhov
        수면 모드로 들어가 몇 년 동안 누워서 방송을 듣게 됩니다..

        그리고 한 달 안에 그것은 자력계에 의해 발견되어 한 번의 깊이 충전으로 너트처럼 깨질 것입니다!
    3. +2
      24 2 월 2016 19 : 18
      인용구 : Ami du peuple
      신의 뜻이라면 언젠가는 결실을 맺게 될 것입니다.

      이러한 개발은 오랫동안 진행되어 왔으며 (소련 시대에) 현재 기술 (및 업무 경험)로 인해 바닥에 앉아 날개에서 기다리고있을 가능성이 높습니다 (때로는 팝업) .. 러시아는 신비한 나라입니다! 그들은 Topol과 Tu-160 등에 대해서만 우리를 두려워하는 것이 아닙니다. 우리는 여전히 넓은 영토를 보유하고 있습니다... 그런데 왜, 어떻게?
    4. +17
      24 2 월 2016 20 : 42
      1997년 함대에서 철수한 마지막 보트의 사령관을 포함하여 Lyra에서 복무한 인원들은 인터뷰에서 Apalkov의 평가에 동의하지 않는다는 점을 지적해야 합니다. Lyra는 유지 관리가 더 어려웠지만 전투에서 적 잠수함을 격파할 뿐만 아니라 처음으로 승무원 대피 캡슐을 사용함으로써 생명을 구할 수 있다는 것이 선원들에게는 분명했습니다.

      그의 비판에서 Apalkov Yu.V. 핵잠수함에서 복무한 사람들과 서방 전문가들에게 널리 알려진 실제 단점[13]은 고속으로 인한 소음을 나타내지 않았습니다. 실제로 전술은 적의 핵 잠수함을 발견 한 후 Lyra가 단순히 추적자의 위치를 ​​​​차지하고 속도와 기동성의 이점으로 인해 소음으로 마스크 해제를 보상하고 잡힌 NATO를 추적 할 수 있다는 사실로 귀결되었습니다. 며칠 동안 미사일 운반체가 다시 비밀 위치를 차지하도록 허용하지 않았습니다. Lyra 원자로의 소음 증가는 액체 금속 원자로의 "어린 시절 질병"이었습니다. LMC 냉각수 순환을 위해 "전자기 펌프"를 사용하는 경우 원자로는 기존 원자로보다 훨씬 조용합니다.[14] 고효율의 "단일 축" 발전소의 장점은 사용되었지만 전통적으로 저소음에서는 사용되지 않았습니다. 추가 기어박스가 없기 때문에 단일 샤프트 시스템이 필요합니다.[15]

      냉각수 사고 분석에 따르면 사고를 당한 보트는 산화된 냉각수 교체를 완료하지 않은 채 결함이 있는 상태로 바다로 보내라는 명령을 받은 것으로 나타났습니다.[16] 실제로 냉각수 온도를 유지하고 교체하는 해안 서비스에 의한 보트의 기술적으로 복잡한 유지 관리는 제대로 구성될 수 없었지만 이로 인해 "전투 모드"에서 보트가 지속적으로 존재하여 비정상적으로 높은 준비 상태를 보장했습니다. 실제로 바다로 바로 이동 [13] 실제로 효과가 있었는데 이것이 액체 냉각재 원자로의 첫 경험이었고 이제 냉각재 응고 문제는 가장 간단한 축열기로 해결되었습니다.[16]

      자원을 절약하기 위해 Lyra 원자로는 실제로 대잠 무기가 잠수함을 탐지하기를 기다리는 기지에 자주 주차되었지만 그 후에는 신속하게 해당 지역에 들어가 희생자에게 "붙을" 수 있었습니다. 사냥꾼으로서 Lear의 위험은 NATO 선원들, 심지어 일부 지역에서도 국내 선원들보다 훨씬 더 많이 이해되었습니다. 어뢰를 피할 수 있는 핵잠수함에 대한 무방비 상태와 "사냥꾼"으로부터 벗어날 수 없다는 점은 공포스러웠다.[12] 1988년이 되어서야 고속 Spearfish 어뢰가 출시되었는데, 이 어뢰는 지속적으로 Lyra를 파괴할 만큼 충분한 속도를 가졌습니다. 핵잠수함의 폐기는 신뢰성과 관련된 것이 아니라 고속 NATO 어뢰의 출현과 관련이 있었는데, 이로 인해 시끄러운 핵잠수함의 속도와 어뢰 방지 기동의 주요 이점이 박탈되었습니다.
      1. jjj
        +2
        24 2 월 2016 22 : 23
        제품 견적 : sgazeev
        실제 단점[13]은 고속으로 인한 소음입니다.

        AUG가 공터를 급습할 때 그녀 자신은 아무 소리도 듣지 못합니다. 그리고 우리 보트는 눈치채지 못한 채 수중 항공모함을 추월했습니다.
      2. -3
        24 2 월 2016 23 : 29
        이 핵잠수함의 가장 큰 문제는 그것이 금붕어로 밝혀졌다는 것입니다. 생산에 투입하고 생산을 최적화하더라도 말이죠. 개발 경험이 보존되었고 누구에게도 잘려지지 않은 것에 감사드립니다.
        1. +3
          24 2 월 2016 23 : 39
          대량생산 중이었는데
      3. +1
        24 2 월 2016 23 : 48
        친애하는 알렉산더. 존경하는 마음을 담아, 나는 당신이 쓴 내용의 많은 점에 동의하지 않는다는 것을 인정합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 가치가 다양합니다. pl의 속도는 물론 중요한 매개변수이지만 부차적인 요소도 아닙니다. 어뢰 외에도 다른 파괴 수단이 있습니다. 게다가, 거문고가 전속력으로 적의 어뢰를 들었을지 심각하게 의심됩니다. 더 정확하게 말하면 그녀는 아무것도 듣지 못했을 것입니다. 그리고 귀가 먹먹하고 해저에 비명을 지르는 그녀의 머리에 대잠 미사일을 떨어뜨리는 것도 그리 어렵지 않을 것입니다. 그리고 미사일 발사기는 소음에 의해 유도되기 때문에 역방향으로 이동합니다.
        그럼에도 불구하고 잠수함의 주요 무기는 스텔스와 적의 탐지 범위입니다. 50세대 보트의 스텔스 기능으로 모든 것이 이미 양호했다면 음향학, 심지어 정보 처리 도구에서도 뒤처져 있는 것입니다. 내 말은 상황이 pl-pl이라는 뜻입니다. 경험상 50/XNUMX이지만.
        그리고 가장 간단한 예는 877 pr에 비해 강력한 음향을 가지고 있다는 것입니다. 낮은 소음 수준이 우리보다 훨씬 더 우수하다는 사실 때문에 우리는 항상 그들에게 패했습니다.
        1. +6
          25 2 월 2016 02 : 59
          제품 견적 : arane
          친애하는 알렉산더. 존경하는 마음을 담아, 나는 당신이 쓴 내용의 많은 점에 동의하지 않는다는 것을 인정합니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡하고 가치가 다양합니다. pl의 속도는 물론 중요한 매개변수이지만 부차적인 요소도 아닙니다. 어뢰 외에도 다른 파괴 수단이 있습니다. 게다가, 거문고가 전속력으로 적의 어뢰를 들었을지 심각하게 의심됩니다. 더 정확하게 말하면 그녀는 아무것도 듣지 못했을 것입니다. 그리고 귀가 먹먹하고 해저에 비명을 지르는 그녀의 머리에 대잠 미사일을 떨어뜨리는 것도 그리 어렵지 않을 것입니다. 그리고 미사일 발사기는 소음에 의해 유도되기 때문에 역방향으로 이동합니다.

          ... 알렉산더 바트코비치(Alexander Batkovich)와 함께( 스가 시브), 나는 여러 측면에서 동의합니다 ... 그는 여러 측면에서 옳습니다 ... Lyra의 해체 이유를 제외하고 ... 중요한 것은 새로운 NATO 어뢰가 아니 었습니다 ... Lyra는 탈출 할 수있었습니다 어떤 어뢰에서든 1000m 이하로 탈출할 수 있는 기회를 이용하기만 하면 Vika 숙모에게 최대 잠수 수심에 대해 덜 읽어야 합니다. 웃음 ... 여기서 간단한 것을 이해해야 합니다 ... 그들은 학교 때부터 물리학을 배웠습니다 ... 일종의 하늘과 같습니다. 하늘은 어디에서나 파랗고 너무 아름답습니다 ... 단지 ... 공기의 물리적 특성 , 고도 500m와 20000m에서는 서로 다른 것으로 나타났습니다. 500m의 속도는 20000m에서는 같지 않으며 소리도... 에코, 그게 다입니다... 그래서 그렇습니다. Blue Sea... Black, Blue in the Baltic, North Svintsovoye를 제외한 어딘가... 그리고 각 깊이에서 물은 고유한 특성을 가지고 있습니다... 요점이 무엇입니까... 최대 350m 깊이에서. NATO는 빌어먹을(밤에는 기억되지 않을 것입니다) 도움을 받아 어떻게든 속도 120km/h, 사거리 54km의 어뢰를 만들었습니다. 하지만 수심 600에서는 문제가 되지 않습니다. m 동일한 어뢰는 이미 더 적당한 특성을 가지고 있습니다. 압력은 이미 더 크고 물의 밀도도 증가하며 저항도 증가합니다. 초기 속도가 어떻게 떨어지고... 그리고 가능한 최대값 달성 거리는 20km였습니다. 범위와 60km/h. 600m 깊이에서... 이것이 오늘날까지도 계속되는 투쟁입니다... 그러한 깊이에 있는 "Lira"도 같은 단점을 가지고 있었습니다... 그녀가 "들을 수 있다"고 해도 아무 것도 없었습니다. 히트... 당시에는 이 수준의 어뢰만 개발 중이었습니다. 2003년 전시회에서 우리가 선보인 최고 어뢰는 110km/h, 사거리 55km였습니다. ... 하지만 아아, 최대 수심은 400m입니다 ... 일반적으로 잠수함 pr.705/705K "Lira"는 비행기 "Ilya Muromets"와 같으며 괜찮은 무기를 가지고 있으며 가격은 그렇지 않습니다. 창작 당시 둘 다 .. 나를 행복하게 만드는 유일한 점은 디자이너가 Lyra에 투자 한 모든 것이 현재까지도 관련성이 있다는 것입니다! ... 액체 금속 원자로와 티타늄 선체, 그리고 "요격 전투기" 보트에 대한 아이디어 ... 모든 것이 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다 ... 현대 기술 수준의 처리, 설계가 필요합니다. 705번째가 시작됐다 1959 연도 1968 건물을 짓기 시작했는데... 지금은 마당에 있어요 2016 년도 ... hi ... "Lira-2"를 다시 보게 될 것 같습니다 ... 눈짓
          추신 .. 저는 잠수함에 가본 적이 없습니다. 단지 한 시간 동안 물리학을 읽고 기억했습니다... hi
          1. 0
            25 2 월 2016 12 : 54
            제품 견적 : Inok10

            추신 .. 저는 잠수함에 가본 적이 없습니다. 단지 한 시간 동안 물리학을 읽고 기억했습니다... hi


            이제 트림이 무엇인지, 그리고 트림의 최대값을 알아보는 데 좀 더 시간을 투자하세요.
            이를 통해 잠수함의 최대 침하 속도 과정을 이해할 수 있습니다.
            동시에, 그들이 어떻게 잠수함을 조종하여 저 너머로 "실패"하지 않도록 하는지 보십시오.
            그리고 이를 어뢰의 기동성 특성과 비교해 보세요.
            그리고 나는 당신의 계산의 95 %에서 1000 미터의 집에 즉시 숨어있는 "ala"어뢰에서 즉시 다이빙하는 것이 작동하지 않는다는 것을 알게 될 것이라고 생각합니다.
            극도의 깊이로 다이빙하는 것은 “한 번만 하면” 끝낼 수 없는 매우 중요한 과정입니다.

            잠수함이 어뢰 앞 거리에서 10마일 먼저 출발하면 숨는 것이 가능하고 가능성이 높습니다.
            2~3마일이면 사라지지 않을 것 같아요.
    5. +1
      24 2 월 2016 21 : 54
      인용구 : Ami du peuple
      이 문제는 고려 중이라고 하던가요? 뚱뚱할 시간은 없어...

      그리고 또 "사장님, 모든 것이 사라졌습니다...". 러시아를 묻어버리는데 지치지 않았나요?
  2. PKK
    +9
    24 2 월 2016 19 : 03
    그들이 새로운 잠수함의 폐기에 관해 글을 쓸 때 나는 Gorbach와 Margaret을 기억합니다.
  3. +2
    24 2 월 2016 19 : 04
    다양한 요소 기반, 새로운 소재. 작동해야합니다. 그리고 훨씬 더 저렴해질 것입니다... 설계, 건설, 운영 등 모든 단계에서.
    1. +2
      24 2 월 2016 19 : 50
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      . 그리고 훨씬 더 저렴할 것입니다.

      어떤 경우에도 저렴하지 않습니다.
      그러나 자본주의...
  4. +9
    24 2 월 2016 19 : 05
    핵잠수함은 로봇인가? 브래드베리는 쉬고 있다 윙크하는 그래도 멋있을텐데...
    나는 일반적으로 로봇을 좋아합니다. 나는...지금 여기 부엌에서 그는 음식을 준비하고 있습니다... 농담입니다. 제 아내는 세상에서 가장 좋아하는 로봇을 가지고 있습니다. 사람
    1. 0
      24 2 월 2016 21 : 48
      그녀(아내)는 끊임없이 그리고 지치지 않고 영원한 불(스토브) 앞에 서 있습니다! 당신은 이해해야합니다. 그리고 존경합니다! 완전 로봇형 핵잠수함의 경우, 이것은 그런 환상이 아닙니다. 15~20년이에요. 승무원은 본토의 벙커에서 센서 판독값을 모니터링하고 때때로 주어진 프로그램을 조정합니다. 그리고 그러한 배는 지상의 적 해안 근처에 수년 동안 누워 핵무기가 장착된 미사일을 발사하라는 "FAS!" 명령을 기다립니다... 이것이 정말 현실인 것 같습니다!
      1. +1
        24 2 월 2016 22 : 15
        컨테이너형 순항미사일은 이 기술을 이용해 비교적 오랫동안 운용돼 왔다. 당신이 말했듯이 모두 적의 해안 근처에 누워 FAS 명령을 기다리고 있으며 이를 위한 잠수함은 만드는 데 비용이 많이 듭니다.
      2. +3
        25 2 월 2016 04 : 20
        그냥 재밌네요... 최소한 잠수함과의 통신 방법에 대해 읽어 보면 프로그램을 수정하고 센서 판독값을 얻을 수 있는 방법이 없다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그러나 몇 년 동안 그곳에 누워 있는 것은 진짜 보석입니다...
      3. +1
        25 2 월 2016 05 : 04
        하지만 환상적입니다! 전선만 연결하면 됩니다.
    2. +1
      24 2 월 2016 21 : 58
      인용구 : Bormental 박사
      핵잠수함은 로봇인가? 브래드베리는 쉬고 있다

      기자의 용어에 오류가 있습니다. 그는 높은 수준의 자동화와 줄어든 승무원을 갖춘 핵잠수함에 대해 글을 씁니다. 환상적인 것은 없습니다. 어렵지만 달성 가능합니다. 그러나 이것은 그가 본문에서 부르는 로봇 잠수함이 아닙니다. 이것은 이미 공상 과학 소설입니다.
  5. +2
    24 2 월 2016 19 : 06
    마지막으로! 현재 기술의 발전으로 잠수함과 같은 강력한 무기의 자동화가 증가할 것으로 오랫동안 예상되어 왔습니다. 같은 크기의 승무원을 줄이는 것은 거주 가능성을 향상시키는 것을 의미합니다. 보트에는 회전 시스템이 있다는 것을 잊지 마십시오. 군 선원과 디자이너 모두의 사고 관성은 엄청납니다. 반면, 705번째 프로젝트는 제작진과 개발자 모두로부터 “상당한 양의 피를 흘렸다”. 그들은 참신함을 두려워합니다.
  6. 0
    24 2 월 2016 19 : 07
    그것은 Tu-95와 오늘날 매우 관련성이 높은 항공기와 같습니다. 개발은 성공적이었으며 여전히 사용되고 있으며 보다 현대적인 장비를 설치하면 새로운 기회가 열립니다. 좋은 소식!
  7. +6
    24 2 월 2016 19 : 08
    대담 자에 따르면“같은 등급의 같은 등급 보트의 경우 승무원이 705 명 이상에 대해 32 명으로 축소 된 Project 70의 소련 잠수함은 복잡한 유지 관리로 인해 그다지 성공적이지 못한 것으로 판명되었습니다. 여행 사이에 긴 휴식을 취하는 것입니다.”

    '금붕어'인 EMNIP은 액체 금속 원자로에서 가장 큰 어려움을 겪었습니다. 전통적으로 기반 조건을 무시했던 우리 차량의 경우 이러한 장비를 기반으로 하는 것이 매우 어려운 것으로 판명되었습니다. 기본 회로를 지속적으로 뜨거운 상태로 유지하고 냉각수 재생을 수행해야 했습니다. 게다가 우리는 바다와 해안이라는 "두 명의 승무원"이라는 개념을 결코 구현할 수 없었습니다. 그리고 두 번째 승무원이 없으면 기지의 전체 부하(주로 원자로 유지 관리)가 이미 줄어든 주 승무원에게 맡겨져 여행 후 휴식을 취해야 합니다.
  8. 0
    24 2 월 2016 19 : 13
    우리는 무인 수중 단지를 향해 나아가고 있으며 그러한 단지는 오랫동안 적의 해안에 있을 것이므로 공급할 필요도 없고 산소와 엔터테인먼트도 필요하지 않기 때문에 우리는 기다리고 있습니다.
  9. +2
    24 2 월 2016 19 : 13
    잠수함이 있나요? 엄청난 노동력을 컴퓨터 프로그램으로 대체하는 것이 가능할까요?
    1. +1
      24 2 월 2016 19 : 38
      아니요, 진짜가 아닙니다. 말도 안되는 일이고 장비가 고장 났으며 바다에서도 수리해야합니다. 2 루블 개스킷의 경우 교체 할 사람이 없기 때문에 수십억 루블 가치의 선박을 잃을 수 있다고 상상해보십시오. , 단 하나의 컴퓨터 두뇌도 인간을 대체할 수 없습니다
      1. +1
        24 2 월 2016 19 : 47
        나도 그렇게 생각해요. 밝은 미래에는 있을지 모르지만 지금은 그렇지 않습니다. hi
      2. +1
        25 2 월 2016 15 : 36
        제품 견적 : kote119
        장비가 고장나서 고쳐야 합니다

        그리고 나중에 얼마나 많은 청구서를 “그리든” 종이가 충분하지 않을 것입니다... 아니면 이 절차가 이제 단순화되었습니까?
        1. 0
          25 2 월 2016 17 : 41
          모든 것이 이전과 동일합니다
    2. 0
      24 2 월 2016 19 : 54
      인용구 : Bormental 박사
      엄청난 노동력을 컴퓨터 프로그램으로 대체하는 것이 가능할까요?

      프로그램이 아니라 자동 시스템입니다. 예를 들어, 잠수함의 대기 제어 시스템은 오랫동안 자동으로 이루어졌는데 이는 매우 중요합니다. 가스 농도가 몇 퍼센트만 변화해도 재난이 발생할 수 있습니다.
      사실 잠수함 서비스는 교대로 진행됩니다. 끊임없이. 각 칸마다 시계가 있습니다. 자동화를 통해 원자로 구획과 같은 일부 구획의 인구를 줄일 수 있으며, 일부 장소에서는 교대 근무가 줄어들어 승무원이 줄어들 것입니다.
      1. +2
        24 2 월 2016 20 : 17
        물론 이에 대한 이해가 거의 없지만 프로그램이 실패하면 어떻게 되나요? 나는 A. Pokrovsky의 책을 많이 읽었으며 잠수함이 특별한 것이며 인간적 요소가 우선이라는 인상을 받았습니다 (사고로 이어지고 생존을 허용합니다)
        1. 0
          24 2 월 2016 20 : 30
          인용구 : Bormental 박사
          하지만 프로그램이 충돌하면 어떻게 되나요?

          이러한 전자 장치에 대한 군사적 요구 사항 중 하나는 모듈성과 모듈을 즉시 교체할 수 있는 능력입니다. 온갖 종류의 비상 프로토콜, 물리적 시설의 이중화, 로컬 통제가 있습니다. 그것이 바로 시계의 존재 이유입니다.
          예를 들어, 대기 제어를 복제하기 위해 각 구획에는 대기 구성을 보여주는 장치가 있습니다. 요청 시 구획실의 통제소는 대기의 질을 보고해야 합니다.
          그 어려움은 아닙니다. 균형을 유지하십시오. 너무 자동화하지 마십시오. 즉, 설계 단계에서 실수하지 마십시오. 건설 과정에서 기한이 지연되고 운영 중에 영구 수리가 발생합니다.
      2. 0
        24 2 월 2016 20 : 25
        가스 제어 시스템이 오랫동안 자동으로 진행된 프로젝트는 무엇입니까?
        1. 0
          24 2 월 2016 20 : 37
          제품 견적 : kote119
          가스 제어는 오랫동안 자동으로 이루어졌습니다.

          예를 들어 949,971,855,945.. 정확하게는 이전 항목에 대해서는 명확히 할 필요가 있습니다.
          FSB가 이 시스템에서 두 개의 가스 생성 카트리지를 찾고 있었던 방법에 대한 이야기를 들려드릴 수 있습니다. 여기에는 팔라듐이 포함되어 있습니다. 가격은 엄청나지만 재활용은 숫자에 따라 엄격하게 이루어지며 한 공장에서만 가능합니다. 우리는 모스크바 근처 휴가 마을의 울타리에서 그것들을 발견했는데, 아무도 그것을 사지 않았습니다.
          1. 0
            24 2 월 2016 20 : 47
            제품 견적 : dvina71
            pr.949,971,855,945.. 정확히 이것에

            이 프로젝트에서는 확실히 자동이 아닙니다. 고정되어 있거나(산소, 수소, 프레온) 휴대 가능한 모든 곳에서 FKP에 동의합니다. 그들은 차고를 만들곤 했지만 그들이 다이빙하고 있는 곳에서 어떻게 알아냈습니까? 50미터 부두
            1. 0
              24 2 월 2016 21 : 01
              제품 견적 : kote119
              이 프로젝트에서는 확실히 자동이 아닙니다. 고정되어 있거나(산소, 수소, 프레온) 휴대 가능한 모든 곳에서 FKP에 동의합니다. 그들은 차고를 만들곤 했지만 그들이 다이빙하고 있는 곳에서 어떻게 알아냈습니까? 50미터 부두

              읽어봤는데..더할말도 없고..그리고 더 이상 논할 이유도 없고..
              당신은 그것들로 차고를 만들지 않았습니다. 이것은 먼지와 냄새를 제거하는 일반 석탄입니다. 이것들은 재생되지 않습니다.
              글쎄요 .. 참고로 .. 산소 농도가 25 %로 증가하면 금속에 어떤 일이 일어나는지 알아보고 산소 농도가 인체의 방사선 노출 정도에 어떤 영향을 미치는지 알아보세요.
              1. 0
                24 2 월 2016 21 : 14
                여기에는 산소 수신이 있습니다. 이 프로젝트에는 자동화가 없으며 가스 분석기는 개별 전투 기지에 고정되어 있거나 차단된 전원 공급 장치에 휴대 가능하지만 산소가 다른 물질에 어떻게 작용하는지 잘 알고 있습니다.
                1. 0
                  24 2 월 2016 21 : 35
                  제품 견적 : kote119
                  저는 이 프로젝트에는 자동화가 없다고 말합니다.


                  제어 포스트 pr.949에는 기계가 대기를 조정할 수 없을 때 켜지는 빨간색 표시등이 있습니다. c로. 구획 게시물은 분석기 데이터를 요청합니다. 고장이 발생한 위치를 찾아 해당 발전 단위를 변경하십시오.
                  블록에 문제가 없으면 시스템 자체가 센서를 사용하여 공기 구성을 조절합니다.
                  뭐가 잘못 됐어?
                  1. +1
                    24 2 월 2016 21 : 47
                    949에는 CPU에 그러한 전구가 없으며 PU OX에는 dacha loch에 대한 배너가 있으며 CPU 앞에는 구획의 프레온 수준이 초과되었음을 나타내는 표시가 있으며 기타 모든 가스 매개 변수 칸막이에 있는 시계에서 나와
              2. +1
                24 2 월 2016 21 : 31
                차고는 FKP로 만들어졌지만 사람들은 벽 안에서 FKP를 찾고 있었습니다.
              3. 0
                24 2 월 2016 21 : 34
                제품 견적 : dvina71
                산소 농도는 인체의 방사선 노출 정도에 어떤 영향을 줍니까?

                어디서 그렇게 방사선을 받을 수 있나요?
                1. 0
                  24 2 월 2016 21 : 51
                  제품 견적 : kote119
                  어디서 그렇게 방사선을 받을 수 있나요?

                  그냥 그렇군요, 어때요?
                  1. 0
                    24 2 월 2016 21 : 56
                    사고가 발생하지 않는 한 보트에는 방사선에 노출될 수 있는 방사선량이 너무 많은 곳이 있습니다.
                    1. 0
                      24 2 월 2016 22 : 06
                      제품 견적 : kote119
                      사고가 발생하지 않는 한 보트에는 방사선에 노출될 수 있는 방사선량이 너무 많은 곳이 있습니다.

                      다이어트에 와인이 포함되는 이유는 무엇입니까?
                      1. +1
                        24 2 월 2016 22 : 13
                        방사성 핵종에서 나온 것이라고 생각하시나요? 그렇다면 왜 레드 캐비어인지 궁금 할 것입니다.하지만 진지하게 의사가 말했듯이 와인은 비타민과 미네랄 보충 + 도덕적 보너스를위한 것이며 방사선 사고시 약을 제공합니다
                      2. 0
                        24 2 월 2016 23 : 32
                        코샤크 말이 맞아요. 와인은 식욕을 증가시킬 뿐... 방사선에는 효과가 없습니다.
  10. +1
    24 2 월 2016 19 : 18
    어떻게 표현하면 불분명하지만 훌륭합니다.
    1. 0
      24 2 월 2016 19 : 54
      "결국, 나는 아침 식사 때 그에게 이렇게 말했습니다. "교수님, 뜻대로 하세요. 뭔가 이상한 생각을 하셨습니다! 똑똑할 수도 있지만 고통스러울 정도로 이해할 수 없는 일입니다. 그들이 당신을 놀릴 것입니다." 불가코프. 마스터와 마가리타. 미소
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +3
    24 2 월 2016 19 : 22
    잠수함 대원들의 의견을 듣고 싶습니다. 육로 여행자로서 어떤 식으로든 논평하는 것은 부적절할 것이며, 미리 만세를 외치고 싶지도 않습니다.
    1. +1
      24 2 월 2016 23 : 57
      여기에 댓글을 왜 달아요?! 오래된 "츄잉껌"! 미국인들은 잠수함 자동화를 처음으로 실험했습니다.... 그들은 가장 먼저 정신을 차렸습니다. 그렇다면 소련의 705는 "반자동"이었습니다. 그리고 그들은 수중 로봇을 어떤 식으로든 다루지 않았습니다! 경험적으로 우리는 잠수함에서 과학, 기술, 생산 등의 발전 수준을 고려할 때 관리가 50/50이어야 한다는 결론에 도달했습니다.... 인간은 "하드웨어"입니다. 요즘에는 이러한 태도가 더욱 중요해졌습니다! 우리는 미래를 바라볼 필요가 있습니다.
  12. +2
    24 2 월 2016 19 : 23
    미안하지만 이건 좀 쓰레기야! "프로젝트 705의 소련 잠수함..." 오늘은 2016년입니다. 개발이 있지만 왜 동일한 "상어"의 "거의 드론"이 있을 수 없습니까? (하지만 그래도 사람이 버튼을 눌러야 한다고 생각합니다.)
  13. +1
    24 2 월 2016 19 : 27
    Ege의 희생자는 그러한 잠수함에 올 것이고 함대는 그것과 함께 Pataki의 송곳을 마실 것입니다.
    1. +6
      24 2 월 2016 19 : 42
      우리 사령관이 말했듯이, 일체형은 그의 모자가 홀에 떨어졌을 때 단 한 번만 그에게 유용했습니다. 와이어를 일체형으로 구부려서 꺼냈다고 하더군요.
      따라서 그들은 부르사에 있는 동안 "피해자"를 재련할 것입니다.
    2. +2
      24 2 월 2016 19 : 56
      인용구 : 제우스의 증조부
      Ege의 희생자는 그러한 잠수함에 올 것이고 함대는 그것과 함께 Pataki의 송곳을 마실 것입니다.

      이건 불가능 해! 통합 국가 시험의 피해자는 원자력 선박 승무원을 위한 전문적 적합성, 건강, 체력 및 기타 훈련 "단계"라는 아주 작은 기준을 통해 선택 과정을 통과하지 못할 것입니다.
      1. +2
        24 2 월 2016 20 : 14
        이는 현대 잠수함 함대에서는 일반적이지 않으며 "모든 것은 계약에 따른다" 정책을 기반으로 하며 일부는 러시아어를 거의 쓸 수 없습니다.
  14. +10
    24 2 월 2016 19 : 32
    소련에는 고도의 자동화로 구별되는 Project 705 Lira 핵잠수함이 있었습니다. 이 핵잠수함의 운용 중에 단 한 사람도 사망하지 않았습니다. 이러한 핵잠수함의 운용 경험을 고려하여 새로운 잠수함을 더 좋게 만드는 것이 필요합니다. 이전 것보다.
  15. +2
    24 2 월 2016 19 : 34
    마치 다음 XNUMX년 안에는 Silhouette과 Witch Mediva와 같은 장관이 이끄는 잠수함 함대 대신 주머니에 총을 갖고 있지 않을 것처럼 말입니다. ..
  16. +1
    24 2 월 2016 19 : 44
    수중 자율 복합 단지는 단순히 통제된 핵 광산일 수도 있습니다.
  17. 0
    24 2 월 2016 20 : 01
    최소한 705 프로젝트는 새로운 요소 베이스와 수정된 원자로를 사용하여 마무리되었습니다. 제가 듣기로는 냉각수 문제는 해결됐다고 하더군요.
  18. +3
    24 2 월 2016 20 : 04
    "프로젝트 705(705K) "Lira"의 핵잠수함은 소련 해군을 위해 1968년부터 레닌그라드에서, 1967년부터 세베로드빈스크에서 건조되었습니다..."
    당시에는 어떤 장치 등이 있었나요? 그리고 지금 “그 때”는 지난 세기이다. 발전이 이루어지고 있고 시대의 요구와 기회에 뒤처질 필요가 없다고 생각합니다.
  19. +2
    24 2 월 2016 20 : 08
    인용구 : Bormental 박사
    핵잠수함은 로봇인가? 브래드베리는 쉬고 있어요. 괜찮겠지만...
    나는 일반적으로 로봇을 좋아합니다. 나는...지금 여기 부엌에서 그는 음식을 준비하고 있습니다... 농담입니다. 제 아내는 세상에서 가장 좋아하는 로봇을 가지고 있습니다.

    재미있는 댓글입니다! 당신의 "홈 로봇"을 돌봐주세요! 뒤늦은 23월 XNUMX일을 축하합니다!
  20. +4
    24 2 월 2016 20 : 38
    이것은 잠수함에서 복무한 사람만이 이해할 수 있는 것입니다. 자동화는 완전히 신뢰할 수 없습니다. 철은 언제든지 고장날 수 있습니다. 그러므로 30명의 승무원은 정말 적습니다. 보트를 운행하려면 교대가 필요합니다. 그리고 이것은 적어도 10 명입니다. 나는 칸막이를 비디오 카메라의 통제하에 두지 않도록 조심할 것입니다. 보기가 어렵고 모든 것을 볼 수는 없습니다. 직접 구획으로 이동하십시오-통제소를 떠나십시오. 움직이는 시계를 구획별로 만드는 것은 가능하지만, 시계가 피곤하고 모든 것을 이해할 수는 없습니다. 모든 보트 시스템을 암기하는 것은 가능하지만 이를 작동하고 수리할 수 있는 사람은 소수에 불과합니다. 보트가 해안에서 6마일 떨어진 곳에서 전투 중이고 승무원이 핸들을 움직이고 버튼만 누를 수 있다면 이는 무서운 일입니다.
    나는 반자동으로 봉사했습니다. 승무원 86명. amers의 모든 승무원이 705명이 넘는다는 점을 고려하면 이는 그리 많지 않습니다. 자동화 수준이 더 높아졌습니다. 어떻게든 학교와 해양훈련소를 마친 소년은 무엇을 할 수 있을까? 유지 관리를 배우고 비용을 지출하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 하지만 해안에서 멀리 떨어진 곳에서는 작전이 어렵습니다. 운영 문화가 부족하고 때로는 일반적인 지식도 부족합니다. 전혀 다른 장비를 수리할 수 있는 능력이 있다는 점에 매력을 느꼈습니다. 항법, 레이더, 터빈, 원자로 등이 있습니다. 바다에서는 아무도 당신의 전문 분야에 관심이 없습니다. 모든 똑똑한 머리는 금만큼의 가치가 있습니다. 그리고 너무 복잡한 보트는 정의상 신뢰할 수 없습니다. 너무 많은 실패 확률이 합쳐지고 있습니다. 같은 XNUMX기의 승무원들은 매우 진지하게 준비했습니다. 그리고 그곳에서 최고가 모집되었지만 이것이 그들을 절단기에서 구하지는 못했습니다.
    이 기간 동안 역학은 개선되지 않았습니다. 동일한 수준에서는 즉, 가장 자주 실패합니다. 전자 제품만이 더욱 안정적이 되었습니다. 그래서 나는 개인적으로 그러한 보트가 향후 50년 안에 나타날 것이라고 의심합니다. XNUMX년 안에 종말이 없다면 아마도 그렇게 될 것입니다.
    로봇으로 수행하는 것이 가장 좋습니다. 그런 다음 보트의 크기가 여러 번 줄어 듭니다. 많은 시스템이 더 이상 필요하지 않습니다. 그리고 그러한 로봇은 적의 항구나 해군 기지에 코발트 폭탄을 가져오거나 발사 지역으로 가서 순항 미사일을 발사할 수 있습니다.
    1. +2
      24 2 월 2016 23 : 40
      무관심한

      정말 미안한데 표현이 정말 귀가 아프네요 -
      나는 반자동으로 봉사했다
      프로젝트 잠수함, 탄두, 함대, 위치, 그것을 표명하는 것이 운명이 아닌가?
      나는 단지 인간의 호기심에 찢겨져 있을 뿐, 그 이상은 아닙니다. 댓글 하나에 오류가 너무 많습니다.
      1. 0
        25 2 월 2016 00 : 09
        그래서 705번째 프로젝트에는 "반자동"이라는 별명이 붙었는데... 여기서 무슨 문제가 있는 걸까요?!
        1. 0
          25 2 월 2016 00 : 16
          그들은 항상 오토마타라고 불렸어요 미소
          1. 0
            26 2 월 2016 23 : 46
            그럼에도 불구하고 "반자동"... Litsa에서 실제로 실행될 때 현지 "원주민"이 바로 그렇게 불렀습니다.
        2. +1
          25 2 월 2016 00 : 27
          승무원이 86명이라고요?
          당신은 그의 텍스트를 다시 읽었습니다.
  21. 0
    24 2 월 2016 21 : 00
    물론 자동화와 로봇화가 가능합니다. 방위산업 분야에서 유망하고 필요한 방향을 제시합니다. 하지만... 비표준적이고 예측할 수 없는 솔루션이 필요한 중요한 상황이 있습니다. 그러니 인간의 두뇌를 능가하는 것은 거의 불가능합니다...
    1. 0
      24 2 월 2016 21 : 19
      글쎄, 이것은 양날의 검이다. 일단 배가 태평양 함대에서 침몰했습니다. 그 후 그녀는 조선소 벽에 두 번째로 세워졌다가 가라 앉았습니다. 처음으로 그들은 다이빙 명령을 내 렸습니다. 일종의 자동화가 있으므로 손으로 하드웨어를 비틀거나 스위치를 돌리면 작동합니다. 그러나 작동하지 않습니다. 환기 밸브가 닫히지 않아 자동화로 인해 시스템이 차단되었습니다. 그런데 남자들은 의심스러워서 고장났다며 밸브와 해수코크를 수동으로 열었고, 물이 콸콸나오자 실수를 했다고 즉각 말했다. 두 번째로 자동화가 이루어지지 않았을 때 그들은 눈치채지 못했습니다.
      1. 0
        24 2 월 2016 23 : 35
        제품 견적 : sir_obs
        글쎄, 이것은 양날의 검이다. 일단 배가 태평양 함대에서 침몰했습니다.

        여기 전적으로 동의합니다.순양함 "Senyavin"에서는 첫 번째 주포탑에서 폭발이 발생하여 인적 요인만으로 37명이 사망했습니다.
        링크는 다음과 같습니다: Shirokorad: "흐루시초프가 파괴한 순양함", 첫 번째 탑의 폭발 분석이 있습니다. 두 번째 링크: 군사 자료 웹사이트, 다른 저자, 동일한 결론.
        http://warfiles.ru/show-44117-vzryv-na-kreysere-admiral-senyavin-1978-g.html
  22. 0
    24 2 월 2016 21 : 06
    제품 견적 : PKK
    그들이 새로운 잠수함의 폐기에 관해 글을 쓸 때 나는 Gorbach와 Margaret을 기억합니다.


    확실히 배신자입니다. 보트는 독특했습니다.
    추신: 배신자는 단 한 명뿐이었습니다
    1. 0
      24 2 월 2016 21 : 24
      그들은 18년 동안 잔치에서 녹슬고 있었습니다. (녹슬었다는 말은 그 이하에도 적용 가능하지만)
  23. +5
    24 2 월 2016 21 : 17
    안녕하세요, 동료들. 주제는 흥미롭고 해결책은 논란의 여지가 있지만 제가 말하고 싶은 것은 다음과 같습니다.
    미국인들은 배의 막대한 비용으로 인해 Seawolf를 버리고 버지니아로 가야했습니다. Yasen은 모든 독창성으로 인해 rpSN pr 955보다 비용이 많이 드는 이 작업을 수행하도록 강요할 것입니다. 따라서 배기량 6-8톤의 SSN 프로젝트가 우리의 진정한 미래입니다. 941pr은 조선 역사에 영원히 남았습니다. 할당된 작업 범위에 따라 새 보트에 대한 새로운 접근 방식이 있을 것입니다.
    라이라(Lyra)가 우주 시대에 획기적인 발전을 이룬 이유는 무엇입니까? 예, 선박 개발자가 이전 프로젝트의 어떤 것도 705호로 끌어오는 것이 금지되었기 때문입니다.
    32명 승무원에서...좋은거야 나쁜거야? (이 딜레마는 머리카락 세 개에 관한 질문을 연상시킵니다!) 모든 것이 좋고 문제가 없을 때 – 예, 좋습니다. 그리고 구멍이 나거나, 화재가 나거나, 케이블 경로가 끊어지거나 불탔을 때? 역압, 밀봉, LOH... 및 기타 BZZh 공정의 즐거움을 말할 수 있습니다. 그러나 상단에 구멍이 있고 격벽이 물을 여과하고 메커니즘이 기초에서 찢어지면 누가? "자동" 슬라이딩 스톱이 설치되나요?
    BIUS, ASP, ACS GEM 및 기타 전자 쓰레기, 4중 복제 - 모두 좋습니다. 그러나 호흡계에 일산화탄소와 기타 "화학적 즐거움"이 있다면 모든 노하우는 쓸모가 없습니다. 이를 사용할 사람이 없을 것입니다. 화학적 공기 재생이 실패하면 어떻게 되나요? 그런 다음 모든 생명 유지 및 선박 제어 시스템을 갖춘 armata와 같은 자율 캡슐을 만들어야 합니다. 팝업 카메라에 CPU가 들어가나요? 뭐 등등...
    하지만 다양한 문제를 해결하기 위한 무인 수중 차량은 현실이다. 이제 그들에게 내기가 걸렸고, 분명히 미래는 해군 적과의 싸움에서 잠수함 무기로서 그들에게 달려 있습니다. 그러나 무기는 해안을 향하고 있습니다. 탄도 운반선의 GZO? 그럼 비밀은 안녕. 아니면 몇 분 내에 응답을 받지 못하도록 표류 상태에 들어가서 그 지역을 떠나야 할 것입니다.
    스텔스, 저소음, 전기 추진, 통신, 위치 저장 및 탐색, SBU 등의 나머지 기술적 이국적 특성은 별도의 대화입니다.
    이것이 즉각적으로 드러난 것입니다. "제한된 사람들의 좁은 범위"에 대한 더 근본적인 주제가 있습니다
    निष्ठापूर्वक, hi
    1. -1
      24 2 월 2016 21 : 28
      친애하는 동지 여러분, 혹시 모르신다면 이 프로젝트에서 BG-1 인원은 격실에 자리를 잡고 전투 사격에 완전히 대비했습니다!
      1. +3
        24 2 월 2016 23 : 23
        제품 견적 : Exsubmariner
        BG-1 인원들은 격실에 자리를 잡고 전투 준비를 완벽하게 마쳤습니다!

        물론 나는 모른다! '산책' 중이었는데 갑자기 당신을 만났어요. 정말 멋진 전문가님!
        하지만 여기에 디브메크의 추억:
        "잠수함의 메커니즘은 지속적으로 고장이 났고 예비 부품이 부족하고 장치 및 장비에 대한 접근이 어려워 수리가 극도로 어려웠습니다. 승무원 수가 적기 때문에 서비스를 제공할 사람이 너무 적었습니다. 바다에서 보트를 타는 것은 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다."
        하지만 KKR에서는: "개별 메커니즘 및 장치에 대한 영구 감시 유지는 제공되지 않습니다. 1호와 2호가 준비되면 감시원이 주기적으로 무인 구획을 돌아다닙니다." 바다로 갈 때의 전투 교대는 XNUMX명으로 제한되었습니다.
        글쎄, BZZH에 대해서. 156m 지점에서 주 엔진의 오른쪽 가스 덕트 라이너가 찢어졌습니다. 90초 후 디젤 엔진 커버 아래에 물이 있었습니다. 그리고 그것은 15기압의 압력 하에서 "미세하게 분산된" 형태로 그곳에 도착했고, 구획 전체가 안개 속에 있었습니다...
        제품 견적 : Exsubmariner
        프로젝트 705K – 무적의 핵잠수함 전투기!
        그래요, 친구여, 당신은 정말 "잠수함"입니다! 분명히 그들은 "카트"를 타고 Berbaz에서 봉사했습니다! 당신이 얼마나 대담하게 구호로 꾸짖는 지보세요!
        PLB 전문가의 의견은 다음과 같습니다.
        1988년 KF는 Spearfish(d= 533mm; l= 5,94m. P = 1859kg. BZO-300kg 폭발물; V 스트로크 = 80노트; D 스트로크(mod. 1981) = V = 21노트에서 000m를 채택했습니다. ), 지속적으로 Lyra를 타격할 수 있습니다. 60pr의 비활성화. 기술과 관련이 없었습니다. 신뢰성, 즉 고속 NATO 어뢰의 출현으로 인해 시끄러운 핵 잠수함의 속도 및 어뢰 방지 기동의 주요 이점이 박탈되었습니다.
        그렇기 때문에 잠수함 연대기에 "스테이크는 잠수함의 주요 전술적 특성입니다!"라고 피로 쓰여 있습니다.
        맞아, 친애하는 "잠수함"! 눈짓
        1. 0
          24 2 월 2016 23 : 31
          비밀이 아니라면 무엇을 탔나요?
          1. 0
            25 2 월 2016 22 : 22
            바닥에 있는 것 같은데, 본부인 것 같습니다.
        2. 0
          25 2 월 2016 06 : 23
          19년 내내 PC 속, "...지금부터 지금까지." 귀하의 데이터는 사실상 입증되지 않았습니다. 등. Spearfish는 지속적으로 Lyra를 공격하지 않습니다. 기술 사양을 선언한다고 해서 실제로 이를 보여주는 것은 아닙니다.
          1. +1
            25 2 월 2016 18 : 18
            제품 견적 : Exsubmariner
            등. Spearfish는 지속적으로 Lyra를 공격하지 않습니다.
            안녕, 내 불안한 친구!
            귀하의 "복제본"에 대한 몇 가지 설명입니다.
            첫째로, "안정적으로"는 무기를 전투에서 많이 사용해야 만 맞을 수 있습니다. 개인적으로 저는 705 Ave에서 이 서비스를 사용한 사례를 전혀 알지 못합니다. GB 해안에서 Lyra 서비스를 사용한 적이 한 번 기록되었습니다. 그러나 하나님은 자비를 베푸셨습니다. 그들은 회피했습니다. 확인(기지 복귀 시)은 잠수함을 향해 향하는 어뢰 소음을 녹음한 것이었습니다.
            첫째로,기술 사양은 거래가 완료될 때 *구매자*가 확인합니다. 테스트 사이트, 노모그램, 매뉴얼 등에서 얻습니다. TTD는 V/M 정찰을 생성합니다. TTD(추정)는 적군의 BP 중 사격 결과를 기반으로 PLB 전문가가 추정합니다. 음, "폐쇄된" 출처의 정보도 있습니다. (런던에 있는 우리 남자).
            그리고 마지막으로. Exsubmariner - "전직 잠수함"으로 이해해야 한다고 생각합니다. 그렇다면 자신을 "전직"이라고 생각하면 좀 더 겸손하게 행동하십시오.
            의미가 분명하길 바랍니다. 웃음
            1. 0
              25 2 월 2016 21 : 54
              사랑하는 뱀아, 705K Ave. 안에 한 번이라도 가본 적 있어? 당신의 "전투 경로"를 아는 것은 흥미 롭습니다. 아니면 당신은 잡지 인터넷 웜인 쪽모이 세공 마루 건축업자입니까? 지금 전투 모드인가요? 전직 장교는 없습니다; 은퇴한 잠수함은 전직 잠수함입니다! 19년 동안 본부도 아닌 강군에 있었는데, 복무 기록에 깜짝! 나는 영광을 가지고 있습니다!
              1. +1
                26 2 월 2016 01 : 57
                제품 견적 : Exsubmariner
                너, 사랑하는 뱀아,

                친애하는 일리치! (어쩌면 일리치!?)
                결국 당신이 지휘관으로 성장하지 않았으면 좋겠어요!
                왜냐하면 학원을 졸업해야만 캡틴이 될 수 있으니까요. 그리고 당신은 19세입니다. PC 안에 있습니다. 가치가 있지만 그 자체로 끝은 아닙니다! (어쩌면 당신은 미드십맨이겠죠? 그리고 제가 개들을 당신에게 풀어놓지 말았어야 했죠? 아마도 KKR이 무엇인지 기억하실 것입니다. PNES를 ZEMCh가 아니라 divmekh라고 부르는 것은 내 잘못입니다. 휴일이었습니다.. .)
                나는 당신과 그런 어조로 대화하는 것이 옳지 않다고 생각합니다. 당신은 결국 "경험이 풍부한"잠수정입니다. 그리고 저는 콧물을 흘리는 데 익숙하지 않습니다. 죄송합니다. 43년의 서비스 기간(그 중 37년은 하드웨어에 있음)이므로 보고할 필요가 없다고 생각합니다. 내가 "트랙터 운전사"라고 가정하면 그것은 당신에게도 더 쉬울 것이고 나에게도 더 차분해질 것입니다. 나를 "직원"이라고 생각한다면 "점원"이 되도록 해주세요(나는 분명히 무당과 비밀에도 가깝지 않습니다!).
                군사 경로에 대해 사고 후 KRT는 폐기되었지만 명령과 메달 중에서 저는 특히 "ZBZ"를 소중히 여깁니다. 매우 호평을 받았습니다...
                그러니 나를 비난하지 마십시오. 지나친 비꼬는 말은 용서해주세요 더 이상 슬로건 쓰지 마세요... 71년 해군 복무 때부터 계속 들어왔는데... 정말 현실이네요! 예
                그게 다야, 나에게 영광이 있다!
                추신. 조언. (걱정하지 마세요. 무료입니다!)
                스퍼터링하면서 글 3개 쓰지 마세요. 모여서 생각하고 바로 명예훼손을 써보세요! 그게 더 효과적이에요! (그렇습니다. 일제 사격 후 기동도 잊지 마세요...잠수함.) 웃음
                1. -1
                  26 2 월 2016 06 : 29
                  나는 당신이 원자력 운전자가 아니라 "트랙터 운전사"라는 것을 알고있었습니다. "트랙터 운전자" 전용 ZEMCH. 당신이 그런 "오래된 고추"라면 "KKR"은 "Serdyukov의"발명품이라는 것을 기억해야합니다. "군대의 새로운 모습"을 만들 때 나는 그것을 내 부대와 TKR에 맞게 다시 만들었습니다. 철에 37년? 캐빈보이로 시작하셨나요? "...승무원의 일부 - 배의 일부..."?
                  PS 나는 밤나무가 아니다.
            2. 0
              25 2 월 2016 22 : 25
              1988년 KF는 Spearfish(d= 533mm; l= 5,94m. P = 1859kg. BZO-300kg 폭발물; V 스트로크 = 80노트; D 스트로크(mod. 1981) = V = 21노트에서 000m를 채택했습니다. ), 지속적으로 Lyra를 타격할 수 있습니다.

              당신은 숙달의 표시인 안정성에 대해 글을 썼습니다!
        3. 0
          25 2 월 2016 22 : 31
          방황하는 당신은 "divmekh"가 누구인지, KKR이 무엇인지 설명해주세요. 강아지 스타일로 똥 싸는 방법? "divmekh"라고 쓰면 "트랙터 운전사"인가요?
    2. 0
      24 2 월 2016 21 : 30
      패치를 설치하려면 최소한 32명이 필요합니다. 하나는 패치를 잡고, 하나는 스페이서를 지지하고, 세 번째는 패치를 돌립니다. XNUMX명 중에 이런 팀이 구성될 수 있을까요?
      드론의 경우... 물의 특성으로 인해 드론을 원격으로 제어하려고 하면 눈에 띄게 됩니다. 따라서 특정 목표를 위해 프로그래밍된 장거리 어뢰이거나 완전히 자율적이거나 동일한 어뢰이지만 특정 조건에서 작동합니다.
      1. +3
        24 2 월 2016 22 : 46
        모르는 경우 산부인과 전문의와 항문 전문의는 스페이서를 가지고 있으며 PL에는 소형, 중형 및 대형 슬라이딩 지지대가 있습니다.
        1. +1
          24 2 월 2016 23 : 09
          여기가 공개 사이트라고 해야 합니까? 아니?.. 용어로 넘어가자... 현명해지자.
          1. +1
            24 2 월 2016 23 : 38
            더 이상 고민할 필요 없이 BZZH에서 긴급 배치 훈련(XNUMX명의 영웅이 수동으로 패치를 설치하는 것과 같습니다)에 참여하셨나요? 이해하기 위해서만...
        2. 0
          24 2 월 2016 23 : 40
          목재도 있고... 소나무도 있어요!
          1. +1
            24 2 월 2016 23 : 53
            비상 빔 및 소나무 플러그 미소
            1. 0
              25 2 월 2016 00 : 04
              긴급 상황이지만 참나무로 만든 것은 아닙니다. 내 칸에는이 "통나무"가 11 년에 걸쳐 너무 많이 칠해졌지만!
            2. +1
              25 2 월 2016 17 : 52
              제품 견적 : kote119
              비상 빔 및 소나무 플러그

              Kostya, 물론 오데사에서 말했듯이 사과드립니다.
              - 병 속의 코르크... 하지만 해군에서는 "초픽"입니다!
              (그리고 그것은 엉덩이에 삽입되었습니다... 뜨거운 끝이 나왔습니다!
              - 왜 "핫"한가요?
              - 그리고 바로 꺼내지 않아도 되기 때문이에요!) 예
              1. +1
                25 2 월 2016 18 : 08
                나는 그것이 부종 공급 목록에 어떻게 있는지 말했습니다. 눈짓
          2. 0
            24 2 월 2016 23 : 57
            가장 중요한 것은 견인 베개를 잊지 않는 것입니다 미소
            1. +2
              25 2 월 2016 00 : 01
              두 개의 "장치"가 있습니다: 견인이 있는 가방과 가방에 견인이 있습니다!!!
      2. +1
        25 2 월 2016 22 : 36
        예, 완전히 잊었습니다. 잠수함이 패치를 붙이고 배우자가 속옷에 패치를 붙일 수 있습니다. 세 명의 잠수함이 어떻게 작은 슬라이딩 스톱을 설정하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다!
  24. -3
    24 2 월 2016 21 : 24
    프로젝트 705K – 무적의 핵잠수함 전투기!
    1. +2
      24 2 월 2016 23 : 39
      물을 주시는 주님만이 무적입니다! 가끔 날아다니기도 하고...
  25. +1
    25 2 월 2016 00 : 18
    제품 견적 : Exsubmariner
    모르는 경우 산부인과 전문의와 항문 전문의는 스페이서를 가지고 있으며 PL에는 소형, 중형 및 대형 슬라이딩 지지대가 있습니다.

    당신은 산부인과 전문의와 항문 전문의의 용어에 대한 전문가입니까? 비슷한 것을 라틴어로 뭐라고 부르는 것 같은데...
    1. +1
      25 2 월 2016 06 : 16
      LHVR, 얘야.
  26. 0
    25 2 월 2016 04 : 11
    여러분, 기사를 읽어보셨나요?
    버려진 로봇보트의 꿈을 통해...
    이 기사는 승무원이 줄어든 보트에 관한 것입니다.
    즉, 비록 작지만 승무원이 참석할 것입니다.
    하지만 이 보트에서는 항공모함처럼 작고 민첩한 로봇을 발사하는 것이 가능할 것입니다.
  27. 0
    25 2 월 2016 04 : 24
    제품 견적 : PKK
    그들이 새로운 잠수함의 폐기에 관해 글을 쓸 때 나는 Gorbach와 Margaret을 기억합니다.


    올바르게 기억하십시오. 할당된 작업을 올바르고 효율적으로 수행하는 방법도 배워야 합니다.
  28. 0
    25 2 월 2016 09 : 33
    그런데 Pin..dos는 모두 여성으로 구성된 실험적인 승무원과 함께 보트를 발사하려고 합니다.. 또한 흥미로운 결정입니다..
  29. +1
    25 2 월 2016 11 : 26
    일부 "전문가"가 작성한 기사의 정보는 분명히 허구입니다. 이는 적어도 전문가의 역량과 Lyra의 단점에 대한 분석을 통해 분명해집니다. 지금은 아무도 그런 배에서 일하지 않을 것입니다. 개념이 완전히 바뀌었습니다. 이전에 연합이 장거리 레이더 탐지 보트 (SJSC Amphora가 이를 위해 개발됨)를 만들고 Lyra와 같은 수중 전투기를 탐지된 목표물로 안내하려는 아이디어를 가지고 있었다면 나중에 그들은 이 아이디어를 다음 방향으로 포기했습니다. 보트의 다재다능함과 해군의 항속거리 감소로 인해 함대 유지 비용이 절감되었습니다. 이것이 바로 강력한 소나, 낮은 음향 특성, 어뢰 및 미사일 무기를 갖춘 Yasen이 탄생한 방식입니다. 스위스인이자 사신이자 파이프 위의 플레이어입니다. 따라서 이제 누구도 고도로 전문화된 수중 사냥꾼을 만들지 않을 것입니다. 또한 이제 구경이 추세에 있습니다.
  30. +2
    25 2 월 2016 18 : 38
    오늘은 짓지 않을 거예요. 그리고 내일은 "Status-6"이나 "Canyon"과 같은 것이 나타날 수도 있습니다...
    진보는 진보이지만, 신은 잠수함 함대에서 인간이 자동 기계, 로봇, 인공 지능으로 대체되는 것을 금지합니다. 그러면 봇만이 인터넷에 숫자를 게시할 것입니다...
    인간의 퇴보를 대가로 한 기계의 진보, 용납할 수 없는 가격!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"