서방 언론은 시리아에 탄약이있는 러시아 문제로 시작된 것으로보고했다.

151
러시아 Su-34 항공기에서 발견된 Kh-35 대함 미사일은 시리아 주둔 러시아 항공우주군이 탄약 문제를 겪고 있음을 나타냅니다. 보기 전략 페이지 포털의 의견.



“X-35 미사일은 2003년에 배치되었으며 American Harpoon 미사일과 유사하지만 더 가볍고(520kg 대 728kg) 사거리가 더 짧습니다(130km 대 224km). X-35는 헬리콥터, 비행기 또는 해안 포대에서도 발사할 수 있습니다.”라고 자료에 나와 있습니다.

출판물에 따르면 "X-35는 전투 상황에서 사용된 적이 없습니다." 그는 이 "미사일은 지상 목표물에 사용할 수 있지만 기존 유도 폭탄에 비해 너무 비싸다"고 썼습니다.

Strategy Page는 "러시아는 유도폭탄을 많이 보유해본 적이 없으며 이를 사용한 경험이 있는 조종사도 너무 적다"며 "시리아 주둔 러시아군은 유도탄 공급을 빠르게 소진했다"고 지적했다.

“오랫동안 러시아는 그러한 무기가 극히 드문 경우에만 사용될 수 있다고 믿었습니다. 시리아에서의 작전 수요는 2015년 말까지 최근 생산된 탄약과 오래된 재고가 부족할 정도였습니다. 그리고 2016년에는 러시아 전투기가 무유도 폭탄을 사용하고 있다는 보고가 점점 더 많아지고 있으며, 이로 인해 러시아 군용기가 대공포에 더욱 취약해지기 때문에 X-35를 사용하는 것이 합리적입니다.”라고 포털은 결론지었습니다.

신문은 거의 작전 초기부터 국방부가 시리아의 러시아 항공기가 정밀 유도 탄약을 사용하지 않아 민간인 사상자가 발생한다고 주장하면서 러시아 항공 우주군의 작업을 비판하기 시작했다고 회상합니다.

앞서 블라디미르 푸틴 대통령이 말했듯이 그들은 첫 전투기가 이륙하기도 전부터 러시아를 비난하기 시작했습니다.
151 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +78
    25 2 월 2016 08 : 55
    그들은 또 다른 "펜카(fenka)"를 생각해 냈는데, 곧 우리의 전략 폭격기의 비행에 대응하여 그들은 우리의 "수시키(sushki)"와 "미기(migi)"가 모두 무너졌다고 선언할 것입니다.
    1. +63
      25 2 월 2016 08 : 57
      언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.
      1. +43
        25 2 월 2016 09 : 05
        제품 견적 : cniza
        언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.

        예, 그렇습니다. 그들의 기자들에게 우리가 얼마나 약한지 말하게 하세요... 히틀러도 그들에게 말했습니다...
        "약하면 강함을 보여주고, 강함이 많으면 약함을 보여주고, 멀면 가깝다는 것을 보여주고, 가까우면 멀리 있음을 보여라. "

        ... "전쟁은 속임수의 길이다"
        Sun Tzu는 오래 전에 이 언론인에 관한 모든 것을 생각해 냈습니다. 그러니 보자...
        1. +2
          25 2 월 2016 09 : 06
          서방 언론은 러시아가 탄약에 문제가 있다고 보도했다.
          1. +57
            25 2 월 2016 09 : 31
            바보들은 우리가 구식 탄약을 본격적으로 재활용하는 프로그램을 가지고 있다는 것을 이해하지 못합니다. 하나에 수백 개의 두쉬만을 묻어둘 수 있는데 왜 매립지에 낭비합니까?
            1. +70
              25 2 월 2016 09 : 44
              그리고 이 서양인들은 항문 섹스Itikov의 머릿속에는 더 간단한 생각이 떠오르지 않나요?
              "X-35는 전투 상황에서 사용된 적이 없기 때문에" 시험해보는 것은 어떨까요?

              우리가 시리아 전쟁터를 ​​다양한 무기의 시험장으로 사용한다는 점을 고려하면 이는 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 새롭거나 테스트되지 않은 무기가 풍부하다는 사실이 직접적으로 확인됩니다.

              그들은 대체 모드로 이 미사일을 발사하여 지하디스트가 있는 집의 목표물을 타격한 다음 드론의 사진과 타격의 편향을 분석하고 정착지를 포착한 후 우리의 "군 고문"이 이 집 전체를 촬영합니다(또는 남은 것) 내부에서.
              그리고 결국 이 모든 것이 새로운 X-40에 영향을 미칠 것이며 언젠가는 시리아에 있는 러시아 항공 우주군의 탄약 부족에 관한 기사를 쓴 사람들이 앉아 있는 집이나 보트로 날아갈 것입니다. .
              1. +6
                25 2 월 2016 10 : 45
                제품 견적 : Darkmor
                이 서구 분석가들은 더 간단한 생각을 갖고 있습니까?

                메이비. 누군가 잘못된 방향으로 수영했는데 X-35가 단순히 안전한 채널을 나타냅니다.
                아니요, 가장 단순한 생각입니다.
                1. -15
                  25 2 월 2016 12 : 21
                  아니면 우리가 전쟁에 할당된 탄약 중 일부를 쓸어버렸기 때문에 휴전에 동의했을 수도 있습니다. 그리고 그것은 이미 당신의 주머니에 닿고 있습니다! 그리고 다음에 무슨 일이 어떻게 일어날지는 알 수 없습니다!
                  이 관점에서 이 문제를 고려한 사람이 있습니까?
                  1. +15
                    25 2 월 2016 13 : 26
                    이 문제에 대해 문맹이라면 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오 !!! 시리아에서 사용되는 폭탄은 아직도 소련제인데, 창고에 너무 많아서 시리아인 10명 분량의 숫자를 보면 머리카락이 쭈뼛 서는 정도입니다! 게다가 이 탄약에는 유효 기간이 있으므로 시리아에서 사용하는 것이 폐기하는 것보다 훨씬 저렴합니다! 새로운 탄약이 주문에 따라 방어 창고에 도착합니다! 또한 시리아에서 조종사는 훈련 + 전투 조건에서 항공 테스트와 동일한 비용으로 훈련 조건이 아닌 전투 훈련을 받습니다. 이는 지식과 기술을 제공하고 쇼룸에서 추가 판매를 위한 광고를 제공합니다. 안타! 더욱이 위협을 파괴하는 것이 돈보다 더 중요합니다. 위협이 현실이되면 더 많은 돈과 생명을 잃고 돈을 하늘에서 만나로 칭찬하는 것을 중단하게 될 것이기 때문입니다!
                    1. -9
                      25 2 월 2016 14 : 50
                      제품 견적 : HMR333
                      시리아에서 사용되는 폭탄은 여전히 ​​소련산이다
                      당신은 기사를 읽었습니다 :
                      X-35 미사일은 2003년에 운용에 들어갔다.
                      그렇다면 2003년 소련은 어떤 모습일까요?
                      1. +1
                        25 2 월 2016 16 : 23
                        제품 견적 : 삼촌
                        제품 견적 : HMR333
                        시리아에서 사용되는 폭탄은 여전히 ​​소련에서 만든 것입니다. 기사를 읽어보세요:
                        X-35 미사일은 2003년에 실전 배치되었습니다. 2003년 소련은 어땠나요?

                        따라서 HMR333이 지적한 대로 해당 기사는 문맹입니다. 비행의 80%는 SU-24와 SU-25로 이루어지며 SVP-24의 도움으로 KABA를 던집니다. Su-34는 다양한 현대식 미사일과 탄약을 운용하고 시험합니다. 즉, 이러한 "스마트" 제품의 공급이 부족하더라도 KAB는 향후 XNUMX년 동안 지속될 것입니다.
                      2. 0
                        7 March 2016 07 : 45
                        70년대부터 축적된 폭탄으로 바닥이 없고 끝없는 무기고의 사진을 게시하기만 하면 됩니다.
                      3. +2
                        25 2 월 2016 22 : 02
                        제품 견적 : 삼촌
                        제품 견적 : HMR333
                        시리아에서 사용되는 폭탄은 여전히 ​​소련산이다
                        당신은 기사를 읽었습니다 :
                        X-35 미사일은 2003년에 운용에 들어갔다.
                        그렇다면 2003년 소련은 어떤 모습일까요?

                        존경받는 HMR333은 우리의 이동식 창고에 시리아뿐만 아니라 리비아와 이라크, 심지어 UAE와 사우디와 카타르를 위한 공군용 탄약이 충분히 남아 있다고 지적했습니다.
                        나에게 말할 필요는 없습니다. 아직 얼마나 많은 탱크 포탄이 저장되어 있는지 직접 확인했으며 항공 탄약을 저장해야 한다는 것을 알고 있습니다. 문제는 물류에 있습니다...
                    2. -4
                      25 2 월 2016 16 : 12
                      제품 견적 : HMR333
                      이 문제에 대해 문맹이라면 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오 !!!
                      대체 왜 손가락질을 하는 거야, 똑똑한 놈!!! 그리고 나만이 아니다!
            2. +16
              25 2 월 2016 09 : 58
              그건 그렇고, 우리는 고고도 무기의 사용 범위가 제한되어 있다고 믿습니다. 전쟁에서는 탄약의 양이 더 중요하므로 간단한 폭탄이 필요할 것입니다.
              게다가 우리 항공기는 서양인이 할 수 없는 간단한 지뢰를 정밀하게 사용할 수 있습니다.
              1. +1
                25 2 월 2016 14 : 25
                제품 견적 : 양귀비
                우리 항공기가 단순 지뢰를 정확하게 사용할 수 있다는 것, 서양인이 할 수 없는 일

                왜 서양인들은 그것을 할 수 없습니까? 그들은 방법을 알고 있습니다... 병원, 결혼식, 물 펌프, 트랙터... ....
                1. +1
                  25 2 월 2016 20 : 59
                  내 머릿속엔 미국인들이 아주 정확한 샷으로 병원이나 결혼식장에 가 있는 것 같아
            3. +6
              25 2 월 2016 10 : 21
              그래서 최소한의 비용으로 일반 폭탄으로 조정 가능한 폭탄을 만들 수 있는 키트가 시리아에서 테스트되고 있다는 기사가 있었고 바다 변환용 폭탄도 더 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다!
              1. +2
                25 2 월 2016 11 : 38
                제품 견적 : tso1973
                그래서 최소한의 비용으로 일반 폭탄으로 조정 가능한 폭탄을 만들 수 있는 키트가 시리아에서 테스트되고 있다는 기사가 있었고 바다 변환용 폭탄도 더 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다!

                --------------------
                SVP-24...항공기 속도, 고도, 풍속 등 모든 요소를 ​​고려하여 재래식 폭탄을 투하하는 순간을 최적으로 선택할 수 있습니다. 거기에는 "고정밀" 탄약이 없으며 대부분은 일반 자유 낙하 폭탄이지만 SVP-24 시스템의 통제를 받습니다.
              2. +1
                25 2 월 2016 11 : 56
                SVP-24:
                http://warfiles.ru/show-105853-operaciya-v-sirii-osobennosti-nacionalnogo-podhod
                a.html
            4. 0
              25 2 월 2016 10 : 35
              정확성과 유효 기간을 확인하세요.
            5. 0
              25 2 월 2016 22 : 47
              나는 동의한다. 게다가 무기도 확인해야 하는데, 전투에서는 어떨까요? 대체로 날개 표면에는 전투가 포함되어 있습니다. 그리고 2003년의 날짜가 아마도 적절할 것입니다)
            6. +1
              26 2 월 2016 02 : 42
              제품 견적 : comprochikos
              바보들은 우리가 구식 탄약을 본격적으로 재활용하는 프로그램을 가지고 있다는 것을 이해하지 못합니다.

              그들은 모든 것을 이해합니다. 미국은 사담이 교수형을 당했을 때 이라크에서 그러한 프로그램을 갖고 있었습니다. 촬영은 재활용보다 훨씬 저렴하고 유용합니다 ...
          2. +3
            25 2 월 2016 09 : 31
            글쎄, 수업이 당신에게 이상적이라면 ...
          3. +29
            25 2 월 2016 09 : 57
            같은 논리로,
            러시아는 공격 장갑 열차가 없고 자격을 갖춘 인력이 부족하며 기병 개발에 관심을 기울이지 않기 때문에 시리아에서 VSK를 사용합니다. 웃음
            1. +4
              25 2 월 2016 10 : 18
              제품 견적 : Thrall
              같은 논리로,
              러시아는 공격 장갑 열차가 없고 자격을 갖춘 인력이 부족하며 기병 개발에 관심을 기울이지 않기 때문에 시리아에서 VSK를 사용합니다. 웃음



              이제 카트로 돌아갈 시간입니다
          4. +20
            25 2 월 2016 10 : 10
            언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.
            우리 전문가들은 더 나아지지 않습니다 ...

            언론에서 "러시아 군 관찰자 및 분석가"(그런데 훈련을받은 생물학자)로 언급 된 Pavel Felgenhauer : 러시아가 전 세계를 놀라게 한 구경 미사일이 일회용의.!
            1. +11
              25 2 월 2016 10 : 17
              일회용 고무 제품, 이 분석가는 짜증나
              1. +2
                25 2 월 2016 10 : 42
                고무폭탄이 계속 튀는군요..
            2. +2
              25 2 월 2016 13 : 20
              제품 견적 : 로스토프 아빠
              언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.
              우리 전문가들은 더 나아지지 않습니다 ...

              언론에서 "러시아 군 관찰자 및 분석가"(그런데 훈련을받은 생물학자)로 언급 된 Pavel Felgenhauer : 러시아가 전 세계를 놀라게 한 구경 미사일이 일회용의.!

              바! 누가 생각했을까요?)))) 이것이 어떻게 가능합니까? 이것은 테러리스트에게 발사된 미사일이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 의미합니까?)))))) 얼마나 낭비입니까!)))
          5. 0
            25 2 월 2016 11 : 52
            더 똑똑한 것을 생각해 내지 않았나요? 바보
        2. +2
          25 2 월 2016 10 : 22
          제품 견적 : Zoldat_A
          그들의 기자들에게 우리가 얼마나 약한지 말하게 하세요... 히틀러도 그들에게 말했습니다...

          당신은 무엇이든 거짓말을 할 수 있습니다. 그러나 국가가 언론의 거짓말에 대해 침착하다면 이는 국가와 언론 사이의 음모처럼 보입니다. 다시 말해서 - 국가 차원의 선전.
        3. +7
          25 2 월 2016 11 : 27
          Strategy Page에서는 “러시아는 유도 폭탄을 많이 보유해 본 적이 없으며, 이를 사용해 본 경험이 있는 조종사도 너무 적습니다.”라고 말합니다.

          이 모든 서구의 넌센스를 재인쇄하는 것을 중단하세요. 폭탄은 바닥났고, 비행기는 낡았고 조종사들은 아무것도 할 줄 모릅니다......
          그리고 지금 사실.
          20개 이상의 국가로 구성된 서방 연합군은 몇 년 동안 그곳을 "고정밀"로 폭격해 왔습니다. 결과: 테러리스트가 점령한 영토의 몇 배 증가, 그룹 수의 증가, 파업 자체의 모호한 품질과 정확성, 미국인 자신, 결혼식, 병원, 주거지에서 확인한 수십 건의 "실패"가 있습니다. 지역.
          이제 러시아.
          수술 기간은 40년 미만입니다. 그들이 통제하는 영토의 200% 이상이 약 XNUMX개의 정착지인 무장 세력으로부터 탈환되었고, 항공 우주군이 통제하는 영토의 석유 사업이 실질적으로 중단되었으며, 그룹 수의 상당한 수치 감소, 놀라운 정확도 "부정확한"탄약과 하나의 기지에서 항공 우주군의 작업 속도로 인해 근처에 XNUMX개의 기지가 있는 연합을 허용할 수 없습니다. 그리고 마지막으로 모든 당사자의 휴전과 동시에 항공 우주군은 "인정 된"그룹에 대한 작업을 중단하지 않습니다.
          사실은 다음과 같습니다. 그리고 우리는 서구의 "낙서자"에 대해 덜 관심을 기울일 필요가 있습니다. T.K. 서방 언론이 오래 전에 객관성을 잃었고 이제 그들도 마지막 정신을 잃었다는 것은 모두에게 오랫동안 분명했습니다…
          1. 0
            25 2 월 2016 11 : 35
            제품 견적 : Ramzaj99
            그리고 우리는 서양의 "낙서자"에 대해 덜 관심을 기울일 필요가 있습니다.

            따라서 바리케이드 반대편에는 “낙서자” 즉 선전가가 있습니다. 예를 들어 올리버 스톤(Oliver Stone)과 도렌코(Dorenko)
          2. +4
            25 2 월 2016 11 : 54
            제품 견적 : Ramzaj99
            이제 러시아.
            수술 기간은 XNUMX년 미만입니다.
            .


            사과드립니다. 귀하의 의견의 강조점을 높이도록 노력하겠습니다. “작업은 지속됩니다. XNUMX개월 미만"...30년 2015월 XNUMX일부터... 효율계수가 XNUMX배로 멋있어 보이는군요...
        4. 0
          25 2 월 2016 12 : 07
          제품 견적 : Zoldat_A
          Sun Tzu는 오래 전에 이 언론인에 관한 모든 것을 생각해 냈습니다.

          이번 기회에 저는 레오나르도 다빈치의 유명한 명언을 떠올려보고 싶습니다. 도덕 문제와 외부 위협이 귀에 의해 정치에 끌어들일 때 마오쩌둥의 가짜 명언 없이는 할 수 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +15
        25 2 월 2016 09 : 10
        제품 견적 : cniza
        언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.

        "어떤 이유에서인지 쿡 씨는 지난번 시리아 휴전이 러시아 당국에 대한 시험이라고 말했습니다. 나는 쿡 씨에게 그의 열정을 조절하고 그가 대표하는 조직과 관련된 활동에 집중하라고 조언하고 싶습니다. 즉, 펜타곤에서요. 물론이죠. 군사 지식이 없는 전임자들과 달리 그에게는 쉽지 않은 일이다. 그래서 그는 큰 실수로 자신의 실패를 보상하려고 합니다.. 좀 더 겸손해져야 합니다. 그리고 더욱 전문적입니다.”라고 Konashenkov는 시리아 휴전에 관한 러시아-미국 합의에 대한 국방부 브리핑에서 말했습니다.

        RIA Novosti http://ria.ru/world/20160225/1380054199.html
      4. +11
        25 2 월 2016 09 : 13
        물론 우리가 ISIS와 "온건파" 및 폐기된 "Voevoda"- "사탄"R-36M(NATO 분류에 속함)에 핵탄두가 아닌 재래식 탄두를 심더라도 국방부 장군들은 걱정하지 마십시오. . 단순한 운동 에너지(Voevoda에 공백을 충전하면 작은 도시나 테러리스트 기둥을 먼지로 만들기에 충분합니다... 질량에 우주에서 떨어지는 속도를 곱하면 놀라운 일이 됩니다... 웃음
        몇 가지 장점이 있습니다:
        1) 오래된 R-36M이 마침내 짜증나네요! (로켓은 그럴 자격이 있습니다. 로켓이 몇 년 동안 우리의 평화를 지켜줬으니 우리도 그것을 존중해야 하기 때문입니다.)
        2) "예상 파트너"의 반응은 상상하기 어렵지 않으며, 만약 그들이 그것을 자신들에게 밀어붙인다면 그들의 야망은... 확실히 줄어들 것입니다.
        3) 전략미사일군은 본격적인 시험을 실시할 예정이다.
        4) 광산에는 아버지 Voevoda의 업적을 잇는 합당한 후계자인 Sarmat(RS-28)을 위한 공간이 있을 것입니다.
        1. +5
          25 2 월 2016 09 : 25
          러시아 Su-34 항공기에서 본 X-35 대함 미사일은 시리아의 러시아 항공 우주군이 탄약에 문제가 있음을 나타냅니다. Vzglyad는 전략 페이지 포털의 의견을 인용합니다.

          우리는 시리아의 우리 비행장에 더 적은 수의 외국 관찰자와 "관광객"을 허용해야 합니다!
        2. +31
          25 2 월 2016 09 : 32
          1. 실제로 질량에 속도의 제곱을 곱한 값입니다. 혹시라도.
          2. 비핵 방식으로 Voivode를 치는 것은 결과의 관점에서 가볍게 말하면 어리석은 일입니다. "모든 폭탄의 아버지" 한 쌍과 함께 전략가 1명을 파견하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 훨씬 더 저렴해질 것입니다. 그리고 지구상의 결과는 몇 배나 높아질 것입니다.
          3. 주지사가 위성을 궤도에 발사하는 것이 더 좋습니다. 정말로 새로운 미사일을 위한 공간을 마련해야 한다면 말이죠.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +3
            25 2 월 2016 09 : 48
            인사말 hi
            제품 견적 : abrakadabre
            1. 실제로 질량에 속도의 제곱을 곱한 값입니다. 혹시라도.
            나는 물리학의 법칙을 부정하지 않을 것이며 그것이 "자유 전사"의 머리로 직접 날아갈 위치에 대해 이야기했습니다.
            제품 견적 : abrakadabre
            2. 비핵 방식으로 Voivode를 치는 것은 결과의 관점에서 가볍게 말하면 어리석은 일입니다. "모든 폭탄의 아버지" 한 쌍과 함께 전략가 1명을 파견하여 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 훨씬 더 저렴해질 것입니다. 그리고 지구상의 결과는 몇 배나 높아질 것입니다.

            그래서 기사에서는 러시아 연방에 항공 탄약이 충분하지 않다는 사실에 대해 이야기했습니다. 이것이 바로 R-36M에 대한 나의 의견이 작성된 이유입니다.
            제품 견적 : abrakadabre
            3. 주지사가 위성을 궤도에 발사하는 것이 더 좋습니다. 정말로 새로운 미사일을 위한 공간을 마련해야 한다면 말이죠.

            나는 이것을 알고 동의하지만 노인이 전투에도 사용될 수 있다는 사실을 부정하지는 않습니다. + 불행히도 위성은 많지 않지만 Voevoda의 서비스 수명이 이미 끝나가고 있습니다 (작전 연장 물론 가능하지만 여전히 ...).
        3. +3
          25 2 월 2016 10 : 21
          당신을 실망시킬까 두렵습니다. 작은 마을을 철거하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 예, 유입 경로는 크지만 그렇게 크지는 않습니다.
          사진은 비밀이 아니므로 FSB에 전화할 필요가 없습니다.
          1. 0
            25 2 월 2016 13 : 07
            제품 견적 : Wedmak
            예, 유입 경로는 크지만 그렇게 크지는 않습니다.
            사진은 비밀이 아니므로 FSB에 전화할 필요가 없습니다.

            쿠라?
            1. +1
              25 2 월 2016 14 : 19
              쿠라?

              그렇게 생각해요. 오래된 사진, 워헤드 보에보다(Warhead Voevoda)에서 찍은 것 같지만, 누가 구별할 수 있을까요...
        4. +1
          25 2 월 2016 11 : 39
          주지사를 괴롭히는 것은 별 의미가 없습니다. 목표와의 편차는 100m가 될 수 있습니다.
          키네틱 스트라이크는 충분히 강하지 않습니다. 양키 미사일 공격에 대한 조기 경보 시스템이 파괴되지 않는 한. 웃음
          그리고 광산이 완전히 통합되지 않은 것 같습니다. 이제 광산이 준비되지 않아 Sarmat의 테스트 출시가 연기되었기 때문입니다.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. +11
        25 2 월 2016 09 : 21
        제품 견적 : cniza
        언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.

        그들은 기다리지 않을 것입니다. 정말로 문제가 있는 것입니다. 두뇌에 문제가 있는 것입니다.
        1. +2
          25 2 월 2016 09 : 35
          제품 견적 : vlad66
          제품 견적 : cniza
          언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 된다.

          그들은 기다리지 않을 것입니다. 정말로 문제가 있는 것입니다. 두뇌에 문제가 있는 것입니다.


          그리고 문제는 배에서 시작될 것입니다... 배들이 움직이면!!! 상황에 맞는 해석을 적용할 수도 없습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +17
      25 2 월 2016 09 : 00
      전략 페이지 포털의 의견에 따르면 시리아 주둔 러시아 항공우주군은 탄약 문제를 겪고 있다고 합니다..
      ..그럼 맨손으로 우리를 데려가세요..!
    4. +8
      25 2 월 2016 09 : 03
      그렇습니다. 이 미사일은 이전에 전투 조건에서 테스트된 적이 없습니다. 이제 조종사를 테스트하고 훈련할 때입니다. 실제 목표가 있는 한.
      1. +3
        25 2 월 2016 09 : 19
        제품 견적 : Mahmut
        맞습니다. 이 미사일은 이전에 전투에서 테스트된 적이 없습니다.

        여기 있습니다. 제 생각에는 문제는 정확히 터키와 러시아에 비우호적인 국가의 다른 수상 선박에 있습니다. 전략 페이지의 "전문가"(전략가, 젠장)에게는 X-35가 의도된 목적으로 사용될 것이라는 생각이 들지 않습니까? Su-34는 시리아 연안을 순찰할 수 있는 능력이 뛰어납니다.
      2. +23
        25 2 월 2016 09 : 36
        제품 견적 : Mahmut
        실제 목표가 있는 한.
        11년 2016월 34일 모스크바에서 시리아에서 러시아 항공우주군 그룹의 활동에 대한 러시아 국방부의 언론 브리핑에서 시리아 크메이밈에서 작전 중인 Su-35 최전선 폭격기를 보여주는 비디오가 벽 화면에 번쩍였습니다. Kh-XNUMXU 대함 미사일이 정지된 비행장. 대함미사일은 만일의 경우를 대비해 매달아 두는 종류의 무기가 아니다. 이것은 공대공 미사일이 아닙니다. 논리적인 질문이 생깁니다. 왜 그렇습니까?
        사진과 정보가 언론에 나올 것이라는 것을 알고 가능한 대답 중 하나는 "장갑 열차"가 더 이상 사이딩에 있지 않다는 것을 "터키 파트너"에게 보여주는 것입니다.
        1. +11
          25 2 월 2016 09 : 55
          2011년에는 Kh-2011UE 대함 미사일이 MAKS-35에서 선보였습니다. 설계자들은 미사일의 사거리를 두 배로 늘렸고(최대 2km), 표적 획득 범위도 두 배인 260km로 늘렸습니다. 대함 미사일 시스템은 IS, 위성 항법 및 능동-수동 RLGSN을 갖춘 유도 시스템을 받았습니다. 이는 미사일의 기본 성능, 보안 및 유용성을 향상시켰습니다. 전반적인 특성은 변하지 않았으며 이는 Bal-E 및 Uran-E 단지에 대한 좋은 전망을 열어줍니다.
          어쩌면 그들은 전투에서 "시험"하기로 결정했을까요?
        2. +1
          25 2 월 2016 11 : 45
          제품 견적 : kapitan92
          논리적인 질문이 생깁니다. 왜 그렇습니까?

          강을 따라 터키로 향하는 석유 수송 바지선에 반대하는 것이 가능하다는 의견을 들었습니다.
          1. 0
            25 2 월 2016 13 : 11
            강 바지선에 왜 그렇게 많은 돈을 쓰나요? 더 간단한 것만으로도 충분합니다.
            1. 0
              25 2 월 2016 13 : 20
              다시 말하지만, 이 X-35에는 이미 우리의 재료가 들어있다고 들었습니다. 우리를 위한 교체 부품으로.
              그래서 그들은 실제로 데이터베이스를 테스트합니다.
              범위에서 촬영하는 것보다 낫습니다.
    5. +9
      25 2 월 2016 09 : 14
      하느님 감사합니다. 그들이 그렇게 생각하게 해주세요! 그들이 과소평가하게 놔두세요.
      우리가 얻은 명예에 안주하지 않고 우리 자신을 과대평가하지 않는 한 말입니다. 우리 "왕국"의 모든 것이 괜찮은 것은 아니기 때문입니다. 지불이 다시 느려지고 있으며 그들이 우리에게 노래하는 전단지는 50 루블을 얻지 못하며 모두 노인이 아닙니다. 아시다시피 군대에서 가장 중요한 것은 무기 자체가 아니라 사람입니다.
      다시 말하지만, 강한 군대를 가지려면 강한 경제가 필요합니다. 그리고 강력한 경제와 "트위터 정부"는 양립할 수 없는 것 같습니다.
      1. 0
        25 2 월 2016 21 : 09
        몇 살인지는 말하지 않겠지만 적어도 중앙군사구역에서는 50세 이상의 노인들이 알 수 있다.
    6. +4
      25 2 월 2016 09 : 16
      목욕탕 뒤로 돌아가는 것과 같은 폭탄의 또 다른 실행
    7. +20
      25 2 월 2016 09 : 21
      결론은 허공에서 이루어졌습니다. 기사를 읽고 웃기 시작했어요 웃음 누군가가 샴페인으로 목욕을 한다고 해서 물이 다 떨어졌다는 의미는 아닙니다.
    8. +3
      25 2 월 2016 09 : 23
      이 놈들이 우리 무기 창고에 있다고 생각할 것입니다. 그들은 우리의 화상회의를 속이기 위해 온갖 짓을 다합니다.
    9. 0
      25 2 월 2016 09 : 29
      쓰레기에서 나오는 냄새 나는 서양 언론....
    10. 0
      25 2 월 2016 09 : 30
      어서, 이것이 수염 난 "상황의 피해자"(양키스가 부패한 여성이라고 부르는 것처럼)를 더 따뜻하게 만들지는 않습니다.))) 동양에서 말하는 것처럼 "개가 짖고 캐러밴이 전진합니다..." 그러한 시험장을 시험하다 hi
    11. +1
      25 2 월 2016 09 : 35
      서방 언론은 시리아에 탄약이있는 러시아 문제로 시작된 것으로보고했다.

      그러므로 우리는 모두 믿어야 합니다. 결국, 이 멋진 서양 매체의 "불멸성"에 대해 모두가 알고 있습니다! 롤
    12. 0
      25 2 월 2016 09 : 43
      신문은 거의 작전 초기부터 국방부가 시리아의 러시아 항공기가 정밀 유도 탄약을 사용하지 않아 민간인 사상자가 발생한다고 주장하면서 러시아 항공 우주군의 작업을 비판하기 시작했다고 회상합니다.

      전형적인 서양 삼위일체. 무능한 러시아 조종사들이 녹슨 비행기를 조종하고 병원, 상점, 민간인에게 무유도 폭탄을 던집니다. 바보 웃음
    13. +1
      25 2 월 2016 09 : 45
      글쎄, 전원 공급 장치 부족에 대해 이것은 분명히 가짜가 아닙니다... 몇 달 전에 방위 산업 기업이 XNUMX교대로 전환했다고 보고한 것을 기억합시다... 그리고 또한 리비아 폭격 중에 우리는 프랑스와 영국 공군이 동일한 문제를 안고 있다고 보고하고 유럽의 모든 기지에서 폭탄과 미사일을 수집했다고 보고한 것은 농담입니다.
      1. +1
        25 2 월 2016 10 : 03
        제품 견적 : FREGATENKAPITAN
        몇 달 전 방산업체가 XNUMX교대로 전환했다는 보도가 나온 것을 기억해보자.

        hi 몇 교대로 이동했습니다. 2014년 Urkain에서 사건이 시작되었을 때.
        그때 상당한 "도약"이 발생했지만 그 이전에도 생산의 모든 것이 "강제"방식으로 수행되었지만 원활한 작동 모드에서 수행되었습니다.
    14. 0
      25 2 월 2016 09 : 49
      제품 견적 : Svyatogor
      그들은 또 다른 "fenka"를 생각해 냈습니다.

      글쎄, 그런 것-네, 버리는 것이 더 쉽습니다
      전략 페이지 포털에 따르면 러시아 Su-34 항공기에서 발견된 Kh-35 대함 미사일은 시리아 주둔 러시아 항공우주군이 탄약에 문제를 일으키기 시작했음을 나타냅니다.
      자유 낙하 폭탄이 아닌 완전히 현대적이고 기술적으로 진보 된 방식으로 전방위 방어와 바다에서도 항공 우주군의 준비 상태에 대해 쓰는 방법 그래서 그들은 Erdogan을 놀라게하지 않도록 글을 씁니다. 그의 바지. 다시 말하지만, 그들은 Fifty Kopecks를 5세대 항공기로 분류할 수 없습니다... 정말 재앙입니다! 나에게는 씁쓸하다....쓰다! 웃음
    15. 0
      25 2 월 2016 09 : 55
      끝났어, 완전히 끝났어 웃음
    16. 0
      25 2 월 2016 09 : 56
      사이트에 반러시아 정보가 많은 이유는 무엇입니까??
    17. 0
      25 2 월 2016 09 : 58
      이것들은 모두 그들의 "원하는 것"입니다. 우리의 "파트너"가 이미 진언을 읽기 시작했다는 것은 정말 멋진 일입니다. 농담에서와 같이:
      - 똥싸고 싶지 않아요
      - 똥싸고 싶지 않아요
      - 똥싸고 싶지 않아요
      - ................
      - 나 똥 안 쌌어
      - 나 똥 안 쌌어

      얼굴 전체에 Volobuev를 엿먹이세요.
    18. +1
      25 2 월 2016 10 : 09
      러시아는 아무것도 할 수 없고 아무것도 갖고 있지 않습니다. 그런데 왜 전능한 국가들은 휴전 발표 후 VIP석의 관중 입장에 놓이게 되었나요? 그들은 시청할 수 있고 투표도 할 수 있습니다. 그러나 프로젝트는 수행할 작업을 제공하지 않습니다.
    19. 0
      25 2 월 2016 11 : 29
      그러나 그들은 미국인들이 "스마트 폭탄"이 부족하다는 최근 뉴스를 건너뛰기로 결정했고, 오래된 미사일이 다 떨어졌고 새로운 미사일이 없었기 때문에 다시 새로운 미사일에 대한 돈을 요구했습니다.
    20. +3
      25 2 월 2016 11 : 36
      네, 하지만 문제가 무엇인지 이해하시겠죠. 그들은 인위적으로 우리의 권위를 훼손합니다. 많은 사람들에게 이것이 노골적인 거짓말이라는 것이 분명하지만 때로는 다른 말도 안되는 거짓말과 결합되어 Saxons가 점점 더 많은 꼭두각시를 그들의 편으로 이길 수 있다는 것이 분명합니다.
      한 가지만 말씀드리겠습니다. 단 하나의 반대 의견도 대답하지 않고 남겨둘 수는 없습니다.
      추신. 재미있는 점은 리비아 연합군의 탄약이 전투 첫 주 이후부터 바닥나기 시작했다는 것입니다. 우리는 시리아에 거의 반년 동안 있었습니다.
    21. 0
      25 2 월 2016 11 : 47
      아, 안돼. 이제 무엇을 해야 할까요? 웃음
  2. +7
    25 2 월 2016 08 : 55
    예, 우리는 서구 언론 없이는 우리에게 충분한 것과 부족한 것이 무엇인지 어떻게든 알아낼 것입니다!
  3. +14
    25 2 월 2016 08 : 55
    바보들..그들은 현가 장치에 달린 대함 미사일을 봤습니다. 결론적으로, 값싼 미사일은 다 떨어졌습니다.) 요청하지 않은 곳에 볼트 통이 떠다니지 않도록 하는 것이 좋습니다...
  4. +2
    25 2 월 2016 08 : 55
    카모마일로 말하는 운세가 전부입니다.
    1. +2
      25 2 월 2016 09 : 05
      제품 견적 : chikenous59
      chikenous59 (3) 오늘, 08:55 새로운
      카모마일로 말하는 운세가 전부입니다.


      안돼.... 유도야))))
      1. +1
        25 2 월 2016 09 : 44
        제품 견적 : 341712
        안돼.... 유도야))))

        농담 못 들었어)
  5. +17
    25 2 월 2016 08 : 56
    그리고 구경이 발사되었습니다. 아마도 FAB-500이 부족했기 때문일 것입니다.
    그리고 전략가들은 SU-24에 연료가 없어서 폭격을 했습니다.
    1. +3
      25 2 월 2016 09 : 22
      제품 견적 : VP
      그리고 전략가들은 SU-24에 연료가 없어서 폭격을 했습니다.

      더 말씀드리자면, X-35는 푸틴의 개인 명령에 따라 자유낙하 폭탄으로 사용됩니다.
  6. -2
    25 2 월 2016 08 : 56
    우리는 반박을 기다리고 있습니다 ...
    1. +5
      25 2 월 2016 08 : 57
      왜 필요합니까?
  7. +4
    25 2 월 2016 08 : 56
    다에쉬 표적에 대한 항공군의 효율성은 그 자체로 입증됩니다...
    다시 한 번 우리는 확신합니다... 주제는 중요하지 않습니다... 단지 모든 것이 우리에게 어떻게 잘못되었는지에 대해 이야기하기 위한 것입니다... 그렇지 않으면 분명히 나 자신과 미국/유럽의 "성공"이 완전히 부끄러워집니다. .
  8. +3
    25 2 월 2016 08 : 56
    앞서 블라디미르 푸틴 대통령이 말했듯이 그들은 첫 전투기가 이륙하기도 전부터 러시아를 비난하기 시작했습니다.


    당신이 원하는 것을 울부짖으십시오. 그러면 바르말레이가 파괴될 것입니다.
  9. +1
    25 2 월 2016 08 : 57
    어서 해봐요! 그들은 정말로 이미 트란스니스트리아에서 탄약을 폐기했습니까?
  10. +2
    25 2 월 2016 08 : 57
    전투 상황에서 사용된 것이 아니어서 사용하고 있는 것인지는 불분명하다. 완전한 경험을 얻으십시오.
  11. 0
    25 2 월 2016 08 : 59
    물론 서양 전문가들이 더 잘 알고 있습니다.
  12. +2
    25 2 월 2016 08 : 59
    приводит 전략 페이지 포털의 의견 보기

    보기... 오피니언 전략 페이지... 더 이상 읽으실 필요가 없습니다.
    1. 0
      25 2 월 2016 09 : 41
      비슷하게. 나는 그들로부터 진실되고 구체적이고 실질적인 정보를 기억하지 못합니다. 전략 페이지는 기만적이고 형편없는 "생물"입니다. "저널리스트"라는 단어 자체는 용납되지 않습니다. 그들은 공허한 말만 하는 사람들이고 말만 하는 사람들이기 때문입니다!(음행. 또는 말도 안 되는 소리).
  13. +1
    25 2 월 2016 09 : 00
    얼마나 강력한 전문가입니까! 그러한 미사일을 발견한 그들은 VKS에 지뢰가 부족하다는 것을 즉시 알아냈습니다. 걱정하지 마세요. 자리가 다 차더라도 태워다 줄 거예요.
  14. 0
    25 2 월 2016 09 : 00
    소파를 조사한 결과 그러한 전문가가 더 많았더라면 그는 비행기 아래에서 미국 작살과 비슷한 미사일을 보았고 이제 그에 따른 모든 결과에 대한 진단이 내려졌지만 용서하세요. 이것은 욕설입니다. 원한다면 일반적으로 서구 전문가를 믿는 선전은 자신을 존중하는 것이 아닙니다.
  15. +1
    25 2 월 2016 09 : 01
    러시아 Su-34 항공기에서 발견된 Kh-35 대함 미사일은 다음과 같습니다.

    러시아에는 대함 미사일 외에는 아무것도 없습니다. 언론인들은 이 무기나 저 무기가 어떤 목적으로 걸려 있는지 알 수 없습니다.
    비행기가 바다 위를 순찰하고 있을지도 모릅니다. 터키 골반은 무섭습니다.
  16. 0
    25 2 월 2016 09 : 01
    "러시아는 유도 폭탄을 많이 보유한 적이 없으며 이를 사용해 본 경험이 있는 조종사도 너무 적습니다."라고 Strategy Page는 말합니다.

    지금이야. 훈련 중에 전투 경험을 얻는 것이 항상 가능한 것은 아니므로 그러한 기회를 놓치지 마십시오.
  17. +1
    25 2 월 2016 09 : 03
    라브로프의 말!!!!! NATA 유형은 유도탄을 떨어뜨리나요??
  18. +1
    25 2 월 2016 09 : 05
    훈련장에서는 새로운 무기를 테스트할 수 있지만 전투에서는 테스트할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이것이 바로 Kh-35 미사일의 경우이다. 그리고 서구 언론은 진실을 말하지 않는 한 몽상가입니다!
  19. +2
    25 2 월 2016 09 : 05
    아마도 "멍청이에 대한 증명"과 지나치게 열성적인 "파트너"의 시연 일 가능성이 높습니다. 또한 그들은 이미 주철로 슬리퍼를 성공적으로 망치고 있습니다. wassat
  20. +2
    25 2 월 2016 09 : 06
    말도 안 되는 소리입니다, 멍청한 사람들이여.
  21. +3
    25 2 월 2016 09 : 06
    제품 견적 : VP
    그리고 구경이 발사되었습니다. 아마도 FAB-500이 부족했기 때문일 것입니다.
    그리고 전략가들은 SU-24에 연료가 없어서 폭격을 했습니다.

    얼마나 어리석은 서양인들은 우리가 오래된 모델을 어디에 두어야 하는지 이해하지 못합니다. 오래된 모델은 도적에게 적합합니다. 그건 그렇고, 우리 특수 부대는 사냥 용 소총으로 훈련하지만 이제 그가 기관총을 사용한다고 상상해보십시오! 네, 그리고 우리 수영선수들은 물이 없는 수영장에서 수영합니다. 웃음
    1. 0
      25 2 월 2016 10 : 14
      제품 견적 : Papapg
      제품 견적 : VP
      그리고 구경이 발사되었습니다. 아마도 FAB-500이 부족했기 때문일 것입니다.
      그리고 전략가들은 SU-24에 연료가 없어서 폭격을 했습니다.

      얼마나 어리석은 서양인들은 우리가 오래된 모델을 어디에 두어야 하는지 이해하지 못합니다. 오래된 모델은 도적에게 적합합니다. 그건 그렇고, 우리 특수 부대는 사냥 용 소총으로 훈련하지만 이제 그가 기관총을 사용한다고 상상해보십시오! 네, 그리고 우리 수영선수들은 물이 없는 수영장에서 수영합니다. 웃음


      놀라운 일은 없습니다. 두려움에는 큰 눈이 있습니다.
      건설대대 시절에는 인터넷이 없었던 게 다행이다.
      전 세계가 알 것이다: "러시아 특수부대 병사 '스트로이바트'가 맨손으로 적을 잡아 산채로 묻어버릴 준비가 되어 있다!!" 웃음
      아마도 그런 것 같습니다.
    2. 0
      25 2 월 2016 14 : 35
      제품 견적 : Papapg
      네, 그리고 우리 수영선수들은 물이 없는 수영장에서 수영합니다.


      그들은 또한 그곳에서 다이빙을 관리합니다.웃음 올림픽 챔피언 Dmitry Sautin은 코미디 클럽에서 "수영장을 지나 10m 높이의 타워에서 다이빙한 적이 있습니까?"라는 질문을 받았습니다. 대답은 분명합니다. 그리고 다음 질문은 - 그렇다면 우리 축구 선수들은 왜 이미 모든 바를 두드렸습니까? 나는 진심으로 웃었다.
  22. +1
    25 2 월 2016 09 : 06
    시험장에서 폭파시키는 것보다 시리아에서 쓸모없는 것을 없애는 것이 더 효과적입니다.
  23. +2
    25 2 월 2016 09 : 06
    글쎄, 정말 터무니없는 생각입니다! )))
    그들의 "말도 안되는 소리"에 대해 내가 뭐라고 말할 수 있습니까?!?
    - 할아버지는 잘 계시나요?
    - 살아 남았습니다.
    - 그에게 무슨 일이 일어났나요? 심장마비인가요, 뇌졸중인가요?
    - 아니, 그 사람 정신이 나갔어.
  24. +2
    25 2 월 2016 09 : 06
    그들은 어디서 그것을 알아차렸나요? 사진은 어디에 있나요? 왠지 일러스트에서 X-35가 눈에 띄지 않더라구요...
    그리고 AGM-84는 왜 700kg이 되었습니까? Harpoon과 X-35는 물론 부스터가 없으면 무게가 특별히 다르지 않습니다.
  25. +11
    25 2 월 2016 09 : 09
    그리고 VKS 조종사 중에는 흑인이나 라틴계가 단 한 명도 없습니다. 민족적 우월감! 러시아인들은 흑인 조종사를 모두 제거했습니다!
    이것은 폭탄이다! 신문과 텔레비전 모두를 위한 선정적인 헤드라인입니다.

    하지만 진지하게, 그들은 지치고 불쌍한 것들입니다. 그들은 러시아를 쫓아내는 다른 방법을 모릅니다. 우리는 손가락에서 "뉴스"를 빨아 들여야합니다. 아니면 다른 것에서.
  26. +8
    25 2 월 2016 09 : 09
    서방 언론은 명백히 어리석으며 러시아 항공우주군이 항공기와 표적의 위치, 대기압, 풍속 및 방향, 기타 수십 가지 매개변수에 대한 데이터를 분석하는 특수 컴퓨팅 하위 시스템(SVP-24)을 보유하고 있다는 사실을 이해하지 못할 것입니다. 자동 모드에서 무유도 폭탄을 발사하기 위한 최적의 지점을 제공합니다. 이 기술은 매우 잘 작동하여 XNUMXkm 높이에서 탄약이 표적에서 XNUMXm 벗어나고 잘못된 방향으로 날아가는 "멍청한" 폭탄에 대한 모든 이야기는 단순히 무의미한 말
    1. +1
      25 2 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : 아킬레스
      자동 모드에서 비유도 폭탄에 대한 최적의 방출 지점을 제공합니다. 이 기술은 매우 잘 작동하여 XNUMXkm 높이에서 탄약이 표적에서 XNUMXm 벗어납니다.

      그리고 우리 창고에 있는 이 폭탄들은 바보의 성냥개비와 같습니다. 미국인들은 자신들이 그러한 헤파이스토스 시스템을 생각하지 않았다는 사실에 기분이 상해서 온갖 종류의 말도 안되는 글을 썼습니다!
  27. +2
    25 2 월 2016 09 : 11
    예, 탄약이 충분하지 않고 그런 어리석은 서구 언론에도 충분하지 않습니다.
  28. +2
    25 2 월 2016 09 : 12
    모두를 위한 충분한 탄약이 있으니 걱정하지 마세요... 깡패
  29. +2
    25 2 월 2016 09 : 12
    그리고 우리는 서구 언론의 떠들썩한 말에 관심을 기울이지 않을 것입니다. 냄새를 맡게하십시오. 방독면이 있습니다.
  30. +2
    25 2 월 2016 09 : 19
    낙서, 낙서. 우리는 바보를 사랑합니다.
  31. 0
    25 2 월 2016 09 : 21
    오늘날까지 시리아에서 러시아 항공우주군의 성공적인 작전으로 인해 양키스와 그들의 아첨꾼들은 더 이상 팬에게 던질 물질을 어디서 구할 수 있는지 알지 못합니다. 그들은 지상 작전과 두 번째 아프가니스탄을 두려워했고 민간인을 몰살했다는 비난을 받았으며 우리의 탄약은 낡고 어리석었고 이제는 고갈되었습니다 ... V.S. Vysotsky처럼 : 경사면이 담쟁이로 덮여 있어도 , 기쁘겠습니다. 뭔가 다른 것이 있었다면...모든 것이 예상대로 되지 않았습니다!
  32. +1
    25 2 월 2016 09 : 24
    전투 상황에서는 모든 것을 시도해야 합니다. 이곳은 목표물이 있는 훈련장이 아니라 실제 목표물입니다. 따라서 대상 환경을 저장하겠습니다.
  33. +2
    25 2 월 2016 09 : 26
    바보들은 특정 날짜(2003년)가 모든 것을 설명한다는 사실을 깨닫지 못했습니다. 왜냐하면 특정 미사일 배치의 수명이 끝났고 파괴/재처리 비용이 사용하는 것보다 훨씬 더 비싸기 때문입니다...
    1. +1
      25 2 월 2016 09 : 35
      수명이 다 했고, 사용하는 것보다 파기/가공하는 비용이 훨씬 더 많이 들거든요...
      --------------------------
      그들은 우리 슈퍼마켓의 예를 들었습니다. 그곳에서도 음식이 썩기 시작하면 즉시 샐러드로 바꿉니다.
  34. +1
    25 2 월 2016 09 : 29
    소련 덕분에 그들은 자유 낙하 폭탄을 산더미처럼 만들었고 5 년 동안 폭탄을 터뜨릴 수 있습니다. 현대 공장에서는 현대 미사일을 만들 시간이 있습니다.
  35. +1
    25 2 월 2016 09 : 30
    또 다른 말도 안되는 소리입니다... 모든 탄약에는 정확한 미세 조정과 새로운 시스템의 테스트가 필요합니다... 아마도 러시아인들이 새로운 유도 및 조정 시스템을 테스트하고 있을 가능성이 높습니다...
  36. +3
    25 2 월 2016 09 : 30
    존경받는 작가가 아침에 내 기분을 고양시켰음에도 불구하고 기사에 마이너스가 부여된 이유는 분명하지 않습니다. 미사일의 경우 유조선으로 호송대를 파괴하거나 기관총으로 지프를 파괴하는 데 얼마나 효과적인지는 잘 모르겠지만 충분하다고 생각하지만 조금 비싸다.실용적인 전투 사용 측면에서 볼 때 , 왜 안 돼. 그리고 함대에 "훌륭한 오스만 제국"을 보여주기 위해 "정보 유출"로도 사용될 것입니다. 탄약에 대해서. 아프가니스탄에서는 한때 Sushki에 1944년으로 거슬러 올라가는 폭탄을 걸었습니다. 그리고 아무것도, 그들은 잘 작동했습니다. 폭탄은 신경 쓰지 않습니다. 파시스트, 유령 또는 "온건 한"깡패.
    1. 0
      25 2 월 2016 10 : 44
      아프가니스탄에서는 어떤 경우에는 1946년형 모델의 고폭탄이 사용되었습니다. 이 특정 모델(1946년)의 공기폭탄인 FAB-250TS 및 FAB-500TS는 벽이 두껍고 산에 있는 목표물을 파괴하는 데 매우 효과적이었습니다. 바위 대피소)
  37. +2
    25 2 월 2016 09 : 32
    글쎄요, X-35는 적어도 ISIS 전투기를 상대로 전투 상황에서 테스트해야 합니다. NATO 선박에서 확인하기에는 너무 이르다 웃음
  38. +3
    25 2 월 2016 09 : 39
    정말 바보야! 예, 이 장점은 NATO 전체에 충분하며 아직 일부가 남아 있을 것입니다! 웃음
    그리고 ISIS에 따르면 재활용을 실천하는 것이 좋다고 합니다. 어떤 종류의 활용이 있지만 모든 것이 목표물에 도달하고 그에 따라 수염 난 사람들은 기둥으로 알라를 향해 행진합니다! 깡패
  39. +2
    25 2 월 2016 09 : 41
    소위 서양의 사상을 간파하는 것은 매우 쉽다는 것이 밝혀졌습니다. 분석가, 전략가 및 기타. 현재 그들은 러시아의 탄약이 고갈될 것이라고 꿈꿉니다. 그것은 해롭지 않습니다. 당신은 꿈을 꿀 수 있습니다. 눈짓
  40. +1
    25 2 월 2016 09 : 49
    제품 견적 : salat
    NATA 유형은 유도탄을 떨어뜨리나요??


    알겠습니다! 헥타르당 100개의 폭탄 밀도로, 그 중 적어도 하나는 매우 정확할 것입니다.
  41. +1
    25 2 월 2016 09 : 52
    다 헛소리야. Voentorg는 실패 없이 작동합니다. 그리고 무슨 일이 생기면 우리는 수염난 사람들을 통제할 수 없게 만들 것입니다.
  42. +1
    25 2 월 2016 09 : 54
    나는 그들이 탄약을 가져갈 때까지 오랫동안 기다렸고 마침내 기다렸습니다.

    Strategy Page는 "러시아는 유도폭탄을 많이 보유해본 적이 없으며 이를 사용한 경험이 있는 조종사도 너무 적다"며 "시리아 주둔 러시아군은 유도탄 공급을 빠르게 소진했다"고 지적했다.

    “오랫동안 러시아는 그러한 무기가 극히 드문 경우에만 사용될 수 있다고 믿었습니다. 시리아에서의 작전 수요는 2015년 말까지 최근 생산된 탄약과 오래된 재고가 부족할 정도였습니다. 그리고 2016년에는 러시아 전투기가 무유도 폭탄을 사용하고 있다는 보고가 점점 더 많아지고 있으며, 이로 인해 러시아 군용기가 대공포에 더욱 취약해지기 때문에 X-35를 사용하는 것이 합리적입니다.”라고 포털은 결론지었습니다.

    우리 진주가 너무 작고 수류탄의 시스템이 잘못된 것으로 밝혀졌습니다.
    bsp
  43. +1
    25 2 월 2016 09 : 54
    탄약이 많거나 조금 확인하고 싶은 사람이 있습니까?))
  44. +2
    25 2 월 2016 09 : 55
    폭격의 강도가 높습니다.
    정밀 탄약(폭탄 및 미사일)은 가격이 비싸고 복제가 가능합니다.
    느린.
    미국의 이라크, 이스라엘의 레바논 사례를 보면 공급이 부족해지고 있다.
    몇 달 안에.
    1. +5
      25 2 월 2016 10 : 53
      인용구 : voyaka uh
      정밀 탄약(폭탄 및 미사일)은 가격이 비싸고 복제가 가능합니다.

      35년 X-2010의 비용은 약 15만 루블입니다. 비용이 많이 들지만 효과적입니다!
  45. 0
    25 2 월 2016 09 : 55
    "전문가" 여러분은 우리의 신비한 쿨리빈 영혼을 잘 알고 있지 않습니까? "새는 통"의 효과로 가짜 폭탄을 투하하여 대량 배변과 직위 이탈을 유발할 수 있습니다. 그러다가 악마들이 익숙해지면 진짜가 그들을 쫓을 것이다!
  46. +1
    25 2 월 2016 09 : 55
    ANAL-litiks는 s..n을 다시 썼습니다. 그들은 스스로 "X-35는 전투 상황에서 사용된 적이 없다"고 주장하는데, 놀랍게도 언젠가는 테스트가 필요합니다. 그리고 이것은 물론 탄약, 등유, 비행기가 부족하다는 것을 의미합니다. wassat
  47. +1
    25 2 월 2016 10 : 00
    X-35는 Erdogan의 엉덩이에 아스펜 지분입니다! 아니면 그의 호위함 옆에...)
  48. +1
    25 2 월 2016 10 : 00
    대함은 터키 함대에 대한 좋은 경고를 보여주었습니다. 가능한 도발 경로 차단
  49. +1
    25 2 월 2016 10 : 03
    그들의 말을 듣는 것은 우리 삶의 낭비입니다. 그들에게 모든 것을 넘겨주고 인피신발을 신고 돌아다니며 쓰레기더미를 뒤져야 한다 내가 그들에게 말할 수 있는 것은 오직 한 가지, 너희 서양 신사들은 형편없다.
  50. +1
    25 2 월 2016 10 : 04
    서양 언론 웃음 그들은 탄약에 어떤 문제가 있는지 정확히 모릅니다.
    1. +1
      25 2 월 2016 22 : 54
      글쎄, 주제에 관한 적이 없습니다.) 그러나 간단한 수학적 계산에 따르면 VKS 작전이 시작된 이후 전투 출격 횟수에 대해 2-3 유조선의 탄약이 소비되었습니다 (그리고 이는 예비품입니다). 그들은 또 무엇을 끌고 있었습니까? 인터넷에서 보스포러스 해협을 통해 일정을 볼 수 있으며 추측 만 할 수 있습니다. 나는 러시아가 오랫동안 거기에 있을 것이라고 생각하고 싶습니다. 참모진은 모든 옵션을 계산하고 필요한 "놀라움"을 준비했습니다. 모두 축하드립니다!
  51. +1
    25 2 월 2016 10 : 08
    나는 이 작품의 저자가 시리아에 있는 모든 다목적 항공기에 장착된 SVP-24 시스템에 익숙하지 않은 것으로 의심됩니다. 즉, 그는 계속 그렇게 생각해야 함을 의미합니다.)))
  52. vmo
    +1
    25 2 월 2016 10 : 09
    언론인이 군사 전문가가 되면 큰 문제가 되는 사람이 바로 그 사람이다.

    걱정할 필요가 없습니다. 모두에게 충분합니다!!!! 부정
  53. +1
    25 2 월 2016 10 : 09
    나는 전문가는 아니지만 단순히 만료 된 탄약을 쏘고있는 것 같습니다. 동시에, 조종사가 연습하는 것은 나쁠 것이 없습니다.
  54. +1
    25 2 월 2016 10 : 12
    아, 시리아에서 멀리 떨어진 나조차도 저자를 바로 안락의자 전문가로 생각했다. 그 사람은 소파에서 보면 더 잘 알잖아
  55. 0
    25 2 월 2016 10 : 17
    "그리고 범위가 더 짧습니다(130km에 비해 224km)"

    어떤 종류의 번역인가요? 어쩌면 더 짧은 범위일까요?
  56. +1
    25 2 월 2016 10 : 17
    러시아 연방 총참모부의 답변: "예, 폭탄이 떨어졌지만 조국과 당은 반드시 해야 한다고 말했습니다!!! 그러므로 우리는 6배 더 강력하게 폭격할 것입니다." 웃음
  57. 0
    25 2 월 2016 10 : 30
    그런데 우리는 미국이고 게이로파 출신이고 나무 숟가락으로 양배추 수프를 후루룩 마시는 법만 알고 온갖 말도 안되는 소리를하고 스스로 그것을 믿습니다.
  58. +1
    25 2 월 2016 10 : 33
    전략 페이지 포털은 폐기해야 하는 탄약의 양을 대략적으로 나타내지도 않습니다. Barmalei, 터키, 카타르, 사우디 아라비아에는 충분할 것입니다.

    올바르게 제기된 질문에는 답변의 50%가 포함되어 있습니다.
    35년에 출시된 X-2003 미사일은 실제 전투 작전에 사용된 적이 없습니다.
    여기에 답이 있습니다.
    이전에 경험하지 못한 모든 것을 경험하는 것이 필요합니다.

    포털님 안녕하세요!
  59. 0
    25 2 월 2016 10 : 43
    SVP-24는 어떻습니까?
  60. 0
    25 2 월 2016 10 : 48
    "주철 폭탄"의 부족은 유도 미사일의 사용으로 보상됩니까?
  61. 0
    25 2 월 2016 10 : 55
    늘 그렇듯이 서양인들은 모든 것을 왜곡했습니다! 이제 시리아 지역에는 무장 세력이 많지 않고 그들의 무기가 실질적으로 연구되었으므로 덜 복잡한 탄약으로 작업을 단순화할 수 있습니다! 그리고 고정밀 제품이 다 떨어졌기 때문이 아닙니다.
  62. +1
    25 2 월 2016 10 : 56
    곧 그들은 연료와 식량이 바닥나고 기근이 시작되었으며 우리 조종사들이 평화로운 테러리스트들을 잡아먹기 시작했다고 쓸 것입니다. 웃음
  63. +1
    25 2 월 2016 11 : 14
    비행기 날개 아래에 무엇이, 왜 매달려 있는지 결정하는 것은 바보 여러분의 몫이 아닙니다. 왜 그렇게 궁금해하는 걸까요? 그런데 호기심 많은 바르바라의 코는 시장에서 잘려 나갔습니다. 그러니 요청하지도 않은 곳에 코를 찌르지 마세요. 문제가 발생할 수 있습니다.
  64. +2
    25 2 월 2016 11 : 42
    서구 평가 기관에 따르면 우리 군공업 단지는 작년 말 현대식 무기 및 탄약 생산 및 판매 부문에서 세계 50위를 차지했습니다. 동시에, 돌에 맞아 잘 먹은 서구 언론인들은이 군공업 단지가 XNUMX 대의 항공기에 탄약을 공급할 수 없다고 주장합니다. 그러나 일반적으로 좋은 돈을 위해 다른 것을 작성할 수 있습니다. 그건 그렇고, 그들이하는 일입니다.
  65. 0
    25 2 월 2016 11 : 43
    "똑똑한" 폭탄과 "멍청한" 폭탄에 대한 유사한 "분석"을 담은 유사한 기사가 이미 있었습니다. 굴뚝이나 열린 창문에 로켓이나 폭탄을 설치하는 데 모든 비행을 소비할 필요가 없습니다. XNUMX급 조종사는 표적을 육안으로 관찰하지 않고도 항해 폭격을 연습할 수 있습니다. 이 이야기꾼의 말을 듣지 마십시오. 웃음
  66. +1
    25 2 월 2016 11 : 46
    “첫 전투기 이륙 전부터 러시아 탓하기 시작했다”…

    예, 거의 매일 우리는 시리아에서 우리 항공우주군이 비효율적으로 사용되고 있다는 동일한 이야기를 듣습니다...
    특히 Kudrin 및 Serdyukov와 같은 사람들의 장기적인 리더십 이후에는 고정밀 탄약이 부족하다는 것을 믿거나 믿을 수 없습니다... 무슨 일이든 일어날 수 있지만 믿을 수 없습니다... 그리고 방위 산업 현재 XNUMX교대로 운영되는 공장에서는 "칼리버"만 생산하지 않는 것 같습니다...

    글쎄요, Su-35 현가 장치에서 볼 수 있는 Kh-34 미사일에 관해서는 영미 언론인들은 이 미사일이 아직 전투 조건에서 테스트되지 않았다고 썼습니다... 글쎄, 우리 조종사는 배에서 훈련하지 않고 위에서 훈련할 것입니다. 지상 표적... 비싸다 ??? 하지만 그것은 유용하고 효과적입니다... 그러면 전투 상황에서 NATO 선박에 정확한 공격을 가하는 것이 더 쉬울 것입니다...

    추신 그리고 미국 언론인들은 "다른 사람의 주머니에 있는 돈을 세지 마십시오"라고 말해야 합니다. 또는 다른 말로 "우리 항공기의 철탑에 매달린 무기를 세지 마십시오"라고 말해야 하지만 얻은 결과를 고려하십시오...
  67. 0
    25 2 월 2016 11 : 48
    서구 언론의 또 다른 말도 안되는 소리. 그들은 Gerfest 타겟팅 시스템 덕분에 주요 공격이 비유도 폭탄의 고정밀 사용으로 수행된다는 것을 이해하지 못합니다. 저렴하고 쾌활합니다. X-35를 사용했다면 실제 전투 상황에서 테스트용으로만 사용한 셈이다. 소련의 FAB-250 및 FAB-500 보유량이 고갈되려면 말하지 마세요... 아마도 KAB와 BETAB가 고갈될 수 있지만 왜 낭비합니까?
  68. 0
    25 2 월 2016 12 : 03
    예, 미국인들은 온갖 말도 안되는 말을하고 소파 말도 안되는 이야기를하기 때문에 자신의 말을 듣고 자신을 존중하지 않습니다.
  69. 0
    25 2 월 2016 12 : 23
    Strategy Page는 "러시아는 유도폭탄을 많이 보유해본 적이 없으며 이를 사용한 경험이 있는 조종사도 너무 적다"며 "시리아 주둔 러시아군은 유도탄 공급을 빠르게 소진했다"고 지적했다.

    당신은 기다리지 않을 것입니다. 당신에게는 충분합니다. 깡패
  70. 0
    25 2 월 2016 12 : 44
    이제 매장량을 풀 시간입니다.)) 우리는 40년 동안 창고에 축적되어 왔습니다!
  71. 0
    25 2 월 2016 15 : 22
    우리의 예비금은 5년간의 끊임없는 폭격으로 다 소진될 수 없지만 자유주의 인종차별주의자들은 급여를 벌어야 하고 러시아에서는 아이들이 이미 그들을 비웃고 있습니다.
    시리아에서 군사 충돌이 진행되는 동안 전투 조건에서 사용할 수 있는 모든 것을 해결해야 합니다. T-90의 여러 가지 사소한 단점이 이미 확인되었으며 오류를 수정하기 위한 작업이 진행 중입니다. 모든 것이 사용됩니다. 최대치로 설정하고 그 결과를 설계국으로 보냅니다.
  72. 0
    25 2 월 2016 15 : 42
    그렇습니다. 기회가 있을 때 옹알이를 하게 하십시오. 답변이 절대 안 오니까 횡설수설하고 있었네요. 평가는 살아남은 사람들에 의해 주어집니다.