Pantsir-S2 단지의 사단은 방공군의 대공 연대에 들어갔다

55
Ashuluk 훈련장(아스트라한 지역)에서 실사격을 가한 후 Pantsir-S2 방공미사일 시스템 사단은 블라디보스토크에 주둔한 대공미사일 연대와 함께 운용에 들어갔습니다. 언론사 동부 지구.

보관 사진

“사단은 태평양 주둔지 위 공역을 엄호하기 위해 전투임무를 수행할 것입니다. 함대", - 릴리스를 말합니다.

“또한, 하반기에는 연대에 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템 세트가 보충될 것입니다. 이제 계산에 대한 계획된 재교육이 진행되고 있습니다.”라고 지역구가 보고했습니다.

언론 서비스는 "최신 Pantsir-S400 대공 방어 미사일 시스템과 결합하여 연해주에 S-2 대공 방어 시스템을 배치하면 블라디보스토크 상공의 하늘을 보호하는 문제를 더욱 효과적으로 해결할 수 있게 될 것"이라고 언급했습니다.

VBO 도움말: “Pantsir-S는 모든 현대적이고 유망한 공습 무기로 민간 및 군사 표적(장거리 대공 방어 시스템 포함)을 단거리 엄호하도록 설계되었습니다.

이 단지의 주요 특징은 적 항공기, 헬리콥터, 무인 항공기, 유도 폭탄 또는 탄도 미사일을 단 몇 초 만에 탐지하고 파괴할 수 있다는 것입니다.”
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    25 2 월 2016 18 : 00
    "...블라디보스토크 상공을 보호하는 문제를 더욱 효과적으로 해결하세요..."
    그러나 이것은 의지가 약한 Dvorkovich의 이미지에 타격을줍니다! 아마도 그는 이미 일본에게 “맑은 하늘” 체제를 약속했을 것입니다! 놈, 부패한 놈... am 뒤늦게 극동에 대한 기사를 읽었는데 아직도 똥이 끓고 있어요!
    1. +10
      25 2 월 2016 18 : 13
      극동과 북극이 지속적으로 강화되는 것을 봅니다. (약한 연결고리..) 모든 것이 정확합니다. 그곳은 평온하지 않습니다...
      1. 0
        25 2 월 2016 18 : 41
        인용문 : 마스크
        극동과 북극이 지속적으로 강화되는 것을 봅니다. (약한 연결고리..) 모든 것이 정확합니다. 그곳은 평온하지 않습니다...

        약한 링크? ICO 관점에서 보면 그렇습니다. 나는 그것을 보지 않을 것이다. 일반적으로 200km 이상에서는 보이지 않습니다. 어떤 목적으로 관심을 갖고 있나요?
        RTV 사람들은 더 멀리 본다
        1. +1
          25 2 월 2016 18 : 44
          Pantsir-S2는 미사일을 수직으로 발사할 수 있으며, 하나의 발사대에 24개의 미사일을 장착할 수 있어 화력이 향상됩니다.
          1. +4
            25 2 월 2016 19 : 45
            인용구 : 중위 공군 재고
            Pantsir-S2는 미사일을 수직으로 발사할 수 있으며, 하나의 발사대에 24개의 미사일을 장착할 수 있어 화력이 증가합니다.

            화력? S300 사단은 근무 중이며 측면에서 두 개의 포탄으로 덮여 있습니다. 질문! 이를 제압하려면 얼마나 많은 "보이지 않는 총"과 도끼가 필요합니까?
            1. +4
              25 2 월 2016 19 : 57
              제품 견적 : Tusv
              화력? S300 사단은 근무 중이며 측면에서 두 개의 포탄으로 덮여 있습니다. 질문! 이를 제압하려면 얼마나 많은 "보이지 않는 총"과 도끼가 필요합니까?

              1991년 미국의 이라크 공격 당시 AGM-2000 HARM 대레이더 미사일 88발이 발사됐다.
              1. +6
                25 2 월 2016 20 : 09
                인용구 : Lt. 공군 예비군
                1991년 미국의 이라크 공격 당시 AGM-2000 HARM 대레이더 미사일 88발이 발사됐다.

                ... 그리고 AGM-88 HARM이 어떻게 도움이 될까요?! ... 낮은 고도에서 발사할 때 범위는 20km 이하, 중간 고도에서 발사할 때 48km 이하, 높은 고도에서 발사할 때 100km 이하입니다. ... 항공사가 C 300/400까지 그렇게 먼 거리에 올 수 있도록 허용하는 사람 ... 그런 똑똑한 사람들은 40m 타워에 VVO가 있고 Pantsir에는 광학 전자 채널이 있습니다 ... 그리고 아무도 없습니다 "신문"을 취소했습니다 .. hi
                1. +1
                  25 2 월 2016 20 : 16
                  제품 견적 : Inok10
                  ... 그리고 AGM-88 HARM이 어떻게 도움이 될까요?! ... 낮은 고도에서 발사할 때 범위는 20km 이하, 중간 고도에서 발사할 때 48km 이하, 높은 고도에서 발사할 때 100km 이하입니다. ... 캐리어가 C 300/400까지 그렇게 먼 거리에 올 수 있도록 허용하는 사람 ... 그런 똑똑한 사람들은 40m 타워에 VVO를 가지고 있고 Pantsir에는 광학 전자 채널이 있습니다 ... 그리고 아무도 "신문"을 취소했습니다.

                  Growler 전자전 항공기와 MALD 전자전 미끼가 있습니다.
                  미국은 또한 사거리 1000km의 JASSM 미사일을 보유하고 있습니다.
                  1. +7
                    25 2 월 2016 20 : 25
                    인용구 : Lt. 공군 예비군
                    Growler 전자전 항공기와 MALD 전자전 미끼가 있습니다.
                    미국은 또한 사거리 1000km의 JASSM 미사일을 보유하고 있습니다.

                    아, 러시아에는 RTV 부대, 전자전 / 전자전, RTR 및 MiG-31을 포함한 전투기도 있습니다 ... 이것은 이라크 방공이 아닙니다 ... hi
                2. +1
                  25 2 월 2016 22 : 41
                  제품 견적 : Inok10
                  ... 그리고 AGM-88 HARM이 어떻게 도움이 될까요?! ... 낮은 고도에서 발사할 때 범위는 20km 이하, 중간 고도에서 발사할 때 48km 이하, 높은 고도에서 발사할 때 100km 이하입니다. ... 항공사가 C 300/400까지 그렇게 먼 거리에 올 수 있도록 허용하는 사람 ... 그런 똑똑한 사람들은 40m 타워에 VVO가 있고 Pantsir에는 광학 전자 채널이 있습니다 ... 그리고 아무도 없습니다 "신문"을 취소했습니다 ..


                  S-300/400 단지는 확실히 매우 훌륭하지만 결코 철근 콘크리트는 아닙니다. 그리고 서양에서는 이를 극복하기 위한 기술을 오랫동안 연습해 왔습니다. 이는 매우 어렵고 가능성이 낮은 작업입니다.

                  그러나 그럼에도 불구하고. S-300/400 미사일의 반능동 유도는 무선 지평선 아래로 들어가 공격을 방해할 수 있는 기회를 제공합니다. 그리고 무선 지평선은 특히 어려운 지형에서 매우 중요한 것입니다.

                  1. +2
                    26 2 월 2016 00 : 16
                    제품 견적 : 팔콘
                    그러나 그럼에도 불구하고. S-300/400 미사일의 반능동 유도는 무선 지평선 아래로 들어가 공격을 방해할 수 있는 기회를 제공합니다. 그리고 무선 지평선은 특히 어려운 지형에서 매우 중요한 것입니다.

                    ... Radio horizon, radio horizon, 우리는 새로운 단어를 배웠습니다... 보세요, Sharomyzhniki, 그들이 무엇을 하게 되었는지... 그들은 심지어 더 이상 읽지도 않고, 복사해서 붙여 넣습니다... 귀하의 사진은 VHF 전파의 전파를 설명합니다 ... 그리고 화면에서 (첨부된) 당신이 어디서 왔는지도 알 수 있어요 "당겨졌다" http://forum.guns.ru/forumtopics/151/deleted/1302750/34464894.html ... C 91 콤플렉스의 6N400E가 어떤 범위에서 작동하는지 읽는 데 어려움을 겪으십시오 ... 당신이 시연한 것에서 우리는 Aegis와 Patriot가 자신의 코 너머를 보지 못하고 주파수 개념이 취소됐고, 배포 규칙도… 웃음 웃음 웃음
                    1. +1
                      26 2 월 2016 09 : 00
                      제품 견적 : Inok10
                      .. Radio horizon, radio horizon, 우리는 새로운 단어를 배웠습니다... 보세요, Sharomyzhniki, 그들이 무엇을 하게 되었는지... 그들은 더 이상 복사하여 붙여넣은 것을 읽지도 않습니다... 당신의 사진은 VHF 전파... 그리고 (첨부된) 스크린샷에서 http://forum.guns.ru/forumtopics/151/deleted/1302750/34464894.html에서 "당긴" 위치를 볼 수도 있습니다. C 91 콤플렉스의 6N400E가 어떤 범위에서 작동하는지 읽는 데 어려움이 있습니다. 시연했기 때문에 Aegis와 Patriot는 자신의 코 너머를 볼 수 없으며 주파수 개념도 취소되지 않았다고 자신 있게 말할 수 있습니다. 배포 규칙으로 ...


                      흠... 그 작은 총구는 지시를 내리고, 편지도 몇 개 썼지만, 그 자신은 자신의 말을 아무것도 이해하지 못하는 것 같았습니다.

                      주파수와 무슨 관련이 있나요??? 주파수 분배 규칙은 무엇입니까, 맙소사, 말도 안 되는 소리입니다!!! 주파수는 무선 지평선과 어떤 관련이 있습니까? 아니면 91n6e가 지평선 너머 레이더라고 생각하시나요? 롤 아니면 SEV 파동이 있나요? 롤

                      VHF와 UHF 파동과 라디오 지평선 사이의 연결은 도대체 무엇입니까? 바보 ??
                      전파 범위는 감쇠 계수의 영향을 받습니다. 이는 전파 지평선과 전혀 관련이 없습니다!!!

                      제품 견적 : Inok10
                      여기 Sharomyzhniki가 있습니다.


                      비우스이자 패트리어트인 이지스와 무슨 관계가 있는 걸까요? 라디오 지평선 위의 공간을 비추면 코가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그리고 안테나가 올라가면 전파 지평선이 확실히 멀어집니다.

                      당신의 능력은 정말 감탄스럽습니다. 학교 물리학을 모르는 애국자들의 관심을 끌기 위해 고안된 그런 말도 안되는 글을 더 이상 권장하지 않습니다... 당황하지 마세요...

                      특히 당신을 위해 :

                      https://yadi.sk/i/qFWSDkzyjyAcu

                      https://yadi.sk/d/5wSwOY-lpXKEE

                      때로는 교과서를 먼저 읽고 나서 글을 쓰는 것이 더 나을 때도 있습니다. 그리고 절대 무례하게 굴지 마세요 눈짓
                      1. +2
                        26 2 월 2016 13 : 42
                        제품 견적 : 팔콘
                        주파수와 무슨 관련이 있나요??? 주파수 분배 규칙은 무엇입니까, 맙소사, 말도 안 되는 소리입니다!!! 주파수가 무선 지평선과 어떤 관련이 있거나 91n6e가 지평선 너머 레이더라고 생각하시나요? 아니면 SEV 파동이 있나요?

                        ... 도둑을 가장 크게 멈춰라, 도둑 자신이 소리친다 ... 이것은 무선 지평선에 대해 "장난"하고 무선 통신과 레이더의 차이점을 모르는 당신에 관한 것입니다. 웃음 ... 모든 친애하는 동지들에게 ... 레이더 전파 빔의 전파를 살펴보겠습니다. 지상 기반 레이더에서 고려해야 할 전파 전파 환경의 주요 영향은 다음과 같습니다.
                        - 전파 광선의 전파(곡률)가 직진하지 않음
                        수직면에서
                        ;
                        - "구형" 지구 표면의 차폐 효과와 그 불일치
                        이질성(구호 요소, 구조물, 식생);
                        - 지구 표면에 의한 전파의 재반사(산란)
                        - 대기 중 전파의 감쇠.
                        곡률(굴절) 광선의 그라디언트에 의해 결정됩니다 졸업생 n 공동
                        대기의 굴절률. 정상적인 양성으로
                        굴절 졸업 n < 0 빔은지면을 향해 편향됩니다. 즉, 레이더 빔은 레이저 포인터의 빔이 아니며 지구 공간의 곡률과 관련하여 선형으로 전파되지 않습니다!, 이는 레이더의 무선 지평선 개념이 매우 조건적이며 "FUNDAMENTAL OF CONSTRUCTION" 교과서에서 볼 수 있듯이 대기 상태를 포함한 여러 요인에 따라 달라짐을 의미합니다.
                        무선 기술 부대의 레이더 스테이션" 2011 페이지 25. (첨부) ... 그리고 Mr. 팔콘 전파 지평선에 대해 알아보기 전에 교과서를 읽어 보시기를 강력히 권합니다. hi
                      2. +2
                        26 2 월 2016 13 : 50
                        제품 견적 : Inok10
                        즉, 레이더 빔은 레이저 포인터의 빔이 아니며 지구 공간의 곡률에 대해 직선으로 전파되지 않습니다!,

                        ... 즉, 이는 레이더 시스템에 유용하지만 표적의 앙각을 측정할 때 체계적인 오류가 발생하므로 높이 Hts(그림 1.5)... rpr 및 Hts를 계산할 때 필요한 수정 사항은 다음과 같이 도입됩니다. 지구의 등가 반경 Rз 어를 사용하면 다음과 같은 효과가 발생합니다.
                        광선을 "직선화"합니다(그림 1.6). ... 그래서 동지들은 정직한 공동체를 존중하며 정리했습니다! ... hi
                      3. 0
                        26 2 월 2016 14 : 57
                        제품 견적 : Inok10
                        rpr 및 Hc를 계산할 때 필요한 수정 사항은 지구의 등가 반경 Rз e를 사용하여 도입되며, 이는 다음과 같은 효과를 가져옵니다.
                        광선을 "직선화"합니다(그림 1.6). ... 그래서 동지들은 정직한 공동체를 존중하며 정리했습니다! .


                        그렇다면 무선 지평선에 반대하고 모든 탐지기를 PEV로 전환하는 주장은 어디에 있습니까?

                        그들은 그것을 어딘가에서 복사했습니다:
                        제품 견적 : Inok10
                        지구의 등가 반경 Rз e를 사용하면 다음과 같은 효과가 발생합니다.
                        광선을 "직선화"(그림 1.6)


                        왜, 더 이상 오류를 고려하지 않습니까? 웃음
                      4. 0
                        26 2 월 2016 14 : 54
                        제품 견적 : Inok10
                        - 전파 광선의 전파(곡률)가 직진하지 않음
                        수직면에서;
                        - "구형" 지구 표면의 차폐 효과와 그 불일치
                        이질성(구호 요소, 구조물, 식생);
                        - 지구 표면에 의한 전파의 재반사(산란)
                        - 대기 중 전파의 감쇠.
                        광선의 곡률(굴절)은 기울기 그라데이션 n co-에 의해 결정됩니다.
                        대기의 굴절률. 정상적인 양성으로
                        굴절률 n < 0이면 빔이 지면을 향해 편향됩니다. 즉, 레이더 빔은 레이저 포인터의 빔이 아니며 지구 공간의 곡률과 관련하여 선형으로 전파되지 않습니다!


                        글쎄, 복사 붙여넣기 올빼미가 두각을 나타냈어요 웃음

                        최소한 복사된 단어 중 일부는 이해합니다.
                        제품 견적 : Inok10
                        "매력적인


                        제품 견적 : 팔콘
                        VHF와 UHF 파동과 라디오 지평선 사이의 연결은 도대체 무엇입니까?

                        대답은 어디에 있습니까? 복사-붙여넣기에서 찾지 못하셨나요?

                        그리고 이것이 굴절과 어떤 관련이 있습니까? 당신은 그것에 대해 훨씬 덜 알고 있습니다! 지구의 유효 반경을 조정하여 근사치에서 굴절을 고려합니다. 이는 지형의 다양한 상태에서의 동적 특성이라는 사실 외에도 표적의 앙각을 측정할 때의 오차에도 주로 영향을 미칩니다.

                        제품 견적 : Inok10
                        즉, 레이더 빔은 레이저 포인터의 빔이 아니며 지구 공간의 곡률과 관련하여 선형으로 전파되지 않습니다!


                        복사붙여넣기, 파장과의 연관성은 어디인가? 굴절을 고려한 무선 지평선의 차이는 10-15% 이내입니다. 차이점이 뭐야? 아니면 찾아서 복사했는데 무슨 주장인지 모르시나요? 웃음

                        또는 굴절을 고려하여 레이더 빔이 소위로 변합니다. "지구 광선" 아니면 이 신비한 단어가 전리층 반사의 영향인가요? 아니면 맥스웰 방정식에 따라 XNUMX차원 공간파에서 XNUMX차원 "표면 전자기파"로 변환된 것일까요? 하지만 그건 사실이 아니야 바보
                        불행히도 라디오 지평선은 남아 있습니다

                        제품 견적 : Inok10
                        ... 도둑을 가장 크게 잡아라 - 도둑 자신이 소리친다 ... 이것은 "매력적인" 행위에 휘말린 당신에 관한 것입니다.


                        내 디스크에서 다운로드할 수 있는 액세스 권한만 부여한 것이 아닙니다.
                        https://yadi.sk/i/qFWSDkzyjyAcu

                        https://yadi.sk/d/5wSwOY-lpXKEE

                        쉬운 일이 아닙니다... 롤
              2. 0
                25 2 월 2016 20 : 29
                인용구 : 중위 공군 재고
                1991년 미국의 이라크 공격 당시 AGM-2000 HARM 대레이더 미사일 88발이 발사됐다.

                생각하기가 무섭습니다. 범위가 125km인 S50의 여러 사단에 대해?
                정답
                그러한 엄폐물 아래에서 똑똑한 조종사는 그의 Pepelats를 지옥으로 만들 것입니다.
                Kharmami로 공격하려면 최소 300km를 몰래 접근해야 합니다. 그러나 S50 레이더는 이전에는 "보이지 않는" 레이더도 볼 수 있었습니다. 물론 XNUMX미터까지 떨어질 수도 있지만 어떻게 그런 높이에서 Harm을 발사할 수 있습니까?
                300개의 도끼, XNUMX개의 포탄으로 XNUMX개를 커버하는 XNUMX개 사단만 제압 가능
                완벽한 방공 시스템을 촬영하고 있어요 :)
                1. +6
                  25 2 월 2016 22 : 40
                  오하이오 잠수함 154척 == 토마호크 순항미사일 XNUMX기…

                  장난은 필요 없습니다. 50년대 이후 우리는 세계에서 가장 강력한 대공방어 체계를 갖고 있지만, 뚫을 수 없는 방어 체계는 없습니다.
                  1. 0
                    26 2 월 2016 06 : 45
                    토마호크의 순항 속도는 약 800km/h이다.
                    저것들. 출발지점에서 대공방어미사일체계사단의 발사지점까지 도달하는 데는 상당한 시간이 걸릴 것으로 보인다. 물론 대공방어 시스템이 핵잠수함 위치 옆에 있다고 가정하지 않는 한 말이다.
                    로켓 비행 XNUMX시간여 만에 사단은 점심을 먹고 천천히 출발할 시간을 갖게 됩니다. 글쎄, 이전 위치에서 적어도 몇 킬로미터는 떨어져 있습니다.
                    토마호크는 발사 전에 설정된 좌표를 목표로 삼습니다.
                    그들은 고정된 물체에 토마호크를 발사하며 이동 단지에서는 발사할 필요가 없습니다.
                    1. +3
                      26 2 월 2016 08 : 54
                      예, 이것은 그들이 바로 이 발사를 감지했고 800km 떨어진 곳에서 그것이 그들이 덮고 있던 물체에서 나온 것이 아니라 그들에게서 나온 것임을 깨달았다는 것입니다. 토마호크 중 어느 것도 핵 전하를 운반하지 않는다는 사실에도 불구하고 우리가 알고 있음에도 불구하고 지도 방법 및 최신 수정 사항에 관한 모든 것
          2. 0
            25 2 월 2016 22 : 31
            인용구 : Lt. 공군 예비군
            Pantsir-S2는 미사일을 수직으로 발사할 수 있으며, 하나의 발사대에 24개의 미사일을 장착할 수 있어 화력이 향상됩니다.


            아니요, 그의 로켓에는 수직 발사가 금기입니다. 그렇다면 또 다른 로켓이 필요합니다. 실제로 ATGM에서 방공 시스템으로 전환되었으므로 주요 재앙입니다.

            그러한 목적을 위해 TOP가 있습니다. 글쎄, 또는 유망한 Thor를위한 RZV-MD 미사일을 객체 기반 대공 방어로 개발할 가능성이 가장 높은 Morpheus
            1. +1
              25 2 월 2016 22 : 57
              제품 견적 : 팔콘
              즉, 그의 로켓에는 수직 발사가 금기입니다. 그렇다면 또 다른 로켓이 필요합니다. 실제로 ATGM에서 방공 시스템으로 전환되었으므로 주요 재앙입니다.

              그러한 목적을 위해 TOP가 있습니다. 글쎄, 또는 유망한 Thor를위한 RZV-MD 미사일을 객체 기반 대공 방어로 개발할 가능성이 가장 높은 Morpheus


              따라서 한때 원거리 IR 시커를 원했던 것처럼 새로운 미사일을 갖춘 Thor가 필요합니다.
              그리고 XNUMX채널 쉘은 아닙니다.
              1. 0
                26 2 월 2016 09 : 13
                제품 견적 : cdrt
                따라서 한때 원거리 IR 시커를 원했던 것처럼 새로운 미사일을 갖춘 Thor가 필요합니다.
                그리고 XNUMX채널 쉘은 아닙니다.


                토라 미사일은 IR 시커가 아닌 무선 지휘 유도 방식으로 개발되고 있다.

                일반적으로 IR 탐색자에 대한 확인은 어디에도 없습니다. 그리고 그녀에게는 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 냉각수 또는 TEC 사용의 필요성으로 인한 반응 시간은 단지의 전투 효율성에 큰 영향을 미칩니다
            2. +2
              25 2 월 2016 23 : 45
              Pantsirev 로켓에는 장점도 있습니다. 가격이 Torov 로켓보다 저렴합니다.

              솔직히 말해서 전략적 대공 방어와 군사용 포탄과 같은 부서가 왜 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 나에게 있어서 포탄은 추적 섀시와 군대에 사용될 것입니다... 어쩌면 이와 동일한 대공 방어가 더 많고 거기에 더 거대하고 저렴한 솔루션이 필요할 수도 있습니다.
              1. 0
                26 2 월 2016 09 : 32
                제품 견적 : alexmach
                Pantsirev 로켓에는 장점도 있습니다. 가격이 Torov 로켓보다 저렴합니다.


                당신 말이 확실히 맞아요! 이것이 바로 우리 리더십의 논리입니다. 말하자면 가격대비 품질은 최고입니다.

                보호하는 물체가 미사일보다 훨씬 비싸다는 사실을 아무도 생각하지 않는다는 것입니다. 그리고 그녀가 지키는 사람들의 생명은 아무리 허세처럼 들리더라도 매우 귀중합니다...
                1. +1
                  26 2 월 2016 11 : 18
                  그런데 이 논리는 존재할 권리가 있습니다. 우리는 최고의 단거리 미사일이 필요할 뿐만 아니라 충분한 양도 필요합니다.

                  또한 값 비싼 미사일을 지출 할 필요가없는 대상, 즉 동일한 드론이 있습니다.
    2. +8
      25 2 월 2016 19 : 00
      올림픽 관련 사진 더보기


      클릭 할 수있는
  2. +1
    25 2 월 2016 18 : 06
    좋은 소식!
    1. +10
      25 2 월 2016 18 : 07
      응, 멋진 차야! 이미 시리아에서 방어를 유지하고 있습니다. 기쁜.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +3
    25 2 월 2016 18 : 09
    단거리 단지는 반드시 장거리 단지를 커버해야 합니다. 이것은 소련에서는 이해되었지만 잘 진행되지 않았습니다. 이제 이것은 가능한 한 명확하게 이해되고 구현되었습니다. 그리고 지상 방어. 합동 위치와 군사 캠프에 이르기까지.
    1. 0
      25 2 월 2016 18 : 31
      제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
      단거리 단지는 반드시 장거리 단지를 커버해야 합니다.

      이게 도그마인데 아머는 보호해야지 이게 정리야 아니, 70km 떨어진 축에서 오는 공격에 어떻게 반응하겠는가?
    2. +1
      25 2 월 2016 22 : 43
      Vityaz와 같은 중거리 단지도 있을 것입니다. 그리고 이 모든 것을 정보를 교환하고 효과적으로 목표를 공유할 수 있는 하나의 정보 시스템으로 결합합니다.
  5. 0
    25 2 월 2016 18 : 11
    그것이 무엇을 위한 것인지 아직도 알아낼 수 있다면 적들이 자신의 머리로 생각하게 하십시오.
  6. -1
    25 2 월 2016 18 : 20
    단지 이름에서 한 글자를 빼면 의미가 달라집니다. ... wassat
  7. 0
    25 2 월 2016 18 : 20
    그들은 언제 S-2를 서비스에 투입했습니까?
    1. +3
      25 2 월 2016 18 : 58
      ZRPK "Pantsir-С2" (2015년 XNUMX월부터 공군 방공군에 단지 공급 시작)
      1. 0
        26 2 월 2016 12 : 34
        제품 견적 : 시스의 제왕
        ZRPK "Pantsir-С2" (2015년 XNUMX월부터 공군 방공군에 단지 공급 시작)



        흠. 왠지 그리웠는데... 감사합니다
  8. +2
    25 2 월 2016 18 : 25
    C1은 C2와 어떻게 다른가요?
    1. +4
      25 2 월 2016 18 : 31
      제품 견적 : KnightRider
      C1은 C2와 어떻게 다른가요?

      Pantsir-S2 대공 미사일 시스템은 향상된 특성과 확장된 미사일 범위를 갖춘 레이더가 있다는 점에서 이전 수정과 다릅니다. Pantsir-S2는 올해 말 이전에 서비스를 시작할 예정입니다.

      http://topwar.ru/82348-v-ramkah-boevogo-sodruzhestva-2015-vpervye-byl-primenen-z

      rpk-pancir-s2.html
  9. +3
    25 2 월 2016 18 : 35
    인용구 : 고양이
    그들은 언제 S-2를 서비스에 투입했습니까?

    언제 채택했는지는 모르겠지만 시리아의 Khmeimim 기지에서는 이미 그곳에 처음 도착한 C1을 C2로 교체했는데, 지금은 매우 관련성이 높습니다.
  10. +1
    25 2 월 2016 18 : 38
    음..우키! 힘내세요... 독!
  11. +1
    25 2 월 2016 18 : 41
    이 단지는 적의 미사일을 파내서 완전히 묻어버릴 수 있는데, 실제로는 그런 목적으로 만들어졌습니다. 촬영을 봤는데 인상적이었어요. "Fucker Martins"등등. 보잉은 그것에 대해 생각했습니다. 그들 스스로 순무를 긁게 놔두세요.
  12. +1
    25 2 월 2016 19 : 02
    좋은 소식입니다. 이 글을 더 자주 읽을 수 있었으면 좋겠습니다.
  13. +1
    25 2 월 2016 19 : 07
    부서에 몇 개의 단지가 있는지 궁금합니다. 18?
  14. +1
    25 2 월 2016 19 : 53
    예를 들어 미사일 탄약이 다 떨어진 경우 추가 발사 모듈이 불필요하지 않고 Tunguska에서 공중과 공중 모두에서 일제 사격을 아주 잘 할 수 있기 때문에 C2에서 총이 버려진 이유가 흥미 롭습니다. 혹시라도 무슨 일이 생기면 땅바닥에..
    1. +3
      25 2 월 2016 22 : 47
      누가 버림받았다고 말했나요? 여전히 ZRPK에 따른 것 같습니다. 이 총에 대해 많은 비판이 있었지만.
    2. +2
      25 2 월 2016 22 : 51
      제품 견적 : Victor1
      예를 들어 미사일 탄약이 다 떨어진 경우 추가 발사 모듈이 불필요하지 않고 Tunguska에서 공중과 공중 모두에서 일제 사격을 아주 잘 할 수 있기 때문에 C2에서 총이 버려진 이유가 흥미 롭습니다. 혹시라도 무슨 일이 생기면 땅바닥에..


      왜 제거되었나요?

      미사일만 있는 별도의 차량 버전이 있습니다.
      1. 0
        26 2 월 2016 13 : 18
        좋아요. 그들에 대한 정보가 처음 나타 났을 때 총이없는 옵션이 있었는데 결국 남겨진 것이 다행이었습니다. 너무 많지는 않을 거예요 :)
  15. +1
    25 2 월 2016 21 : 57
    s-400과 쉘 - 올바른 조합!
  16. +3
    25 2 월 2016 22 : 32
    그리고 왜 Pantsir는 S-400을 다루고 Thor는 다루지 않습니까?
    1. +1
      25 2 월 2016 22 : 52
      제품 견적 : Stas157
      그리고 왜 Pantsir는 S-400을 다루고 Thor는 다루지 않습니까?


      포탄은 S-400과 마찬가지로 대공 미사일입니다.

      Tor 군용 대공 방어 - S-300V Antey 2500과 함께 작동합니다.
      1. +4
        25 2 월 2016 23 : 51
        사실, 왜에 대한 질문은 답이 없었습니다.

        군용 방공에는 총이 필요하지 않지만 객관적인 방공에는 필요한 이유는 무엇입니까? 물체에 모든 각도가 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          26 2 월 2016 09 : 18
          제품 견적 : alexmach
          사실, 왜에 대한 질문은 답이 없었습니다.

          군용 방공에는 총이 필요하지 않지만 객관적인 방공에는 필요한 이유는 무엇입니까? 물체에 모든 각도가 필요하지 않은 이유는 무엇입니까?


          군대에는 Shilkas와 Tunguskas가 있습니다.

          그리고 S-300PT/PS 개체 복합체는 현재 RPK-74에 포함되어 있습니다...
          1. +1
            26 2 월 2016 12 : 06
            제품 견적 : 팔콘
            그리고 S-300PT/PS 개체 복합체는 현재 RPK-74에 포함되어 있습니다...

            이전에는 더 나을 것이 없었습니다. S-125의 "데드 존"은 최대 12,7mm 또는 14,5mm 대공포로 덮여있었습니다.
          2. +1
            26 2 월 2016 12 : 15
            이제 명확해졌습니다. 어디에서나 총이 필요하다고 가정하시나요? 이 아이디어에 대한 비판이 있지만 실제 전투 사용을 분석해야만 무엇이든 입증되거나 반증될 수 있습니다.
            1. +1
              26 2 월 2016 12 : 26
              제품 견적 : alexmach
              이제 명확해졌습니다. 어디에서나 총이 필요하다고 가정하시나요? 이 아이디어에 대한 비판이 있지만 실제 전투 사용을 분석해야만 무엇이든 입증되거나 반증될 수 있습니다.


              대포는 미사일의 데드존을 막습니다.

              쉘 미사일에는 킬 존이 있습니다 부터 높이 15m, 부터 범위는 1200m입니다.

              로켓을 발사하기에는 너무 늦었을 때, 총이 필요합니다.
  17. +2
    26 2 월 2016 03 : 07
    새로운 장비의 양이 비교적 많으면 우선 순위가 약간 변경되지만 지금은 원하는 위치가 아닌 필요한 위치에 배치됩니다...