군사 검토

터키, 아르메니아 및 쿠르드족 : 영 터키인에서 에르도 간

9
터키, 아르메니아 및 쿠르드족 : 영 터키인에서 에르도 간레셉 에르도 간 (Recep Erdogan) 사무실에서 장관으로 재직 한 경험이 풍부한 정치인 인 에르 투 그르 구나이 (Ertugrul Gunay) 전 터키 총리는 장관이자 자만 (Zaman)과의 인터뷰에서 흥미로운 진술을했다. “처음에는 시리아 문제를 방해해서는 안된다고 말한 전 정부의 대표 중 한 사람입니다. "우리는 시리아의 문제를 피하고 지역 내 중재자 역할을 계속해야한다고 말했다"고 Gunay는 말했다. -당시에받은 답변은 우려를 불러 일으키지 않았습니다. 이 문제는 6 개월 내에 해결 될 것으로 추정되었습니다. 이러한 답변은 우리의 우려와 권장 사항에 대한 것입니다. 그런 답변을받은 지 4 년이 지났습니다. 슬프게도 6 년 후에는 문제가 해결되지 않을 것입니다. 정부의 일부 회원들이 이미 말했듯이 동쪽에서 16 년 동안 부정적인 결과가 느껴질 것이라 두려워 두 번째 아프가니스탄이 발생했습니다.


외교 정책에서는 상상의 영웅주의를 이끌 수 없습니다. 외국 정책에 대한 영웅주의, 무지 및 강박 관념은 좋아하든 그렇지 않든 때로는 반역에 필적하는 결과를 제공합니다. 과도한 애국심이 당신을 이끌 수도 있지만, 당신이 광신주의의 프리즘을 통해 외교 정책을 보더라도 자신의 지리와 역사그리고 영웅과 용기로 이러한 모든 결함을 보완하려고 노력하면 벽에 타격을 가하면 심각성의 결과가 반역과 비교 될 수 있습니다. 통일과 진보당 (이티하드 베터 락키, 영 터크 스 1889-1918 gg.-REGNUM 뉴스 대행사의 정당)이 그 예이다. 나는이 당의 일원이 애국자가 아니라고 말할 수는 없지만 애국자가 아니고 오토만 제국을 종식시키고 자한다면 같은 일을했을 것입니다. 그러므로 우리는 가능한 빨리 시리아 문제에서 벗어나야합니다. 오늘 우리가보고있는 것을“신 타이티 즘”이라고 부르지 않겠습니다. 신 생물주의도 일종의 선의가 될 것이라고 믿습니다. 그들이하는 것을 모방이라고합니다. 무언가의 모방은 원본과 유사하지 않으며 항상 재미있게 보입니다. 예, 재밌습니다. 그러나 국가를 운영하는 사람들이 모방이 실패하여 어리석은 입장에 처할 때 그곳에서 멈추지 않고 국가에 대한 대가를 치르게합니다. 국가는 상상할 수없는 욕망, 야심, 분노 및 특히 무지에 의해 영양을 공급받는 상상의 영웅주의에 기초하여 통치 될 수 없다. 국가를 담당하는 사람들은 약간의 지식을 가지고 있어야합니다. 적어도 그들은 자신의 이야기를 알아야합니다. 필요한 교육이 없으면 규모가 크지 만 강렬한 연설을하는 사람들은 국제적인 균형을 잃을 수 있으며 전 세계의 무모한 공격이 재앙을 초래할 수 있습니다. 우리는 사람들이 고국과 집없이 남겨진 과정에 관여했습니다. Ittihadists의 정책은 이미 종말을 향해 가고 있던 제국을 너무 빨리 쓰러 뜨리고 많은 영토를 잃었습니다. 실제로 통일당과 진보당은 위기 동안 국가의 권력을 장악했으며, 이상 주의적 견해와 애국심은 없지만 그럼에도 불구하고 그 지도력은 경험이 없었습니다. 그들의 분노와 야망은 그들의 능력, 경험 및 지식보다 우세했습니다. 당시 오스만 제국은 우리가 상상조차 할 수 없을 정도로 영토 적으로 거절했습니다. 이것이 우리가 역사에서 배워야 할 교훈입니다. 이 강의는 100 년입니다.”

Gunay는 판결 및 정의당 (AKP)을 1876 이후 오스만 제국에서 자유주의 개혁을 수행하고 헌법 정부를 만들려고 노력했던 Young Turks의 정당과 비교했습니다. 1908에서 Malaturks는 Sultan Abdul-Hamid II를 전복하고 서구 반 개혁을 수행했지만 1 차 세계 대전에서 터키가 패배 한 후 권력을 잃었습니다. 오스만 제국은 폐허가되었습니다. Gunay는 또한 현대 터키의 "신 티타 디즘"에서 "에르 도그 니즘"을 의미하는 이름 인 "신 케말 리즘"으로의 전환 가능성을 제시하며, 이는 현대 터키의 일부 영토의 붕괴 또는 손실을 동반 할 수도 있습니다. 전직 장관은 역사적 과정에서 사건과 현상의 완전한 반복성이 없기 때문에 과학적으로 환영받지 않는 역사적 평행 방법을 사용합니다. 그러나 정치적 상황의 유사성과 사회 세력의 일치 원리, 오늘날과 비교 한 과거의 역사적 경험의 일반화는 터키 역사에서 소위 "수직"과 "수평"트렁크를 식별하거나 적어도 지정하는 데 도움이됩니다.

Gunay에 의해 식별 된 역사적 유사성을 확인하려는 우리의 시도는 고전적인 연구 인 것처럼 보이지 않으며, 우리는 영향을받는 문제에 긴급한 성찰을위한 음식을 제공 할 특정 범위를 제공하는 것만을 목표로합니다. 어쨌든, Gunay는 통일당과 진보당의 운명이 오스만 제국의 붕괴와 밀접한 관련이있을뿐만 아니라 터키의 현대 정당, 특히 통치 AKP의 활동에서 "Itti-Hadist 선"이 분명하게 드러났다는 것을 분명히한다. 그래서 그들은 무엇입니까?

1891 연도에 제네바에서 만들어진 최초의 불법 젊은 터크 파티 인“Unity and Progress”부터 시작하겠습니다. 그 당시 오스만 제국은 심각한 경제적 정치적 위기에 처해있었습니다. 초기 터키 개혁가들,“새로운 오토만 (New Ottomans)”의 노력으로이 나라를 위기에서 벗어나기위한 노력은 실패했다. 작업은 쉽지 않았습니다. 제국의 최고의 마음은 죽음을 예측했습니다. 현대 터키 역사가 인 J. Tezel은“오토만 주요 인사들의 입술은“우리에게 무슨 일이 일어 났는가? 오스만 지방 당국의 대표들에 의해 수많은 사람들이 같은 질문을 padishah의 이름으로 보냈다.

터키 국가는 국가와 민족의 대기업으로 터키인의 역할은 그다지 중요하지 않았습니다. 여러 가지 이유로 제국의 특징 중 하나 인 터크 스는 원하지 않았으며 다양한 국적을 흡수 할 수 없었습니다. 여행자, 외교관 및 스카우트에 대한 수많은 메모에서 알 수 있듯이 제국은 내부적 통일성을 가지고 있지 않았으며, 중앙 권위에 대한 의존도에 따라 사회적, 경제적 및 문화적 발전 측면에서 민족 구성, 언어 및 종교에서 현저하게 달랐습니다. 이스탄불과 인접한 소아시아와 루 멜리아 (유럽 터키) 지역에서만 큰 규모로 살았습니다. 나머지 지방에서는 토착민 사이에 흩어져 있었고 동화 할 수 없었습니다.

한 가지 더 중요한 점이 있습니다. 정복자들은 스스로를 터키 사람이 아니라 오토만이라고 불렀습니다. XX 세기 후반에서 XX ​​세기 초에 출판 된 브록 하우스 및 에프론 백과 사전의 해당 페이지를 열면 다음을 읽을 수 있습니다.“오토만 (터크의 이름은 조롱 또는 모욕적 인 것으로 간주 됨)은 원래 우랄 알타이 부족의 사람들 이었지만 다른 부족의 대규모 유입으로 인해 완전히 사라졌습니다. 민족지 학적 특성. 특히 유럽에서 오늘날의 터키인들은 대부분 그리스, 불가리아, 세르비아, 알바니아 반파의 후손이거나이 부족의 여성이나 백인 원주민과의 터키 결혼에서 유래했습니다.” 그러나 문제는 또한 더 오래된 역사와 전통을 가진 사람들이 살았던 거대한 영토를 포착하는 오스만 제국이 더 잘 발달 된 교외로 향했다는 것입니다. 발칸 반도, 이라크, 시리아, 레바논, 이집트의 도시는 지방 권위, 종교 교육 및 예배의 중심지 일뿐만 아니라 콘스탄티노플을 능가하는 공예 및 무역의 중심지였습니다. XIX 세기가 시작될 무렵, 카이로, 다마스쿠스, 바그다드 및 튀니지-인구가 최대 100 천 명인 도시 주민의 절반 이상이 장인이었습니다. 그들의 제품은 중동 및 그 이상의 시장에서 수요가 많은 고품질이었습니다. 이 모드에서는 국가가 오랫동안 존재했습니다.

그러므로 이티하드 주의자들은 사거리에있었습니다. 그들 중 일부는 제국의 붕괴 위협 전에 영토와 국가의 통일을 유지하려는 목표를 추구했는데, 이는 게으른 사람이 당시 유럽의 정치 살롱에서 논의하지 않은 것입니다. 다른 부분은 새로운 방향으로 일할 것입니다. 그러나 어느 것? 두 가지 옵션이 있습니다. 첫째, 유럽의 충동에 의존하고 "기독교 유럽"에 세워져있는 동안 아랍과 페르시아의 주목할만한 역사적, 문화적 뿌리에서 멀어지면서 "서양화"정책을 강화하십시오. 또한, 제국은 이미 탄자 마트에 대한 역사적 경험을 가지고있었습니다.이 이름은 오토만 제국의 현대화 개혁을위한 문헌에서 1839에서 1876로 최초의 오토만 헌법이 채택되었을 때 받아 들여졌습니다. 이전의 개혁과 달리 탄자 마트의 주요 장소는 군사적이지 않았지만 중앙 당국을 강화하고 발칸 반도의 국가 해방 운동의 발전을 막고 기존 시스템을 서유럽 생활 규범에 맞게 조정함으로써 포르타의 유럽 권력에 대한 의존도를 약화시키기 위해 고안된 사회 경제적 변화였다.

그러나 현대 터키 학자들이 기록한 것처럼 제국의 발전에 관한 서구의 벡터는 역사적 관점에서 오스만 이슬람의 정체성에 대한 위기를 초래했으며 오스만 제국의 적응력의 결과는 유럽 영토에 새로운 국가의 형성, 제국을 "새로운 비잔티움"으로 변화시키는 데 필연적으로 절정에 이르렀다. 현대 터키 학자 인 터커 타 샨수 (Turker Tashansu)는“서유럽의 역사적 발전에서 현대화는 국가의 형성 과정과 병행하여 진행되었다”고 말하며“서구 사회에 대한 서구의 영향은 지적 사회에서도 유럽의 역사적 발전이 유일한 모델로 인식되는 수준에 도달했다. 이러한 상황에서 Ittihadists에 대한 개혁 과정의 방향은 근본적인 중요성을 얻었습니다. 그들은 독립을 선언 한 13 개의 영국 식민지 통일에서 미국의 1776 년에 출현 한 경험을 진지하게 연구하고 "중동 스위스"의 형성 가능성에 대해 이야기했습니다.

두 번째 옵션에 관해서는, 그는 오토만주의 이념에서 터키 화의 경험으로의 이탈과 관련된보다 복잡하고 더 고풍스럽고 극적인 일련의 행동을 제안했지만, 범 이슬람의 문제는 그에 걸렸다. 아나톨리아의 터키 화는 11 세기 후반에 시작되었다는 것을 기억하십시오. 그러나이 과정은 오스만 제국이 함락 될 때까지 끝났습니다. 내전과 폭력적인 방법 (추방, 학살 등)에도 불구하고이 과정은 끝나지 않았습니다. 따라서 이티 하 디스트들은 서방과 소위 동부 날개로 나뉘어졌으며, 전략으로는 어떤 형태로든 제국의 보존이라는 전략으로 통일되었지만 전술은 달랐습니다. 여러 단계의이 상황은 민족-고백 적 문제를 해결하는 데있어주의 인의 정책에 현저한 영향을 미쳤다. Eurocentrism의 이데올로기의 날개를 타고 유럽으로 달려가는 것은 투르크 킴 리기 (Turkic Kimligi, 터키의 정체성)의 문제를 탐구하는 것이다. 이들은 러시아와 터키 연구자들이 주장하는 것처럼, 사건의 추가 과정을 결정한 Ittihadists의 지정 학적 전망의 주요 벡터로 모든 것이 "유대인"(devshirme)에 의해 Ittihad veteraki 당 지도부의 압류 상황에 의해 미리 결정되었다고 주장하지는 않았지만, 처음에는 오토만 칼리프를 분쇄하고 목표를 달성했습니다. 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다.

1900에서 Ittihadists Ali Fakhri의 서쪽 날개 대표는 파티 주위에 집회를 요구하는 작은 책을 출판했으며, 그는 마케도니아 어, 아르메니아어 및 알바니아어와 같은 민족적 고백 문제에 대한 우선 순위의 솔루션을 구축했습니다. 그러나 먼저, 주요 적, 즉 술탄 압둘 하미드 정권을 파괴해야했다. 그건 그렇고, 아르메니아 Dashnaktsutyun 파티는 Ittihadists의 일부 외국 행사에 참여했을뿐만 아니라 한 번에 그들의 활동에 재정을 지원했습니다. 올해 1908의 7 월, Niyazi Bey가 이끄는 Ittihadists는 무장 봉기를 일으켰으며, 이는 "올해의 1908의 Young Turks 혁명"으로 역사상 무너졌습니다.

“터키 인구의 국가-종교적 다양성은 강력한 원심력 경향을 만듭니다. 구 정권은 무슬림들만 고용 한 군대의 기계적인 무게로 그들을 극복 할 것이라고 생각했다”고 당시 레온 트로츠키는 말했다. 그러나 실제로 그것은 국가의 붕괴로 이어졌습니다. 압둘 하미드의 통치에서 터키는 불가리아, 동부 루 멜리아, 보스니아 헤르체고비나, 이집트, 튀니지, Dobrudja를 잃었습니다. 소아시아는 독일의 경제적, 정치적 독재에 치명적이었다. 혁명 직전에 오스트리아는 Novobazar sanjak를 통해 도로를 건설하여 마케도니아로의 전략적 길을 열었습니다. 반면에 영국은 오스트리아와 달리 마케도니아 자치 프로젝트를 직접 추진했다. 터키의 분할은 끝나지 않을 것이다. 국가의 다양성은 아니지만 국가의 분열은 저주처럼 그를 압박합니다. 스위스 나 북미 공화국을 모델로 한 단일 주만이 내면의 평화를 가져올 수 있습니다. 그러나 Young Turks는이 길을 강력히 거부합니다. 강력한 원심력 경향에 대항하는 투쟁으로 Young Turks는“강력한 중앙 권위”를지지하고 Sultan quand meme와 합의하게됩니다. 이것은 의회주의의 틀 안에서 국가적 모순이 복잡 해지 자마자 오른쪽 (동부) 영 터크가 반혁명 측면에 개방 될 것이라는 것을 의미한다”고 말했다. 그리고 우리 자신으로부터 추가하면 서쪽 날개가 부서 질 것입니다.

당시에는 눈먼 사람 만이 이것을 볼 수 없었는데, 이는 Dashnaktsutyun 정당과 다른 아르메니아 정당이 아니 었습니다. 이 문제의 세부 사항에 들어 가지 않고 다음 사실에 주목합니다. 8 월의 17에서 올해의 17의 9 월의 1911까지, Dashnaktsutyun Party의 6 차 의회는 Constantinople에서 열렸으며, "러시아 제국에 대한 비밀과 공개 테러 정책"이 선언되었습니다. 같은 의회에서 "헌법에 의해 인정 된 아르메니아 인의 자치권을 러시아 국경으로 확대하기로 결정했다." 테살로니키의 1911에서, Ittihad는 Dashnaktsutyun 당과 특별한 계약을 맺었습니다. 정치적 충성심과 대가로 Dashnaks는“지역 행정 기관에 대한 통제권을 통해 그들의 지역에서”받았습니다.

차르 군 정보에 대한 보고서는 또한“이티 하 디스트와 함께 Dashnaks는 다음 1912에서 러시아에서 정치적 혁명을 기대하고 있으며, 그것이 일어나지 않으면 Dashnaktsakans의 백인 조직은 Baku, Tiflis 및 Erivan Central Committees의 지시에 따라 행동해야 할 것입니다 러시아 정부가 아르메니아 문제를 방해하는 것을 막기 위해 흥미로운 점은 아르메니아 정치 운동 지도자들이 동시에 두 개의 의회, 즉 러시아 국가 두마와 터키 Mejlis에 앉아 있다는 것이었다. 러시아에서 Dashnaks는 러시아 카 데츠와 코카서스의 차르 총재 인 Octronbrist와 Vorontsov-Dashkov와의 구체적인 관계를 맺었습니다. 오스만 제국은 Ittihidists와 긴밀히 협력하여 러시아와 오스만이라는 두 제국의 카드를 한 번에 재생하려고합니다.

우리는 유명한 아제르바이잔 역사가, 역사 과학 박사 인 자밀 하산리 (Jamil Hasanli) 박사의 진술에 동의합니다.“두 제국의 대결에서 일부 아르메니아 군대는 위대한 아르메니아를 만들 가능성을 고려했습니다. 그러나 첫 번째 지정 학적 윤곽은 러시아 정치인이나 장군이 아니라 Dashnaks가 유리한 상황에서 프로그램을 구현하겠다고 약속 한 이티하드 주의자들에 의해 이루어졌습니다. 서부 아르메니아-Erzurum, Van, Bitlis, Diarbekir, Harput 및 Sivas의 vilayets는 하나의 행정 단위-Armenian "유럽 국가의 동의하에 터키 정부에 의해 임명 된 기독교 총독이 통치하는 지역" 이것은 결국 정보국을 통해 상트 페테르부르크와 접촉 한 Ittihadists의 약한 서쪽 날개의 지정 학적 프로젝트의 윤곽이었습니다.

그러나 Pavel Milyukov가 Memoirs에서 글을 썼을 때“터키 아르메니아 인들은 유럽의 눈과는 거리가 멀었고 그들의 위치는 비교적 알려지지 않았다. 아르메니아 문제에 대한 해결책은 아르메니아 인들을 완전히 박멸하는 것으로 구성된다는 원칙을 추구합니다.” 실제로 거의 오스만 제국 전체에서 아르메니아 인에 대한 공격이 빈번해지면서 Ittihadists를 반갑게 맞았습니다. оружие유망한 헌법 및 기타 자유. 동시에, Miliukov는“영국의 자선가와 영사들이 아르메니아 포그 롬의 디지털 결과를주의 깊게 요약 한 후”콘스탄티노플에서 러시아 대사관 비서관들에 의해 아르메니아 인 (Erzerum, Van, Bitlis, Diarbekir, Harput and Harput, 시바스), 하나의 자치구로.” 그 당시“Dashnaktsutyun”은“Ittihad”와의 노동 조합 탈퇴를 발표했다.

그래서 한 프랑스 공산주의자에 따르면, Ittihad ve Teracchi 당의 정치적 진화는“비밀 조직으로 행동하여 1908 년에 군사 음모를 저질렀으며 1914 전쟁 전날에 일종의 초 국가적 단체로 변모했다는 사실에 의해 결정되었습니다. Talaat-Jemal은 국회의원이 아닌 국회와 술탄, 장관에 대한 결정을 지시했다. 트로츠키는 예언 적으로 썼다. "동정심과 지원의 힘을 가진 유럽 민주주의는 아직 태어나지 않은 새로운 터키의 편에 서 있습니다."

제 1 차 세계 대전 전에 오스만 제국은 터키, 팔레스타인, 이스라엘, 시리아, 이라크, 요르단, 레바논 및 아라비아 반도 영토의 일부와 같은 현대 주를 포함하여 약 1,7 백만 평방 킬로미터의 면적을 가진 시대의 가장 큰 강국 중 하나였습니다. 터키의 1908에서 1918까지 14 정부는 가파른 내부 정치 투쟁의 맥락에서 3 번 교체되었고 의회 선거가 열렸습니다. 구 공식 정치 교리 인 범 이슬람은 범 투르크 교로 대체되었다. 한편 역설적으로 군사적 측면에서 터키는 놀라운 효과를 보여주었습니다. 즉각 9 전선에서 전쟁을 벌여야했으며,이 중 상당수는 놀라운 성공을 거두었습니다. 그러나이 시대의 종말은 젊은 터키 정권의 완전한 파산과 한 세기 전의 오스만 제국의 붕괴로 알려져 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://regnum.ru/news/polit/2084256.html
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 28 2 월 2016 08 : 16
    0
    감사합니다, 매우 흥미로운 ..
  2. 망망
    망망 28 2 월 2016 09 : 04
    0
    흥미로운 기사.
    정복자들은 투르크 인이 아니라 오토만이라고 불렀습니다. "X-16 세기 초반에 출판 된 Brockhaus와 Efron 백과 사전의 해당 페이지를 열면 다음과 같이 읽을 수 있습니다."오스만 (원래 조롱이나 학대로 여겨지는 사람)이란 원래 Ural-Altai 부족의 사람들 이었지만 다른 부족의 대규모 조류로 인해 완전히 잃어 버렸습니다 그것의 민족 지적인 특성.

    이 우랄로 - 알타이 족은 무엇입니까?
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 28 2 월 2016 09 : 56
      0
      제품 견적 : Mangel Olys
      흥미로운 기사.
      정복자들은 투르크 인이 아니라 오토만이라고 불렀습니다. "X-16 세기 초반에 출판 된 Brockhaus와 Efron 백과 사전의 해당 페이지를 열면 다음과 같이 읽을 수 있습니다."오스만 (원래 조롱이나 학대로 여겨지는 사람)이란 원래 Ural-Altai 부족의 사람들 이었지만 다른 부족의 대규모 조류로 인해 완전히 잃어 버렸습니다 그것의 민족 지적인 특성.

      이 우랄로 - 알타이 족은 무엇입니까?

      나는 또한 문구를 좋아했지만 왜 Finno-Han이 아닌가?))))
    2. sherp2015
      sherp2015 28 2 월 2016 19 : 55
      0
      인용구 : Mangel Olys
      “오스만 (투르크족의 이름은 조롱 또는 모욕적 인 것으로 간주 됨)은 원래 우랄 알타이 (Ural-Altai) 부족의 사람들 이었지만 다른 부족의 대규모 유입으로 민족지 학적 특성을 완전히 상실했습니다.


      17 년 17 월 1911 일부터 XNUMX 월 XNUMX 일까지 Dashnaktsutyun Party의 XNUMX 차 의회가 Constantinople에서 열렸으며, 이는 "러시아 제국에 대한 비밀과 공개 테러 정책"을 선언했다. 같은 의회에서 "헌법에 의해 인정 된 아르메니아 인의 자치권을 러시아 국경으로 확대하기로 결정했다."

      흥미로운 점은 아르메니아 정치 운동 지도자들이 동시에 두 개의 의회, 즉 러시아 국가 두마와 터키 Mejlis에 앉아 있다는 것이었다.

      의자 XNUMX 개, 전리품 하나 ...
      세 개 이상의 의자에 앉을 수 있습니다.
      내가 이해하지 못한 한 가지, Dashnaks-테러리스트 또는 누구인가?
      이 기사는 명확하지 않습니다 ...
  3. 돼지 살인자
    돼지 살인자 28 2 월 2016 13 : 14
    0
    "Hamim Pasha는 Erzurum을 떠날 때 1924 명의 아르메니아 아기를 땅에 묻었습니다." (VB Shklovsky "감상적인 여행", XNUMX)
  4. 아이리스
    아이리스 28 2 월 2016 13 : 51
    +1
    이 지역의 가장 현대적인 문제는 터키와 오스만 간의 모순과 관련이 있습니다.
    "누가 혜택을 받는지 찾아라"라는 원칙에 따라 문제로 돈을 버는 사람이 누구인지, 혈액 거래 조건을 제거하는 방법과 할 수있는 사람을 이해하는 것이 중요합니다. 역사적 사실은 중요하지만이 기사는 "누가 탓할 것인가"와 "어떻게해야 할까?"라는 터키의 오래된 질문에 답하지 않습니다.
    .
  5. 베가
    베가 28 2 월 2016 18 : 42
    +1
    "혜택을받는 사람을 찾으 라"는 말은 옳지 만 은행 계좌를 가지고 있고 무역과 경제를 통제하고 결과적으로 정치를 통제하는 사람에게는 유익합니다. 그리고 그들에게 문제는 "누가 탓하고 무엇을해야하는지"가 아니라 "취득하고 도난당한 것을 지키는 방법"입니다. 따라서 인위적으로 외부 및 내부의 "적"에 대한 문제를 생성했습니다.
  6. 젠트
    젠트 29 2 월 2016 11 : 22
    +1
    나는 터키, 아르메니아 인, 쿠르드족 등 밀도와 관련된 모든 내용과 질문을 읽었습니다. 그렇습니다. 터키에 대해서는 많은 이야기가있었습니다. 친애하는 작가, 아르메니아 문제가 언제 그리고 어떻게 세계 정치에 등장했는지에 대한 문제에 더 깊이 침투 할 필요가있었습니다. 1877 년 러시아-터키 전쟁 후, 산 세 파노 (San Sefano) 의정서는 16 점으로 베를린에서 61 위로 바뀌었다. 그 후 유럽인들은 베를린에서 보증인이되었으므로 Dashnaks와 Young Turk 간의 러시아에 대한 합의는 한마디도 될 수 없습니다. 이 시점에서 Young Turks는 여전히 약을 먹었습니다. 이를 통해 두 개의 의자와 세 개의 의자에 즉시 앉을 수있는 방법에 대한 질문을 닫습니다.
    친애하는 Jamil Hasanli는 아마도 러시아 제국에서 Dashnaks가 아르메니아 인을 강탈하고 살해 한 Tatars에 대항하는 것만 큼 짜르 정권에 맞서 싸웠 음을 언급하는 것을 잊었을 것입니다. 글쎄, 그는 아마도 "의도하지 않게"러시아 군대의 일원으로 투르크와 싸운 아르메니아 분대에 대해 아무 말도하지 않았을 것입니다. 그리고 그는 단순히 러시아 군대에서 복무 한 장군과 지휘관에 대해 잊었습니다.
    진심으로, 아르메니아 인으로서 나는 Dashnaks를 좋아하지 않습니다. 그들의 행동은 내가 좋아하는 것이 아니기 때문에 터키와 아르메니아 사람들에 대해 이야기하고 있다면 아르메니아 사람들은 Dashnaks가 아니라는 것을 기억해야합니다 ....
    그리고 우리의 큰 문제에서, 우리는 아르메니아 인들이 항상 터키와의 전쟁에 대항하는 유일한 친구이자 형제로서 러시아만을 보았습니다 ... 말할 수있는 것이 많지만,이 모든 것은 단지 단어 일뿐입니다. 사실은 사실입니다. 의자, 이것은 러시아입니다 !!! 그리고 내 사랑하는 물을 저어주지 마!
    1. Scorpio05
      Scorpio05 3 12 월 2016 02 : 23
      0
      친애하는 헌트, 모든 아르메니아 사람들이 당신처럼 생각하는 것은 아닙니다 : http://de.euronews.com/2016/04/14/konflikt-um-ber
      아르 메니에서 g-karabach-rus-russische-demonstration
      ko 또는 여기에 다른 것이 있습니다 : https://www.youtube.com/watch?v=kr2fvUXKPcY
      우리는 아제르바이잔 사람들이 셔츠를 찢지 않고 러시아에 대한 우리의 사랑을 고백하고 러시아보다 더 크게 보려고 노력하고 러시아를 대신하여 말하려고합니다 (전례없는 유명한 점액 남자 Semyon Bagdasarov 및 Roman Babayan의 후원자 인 프로그램을 참조하십시오) 마당을 태우고 러시아의 국가 상징에 침을 뱉고, 러시아 연방의 지도력을 눈에 띄게 보내며 (어떤 이유로 아제르바이잔 어에서는 아마도 sr이 무엇인지 알 것입니다.
      여기처럼 : http://www.ej.ru/?a=note&id=26889
      "우크라이나에서는 모든 것이 명확합니다. Yarosh, Bandera, Psaki가 있습니다. Georgia, Moldova에서는 모든 곳에 NATO와 루마니아가 있습니다. 벨로루시에서도 분명합니다.하지만 아르메니아와 함께라면 안됩니다. 전략적 동맹, 코카서스의 마지막 친구입니다. 대
      그리고 갑자기- "푸틴, 식 티르!" 그리고 이것은 매우 무례합니다 : http://www.ej.ru/?a=note&id=26889
      그런데 아제르바이잔에서 러시아의 이러한 히스테리와 증오의 표현은 아르메니아-러시아 합동 군단이 창설되고 아르메니아의 이스 칸 데르 (Iskander)가 단지 (실제적으로 기증)를 옮길 때조차도 상상할 수 없습니다. 태도는 러시아와 국가의 상징, 러시아의 지도력 모두에 대해 존중합니다. 사실 러시아의 이러한 행동에 대한 실망은 매우 크다.
      아마도 러시아에 대한 아르메니아 인의 견해와 러시아와의 관계에 대한 그들의 관심은 순전히 공리주의 적이며 ... 불행히도 일시적이거나 오히려 상황 적입니다. Serzh Sargsyan이 EU, NATO 및 관세 동맹 사이의 고뇌와 카라 바흐에 매달려있는 아제르바이잔의 관점에서 유럽인들에게 선택한 선택에 대해 Sargsyan의 솔직한 사과를 기억합시다. 한마디로 아르메니아 인의 이익, 상업은 가스, 돈, 북 코카서스의 휴양지 및 크라 스노 다르 영토 (실제로 아르메니아 인이 거주 함) 및 ... 아제르바이잔의 점령지를 유지하기 위해 아제르바이잔의 지붕으로 표현할 수 있습니다. 나머지는 모두 속기 쉬운 러시아 독자를 위해 설계된 눈물의 감정입니다. "아르메니아 인을 강탈하고 살해 한 타타르"와 "용감하게"싸운 Dashnaks에 관해서는 ... 음, 음 ... Harutyunyan A.O. "기억", 예 레반, 아르메니아 국가 출판사, 1956. pp. 47-49.).
      “1905 년 초 바쿠에서 발생한 살해 사건은 다쉬 나크 무장 Mauseri 산적들이 활동하던 Kamarli 지역에서 계속되었다. Dashnaks는 아제르바이잔 인의 멸망을 표명했다. 그들은 아르메니아 마을을 여행하고 포그 롬 연설을했으며 아르메니아 인들의 명예와 생명을 지키기 위해 무기로 노동 농민을 요구했으며 아르메니아 인들을 아제르바이잔 인들에게 무장시키기 위해 노력했습니다. Dashnak 도둑은 강탈, 민간인 살해, 마을에 불을 지르다. 그러한 캠페인이 끝난 후, 아르메니아 사람들의 소위 "구원자"는 귀국하여 "승리"를 기리기 위해 환호를 주선했습니다.

      Dashnaks는 Vorontsov-Dashkov의 특별 허가를 받아 무기가 부족하다고 느끼지 않았습니다. Vorontsov-Dashkov는 아르메니아 주교 인 코렌 (Khoren)과 수렌 (Suren)이 승인 한 대표단을 파견했습니다.
      "Dashnaks는 터키 여성과 어린이, 노인 및 병자의 근절에서 최대의 용기를 보여주었습니다."

      아르메니아 역사가 A. Lalayan은 다음과 같이 썼다.“자원 봉사”운동은 Dashnak 그룹이 피에 굶주린 hmbapet (Andranik, Amazasp 등)이 이끄는 그룹이 터키 여성과 어린이, 노인 및 병자를 근절하는 데 최대의“용기”를 보인 사실을 특징으로한다. Dashnak의 분리로 점령 된 터키 마을은 살아있는 사람들로부터 해방되었으며, 피해를 입은 희생자들로 가득 찬 폐허가되었습니다. (...)

      따라서 Dashnak 자원 봉사 운동의 결과 중 하나는 수만 명의 일하는 터키 (Azerbaijanis)의 파괴입니다. (...) ". (출처 : A. Lalayan, 반 혁명적“Dashnaktsutyun”그리고 1914-1918 년의 제국 전쟁 // 독립 혁명. 1936. No. 2–3. S.92-93.).
      또한 65 년 러시아 코카서스 육군 참모 총장 (레오 니드 볼 코비 노프 소령)이 1915 페이지의 "터키와 코카서스 아르메니아 군대의 활동에 관한 보고서를 제 XNUMX 차 세계 대전으로 가져 가라"는 소위 아르메니아 군대의 잔학 행위에 대해 코카서스 총독에게보고했다. 러시아 군대의 배후에있는 러시아 군대를 점령했습니다. 지금도 아르메니아 인들은 이것을 반복하지 않습니다. Au 아르메니아-러시아 그룹)
      그건 그렇고, 아르메니아 인과의 연대에서 여러 문제에서 쿠르드족을 이해하지 못합니다. 예를 들어, 여기에 러시아 군대가 589 년 19 월 1915 일 터키 카르 스 지역에서 점령 한 터키 카르 스 지역에서 러시아 2100 발 분대의 러시아 지휘관이 카르 스 요새 사령관에게 보낸 보고서가 있습니다. 특히 여기에서 다음과 같이 언급됩니다.“... 현지 그리스인과 아르메니아 인, ... 쿠르드족 마을에서 대규모 그룹으로 운전하고, 쿠르드족 마을을 털고 쿠르드족 여성을 강간합니다. 모든 그리스인과 아르메니아 인은 무장하고 있습니다 ...”. (러시아 국가 군사 역사 기록 보관소 (RGVIA) .- F.2.Op.460.D.110.L.XNUMX.). 예, 예를 들어 Jamilya Kochoyan이 그 당시에 살았을 것이고 러시아 점령 지대에 (가장 사랑하는 아르메니아 전사들이 적극적으로 참여하여) 결국 살았을 것입니다. 동양에서 이것은 가장 끔찍한 범죄입니다. 그건 그렇고, 소위 "아르메니아 대량 학살"을 논의 할 때이 비극도 잊지 말아야합니다. 응답은 (대부분 쿠르드족의 불규칙 기병 "Hamidiye"의 병사들로부터) 적절하고 비대칭 적이었습니다.
      나머지에 관해서는, 일부 소식통에 따르면 영광스러운 Ganja의 도시 출신 인 Mr. Tarasov의 기사는 Regnum의 출판물에서 명백한 친 아르메니아 편견에도 불구하고 일반적으로 꽤 흥미 롭습니다 (편집장 : Vigen Hakobyan). 글쎄, 지불하는 사람은 곡을 부르는 사람입니다 ...