군사 검토

"제 3의 미국 보상"은 바다에 갔다

172



로켓포를 장착 한 새로운 유형의 최초의 미국 구축함 인 Zamvolt는 조만간 미 해군에 입항 할 예정이다. 이번 주에 바다에서 시련이 시작되었습니다. 구축함은 미국인이 만든 근본적으로 새로운 세대의 무기에 속합니다.

"조각가 선박"

잠 볼트는 미국 최대의 구축함 함대: 길이는 183m, 폭-24,6m, 드래프트-8,4m, 변위-14,5 천톤 미국 해군 잠 볼트가 변위 측면에서 항공 모함에 이어 두 번째 인 경우 러시아 함대는 비 항공 모함을 보유하고 있으며 그보다 더 큰. 예를 들어, 1144 만 톤의 배기량을 가진 프로젝트 26의 핵 미사일 순양함입니다.

잠 볼트의 승무원은 약 150 명의 선원으로 구성됩니다. 이러한 거대한 우주선을위한 작은 팀은 최대한의 자동화로 설명됩니다.

파괴자 Zamvolt는 Bath Iron Works 조선소에 세워졌습니다. 전투 의무에, 그는 내년에 족 답해야한다. 이 우주선은 미래의 미래 우주선과 비슷합니다. 우주선은 과학 스크린 소설의 큰 화면이나 페이지에서 방금 내려 왔습니다. 원칙적으로, James Bond의 1997 영화인 "Tomorrow Never Dies Never"의 배는 언론과 해양 장비의 도움으로 전 세계에서 권력을 장악하려고 시도한 주요 악당 인 Carver가 만든 것과 거의 똑같습니다. 실제 구축함은 스텔스 기술을 사용하여 제작 된 것으로 시판 프로토 타입과 매우 유사합니다.

이번 주 초, AR 에이전시에 따르면, 예인선이 호위하는 구축함은 요새 포펫을 떠나 대서양으로 항해를 시작했다. 미 해군에서 잠보 볼트 (Zamvolt)와 현재 조선소에있는이 클래스의 선박 두 대가 앞으로 기다리고 있습니다. 파괴자 잠볼 트는 XXI 세기의 배입니다. 그는 완전 전기 추진력을 갖춘 완전히 새로운 엔진을 가지고 있습니다. 전기는 선상에서 생산됩니다.


가장 큰 역사 US 해군 구축함 유형 USS Zumwalt
AP / TASS


Zamvol은 X-NUMX Mk-20 로켓 발사기, 장거리 57-mm 총 2 개 및 155-mm 대공포로 무장합니다. 레이더로부터 보호하기 위해, 파괴자 선체와 상부 구조는 무선 흡수 물질로 만들어진 30 센티미터 "셔츠"로 옷을 입습니다. 그녀는 그를 영화의 주인공으로 만듭니다. Zamvolta의 가격은 모든 무기 및 외관과 일치해야합니다. 비용은 최소 3 억 달러입니다.

바다와 육지에서

펜타곤은 잠볼 볼트뿐만 아니라 러시아와 중국을 두려워하고있다. 미국 언론에서 화재가 발생한 날은 이에 관한 메시지를 찾지 못했지만 시리아와 이라크에서는 미 국방부가 새로운 이국적인 무기 체계를 경험하고 있습니다.

이것은 최근 로버트 워크 (Robert Wark) 미 국방부 차관과 폴 셀바 (Paul Selva) 합참 의장이 워싱턴 포스트에 기고 한 내용이다.

미 국방부는 첨단 기술 분야에서 미국을 최대한 활용하기로 결정한 것으로 보인다. 러시아와 중국과의 통신 무기 경쟁에서 내기가 이루어진다. 새로운 무기 체계는 닮았다. оружие스타 워즈 레이건 (Star Wars Reagan) 프로그램에서 논의되었다. 그 이후로 수십 년 만에 개정 된 것, 그리고 수많은 과학적 진보와 발견.

미 국방부는 2014 올해의 혁신 프로젝트 시스템에 대해 보도했지만, 올해 초까지 프로그램의 모든 세부 사항은 엄격한 확신을 가지고 유지되었다. 미 국방부에서는 하이테크 무기 체계를 "제 3의 보상 전략"이라고 부릅니다.

첫 번째 보상은 제 2의 고정밀 재래식 무기 체계 인 전술 핵무기의 개발이었다. 세 번째 보상은 로봇 및 인공 지능을 기반으로 한 XXI 세기의 무기 체계 개발과 관련됩니다.

펜타곤의 2017 예산에서 세 번째 보상 전략에 많은 돈이 투자되었습니다. 잠재적 인 적의 행동에 반대하는 프로그램 개발을 위해 할당 된 3 억 달러. 3 억 - 사람과 기계 (로봇)를 연결하는 무기 시스템 용. 인공 지능을 이용한 사이버 및 전자 시스템 개발을위한 1,7 억. 반세기 만에 새로운 무기를 시험 할 수 있습니다.

로버트 웍 (Robert Wark)은 기자 회견에서 최신 무기 체계 중 하나 인 미끄러짐 (Perdix microdron)을 보여 주었는데, 그 크기는 30를 초과하지 않는다고한다. "신생 세기의 군사 작전의 미래"와 같은 "아기들"을보십시오. 그러한 행동이 노벨 평화상 수상자 행정부의 장군이 될 것이라는 사실은 분명히 의심의 여지가 없습니다.

Expert Online이 2 월 5에 쓴 것처럼 Ashton Carter 국방 장관은 러시아를 중국, 북한,이란과 함께 "미국의 다섯 가지 주요 안보 도전 과제"중 하나로 선정했다. (당시에는 이미 국제 제재에서 벗어났다.) 및 IG (러시아에서 금지). 따라서 새로운 무기가 누구에게 불리하게 대려하고 "제 3의 보상"을받을 자격이 있는지 의심 할 이유가 없습니다.

그런데 러시아는 이에 대한 해답을 갖고있다. "우리는 전자기 스펙트럼의 요구되는 범위에서 높은 특성을 지닌 여러 종류의 전파 흡수 물질을 개발했다. 연방 국가 단일 기업 Krylov 주립 연구소의 연구소 책임자 인 Nikolai Fedonyuk은 TASS 직전 TASS에 말했다. 20380 프로젝트의 프리깃 (frigates)은 눈에 띄지 않게해야한다. 트림 패널의 리프트 된 중층은 선박의 효과적인 산란 표면에 필요한 매개 변수를 제공 할 수있게 해줍니다. "라고 디자이너는 설명했습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://expert.ru/2016/02/25/esminets-zamvolt-vpervyie-vyishel-v-more/
172 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. EvgNik
    EvgNik 28 2 월 2016 05 : 51
    +2
    이 이집트 피라미드는 무엇입니까?
    1. 모자
      모자 28 2 월 2016 06 : 23
      + 24
      제품 견적 : EvgNik
      이 이집트 피라미드는 무엇입니까?


      레이더를위한 눈에 띄지 않는 선박 난 진실을 모르겠어 아마도 소말리아 해적들
      나는 10 년 전 프랑스 국기 아래 보 스포 루스에서 비슷한 결정을 내 렸습니다.
      모든 회색 페인트로 칠해졌으며 보이지 않는 것처럼 보였으며 미래 지향적이었습니다. 터키 사람은 방언으로 말했지만 꼬리 번호는 기억 나지 않습니다.
      이것은 분명히 오랜 아이디어의 발전이며 의미는?
      돈이 있고 페라리가 있다면, 그런 것을 사지 마십시오.
      돌고래는 무서워.
      1. 다크 모어
        다크 모어 28 2 월 2016 16 : 14
        + 18
        스텔스는 나쁘지 않습니다.
        그들이 그녀를 보이지 않는 것과 혼동하기 시작하면 나쁘다.
        왜 미묘한 코르벳이 필요한지 이해할 수 있습니다. 미묘한 프리깃이 필요한 이유는 무엇입니까?
        그러나 스텔스 구축함? ...

        자, 그의 레이더 시그니처를 코르벳으로 마스킹한다고 가정 해 봅시다. 좋아요
        그러나이 구축함은 혼자 항해하지 않습니다 (무기 스펙트럼에서 혼자 행동 할 수는 없습니다)-그 주위에 더 많은 코르벳과 프리깃이있을 것입니다. 그. 함대를 숨길 수 없으며 평화로운 유조선으로 위장하지 않습니다.
        그. 장거리 레이더에서 슈퍼 구축함을 코르벳으로 보이기 위해 2,5 배 더 많은 돈을 버립니다. 당신은 무심한 사이에 구축함을 숨기고 있습니다.
        질문-적은 코르벳 함의 대함 미사일을 후회할 것인가? 나에게는 그렇지 않은 것 같습니다.
        그리고이 돈을 위해, 스텔스를 제외하고 각각 교착 상태를 능가 할 2-3 대의 일반 구축함을 구축 할 수 있습니다.

        어떤 이유로, 그것은 나에게 Hochma에게 f-117에 관해 상기시켰다. 이라크에서 4 개의 완전히 보이지 않는 f-16과 함께 표적을 폭격했다.
    2. 바딤
      바딤 28 2 월 2016 06 : 29
      + 39
      이것은 파라오 핀 도카의 떠 다니는 무덤입니다. :)
      1. Serg 122
        Serg 122 28 2 월 2016 07 : 40
        +7
        국방부는 미국의 첨단 기술을 최대한 활용하기로 결정한 것 같습니다. 그들이 러시아와 중국과의 통신 무기 경쟁에 내기하고 있습니다. 새로운 무기 시스템은 레이건 스타 워즈 프로그램에 언급 된 무기와 유사합니다

        나는 한 권의 책을 기억했다.
        아프리카, 정글, 작은 한심한 피그미, 문맹이지만 총이 있다고 상상해보십시오. 그리고 XNUMX 명의 하버드 졸업생들이 필요로하는 경우 필요한 피그미뿐만 아니라 르완다-부룬디 전체를 레이저 빔이나 네이팜으로 태울 수 있도록 너무 많이 알고 알고 있습니다.
        -여기에서 그들은 로케이터, URS 및
        NURSami, 굉장히 똑똑하고 자신감, 그리고 갑자기 부시 r 시간 때문에 ...

        그들이 말했듯이 모든 까다로운 ... opa에 대해, 우리는 또한 무언가를 찾을 것입니다 ... 미소 깡패
        1. 보돌 라즈
          보돌 라즈 28 2 월 2016 15 : 28
          +3
          내가 실수하지는 않지만 돈을 벌고있는 미국인조차도 매우 비싸다는 것이 밝혀졌습니다.
        2. APASUS
          APASUS 28 2 월 2016 19 : 28
          +5
          인용구 : Serg 122
          그들이 말했듯이 모든 까다로운 ... opa에 대해서도 우리는 무언가를 찾을 것입니다.

          이러한 건설 비용으로
          최소 4,4 억 달러의 비용이 듭니다.
          이 함선은 항공 모함과 함께 황금 트로피의 상징을 얻습니다. 저는 많은 잠수함이나 조종사들에게 이것이 다음 위치로가는 길이며 어깨 끈의 별표라고 생각합니다.
          Pearl Harbor에 대한 공격 중에 일본 조종사가 어떻게 거꾸로 바지선을 움켜 쥐고 그것이 항공 모함이라고 생각했지만 어떻게 바지선이 항공 모함에 폭격을 연습하는 데 사용 되었기 때문에 팀은이주의가 의미하는 바를 오랫동안 만들 수 없었습니다 ........... .........
      2. 조종사
        조종사 28 2 월 2016 15 : 36
        -4
        제품 견적 : VadimL
        이것은 파라오 핀 도카의 떠 다니는 무덤입니다. :)

        이것은 실제 전투 유닛입니다.
        1. CTEPX
          CTEPX 28 2 월 2016 16 : 01
          +3
          제품 견적 : 파일럿
          이것은 실제 전투 유닛입니다.

          그 모습은 우리 항공기가 현대 기술을 "얻을"시간이 없다는 사실에 근거하여 계산되었습니다. 그러나 아니, 그들은 "얻었다". 이제 이것은 실제 전투 UNIT))).
          1. 사용자
            사용자 29 2 월 2016 22 : 28
            +1
            따라서, 새로운 무기가 누구에게 향하고 "세 번째 보상"이 누구에게 주어 졌는지 의심 할 필요가 없습니다.


            그건 그렇고, 러시아는 이것에 대답 할 것이 있습니다.


            솔직히 말해서 우리는 당연히 "세 번째 보상"에서 뒤쳐져 있지만,이 "세 번째 보상"은 우리가 뒤처지지 않는 전자전의 대규모 사용 조건에서 어떻게 싸울 것인지, 심지어 일부 지역에서는 실제 전투 행동 만 보여줄 것입니다.
  2. 러시아 자켓
    러시아 자켓 28 2 월 2016 06 : 53
    +7
    흠 .... 국가는 코뿔소를 먹여 수영으로 보냈습니다 ... 그러나 코뿔소, 예를 들어 설사가 발생하면 어떻게됩니까? wassat 그러나 진지한 것은 흥미롭지 만 전자전 장비에 의해 대응 될 때 자동화가 어떻게 작동할까요? 부정
    1. 베네 르트
      베네 르트 28 2 월 2016 08 : 56
      + 19
      Zamwold의 문제는 무엇입니까?

      구축함-그는 구축함입니다. 현대 개념에 따르면 방공 시스템이 개발 된 먼 해양 지역의 크고 무장 한 배.



      Zamvolt의 성능 특성과 무기를 기존 군함의 성능 특성과 비교하여 Zamvolt의 전투 효과를 평가할 수 있습니다. 예를 들어 미사일 순양함 pr. 1164 "Atlant"는 크기가 비슷합니다. "Zamvolt"가 할 수없는 것에서 "Moscow"와 "Varyag"는 무엇을 할 수 있습니까?



      1. 대함 공격 무기
      모스크바-16 개의 초대형 화산
      "잠 볼트"-이론적으로 LRASM 대함 미사일 (사거리 최대 500km, 저고도 비행 프로파일, 최신 전자 장치-다양한 수색 및 공격 계획, 표적 선택, 위성 통신 채널, 상대적으로 작은 크기 및 EPR, 탄두 450)을 탑재 할 수 있습니다. 킬로그램). LRASM은 2020 년대 초에 Zamwalt가 운영 준비 상태에 도달 할 때까지 서비스에 들어갈 예정입니다.

      2. 해안을 따라 치기위한 충격 무기
      모스크바에는 130mm 주포 만 있습니다
      Zamvolt-충격 버전에서는 토마 호크 (적어도 미사일 샤프트의 2/3 이상) + 탄약이 장착 된 80mm 자동 총 155 개를 장착 할 수 있습니다 920 안내 및 비 안내 쉘. 대부분의 경우 토마 호크는 성공적인 대체품이 될 수 있습니다 (전투에서 수백 kg의 폭발물이 항상 필요한 것은 아니며 수십 개로 대부분의 목표물을 파괴하기에 충분합니다. 예를 들어 루프트 바페는 주 폭탄으로 50kg을 사용했습니다). 각 Zamvolt 쉘의 무게는 기존 102 인치 쉘 (55 대 203 kg)의 두 배이며 그 힘은 100mm입니다. 발사 범위-최소 XNUMXkm는 그를 제공합니다

      3. 항공 방어 / 미사일 방어
      모스크바에는 64 개의 S-300F 미사일 (사거리 90km)과 40 개의 Osa-MA 대공 미사일 (10-15km)이 있습니다.
      잠 볼트 (Zamvolt)에서 ESSM 미사일 (최대 파괴 범위 20km)이 30-50 개 이상의 셀을 점령 할 수 있습니다. 80-120 로켓
      장점-AFAR가 장착 된 현대 레이더, 동시에 수십 개의 발사되는 표적

      4. PLO
      모스크바-단 10 대의 귀환 어뢰와 RBU, 헬리콥터 XNUMX 대
      Zamvolt-ASROK-VL 잠수함 미사일 어뢰, XNUMX 대의 헬리콥터

      Zamvolt의 주요 장점은 긴급한 작업을 위해 무기 구성을 유연하게 변경할 수 있다는 것입니다. 80 개의 범용 광산

      유용한 혁신에서 :
      -최고의 항해
      -생성 된 모든 에너지를 특정 소비자에게 즉시 전송할 수있는 현대 EU
      -적은 음향 가시성 (전기 전송, 물 대포)
      -낮은 RCS (측면 막힘, 튀어 나온 안테나가없는 견고한 상부 구조, 무선 대비 요소 부족). 전자전의 능동적 대응과 함께 특히 폭풍우에서 미사일 헤드에 의한 "포획"의 복잡성
      -작은 승무원 (140 ... 180 명, 왜 많은 사람들이 위험에 처하게됩니까?), 모든 메커니즘의 자원을 늘리고, 탄약 적재까지 모든 프로세스를 자동화하십시오.
      1. PPD
        PPD 28 2 월 2016 09 : 15
        + 17
        그런 순양함 pr 58이있었습니다. 예를 들어, 끔찍합니다. 기내에는 미사일 비축이있었습니다. 촬영과 마찬가지로 다시로드하십시오. 그런 다음 잔잔한 바다로 적어도 한 시간을 재충전 할 시간이 나왔습니다.
        실제로, 그들은 일찍 이길 것입니다.
        토마 호크를 LRASM으로 바꾸려면 적어도 기지로 가야합니다.
        그들이 주면.
        실제로, 그것은 F 35와 같을 것입니다. 비록 그들이 슈퍼 광고를 가지고 있음을 인정할 필요가 있습니다!
        1. 베네 르트
          베네 르트 28 2 월 2016 09 : 26
          0
          제품 견적 : PPD
          토마 호크를 LRASM으로 바꾸려면 적어도 기지로 가야합니다.

          가장 중요한 것은 기회가 있다는 것입니다

          그리고 그들은 BS에 들어가기 전에 무기의 구성을 선택합니다
          다른 이라크와의 전쟁. 또는 대서양에서 호송대 호위. 유니버설 버전에서도 모든 유럽 / 중국 / 인도 선박보다 미사일을 운반합니다.
          1. PPD
            PPD 28 2 월 2016 10 : 09
            +8
            그는 아직 아무것도 가지고 있지 않습니다. 휴대 할 것이 없습니다. 아마도 2020 년 이후 미사일이 나타날 것입니다.
            PCR 버전의 Tomahawks도 개발 되었습니까?
            1. 베네 르트
              베네 르트 28 2 월 2016 16 : 54
              +3
              제품 견적 : PPD
              그는 아직 아무것도 가지고 있지 않습니다. 휴대 할 것이 없습니다.

              CRBD "Tomahawk"-1983 년에 서비스 개시
              ASROK-VL-1996 년부터 서비스를 시작했습니다
              RIM-162 ESSM-2004 년부터 서비스 중
              제품 견적 : PPD
              PCR 버전의 Tomahawks도 개발 되었습니까?

              1983 년 채택
              부호-BGM-109B TASM
              이제 새로운 UGM-109E TLAM-E로 교체되었습니다.
              제품 견적 : PPD
              아마도 2020 년 이후 미사일이 나타날 것입니다.

              UVP 발사로 소형 대함 미사일

              구조적으로 AGM-158C LRASM은 가속기가 장착 된 JASSM 크루즈 미사일을 소개합니다
              2001 년부터 서비스중인 JASSM
        2. CTABEP
          CTABEP 28 2 월 2016 09 : 28
          +1
          80 개의 세포를 보유하고 있다면 전 범위의 무기를 장착 할 가능성이 높으며, 작업에 따라 균형이 어느 방향 으로든 이동합니다. 실제로, 군함으로서의 주요 문제-지금까지 작동하는 대함 미사일 부족-BENNERT가 올바르게 지적했습니다.
          1. 토성 .mmm
            토성 .mmm 28 2 월 2016 10 : 51
            +3
            제품 견적 : CTABEP
            실제로, 군함으로서의 주요 문제-지금까지 작동하는 대함 미사일 부족-BENNERT가 올바르게 지적했습니다.

            2020 년까지 "모스크바"에 "구경"을 XNUMX 억 달러를 쓰면 배치 할 수 있습니다.
          2. 모로
            모로 28 2 월 2016 12 : 29
            -9
            스텔스는 모두를 구속합니다.
      2. 73bor
        73bor 28 2 월 2016 10 : 01
        +2
        지금까지 미국인들이 원했던 것에서부터 배와 특정 범위의 미사일 만 있고, 총도없고, 항공기도 없으며, 선박 자체가 바다 영역이 아닙니다 .F-117 전투기는 아마도 부력 요구 사항을 취소하지 않았습니다.
        1. aiw
          aiw 28 2 월 2016 14 : 12
          0
          부력에 어떤 문제가 있습니까?
        2. 베네 르트
          베네 르트 28 2 월 2016 17 : 02
          +4
          제품 견적 : 73bor
          그리고 특정 범위의 미사일

          미사일의 전체 범위를 채택
          유망 개발-안티 쉽 LRASM, 서비스 중-2018 년부터 (계획)

          제품 견적 : 73bor
          총도 없다

          예, 정말로

          조립 공장의 고급 건 시스템
          제품 견적 : 73bor
          배 자체는 해양 지역이 아닙니다

          러시아 프리깃보다 15 배 큰 XNUMX 톤
          제품 견적 : 73bor
          부력 요구 사항

          부력에 어떤 문제가 있습니까?

          무언가를 "방귀"시키기 위해서, 당신은 알 필요가 없습니다.
          곧 집행자가 될 것이다.
          1. 핌플
            핌플 28 2 월 2016 20 : 07
            -1
            제품 견적 : BENNERT
            무언가를 "방귀"시키기 위해서, 당신은 알 필요가 없습니다.
            곧 집행자가 될 것이다.

            generalissimo가 새로운 것을 소개하고 발명 할 때입니다.
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 28 2 월 2016 20 : 27
              +4
              제품 견적 : Pimply
              장군이 들어 와서 발명 할 때입니다. 새로운 것

              (사려 깊은) : 바지의 색상, 예를 들어 (c) Kin-Dza-Dza ..

              빌레이
      3. 연산자
        연산자 28 2 월 2016 11 : 18
        +7
        "Zamvolt"는 "Rostov-on-Don"과 비교해야합니다.
        -100 퍼센트의 비 가시성;
        -전기 가스 제어 시스템;
        - "구경"과 "지르콘"무기;
        - 승무원 52 사람;
        -비용 10 적은 시간;
        -일련의 12 단위.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. ametist415
        ametist415 28 2 월 2016 12 : 50
        -1
        Zamvolt의 주요 장점은 긴급한 작업을 위해 무기 구성을 유연하게 변경할 수 있다는 것입니다. 80 개의 범용 광산.
        이것은 Ticonderoga, Arlie Berg의 모든 미국 선박의 주요 이점입니다. pr. 1144 및 1164조차도 건조 단계에서 도덕적으로 쓸모없는 선박입니다.
      5. 야만
        야만 28 2 월 2016 13 : 35
        +5
        Eminets의 독창적 인 경계와 AUG와의 싸움의 기각의 주력. 어쨌든 BMP와 탱크가 비교됩니다. Atlant와 ORLAN 프로젝트는 전 세계 어느 곳에서나 적의 ACG와 싸우기 위해 독점적으로 만들어졌으며,이를 위해 Antey 유형의 장거리 항공 잠수함과 같은 유형 95 등의 대함 및 대함 미사일을위한 표적 및 위성 표적 탐지 그룹이있었습니다. 냉전 동안 소련의 전체 해군 전략.
        나를 위해, 지금 중국인은 AUG와의 싸움의 최고의 버전을 개발하고 있습니다. 이들은 AUG와의 싸움을위한 탄도 미사일입니다. . 탄도 미사일의 위치와 목표 지정을 정확하게 결정하고 목표에 대한 비행 경로를 조정하는 방법과 방법을 개발하는 것만으로도 충분합니다. 매트가 매트리스가 cm3 및 cm6 탄도 미사일의 운동 요격기를 생성하는 한 동일한 기술을 사용하여 함대의 주력과 싸우는 효과적인 도구를 만들 수 있습니다. 탄도 미사일의 탄두 미사일은 이미 우주선에 대한 최종 안내를 위해 자신의 미사일 타겟팅 시스템을 만드는 것은 충분하지 않으며 탄두가 주어진 영역에 들어갈 때 탄두가 주어진 영역에 들어가면 낙하산에서 탄두와 브레이크에서 분리되어 소형 표적 레이더를 설치할 수 있습니다. GOS가 대함 미사일과 같이 탄두가없는 이유-탄두를 격렬하게 내릴 때 마찰과 비행 속도로 인해 몸이 워밍업되어 탄두 표면에 플라즈마가 형성되어 감지 및 타겟팅을위한 레이더가 작동하지 않습니다. 두 번째 옵션은 외부 대상 지정입니다. 위성, 그러나 위성은 우주선 자체의 메타를 찾는 데 더 적합하며, 그럼에도 불구하고 각 로켓에는 고유의 추적자가 있어야합니다.
        1. 사자
          사자 28 2 월 2016 16 : 25
          +1
          제품 견적 : Yarhann
          나에 관해서는, 중국인은 AUG와 싸우기위한 최고의 발자국을 개발하고 있는데, 이것은 AUG와 싸울 수있는 탄도 미사일입니다.

          최고가 아니라면 아무도 거기에서 기존의 탄약이나 핵 탄약을 이해할 수 없으므로 답은 최대가 될 것이므로 여분의 지구를 찾을 때까지 적용되지 않습니다.
        2. ametist415
          ametist415 29 2 월 2016 23 : 37
          -1
          다양한 유형의 미사일에 대한 범용 VPU와 모든 무기에 대한 다기능 통합 제어 시스템이없는 순양함 또는 구축함은 제작 된 작업에 관계없이 80 년대 이후로 쓸모없는 프로젝트입니다. 따라서 pr. 1164, 1144는 pr. 956 및 1155와 마찬가지로 거의 즉시 쓸모 없게되었습니다. 그들은 여전히 ​​"비밀"을 가지고 있으며 오랫동안 금식 할 수 없습니다. 그들의 엔진이 실패했습니다.
      6. 루리 코 비치
        루리 코 비치 28 2 월 2016 17 : 20
        +6
        제품 견적 : BENNERT
        Zamvolt에서-ESSM 미사일 (최대 파괴 범위 20km), 각 셀에 30 개, 총 50-80 미사일이 최소 120-XNUMX 개의 셀을 점유 할 수 있습니다.

        Zamvolt는 20 개의 미사일에 57 개의 Mk.80 발사기를 가지고 있습니다! 그리고 이것은 대함 미사일, 방공, PLO를위한 것입니다! 눈짓
        1. 베네 르트
          베네 르트 28 2 월 2016 17 : 55
          +4
          제품 견적 : Rurikovich
          Zamvolt는 20 개의 미사일에 57 개의 Mk.80 발사기를 가지고 있습니다!

          80 셀

          미사일의 수는 더 클 수 있습니다; ESSM은 각 셀에 4 개 배치됩니다
          1. 루리 코 비치
            루리 코 비치 28 2 월 2016 18 : 33
            0
            제품 견적 : BENNERT
            미사일의 수는 더 클 수 있습니다; ESSM은 각 셀에 4 개 배치됩니다

            여기 맞아요 인정합니다 hi 그렇다고 해상으로 나가기 전에 누군가가 배에있는 미사일의 수를 끊는다는 것을 의미하는 것은 아니며, 모두 시간과 돈이 걸리기 때문에 총 수를 세 부분으로 나누고 그러한 구성으로 끊임없이 떠오를 것입니다. 나는 무기 구성의 변화를 믿지만 바다로 나가기 전에는 그렇지 않습니다.
      7. xtur
        xtur 28 2 월 2016 19 : 25
        0
        > LRASM, 2020 년대 초에 서비스 시작

        기존 무기와 3 년 후의 비교

        예, 그런데, 나는 당신을 매우 슬프게합니다-이번에는 모스크바와 Varyag에 이미 계획에 따르면, 초음속 "지르콘".

        위시리스트 미국인의 전투에서 ... 배설물. 아마 상상력이 부족해서
        1. CTABEP
          CTABEP 28 2 월 2016 21 : 21
          +2
          거의. 계획은 계획이지만 실제로 상황을 살펴 봐야합니다. 최소한 6 ~ 7 년 안에있을 예정이라면 좋습니다.
          1. xtur
            xtur 29 2 월 2016 14 : 29
            0
            > 거의. 계획은 계획이지만 현실적으로보아야합니다.

            불쾌하지는 않지만-본질적으로, 내가 이야기 했으므로주의 깊게 읽어야합니다. 계획 비교 Kaptsov가 말한 것에 대해 불필요하게 LRASM, 실제 대함 미사일과 비교할 때, 이것은 단지 계획.

            계획 와 비교해야합니다 계획그래서 우리가 비교하더라도 계획,이 경우에도 비교는 "Zamvolt"에 유리하지 않습니다.
      8. korvin1976
        korvin1976 28 2 월 2016 20 : 37
        +8
        베네 르트
        "Zamvolt"의 스트라이크 파워에 대한 탁월한 계산 : 계산에 따르면 셀의 "Zamvolt"는 동시에 다음을 포함 할 수 있습니다.
        대함 미사일 LRASM -20 pc
        https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM от куда 500 км?
        충격 버전에서는 Tomahawks (2 미사일 광산 중 3/80 이상)-52 개를 적재 할 수 있습니다.
        ESSM 미사일은 최소 20-30 개의 셀을 차지할 수 있습니다 (25 개). (평균)
        우리가 얻는 합계 : 97 조각의 세포.
        질문. 97 개의 셀에 80 개의 로켓이 어떻게 맞습니까? 그리고 이것은 잠수함 미사일을 고려하지 않고, 그들을 세면 재미있는 영화를 얻을 수 있습니다.
        우리는 합동 세포가없는 "모스크바"를 탑승합니다.
        모스크바-16 개의 초대형 화산
        64 개의 S-300F 미사일 (사거리 90km) 및 40 개의 Osa-MA SAM 미사일 (10-15km)
        귀환 어뢰 및 RBU 10 개
        우리가 가진 총 : 120 미사일과 10 어뢰 더, 그리고 이론적으로가 아닌 실제 수량은 얼마입니까?
        근처의 놀라운 수학, 계산기없이 학교에서 철자법 배우기
        1. 루리 코 비치
          루리 코 비치 28 2 월 2016 22 : 10
          +1
          제품 견적 : korvin1976
          질문. 97 개의 셀에 80 개의 로켓이 어떻게 맞습니까? 그리고 이것은 잠수함 미사일을 고려하지 않고, 그들을 세면 재미있는 영화를 얻을 수 있습니다.

          Zamvolta에는 각각 20 개의 셀인 4 개의 발사기가 있습니다. 총 80 개의 셀. 공식적으로 대함 미사일, 대공 미사일, 대공 미사일 등 모든 것을위한 80 개의 미사일. 그러나 대공 미사일 ESSM은 하나의 셀에 크기 때문에 4 대가 배치됩니다. 그러나 이것은 이러한 유형의 미사일에만 적용됩니다! 따라서 예를 들어 6 개의 발사대 (즉, 24 개 셀)를 사용하는 경우 24x4 = 96 개의 ESSM 미사일을 사용할 수 있습니다. 중거리 미사일-최대 50km. 다른 모든 경우 (단거리 미사일 제외-크기 때문에 더미에 쌓일 수 있음), 하나의 셀이 하나의 미사일로 교환됩니다. 그래서 시뮬레이션하십시오. 당연히 다른 유형의 방공 시스템을 사용하는 경우에도 동일합니다 : 1 셀-1 미사일. 그래서 여기 BENNERT에서 동의합니다. 여기서 만 눈짓
          1. korvin1976
            korvin1976 29 2 월 2016 10 : 05
            +2
            죄송합니다, 97 미사일이 아닌 게시물에 실수를했지만 97 셀을주의 깊게 읽으면 내 미끄러짐을 이해할 것입니다.
      9. 실버 _ 로마
        실버 _ 로마 29 2 월 2016 18 : 39
        -1
        합당하게 비교!
        그러나 흥미로운 :
        제품 견적 : BENNERT
        Zamvolt-ESSM 미사일이 최소 20-30 개의 셀을 점령 할 수 있습니다 (최대 피해 범위 50km)

        그리고 더 장거리 무언가를 사용할 수 있습니까? 나는 미사일에 대한 주된 한계를 알고 있습니까
        S-300F를 예로 들면 중앙 제어 장치와 같은 어리석은 슬픔이 있습니다. 그것은 48N6처럼 보이고 150km 동안 선로를 따라 가지만 문제는 레이더에 있습니다.
        옳지 않은 경우 수정하십시오.

        일반적으로 비교하기가 어렵습니다. Zamvolt는 인정하는 것이 슬프지 않기 때문에 몇 배나 더 완벽합니다. 여기에 art.installations, 최신 전자 제품, 자동화, 컴퓨팅 파워, EPR, 엔진 .... 거의 모든 것이 있습니다!
    2. 조종사
      조종사 28 2 월 2016 18 : 15
      -3
      제품 견적 : 러시아 재킷
      흠 .... 전자전으로 대응할 때 그러한 자동화가 작동합니까? 부정

      나는 그들이 자율성을 제공했다고 생각합니다.
  3. 초코
    초코 28 2 월 2016 07 : 09
    + 14
    기사를 이해하지 못했습니다. 저자는 짐 볼트 테스트의 시작에 대해 이야기 한 다음 Wikipedia에 약간의 복사 붙여 넣기를 한 다음 시리아에서 러시아의 "Onijayeti"폭격에 대한 미국의 비대칭 대응에 대해 이야기하고 "우리는 동일한 스텔스 구축함을 보유하고 있습니다."라는 문구로 끝납니다. 그러니 그 후, 그의 신비한 영혼과 그가이 기사로 말하고 싶은 것을 정리하십시오. "그들은 짐 볼트가 있지만 우리는 두려워하지 않습니다!"처럼?
  4. kote119
    kote119 28 2 월 2016 07 : 16
    + 23
    정상적인 배. 이제 우리의 "피라미드"가 테스트를 위해 바다로 갔다면 현장에 박수와 열의가 없었을 것입니다.하지만 적들이 즉시-똥, 반죽을 자르는 등 아이들 한마디로 ..
    1. vlad_vlad
      vlad_vlad 28 2 월 2016 12 : 58
      +4
      +
      나는 특히 처음에 "애국적인"코멘트를 좋아했다- "떠 다니는 무덤 ...", "교활한 엉덩이에 ..."

      Mo 모든 것은 "우리의 것이 아니라 우리의 것"이라는 원칙에 따라 애국심이 아니라 상 물질주의의 표시입니다.
  5. aszzz888
    aszzz888 28 2 월 2016 07 : 42
    -2
    이 떠 다니는 화장실을 놓치지 마세요! 웃음
  6. 아저씨
    아저씨 28 2 월 2016 08 : 06
    + 12
    변위 및 무장 측면에서 "경순양함"입니다. 그리고 더. 흥미 롭군. 큰 배는 비행기와 어떻게 다릅니 까? 스텔스 비행기가 정당화됩니다. 개념 자체.
    보이지 않는 큰 배의 개념은 관용구를 mack 다. 그들은 누구에게 눈에 띄지 않을까? 9-12 층 건물에서 자라는 그러한 관에서 .... 그리고 190 미터 길이.
    눈에 보이지 않는 그가 멀리서 로켓을 발사한다고 가정 해 봅시다. 그러나 지금부터 그의 "스텔스"는 아무도 필요로하지 않는다. 리턴 발리 또는 비행기에서 그는 스텔스에도 불구하고 "죽을 것"입니다 ... 바보
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 28 2 월 2016 08 : 09
      +8
      잠깐만 ... 이제, O. Kaptsov가 들리면 확장 된 형태와 답변을 줄 것입니다. 눈짓 웃음 느낌
      1. 닥티
        닥티 28 2 월 2016 18 : 51
        +4
        그는 이미 오랫동안 여기에있었습니다! Bannert ....
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 28 2 월 2016 11 : 31
      0
      저격수가 총에 맞았으며 센서는 그것을 지적하고 박격포 공격은 즉시 그것에 부딪쳤다. 그리고 무거운 불이 수풀을 때려 눕혔지만 장군의 두뇌는 이미 벽에 있었다. 눈짓

      동일한 상황과 EPR의 감소는 EW에서 GOS의 대함 미사일 레이더를 치는 기회를 감소시킵니다.

      추신 : 센서로 스나이퍼 감지에 대한 질문이있는 경우 http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html입니다.
      1. mav1971
        mav1971 28 2 월 2016 14 : 19
        -4
        제품 견적 : BlackMokona
        저격수가 총에 맞았으며 센서는 그것을 지적하고 박격포 공격은 즉시 그것에 부딪쳤다. 그리고 무거운 불이 수풀을 때려 눕혔지만 장군의 두뇌는 이미 벽에 있었다. 눈짓

        동일한 상황과 EPR의 감소는 EW에서 GOS의 대함 미사일 레이더를 치는 기회를 감소시킵니다.

        추신 : 센서로 스나이퍼 감지에 대한 질문이있는 경우 http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html입니다.



        다시 한번. 너는 틀린 전제가있다.
        이 경우.
        너는 그 총에 주목하지 않았고, 총알 만 날아간 것으로 나타났다.
        비행 방향을 결정할 수 있습니다.
        그러나 저격병과의 거리 - 당신은 결정할 수 없습니다.
        그리고 3 km까지의 거리 옵션이 있습니다.
        무엇을 어떻게 커버 할 것인가?
        이것은 아주 단순하다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 28 2 월 2016 22 : 54
          +2
          당신은 그것을 결정하고, 탄환 비행의 탄도 곡선을 잡고 다른 쪽 끝을 지상에 놓을 수 있습니다.
          충분한 범위의 박격포로 덮으십시오. 이제 광산이지도를 받고 있습니다.
    3. 다 우리
      다 우리 28 2 월 2016 12 : 39
      +4
      그들은 누구에게 몰래 몰래 갈 것인가


      비행기와 선박의 레이더 시그니처 (10cm, 3cm 및 8mm의 고전적인 범위)는 실제로 숨길 수 없습니다. 미소 (아프리카의 사자들도 마스킹 색상을가집니다. 웃음 ?)
      이는 사용 된 범위에서 기존 선박 및 항공기에 비해 유리합니다. 그들에게 무기. 물론, 작은 EPR이 완벽한 무적 상태를 보장하지는 않지만 생존 가능성은 증가합니다.
      글쎄, 당신은 반사판이있는 밝은 주황색 재킷이 아닌 위장에 군인을 넣고 있습니다. 미소 위장에 신경 쓰지 않는 열 화상 카메라가 있지만.
      이제 스텔스는 원하든 원하지 않든 합법적 인 표준입니다.
      1. kote119
        kote119 28 2 월 2016 13 : 45
        -4
        당신은 첫 번째 적절한 은밀한 답변을 얻었습니다-증오에 대한 사실은 특히 분노입니다. 그러한 기술의 요소가있는 선박이 낮아지면 모두가 환호를 외치며 세상에는 아날로그가 없으며 우리는 미국인에게 지르콘을 채울 것입니다.
        그리고 나는이 함선의 외관과 관련하여 추가하고 싶었습니다.
        1. 그렇습니다. 겉으로는 일반적으로 보이지는 않습니다. 그러나 동일한 모델의 원근을 보면 이상한 형태와 솔루션이 많이 있습니다.
        2. "이 아이언이 파도를 끊을 방법"에 대해-선박의 수석 디자이너 중 일부가 여기에 모인 것으로 보이며 미국인도 셀 수 있습니다.
    4. mav1971
      mav1971 28 2 월 2016 14 : 16
      -3
      제품 견적 : misterwulf
      하지만 지금부터 그의 "스텔스"는 아무도 필요로하지 않는다. 리턴 발리 또는 비행기에서 그는 스텔스에도 불구하고 "죽을 것"입니다 ... 바보


      지구상에 왜?
      비행 도끼를 본다면. 그러나 당신은 그를 던진 사람을 보지 못합니다 - 당신은 어디에서 괴롭 히십니까?
      당신의 눈은 상관 없습니다. 비행 도끼를 제외하고 아무것도 보지 마라. ..
      게다가, 도끼도 거의 눈에 띄지 않으며 발사 거리에서 볼 수 없습니다. 거리에서 3 배 적은 거리에서 ...
      가장 좋은 경우 방향과 모든 것을 얻으십시오.
    5. 파라시 녹
      파라시 녹 4월 1 2016 21 : 44
      0
      제품 견적 : misterwulf
      변위와 무장 측면에서 "경순양함"입니다.

      오리는 URO 구축함이라고 불 렸으며, 클래스 이름을 변경하여 납세자를 속이려고합니다.
  7. 이반 투차
    이반 투차 28 2 월 2016 08 : 08
    +2
    원더 유도 고래. 연필이나 붓을 제대로 잡을 수 없었던 어린 시절에 그런 배를 그렸습니다.
  8. fif21
    fif21 28 2 월 2016 08 : 16
    +3
    큰 배 - 큰 어뢰! wassat 아마도 그는 또한 침묵하고 있습니까? 그리고 잠망경에서 또한 보이지 않는가? 그리고 이미 저 에서요? 각 레이더에는 반 레이다가 있으며 모든 반 레이다에는 왼손잡이 레이더가 있습니다! 나는 끔찍한 비밀을 밝혀 낼 것이다 - 러시아에서는 유리 라디오, 다이오드, 삼중관, 오 십자가도 제작되었다. wassat 그리고 그들의 슈퍼 듀퍼 레이더가이 "조각"을 보지 못한다고해서 우리 레이더도 그것을 보지 못한다는 의미는 아닙니다 (우리는 잘못된 시스템의 레이더를 가지고 있습니다). wassat 그리고 우주선이 무선 통신, 셀룰러 통신, JI C, 엔진, 전자 레인지, 레이더, 금속 총을 가지고 있다면 비 가시성에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. hi
    1. 모로
      모로 28 2 월 2016 12 : 30
      -2
      우리는 다른 물리학을 가지고 있습니까? 그런 농담이 필요 없습니다.
    2. mav1971
      mav1971 28 2 월 2016 14 : 29
      -1
      제품 견적 : fif21
      큰 배 - 큰 어뢰! wassat 아마도 그는 또한 침묵하고 있습니까? 그리고 잠망경에서 또한 보이지 않는가? 그리고 이미 저 에서요? 각 레이더에는 반 레이다가 있으며 모든 반 레이다에는 왼손잡이 레이더가 있습니다! 나는 끔찍한 비밀을 밝혀 낼 것이다 - 러시아에서는 유리 라디오, 다이오드, 삼중관, 오 십자가도 제작되었다. wassat 그리고 그들의 슈퍼 듀퍼 레이더가이 "조각"을 보지 못한다고해서 우리 레이더도 그것을 보지 못한다는 의미는 아닙니다 (우리는 잘못된 시스템의 레이더를 가지고 있습니다). wassat 그리고 우주선이 무선 통신, 셀룰러 통신, JI C, 엔진, 전자 레인지, 레이더, 금속 총을 가지고 있다면 비 가시성에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. hi


      2 차 세계 대전 당시 정보 요원에 관한 가정용 라디오 방송국이나 영화에서만 라디오 통신에 관한 것입니까?
  9. Blondy
    Blondy 28 2 월 2016 08 : 22
    +6
    음, 그래 .. 아직. 그리고 같은 구멍에서 스텔스라는 개념. 망할 레이더 때문에 투명화. 유고 슬라비아의 경험에서 알 수 있듯이 일부는 해외 지적 시도를 적절하게 평가할 수 없었고 잘못된 시스템의 레이더를 발견했습니다. 인상은 해외에서 어떤 이유로 "잘못된 시스템"이 근대화에 순응하지 않는다고 확신하거나 러시아의 위협을 가장하여 모든 섬 파푸아 인에게 비밀리에 민주주의를 가져 오기로 결정했다는 것입니다.
  10. 루리 코 비치
    루리 코 비치 28 2 월 2016 08 : 22
    +9
    개인적으로 제 생각에는 어떤 이론도 실습에 의해 확인되거나 실제에 의해 확인되지 않는 것이므로 Zamvolt의 전투 능력에 대한 이러한 모든 추측은 종이에 적혀 있으며 실제 조건에서 확인 될 때까지 유지됩니다. 우리가이 모든 "스텔스"가 헛소리라고 자랑하고 완벽하게 본다면, 우리는 두려워 할 것이 없습니다. 악의적으로 웃을 수있을뿐입니다. 어쨌든이 수십억 달러짜리 선박보다 훨씬 저렴한 해결책을 찾을 수 있습니다. 요컨대, 모든 교활한 이점에 대해 구석 구석과 틈새를 가진 사제가 있습니다.
    그래서 나는이 철이 일부 바나나 공화국에서 파푸아 인들을 두렵게 할 것이라고 확신한다. (불가항력이 불가피하지 않는 한 개개 국가의 존재가 아닌 한 - 무계획 적이며 예측할 수없는 뭐 )
    네, 어떤 배가요? - 미학이 아닙니다. 부정
    1. mav1971
      mav1971 28 2 월 2016 15 : 25
      +1
      제품 견적 : Rurikovich
      개인적으로 제 생각에는 어떤 이론도 실습에 의해 확인되거나 실제에 의해 확인되지 않는 것이므로 Zamvolt의 전투 능력에 대한 이러한 모든 추측은 종이에 적혀 있으며 실제 조건에서 확인 될 때까지 유지됩니다. 우리가이 모든 "스텔스"가 헛소리라고 자랑하고 완벽하게 본다면, 우리는 두려워 할 것이 없습니다. 악의적으로 웃을 수있을뿐입니다. 어쨌든이 수십억 달러짜리 선박보다 훨씬 저렴한 해결책을 찾을 수 있습니다. 요컨대, 모든 교활한 이점에 대해 구석 구석과 틈새를 가진 사제가 있습니다.
      그래서 나는이 철이 일부 바나나 공화국에서 파푸아 인들을 두렵게 할 것이라고 확신한다. (불가항력이 불가피하지 않는 한 개개 국가의 존재가 아닌 한 - 무계획 적이며 예측할 수없는 뭐 )
      네, 어떤 배가요? - 미학이 아닙니다. 부정


      지금은 그것에 대해서만 이야기합니다. 우리 모두는 무엇을 볼 것인가? 정확하게 동일한 계획의 비행기를 만드는 것을 방해합니까?
      이유는 무엇입니까?
      PAK-FA에서 수십억 루블을 쓰고 있습니까?
      그것은 정말로 효과가 있기 때문입니다.
      그리고 만약 우리 항공 학교가 과학에있어 미국과 동등하고 미래를위한 준비를한다면, 이제 우리는 삐 소리가 나는 5 항공기를 만들 수 있습니다.

      그 조선과 인프라는 심각한 실패에 처해 있습니다. 소련 시대부터.
      선박의 모듈 형 건설 - 여전히 마스터되지 않습니다.
      모든 유형의 응용 프로그램 (SAM, PLUR, PKR, KR) 표준화 된 크기의 로켓을 갖춘 UVP는 여전히 존재하지 않습니다.
      일반 GTE - 여전히 그렇지 않습니다.
      나는 군함의 완전한 전기 추진에 대해 "미래에 관하여"라고 읽었다. 50 년대 중반부터 영리한 사람들이 완전한 전기 운동에 대한 아이디어를 논의했지만. 그러나 그들은 60 년 동안 논의 해왔고, 적어도 5000 톤에 대한 실제 전투 모델은 아직 없습니다.

      그리고 같은 미국인들이 만인이 아니기 때문에 허우장승이가 그를 잃기 시작했습니다.
      그들은 80의 중간에서 자신의 개념을 계산했습니다. 그리고 90-x 중간에 결정했습니다. 뭐야.
      그리고 처음은 지금 지어졌습니다.
      거의 30 년은 아이디어에서 구현으로 넘어 섰다.
      이 기간 동안 "전리품을 자르고 싶다"고 주장하는 모든 사람들은 "전투"및 기타 말도 안되는 생각을 떠 올립니다. 오래 전에 사망했거나 위치와 활동 프로필을 변경했습니다.
      이것에 대해 생각해 봤어?
      폐품은 지금 여기에서 톱질되며, 귀하의 톱질 프로그램이 닫히면 열릴 것이지만, 그것은 삭감 될 것입니다 - 일반적으로 불확실성이 없습니다 - 아무도 그것을자를 것입니다.
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 28 2 월 2016 17 : 10
        + 10
        우리가 90 년대의 정치가 아니었던시기를 잊지 마십시오. 강력한 경제 붕괴. 그렇습니다. 왜냐하면 특정 왜곡이 있었기 때문입니다. 이데올로기 적 요소가 중요한 역할을했습니다. 녹색 종이에 담긴 단어 인 세상의 믿음 아래있는 미국인들은 그러한 배를 만들 여유가 있습니다. 그러나 이러한 비용이 선언 된 가능성을 정당화 할 것인가?
        Zamvolt는 무엇입니까? 이것은 전통적인 무기고의 개념입니다. 돈을 습득하기위한 다양한 종소리와 휘파람으로 부풀어 오른 미국 기업은 전적으로 사기업이라는 것을 잊지 마십시오.
        모든 사람이 하나의 언급에서 곧바로 끝나는 것은 무엇입니까? 아무것도. 외관 만. 전기 운동? 따라서 발전기를 비틀려면 터빈이있는 핵 설치 또는 일반 가스 터빈과 같은 다른 장치가 필요합니다. 이것에는 혁신적인 것이 없지만 선박 시스템의 큰 전력 소비만이 결정에 기여했습니다.
        여기 어딘가에 누군가 (예, 같은 BENNERT)가 의도적으로 포럼 회원을 우주선의 힘으로 오도하여 미사일을 발사하기 위해 너무 많은 세포를 발명하여 실제로 강해 보입니다. 전체적으로 모든 유형의 미사일 20 개 (대함 미사일, 대공 미사일 및 대공 미사일)에 대해 총 80 개의 범용 발사 셀이 있습니다. 동일한 "Burks"와 -96 개 이상, 그리고 이전 "Ticonderogs"에 이미 XNUMX 개가 넘었습니다 !!! 사거리가 엄청나게 많은 두 대포 시스템의 경우 유도 기나 인공위성의 목표물 위로 계속 마우스를 가져 가야합니다. 질문은-누가 이것을 허용할까요? 우리는 이미 전자 돔으로 좋은 지역을 덮을 수있는 전자전 장비를 가지고 있습니다. 자체 유도 시스템이있는 포탄? 예, 매우 비싼 포탄이 나올 것입니다-초고속 발사 속도로 국가를 신속하게 기본값으로 몰아 낼 수 있습니다. 시공 및 코팅으로 인해 눈에 잘 띄지 않습니까? 따라서 "바르샤바 여성"은 그를 시각적으로 인식하고 어뢰를 받게됩니다. 오토메이션? 불을 끄고 쳐 버릴 구멍인가? 운영자와 컴퓨터 과학자? 그래 ...
        그리고 우리는 그런 스 컬러를 만들 필요가 없습니다. Project 1144 "Orlan"의 80 척의 배가 있습니다. 현대화 후 "Granites"를 20 (4x96) 조각 (!)의 발사 셀로 교체 한 후 "Zamvolta"에 추가로 176을 더했습니다. 방공 미사일. 총 XNUMX 개의 미사일! 같은 배는 "에로틱 한"실루엣 형태의 음란물없이 만 무기고입니다. hi
        1. 알 스트
          알 스트 29 2 월 2016 12 : 01
          0
          필요한 경우 모든 방공 시스템이 지상 / 물에서 발사 될 수 있다고 덧붙입니다.
          그리고 S-300에는 4 개의 미사일이있는 컨테이너도 있습니다. 그러한 로켓의 소프트웨어 상자를 업그레이드하는 것은 쉽습니다.
      2. xtur
        xtur 28 2 월 2016 19 : 34
        +1
        당신은 언제나처럼 당신의 역할에 있고, 한편 "Zamvolt"는 그들에게 할당 된 작업을 수행하지 못한 미국 디자이너들의 명백한 실패입니다. "Zamvolt"는 이것에 대한 충분한 힘을 가지고 있지 않습니다.
    2. 모로
      모로 28 2 월 2016 17 : 54
      -2
      그리고 러시아 기술이 수행 된 것은 ???
  11. 시베리아 M 54
    시베리아 M 54 28 2 월 2016 08 : 33
    +4
    이것은 Pharaoh Pindoca의 부동 무덤입니다. :) 아주 정확한 단어! 더 할 것이 아무것도 없습니다.
    1. mav1971
      mav1971 28 2 월 2016 14 : 31
      -3
      제품 견적 : Siberia M 54
      이것은 Pharaoh Pindoca의 부동 무덤입니다. :) 아주 정확한 단어! 더 할 것이 아무것도 없습니다.


      P.N.dr.s.s.y는 크림 (흑해) 그리스인입니다!
      자신의 이름으로 물건을 부르며 바보처럼 보이지는 않습니다.
      1. kush62
        kush62 28 2 월 2016 17 : 40
        +2
        제품 견적 : Siberia M 54
        이것은 Pharaoh Pindoca의 부동 무덤입니다. :) 아주 정확한 단어! 더 할 것이 아무것도 없습니다.

        제품 견적 : mav1971
        P.N.dr.s.s.y는 크림 (흑해) 그리스인입니다!
        자신의 이름으로 물건을 부르며 바보처럼 보이지는 않습니다.

        s가 아니라 s로 작성되었습니다.
        그리고 왜 ? 다음은 버전 중 하나입니다.
        이 별명이 유래 된 곳은 세르비아 인들에게 잘 알려져 있습니다. 그들은 그들이“조상”이라고 확신합니다. 사실 미군은 엄격한 규칙을 가지고 있습니다. 그러나 다른 군사 구조와 달리 여기에는 많은 것이 돈에 묶여 있습니다. 군인은 필요한 탄약을 모두 가지고 있지 않은 경우 부상을 입었을 때 보험을받지 못합니다 (살해 당하면 그의 친척이 거부 됨). 그리고이 세트는 엄청납니다! 무게는 8kg입니다. 많은 품목의 탄약, 예비 키트와 함께 배터리 및 무기, 모든 종류의 건조 배급 및 손전등, 물 및 특수 장치가 있습니다. 모든 것을 나열 할 수는 없습니다! 세르비아 인들은 왜이 모든 것을 스스로 가지고 다니는가? 밝고 화창한 날-손전등으로. 재미 있어요! 나중에 야 그들은 돈을 미안하다고 생각했습니다. 예를 들어, 그들은 군인을 다치게하고 그와 함께 무릎 보호대 나 야간 투시 장치가 없을 것입니다. 그리고 그게 전부입니다. 그는 보험을 보지 못할 것입니다. 한마디로 비참함. 그리고 그러한 가혹함 때문에 미국인들은 펭귄이 얼음 속에있는 "민주적으로 점령 된"땅을 헤엄 치고 있습니다. 그들의 걸음 걸이가 무의미해진다 ... 왜 고양이는 죽은 동물을 집으로 데려가 는가? 매일 어린이에게 말해야 할 XNUMX 가지 문구 한 달 동안 과자와 술을 끊는다. 무슨 일이 일어날 것? s-펭귄 이것은 상당한 유머 감각을 가진 세르비아 인들에 의해 주목되었습니다. 사실 그들의 언어에서 ""라는 단어는 "펭귄"을 의미합니다. 이름이 다정하다는 말은 아닙니다. 오히려 공포에 대한 모욕. 이것은 상당한 유머 감각을 가진 세르비아 인들이 알아 차 렸습니다. 사실 그들의 언어에서 ""라는 단어는 "펭귄"을 의미합니다. 이름이 다정하다는 말은 아닙니다. 오히려 공포에 대한 모욕. 결국, 세르비아 땅을 밟은 "물개"는 스스로를 영웅, 테러리스트에 대항하는 전사라고 생각했습니다. 그리고 여기에 이름이 있는데, 그들에게 서투르고 멍청한 새들을 보여줍니다. 이것이 미국인이 아미라고 불리는 이유입니다. 그들은 작지만 자랑 스럽지만 사람들을 크게 해쳤습니다. 아마도 미국은 그곳의 용감한 병사들에게 가치있는 거절을 줄 수 없었을 지 모르지만, 전 세계는 그런 표현할 수없는 별명으로 비난을 받았습니다.
  12. 따뜻한 패딩 재킷
    따뜻한 패딩 재킷 28 2 월 2016 08 : 35
    +1
    제품 견적 : 러시아 재킷
    흠 .... 국가는 코뿔소를 먹여 수영으로 보냈습니다 ... 그러나 코뿔소, 예를 들어 설사가 발생하면 어떻게됩니까? wassat 그러나 진지한 것은 흥미롭지 만 전자전 장비에 의해 대응 될 때 자동화가 어떻게 작동할까요? 부정

    심리 치료사의 많은 직원이 탑승하고 있습니다))))
  13. 루뭄바
    루뭄바 28 2 월 2016 08 : 49
    +8
    군함은 눈에 띄지 않을 수 있지만 항적 유도 기능이있는 옛 소련 산 어뢰에는 적합하지 않습니다. 아니면 그를 보이지 않게 만들었나요? 그리고 소음과 음향 특성? 각도는 "스텔스 (stealth)"로 인한 것이지만, 그것은 수중 음향 소음 일 뿐이며, 신체의 각도 모양이 상당히 생성합니다. 파푸아 인과 다른 소말리아 해적들은 겁에 질릴 것입니다.

    제 생각에는 이것은 국방부 예산 개발을위한 또 다른 초고가 프로젝트입니다. Serdyukov는 불타는 눈물로 울며 그런 규모의 발전을 꿈꾸지 않았습니다. 그러한 "프로젝트"에서 유일하게 긍정적 인 배출은 일부 새로운 민간 기술입니다. 그리고 그게 전부입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 28 2 월 2016 11 : 51
      -1
      "깨어 나면. 아니면 보이지 않게 만들었습니까? 그리고 음향 특성?"////

      그들은이 두 가지에 대해 생각했습니다.
      줌 볼트의 웨이크 트레일은 매우 짧아 탐지가 어렵습니다.
      위성과 잠수함.
      그리고 그것은 음향 적으로 조용합니다. 그 "소음"은 로스 앤젤레스 급 핵 잠수함 수준을 초과하지 않습니다.
      또한 잠수함 감지를위한 최신 다중 위치 소나가 있습니다.
      1. 연산자
        연산자 28 2 월 2016 13 : 14
        +4
        트윈 로터 구축함 Zamwalt는 murzilki 광고를 제외하고는 싱글 로터 잠수함 Los Angeles와 음향 적으로 어떻게 같게 되었습니까 (잠수함의 소음을 줄이는 방법이 프로펠러에 국한되지 않는다는 사실은 말할 것도 없습니다)?
        1. 세 베리 야인
          세 베리 야인 28 2 월 2016 16 : 13
          -3
          제품 견적 : 운영자
          트윈 로터 구축함 Zamvolt는 murzilki 광고를 제외하고는 어떻게 단일 로터 잠수함 Los Angeles와 음향 적으로 동일하게 되었습니까?

          일반적으로 물 대포가 있습니다, 그들은 같은 높이를 썼습니다!
          1. 연산자
            연산자 28 2 월 2016 16 : 22
            0
            Zamvolt에는 트랜 섬 선미가 있고 Los Angeles에는 스핀들 모양의 선미가 있습니다. 첫 번째에는 2 개의 물대포가 있고 두 번째에는 1 개의 나사가 있습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. PPD
    PPD 28 2 월 2016 09 : 03
    +7
    제품 견적 : Lumumba
    그러한 "프로젝트"에서 유일하게 긍정적 인 배출은 일부 새로운 민간 기술입니다. 그리고 그게 전부입니다.

    아내에게 보이지 않는 일종의 보드카 병인가요? 웃음
  15. 스타 브 스카 피탄
    스타 브 스카 피탄 28 2 월 2016 09 : 25
    +9
    내 생각에 그것은 보인다. 150 년 후, 같은 것)
  16. Dimon19661
    Dimon19661 28 2 월 2016 09 : 25
    0
    너무 많은 전문가 ....... 대부분의 진실은 모터 보트보다 더 큰 배를 본 적이 없지만 아무것도 없을 수 있습니다. 당신은 현재 모든 함대의 미래를보고 있습니다. 모든 종류의 말도 안되는 것들을 현대식 제어 시스템, 무기, 탐지에 관심을 가져다가 그런 배의 필요성에 대한 결론을 이끌어 내야합니다.

    Zamvolt의 성능 특성과 무기를 기존 군함의 성능 특성과 비교하여 Zamvolt의 전투 효과를 평가할 수 있습니다. 예를 들어 미사일 순양함 pr. 1164 "Atlant"는 크기가 비슷합니다. "Zamvolt"가 할 수없는 것에서 "Moscow"와 "Varyag"는 무엇을 할 수 있습니까?


    직접적인 충돌로 ZUMVOLT의 패배 가능성이 훨씬 높아질 것입니다. 이것은 첫 번째 MV와 두 번째 MV의 구축함을 비교하는 방법에 관한 것입니다.
    1. 73bor
      73bor 28 2 월 2016 10 : 03
      +4
      그리고 누가 이것이 충돌의 기적이라고 말했습니까!? 전체 범위의 무기조차 가지고 있지 않은 실험용 선박!
    2. PPD
      PPD 28 2 월 2016 10 : 34
      +4
      제품 견적 : Dimon19661

      직접적인 충돌로 ZUMVOLT의 패배 가능성이 훨씬 높아질 것입니다. 이것은 첫 번째 MV와 두 번째 MV의 구축함을 비교하는 방법에 관한 것입니다.

      진심 이세요? 왜 말해줘? RCC가 없습니다. 1164와 Zamvolt를 비교하는 것은 일반적으로 올바르지 않습니다. 군비의 구성으로 판단하면 오늘날 Zulus와 Papuans보다 적의 지상 목표물에 더 큰 공격을가하도록 설계되었습니다.


      제품 견적 : Dimon19661
      아마도 이것은 현대적인 형태의 새로운 끔찍한 것입니다.

      그리고 아마도 아닐 것입니다.
      제품 견적 : Dimon19661
      그리고 말도 안되는 소리를 내기 전에 현대식 제어 시스템, 무기, 탐지에 관심을 가지고 그러한 배가 필요하다는 결론을 내리십시오.

      그리고 직접적인 레이더 충돌에서이 기적이 포함됩니까?
      1. aiw
        aiw 28 2 월 2016 14 : 10
        -1
        > RCC가 없습니다.

        RPC가 UVP에 맞지 않습니까?

        > 1164와 Zamvolt를 비교하는 것은 전혀 정확하지 않습니다.

        물론 그것은 잘못입니다-BIUS와 레이더는 완전히 다르고 zamvoltovskie는 훨씬 더 심각합니다. 글쎄, 나는 스텔스에 대해 말하는 것이 아니다.

        > 그리고 직접 충돌에 레이더가 포함되는 기적은?

        필요에 따라.
    3. PSih2097
      PSih2097 28 2 월 2016 13 : 30
      +1
      제품 견적 : Dimon19661
      이것은 첫 번째 MV와 두 번째 MV의 구축함을 비교하는 방법에 관한 것입니다.

      아니, 두 번째 MV와 "Sarych"프로젝트 2의 구축함을 비교하는 것과 같습니다.
      1. Dimon19661
        Dimon19661 29 2 월 2016 16 : 04
        0
        비교할 수 있습니다.
  17. XYZ
    XYZ 28 2 월 2016 09 : 30
    +2
    이 기적을 디자인하고 제작할 때 얼마나 많은 돈이 삭감되었는지를 정신적으로 상상할 때, 저는 미국 군사 예산의 크기를 그렇게 두려워하지 않습니다. 이제 절단 후 일어난 일과이 짐승이 우리에게 얼마나 위험한지를 이해하는 것이 중요합니다.
    1. 베네 르트
      베네 르트 28 2 월 2016 09 : 41
      0
      제품 견적 : XYZ
      이제 절단 후 발생한 일을 이해하는 것이 중요합니다.

      그들은 함대에 코르벳 함이나 잡아 당김이 아닌 15 톤의 배기량을 가진 완성 된 선박을 넘겨 주었다.

      객관적으로 기존 국내 순양함보다 더 많은 무기를 운반하는
      다른 혁신과는 별개 : 100hp의 전송 전력으로 저잡음 효율적인 전기 전송 000 개의 액티브 헤드 라이트가 장착 된 현대식 레이더
      제품 견적 : XYZ
      반죽을 얼마나 보았습니까?

      그리고 얼마나
      선박이 건설되고 약속 된 모든 기술 혁신이 존재합니다
      모든 비용과 R & D 후-얼마나 훔쳤습니까?
      1. 토성 .mmm
        토성 .mmm 28 2 월 2016 10 : 57
        +5
        제품 견적 : BENNERT
        그들은 함대에 코르벳 함이나 잡아 당김이 아닌 15 톤의 배기량을 가진 완성 된 선박을 넘겨 주었다.

        기사에 "출시 예정"이라는 글은 아직 지나지 않은 것 같지만 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. F-35는 몇 년도에 받아 들여야 했습니까? 프로젝트 22350의 호위함도 마찬가지입니다.
        늙은 러시아 속담 :
        웅덩이를 뛰어 넘을 때까지 뛰어 내리지 마십시오.
      2. xtur
        xtur 28 2 월 2016 19 : 44
        +2
        > 객관적으로 기존 국내 순양함보다 더 많은 무기를 운반하는 15 톤의 변위를 가진 완성 된 선박

        그것은 오직 당신 자신의 우주에만 있습니다. 정확히 무엇입니까-마블, 디즈니, 또는 다른 말로 정확히 말하지 않겠지 만 중요하지 않습니다

        하지만 현실적으로 "잠 볼트"는 엄청나게 비싼 가격에도 불구하고 앞에 놓인 성능 특성에 맞지 않는 함선이다.
    2. mav1971
      mav1971 28 2 월 2016 15 : 43
      -3
      제품 견적 : XYZ
      이 기적을 디자인하고 제작할 때 얼마나 많은 돈이 삭감되었는지를 정신적으로 상상할 때, 저는 미국 군사 예산의 크기를 그렇게 두려워하지 않습니다. 이제 절단 후 일어난 일과이 짐승이 우리에게 얼마나 위험한지를 이해하는 것이 중요합니다.


      다시 한 번 제재소로 반복하겠습니다 ...
      미국인들이 만인이 아니기 때문에 허우장승이가 그를 잃기 시작했다.
      그들은 80의 중간에서 자신의 개념을 계산했습니다.
      그리고 90-x 중간에 결정했습니다. 뭐야.
      그리고 처음은 지금 지어졌습니다.
      거의 30 년은 아이디어에서 구현으로 넘어 섰다.
      이 기간 동안 "전리품을 자르고 싶다"고 주장하는 모든 사람들은 "전투"및 기타 말도 안되는 생각을 떠 올립니다. 오래 전에 사망했거나 위치와 활동 프로필을 변경했습니다.
      이것에 대해 생각해 봤어?
      폐품은 지금 여기에서 톱질되며, 귀하의 톱질 프로그램이 닫히면 열리고 줄어들지 만 일반적으로 불확실성은 없습니다. 아무도 그것을자를 수 없습니다. 거기에는 전망이 없기 때문입니다.
  18. 엔지니어
    엔지니어 28 2 월 2016 09 : 30
    +2
    완전한 광기. 하나의 추가 기능으로 모두? 그리고 좋은 오래된 dshk에서 차례가 있다면. 경영진의 어떤 것이 효과가 있습니까?
    1. 베네 르트
      베네 르트 28 2 월 2016 09 : 49
      +2
      제품 견적 : 엔지니어
      그리고 좋은 오래된 dshk에서 차례가 있다면.

      아마, 그는 당신을 못하게합니다

      미사일 외에도, 특히 30mm 총이있는 경우, 보트는 한 번의 타격으로 보트를 칩으로 운반합니다.

      단일 및 자동 발사, 400 포탄의 벨트 동력, 리모컨-갑판에 아무도없고, 카메라 및 열 화상 카메라를 통한 안내, 4km 범위

      "San Antonio"유형의 상륙 선에 이미 설치된 대테러 키트

      ps / 일반적으로 Zamvolt의 보안 향상에 노력하는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 내 개인적인 의견입니다
      1. PPD
        PPD 28 2 월 2016 11 : 49
        0
        제품 견적 : BENNERT

        ps / 일반적으로 Zamvolt의 보안 향상에 노력하는 것이 좋습니다. 그러나 이것은 내 개인적인 의견입니다

        어떠한 경우에도! 가치있는 일이 나오면 어떨까요? 우리가 필요합니까?롤
        특정 조건 하에서 적절한 운영 계획을 세우면 잠재적으로 위험한 것으로 판명 될 수 있습니다.
      2. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 29 2 월 2016 04 : 18
        +2
        거기에 아무것도 없습니다. 아마도 30mm 포가 아마도 원한다면 나중에 서있을 것입니다. 그리고 그러한 거상에 대한 방공은 약합니다
  19. Pixnum
    Pixnum 28 2 월 2016 10 : 46
    +5
    미국은 많은 돈을 가지고 있습니다. 전 세계를 강탈하십시오. 그들이 보내도록하세요. 그리고 우리는 세르비아 항공 방어가 국방부를 어떻게“선물”로 만들 었는지 기억합니다. F117 세계에서 가장 무적의 항공기라고 불리는 50 천만 달러의 스텔스.
  20. 알트만
    알트만 28 2 월 2016 11 : 10
    +4
    아직도, 당신은 그의 항만을 볼 필요가 있습니다. 그는 파도를 깎을 수 있습니다.
  21. 서버
    서버 28 2 월 2016 11 : 29
    +4
    제품 견적 : BENNERT
    각 Zamvolt 쉘의 무게는 기존의 102 인치 쉘 (55 대 203 kg)의 두 배이며 그 힘은 XNUMXmm입니다.

    명백한 거짓말 / 현실의 왜곡. 기존의 11 인치 포탄보다 두 배나 무거워 진 폭발물의 양은 크게 다릅니다 ( "멍청한"M10.8 육상 포탄의 경우 795kg 대 50). 이 경우 재밍 / GPS가 오작동하는 경우 정확도가 XNUMXm CEP로 떨어집니다.
    1. 베네 르트
      베네 르트 28 2 월 2016 17 : 51
      -1
      제품 견적 : serverny
      11kg 대 "멍청한"M10.8 육상 쉘의 경우 795

      795 다음 신선한 개발
      M107 또는 기존의 Msta-S 포탄보다 이전 제품보다 XNUMX 배 많은 폭발물이 포함되어 있습니다.
      제품 견적 : serverny
      프랭크 거짓말 / 현실의 왜곡.

      거룩한 진실

      심지어 6 킬로그램의 TNT는 건포도 파운드가 아닙니다. zamvolta의 두 배

      ISU-152의 주요 용도는 전차와 보병 전진을위한 화재 지원이었습니다. 152,4mm (6 인치) ML-20S 곡사포는 무게가 540kg 인 강력한 HE-43,56 고 폭탄 조각 껍질을 가졌습니다. TNT 6kg 억제 (트리니트로 톨루엔, TNT). 이 껍질은 발견되지 않은 보병과 요새 모두에 매우 효과적이었습니다. 한방 일반 중형 도시 집에서 그러한 발사체 내부의 모든 생명을 파괴하기에 충분했습니다.
      제품 견적 : serverny
      재밍 / 오작동의 경우 GPS 정확도가 50m CVO로 떨어집니다.

      GPS 없이도 예술은 항상 효과적입니다
      가장 중요한 것은 조정입니다
  22. 보 야카 어
    보 야카 어 28 2 월 2016 11 : 40
    +3
    "최신 무기 시스템 중 하나 인 Perdix 마이크로 드론 슬라이드"////

    이 재미있는 "perdy-ksa"의 개략도 웃음 :
    그러나 그것들을 교환한다는 생각은 어리석지 않습니다. 그런 드론은 매우
    작고 조용하며 감지하기가 어렵습니다.
    군대의 집중에 대해 오랜 시간 동안 자율적으로 계획 할 수있다
    적을 찾고 목표물을 찾아 수직으로 공격합니다.
    방공 또는 전자전이 그들과 싸우기 시작하면
    자신을 시작한 사람들에게도 유용합니다.
    1. aiw
      aiw 28 2 월 2016 14 : 15
      0
      그리고 무엇을 공격 할 것인가?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 레드 _Hamer
      레드 _Hamer 28 2 월 2016 15 : 56
      0
      다른 기후 조건, 특히 영하의 온도에서 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 아니면 안개 속에서? 어떤 종류의 배터리가 있습니까?
  23. 아저씨
    아저씨 28 2 월 2016 11 : 54
    +1
    제품 견적 : PPD
    아내에게 보이지 않는 일종의 보드카 병인가요?

    왜 그랬어? 전기 주전자가 있거나 다리미가 있습니다. 그건 그렇고, 그것은 미래의 철처럼 보입니다. 보이지 않는 철 중지
  24. 현실 주의자
    현실 주의자 28 2 월 2016 12 : 31
    -2
    파푸아 인들은 놀라지 않을 것입니다. 이 기적은 3-5 마일 가까이 다가오는 적 해안에 더 가까이 다가 오지 않습니다. 깨끗한 바다에서는 물고기와 선원들에게 놀라지 않을 것입니다. 기분을 상하게하고 배를 타고 갈 수 있기 때문입니다. 그러나 Wi-Fi를 통해 무기를 제어하는 ​​원칙을 가진 담당자 시스템이 있습니다. 그래서 당신은 소말리아 해적들이 폭풍으로 그러한 전기 배를 타도록 도울 수 있습니다!
    1. aiw
      aiw 28 2 월 2016 14 : 17
      -1
      여전히 피크를 던질 수 있습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 옵 프리 니크
      옵 프리 니크 28 2 월 2016 15 : 27
      0
      당신은 군인이 정말로 koryachitsya가 아닙니다 ... 그리고 그것이 적합하다면?))))
  25. 미숙아
    미숙아 28 2 월 2016 14 : 28
    +5
    아마 아마추어적인 추론으로 실례합니다. 이것이 내가 의미하는 바입니다. 이것은 슈퍼 듀퍼 기적 유도입니다, 하나는 호송의 일부로 갈까요? 두 번째라면, 왜이 모든 미래주의를 설명하십시오 : 50 센티미터의 무선 흡수 코팅, 물 대포 및 슈퍼 발전기? 무슨 말인지 알 잖아. XNUMX 킬로톤의 "멍청이"는 목표 정확도에 신경 쓰지 않습니다 ...
    그들이이 모든 것을 제시하는 우월함으로 나를 쳤다. 우리는 당신에게 유형을 보여줄 것이고 그들은 배치 될 것입니다! 성인, 똑똑한 사람들, 역사가 가르쳐주지 않는 정도, 모든 것이 아이들과 같습니다 ...
    1. aiw
      aiw 28 2 월 2016 14 : 31
      -1
      최대치 거리 xNUMXKt는 잠볼 리타에게 위험 할 것입니까? 50km? 2? 5?

      그리고 순서대로 배 사이의 거리는 얼마입니까?
      1. mav1971
        mav1971 28 2 월 2016 15 : 46
        -3
        제품 견적 :
        최대치 거리 xNUMXKt는 잠볼 리타에게 위험 할 것입니까? 50km? 2? 5?

        그리고 순서대로 배 사이의 거리는 얼마입니까?



        그가 그걸 어떻게 설명해야합니까?
        그것은 핵 미사일로 흩어져 병으로 식료품 가게에 간다.
        1. 연산자
          연산자 28 2 월 2016 16 : 09
          +3
          프로젝트를 시작할 때 함대 편대에 완전한 "스텔스"명령을 내리기 위해 일련의 Zamvolt 급 구축함 36 척이 계획되었습니다.

          비용이 단위당 4,4 억 달러로 천문학적 증가로 인해 시리즈는 XNUMX 척으로 축소되었습니다. 동시에, "비 스텔스"명령의 일부로 "스텔스"함선의 전투 사용 의미는 완전히 사라졌습니다.

          최신 미국 해군 트릭 :이 프로그램은 측면의 후방 경사, 복합 상부 구조, 전기 전송 및 등각 레이더와 같은 일련의 3 대 구축함 (총 비용 13,2 10 억 달러)을 기반으로 유망한 기술을 개발하는 역할을합니다.

          마치 132 백만 달러짜리 코르벳 하나에 같은 기술을 적용 할 수없는 것처럼 말입니다.

          "Zamvolt"갑판에 착륙 한 152 킬로톤 용량의 PS XNUMXmm 특수 탄두는 의사가 주문한 것입니다. 웃음
          1. mav1971
            mav1971 28 2 월 2016 17 : 20
            -2
            제품 견적 : 운영자

            마치 132 백만 달러짜리 코르벳 하나에 같은 기술을 적용 할 수없는 것처럼 말입니다.
            :


            선체의 처음부터 완전히 새로운 라인을 개발하고 모델링하는 것이 얼마입니까?
            완전히 다른 내부 레이아웃?
            또한 수리 및 모듈 식 교환을 제공하지 않습니다.
            Eknul 터빈 발전기 장치 - 장치를 즉시 교체하되 수리하지는 마십시오.
            샤프트가있는 동일한 단일 모터 모듈.
            이 모든 것은 자연스런 레이아웃 검사에서 계산되어야합니다.
            이들은 가장 자연스러운 레이아웃입니다.
            10 시간으로 모델이 축소되었습니다.
            동일한 모듈 형 추가 기능. 또한 변화를 원할 경우 단일 유닛을 만들었습니다.

            50K HP에서 터빈 동력을 생성하는 양은 얼마입니까?
            아니면 침대 옆 탁자에서 가져온 것입니까?
            그리고 그것을위한 발전기?
            그리고이 힘을위한 전기 모터?
            다시는 스탠드에서?

            그리고 새로운 레이더?
            다시는 스탠드에서?
            아니면 그들은 처음부터 개발되고 있습니까?

            그리고 2-3 센티미터 안에 이해할 수없는 껍질을 가진 전체 우주선의 가장 이해하기 어려운 범위?
            강도, 무게, 환경에 대한 저항, 기온 등을 미리 설정해야합니다. 실외에서 응용 기술을 연구하십시오.

            결국, 생산의 특성을 이해한다면 그것은 분명해질 것입니다. 수천 개의 관련 회사에서 일하고 있습니다.
            그리고 모든 것이 새로운 것이기 때문에. 모두가 자신의 연구 개발, 기계 기술 기반의 재 장비 등을 필요로합니다.
            이 모든 것은 많은 돈을 요한다.
            그리고 결국이 모든 것 - 1 함.
            그런 것 같습니다. 그것은 엄청나게 비쌉니다.

            그리고 코르벳에는 불가능합니다.
            완전한 전기 운동의 계획은, 내가 이해하는 바와 같이, 회로가 매우 어렵습니다.
            특히 비 주류 소비자에게 적합합니다.
            그리고 그것은 크고 작은 배들과 매우 다릅니다.


            여기에 우리가 가지고있는 뉴스. 새로운 시보레 - 니바 (Chevrolet-Niva)를 론칭하는 저렴한 노동력으로 11 억 루블이 든다. 자동차. 어느 50 년 전에 20 설계 엔지니어가 4-6 월 및 백만 가지의 새로운 장비 생산을위한 모든 기술 문서를 작성하고 준비했습니다. 그리고 지금 11 억.
            1. 연산자
              연산자 28 2 월 2016 19 : 14
              0
              새로운 기술이 랜드 벤치에서 테스트되고 있으며 시리즈의 첫 번째 선박에서 시범 운영이 수행되며 두 번째 및 후속 선박이 배치됩니다. 따라서 "잠 볼트"의 경우 13,2 척의 선박에서 한 번에 해상에서 개발 및 시운전을 할 것이라는 주장은 순수한 변명이며 XNUMX 억 달러를 삭감했다.

              카스피해에서 미사일을 발사 한 후, 미 해군의 기초로 표면 구성 요소 선택의 오류에 대해 적어도 두 개의 전문가 보고서가 이미 미 의회에 제출되었습니다 (군사 예산 승인). 그. 카스피 소 함대 중 한 명은 아직 재고와 예산 기금 개발 계획에있는 것을 포함하여 미국 해상 함대 전체를 "매수"합니다. am

              추신 : "Halibut"/ "Varshavyanka"잠수함의 러시아 프로젝트는 높은 효율성 (저비용, 낮은 음향 신호, 미사일 무장, 강력한 GAS, 높은 수준의 자동화)에도 불구하고 유망한 잠수함 프로젝트 "Lada"/ "Kalina"로 대체되어야합니다. 안녕하세요 AvtoVAZ 웃음 ) 연료 전지를 기반으로 한 전기 추진과 부분적인 로봇 화.
              1. mav1971
                mav1971 28 2 월 2016 20 : 38
                +1
                제품 견적 : 운영자
                새로운 기술이 랜드 벤치에서 테스트되고 있으며 시리즈의 첫 번째 선박에서 시범 운영이 수행되며 두 번째 및 후속 선박이 배치됩니다. 따라서 "잠 볼트"의 경우 13,2 척의 선박에서 한 번에 해상에서 개발 및 시운전을 할 것이라는 주장은 순수한 변명이며 XNUMX 억 달러를 삭감했다.


                Zumvalt, 30 년, 1985에서 2017까지 장기간에 걸친 프로그램, 그리고 그 중 하나 인 프로그램을 닫은 다음 열어서 짧게 만들었다는 것을 정의 할 때 몇 번이나 설명 할 수 있습니까?
                사람들이 85에서 개발을 시작하기로 결정했다면, 그들은 오래 전에 죽었습니까? 사람들이 장기간 자신의 직책과 직위를 변경했다면?
                글쎄, 너의 머리에 대해서 생각해라, 현실에 의해서만 ...
                1-5 년 동안 계약을자를 수 있지만 30-40 년은 계약을 끊을 수 없습니다 ...
                사람들이 톱질과 리베이트에 대해 판단하는 것처럼 느껴집니다. 누가이 일을 겪어 보지 않았습니까?
                네, 당신은 심지어 커트의 본질을 이해하지 못합니다.
                골리에 의한 아이들처럼.


                제품 견적 : 운영자

                카스피해에서 미사일을 발사 한 후, 미 해군의 기초로 표면 구성 요소 선택의 오류에 대해 적어도 두 개의 전문가 보고서가 이미 미 의회에 제출되었습니다 (군사 예산 승인). 그. 카스피 소 함대 중 한 명은 아직 재고와 예산 기금 개발 계획에있는 것을 포함하여 미국 해상 함대 전체를 "매수"합니다. am

                발리슛이 끝나면 아무것도 바뀌지 않았다.
                오닉스 - 칼리버보다 훨씬 진보 된 PKR.
                반 배경은 오닉스보다 열등합니다.
                그렇다면 왜 그들은 캘리 블레를 두려워해야합니까?
                Preobrazhensky라는 문구를 기억하십니까? 신문에 대해서?


                제품 견적 : 운영자

                추신 : "Halibut"/ "Varshavyanka"잠수함의 러시아 프로젝트는 높은 효율성 (저비용, 낮은 음향 신호, 미사일 무장, 강력한 GAS, 높은 수준의 자동화)에도 불구하고 유망한 잠수함 프로젝트 "Lada"/ "Kalina"로 대체되어야합니다. 안녕하세요 AvtoVAZ 웃음 ) 연료 전지를 기반으로 한 전기 추진과 부분적인 로봇 화.


                이러한 "우리"의 유망한 프로젝트는 독일, 스웨덴 및 일본에서 수년 동안 잠수했습니다.
                관심 가져라.
                Lada / Kalina vundervaflyu를 만들지 마십시오.
                여기 15 년 늦었습니다.
                정직하십시오.
                1. 연산자
                  연산자 28 2 월 2016 21 : 26
                  0
                  이 기술은 Zaokensky 출신의 당국의 의견이 아니라 객관적인 데이터에 따라 평가됩니다.
                  컷을 판단하려면 Zamvolt (4,4 억 달러)의 비용과 전투에서 우수한 Varshavyanka (300 억 달러)의 비용을 아는 것으로 충분합니다. 컷을 직접 계산하십시오.
                  잠 볼타 프로젝트가 30 년 넘게 떠돌아 왔다는 사실은 그 초강력 능력이 아니라 미국 군-산업 단지의 로비력 (절단 기간은 수십 년)에 불과합니다.
                  당신이 조언을하기를 좋아하기 때문에 : alaverda : less 읽기 - 더 많은 것을 읽으십시오 (모든 데이터는 공개적으로 사용 가능합니다).
                  또는 "Caliber"/ "Varshavyanka"를 보는 것과 같이 해외 당국의 갑작스런 통찰력을 인터넷에서 익힐 수 있습니다. 두 번째 진주만 참조 am

                  잠수함 함대의 우세한 개발 계획 (70 년 이상 동안 Karl)이 독일, 스웨덴, 일본의 현대 계획과 일치한다면,이 3 배는 국내 함대가 지상 고집을 가진 미국인과 달리 올바른 일반 방향을 선택했음을 의미합니다.
                  물론, 모든 다른 게르마늄에는 Yakhonts, Calibre, Zircons가 없다는 사실에 맞게 조정되었습니다.

                  우리는 늦지 않았습니다. 우리의 단순한 Varshavyanka는 이미 음향 "블랙홀"이자 NATO 함대의 로켓 종말이며, 로봇 Lad / Kalin의 계획된 시운전은 기갑군의 제거와 유사하게 유럽 함대의 해체를 초래할 것입니다. 그리고 지금까지 항공 웃음
                  1. aiw
                    aiw 28 2 월 2016 22 : 35
                    +1
                    당신의 epos에서 가장 끔찍한 무기-demobile peakless cap의 역할은 밝혀지지 않았습니다. 니미츠 (Nimitz) 인 경우에도 하나의 봉우리는 적의 한 배를 익사시킬 수 있습니다.

                    불행하게도, 역사는 우리에게 진정한 적대감이 시작되면서 평화 시간의 무서운 정점이 단순한 머리 장식으로 변한다고 알려줍니다.
                    1. 연산자
                      연산자 28 2 월 2016 23 : 22
                      0
                      예, 예, 물론입니다. "세상에서 Zumvolt보다 더 끔찍한 바다 짐승은 없으며 Nimitz는 그의 예언자입니다."

                      특히 외국 당국이 이미 항복을 준비했다는 점에서 구식 개념을 고수하는 것을 중단하는 것이 좋습니다.

                      이제 잠재적 인 적 (항공 모함, 아에 기스, 스텔스 구축함)에게 몸을 굽히고 국내 핵 미사일 잠수함 솔루션에 초점을 맞추기 시작했습니다.
                      1. aiw
                        aiw 28 2 월 2016 23 : 44
                        +1
                        Mdya ... 예를 들어 내 당국에 대한 진술을 어떻게 든 정당화하겠습니까? 예를 들어 내 의견에 대한 링크는 무엇입니까? 그리고 그것은 당신과 당신의 둔한 투영에 대한 blah blah blah처럼 보입니다.

                        > 외국 당국은 이미 항복을 위해 줄을 섰습니다.

                        그들은 알고 있습니까? 그들은 그들에게 무언가를 쓰거나 숫자를 배포 할 것입니까?

                        > 잠재적 인 적 (아 항공 모함, 아 이지스, 아 스텔스 구축함) 숭배를 끝내고 국내 핵 미사일 잠수함 솔루션에 집중할 때입니다.

                        바보 잠수함이 어떻게 원거리에서 목표 지정을 제공 할 수 있습니까? 아니면 잠수함이 어떻게 공격으로부터 스스로를 방어 할 수 있습니까?

                        더 A.N. Krylov는 구성 요소 중 하나의 비대화 개발 대신 균형 잡힌 함대를 만들어야 할 필요성에 대해 썼습니다.
                        잠수함에 대한 숭배가 다른 사람의 (내가 아닌) 수상선에 대한 숭배보다 낫다고 생각하십니까?

                        줌 볼트의 높은 비용에 대한 많은 외침이있었습니다. 가격 / 품질 기준에 따르면, Amer의 조선 프로그램은 우리의 것보다 낫습니다. 그들은 단순히 우주선을위한 로켓을 만들었고 (그 반대도 마찬가지) 적절한 계획과 표준화를 수행했습니다.
                      2. 연산자
                        연산자 29 2 월 2016 01 : 08
                        0
                        수평 목표 지정 문제는 Zumvolt 및 잠수함과 똑같이 관련됩니다.

                        60 km 이상의 범위를 가진 ASROK 어뢰를 600 이상의 km 범위 이상의 미사일로 공격 할 수있는 방법에 대해 설명해주십시오.

                        A.N. Krylov에 따르면, 균형 잡힌 함대는 모든 임무 (전투 선박 및 잠수함, 해안을 따라 일하기, 항공 모함 항공기 반격, 수륙 양용 비행기 착륙, 호송대 호위, 광산 배치 및 트롤링)을 수행 할 수있는 사람입니다. 미사일과 어뢰가 장착 된 잠수함은 주요 임무를 해결합니다. AB, NK 및 잠수함을 가라 앉히고 지상 물체를 파괴합니다. 나머지 작업은 프리깃, 코르벳 및 BDK로 해결됩니다.

                        aiw : "가격 / 품질 기준에 따르면 미국 조선 프로그램이 우리보다 낫습니다."
                        R & D, 조선 및 해안 인프라를 포함하여 국내 및 미국의 모든 SSBN 클래스를 만드는 데 드는 비용은 얼마입니까? 이름을 밝히지 않으면 외국 선전 출판물에 대한 맹인 숭배에 대한 의견을 확인하십시오.

                        당신은 "Ash"를 만들기위한 프로그램의 비용이 "Virginia"를 만들기위한 프로그램의 비용을 초과한다고 주장하지 않을 것입니다 (두 나라의 군사 예산의 서수 차이와 함께). 또는 버지니아의 능력이 Ash의 능력보다 훨씬 더 크다는 것입니다.
                2. mav1971
                  mav1971 29 2 월 2016 00 : 33
                  0
                  제품 견적 : 운영자

                  컷을 판단하려면 Zamvolt (4,4 억 달러)의 비용과 전투에서 우수한 Varshavyanka (300 억 달러)의 비용을 아는 것으로 충분합니다. 컷을 직접 계산하십시오.


                  LaGG-3과 PakFA를 비교하십시오 - 당신의 논리에 따르면, 그들 사이에는 차이가 없습니다. 그들은 비행기를 격추시킬 수 있습니다.


                  제품 견적 : 운영자

                  잠 볼타 프로젝트가 30 년 넘게 떠돌아 왔다는 사실은 그 초강력 능력이 아니라 미국 군-산업 단지의 로비력 (절단 기간은 수십 년)에 불과합니다.

                  그것은 완전한 개혁에 관해 이야기합니다.
                  배의 전체 원칙과 전략의 처음부터 개발.
                  당신과 나는 이해하지 못하고 요점을 보지 못한다. 그러나 10이 거의 그 전투 사용 개념에 대해 수년간 노력해 왔기 때문에 그들은 무언가에 의해 쫓겨 난다.
                  그리고 그들은 조선소와 혈관 주위 산업을 완전히 다른 수준으로 이전했습니다.

                  제품 견적 : 운영자

                  당신이 조언을하기를 좋아하기 때문에 : alaverda : less 읽기 - 더 많은 것을 읽으십시오 (모든 데이터는 공개적으로 사용 가능합니다).

                  죄송하지만 조언은 완전히 잘못된 것입니다.
                  나는 정말로 많이 읽었지 만, 나는 경제학에서 많은 일을했다. 상업 및 산업 기업.
                  그리고 나는 그것이 얼마나 많은지 비용이 얼마나되는지 잘 압니다.
                  하나의 베어링이나 팬을 만들기 위해 필요한 생산 체인은 무엇입니까?
                  따라서, 나는 항상 액세서리 회사의 구름과 그들의 개조에 대해 씁니다.
                  Kalina가 VAZ에서 어떻게 시작했는지, 그리고 모든 공급 업체 - 공급 업체에서이 일이 어떻게 진행되고 있는지 보았어야합니다. 그리고 나는 보았다.
                  그리고 나 한테 가르쳐 줘 ... 재밌 네요 ...

                  제품 견적 : 운영자

                  독일, 스웨덴 및 일본의 현대 계획과 일치하는 잠수함 함대의 우선 개발에 대한 우리의 계획 (Karl 이상 70 년 동안)

                  너 자신을 이해하니?
                  한편으로는 우리 나라를 미국인들에게 반대하는 반면에, 당신은 그것을 해수면 국가의 국가들, 즉 3 에셜론과 같은 무기 전략에 적용합니다. 수역이 웅덩이와 같은 곳 (독일과 스웨덴).
                  일본 왜 쓰는거야? 너는 안다. 어느 함대가 일본 건물입니까?
                  그것은 이미 태평양 함대를 능가합니다.

                  제품 견적 : 운영자

                  우리는 늦지 않았습니다. 우리의 단순한 Varshavyanka는 이미 음향 "블랙홀"이자 NATO 함대의 로켓 종말이며, 로봇 Lad / Kalin의 계획된 시운전은 기갑군의 제거와 유사하게 유럽 함대의 해체를 초래할 것입니다. 그리고 지금까지 항공 웃음

                  네, 그렇습니다.
                  2002에서 VNEU를 시작했습니다. 그리고 2007의 우리는 물 속으로 내려갔습니다. 그래서 그녀는 시험을 통과하지 못했습니다. 그리고 그들은 VT를 포기했기 때문에 작동하지 않을 것입니다. 그럴 수 없었다.
                  그리고 이제-예, "잘못된 시스템의 수류탄"이라고합시다. 그리고 우리는 그것들이 필요하지 않습니다.
                  1. 연산자
                    연산자 29 2 월 2016 01 : 29
                    0
                    비교해 봅시다 : "Zamvolt"는 열린 들판에있는 말이 끄는 마차이고 "Varshavyanka"는 구름 위의 비행기입니다. 운영 환경이 다르기 때문에 첫 번째 경우에 스텔스는 XNUMX (스텔스 정교함에도 불구하고)이고 두 번째는 XNUMX %입니다.

                    당신은 명백한 (경제학자에게는 이상하다)-Zamvolt와 Varshavyanka의 비용 차이를 부정하고 있으며, 후자는 Zamvolt와 그것이 경비하는 항공 모함 (항공기 날개를 포함하여 약 15 억 달러 가치)을 한두 번 가라 앉힐 것입니다.

                    귀하의 정보에 따르면 독일은 초대형 건설과 잠수함의 총 사용 경험이있는 유일한 국가입니다.

                    러시아-중국 핵 미사일이 일본 섬에있는 미국과 지역 기지를 공격함으로써 일본의 "유리 전환"을 바다에서 바라 보는 일본 함대의 강인한 함대의 요점은 무엇입니까? 아니면 북극해 ( "유리 전환"완료 후)로 침입 하시겠습니까?

                    기회에 대한 회의론을 공유하지 않습니다 현대의 러시아 조선 산업.
      2. 미숙아
        미숙아 28 2 월 2016 17 : 56
        +3
        제품 견적 : mav1971
        그것은 핵 미사일로 흩어져 병으로 식료품 가게에 간다.

        그리고 핵무기를 사용하지 않은 러시아와 미국의 갈등은 무엇이라고 생각하십니까? 내 친구 인 당신은 kefir로만 달려갑니다.
    2. 미숙아
      미숙아 28 2 월 2016 18 : 00
      +3
      제품 견적 :
      그리고 순서대로 배 사이의 거리는 얼마입니까?

      모르겠어요, 그 아마추어에게 경고 했어요 한 번에 나는 미국 해군이 다른 모든 국가의 해군보다 우월하다는 것을 배웠으며 (지금은 변화가 있다고 생각하지 않습니다) 핵무기 없이이 악과 싸우는 것은 벌거 벗은 조가있는 탱크를 상대하는 것과 같습니다 ... ...
      1. aiw
        aiw 28 2 월 2016 18 : 21
        +2
        S.z. 상식은 핵무기를 사용하는 것에 위협을받을 때, 선박들 사이의 거리가 하나의 패배로 나머지 선박의 생존을 보장해야하며, 이것이 첫 번째 킬로미터입니다.

        이 경우 Zamvolt는 좋은 기회를 가지고 있습니다.
        1. 연산자
          연산자 28 2 월 2016 18 : 53
          0
          새로운 대함 미사일에는 AFAR이 장착 된 밀리미터 파 RGSN이 있습니다. 함선의 도움으로 포인트가 아니라 실루엣으로 볼 수 있습니다.

          미사일의 컴퓨터 메모리에는 여러 각도에서 바라본 적함의 레이더 실루엣이 포함되어 있습니다. 일제 미사일은 실루엣으로 Zamvolt를 XNUMX 차 목표물로 선택합니다 (주 목표는 항공 모함, XNUMX 차 목표물은 나머지 군함입니다).
          1. kote119
            kote119 28 2 월 2016 19 : 55
            0
            당신은 요청할 수 있습니다-새로운 것, 어느 것?
            1. 연산자
              연산자 28 2 월 2016 20 : 15
              0
              대함 미사일 "Caliber"와 "Zircon"-그렇지 않으면 왜 의도적으로 XNUMX 센티미터보다 짧은 사거리를 가진 밀리미터 RGSN으로 전환할까요?
              1. kote119
                kote119 28 2 월 2016 21 : 04
                0
                글쎄, 당신 이이 PCRs (특히 지르콘에 대해)에 대해 잘 알고 있다면 그 길을 가야하지만이 구경 중 어떤 매력이 있습니까?
                1. 연산자
                  연산자 28 2 월 2016 21 : 55
                  0
                  내가 알고 있더라도 해군 사령관의 군비 모델의 색인은 알 수 없다 웃음
          2. aiw
            aiw 28 2 월 2016 21 : 47
            +1
            > 새로운 대함 미사일은 AFAR이 적용된 밀리미터 RGSN을 가지고 있습니다. 덕분에 함선은 점이 아닌 실루엣으로 보입니다.

            물론 EW 주문은 비활성화됩니다.
            1. 연산자
              연산자 28 2 월 2016 22 : 08
              0
              밀리미터 파 RGSN 로켓의 AFAR에 대한 선박 전자전 시스템의 이미 터 (1000 단위 순서의 트랜시버 모듈 번호 매트릭스 포함)는 선박의 백 미터 실루엣 배경에 대한 미터 스포트라이트로 간주됩니다.

              또한 RGSN 컴퓨터는 로켓의 시야에서 "서치 라이트"방향을 잘라내어 발 아래에서 혼동되지 않도록합니다.

              이 솔루션 (일반화 된 지점이 아닌 표적의 실루엣을 겨냥)은 이미 밀리미터 RGSN 공대공 미사일에 사용되고 있습니다. 훨씬 더 큰 성공을 거두면 항공기에 비해 선박의 선형 치수가 훨씬 더 크기 때문에 대함 미사일의 RGSN에서 사용할 수 있습니다.
              1. aiw
                aiw 28 2 월 2016 22 : 24
                0
                그것은 EW가 방출하는 것에 달려 있습니다. RSSS가 점프 주파수에서 작동하더라도 광범위한 전문가의 강력한 지향성 EW 빔은 유용한 반사 신호를 방해 할 수 있습니다. 이 점에서 다시 buzvolt가 승리합니다. 반사 된 신호가 약한 경우 간섭의 배경과 구별하기가 더 어렵습니다.

                아시다시피, 선박 전자전 시스템은 항공 시스템보다 몇 배나 더 강력합니다.
                1. 연산자
                  연산자 28 2 월 2016 23 : 35
                  0
                  APM AFAR 매트릭스는 사람의 눈과 완전히 유사합니다. 다 채널 AFAR은 포인트 방사선 소스의 빔으로 차단할 수 없습니다. 이는 소스를 대상의 배경과 구별하지 않는 단일 채널 Cassegrain 레이더 안테나가 아닙니다.

                  EW 방사능도 중요하지 않습니다. RGSN 컴퓨터는 단순히 포인트 소스 (예 : 눈용 선글라스 렌즈)에서 나오는 모든 방사에 제로 필터를 적용합니다.

                  더욱이, 표적의 실루엣과 전자전의 점원의 공간적 위치에 대한 컴퓨터 분석 후, 후자는 로켓에 대한 우수한 무선 표지가 될 수있다 (목표와 원천의 좌표가 일치하는 경우).
                  1. aiw
                    aiw 28 2 월 2016 23 : 51
                    +1
                    우리가 유추에 대해 이야기하고 있다면, 눈에 레이저 포인터를 본 적이 있습니까? 그 후 분명하게 보입니까?

                    소음 / 신호 비율이 장비의 성능을 초과하자마자 도착했습니다. 채널은 여기서 중요하지 않습니다.
                    1. 연산자
                      연산자 29 2 월 2016 01 : 43
                      0
                      당신은 상황을 정확하게 이해합니다.-보호되지 않은 눈은 필터로 보호되는 레이저 "포인터"에 의해 손상됩니다-손상되지 않습니다.

                      다시 한번, 전체 안테나에 적용되는 신호대 잡음비에 대한 대화는 Cassegrain 안테나와 같은 단일 채널 수신기의 경우에만 가능합니다. 다중 채널 AFAR 타입 수신기의 경우,이 파라미터는 안테나 매트릭스를 구성하는 개별 트랜시버 모듈마다 다릅니다. 가장 조명이 많은 컴퓨터는 프로그래밍 방식으로 감도를 줄입니다.

                      간섭 원의 선형 크기가 대상의 선형 크기와 비교할 때 간섭으로 조명 될 수 있습니다. 선박의 경우 물리적으로 불가능합니다 (선박의 표면 대부분을 라디에이터로 사용하는 것을 제외하고는 방해물이 아니라 비콘 임).
                    2. aiw
                      aiw 29 2 월 2016 10 : 25
                      -1
                      "가장 노출 된 사람들에게 컴퓨터는 프로그래밍 방식으로 민감도를 감소시킵니다. 그게 전부입니다."

                      Mdya .... 문제는 AFAR의 모든 요소가 같은 방식으로 조명된다는 것입니다. 판이 전자전으로 향할 때 감도를 실제로 감소시킬 수있는 기계적으로 배향 된 판이있는 기존의 레이더와 달리, 높이 치 솟지 않습니다.


                      AFAR의 원리를 모르지만 볼쇼이 극장의 광대 한 광대를 쟁취하는 잠수함에 대해 이야기합니다 ...

                      Fu는 그런 식입니다.
                    3. 연산자
                      연산자 29 2 월 2016 10 : 40
                      0
                      예, 기계적으로는 ... 수동으로 시도하지 않았습니까?
                      프로그래밍 방식으로 들리지 않는 그런 방법이 있습니까?
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. aiw
                aiw 29 2 월 2016 00 : 55
                0
                일반적으로, 당신은 그런 이야기꾼입니다! 나는 어떻게 든 즉시 깨닫지 못했다 ... ;-( So :

                > Matrix PPM AFAR는 인간의 눈과 완전히 유사합니다.

                헛소리가 아닙니다. AFAR의 작동 방식을 알고 있습니까? 뇌와 사람의 눈은 간섭 신호 처리를 생성하지 않습니다. AFAR과는 다릅니다.

                또한, 파장이 1 mm이고 직경이 0.5 미터 인 안테나의 경우, 합성 조리개가없는 경우 각 분해능은 1/500 라디안입니다. RCC의 경우 SAR은 비과학적인 소설처럼 보입니다. 이것은 그림에서 픽셀의 크기가 10km 인 경우 20m가된다는 것을 의미합니다. 이러한 그림에서 선박의 실루엣을 볼 수 있습니다.

                그리고 마지막으로, 바다 표면에서 패러 빌 EW 방사선이 반사되면 소음으로 APM AFAR가 막히는 것을 언급하지 않고 여러 가지 잘못된 목표를 만들 것입니다.
                1. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 02 : 03
                  0
                  인간의 뇌에서 광 신호 처리에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 웃음 실제로 일부 연구자들은 안저에 투사 된 빛 이미지의 위상 장이 복원된다고 믿고 있습니다.

                  밀리미터 범위는 일반적으로 8 mm (대기압 투명도 윈도우 중 하나)의 파장입니다. 단일 채널 PPM의 가장 작은 1/4 파장 크기는 2 mm입니다. 직경이 500 mm 인 매트릭스의 최대 MRP 수는 십만 단위로 추정 할 수 있습니다. 100 km 거리 (낮은 고도의 무선 지평선)에서 선박의 20 미터 실루엣을 구분하는 것이 매우 좋습니다.

                  실제로 밀리미터 범위의 레이더에는 기본 표면에서 들리는 신호가 다시 반사되는 문제가있었습니다 (이는 이착륙 속도가 낮은 헬리콥터 레이더에서 특히 중요했습니다. 도플러 효과는 작았습니다). 이 문제는 에코 신호의 컴퓨터 처리를 통해 공간 해상도를 높임으로써 해결되었습니다. 프로세서는 물체가있는 위치와 기본 표면이있는 위치를 "이해"했습니다.

                  따라서 로켓은 전자 필터 ( "선글라스")의 작용 조건에서 우주선의 작은 세부 사항을 검사 할 필요가 없습니다. 실루엣을 스케치하는 것으로 충분합니다.
                2. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 09 : 57
                  -1
                  "직경 500mm 매트릭스의 최대 PPM 수는 100 만 단위로 추정 할 수 있습니다. 이는 20km (낮은 비행 고도에서 무선 지평선) 거리에서 선박의 XNUMXm 실루엣을 구별하는 데에도 매우 좋습니다."

                  모든 것이 분명합니다. 그. 당신은 현명한 용어를 따르지만 AFAR의 원리 나 초등 물리학을 모른다. 이미 AFAR 빔의 회절 한계가 작동하지 않습니까?

                  눈과의 유추는 망막의 렌즈로 인해 눈에 그림이 형성됩니다. AFAR 용 렌즈의 아날로그는 무엇을 말하지 않습니까?

                  뇌에서 위상 처리는 일어나지 않습니다. 이것은 다음 환상입니다.
                3. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 10 : 44
                  0
                  연기 "반사 신호의 위상 복구"당신은 행복 할 것입니다-AFAR (갑자기) 위상 장치 웃음
                4. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 11 : 11
                  0
                  예, 그러나 아쉽게도 위상 장치가 무엇인지 모릅니다.

                  두 가지 간단한 질문을 반복합니다.

                  1) AFAR에 대한 눈 렌즈의 유사체는 무엇이라고 생각하십니까?

                  2) 회절 한계는 AFAR에 유효합니까?
                5. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 11 : 45
                  0
                  AFAR 포커싱은 사람의 눈 (초점면의 렌즈 사용)이 아니라 잠자리 패싯 눈 (컴퓨팅 장치의 알고리즘 사용)으로 수행됩니다.

                  100000 미터의 타겟에 대해 직경이 8 mm 인 매트릭스에서 500 mm의 파장을 갖는 1/4 파 PPM의 100 AFAR에 대한 각도 해상도의 한계 (또한 회절 적)는 :
                6. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 12 : 43
                  -1
                  "AFAR 포커싱은 인간의 눈 (초점면의 렌즈 사용)이 아니라 잠자리의 다면적 눈과 같습니다 (컴퓨팅 장치의 알고리즘 사용)."

                  아니, 당신은 불명예가 될 정도로 넌센스를 씁니다. AFAR의 원칙을 Google에 표시하는 것이 정말 어렵습니까? 잠자리에서 각 패싯에는 자체 초점이 있으며 AFAR의 별도 요소에는 초점이 없습니다. 잠자리의 눈은 위상 장치가 아닙니다.
                  그. 당신은 절대적으로 무능한 주제에 대해 pathos와 이야기합니다.

                  그래서 저는 전자전의 지향성 빔의 영향을 배제하기 위해 AFAR의 어떤 요소를 끄고 싶습니까? 빔 직경은 수십 미터이고 AFAR 면도기는 반 미터이며 모든 요소는 동일한 전력을받습니다.

                  "100000m 크기의 대상에 대해 직경 8mm의 매트릭스에서 파장 500mm의 100/XNUMX 파 PPM XNUMX 개의 AFAR에 대한 각도 분해능 (일명 회절)의 한계에 대해"

                  자리, 자매, 자리! 직경 500mm, 파장 8mm의 AFAR의 경우 회절 한계는 8/500 = 1/62 라디안 또는 거의 1 도입니다. 10km 거리에서 대상의 공간 해상도는 10 ^ 4/62 = 160 미터입니다. 그러한 허가를 받으면 실루엣을 어떻게 구별 할 수 있습니까?
                7. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 12 : 59
                  0
                  AFAR 평면에서 프로브 레이더 신호의 빔 직경 및 따라서, 각도도의 10에서 빔 개구 각도에서 1 km 거리에서 목표 평면에서의 광점의 직경을 결정하는 것이 필요하다.

                  AFAR의 출구에서 1 cm 단위의 빔 직경으로 조명 지점의 직경은 3 미터가됩니다.
                8. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 13 : 30
                  0
                  AFAR의 기본 물리학 및 원리를 알뿐만 아니라 학교 기하학에 여전히 문제가 있습니까?

                  AFAR 평면의 빔 단면은 AFAR 자체의 크기에 해당합니다. 파장 1mm에서 직경 8cm의 빔은 거의 포인트 소스입니다. Huygens 원리에 대해 읽으십시오.

                  이제 학교 기하학에 대해-원호의 길이는 원의 반지름을 곱한 라디안 각도 (!!!)입니다. 그. 1km 당 10 도의 각도에서 우리는 10000 * (1/57) = 175m의 지점을 갖게됩니다. 초기 빔 직경은 여기서 중요하지 않으며 최종 스팟 크기보다 훨씬 작습니다.

                  XNUMX 미터를 어떻게 얻었습니까? 어떤 공식이 고려 되었습니까?
                9. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 13 : 31
                  0
                  그리고 나는 다시 질문을 반복합니다-당신은 전자전의 지향성 빔의 영향을 배제하기 위해 AFAR의 어떤 요소를 끄고 싶습니까? 빔 직경은 수십 미터이고 AFAR의 크기는 반 미터이며 모든 요소는 동일한 전력을받습니다.
                10. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 14 : 05
                  0
                  특정 AFAR에 의해 생성되는 빔의 직경과 각도를 모릅니다. 내 게시물에는 이러한 매개 변수에 대한 평가 만 제공되었습니다.
                  밀리미터 AFAR 공대공 미사일에 대한 기술적 설명에서는 실루엣에 의한 표적 식별에 대해 직접 언급합니다.
                  나에게 주어진 RCC 공격의 그림에서, 이것은 몇 미터 단위로 대상의 단계적 실루엣으로 설명됩니다.

                  원점 복귀 모드의 대함 미사일은 선박과 EW 빔의 축을 기준으로 대공 기동을 수행합니다. 따라서, 선박의 실루엣을 배경으로 전자전 소스의 위치를 ​​프로그래밍 방식으로 선택하고, 공간적 일치를 확인하고, 전자전 소스를 무선 비콘으로 조준하기 시작할 수 있습니다.

                  항공 분야에서, 밀리미터 범위를 사용하는 경우, 에코 간섭을 발생시키는 전자전 소스가 견인 안테나에 배치됩니다.
                  더 발전된 또 다른 방법은 두 항공기에서 EW 소스를 쌍으로 작동시켜 이들 사이의 공간에 깜박 거리는 잡음 (가상 목표)을 형성하는 것입니다.
                  어쨌든, 공격 로켓의 AFAR의 높은 각도 분해능으로 인해 밀리미터 범위에서 귀하가 설명하는 순수한 소음 간섭은 적용되지 않습니다.

                  반사 된 신호를 수신하는 과정에서 단일 AFAR AFM이 하드웨어에 의해 꺼지지 않습니다. 그에 따라 각 AFAR에 의해 설정된 수신 된 신호는 전자전, 자연 장애물, 누적 된 대상 사진, 조기 수신 등의 조명을 분석하도록 프로그래밍됩니다. 등 컴퓨터에 내장 된 알고리즘에 따라 전체 데이터 세트의 분석 처리 후 과잉이 현재 그림에서 제거됩니다.
                11. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 15 : 36
                  0
                  [quote = Operator] 특정 AFAR에 의해 생성 된 빔의 직경과 각도를 모릅니다. [/ 인용문]

                  그냥 "모르겠어요 (DOT)"라고 말할 수 있습니다. 당신이 경기를 모르고 있다는 것을 알았습니다. 그것은 공평 할 것입니다. 그러나 AFAR의 작동 원리에 대해 배우고 싶었다면 AFAR 빔의 직경이 AFAR 자체의 직경이라는 것을 알 것입니다. 초등 물리학을 알고 있다면 회절 한계에서 최소 개방 각을 추정 할 수 있습니다. 위에서 썼습니다. 이것은 10km 거리의 ​​빔 크기를 의미하며 이러한 매개 변수로 실루엣을 추정하는 것은 불가능합니다. 나머지는 blah blah blah.

                  3km 동안 10 미터의 단일 반경 빔으로 XNUMXkm를 어떻게 얻었습니까?

                  [따옴표 = 연산자]
                  밀리미터 AFAR 공대공 미사일에 대한 기술적 인 설명에서는 그 실루엣에 의한 표적 식별에 대해 직접적으로 언급하고 있습니다.

                  어떤 거리에서?

                  [따옴표 = 연산자]
                  나에 의해 주어진 RCC 공격의 그림에서, 이것은 몇 미터의 단계로 표적의 단계적 실루엣으로 설명된다.

                  당신의 그림은 아름답지만 현실과는 아무런 관련이 없습니다. 빔 개방도가있는 수 미터의 분해능은 수백 미터의 거리에서 얻을 수 있습니다. 목표 선택에 참여하기에는 너무 늦습니다.


                  [따옴표 = 연산자]
                  어쨌든, 공격 로켓의 AFAR의 높은 각도 분해능으로 인해 밀리미터 범위에서 귀하가 설명하는 순수한 소음 간섭은 적용되지 않습니다.
                  [인용]

                  엘더베리 가든에서 ... 각도는 어디에서 높은 전력으로 인해 선박의 전자전이 간섭으로 AFAR 입력 경로를 단단히 막을 수 있다고 말하는 경우? 일반 판과 달리. 당신은 위기에 처한 것을 이해하지 못합니까?

                  다시 한 번 손을보십시오. 각 AFAR AFM은 자체 신호를 쓴 다음 이러한 신호에 시프트가 추가됩니다 (이동은 이미지 픽셀을 가져 오려는 로켓에 대한 각도로 결정됩니다). AFAR에서 고조파 신호의 형태로 강한 간섭이 발생하면 그러한 신호는 완전히 소멸됩니다. 그러나 신호에 화이트 노이즈 스펙트럼이있는 경우 나머지는 선택해야하는 대상 주파수에서 유용한 신호와 비슷하거나 훨씬 더 큽니다. 물론 전자 전쟁의 위치를 ​​결정하고 처리 할 때 이것을 고려할 수는 있지만 기적은 없습니다. 동적 범위가 있습니다. 이미지에 상당히 강렬한 노이즈가 있으면 단순히 간섭으로 인한 혼란이 있습니다.

                  나는 물에서 반사에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
                12. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 15 : 54
                  0
                  12-15 km 고도에서 지구를 레이더로 스캔하는 동안 스포트라이트 모드에서 항공 센티미터 AFAR의 해상도는 약 1 미터입니다.

                  안테나 직경과 동일한 밀리미터 AFAR의 프로브 신호의 최소 직경에 대한 링크를 제공하십시오.
                13. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 16 : 04
                  0
                  그. AFAR의 회절 한계가 유효하지 않다고 주장하십니까? 호이 겐은 관에서 회전합니다 ...

                  SAR 모드에서는 XNUMX 미터 미만을 얻을 수 있습니다. PPH가 SAR을 수행 할 수 있습니까? 지금까지 당신은 대함 미사일에 AFAR 설치를 확인하지 않았으며, 평범한 슬롯 안테나가있는 사진을 가져 왔습니다 ...

                  기초 물리학을 알고 있다면 회절 한계가 람다 / D이고 D가 클수록 발산 각이 작다는 것을 알 수 있습니다. 가능한 최대 D는 AFAR 자체의 크기입니다 (SAR은 고려하지 않습니다).

                  그렇다면 각도 빔 발산으로 3km 당 10m를 어떻게 얻었습니까? 글쎄, 매우 흥미로운 ...
                14. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 17 : 22
                  -1
                  우리는 빔의 직경과 안테나 AFAR의 일치에 대한 링크를 기다리고 있습니다.
                15. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 18 : 06
                  +1
                  나는 당신에게 이것을 매우 자세하게 대답했습니다. 만약 당신이 이것을 이해할 수 없다면, 공부하십시오.

                  이 글타래에서 당신에게서 많은 헛소리가 있었으며 하나의 정확한 인물이 아닙니다. 물론 평온한 말도 안되는 최고치 모자의 파괴력을 높입니다.
                16. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 18 : 12
                  -1
                  빔 AFAR의 직경 문제에서 IMHO를 인정하는 데 도움이됩니다. hi
                17. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 18 : 32
                  0
                  http://window.edu.ru/resource/980/20980/files/9702_115.pdf

                  자신을 계몽하십시오.
                18. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 21 : 27
                  -1
                  "Soros Educational Journal", 2 년 No. 1997-이제 AFAR에 대한 귀하의 지식의 출처를 이해합니다. 웃음
                19. aiw
                  aiw 29 2 월 2016 21 : 32
                  0
                  난 당신이 어려울 것이라고 가정했지만, 당신의 수준에 따라 자료를 찾아야합니다. 사실 저는 박사 학위를 받았으며 신호 처리, AFAR의 작업과 유사하지만 다른 영역에 있습니다.

                  당신은 여기에서 여러 번 망쳤습니다. 자신이 역겨워하지 않습니까? 3km 당 1 도의 발산을 가진 빔의 10m 지점을 어떻게 얻었습니까?
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. aiw
    aiw 29 2 월 2016 10 : 01
    -1
    "실제로 밀리미터 파 범위의 레이더에는 기본 표면에서 들리는 신호가 다시 반사되는 문제가있었습니다 (이는 이착륙 속도가 낮은 헬리콥터 레이더에서 특히 중요했습니다. 도플러 효과는 작았습니다).이 문제는 에코 신호를 컴퓨터 처리하는 동안 공간 해상도를 높이면 해결되었습니다. -프로세서는 개체가있는 위치와 기본 표면이있는 위치를 "이해"했습니다. "

    이것은 프로브 신호의 반사에 관한 것이 아니라 EW 신호의 반사에 관한 것입니다. 이는 EW 신호의 반사입니다. 이는 반사 된 프로브 신호보다 훨씬 더 강력합니다. 여기 나는 바다 표면에 전자전을, zombolt와 hello의 실루엣을 그렸습니다-로켓 벌크 ...
  28. 연산자
    연산자 29 2 월 2016 10 : 50
    0
    내 대답은 수면에서 레이더에 대한 자연 간섭 (파 및 잔물결의 무선 신호 반사)에 대한 귀하의 메시지에만 있습니다.

    전자전으로 "그리기"는 움직이는 물결 모양의 수면에서 그리고 심지어 90도에 가까운 각도에서도 배의 윤곽을 신호로 표시합니다. 흡연 브랜드를 공유하십시오. 웃음
  • 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 29 2 월 2016 04 : 27
    +1
    세계에서 하나의 RCC에 AFAR이있는 것은 아닙니다. 이것은 사실이 아닙니다.
    이유 : 무게, 직경, 전력 소비, 냉각 (다시, 크기 및 무게) 및 가격 (로켓 전체보다 2 ~ 3 배 더 비쌉니다)
    1. 연산자
      연산자 29 2 월 2016 10 : 56
      0
      귀하의 의견으로는 공대공 미사일 (최대 100 억 달러 상당의 표적을 명중하는 경우)을 찾는 사람에게 AFAR를 두는 것이 합리적이라고 생각하지만 대함 미사일 (수십억 달러 상당의 표적을위한 경우)을 찾는 사람은 아닙니다.

      직경 200mm, 무게 200kg의 공대공 미사일이 직경 500mm, 무게 2 톤의 대함 미사일보다 AFAR 배치에 더 많은 가능성을 제공합니까?
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 29 2 월 2016 11 : 53
        +1
        그것이 의미가 있든 없든, 이것은 일반인과 사업가를위한 것입니다. 가장 중요한 것은 그러한 미사일이 없다는 것입니다!
        1. 연산자
          연산자 29 2 월 2016 13 : 09
          0
          "절대 말하지 마라"(C)
          -ARGS-35 대함 미사일 X-35Е (2005 연도, Carl)
          1. 톨 루이 콜
            톨 루이 콜 29 2 월 2016 14 : 33
            +1
            이것은 슬롯 안테나입니다, 칼. 멀리 어디 있어요?
            1. 연산자
              연산자 29 2 월 2016 16 : 38
              -1
              4부터 시작하는 LRASM 대함 미사일 : 24

              https://www.youtube.com/watch?v=LvHlW1h_0XQ
            2. aiw
              aiw 29 2 월 2016 18 : 04
              -1
              그리고 AFAR은 어디에 있습니까? 아름다운 만화라면 "스타 워즈"게시물을 증거로 인용했을 것입니다.

              RCC에 AFAR을 적용한 이유는 무엇입니까? 정말로 원한다면 왜 PAR로 제한되지 않습니까?

              3km 당 1 도의 발산을 가진 광선의 10 번째 지점에 대해, 당신은 여전히 ​​대답하지 않았습니다 ... 당신은 거짓말을했습니다, 노인. Fu는 그런 식입니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 미숙아
    미숙아 28 2 월 2016 19 : 33
    +2
    제품 견적 :
    이 경우 Zamvolt는 좋은 기회를 가지고 있습니다.

    해상에서 약 50Kt의 야크가 어떤 해로운 요인인지 기억이 나지 않습니다. 그들은 멀리 흩날 시간이 없을 것입니다. 문제는 다릅니다.이 플로팅 컴퓨터는 EM 펄스를 견딜 수 없을 것입니다. 그러나 여기서 저는 아마추어가 아니라고 믿습니다. 이제 내 이스라엘 친구들이 패러데이 등의 윤곽에 대해 말해 줄 것입니다. 미소
    1. 연산자
      연산자 28 2 월 2016 20 : 41
      0
      가장 간단한 XNUMX 초간 전술 :
      -모든 항공 및 선박 기반 레이더를 소멸시키기 위해 AUG 위의 100-km 고도에서 50-kt 특수 탄두의 폭발 및 동시에 모든 AUG 무선 장비 (Faraday cage는 외부 안테나를 보호 할 수 없음);
      -대공 미사일 및 항공 모함 항공기의 레이더지도가없는 경우 모든 대함 미사일 (화강암, 야혼 트, 구경, 지르콘-선택) 중 AUG 함선 발사.

      그리고 핵 갈등의 시작을 두려워 할 것은 없습니다. 나는 전통적인 무기의 지지자들을 위해 다시 한번 반복합니다. 예외적으로, 미국 항공 모함에는 핵로가 장착되어 있으며, 그 파괴는 초음속 미사일 또는 폭발성이 높은 폭발성 탄두 폭발의 운동 영향으로 광범위한 방사능 오염 (최소)과 수 메가톤 (최대)의 용량을 가진 핵폭발 (모두 최대 10 배) salvo에서 특수 탄두 대함 미사일.

      반대로, 일부 3 ct의 힘으로 핵탄두에 부딪쳐서 항공 모함이 더 빨리 침수 될수록, 바다 사막의 지역 핵 충돌이 정착 된 땅에 대한 글로벌 핵 충돌로 발전 할 가능성은 줄어 듭니다.

      핵 미사일 무기-AUG에서 가장 인간적인 무기 am
      1. aiw
        aiw 28 2 월 2016 21 : 46
        -1
        미국인들에게 이것에 대해 말하지 않는 가장 중요한 것은 그들이 모르고 EMP로부터 안테나를 보호하지 않는다는 것입니다.
    2. aiw
      aiw 28 2 월 2016 21 : 44
      -1
      펄스의 전기 구성 요소에서 충진 보호는 일반적이지 않습니다. FROM 자기는 더 복잡하지만 초전도 인클로저가 도움이되어야합니다 (전문가는 아닙니다). 또는 두껍고 충분한 층의 다이어 마그넷 실.

      안테나 보호는 물론 훨씬 더 복잡합니다. 탱크의 EMNIP는이 경우 두 개의 안테나 입력입니다. 그러나 나는 이것이 또한 가능하다고 생각합니다.
      1. 연산자
        연산자 28 2 월 2016 22 : 45
        +1
        EMP의 전기 및 자기 구성 요소에 대한 보호는 최소한 금속 호일을 사용하여 못을 차폐하는 전기 / 전자 장비만큼 간단합니다.

        또 다른 것은 외부 안테나이며, 정의상 차폐하는 것은 의미가 없습니다. 안테나와 보호 장비 사이에 다양한 유형의 자동 퓨즈가 내장되어있어 EMR 중 전류 서지에 대응하고 안테나와 장비 간의 전기 연결을 끊습니다.

        그런 다음 퓨즈를 켜고 안테나 및 장비 번들의 작동 성을 복원하는 데 시간이 걸립니다. Sary-Shygan 훈련장에서의 레이더에 대한 소비에트 테스트 경험에 따르면 전자기 방사선에 노출 된 후 레이더의 작동 성을 회복하는 데 걸리는 시간은 몇 분에서 15 분이었습니다.

        또한 20km 이상의 고도에서 공수 핵 폭발로 발생하는 이온화 된 플라즈마 구름은 30 분 이상 동안 공방 레이더로부터 모든 표적을 보호합니다.
        동시에, 표적의 효과적인 레이더 탐지 반경은 수십 킬로미터와 같은 무선 지평의 크기로 줄어 듭니다.

        위와 관련하여 미국 해군 항공 방어 / 미사일 방어 시스템의 마지막 기능은 SM-50 유형의 장거리 대공 미사일이 높은 고도의 공기 이온화를 목표로 할 수 없기 때문에 URO 선박의 단거리 대공 미사일 (최대 3km) 비율이 증가한 것입니다. 라디오 수평선 밖을 목표로합니다.
        1. aiw
          aiw 28 2 월 2016 23 : 14
          -1
          소련 시대 이후 전자 장치는 훨씬 앞서 갔으며 복구 시간이 크게 줄어들 것입니다.

          플라즈마 클라우드를 사용하면 (그러나 정의에 따라 플라즈마가 시작되지 않습니다. ;-) 더 어렵지만 OGSN이 위로부터 가면 순서를 스크리닝합니다.

          EMNIP 클라우드는 일정 시간이 지나면 (이온 권에서 폭발하는 경우) 앉고 한동안 아래로 내려갈 수있는 모든 것을 짧게 / 차폐하지만 WGPS는 다시 작동하지 않습니다.
  • dvg1959
    dvg1959 28 2 월 2016 20 : 52
    +1
    더 낙관적 인 신사. 우리는 또한 지금 함대를 부활시키고 있습니다.
  • Ironax
    Ironax 28 2 월 2016 23 : 11
    +3
    많은 증오 자들이 어디에서 왔습니까? 미국 군함은 아직 바보 인 것으로 보이지 않았습니다. (세계에서 누가 가장 강한 함대를 기억할 수 있습니까?)
  • 라 비스 람보
    라 비스 람보 29 2 월 2016 00 : 59
    0
    그러나 역사는 루프입니다. 글쎄요, 우리의 정규 전사들은 관이 바다에 떠 다니는 것을 좋아합니다. 일곱 가지 차이점을 찾으십시오
  • 너도밤 나무
    너도밤 나무 29 2 월 2016 05 : 01
    +1
    그러니 그들이 VSA에서 많은 인쇄 된 종이 조각들을 만들어이 철 조각들을 만들도록하세요! 러시아는이 철 조각에 대해 전자전을 만들어 모두 귀머거리와 장님이되게해야합니다. 그리고 즉시 승무원들은이 "초 현대식"철제를 쓰는 것에 대한 성명을 썼습니다!
  • 아메리칸 드림
    아메리칸 드림 29 2 월 2016 05 : 56
    -2
    소비에트 / 러시아의 EW는 전자 기기와 마찬가지로 항상 약했습니다. 가져온 구성 요소에 대해서만 무언가를 할 수 있습니다.

    음, 보트는 좋습니다. 같은 순양함 "Moskva"에 몰래 다가가 폭발합니다. 그리고 나중에 누공을 찾으십시오.
    러시아가 더 이상 비슷한 것을 갖지 못할 것이 유감입니다
    1. aiw
      aiw 29 2 월 2016 10 : 09
      0
      일반적으로 러시아는 전자전을 내놓았습니다.
      1. 아메리칸 드림
        아메리칸 드림 29 2 월 2016 15 : 11
        -1
        러시아가 아니라 과학자 그룹 (과학자). 그래서 무엇을 생각 해냈습니까? 소련의 보이지 않는 이론은 Ufimtsev에 의해 개발되었지만 러시아에는이 기술을 사용하는 단일 항공기가 없습니다. PAK FA 생성 만 시도합니다.

        당신은 꿈을 떠날 수 없습니다. EW는 전자 제품을 필요로하며 매우 타이트합니다.
        그러나 XNUMX 차 세계 대전의 EW에 만족할 것입니다. 나는 거기에 전자 제품이 필요하지 않습니다
        1. aiw
          aiw 29 2 월 2016 15 : 39
          0
          러시아 함대가 과학자 그룹을 구성했다. 차 세계 대전이 시작되기 전에도.

          러시아 전자전에 대해-구골 구출. 미크론 백열 전구 공장 생각하십니까? 그렇습니다. 기초는 우리 뒤에 있습니다. 그러나 이것이 XNUMX 차 세계 대전에서 EW 나 EW가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 위상 배열을 가진 첫 번째 직렬 전투기는 누구입니까?
          1. Dimon19661
            Dimon19661 29 2 월 2016 16 : 31
            +1
            이러한 흥미로운 논쟁은 ..... 운영자가 로켓의 기술적 특성을 취한 출처는 확실하지 않습니다. 인기 메카닉 스 매거진은 아마도 해외 군사 검토 일 가능성이 높지만 아마도 광고 책입니다. 능동적 인 전자전 스테이션 만 있지만 알루미늄 호일 쌍극자, 미사일 탐지 및 파괴와 관련이없는 레이더와 같은 수동 간섭도 주기적으로 발생하여 충돌 가능성을 방해 할 수 있습니다. 항공 모함에 맞을 때 몇 메가톤은 일반적으로 진주입니다 ...
            가능하다면 그러한 과학적으로 인기있는 문헌을 읽는 것을 그만두십시오. 그러한 무기를 사용하거나 최소한 군대에 종사하는 사람들과 이야기하지만 바람직하게는 더 높은 순위에있는 사람들과 이야기하십시오. 무엇에 대해 ..
            1. 연산자
              연산자 29 2 월 2016 17 : 15
              -1
              미사일은 함정에서 발사되므로 미사용 함대의 레이더는 없습니다.

              AB 형 "Nimitz"는 총 화력이 1,1GW 인 두 개의 원자로를 가지고 있습니다. 우라늄 연료를 적재하는 빈도는 20 년입니다. 방사성 연료 전지의 무게는 수 톤이며 그 중 핵분열 성 물질 인 우라늄 -235는 약 XNUMXkg입니다.
              장갑 관통 탄두가 장착 된 지르콘 초음속 미사일로 방호 및 원자로 선박을 관통하는 경우, 원자로의 첫 번째와 두 번째 원자로의 핵반응 제어 메커니즘과 핵폭발이 가능합니다.
              총 폭발력은 10 Mt입니다. 또한 연료 전지에서 수 톤의 방사성 물질을 공기 중에 분사합니다.

              에어로졸에서 mm 범위의 레이더 방지 간섭 설치는 RCC 비행 경로에 나타나는 수직 커튼처럼 보입니다. 커튼에는 우주선의 실루엣이 없으므로 밀리미터 AFAR의 대함 미사일은 탄두를 손상시키지 않고 통과하고 우주선으로 계속 비행합니다.
              1. aiw
                aiw 29 2 월 2016 18 : 10
                0
                "원자력 제어 메커니즘의 파괴와 첫 번째 원자로의 핵 폭발과 두 번째 원자로의 폭발이 가능합니다.
                폭발의 총 전력은 10Mt로 추정 할 수 있습니다. "

                날뛰다. 최악의 경우 저전력 핵 폭발 (퍼즐)과 대규모 방사능 오염이 발생하지만 10MT 폭발은 원칙적으로 불가능합니다. 나머지는 언급하기에는 너무 게으르다. 그. 핵 물리학의 기초는 학교 기하학과 함께 당신을 통과했습니다 ...

                당신은 당신의 전문 분야에서 누구입니까?
                1. 연산자
                  연산자 29 2 월 2016 18 : 42
                  -1
                  항공 모함 원자로의 열 폭발 및 대규모 방사성 오염 확인에도 감사드립니다. 항공 모함의 실제 열 폭발로 인한 슬픈 결과에 대해 이의를 제기하지 않기를 바랍니다.

                  대규모 오염-방사성 먼지로 AUG 선박 전체 영장을 덮고 있습니까? 그리고 먼지의 이온화 방사선은 레이더의 안테나, 전자전 소스 및 그것이 놓여있는 선박의 무선 송신기와 어떤 관계가 있습니까?

                  추신 : 나는 많은 전문 분야가 있습니다.
                  1. aiw
                    aiw 29 2 월 2016 18 : 52
                    0
                    > 항공 모함 열 폭발의 슬픈 결과에 대해 이의를 제기하지 않기를 바랍니다.

                    원자력 발전소의 통제력 상실을 초래 한 피해는 어떠한 경우에도 치명적이며, 항공 모함은 신경 쓰지 않을 것입니다.

                    > 대규모 오염-방사성 먼지로 AUG 선박의 전체 주문을 덮고 있습니까?

                    반드시 모든 것이 물에 들어가는 것은 아닙니다.

                    > 추신 : 저는 전문 분야가 많습니다.

                    최소한 몇 가지를 발표하십시오. 매혹적이고 무능한 그런 합금의 합금이 어디에서 왔는지 대단히 흥미 롭습니다.
                    1. 연산자
                      연산자 29 2 월 2016 21 : 33
                      -1
                      aiw의 절대적으로 유능한 의견 : "... 대부분의 경우 모든 것이 물속에 빠질 것입니다."

                      결국 Sorovsk 교육 잡지의 모든 독자에게 알려진 것처럼 미국 선박은 특수 방진 페인트로 칠해져 있습니다. 웃음
                      1. aiw
                        aiw 29 2 월 2016 21 : 47
                        0
                        명확한. 3km 당 1 도의 차이로 빔의 10m 지점을 얻는 방법에 대한 답은 없습니다. AFAR 등의 일에 대한 넌센스에 대해 말하고 어색합니다. 그러나 풍자를 보여 주려고 노력하는 것과 같습니다.

                        그리고 블랙리스트로 가십시오. 부풀어 오른 자만심, 어리 석음 및 많은 실수를 인정 할 수없는 완전하지 않은 희귀 한 조합에 지쳐 있습니다.
    2. 너도밤 나무
      너도밤 나무 1 March 2016 05 : 16
      0
      당신은 amersky입니다! 전사들에게 "초현대적 인"배에서 어떻게 루마니아로 탈출했는지 물어 보는 것이 좋습니다. 그리고 이것은 당신의 "초현대적 인"똥을위한 것입니다. 우리는 그들이 더 많은 기저귀를 가져갈 수 있도록 의회를 찾을 것입니다! 우리 "LIRA"중 하나가이 깡통을 버릴 것입니다!
  • 연산자
    연산자 29 2 월 2016 22 : 26
    -1
    1985에서 소련 해군의 22 조선소에있는 Primorsky Territory의 Chazhma Bay (Shkotovo-30 마을)에서 X-NUMX 프로젝트 K-431 핵 잠수함의 원자로 중 하나의 핵 폭발이 핵 연료를 적재하는 동안 발생했습니다.

    보트에는 각각 72 MW의 화력을 가진 두 개의 VM-A 반응기가 장착되었습니다. 5 톤 무게의 원자로 뚜껑을 들어 올리지 못한 시도에서 보상 격자도 모든 연료봉과 함께 들렸지 만 지 연봉은 없었습니다. 100 분의 1 초 안에 열 발생이 2000 배 증가하고, 연료 요소가 3000 ° C의 온도까지 가열되었으며, 열 폭발이 발생했으며 약 4 톤 무게의 전체 원자로 코어가 먼지와 파편의 형태로 대기로 유입되었습니다.

    수역과 만 연안, 주변 언덕의 경사면, 식물의 영토 및 인접 선박의 표면에 대한 방사성 오염의 양은 약 6 백만 퀴리에 달하며 신선한 연료에 우라늄 핵분열 제품이 없기 때문에 가능한 최소값으로 추정 할 수 있습니다.

    550 MW의 화력을 가진 "Nimitz"유형의 항공 모함 원자로 하나의 열 폭발로 방사능 오염의 최소 전력은 45 천 XNUMX 백만 큐리가 될 것입니다.

    http://www.proatom.ru/modules.php?file=article&name=News&sid=1023
  • red_october
    red_october 1 March 2016 01 : 41
    0
    익사하고 분해하고 검사하십시오. 철분이 있든 없든 철저하고 흥미로운 것들이 많이 있습니다. 그의 포병이 40 (40!) 킬로미터를 치고 있다는 사실부터 시작하십시오!
  • 세르게이
    세르게이 3 March 2016 11 : 41
    0
    물론 나는 디자이너가 디자이너가 아니라는 것을 이해하지만 관과 같은 배에서 봉사하고 싶지는 않습니다. 빌레이
  • Dimon19661
    Dimon19661 3 March 2016 14 : 35
    0
    제품 견적 : 운영자
    미사일은 함정에서 발사되므로 미사용 함대의 레이더는 없습니다.

    AB 형 "Nimitz"는 총 화력이 1,1GW 인 두 개의 원자로를 가지고 있습니다. 우라늄 연료를 적재하는 빈도는 20 년입니다. 방사성 연료 전지의 무게는 수 톤이며 그 중 핵분열 성 물질 인 우라늄 -235는 약 XNUMXkg입니다.
    장갑 관통 탄두가 장착 된 지르콘 초음속 미사일로 방호 및 원자로 선박을 관통하는 경우, 원자로의 첫 번째와 두 번째 원자로의 핵반응 제어 메커니즘과 핵폭발이 가능합니다.
    총 폭발력은 10 Mt입니다. 또한 연료 전지에서 수 톤의 방사성 물질을 공기 중에 분사합니다.

    에어로졸에서 mm 범위의 레이더 방지 간섭 설치는 RCC 비행 경로에 나타나는 수직 커튼처럼 보입니다. 커튼에는 우주선의 실루엣이 없으므로 밀리미터 AFAR의 대함 미사일은 탄두를 손상시키지 않고 통과하고 우주선으로 계속 비행합니다.

    이 넌센스를 어디에서 읽었 는가 ?????, 어떤 종류의 에어로졸 ???? 실례합니다.
  • mmaxx
    mmaxx 13 8 월 2016 18 : 40
    0
    미국이 있고 많은 반죽이 많이있는 것이 좋습니다. 이제 우리는 그것이 어떤 종류의 배인지 볼 것입니다. 유용 할 것입니다. 유사하게 할 수 있습니다. 나쁘면 돈을 많이 버리십시오. 어쨌든 순전히 기술적으로 좋습니다. 진보는 움직이고 있습니다. 아직 명확하지 않습니다.