군사 검토

피스톨렛 Arkady Skachkova

46
피스톨렛 Arkady SkachkovaArkady Skachkov는 Pistol 's Self-Tutorial on Aimless, Instinctive, Dynamic Shooting in Defensive Movement and The Art of the First Shot의 저자입니다. Pistoletchik 슈팅 클럽 (상트 페테르부르크) 회장. 스트레스가 많은 상황에서의 촬영 훈련을위한 훈련 시뮬레이터 및 프로그램 개발자. "Shotgun"잡지의 자기 방어 부문 편집자. 러시아와 외국에서 XNUMX 개 이상의 출판물을 저술 한 저자 병기고 잡지. 보안 서비스 및 보안 회사의 국제 경쟁 심사. 국제 실용 사격 연맹 (International Confederation of Practical Shooting) 판사.


그는 상트 페테르부르크에서 1995 년 촬영을 공부하기 시작했습니다. 1998 이후, 5 년 동안 나는 여러 강사와 함께 미국에서 공부했습니다. 2003에서 그는 러시아로 돌아와서 "역습 훈련 (TREN)"방법에 따라 슈팅 기술을 계속 가르쳤습니다. S.N. 푸틴 린 (리 페츠 크).

자신의 웹 사이트 광고를 통해 학생들은 다음과 같은 기술을 습득합니다.

-홀스터에서 신속하게 무기 제거,

- 인스턴트 샷,

- 모션 촬영,

- 숨겨진 날치기,

- 무장 공격 및 비무장 공격으로부터의 보호,

- 들고와 촬영,

- 2면 촬영

- 직관적 인 촬영

- 및 많은 다른 사람.


그러나 시작하자.

- 진자 란 무엇입니까?

"진자는 리페 츠크에서 S.N.을 만났을 때 현실에서 처음 보았던 시스템입니다. 푸틴. 아무도 영화에서 그렇게 많이 흔들 수는 없지만, 인생에서 나는 자신의 기술을 보지 못했고 직접적 전투의 틀을 훨씬 넘어서게되었습니다. 진자는 언뜻보기에는 단지 운동 시스템입니다. 좌우로 흔들리는 것과 비슷한 긴장과 리듬을 지니고 있습니다. 당신은 그들을 어떻게하고 무언가가 당신에게서 달에서 어떻게 변화하는지보십시오. 그런 다음 더 많은 트릭을 추가하지만 속도와 힘이 커집니다. 좁은 싸움 감에서 진자는 속도와 힘을 증가시키는 시스템입니다.

- 뭐라구?

- 주변 시력이있는 것에 눈치 채게되면, 앞쪽에 주목했을 때보 다 빨리 반응한다는 것을 눈치 챘습니까? 이것은 우리가 정면 시력으로 무엇인가를 알아 차릴 때, 먼저 정보가 위험인지 아닌지를 평가하기 위해 두뇌에 간다. 그리고 두뇌는 단지 어떤 행동을 수행하라는 명령을 내린다. 그러나 주변 시력이있는 것을 발견하면 평가 기간이 없어 즉시 반응합니다. 이 평가 기간을 없앰으로써 속도가 증가합니다. 이것은 도식적 인 설명이며 기술의 핵심을 완전히 밝히지는 못합니다.

- 주변 시력은 본능을 포함합니까?

- 잘못된 이해가 있기 때문에 나는 더 깊게 가고 싶지 않습니다. 세르게이 푸틴 린은 이것을 설명하는 것을 싫어하지만 진자를 흔들기 만하면됩니다. 그것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 공원이나 숲에서 밤에 걸어보십시오. 그러면 지각이 어떻게 변할 것인지 즉시 알 수 있습니다. 당신은 여전히 ​​그것이 측면에서 번쩍이는 것을 이해할 시간이 없으며 이미 튀어 오릅니다.

학생들에게 목표물을 촬영하고 주변 시야에서만 제어하며 목표물에 맞 춥니 다. 어떻게 ... 그들은 모를 것이며 아무 것도 없습니다.

- 즉, 당신은 "당신이 알고있는 것 이상을 할 수있는 것"이라는 원칙을지지하는 사람입니까? 효과적으로 할 수있는 일은 무엇입니까?

- 예, 모든 것이 오랫동안 잘 진행되어야합니다. 모든 기술의 본질 - "분석기"를 끄십시오. 그리고 그것이 바로 마음입니다. 이것은 때때로 속도를 증가시킵니다. 그건 그렇고, 그런 기술은 또한 흥미로운 능력을 개발하지만, 나는 charlatanry의 비난을받지 않기 위해 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다.

- 맞아. 소비에트의 양손 전투 시스템은 매우 빠르게 진행되고 있다고 생각됩니다.

- 나는이 접근법에 동의하지 않고, 영어를 배우는 등의 짧은 시간 동안 뭔가를 가르치겠다고 약속했을 때, 그걸 속임수의 표식이라고 생각합니다. 누군가 2이 당신을 전투기로 만들 것이라고 말하면,이 사람은 돈이 필요하다는 것을 의미합니다. 항상 공부하고, 공부하고, 시간을 들여야합니다. 나는 진자 푸틴 9 달을 흔들었지만, 보통 6 개월이 필요하다고 말한다. 45 분 동안이 아니라 2-3 시간을 다운로드했습니다. 그리고 어떤 사람들은 3을 다운로드하여 그들이 그것을 얻을 수 있도록해야합니다. 모든 사람이 그렇게 할 능력이있는 것은 아닙니다. 한 사람이 오랫동안 무언가를 한 다음 그 사람을 위해 일한 것이고, 그가 얼마나 오래 가고 있는지 잊어 버렸습니다. 그리고 그는 모든 것이 빨리 끝날 수 있다고 생각하기 시작합니다. 그러나 그것은 일어나지 않습니다.

우리는 매일 5 공격 상황을 연습했으며 우리는 이미 훈련받은 사람들이었습니다. 그리고 작업 과정에서 2 기술 만 보여주었습니다. 2 기술은 싸움의 결과를 절대적으로 정확하게 결정합니다. 가장 빠른 가능한 샷과 공격 라인에서의 즉각적인 이탈입니다. 더 중요한 것은 - 둘을 결합하는 것입니다. 우리는 공격 라인을 나가기위한 가능한 모든 방법을 연구했습니다. 우리는 누군가가 당신을 뒤에서 추락 시켰을 때, 당신이 이미 손에 무기로 땅에 닿았을 때, 당신은 쏠 시간이 있어야합니다. 그리고 이러한 XNUMX 스킬은 속이 비어 있어야합니다. 그러나 이것은 아직 예술이 아니라 공예입니다.

-이 경우, 당신은 아마 적합을 유지할 필요가 있을까요?

아니, 아직 스포츠는 아니야. 15-20 분을 연습하여 촬영하면 일정 수준에 도달하고 기술을 유지할 수 있습니다. 그러나 먼저 볼 수 있듯이이 곳에 올 필요가 있습니다.

정확하게 촬영하지 않는 것이 중요합니다. 전방 및 후방 조준경이 아니라 트렁크의 방향이 아니라 손에있는 트렁크의 방향을 감지합니다. 이것은 운동하는 조건이 아닌 움직이는 표적을 타기위한 유일한 방법입니다. 실제 상황과 같이 평상시처럼 똑같은 속도로 같은 방향으로 움직이는 것이 아니라 실제 사격과 같습니다. 분석하고 목표 모션을 계산합니다. 그렇게 바보 같고 예측 가능한 목표물의 삶은 그렇지 않습니다. 그래서 저는 20을 수년 동안 촬영하는 법을 가르쳤습니다. 그 기간 동안 움직이는 표적에서 처음으로 한 명을 볼 수 있었고 정확하게 움직이는 방법을 알지 못했습니다. 그리고 나는 그가 우연히 그렇게했다고 생각합니다.

- A. Gavrilov의 Battle Intuitive Shooting 시스템에 대해 어떻게 생각하십니까? S. Putilin의 진자와 어떤 유사점이 있습니까?

- 나는 Gavrilov와 그의 학생들 중 한명 인 NUMX과 이야기를 나누었습니다. 저는 이것이 실제로는 같은 시스템이라고 믿습니다. 그러나 이것은 제 개인적인 의견이며,이 점에 유의하십시오. 다만 Putilin pendulum melee이고, Gavrilov의 접근법과는 약간의 차이점이 있습니다. 예를 들어, 촬영할 때 더 부드럽게 움직여야합니다. Putilin 진자를 흔들면서, 나는 총으로 이것을하는 방법을 점차적으로 파악하기 시작했습니다. 그러나 몇 가지 불편 함이있었습니다. 그리고 LSI 시스템에 익숙해지면서, 나는 그것이 발사를 위해 무엇을 어떻게 수정해야 하는지를 이해했습니다. 즉, 시스템은 하나이지만 목표는 약간 다르다 - 총격과 "인공". 이 때문에, 그리고 약간 다른 접근 방식. 글쎄, 다른 설명. Putilin은 진자에 스트레치와 리듬이 필요하다고 말합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 가브 릴로프 (Gavrilov)는 그의 "ghaek"의 도움으로이를 설명하지만 실제로는 똑같습니다. 또는 푸틴은 균형 감각을 키우기 위해 연습을 제공합니다. 그리고 가브 릴로프 (Gavrilov)는 그러한 예를 보여줍니다. 얇은 얼음을 통과하여 가슴에서 진정을 지켜보십시오. 즉, 그들은 같은 조건에 대해 이야기합니다.

권투에서 그림자 권투를 예를 들어 취할 수 있습니다. 당신이 사격에 같은 기술을 사용하고 있다고 상상해 보라 - 기지는 복싱으로 남아있을 것이고, 움직임 자체는 조금 바뀔 것이다. 그리고 그것은 자연 스럽습니다.

- 다른 유사한 시스템이 있습니까?

- 개인적으로 익숙하지 않은 코라 (KhorA)의 방향이 있습니다. 그러나 나는 그 책을 읽었으며, 그것이 비슷하다고 생각했습니다. 코사크 구세주도 한 명있었습니다.

어떤 구세주인가? 20 이상입니다.

- 모르겠다. 2003 년이었다. 코사크 구세주라고 들었습니다. 그 때 사람은 알려졌다. 이제는 수십 가지가 있습니다. 모든 것이 동일 할 것입니다. 우리는 이미 상트 페테르부르크에 진자를 가지고 있지만 푸틴에 대해서는 말하지 않습니다. 내일 20 명이 더 많은 진자 스타일의 멘토가 생기면 나는 놀라지 않을 것이다. 그러나 나는 그것에 대한 나의 말을 듣지 않을 것이다.

- Potapov에 대해 어떻게 생각하세요?

- 나는 그가 잘 결합 될 수있는 모든 정보를 수집했다고 믿는다.

- 그는 누구에게서 배웠습니까?

-이 질문을하십시오.

- Arkady, 해답을 가져 주셔서 감사합니다!

스카치 코프 (A. Skachkov)의 지시에서 "러시아 스타일"의 원칙과 본질적으로 동일한 원칙이 적용됩니다.

1. 사수가 자기 방어를 위해 무기를 사용해야하는 상황은 갑작스럽고 다양하며 예측할 수 없습니다. 따라서 이러한 상황에서 올바르게 행동 할 수있는 능력을 기르기 위해서는 저격수의 훈련이 실제 화재 접촉의 강도, 다양성 및 복잡성에 접근 할뿐만 아니라이를 능가 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 필요가 있습니다.

2. 공격 상황은 라이플 교리보다 다양합니다. 훈련 방법은 모든 공격 상황을 저장하는 기술이 아니라 사격자가 단일 소총 기술의 경계 내에 들어 가지 않는 다양한 무기 소유 기술을 적용해야하는 상황 자체에 기반해야합니다.
저자 :
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. PKK
    PKK 1 March 2016 07 : 02
    +1
    가장 놀라운 것은 다른 반응 시간에 다른 시간 범주로 이동할 때 나오는데, 평범한 사람과는 다른 마법의 비밀에 빠져 있다는 느낌이 들기 때문에 어렵지 않고 많은 노력이 필요하지 않습니다.
    1. brn521
      brn521 1 March 2016 10 : 12
      +3
      제품 견적 : PKK
      그리고 어렵지 않고 많은 노력이 필요하지 않습니다.

      모두에게 같은 것은 아닙니다. 누군가의 척수는 비슷한 기술을 즉석에서 선택합니다. 그리고 반대로, 강한 면역력을 가진 누군가.
  2. K-50
    K-50 1 March 2016 07 : 21
    +3
    Про "маятник" читал высказывание одного спеца из антитеррора ФСБ: "качай-не качай, а сколько надо раз в попасть в цель, столько и попаду". Примерно так.
    Я это к тому, что если стрелок имеет достаточно высокую стрелковую подготовку, "маятник" и прочие танцы это только вспотеть перед смертью, если же стрелок неумеха, то он и в цель попадёт только случайно и в упор. 의뢰
    1. 살링
      살링 1 March 2016 12 : 11
      0
      여기 실제적인 화재 접촉으로 총잡이가 누구와 무엇을, 어떻게 공격 선을 떠나는지를 쏘는 훌륭한 예가 있습니다. 눈짓
    2. Mikhail3
      Mikhail3 1 March 2016 19 : 39
      +1
      제품 견적 : K-50
      스윙, 스윙하지 말고 얼마나 많은 시간 동안 타겟을 공격해야합니까?

      Чтобы попасть чем угодно, пулей, ножом, хоть камнем, надо создать связь, "звено" с целью. Странно, но с некоторыми людьми создать "звено" чрезвычайно трудно.Так что ваш знакомый может оказаться и не прав, несмотря на всю подготовку. Но вполне возможно, что он такой сильный стрелок, что перебьет любое сопротивление, тогда он прав.
  3. RIV
    RIV 1 March 2016 08 : 18
    +7
    "Самоучитель" этот видел. Полезная книжка, хотя больше для охранника на мой взгляд. И даже не столько в плане владения пистолетом (если не лентяй, то стрелять из табельного и быстро обнажать ствол научишься), а скорее для правильной реакции. Охранник ведь редко действует на опережение. Чаще его действия являются ответом, поэтому очень важно бывает заранее предугадать опасность. И насчет маятника - тоже точка зрения охранника. На линии кинжального огня "качаться" бесполезно. Что пистолетного, что автоматного. Результат будет одинаковым: убьют. А маятник как раз должен быть направлен на то, чтобы не убили.

    Меня в свое время учили, что маятник - это я и есть. Или мое отделение, или даже рота. А ось - противник(и). Маятник затем и качается, чтобы противника нейтрализовать, а самому не пострадать. И не надо под пулями Матрицу изображать, это глупо. От очереди не увернется даже Брюс Ли. Надо так "намотать" нить маятника, чтобы враг сам захотел оружие бросить.

    간단한 예 : 죄수들이 무기로 탈출했다. 이것이 축입니다. 그들은 꼬리에 개가있는 그룹을 가지고 있습니다. 그들은 연락을주고받지 않고 싸우지 않습니다. 이것은 실입니다. 그리고 무기, 탄약을 받고 필요한 곳으로 이송되는 작전 소대. 이것은 진자입니다. 그리고 진자가 올바르게 흔들리면 유죄 판결을 받고 인질을 잡지 않고 무기를 내려 놓을 것입니다. 먼지가 적고 수명이 짧습니다. 이렇게하려면 지상의 모든 하수도 맨홀을 알고있는 시점까지 전체 상황을 볼 필요가 있습니다. 그런 다음 모든 것이 밝혀졌습니다.

    운명이 연주 되었습니까? Q2DM1 기억하십니까? 카드를 아는 사람이 이깁니다. 또한 진자의 독특한 예입니다. 그리고 총알 아래로 뛰어 넘기십시오-이것은 과시되지 않습니다.
  4. RIV
    RIV 1 March 2016 08 : 30
    +2
    ... Или еще один пример: "В августе 44-го". С моей точки зрения в финале книги засада организована не правильно. Если уж кусты на расстоянии прямого выстрела, то почему, остановив диверсантов, не вывести сразу отделение автоматчиков? Положить всех носом в траву, потом извиниться, если по ошибке прихватили. И майор из комендатуры был бы жив, и у смершевца башка целая, и диверсанты взяты.

    Ну ладно, у них там свой подход был и свой опыт. Отсюда мораль: "маятник" у всех разный бывает и начитавшись таких вот самоучителей, помните: можно нарваться на человека, для которого как раз вы и окажетесь "осью". И пусть у вас даже в каждой руке по пистолету - все равно он вас в итоге обмотает.
    1. 알렉세이
      알렉세이 1 March 2016 09 : 01
      + 11
      Насколько я помню книгу, смершевцам необходим был "момент истины". А в варианте положить взводом автоматчиков всех в траву, скорее всего, получили бы гору трупов и ноль информации.
    2. Glot
      Glot 1 March 2016 10 : 34
      +4
      ... Или еще один пример: "В августе 44-го". С моей точки зрения в финале книги засада организована не правильно. Если уж кусты на расстоянии прямого выстрела, то почему, остановив диверсантов, не вывести сразу отделение автоматчиков? Положить всех носом в траву, потом извиниться, если по ошибке прихватили. И майор из комендатуры был бы жив, и у смершевца башка целая, и диверсанты взяты.


      아니, 그들은 잔디에 코를 눕 히지 않았을 것입니다. 잘못된 사람들.
      이 분대와 그 분대를 즉시 공격하고 ... 장군이 말한 것처럼 : 군사 작전은 시체 만 제공합니까? 글쎄, 그들은 그들을 차갑고 조용하게 만들었을 것이다.
      1. RIV
        RIV 1 March 2016 11 : 01
        -1
        그리고 누가 군사 작전에 대해 이야기하고 있습니까? Wolfhounds는 모든 전선에서 모였습니다. 적어도 주요 지역에서 매복을 강화할 수 있습니까? 아마 그렇습니다. 결과적으로 결국 똑같이 총격 사건이 시작되고 단 하나의 방해 행위자가 살아 남았습니다.
        그러나 반복합니다. 모든 사람은 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 총알 아래로 나가는 것이 더 안전한 것 같습니까? 글쎄, 우리는 나왔다. 그들의 일.
        1. Glot
          Glot 1 March 2016 11 : 29
          +5
          그리고 누가 군사 작전에 대해 이야기하고 있습니까? Wolfhounds는 모든 전선에서 모였습니다. 적어도 주요 지역에서 매복을 강화할 수 있습니까? 아마 그렇습니다. 결과적으로 결국 똑같이 총격 사건이 시작되고 단 하나의 방해 행위자가 살아 남았습니다.
          그러나 반복합니다. 모든 사람은 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 총알 아래로 나가는 것이 더 안전한 것 같습니까? 글쎄, 우리는 나왔다. 그들의 일.


          Eh, Bogomolov는 귀하를 공동 저자로 보유하지 않았습니다. 그리고 그들은 어떻게되어야하는지 설명 할 것입니다. 웃음
        2. kostya_a
          kostya_a 1 March 2016 11 : 35
          +2
          Книгу читайте Богомолова "Момент Истины", там все подробно изложено, что, зачем и почему.
        3. 조수
          조수 1 March 2016 12 : 32
          +4
          결과적으로 결국 똑같이 총격 사건이 시작되고 단 하나의 방해 행위자가 살아 남았습니다.


          두. 그중 하나가 바로 그 자리에서 당겼다.

          Wolfhounds는 모든 전선에서 모였습니다.


          이것이 어느 장에서 언급되었는지 기억할 수 있습니까? 그리고 어떻게 든 기억이 안납니다. 반대로 나는 요격기 대신에 살아있는 물체의 포획에 대해 전혀 몰랐던 많은 병사들을 정면에서 추월했다는 것을 기억합니다. 최고 영웅들조차도 인터셉터가 아니라 사령관의 도움을 받았습니다.

          그러나 반복합니다. 모든 사람은 고유 한 특성을 가지고 있습니다. 총알 아래로 나가는 것이 더 안전한 것 같습니까? 글쎄, 우리는 나왔다. 그들의 일.


          책 한가운데서 그들은 기관총 사수의 도움으로 한 그룹을 가로 채었다. 자연스러운 결과.
          1. RIV
            RIV 1 March 2016 15 : 03
            +2
            "Дверь в соседнюю комнату была открыта, и там на двухъярусных нарах не
            옷을 벗고 군대의 다른 지점의 견장으로 여러 장교를 잤다.
            튜닉; 젊고 강한 두 명의 중위
            기계를 청소했습니다.
            -모스크바에서 ...-Andrey Khizhnyak에게 속삭이는 소리-비행기 전체 ...
            그리고 그룹이 밤을 두 번 이상 보낸 아파트도 차지했습니다 ...
            모든 도착은 대략 같은 나이 (XNUMX 세)
            선택이 강력하고 근육이 많기 때문에 XNUMX ~ XNUMX 년). 총을 제외하고
            그들은 도로에 와인딩으로 밴딩 된 개인 기계를 가지고있었습니다. 안드레이
            осенило: "Чистильщики!"; скорее всего не просто чистильщики, а, как
            выражался Таманцев, "волкодавы".
            전체 비행기-안드레이의 반 지능 서비스 XNUMX 개월 만에
            не случалось."

            http://lib.ru/PROZA/BOGOMOLOW/august44.txt
            제 53 장

            두.

            예, 잊어 버렸습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 양측의 무기를 사용하여 열린 충돌로 가져와야했으며 전혀 아무도 가져갈 수 없었습니다. 물론, 나는 종탑에서 본다 : 잘 고정 된 환자는 마취가 필요하지 않다. 쌓이고 묶은 다음 얼마나 적합한 지 검색하십시오.
            1. 살링
              살링 1 March 2016 15 : 24
              0
              Уважаемые, "Момент истины" это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.Все это фантазия автора. Оценивать его и делать выводы - это как по фильмам Брюса Ли изучать боевые искусства или по к.ф "9 рота" тактику боевых действий в горах. В советское время начинающие каратисты так и делали. В место реальной подготовки пытались подражать экранным героям. 눈짓 시간이 지났지 만 아무도 결론을 내리지 못했습니다.
              1. gladcu2
                gladcu2 1 March 2016 16 : 30
                +3
                항해의
                환상을 이루려면 무언가를 알아야합니다. Bogomolov 시대의 틀 안에서 그는 책에서 설명한 지식을 가지고있었습니다.
                1. 살링
                  살링 1 March 2016 16 : 54
                  +2
                  Bogomolov가 가진 지식은 그와 함께하거나 책에 설명 된 기능을 수행 한 사람들 만 판단 할 수 있습니다. 그리고 Viktor Suvorov는 GRU 특별 스태프에 대한 동일한 지식을 얻었습니다. 눈짓 И все развесив уши и затаив дыхание читали про "бои с "куклами" А люди которые были в курсе вопроса ржали с автора и читателей. 눈짓
                  나는 잡지를 넘기면서 코만도들이 수감자들에게 스파링 연습을하고 기침을하고 큰 소리로 웃으면 서 실습 훈련에 이르렀다. 이건 말도 안돼! 비록 진실한 곡식이 있지만 처음으로 그것에 대해 읽었지만 여전히 ... 나는 젤 레나이가 문신을 한 우르 카와 싸우는 것을 상상했고, 다시 웃음으로 뒤 틀렸다. 팝이 내가이 주제에 대한 개론을 쓰도록 강요한다면? 여기서 말도 안되는 소리가 날 것입니다! ..
                  - Кончай ржать, задолбал! - толкнул меня в бок Вова Степной.- Давай нахрен журнал на меня переписывай! Я, блин, за тобой в очереди на "Аквариум" стоял. Не читаешь ни хрена, тока ржешь как конь. Эдик Ворошилов вчера прочитал, так целый день, как полоумный, с табуретки падал...
                  -보바, 잊어 버려! 잘 작성되었지만 쓰레기입니다.
                  - 무엇을 알아 들었 니! 그는 해안의 주유소에 앉아 코를 내밀지 않았으며 여기에 특수 부대가 있습니다! 군사 정보 엘리트!
                  “그렇습니다. 튀어 나오지 않았습니다.”나는 터졌습니다.
                  Не хватало мне еще бесед с училищным особистом на эти скользкие темы. "Вас предупреждали", "Вас инструктировали" и прочее... А.Загорцев "Матрос Спн"
                  1. kostya_a
                    kostya_a 1 March 2016 21 : 27
                    +2
                    Да, несомненно это в первую очередь художественное произведение с элементами детектива и некоторые вещи выглядят очень авантюристично, но с другой стороны если судить из "Истории создания романа" Владимир Осипович очень скрупулезно подошел к написанию и проверял несколько раз все факты. Даже место выбрано не случайно. И даже такие мелочные элементы как "Стрельба по македонски" или Качание маятника тоже не случайно в книге присутствую. Отзывы по роману очень лестные были в свое время, от известных людей. Ну конечно не стоит забывать и совковую цензуру, с которой ему пришлось повоевать.
            2. 조수
              조수 2 March 2016 00 : 16
              0
              제 53 장


              나에게 상기시켜 줘서 고마워!
            3. Mikhail3
              Mikhail3 2 March 2016 14 : 34
              +1
              제품 견적 : Riv
              모스크바에서 ... - Andrei Khizhnyak에게 속삭여주었습니다 - 비행기 전체 ...

              그들이 어디에 있었는지 기억합니까? 이 책은 기억할만한 가치가있는 책입니다. 이 전체 비행기는 수색 영역을 따라 작은 그룹으로 퍼져 나갔고,이 사람들은 그 자체로는 아무것도 부족하지 않았습니다. 사령관이 할 수 있었던 모든 것은 알렉킨 그룹을 확률이 높은 장소 중 하나에 배치하는 것입니다. 하나! 그리고 나서 이것은 약간의 긴장감, 일견 반쯤 지하로 이루어졌습니다. 전문가의 다른 누군가가이 특정 그룹을 강화하는 것에 관해서는 연설이 없었으며 그렇게 할 수 없었습니다.
        4. 리바이스
          리바이스 1 March 2016 19 : 02
          +1
          제품 견적 : Riv
          적어도 주요 지역에서 매복을 강화할 수 있습니까? 아마 그렇습니다. 결과적으로 모두 똑같이 총격 사건이 시작되고 단 하나의 방해 행위자가 살아 남았습니다.

          적어도 두 개 그들은 더 자세히 읽었을 것입니다. 왜 기관 총잡이 소대가 없었는지에 대한 설명이 있습니다. 또한 모든 오해에 대한 설명도 있습니다.
    3. AK64
      AK64 1 March 2016 13 : 10
      +2
      내 관점에서 볼 때 매복은 책의 마지막에 올바르게 구성되어 있지 않습니다. 덤불이 직접 발사 거리에 있다면 왜 사보 티어를 멈추고 즉시 대대를 철회하지 않았습니까?

      (1) 스파이는 스스로를 쏠 것입니다
      (2) 관능주의는 문서의 진위를 확립하는 것을 허용하지 않지만, 사전 설치와 장기간 점검이 필요하다는 것을 의미합니다. 그리고 도발 할 수 없었던 도발.
      1. RIV
        RIV 1 March 2016 15 : 09
        +1
        스파이가 자신을 쏠 수 있다면 나쁜, 쓸모없는 매복입니다. 그리고 그는 누워서 깜박이고 공기를 두려움으로 망쳐 놓아야합니다.

        글쎄, 도발을 사지 않았다면? 미쉬 첸코가 즉시 무언가 잘못되었다고 의심하고 촬영할 신호를 내린다면? 그러나 그는 할 수있었습니다. 숲 한가운데서 사령관의 순찰은 무엇입니까? 장교! HB에는 하나, 퍼레이드에는 두 번째 ... 이것은 정상입니다. 그들은 항상 그것을 확인합니다 ...
        1. 리바이스
          리바이스 1 March 2016 19 : 14
          +1
          제품 견적 : Riv
          스파이가 자신을 쏠 수 있다면 나쁜, 쓸모없는 매복입니다. 그리고 그는 누워서 깜박이고 공기를 두려움으로 망쳐 놓아야합니다.

          나는 당신이 모든 사람을 무력화시킬 것이라고 확신합니다! 그들은 분명히 알 수없는 구성 그룹이 당신에게 와서 팔을 내려 놓을 숲의 장소를 선택했을 것입니다. 그런데, 자주 스카우트 경험이 있습니까? 독자와 경험을 공유하십시오)
          1. RIV
            RIV 1 March 2016 22 : 58
            0
            Ну конечно. Когда нечего более возразить, начинается: "А ты сам-то!.."
            :)))
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. Mikhail3
      Mikhail3 1 March 2016 19 : 46
      +1
      제품 견적 : Riv
      즉시 지부 총잡이를 철수하지 않습니까?

      전쟁에서 당신은 어디에서나 필요한 힘을 가지고 있기 때문에 일어나지 않습니다. 주의 깊게 읽으면 두 가지 것에주의를 기울일 것입니다. 첫째, 알렉 신 (Alekhine)에는 부서가 없었고, 사람들을 그에게 데려 오는 것은 불가능했습니다. 시간은 분으로 간주되었습니다.
      Ну и во вторых - отделение автоматчиков? Фронтовиков в лучшем случае? Диверсанты сразу, без разговоров, начали бы огневой контакт, пытаясь оторваться. "Бесшумных засад не бывает".
      1. RIV
        RIV 1 March 2016 23 : 23
        0
        그들은 그를 사령관 사무실의 장교로 발견했지만 기관단총 사수에게는 더 어려운 것으로 판명 되었는가?

        글쎄, 여기 Strugatsky의 인용문은 매우 적절합니다. Rumata Esther-그는 울프 하운드이며 진자에 특별합니다. :)))
  5. brn521
    brn521 1 March 2016 10 : 20
    +4
    주변 시력이있는 것을 발견하면 평가 기간이 없으며 즉시 응답합니다. 이 평가 기간을 제거하면 속도가 증가합니다

    동시에 사고의 수는 비례하여 증가합니다.
    1. 살링
      살링 1 March 2016 11 : 21
      0
      농담에서와 같이 : Ensign, THINK! -생각하기 위해 피 글리, 점프해야합니다! 눈짓
      1. 살링
        살링 1 March 2016 12 : 36
        +3
        Skachkov의 책에서 나온 훈련 사례에 따르면 사고는 훈련의 필수 요소 중 하나입니다. 눈짓
        1. RIV
          RIV 1 March 2016 15 : 32
          +1
          따라서 기계를 사용하면 한 손으로 셔터를 왜곡시킬 수 있습니다. 그러나 이것은 애지중지합니다. 또한, 이런 식으로 셔터를 when 때 무작위 샷을 만드는 것은 손가락 두 개보다 더 쉽다고 생각합니다.
        2. 우라 간 XXX
          우라 간 XXX 1 March 2016 20 : 56
          0
          제품 견적 : Saling
          Skachkov의 책에서 나온 훈련 사례에 따르면 사고는 훈련의 필수 요소 중 하나입니다. 눈짓


          서커스가 어떤 서커스에서 보여야하는지 이해하지 못하고 한 손으로 권총 셔터를 왜곡합니까?
          그것은 일반적으로 실용적인 사람들에게 알려주 ??
          1. Mikhail3
            Mikhail3 2 March 2016 14 : 40
            0
            제품 견적 : uragan114
            그것은 일반적으로 실용적인 사람들에게 알려주 ??

            절대적으로 비실용적입니다. 그리고 이것은 실제적인 기술을 전혀 얻지 못하게됩니다.
  6. 알레
    알레 1 March 2016 11 : 43
    +1
    또 다른 전문가. 진실은 근처 어딘가에 있습니다. 진자, goydok 등. 직관적 인 촬영뿐만 아니라 이것에도 이점이 있습니다. 나는 그 목록에 저자의 방법론에 대해 잘 모르는 것이 유감입니다.
  7. AK64
    AK64 1 March 2016 13 : 15
    +1
    Судя по фото (как пистолет держит, и как стоит), "самоучитель" лучше бы не читать.

    이것, 스탠드, 그립, 그리고 가장 중요한 안경은 미국 경찰 (경찰)과 비슷합니다. 가장 중요한 것은 안경입니다.
    1. Mwg
      Mwg 5 March 2016 22 : 11
      0
      미국의 사격 시스템은 아무것도 아닙니다
  8. gladcu2
    gladcu2 1 March 2016 16 : 23
    +1
    저자와 전문가 모두에게.

    그러나 나 자신에게 질문을하자. 이것은 당신이 구멍에 들어가서 알 수없는 위험을 위해 갑자기 다른 방향으로 발사하기 시작 해야하는 사람입니다.

    글쎄, 나는 나의 일이 권력과 관련된 상황을 이해한다. 이 경우에도 놀라운 공격을 예상 할 수 있습니다.
    더 깊이 들어 가지 않겠지 만 기사에 Skpsis가 추가되었습니다.
  9. Egevich
    Egevich 1 March 2016 17 : 17
    +2
    стойкое ощущение, что фетишисты где-то рядом... и главный их фетиш - выражение "качать маятник"... без лоха и жисть плоха... каждый сходит с ума по-своему...
  10. Massik
    Massik 1 March 2016 20 : 30
    +2
    이것은 미국에서 인기가 있지만 필요하지는 않습니다. 총이 멍청 해
    1. 살링
      살링 1 March 2016 21 : 15
      +1
      그게 다야. 따라서 내가 그렇게 말할 수 있다면, 과정은 다음과 같은 단어로 시작해야합니다. 이제는 보장 된 구금 기간을 얻는 방법을 배우게됩니다. 눈짓훈련 중에 자신을 죽이지 않으면 눈짓
  11. 수호자
    수호자 1 March 2016 20 : 38
    +3
    제품 견적 : Riv
    그리고 총알 아래로 뛰어 넘기십시오-이것은 과시되지 않습니다.

    "Война - это не кто кого перебегает, а кто кого передумает." (с) Б.Васильев, А зори здесь тихие.
    1. RIV
      RIV 2 March 2016 09 : 54
      +1
      Еще одна жареная тема: про "Зори". На самом то деле книгу и фильм следовало назвать: "Как не надо воевать."

      직접 확인하십시오 : 매우 모호한 전투 가치를 가진 하위 유닛이 있습니다. 이 상황에서는 전투 경험 만 적용 할 수 있습니다. 제한적 적용-다른 전투기. 당신을 상대로-잘 훈련 된 적 부대로서 훈련을 받고 때로는 당신보다 월등합니다. 당신은 오직 하나의 트럼프 카드를 가지고 있습니다 : 당신은 당신의 영토에 있고, 적이 낯선 사람이고 숨겨야합니다.

      그러한 상황에서 유일한 올바른 것은 다음과 같습니다 : 적들과의 접촉을 유지하고, 어떠한 경우에도 그들의 힘을 공개하지 않고, 가능한 한 빨리 명령을 통보합니다. 감독은 정반대였다. 그는 그에게 종속 된 모든 부대를 불 태우고, 단 한 명의 전투기 (한 번에 두 개, 심지어 두 개, 두 개의 주소가 있어야 함)를 보냈다. 위대한 무작위 덕분에 행복한 결말.
  12. 0000
    0000 1 March 2016 21 : 08
    +2

    "- 예, 모든 것이 오랫동안 잘 진행되어야합니다. 모든 기술의 본질 - "분석기"를 끄십시오. 그리고 그것이 바로 마음입니다. 이것은 때때로 속도를 증가시킵니다. 그건 그렇고, 그런 기술은 또한 흥미로운 능력을 개발하지만, 나는 charlatanry의 비난을받지 않기 위해 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다."
    좋은

    내부 대화를 중단하는 것이 유일한 방법입니다. 그 밖의 모든 것은 단지 이야기입니다.
    전사는 이것을 알고 자신의 내부 대화를 끝내려고합니다.

    카를로스 카스 타네다 Wheel of Time


    내부 대화를 중단하는 것은 마술의 주요 임무 중 하나입니다. 눈짓
    1. 살링
      살링 1 March 2016 21 : 37
      +1
      마법사 80LVL 눈짓 포인트 +20 매직 파워 눈짓
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. RIV
    RIV 2 March 2016 10 : 10
    +1
    sracha를 위해 더 많은 Temko를 원하십니까?
    В статье есть фраза о том, что переферийным зрением мы видим больше, чем прямым. На самом деле мы видим ровно столько же, только не всю информацию анализируем. Пример: справа от вас, на два часа, стоит дерево. Вы его видите. Не переводя взгляд, определите: тополь это, или осина. С большой вероятностью не сможете. Но если в том же секторе пролетит оса, взгляд сразу же будет направлен в ту сторону. Вы даже подумать: "Оса!" - не успели, а уже на нее смотрите. Это - рефлексы.

    다른 예 : 증기 라인의 안전 밸브가 내 블록에서 트리거됩니다. 갑자기 큰 포효. 실험실 조교가 약 XNUMX 미터를 뛰어 다니며 울고 머리를 약간 돌려 증기가 올바른 파이프에서 나오는지 확인합니다. 습관입니다. 밸브는 꽤 자주 작동하므로 내부적으로 준비가되어 있으므로주의를 기울이지 않습니다. 그러나 기관총의 셔터가 XNUMX 미터 떨어져서 비틀어지면이 사실을 깨닫기 전에 숨길 것입니다.

    사실 뇌는 들어오는 모든 정보를 처리합니다. 일반적으로 모든 것. 그러나 그것의 작은 부분 만이 의식과 시간이 지나면 온다. 여기서 저자는 이것을 알지 못하는 것 같습니다.
    1. PKK
      PKK 4월 9 2016 18 : 44
      0
      우리의 의식, 시각 및 청각의 의식에는 반응의 문턱이 있으며, 반사는 행동으로 이어지고 중심 의식은 아직 켜지지 않았습니다.