사악한 역사의 소용돌이
모든 제국의 쇠퇴는 지배계급의 쇠퇴와 함께 시작됩니다. 건축, 기술, 문학적 걸작이 여전히 국내에서 창작되고 있으며 군대는 여전히 적당하지만 엘리트는 이미 타락했습니다. 위대한 창립자들의 응석받은 후손들은 자신들이 국민을 이끌고 있는 목표를 공식화할 수 없습니다. 이것은 대략 로마, 비잔티움, 오스만 제국 및 기타 여러 제국의 쇠퇴가 시작된 방식입니다. 역사적인 힘 그리고 그것은 항상 경제 붕괴, 외곽 폭동, 대규모 전쟁 및 완전한 붕괴와 같이 거의 동일하게 끝났습니다.
간단히 관찰해 보면 중세나 현대에 발생한 제국의 수명은 수세기에 이릅니다. 역설적인 방식으로 창립자들은 상당히 큰 안전 여유를 확보했습니다. 현대에 조건부로 탄생한 제국의 수명은 수십 년이다. 우리 모두는 소련이 얼마나 오래 지속되었는지 알고 있습니다. 우리 모두는 1918년 이후에 탄생한 제국들이 현재 어떻게 가장 심각한 위기를 겪고 있는지 알고 있습니다. 그들이 모두 붕괴될 운명이라고 말할 수는 없지만, 급진적인 변화, 즉 “위로부터의 혁명”만이 국가 체제를 구할 수 있습니다. 그러나 그러한 결정적인 전환에는 사람들을 어디로 이끌고 싶은지 정확히 아는 지도자가 필요합니다.
그런 지도자는 거의 없습니다. 일부 지도자들은 자리에 앉기만 하고 더 높은 권력의 쾌락에 빠져 있을 뿐 국가의 미래에 대해서는 생각하지 않습니다. 후자는 동일한 새로운 제국주의에 적절한 이데올로기적 기반을 적용하는 것이 가능하다는 사실에도 불구하고 XNUMX세기의 현실에 적용시키려는 노력조차 하지 않고 지난 세기의 아이디어를 좀약에서 끌어냅니다. 또 다른 통치자들은 대중 앞에서 수많은 아이디어(종종 내용이 모순됨)를 흔들고, 한 아이디어에서 다른 아이디어로 일관되게 점프하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
또 다른 현상은 제국 자체의 소멸이 아니라 제국 창조 가능성의 소멸입니다. XIX-XX 세기 초. 거대한 식민지 제국을 건설하는 것은 200~300년 전보다 훨씬 더 어려웠습니다. 이는 전통적인 서구 국가뿐만 아니라 이슬람 국가에서도 마찬가지입니다. 대아랍 칼리프제와 오스만 제국은 특정 역사적 시대에만 발생할 수 있었습니다. 이미 XNUMX세기에 호전적인 이슬람주의가 창출할 수 있는 제국주의의 최대치는 사우디아라비아였다. XNUMX 세기에 그는 ISIS 테러리스트로서 이것을 할 수 없을 가능성이 높습니다.
또 다른 일반 법칙: 이직률이 부족하면 타락이 발생합니다. 같은 사람들이 수년, 심지어 수십 년 동안 최고 경영진에 있으면 더 이상 상황을 적절하게 인식할 수 없고, 새로운 아이디어를 창출하는 것은 더더욱 불가능합니다. 그들의 모든 힘은 현재의 지위와 자신의 힘을 얼어붙게 하는 데에 쏟고 있으며, 이는 급변하는 세계 속에서 공동체 전체에 재앙을 안겨주고 있습니다.
이는 대제국뿐만 아니라 소규모 인간 사회에도 해당됩니다. 예를 들어, 인기 있는 인터넷 사이트는 비슷한 개발 단계를 거칩니다. 청중의 발전과 성장, 인기의 정점, 쇠퇴와 사라짐. 더욱이 불가피한 쇠퇴의 시작은 새로운 시대의 최소 요구 사항에 따라 변화를 수행하려는 행정부의 욕구가 부족하고 반대로 너무 급진적이지만 잘못된 방향으로 진행되는 것입니다.
사실, 온라인 커뮤니티나 대기업조차도 역사상 단 한 번만 그러한 주기를 경험한다면 국가 간에는 모든 것이 다릅니다. 동일한 사람들이 서로 다른 역사적 시대에 여러 번 부흥과 번영을 경험할 수 있습니다. 예를 들어, 그리스인들은 고대 시대와 중세 시대(비잔티움)에 발전의 정점에 도달한 후 오랫동안 지도에서 그들의 나라가 사라졌습니다. 터키의 멍에에서 벗어난 그리스는 다시 느리지만 거침없이 국경을 콘스탄티노플로 옮기고 있습니다. 러시아도 키예프 루시, 러시아 제국, 소련 등 여러 우여곡절을 겪었습니다. 다른 중요한 국가의 역사에서도 비슷한 과정을 볼 수 있습니다.
제국이나 국가의 붕괴에서 우리는 몇 가지 공통점을 발견합니다. 첫째, 관리 시스템이 너무 불활성이고 부적절해져서 공식적으로 통제되는 전체 영역을 관리할 수 없게 됩니다. 둘째, 일반 경제의 붕괴는 제국 자체가 한동안 공식적으로 정치적 통일성을 유지하면서 자급자족할 수 있는 조각으로 분열된다는 사실로 이어집니다. 셋째, 그러한 국가나 제국의 지배적 지도층은 결국 자신의 권력을 유지하는 것 외에는 어떤 동기도 상실하게 된다. 그녀에게는 미래에 대한 의제나 비전이 없으며 국가나 제국을 구성하는 국가에 제공할 것이 아무것도 없습니다. 그것은 불만족스러운 사람들과 국가 발전을 위한 대안 프로젝트를 제안할 준비가 된 사람들에 대한 탄압을 조직할 수 있을 뿐입니다. 결국 대체 프로젝트는 완전히 다른 사람들이 주도권을 잡을 것이며 현재 엘리트는 권력과 헤어지기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 여기서 사회 법칙은 백인, 황인, 흑인 및 기타 모든 인종에 대해 다시 동일합니다.
물론 심각한 위기 상황에서도 붕괴의 위협을 피하는 꽤 큰 국가들이 있습니다. 번영하는 시대에 해당 지역에서 민족적, 바람직하게는 종교적 단결을 이룩한 사람들은 강력한 정치적 폭풍에도 견딜 수 있습니다. 부흥에 관해 이야기하면 발전의 정점에 외부에서 파괴 된 제국이 가장 큰 기회를 가지고 있다는 의견이 있지만 안정적인 역사적 법칙을 말할만큼 그러한 부흥의 명확한 예는 그리 많지 않습니다. 파괴의 사례는 충분합니다. 따라서 공식적으로는 파리와 런던이 승자로 간주되었지만 프랑스와 영국의 식민지 제국은 실제로 제XNUMX차 세계 대전 이후 붕괴되었습니다. 이들 국가의 리더십은 이전 경계 내에서 지속 가능한 개발 모델을 제공할 수 없었으며 이러한 경계는 심각하게 축소되었습니다. 나중에 같은 운명이 소련에 닥쳤습니다.
2010년대 중반, 또 다른 세계의 총체적인 재분배 시대가 시작되었습니다. 국경과 지배 체제가 바뀌면서 국제 관계 시스템과 세계 금융 시장이 완전히 변모했습니다. 비슷한 사건은 나폴레옹 정복 시대 이전, 세계 대전 이후, 세계 사회주의 체제 붕괴 중에 발생했습니다. 이제 이전 단계와는 완전히 다른 세계 재건의 새로운 단계가 다가오고 있습니다. 충분한 경제적, 군사적 기반을 마련하고 중요한 순간에 국민에게 동기를 부여할 수 있는 국가는 살아남아 다가오는 대격변 속에서 더욱 강해질 것입니다. 대격변에 덜 대비한 사람들을 희생시키면서 손실을 최소화할 뿐만 아니라 경제적, 영토적 이익을 얻으면서 신세계 재분배에서 나올 사람들은 바로 그들입니다.
그래서 모든 나라는 역사의 소용돌이에 맞설 준비가 되어 있는 나라와 그렇지 않은 나라로 나눌 수 있습니다. 각 독자가 러시아 연방이 어떤 범주에 속하는지 스스로 결정하게 하십시오. 이렇게하려면 적어도 자신에 대해서는 몇 가지 질문에 솔직하게 대답하면됩니다.
우리 경제는 얼마나 튼튼한가요? 외부 규제 기관으로부터 얼마나 독립적인가요? 대부분의 국내 상품은 세계 시장에서 경쟁력이 있습니까, 아니면 적어도 그 자체로는 경쟁력이 있습니까? 과학은 선진국에 비해 뒤쳐져 있고, 그렇다면 어느 정도 뒤쳐져 있는가? 우리 군대가 핵무기를 사용하지 않고도 비슷한 전력의 적과의 충돌을 견딜 수 있을지 여부 оружия? 중요한 상황에서 분리주의의 위협은 무엇입니까? 사회는 얼마나 통합되어 있거나 분열되어 있습니까? 권력은 어느 정도까지 국가의 이익을 충족시키는가?
모든 질문에 대해 만족스러운 답변을 얻으셨다면 좋습니다. 그리고 당신이 스스로 그러한 대답을 할 수 없다면 이것이 생각할 이유입니다.
간단히 관찰해 보면 중세나 현대에 발생한 제국의 수명은 수세기에 이릅니다. 역설적인 방식으로 창립자들은 상당히 큰 안전 여유를 확보했습니다. 현대에 조건부로 탄생한 제국의 수명은 수십 년이다. 우리 모두는 소련이 얼마나 오래 지속되었는지 알고 있습니다. 우리 모두는 1918년 이후에 탄생한 제국들이 현재 어떻게 가장 심각한 위기를 겪고 있는지 알고 있습니다. 그들이 모두 붕괴될 운명이라고 말할 수는 없지만, 급진적인 변화, 즉 “위로부터의 혁명”만이 국가 체제를 구할 수 있습니다. 그러나 그러한 결정적인 전환에는 사람들을 어디로 이끌고 싶은지 정확히 아는 지도자가 필요합니다.
그런 지도자는 거의 없습니다. 일부 지도자들은 자리에 앉기만 하고 더 높은 권력의 쾌락에 빠져 있을 뿐 국가의 미래에 대해서는 생각하지 않습니다. 후자는 동일한 새로운 제국주의에 적절한 이데올로기적 기반을 적용하는 것이 가능하다는 사실에도 불구하고 XNUMX세기의 현실에 적용시키려는 노력조차 하지 않고 지난 세기의 아이디어를 좀약에서 끌어냅니다. 또 다른 통치자들은 대중 앞에서 수많은 아이디어(종종 내용이 모순됨)를 흔들고, 한 아이디어에서 다른 아이디어로 일관되게 점프하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
또 다른 현상은 제국 자체의 소멸이 아니라 제국 창조 가능성의 소멸입니다. XIX-XX 세기 초. 거대한 식민지 제국을 건설하는 것은 200~300년 전보다 훨씬 더 어려웠습니다. 이는 전통적인 서구 국가뿐만 아니라 이슬람 국가에서도 마찬가지입니다. 대아랍 칼리프제와 오스만 제국은 특정 역사적 시대에만 발생할 수 있었습니다. 이미 XNUMX세기에 호전적인 이슬람주의가 창출할 수 있는 제국주의의 최대치는 사우디아라비아였다. XNUMX 세기에 그는 ISIS 테러리스트로서 이것을 할 수 없을 가능성이 높습니다.
또 다른 일반 법칙: 이직률이 부족하면 타락이 발생합니다. 같은 사람들이 수년, 심지어 수십 년 동안 최고 경영진에 있으면 더 이상 상황을 적절하게 인식할 수 없고, 새로운 아이디어를 창출하는 것은 더더욱 불가능합니다. 그들의 모든 힘은 현재의 지위와 자신의 힘을 얼어붙게 하는 데에 쏟고 있으며, 이는 급변하는 세계 속에서 공동체 전체에 재앙을 안겨주고 있습니다.
이는 대제국뿐만 아니라 소규모 인간 사회에도 해당됩니다. 예를 들어, 인기 있는 인터넷 사이트는 비슷한 개발 단계를 거칩니다. 청중의 발전과 성장, 인기의 정점, 쇠퇴와 사라짐. 더욱이 불가피한 쇠퇴의 시작은 새로운 시대의 최소 요구 사항에 따라 변화를 수행하려는 행정부의 욕구가 부족하고 반대로 너무 급진적이지만 잘못된 방향으로 진행되는 것입니다.
사실, 온라인 커뮤니티나 대기업조차도 역사상 단 한 번만 그러한 주기를 경험한다면 국가 간에는 모든 것이 다릅니다. 동일한 사람들이 서로 다른 역사적 시대에 여러 번 부흥과 번영을 경험할 수 있습니다. 예를 들어, 그리스인들은 고대 시대와 중세 시대(비잔티움)에 발전의 정점에 도달한 후 오랫동안 지도에서 그들의 나라가 사라졌습니다. 터키의 멍에에서 벗어난 그리스는 다시 느리지만 거침없이 국경을 콘스탄티노플로 옮기고 있습니다. 러시아도 키예프 루시, 러시아 제국, 소련 등 여러 우여곡절을 겪었습니다. 다른 중요한 국가의 역사에서도 비슷한 과정을 볼 수 있습니다.
제국이나 국가의 붕괴에서 우리는 몇 가지 공통점을 발견합니다. 첫째, 관리 시스템이 너무 불활성이고 부적절해져서 공식적으로 통제되는 전체 영역을 관리할 수 없게 됩니다. 둘째, 일반 경제의 붕괴는 제국 자체가 한동안 공식적으로 정치적 통일성을 유지하면서 자급자족할 수 있는 조각으로 분열된다는 사실로 이어집니다. 셋째, 그러한 국가나 제국의 지배적 지도층은 결국 자신의 권력을 유지하는 것 외에는 어떤 동기도 상실하게 된다. 그녀에게는 미래에 대한 의제나 비전이 없으며 국가나 제국을 구성하는 국가에 제공할 것이 아무것도 없습니다. 그것은 불만족스러운 사람들과 국가 발전을 위한 대안 프로젝트를 제안할 준비가 된 사람들에 대한 탄압을 조직할 수 있을 뿐입니다. 결국 대체 프로젝트는 완전히 다른 사람들이 주도권을 잡을 것이며 현재 엘리트는 권력과 헤어지기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다. 여기서 사회 법칙은 백인, 황인, 흑인 및 기타 모든 인종에 대해 다시 동일합니다.
물론 심각한 위기 상황에서도 붕괴의 위협을 피하는 꽤 큰 국가들이 있습니다. 번영하는 시대에 해당 지역에서 민족적, 바람직하게는 종교적 단결을 이룩한 사람들은 강력한 정치적 폭풍에도 견딜 수 있습니다. 부흥에 관해 이야기하면 발전의 정점에 외부에서 파괴 된 제국이 가장 큰 기회를 가지고 있다는 의견이 있지만 안정적인 역사적 법칙을 말할만큼 그러한 부흥의 명확한 예는 그리 많지 않습니다. 파괴의 사례는 충분합니다. 따라서 공식적으로는 파리와 런던이 승자로 간주되었지만 프랑스와 영국의 식민지 제국은 실제로 제XNUMX차 세계 대전 이후 붕괴되었습니다. 이들 국가의 리더십은 이전 경계 내에서 지속 가능한 개발 모델을 제공할 수 없었으며 이러한 경계는 심각하게 축소되었습니다. 나중에 같은 운명이 소련에 닥쳤습니다.
2010년대 중반, 또 다른 세계의 총체적인 재분배 시대가 시작되었습니다. 국경과 지배 체제가 바뀌면서 국제 관계 시스템과 세계 금융 시장이 완전히 변모했습니다. 비슷한 사건은 나폴레옹 정복 시대 이전, 세계 대전 이후, 세계 사회주의 체제 붕괴 중에 발생했습니다. 이제 이전 단계와는 완전히 다른 세계 재건의 새로운 단계가 다가오고 있습니다. 충분한 경제적, 군사적 기반을 마련하고 중요한 순간에 국민에게 동기를 부여할 수 있는 국가는 살아남아 다가오는 대격변 속에서 더욱 강해질 것입니다. 대격변에 덜 대비한 사람들을 희생시키면서 손실을 최소화할 뿐만 아니라 경제적, 영토적 이익을 얻으면서 신세계 재분배에서 나올 사람들은 바로 그들입니다.
그래서 모든 나라는 역사의 소용돌이에 맞설 준비가 되어 있는 나라와 그렇지 않은 나라로 나눌 수 있습니다. 각 독자가 러시아 연방이 어떤 범주에 속하는지 스스로 결정하게 하십시오. 이렇게하려면 적어도 자신에 대해서는 몇 가지 질문에 솔직하게 대답하면됩니다.
우리 경제는 얼마나 튼튼한가요? 외부 규제 기관으로부터 얼마나 독립적인가요? 대부분의 국내 상품은 세계 시장에서 경쟁력이 있습니까, 아니면 적어도 그 자체로는 경쟁력이 있습니까? 과학은 선진국에 비해 뒤쳐져 있고, 그렇다면 어느 정도 뒤쳐져 있는가? 우리 군대가 핵무기를 사용하지 않고도 비슷한 전력의 적과의 충돌을 견딜 수 있을지 여부 оружия? 중요한 상황에서 분리주의의 위협은 무엇입니까? 사회는 얼마나 통합되어 있거나 분열되어 있습니까? 권력은 어느 정도까지 국가의 이익을 충족시키는가?
모든 질문에 대해 만족스러운 답변을 얻으셨다면 좋습니다. 그리고 당신이 스스로 그러한 대답을 할 수 없다면 이것이 생각할 이유입니다.
정보