군사 검토

대안 "Minsk-2"존재

37
대안 "Minsk-2"존재



현재 Donbas의 상황과 관련하여 러시아, 미국 및 유럽 연합에 대한 합의가 거의 이루어지고 있습니다. Minsk-2의 대안은 없습니다.

내 의견으로는, 민스크 계약에 대한 합리적인 대안이있다. 또한, 그것은 모든 반대편을 1도 또는 다른 것으로 배열 할 수 있습니다. 이 문제에 대한 해결책은 표면에 놓여 있으며 충돌을 동결시키는 것입니다.

여러면에서 최근 몇 년간 개발 된 복잡하고 폭발적인 지정 학적 상황으로 인해 세계 유수의 선수들이 세계 대전의 잠재적 인 위협이있는 곳에 억제력을 행사하도록 강요합니다. "전쟁도 평화도 아니다"라는 공식의 틀 안에있는 현 상태는 모든 사람들에게 유익 할 것이다.

따라서 참가자들과 보증인들이 Minsk-2을 서명하기 전에 그것들을 실행하기 전에 시작 위치를 고려할 것입니다.

Donbass는 너무 연약한 정전을 찾기 위해 너무 높은 가격을 지불했습니다. 이것은 수만명의 죽은 민간인과 민병대의 대가입니다. 이것은 가격이 절뚝 거리는 운명, 파괴와 눈물입니다.

그런 이유로 우크라이나에있는 어떤 반환 LDNR든지 고려 될 수 없다.

결국 2014 봄에 도네 치크 (Donetsk)와 루 간스크 (Lugansk)의 지역 행정 건물을 통해 러시아의 3 색 컬러가 재현되어 우리 도시는 우크라이나 국기를 모독하게되었습니다.

키예프 군부의 패배로 러시아 연방과의 국경 통제가 피로 이루어 졌음을 알게 될 때가되었고 피할 수없는 것을 받아들이는 것이 현명 할 것입니다.

또 다른 것은 우리는 국경 이동 문제가 민스크 협약의 마지막 포인트 중 하나이며, 우크라이나 측은 민스크 -2 이행으로 나아갈 수 없다는 것을 이해하고있다.

그녀를위한 첫번째 걸림돌은 Donbas에있는 사건에있는 참가자의 사면에 법률 일 것이다. 나는 Verkhovna Rada가 Minsk 계약에서 흘러 나오는 형태로이 법을 결코 받아들이지 않을 것이라고 확신합니다. 모든 줄무늬의 나치는 입양을 막기 위해 뼈를 내려 놓을 것입니다.

두 번째 장애물은 31 August 2015 강도 테스트를 이미 통과 한 악명 높은 특수 지위 법입니다. 지역 방위군과 급진주의 자 간의 충돌로 인해 분권화에 반대하는 항의 시위로 몇 명의 경찰이 Verkhovna Rada 건물 앞에서 사망하고 수십 명이 다량의 중증도로 부상당했습니다.

결과적으로 우리는 우크라이나로의 불가피한 복귀에 대해 걱정할 필요가 없다. 그러나, 외교적 인 수준에서, 그것은 무조건적으로 민스크 - 2를 수행하도록 강제하기 위해 키에프에 대한 압력을 계속할 필요가있다.

우크라이나 통치 체제의 경우, 민스크 협약의 이행은 정치적 자살 행위이다. 게다가 자살은 아직 진행 중이며 사형 집행이 끝난 후가 아니다. 서구 학예사들이 우크라이나를 통해 언론에 Minsk-2을 강요 할 것이라는 광범위한 의견은 나에게는지지가 안되는 것처럼 보입니다. Russophobia의 전례없는 수준은 키예프에게 그들의 고용주의 의지를 실현할 수있는 가장 작은 기회를주지 않습니다.

따라서 동결 된 갈등은 소위 우크라이나 정치의 생존을위한 필수 불가결 한 조건이라는 결론.

러시아의 경우, 큰 전쟁에 가담하지 않고 돈 버스 (Donbass) 주민들의 근절을 막을 수있는 유일한 방법은 민스크 합의서에 서명하는 것이었다. 휴전 기간 동안 그녀는 사회적 재앙을 막고 시민 단체를 강화하며 국민의 공화국이 효율적인 군대를 구성하도록 도왔습니다.

Abkhaz 시나리오 (인식의 전망과 함께)에 따른 분쟁을 얼버무 리는 것은 모든면에서 사실이 될 LDNR을 러시아에 합류시키는 것을 의미 할 것이다.

결론 "Minsk-2"은 미국과 유럽 연합이 우선 얼굴을 구할 수있게 해주었습니다. 그들은 외교적 노력 덕분에 러시아의 "침략"이 중단되었다는 것을 세계 공동체에 선언 할 수있는 기회를 가졌습니다.

유럽 ​​연합 (EU)은 미해결 문제의 상당 부분을 축적 해 왔으며, 우크라이나 문제에서 벗어날 수있게되어 매우 기쁩니다. 그러나 민스크 협약의 보증인이되어, 민스크 협약에 대한 준수를 끊임없이 선언해야합니다. 나는이 전쟁의 뜨거운 국면이 어떤 형태로든 끝나면 유럽의 이익과 완전히 일치 할 것이라고 생각한다.

미국의 "파트너"는 물론 우크라이나에서 군사 작전의 지속과 확장을 목표로 설정했습니다. 그러나 그들의 큰 계획은 합법적으로 선출 된 아사드 대통령 측과의 시리아 전쟁에 예기치 않은 러시아 진입에 의해 침해되었다.

우크라이나의 방침을 어기면서 미국은 시리아의 복잡한 상황의 지정 학적 지정이 마침내 명확해질 때까지 위험을 감수하지 않을 것이다. 민주당 원이 죽는 것처럼 보이는 대통령 선거 운동의 한가운데서 한 번에 두 번의 패배를 얻으십시오. 이제 그들은 우선 순위를 선택하고 자신의 행동에 대한 미래 전략을 설명 할 시간이 필요합니다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)의 급속한 지정 학적 조치에 적절하게 대응할 시간이 없다.

미국의 선거 운동과 시리아에 대한 명확한 입장의 결여와 관련하여 단기간에 도바의 분쟁을 동결시키지 않아도 워싱턴에서 특히 긴장된 반응을 일으키지는 않을 것입니다.

결론은 "Minsk-2"에 대한 합리적인 대안이 존재한다는 것을 암시하며 이는 전쟁이 아니라 압하 스 (Abkhaz) 시나리오에 따른 갈등을 동결시키는 것입니다.

시간은 객관적으로 러시아와 돈버스에서 작용합니다. 우크라이나 국가의 돌이킬 수없는 과정이 급속도로 추진되고 있으며 이미 막을 내리는 것은 불가능하다. 가까운 미래에 전 우크라이나 동남부 전체가 확실히 Donbass에 합류하게되기를 바랍니다.
저자 :
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 구기자 노크
    구기자 노크 2 March 2016 08 : 51 새로운
    +3
    얼 스터를 20 년 동안 사시겠습니까?
    1. 크니 자
      크니 자 2 March 2016 09 : 01 새로운
      +7
      시간은 객관적으로 러시아와 돈버스에서 작용합니다. 우크라이나 국가의 돌이킬 수없는 과정이 급속도로 추진되고 있으며 이미 막을 내리는 것은 불가능하다. 가까운 미래에 전 우크라이나 동남부 전체가 확실히 Donbass에 합류하게되기를 바랍니다.



      다음은 행동의 벡터이며 죽음을 예방합니다.
      1. Tor5
        Tor5 2 March 2016 10 : 06 새로운
        +5
        매우 합리적인 기사! 또한 예가 있습니다.
        1. 뫼비우스
          뫼비우스 2 March 2016 10 : 28 새로운
          +4
          제품 견적 : Tor5
          매우 합리적인 기사! 또한 예가 있습니다.


          예, 예가 있으며 몇 가지 비유를 볼 수 있습니다. 하지만 하나 "하지만"이것은 중요한 요소이며, 모든 동일한 압하지야와 남오세티아와 달리 DPR과 LPR이"영토 적으로 갉아 먹는 형태로 "동결 상태에 놓이게된다는 사실로 구성됩니다.

          이것이 근본적인 차이점입니다. 일반적인 진실이 주장 하듯이 뭔가 나쁜 것이있는 중요한 "세부 사항".

          따라서 공화국의 운명을 결정하려면이 사실을 고려해야합니다.

          또는 다른 방법으로 문제를 해결하십시오. 그러나이 경우는 "동결"과 조금 비슷합니다 ...
        2. 윅스
          윅스 2 March 2016 10 : 55 새로운
          +3
          결론은 "Minsk-2"에 대한 합리적인 대안이 존재한다는 것을 암시하며 이는 전쟁이 아니라 압하 스 (Abkhaz) 시나리오에 따른 갈등을 동결시키는 것입니다.

          갈등은 이미 사실상 동결되었습니다. 민스크 -2는이 큰 사실을 다루는 무화과 잎입니다. 다른 "압하 스 시나리오"는 무엇입니까? 각 갈등에는 특정 정치적 상황에 의해 작성된 고유 한 "시나리오"가 있습니다. Abkhazia는 2008 년까지 하나의 "시나리오"에 있었고 지금은 다른 "시나리오"에있었습니다. 저자가 러시아가 Donbass의 독립을 인정한다고 암시한다면 이번에는 아직 오지 않았습니다. 우크라이나는 먼저 자신의 "남오세티아"일부를 공격해야하며, 그 후 평화를 강요 한 후에야 Donbass는 "자체"군대에 의해 나머지 러시아 영토를 반데 라로부터 해방시킬 것입니다. 그리고 확장 된 버전의 "Abkhazian 시나리오".
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 79807420129
      79807420129 2 March 2016 09 : 08 새로운
      + 12
      제품 견적 : guzik007
      얼 스터를 20 년 동안 사시겠습니까?

      예, 모든 것이 이것으로 진행됩니다. 다음 요람과 보일러 후 딜은 힘을 모아 다음 요람으로 다시 올라가고이 가장자리의 끝은 보이지 않습니다.
      1. Tor5
        Tor5 2 March 2016 10 : 08 새로운
        0
        미국 관리들의 허락 없이는 새총으로 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 놀라운 포격-예, 그러나 당분간 만. 그들의 "의사 군대"가 굶어 죽을 때까지.
    3. 뫼비우스
      뫼비우스 2 March 2016 10 : 43 새로운
      +1
      제품 견적 : guzik007
      얼 스터를 20 년 동안 사시겠습니까?


      나는 결정을 내리는 사람들이“갈등의 보존”이라는 긴 기간을 선택 사항으로 보지 않기를 바랍니다.
      그렇지 않으면 워싱턴 주, 본사 및 중앙 정보국과 같은 사무소에 등록 된 것과 유사한 시나리오에 따라 모든 것이 나옵니다.
  2. avvg
    avvg 2 March 2016 08 : 56 새로운
    +4
    반데 라의 사람들은 민스크 -2를 이행하지 않을 것이며, 돈 바스의 전쟁과 전쟁 준비는 "딜 파시스트"의 편에서 나옵니다.
    1. 검은
      검은 2 March 2016 09 : 04 새로운
      +8
      동의합니다. ... 반데라는 선거와 돈 바스의 특별한 지위에 관한 민스크 협정의 요점을 결코 이행하지 않기 때문에 실제로 민스크 -2는 분쟁의 동결입니다. 따라서 유일한 질문은 junta가 Donbass에서 새로운 규모의 전쟁을 시작하기로 결정했는지 여부입니다 .....
  3. andX61
    andX61 2 March 2016 08 : 57 새로운
    +4
    결론은 "Minsk-2"에 대한 합리적인 대안이 존재한다는 것을 암시하며 이는 전쟁이 아니라 압하 스 (Abkhaz) 시나리오에 따른 갈등을 동결시키는 것입니다.

    아마도 이것은 동의 할 수 있습니다.
    시간은 객관적으로 러시아와 돈버스에서 작용합니다. 우크라이나 국가의 돌이킬 수없는 과정이 급속도로 추진되고 있으며 이미 막을 내리는 것은 불가능하다. 가까운 미래에 전 우크라이나 동남부 전체가 확실히 Donbass에 합류하게되기를 바랍니다.

    그러나 이것은 어떻게 든 안개입니다. 벌써 XNUMX 년이 지났습니다. 물론 어느 정도 과정이 시작되었습니다. 그러나 선전으로 잉태되거나 단순히 자신의 의견을 가진 많은 사람들이 우크라이나 남동부에서도 우크라이나의 독립을 선택합니다. 그들은 주로 국가의 복지가 주요한 것이 아니라 자신의 주머니의 복지 인 국가의 현재 당국에 의해 사용될 것입니다. 품질
  4. 파리 루크
    파리 루크 2 March 2016 08 : 58 새로운
    +3
    저는 어떤 형태로든이 전쟁의 뜨거운 단계가 유럽의 이익과 완전히 일치 할 것이라고 생각합니다.나는 잘하고 싶지만 서구는 우크라이나에 돈을 던져 뼈에 긁어 모으고 .. 당신의 귀에 포로 첸코 (Phoroshenko)라고 말하면 마지막으로 결정적인 전투를 위해 돈을 얻을 것이지만 5 일 동안은 빠를 것입니다. Donbass .. 그러면 우리는 당신을 정당화 할 것입니다 ..?
  5. 같은 레치
    같은 레치 2 March 2016 09 : 03 새로운
    +4
    민스크 -2의 결론은 미국과 유럽 연합이 우선 얼굴을 구할 수있게 해주었다.


    낙관적으로, 저자는 미래를 바라본다. 나는 그것을 믿고 싶다. 그러나 항상 그렇듯이 진실은 중간에있다.
    나는 우크라이나가 러시아와 유럽 모두에 대한 압력 수단으로 끊임없이 사용될 것이라고 믿습니다 ...
    이 문제의 주요 승자는 미국입니다 ...
    따라서 나는 현재 미국에서 게임을 철회하는 KREMLIN의 주요하고 어려운 과제를 고려하고 WASHINGTON의 사절은 KIEV 평화와 조용한 곳에서 지배적입니다.
    이 지역의 모든 사람.
    1. 뫼비우스
      뫼비우스 2 March 2016 10 : 57 새로운
      0
      인용구 : 같은 LYOKHA
      현재 KREMLIN의 주된 가장 어려운 과제는 게임에서 미국을 철회하는 것입니다. 한편 WASHINGTON의 사절은 키예프에서 평화와 평온을 다스립니다.
      이 지역의 모든 사람.


      아마도 "하이브리드 전쟁"의 모든 가능한 (그리고 이미 현재 존재하는) 도전에 대응하려는 의도는 당신이 지정한 과제를 해결하는 단계입니다. 크렘린을 향하고 있습니까?

      http://warfiles.ru/110434-genshtab-rossii-dast-otvet-po-vsem-frontam-gibridnoy-v

      oyny.html
  6. 미할 리치 17
    미할 리치 17 2 March 2016 09 : 08 새로운
    +5
    오 얘들 아! )))
    내 친구 대대 사령관이 말했듯이 :
    "한 다람쥐가 우연히 맥주를 맛보고 왜 평생 견과류를 모아 왔는지 깨달았습니다!"
  7. 아 피노 겐
    아 피노 겐 2 March 2016 09 : 08 새로운
    +4
    가까운 장래에, 전 우크라이나의 남동부 전체가 확실히 Donbass에 합류 할 것입니다.


    이것은 것입니다. 모든 것이 이것에 간다. 그러나 전쟁을 피할 수 없다면 매트리스 작업자는 침대를 not 지 않을 것입니다. 그들은 계획의 전쟁과 같은 고문의 기술 (구식이긴하지만)을 보냈습니다.
  8. 기갑 된 낙천주의 자
    기갑 된 낙천주의 자 2 March 2016 09 : 09 새로운
    +8
    충돌을 해결하는 것은 좋지 않지만 실제로 발생합니다. 우리는 군사적 해결책을 강요 할 수 없습니다. 또한, 우리는 군대를 보낼 수 없습니다. 그 d의 귀를 질식시킨 kakly 자신 만이 파시스트 정권을 철거하고 러시아에 도움을 청해야한다. 그들이 명확하게 보지 않고 파시스트를 강제로 쓸어 버린다면, 그것은 우크라이나 해방이 아니라 점령의 마음에있을 것입니다. 그리고 그들의 삶의 개선에도 불구하고, 그들은 천년 동안 Muscovites가 온 아이들에게 속삭이고, 모두 파괴되고, 위대한 역사를 왜곡하고, ​​EU를 파괴 할 것입니다. 그리고 그것이 침략을위한 것이 아니라면, 그들은 천 배나 더 잘 살았고 Muscovy를 지배했을 것이고, 러시아인들은 노예가 될 것입니다.
  9. 베가
    베가 2 March 2016 09 : 16 새로운
    +4
    모든 것을 그대로 고정시킬 수는 없습니다. 이것은 공화국이나 특히 키예프에서는 진행되지 않습니다. 키예프 당국은 단순히 이것을 할 수 없을 것입니다. 이것은 그들의 통치가 끝났음을 의미합니다.
  10. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 2 March 2016 09 : 24 새로운
    +3
    동결 후 해동하지 마십시오. 동부 공화국의 영토에서 딜을 딜로 짜야합니다. 민주당의 합의는 그와 같은 대안 일뿐입니다.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 2 March 2016 10 : 10 새로운
      +2
      제품 견적 : Mama_Cholli
      동결 후 해동하지 마십시오. 동부 공화국의 영토에서 딜을 딜로 짜야합니다.
      "squeeze"는 무엇을 의미합니까? 이 문제는 우크라이나 남동부 사람들의 권한 내에 있습니다. 루간 스크와 도네츠크에 짜낼 사람이 있다면 적어도 국민 투표에 의해 결정된 지역의 경계를 넘어서 딜을 짜낼 수있을 것으로 기대할 이유가 있으며, 그 결과 국제 관찰자들과 함께 정상적인 환경에서 번식 할 수 있습니다. 민병대가 첫 타격을 격퇴하고 반격 할 수 있는지 확인하기 만하면됩니다. 그런 다음 아마도 Kakelov를 평화로 이끄는 작전을 시작하십시오. 압하지야의 상황은 어떻게 당신을 세 배로 만들지 않습니까? 더욱이 미국은 2008 년의 조지아와 달리 우크라이나의 경제적 지원을받을 준비가되어 있지 않은 것 같습니다. 그리고 경제 상황은 내가 이해하는 것처럼 민병대가 다른 지역에 나타나고 딜을 짜내는 것이 동양 인구에게 그렇게 고통스럽지 않다는 사실에 기여합니다. 그렇지 않으면 어떤 곤경에 처한 많은 사람들은 모든 문제의 원인이 모스크바, 푸틴 및 제국의 야망이라고 생각하고 독립에 대한 오래된 노래를 시작할 것입니다. 적은 피로 어떻게 짜낼 수 있습니까?
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 2 March 2016 10 : 16 새로운
        0
        민병대는 짜 내야 할 것이고, 우리는 그들이 할 수있는 모든 것과 "그들이 할 수없는 모든 것으로"도움을받을 것입니다. 나는 우선이 상황에서 AP가 공화국 영토에 있다는 사실에 만족하지 않습니다. 그들이 행정 경계를 떠나 자마자 Abkhazian 또는 다른 옵션으로 돌아갈 수 있습니다. 이제 이것은 할 수 없습니다. 그게 다야.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 2 March 2016 10 : 43 새로운
          -1
          제품 견적 : Mama_Cholli
          그들이 국경을 떠나 자마자 압하지야 나 다른 옵션으로 돌아갈 수 있습니다. 지금은 할 수 없습니다.
          순간은 미묘하고 복잡합니다. 여기서 나는 논쟁의 여지가 없기 때문에 논쟁 할 생각이 없다.
  11. OlegV
    OlegV 2 March 2016 09 : 37 새로운
    +3
    러시아의 경우, 큰 전쟁에 가담하지 않고 돈 버스 (Donbass) 주민들의 근절을 막을 수있는 유일한 방법은 민스크 합의서에 서명하는 것이었다. 휴전 기간 동안 그녀는 사회적 재앙을 막고 시민 단체를 강화하며 국민의 공화국이 효율적인 군대를 구성하도록 도왔습니다.
  12. Michael55
    Michael55 2 March 2016 09 : 37 새로운
    +3
    트란스 니스트 리아의 운명은 Donbass에게 보장됩니다. 그러나 세상은 대중의 죽음보다 낫습니다. 소파에 앉아있는 동안 세이버를 흔드는 것은 쉽습니다. 신 러시아 사람들의 오래 참음을 돕습니다!
    1. Stanislaus
      Stanislaus 2 March 2016 10 : 58 새로운
      +2
      제품 견적 : Michael55
      트란스 니스트 리아의 운명은 Donbass에게 보장됩니다.
      Donbass는 적대적인 국가들로 둘러싸여 있지 않으며 트란스 니스트 리아는 그와 어떤 관계가 있습니까?
  13. Vadxnumx
    Vadxnumx 2 March 2016 09 : 38 새로운
    +5
    추론이라는 게임 ...
    2014 년에 코골이를 녹이지 않아야했고, Ilovaisk 이후에 왼쪽 은행 전체를 차지해야했습니다.
    그리고 제재의 북에, 그들은 어쨌든 들여 올 것입니다.
    그러나 전리품은 EVIL을 낳습니다!
    양측에서 돈은 인간의 슬픔과 피로 만들어지며 돈 바스 사람들의 슬픔과 고통과 Dnepropetrovsk 근처의 "보이지 않는 영웅"의 무덤에 무관심합니다.
    "23 월 2016 일"XNUMX 년, 형인 알 체브 스크시는 휴가를 위해 집에 있고, 그는 LPR 주립 기관에서 일하고 있으며, 그의 아내는 Alchevsk Metallurgical Plant가 키예프의 관할하에 있기 때문에 일하고 있습니다. ATO를 유지하기위한 키예프 및 급여 원천 징수 세.
    사람들은 키예프를 죽여서 죽입니다 ...
    Donbass는 좀비 화면에서 사라졌습니다. 이제 시리아가 있습니다.
    여기 당신이 생각할 수있는 내용이 있습니다.
    좀비를 믿지 말고 더 많이 생각하십시오 ...
  14. gas113
    gas113 2 March 2016 09 : 47 새로운
    +4
    Stillborn Minsk 2 아무도 공연하지 않았습니다. 배치가 다시 시작될 때까지 모두가 기다리고 있습니다. 딜은 러시아와 러시아에 대한 제재가 필요하므로 우크라이나 군은 경제적 인 이유로 정권을 박탈했다. 그러나 뜨거운 단계는 불가피합니다
  15. 알렉스 74nur
    알렉스 74nur 2 March 2016 09 : 49 새로운
    +1
    나는 기사의 저자에 전적으로 동의합니다. 민스크 -2는 주로 키예프 준타에 적합하지 않습니다. Donbass의 특별한 지위는 다른 지역에서도 연쇄 반응을 일으킬 것입니다. 그리고 갈등을 멈추는 것 (즉, 시간을 얻는 것)은 실제로 우리에게 효과적입니다.
  16. - 심
    - 심 2 March 2016 09 : 58 새로운
    +1
    "... 민스크 -2가 시행되기 전에 서명 한 참가자와 보증인의 입장."

    이것은 즉각적인 개념상의 실수입니다. 어떤 교 전자들도 "번호가 매겨진 민스크"의 구현에 관심이 없습니다. 정의에 따라 Bandera는 따르지 않을 것입니다. 전쟁은 집에 오지 않았습니다. 포위당한 Donbass는 이미 적의 협상 능력이 없음을 보았습니다. "갈등 동결"은 불가능한 키메라입니다. 적대자들의 충돌과 결코 존재하지 않은 국가의 분단 원칙이 명확하게 정의되어 있습니다. 후원이없는이 영토는 항상 전장으로 변했습니다.
  17. kapitan92
    kapitan92 2 March 2016 09 : 59 새로운
    +7
    나는 기사의 저자가 주제를 열지 않았다고 생각합니다. 이 기사에서는 이벤트 발생을 설명합니다....... ". 결론은 민스크 -2에 대한 합리적인 대안이 있다는 것을 암시합니다. 이것은 전쟁이 아니라 Abkhaz 시나리오에 따른 충돌의 동결입니다."......
    저자가 시나리오를 "Abkhazian"이라고 불렀다면 대안을 보여주기 위해 "Minsk2"를 참조하여 포인트를 구체화해야했습니다. 나는 기사에 대해 중립적 인 태도를 가지고 있습니다. 장점과 단점이 없습니다. 음료수
  18. Buywol
    Buywol 2 March 2016 10 : 01 새로운
    +6
    이것은 Gorlovka 주민이 아니라 6 번 집의 환자가 쓴 것입니다. Gorlovka에 사는 그의 주민들은 에이스처럼 공을 찢을 것입니다. 그리고 이것은 악몽 속에서도 발명 될 수 없습니다.
  19. 로즈 56
    로즈 56 2 March 2016 10 : 15 새로운
    +4
    엉터리. 43 세에 우리가 독일인과의 "충돌"을 동결했다고 상상해보십시오.
    끝없는 공포보다 끔찍한 끝이 더 좋습니다. 지속적인 포격, 생명의 상실, 모든 큰 노크에서 떨리는 등 그리고 특히 아이들에게 가장 끔찍하고 지속적인 희망과 절망.
  20. 관리인
    관리인 2 March 2016 10 : 28 새로운
    +6
    저자는 명백하게 싸우지 않았다!
    포탄이 터지고 총알이 근처에서 휘파람을 불 때- "적과 협상"하려는 욕망이 없습니다!
    키예프는 처음에이 지역의 사람들이 필요하지 않았습니다. 그것은 당신이 원하는대로 같은 "쉐브론"과 회사로의 매매 나 양도를 위해 깨끗한 땅이 필요했습니다. ...
    그리고 아무도 Donbas에서 처음으로 누구와 동의 할 예정이었던 것을 의미하지 않는다!
    "민스크 협정"에 만족하지 않는 사람은 누구나 어리석은 우크라이나 인이거나 우크라이나 인의 적입니다. 왜냐하면 이러한 협정은 우크라이나의 완전성을 보존 할 수있는 희망을 적어도 줬기 때문입니다!

    얼어 붙은 갈등 - 그게 뭐야?!
    이 영토가 발달하지 못하도록 어리석은가요?
    소셜 프로그램을 지불하지 않습니까?
    그대로 놔둬? 그리고 어때?

    사랑하는 사람들의 죽음을 본 많은 격렬한 사람들이 있습니다 ...
    계엄령하에 사는 영토가 있습니다 ...
    그리고 오랫동안 "정지 된 위치"에있는 것은 선택 사항이 아닙니다!
    그것이 키예프가 "민스크 협정"의 추진을 지연시키는 이유입니다. 분쟁을 해결하는 것보다 훨씬 더 수익성이 있습니다. 그 덕분에 여전히 권력을 갖고 있기 때문에 모든 문제를 러시아와의 전쟁으로 밀어 붙입니다!
    1. Stanislaus
      Stanislaus 2 March 2016 11 : 13 새로운
      +1
      제품 견적 : 보호자
      그리고 오랫동안 "정지 된 위치"에있는 것은 선택 사항이 아닙니다!
      이 "정지 된 위치"에있는 사람들이 그들의 정면에서 고조되는 적대 행위가 시작되기를 기다리고 있다고 생각하십니까?
      1. 관리인
        관리인 2 March 2016 11 : 37 새로운
        0
        "기아"와 같은 것이 있습니다 ...
        현재 상황에서 : 예 또는 아니오,하지만 정기적 인 포격 진행 중 ....
        이것들은 뜨거운 전투가 아니며 얇은 세계를 부를 수도 없습니다!
        나가는 길은 무엇입니까?
        멍크 계약! - 완전하고 빠른 구현! 그리고 계속 - 새로운 합의! 그러나 민스크 이후!
  21. 씨 그린 19z
    씨 그린 19z 2 March 2016 10 : 58 새로운
    +1
    다른 민스크 2 협상없이 습식 banderlog 하드, 그리고 그렇지 않은 경우,이 모든 무기한 계속됩니다
  22. 코 시마 릭
    코 시마 릭 2 March 2016 11 : 07 새로운
    +2
    Donbass에는 더 이상 전쟁이 없을 것입니다. 특별한 전망은 없지만 사람들을 배치 할 것이며 우크라이나에는 전쟁을위한 돈이 없으며 정치를 포함한 많은 문제가 나타납니다. 평화 유지군 야누코비치 (Yanukovych)가 수평선에 나타날 가능성이 상당히 높다. 이제 두 가지 문제가 해결되고 있습니다. 1. 분쟁의 모든 당사자는 이러한 상황에서 적절한 방법을 찾고 있습니다. 2. 모든 사람이 수용 할 수있는 Little Russia의 상태에 대한 최적의 정의 (DPR과 LPR을 통합하기위한 협상이 진행 중임). 한마디로 시간이 말해 줄 것입니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 2 March 2016 14 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : koshmarik
      한마디로 시간이 말해 줄 것입니다.


      제 생각에는 여기가 다릅니다. 하나의 BUT이 아니라면 모든 것이 당신이 그리는 방식입니다. 이들은 주입니다. LDNR과 우크라이나의 나머지 지역 사이에 충돌이 있었을 때, 이것은 하나의 일이지만, 우크라이나 자체는 어떤 결정도 내리지 않으며, 계란을 가진 찌꺼기에 의해 운영되며, 미국을 대신하여 Biden이 주도합니다. 그리고 그는이 바보들이 국가들에게 유익한 일을하도록 강요하고, 우크라이나에 대해 국가와 우크라이나 인들에 대해 망설이지 않고, 살아남거나 죽을 것입니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 2 March 2016 17 : 29 새로운
        0
        글쎄, 머리에 왕이없는 사람은 누구입니까?
  23. 검은 색
    검은 색 2 March 2016 11 : 31 새로운
    0
    ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. 아버지가 뭐라고 하셨어요? 우크라이나 전체가 필요합니다. 민스크 -2는 불가능하지만 피글렛이 필요합니다. 성취-그들 자신, 급진파가 이길 것입니다. 이행하지 마십시오- "친구 *는 꼬리를 찢어 버릴 것입니다. 그가 빗을 밟고있는 것처럼 뛰게하십시오. 나는 Poroshenko가 사면법에 서명 할 때 그들이 무엇을 할 것인지 Svidomo에게 물어보고 싶습니다."
  24. 예브게니 RS
    예브게니 RS 2 March 2016 12 : 12 새로운
    0
    민스크는 데이터베이스 최소화입니다. 이것은 영원히 계속 될 수 없습니다. 이 문제는 조만간 강제로 해결 될 것입니다. 그리고 우크라이나는 빛나지 않습니다.
  25. 블라디미르
    블라디미르 2 March 2016 12 : 45 새로운
    0
    폐허에서 인간의 예비비는 조지아보다 몇 배나 크다는 것을 잊지 마십시오. 경제는 더 강력합니다. 그리고 비교
    Ossetia와 함께하는 것은 그리 좋지 않습니다
  26. 헤카테
    헤카테 2 March 2016 18 : 29 새로운
    +1
    나는 갈등을 동결시키는 것에 반대하며 여기에 그 이유가 있습니다. 1) 러시아는 남오세티아와 압하지야에 돈을 씁니다. 이러한 인식되지 않은 공화국에서 정치 체제는 러시아에 그다지 충성스럽지 않으며 반데 라 시나리오에 따라 적어도 Maidan을 시작하는 반대입니다. 이 모든 것은 러시아가 남오세티아, 압하지야, 돈 바스 등 러시아 예산에서 많은 돈을 지출하여 러시아의 부유 한 인구로부터 멀리 떨어져서 러시아가이 지역을 떠나야한다는 사실로 끝날 수 있습니다. 남오세티아와 압하지야가 러시아 연방의 일원이거나 러시아 연방이 러시아 인구를 희생시키면서 자선 활동을 할만큼이 공화국에 돈을 쓰지 말아야합니다! 2) 저자는 러시아가 민스크 -2를 영입함으로써 피한 큰 전쟁에 대해 이야기합니다. 저자에 따르면 정확히 누가 러시아 연방과 싸울 것입니까?! 저자가 키예프와의 전쟁을 두려워한다면 키예프는 크림 때문에 언제든지이 전쟁을 시작할 수 있지만 키예프가 러시아 연방과 전쟁을 시작할 것이라고 생각합니다. 포로 셴코는 키예프에 오랫동안 앉아 있지 않을 것입니다 ... Saakashvili처럼 그를 묶어 먹기 위해 적어도 이것은 ... 저자가 NATO를 두려워한다면 NATO는 언제나 누구와도 전쟁의 구실을 찾을 것입니다.하지만 미국에는 반데 라 무리 때문에 러시아와 싸울 동상이 많지 않다고 생각합니다. 미국의 경우 Saakashvili와 같은 Bandera의 보병이 러시아에 그것을 설정할 수 있지만 워싱턴은 키예프를 위해 싸우지 않을 것입니다.
  27. Nikolay71
    Nikolay71 3 March 2016 07 : 42 새로운
    0
    Donbass의 주요 작가 자신. 나는 그가 그 자리에서 더 잘 알고 있다고 생각한다.