새로운 오래된 적
전쟁 연구 연구소(워싱턴)의 제니퍼 카파렐라(Jennifer Cafarella)는 시리아 내전과 반대 단체에 초점을 맞추고 있습니다. 그 자리에서 현지 시간 그녀의 다음 자료는 이슬람 국가가 아니라 Jabhat al-Nusra 그룹의 활동에 초점을 맞춘 것으로 나타났습니다.
저자는 알카에다의 시리아 지부인 자바트 알누스라(Jabhat al-Nusra)가 ISIS보다 훨씬 더 위험하다고 지적합니다. 두 그룹 모두 공통 목표(세계 칼리프 국가 창설)를 추구하지만 이를 달성하기 위해 서로 다른 수단을 사용합니다.
"IG"는 이제 미디어의 "헤드라인 생성"에 적합합니다. 실제로 이 조직의 무장 세력은 이라크와 시리아의 주요 도시를 점령했습니다. 또한 서방 목표물에 대해 무자비한 공격을가했습니다. 이 모든 것이 IS를 미군의 관심의 중심으로 만들었습니다.
그 사이 알카에다는 길고도 조용한 게임을 벌여 왔다고 저자는 썼다. 이를 위한 모든 기회가 있습니다. 미국이 다른 목표에 집중하는 동안 그룹은 세계 무대로의 복귀를 준비하고 있습니다. 전문가들은 ISIS가 패배하자마자 이런 일이 일어날 것이라고 믿습니다.
IS 무장세력이 자신들이 통제하는 영토를 무자비하게 장악하는 동안, Jabhat al-Nusra는 현지 관계를 발전시켜 향후 미국을 상대로 사용할 기회를 만들고 있습니다.
Jabhat al-Nusra는 시민 사회, 민간인 및 함께 활동하는 시리아 반군 단체와의 관계 구축을 기반으로 Bashar al-Assad 정부에 대항하는 야당의 투쟁을 효과적으로 지원할 수 있습니다. 그런 다음 Jebhats는 "지배력을 달성하기 위해" 이러한 관계를 "조작"합니다.
시간이 지남에 따라 Jabhat al-Nusra는 전투에서 얻은 지역 정당성을 활용합니다. 이 그룹은 이미 거버넌스 구조(법원, 사회 복지 기관)를 구축하고 있으며 시리아 반대 단체와 국민의 종교적 견해에 영향을 미치기 위해 새로운 기관을 사용하기 시작했습니다.
시리아 일부 지역에서는 Jabhat al-Nusra가 이미 "종교법"(IS가 사용하는 것과 유사)으로 통치하고 있습니다. 여성들은 베일을 쓰도록 강요받고 있으며, 젊은 세대들은 군사 훈련과 어린이 훈련소에서의 종교 설교를 통해 미래의 서방 전쟁의 기본을 익히고 있습니다.
Jabhat al-Nusra는 ISIS보다 훨씬 더 유연하고 적응력이 뛰어난 구조입니다. 그는 의도적으로 해당 지역을 완전히 통제하지 않습니다. 그러한 불가능한 작업은 그녀의 목표 달성을 어렵게 만들 것입니다. 하지만 그녀는 현지 지원을 협상하여 부족 봉기로부터 자신을 보호하는 방법을 알고 있습니다.
그런 다음 저자는 미국에 대한 Jabhat al-Nusra의 위협으로 넘어갑니다.
미국은 이 단체를 위협으로 인식할 수 없을 뿐만 아니라 시리아에 대한 미국의 "부주의한" 정책은 실제로 Jabhats를 지원하고 조직을 위한 인력 모집으로 이어집니다.
Jennifer Cafarella에 따르면 미국에는 Jabhat al-Nusra와 ISIS에 맞서 싸울 준비가 된 잠재적 동맹이 여전히 있습니다. 그러나 러시아의 행동은 이 모든 단체를 알카에다의 손으로 몰아가고 있는데, 그 이유는 이들에게 도움을 청할 사람이 아무도 없기 때문입니다.
전문가는 미국 정치인들이 시리아의 미래를 확보하는 데 중요한 행동을 할 반대 단체를 보호하기 위해 "즉시 행동"해야 한다고 말했습니다. 시리아는 알카에다의 '이슬람 토후국'이 되어서는 안 된다. 어떻게 하나요? 간단합니다. 워싱턴은 즉시 Jabhat al-Nusra를 주요 위협으로 인식해야 합니다.
제니퍼 카파렐라(Jennifer Cafarella)가 미국에 대한 예상치 못한 새로운 위협이라는 주제를 확장한 반면, 일반 미국인들은 목록에 있는 위협에 투표했습니다.
2 월 22 갤럽 웹사이트 미국에 대한 주요 위협에 대한 조사 결과를 발표했습니다.
갤럽 조사는 3년 7월 2016~1021일(무작위 표본, 참가자 수 - 18세 이상 50명, 거주지 - 4개 주 전체 및 컬럼비아 특별구) 전화 인터뷰를 통해 실시됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±XNUMX%포인트다. 유선전화번호와 휴대전화번호는 무작위 다이얼링 방식을 사용하여 선택되었습니다.
여론 조사 데이터에 따르면 오늘날 미국인들은 가장 큰 적을 식별하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 그러나 상위 2014개 "적대적" 국가는 2015년과 16년 갤럽 여론조사에서와 동일하게 유지되었습니다. 다음은 북한(15%), 러시아(14%), 이란(12%), 중국(XNUMX%)입니다. 따라서 우선 북한입니다.
사회학자들은 목록의 맨 위에 "연속성"을 언급했습니다. 북한, 이란, 중국은 2005년부터 꾸준히 '적' 목록의 XNUMX위를 차지해 왔다. 그러나 이전에는 러시아가 미국에서 명백한 적으로 간주되지 않았습니다. 이 나라는 작년에만 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다.
불과 2년 전만 해도 미국 국민의 절반이 러시아를 수익성 있는 관계의 파트너로 여겼고, 단 30%만이 러시아를 미국의 '최악의 적'으로 여겼습니다. 그러나 미국과 러시아의 관계는 악화됐다. 그리고 현재 응답자의 86%만이 러시아에 대해 호의적인 의견을 가지고 있습니다. 동시에 47%는 러시아의 군사력을 중요(39%) 또는 중대한 위협(XNUMX%)으로 간주합니다.
여론 조사에 따르면 지난 XNUMX년 동안 미국인 대다수는 위에 언급된 모든 주를 미국의 중요한 이익에 위협이 되는 것으로 간주했습니다. 미국인들은 러시아와 북한의 군사력, 중국의 군사력과 경제력, 핵 위협을 두려워한다. оружия 이란.
설문조사에 참여한 응답자의 거의 73분의 XNUMX(XNUMX%)은 XNUMX개국 모두가 적어도 미국에 "상당한 위협"을 가하고 있다고 믿고 있습니다.
또한 상당한 시차를 두고 5위를 차지한 미국의 "적"은 이슬람 국가 그룹이었습니다(2015%; 4년 - XNUMX% 응답).
따라서 미국의 "적"목록은 지난 2015 년 동안 변경되지 않았습니다. 회원들만 자리를 바꿉니다. 18년에는 러시아가 '최악' 목록에서 2014위를 차지했습니다. 미국인의 20%는 러시아를 핵심 위협으로 간주했습니다. XNUMX년에는 중국을 최악의 적으로 간주했습니다(응답자의 XNUMX%). 아마도 ISIS 대신 Jabhat al-Nusra(알카에다의 시리아 지부)에 대한 대형 언론의 관심이 자주 집중되면서 잊혀진 알카에다도 목록에 포함될 것입니다.
- 특히 topwar.ru
정보