미국과 중국: 미국은 “매우 우려하고 있다”
26 2월 TASS 워싱턴 전략국제문제연구소에서 연설한 백악관 국가안보회의(NSC) 아시아 담당 선임국장 다니엘 크리텐브링크의 성명을 전했다.
크리텐브링크는 미국이 시진핑에게 남중국해 전역의 난사군도를 “군사화하지 않겠다”는 약속을 연장할 것을 촉구하고 있다고 말했습니다. TASS는 미국 행정부 관리의 말을 인용해 “그(시진핑)가 비군사화 약속을 남중국해 전체로 확대하면 좋을 것이라고 믿는다”고 말했다. “우리는 중국 친구들과 지역 내 다른 나라들에게 긴장을 고조시키는 조치를 취하지 말 것을 촉구할 것입니다.”
Krietenbrink는 중국이 올해 예상되는 남중국해 섬을 둘러싼 필리핀과의 분쟁에 대한 국제 재판소의 향후 결정을 존중해야 한다고 강조했습니다.
게다가 지난 목요일 애슈턴 카터 미 국방부장관은 태평양 권력은 누구에게나 있는 것이 아니라 미국에 있다고 회상했습니다. “우리는 누구도 이 지역을 지배하고 미국을 대체하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 태평양 강국이다”고 설명했다. 미국은 그곳에서 완전한 군사적 주둔을 유지할 것이며 “국제법이 허용하는 곳이면 어디든 비행하고 항해하고 작전할 것”이다.
다른 게시물에서 TASS23월 XNUMX일자 보고서는 미국 태평양 사령부(PACOM) 사령관인 해리 해리스 제독의 의견을 인용했습니다. 그는 중국 당국이 동아시아에서 패권을 추구하고 있다고 믿습니다.
중국의 '남중국해 분쟁 섬 군사화'라는 전략적 목표를 제시해 달라는 요청에 대해 제독은 중국이 '동아시아에서 패권을 추구'하고 지역 통제를 추구한다고 언급했습니다. 시추 작업과 군사력 증강이 남중국해의 작전 환경을 변화시키고 있다고 해리스는 확신합니다.
그는 활주로 건설을 포함한 매립 작업과 중국이 분쟁 섬에 배치하는 대공 미사일 시스템, 레이더 및 기타 군사 장비가 남중국해를 군사화하고 있다고 말했습니다. 또한 해리스는 현재 개발 중인 선박과 함께 중국 해군에서 운용 중인 선박이 "미국 화물선에 위협이 되고 있다"고 믿고 있습니다.
“필요하다면 우리가 해야 할 일을 할 수 있는 기회가 있다고 믿습니다.”라고 그는 결론지었습니다.
중국도 성명을 냈다.
중국은 미국이 남중국해 주변 상황을 확대하는 것을 중단하기를 희망한다고 훙레이 중국 외교부 대변인이 26월 XNUMX일 브리핑에서 말했습니다.
해리스의 최근 발언에 대해 논평한 홍 레이는 “관련 국가들이 남중국해에 관해 상황을 확대하고 거짓말을 멈추기를 바란다”고 말했다. RIA "뉴스".
“그(해리스)가 하고 있는 일은 중국의 명성을 훼손하고 남중국해에서 미국의 행동을 정당화하려는 것입니다. 하지만 그가 아무리 얘기해도 사실은 사실로 남는다”고 중국 외교부 대변인이 강조했다.
미국 관리들이 말하는 증가하는 "긴장"에 대해 분석가 Sergei Manukov("전문가")는 처음에 언론이 중국이 분쟁 섬에 미사일을 배치했다는 정보를 공개했는데, 그 중 일부는 모래를 사용하여 인공적으로 건설된 것이라고 회상합니다. 그런 다음 섬의 중국 전투기에 대한 이야기가있었습니다. 이제 서방 언론은 이미 남중국해를 감시할 수 있는 스프래틀리 군도에 레이더 시설을 건설하고 있다고 보도하고 있습니다.
워싱턴 전략국제문제연구소도 이에 상응하는 결론을 내렸습니다. 12월 XNUMX일 위성사진을 바탕으로 한 것입니다. 미 국방부와 CSIS 전문가에 따르면 쿼터론 리프(Quartron Reef), 게븐 리프(Gaven Reef), 휴즈 리프(Hughes Reef), 존슨 리프(Johnson Reef) 섬에는 레이더 센터와 유사한 구조물이 건설되고 있습니다. 고주파 레이더를 사용하면 선박과 항공기를 모니터링할 수 있습니다. 사실, 미 국방부는 그러한 레이더가 해류도 측정할 수 있다는 점을 인정합니다.
CSIS 연구 결과는 워싱턴이 중국이 남중국해의 또 다른 무인도에 지대공 미사일이 장착된 8개의 HQ-9 시스템과 XNUMX개의 대공 미사일 포대를 배치했다고 비난한 지 일주일 만에 발표되었다고 분석가는 지적합니다. .
여기에 바다 북부 파라셀 군도의 가장 큰 섬인 우디(Woody)에서 관찰자들이 발견한 최소 11대의 J-7 및 JH-XNUMX 전투기가 추가되어야 합니다.
중국과 미국 사이의 악명 높은 "긴장"이 고조되는 것은 무엇을 의미합니까?
그는 “중국은 러시아와 서방의 대결이 고조되는 상황을 틈타 남중국해에서 입지를 강화하는 데 급격하게 나서고 있다”고 말했다. "자유 언론" MGIMO 군사-정치 연구 센터의 수석 전문가이자 정치학 박사인 Mikhail Alexandrov입니다.
과학자에 따르면, 중국은 남중국해와 동중국해에서 미국에 대한 전략적 우월성을 창출하기를 원합니다. 앞으로 이를 통해 중국은 대만을 합병할 수 있을 뿐만 아니라 미국 해군이 대만 해안에 접근하는 것을 막을 수 있습니다. 결국 미국은 중국 해안에 접근할 수 없게 될 것이다. 항공 (전략 폭격기는 제외) 또한 이 경우 미군은 중국 해상 통신을 차단할 수 없게 된다. 그러나 중국 자체는 말라카 해협을 통과하는 통신을 포함하여 이 지역의 모든 통신을 차단할 수 있습니다.
한편, 중국은 러시아로부터 최신 다목적 Su-35 전투기를 구매하는 계약을 체결했으며, 이를 통해 남중국해에 대한 완전한 제공권을 확보하게 될 것입니다. 결국 미국인들은 이에 대응하여 자신들의 항공모함 그룹에 최신 F-22를 배치할 수 없게 될 것이며, 최신 데이터에서 알 수 있듯이 F-22는 예상했던 것만큼 끔찍하지 않습니다.”
전문가는 이번 사건에서 중국이 옳은 일을 하고 있다고 확신한다. 미국은 모든 잠재적 적에 대응할 만큼 충분한 자원을 갖고 있지 않습니다. 이에 따라 중국은 먼저 남중국해를 장악한 뒤 “논쟁 중인 센카쿠 제도를 일본과 분리하고 그곳에 해군 요새도 건설”할 예정이다. 이로써 중국은 동중국해에 대한 통제권을 갖게 될 것이다.
결과적으로 미군과 정치인들이 말하는 '긴장감'은 더욱 커질 수밖에 없다고 덧붙인다. 그것이 어디로 이어지는가? 제XNUMX차 세계대전까지? 아니면 바다에서 미국과 중국 사이의 주요 지역 대결로? 거의 ~ 아니다. 미국은 실제로 세력을 분산시켜 세계 패권국으로서의 지위를 유지하려고 노력했고, 중국은 이를 교묘하게 이용했습니다.
그러나 천상제국의 지역방어 반격은 충분히 가능하다. 예를 들어, 미사일 방어의 형태와 동맹국의보다 적극적인 참여 형태, 주로 일본은 실제로 일부 섬을 놓고 중국과 논쟁을 벌이고 있습니다. 한국은 "발개된" 상태로 남아있지 않을 것이다. 그에 따른 "긴장"은 해당 지역의 군비 경쟁을 증가시킬 것입니다. 역사적인 그 원인은 중국 탓으로 돌릴 가능성이 높다.
- 특히 topwar.ru
정보