미국과 중국: 미국은 “매우 우려하고 있다”

26
미국은 남중국해에서 항행의 자유를 보장하기 위해 군함과 관련된 작전 수를 늘리겠다는 의도를 밝혔으며 중국 당국이 이 지역 상황을 '군사화'하고 있다고 비난했습니다. 이에 대해 중국은 미국이 해상 주변 상황의 확대를 중단하기를 희망한다고 밝혔습니다. 전문가들은 중국이 러시아와 서방의 대립을 틈타 남중국해에서의 입지를 강화하기 시작한 것으로 보고 있다.



26 2월 TASS 워싱턴 전략국제문제연구소에서 연설한 백악관 국가안보회의(NSC) 아시아 담당 선임국장 다니엘 크리텐브링크의 성명을 전했다.

크리텐브링크는 미국이 시진핑에게 남중국해 전역의 난사군도를 “군사화하지 않겠다”는 약속을 연장할 것을 촉구하고 있다고 말했습니다. TASS는 미국 행정부 관리의 말을 인용해 “그(시진핑)가 비군사화 약속을 남중국해 전체로 확대하면 좋을 것이라고 믿는다”고 말했다. “우리는 중국 친구들과 지역 내 다른 나라들에게 긴장을 고조시키는 조치를 취하지 말 것을 촉구할 것입니다.”

Krietenbrink는 중국이 올해 예상되는 남중국해 섬을 둘러싼 필리핀과의 분쟁에 대한 국제 재판소의 향후 결정을 존중해야 한다고 강조했습니다.

게다가 지난 목요일 애슈턴 카터 미 국방부장관은 태평양 권력은 누구에게나 있는 것이 아니라 미국에 있다고 회상했습니다. “우리는 누구도 이 지역을 지배하고 미국을 대체하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 태평양 강국이다”고 설명했다. 미국은 그곳에서 완전한 군사적 주둔을 유지할 것이며 “국제법이 허용하는 곳이면 어디든 비행하고 항해하고 작전할 것”이다.

다른 게시물에서 TASS23월 XNUMX일자 보고서는 미국 태평양 사령부(PACOM) 사령관인 해리 해리스 제독의 의견을 인용했습니다. 그는 중국 당국이 동아시아에서 패권을 추구하고 있다고 믿습니다.

중국의 '남중국해 분쟁 섬 군사화'라는 전략적 목표를 제시해 달라는 요청에 대해 제독은 중국이 '동아시아에서 패권을 추구'하고 지역 통제를 추구한다고 언급했습니다. 시추 작업과 군사력 증강이 남중국해의 작전 환경을 변화시키고 있다고 해리스는 확신합니다.

그는 활주로 건설을 포함한 매립 작업과 중국이 분쟁 섬에 배치하는 대공 미사일 시스템, 레이더 및 기타 군사 장비가 남중국해를 군사화하고 있다고 말했습니다. 또한 해리스는 현재 개발 중인 선박과 함께 중국 해군에서 운용 중인 선박이 "미국 화물선에 위협이 되고 있다"고 믿고 있습니다.

“필요하다면 우리가 해야 할 일을 할 수 있는 기회가 있다고 믿습니다.”라고 그는 결론지었습니다.

중국도 성명을 냈다.

중국은 미국이 남중국해 주변 상황을 확대하는 것을 중단하기를 희망한다고 훙레이 중국 외교부 대변인이 26월 XNUMX일 브리핑에서 말했습니다.

해리스의 최근 발언에 대해 논평한 홍 레이는 “관련 국가들이 남중국해에 관해 상황을 확대하고 거짓말을 멈추기를 바란다”고 말했다. RIA "뉴스".

“그(해리스)가 하고 있는 일은 중국의 명성을 훼손하고 남중국해에서 미국의 행동을 정당화하려는 것입니다. 하지만 그가 아무리 얘기해도 사실은 사실로 남는다”고 중국 외교부 대변인이 강조했다.

미국 관리들이 말하는 증가하는 "긴장"에 대해 분석가 Sergei Manukov("전문가")는 처음에 언론이 중국이 분쟁 섬에 미사일을 배치했다는 정보를 공개했는데, 그 중 일부는 모래를 사용하여 인공적으로 건설된 것이라고 회상합니다. 그런 다음 섬의 중국 전투기에 대한 이야기가있었습니다. 이제 서방 언론은 이미 남중국해를 감시할 수 있는 스프래틀리 군도에 레이더 시설을 건설하고 있다고 보도하고 있습니다.

워싱턴 전략국제문제연구소도 이에 상응하는 결론을 내렸습니다. 12월 XNUMX일 위성사진을 바탕으로 한 것입니다. 미 국방부와 CSIS 전문가에 따르면 쿼터론 리프(Quartron Reef), 게븐 리프(Gaven Reef), 휴즈 리프(Hughes Reef), 존슨 리프(Johnson Reef) 섬에는 레이더 센터와 유사한 구조물이 건설되고 있습니다. 고주파 레이더를 사용하면 선박과 항공기를 모니터링할 수 있습니다. 사실, 미 국방부는 그러한 레이더가 해류도 측정할 수 있다는 점을 인정합니다.

CSIS 연구 결과는 워싱턴이 중국이 남중국해의 또 다른 무인도에 지대공 미사일이 장착된 8개의 HQ-9 시스템과 XNUMX개의 대공 미사일 포대를 배치했다고 비난한 지 일주일 만에 발표되었다고 분석가는 지적합니다. .

여기에 바다 북부 파라셀 군도의 가장 큰 섬인 우디(Woody)에서 관찰자들이 발견한 최소 11대의 J-7 및 JH-XNUMX 전투기가 추가되어야 합니다.

중국과 미국 사이의 악명 높은 "긴장"이 고조되는 것은 무엇을 의미합니까?

그는 “중국은 러시아와 서방의 대결이 고조되는 상황을 틈타 남중국해에서 입지를 강화하는 데 급격하게 나서고 있다”고 말했다. "자유 언론" MGIMO 군사-정치 연구 센터의 수석 전문가이자 정치학 박사인 Mikhail Alexandrov입니다.

과학자에 따르면, 중국은 남중국해와 동중국해에서 미국에 대한 전략적 우월성을 창출하기를 원합니다. 앞으로 이를 통해 중국은 대만을 합병할 수 있을 뿐만 아니라 미국 해군이 대만 해안에 접근하는 것을 막을 수 있습니다. 결국 미국은 중국 해안에 접근할 수 없게 될 것이다. 항공 (전략 폭격기는 제외) 또한 이 경우 미군은 중국 해상 통신을 차단할 수 없게 된다. 그러나 중국 자체는 말라카 해협을 통과하는 통신을 포함하여 이 지역의 모든 통신을 차단할 수 있습니다.

“베이징은 이러한 목적을 위해 최신 기술이 탑재된 섬 시스템을 만들고 있습니다. оружие. 우디섬에 주둔한 중국 J-11과 JH-7 전투기는 미 해군 항공기, 특히 주력 전투기인 F-18보다 우수하다는 점에 주목해야 한다. 나는 미국의 F-35조차도 최신 중국 전투기와 경쟁할 수 없을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 해군 최전선 항공은 전통적으로 지상 항공보다 약하기 때문입니다.

한편, 중국은 러시아로부터 최신 다목적 Su-35 전투기를 구매하는 계약을 체결했으며, 이를 통해 남중국해에 대한 완전한 제공권을 확보하게 될 것입니다. 결국 미국인들은 이에 대응하여 자신들의 항공모함 그룹에 최신 F-22를 배치할 수 없게 될 것이며, 최신 데이터에서 알 수 있듯이 F-22는 예상했던 것만큼 끔찍하지 않습니다.”


전문가는 이번 사건에서 중국이 옳은 일을 하고 있다고 확신한다. 미국은 모든 잠재적 적에 대응할 만큼 충분한 자원을 갖고 있지 않습니다. 이에 따라 중국은 먼저 남중국해를 장악한 뒤 “논쟁 중인 센카쿠 제도를 일본과 분리하고 그곳에 해군 요새도 건설”할 예정이다. 이로써 중국은 동중국해에 대한 통제권을 갖게 될 것이다.

결과적으로 미군과 정치인들이 말하는 '긴장감'은 더욱 커질 수밖에 없다고 덧붙인다. 그것이 어디로 이어지는가? 제XNUMX차 세계대전까지? 아니면 바다에서 미국과 중국 사이의 주요 지역 대결로? 거의 ~ 아니다. 미국은 실제로 세력을 분산시켜 세계 패권국으로서의 지위를 유지하려고 노력했고, 중국은 이를 교묘하게 이용했습니다.

그러나 천상제국의 지역방어 반격은 충분히 가능하다. 예를 들어, 미사일 방어의 형태와 동맹국의보다 적극적인 참여 형태, 주로 일본은 실제로 일부 섬을 놓고 중국과 논쟁을 벌이고 있습니다. 한국은 "발개된" 상태로 남아있지 않을 것이다. 그에 따른 "긴장"은 해당 지역의 군비 경쟁을 증가시킬 것입니다. 역사적인 그 원인은 중국 탓으로 돌릴 가능성이 높다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    26 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +5
      2 March 2016 06 : 28
      추측해 볼게요. 돈 좀 주세요???
      1. +4
        2 March 2016 06 : 32
        그 결과 베이징 처음에는 남중국해를 장악하게 될 것이다. 그리고 나서 “그는 분쟁 중인 센카쿠 제도를 일본으로부터 잘라내고 그곳에 해군 요새도 건설할 것입니다.” 이로써 중국은 동중국해에 대한 통제권을 갖게 될 것이다.

        그리고 Vaska는 듣고 먹습니다 .... 요점은 고래가 양키스와 그 위성이 상황에 따라 행동하도록 관리했으며 그들 스스로 수십 ​​년 동안 지속되는 전략을 가지고 있다는 것입니다. 러시아는 어떤 상황에서도 긴장을 풀어서는 안됩니다. 고래는 우리의 친구가 아니지만 현재의 정치적 상황에 따라 좋은 파트너가됩니다. 왜냐하면 러시아가 약해지면 모든 것이 바뀔 수 있기 때문입니다.
        1. +4
          2 March 2016 06 : 45
          미국인들은 파푸아인을 죽이는 데 너무 익숙해서 긴장을 풀고 진정한 라이벌을 날려버렸습니다. 이제 그들이 해야 할 일은 걱정뿐이다.
          1. +1
            2 March 2016 09 : 23
            미국인들은 너무 익숙해
            ----------------------------------
            그러나 추세는 보입니다. 이전에는 줄무늬가 세상의 상황을 통제하여 특정한 도전과 문제를 일으켰습니다. 요즘은 미친 쥐들이 뛰어다니는 늙은 고양이처럼 무기력하게 송곳니를 튕길 시간만 있습니다. :=)
          2. 0
            2 March 2016 13 : 33
            미국인들은 파푸아인을 죽이는 데 너무 익숙해서 긴장을 풀고 진정한 라이벌을 날려버렸습니다. 이제 그들이 해야 할 일은 걱정뿐이다.


            미국인들이 뭔가를 놓쳤다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. amers에 대한 중국의 군사적 대응은 400입니다. 중국인은 현대식 항공기를 약 27대만 보유하고 있습니다. 또한 이들은 주로 SU-30 제품군의 전투기이며 약 300/300만이 다기능 Su-75입니다. 현대식 대공 미사일 발사기의 수는 약 XNUMX개입니다. 중국은 중거리 대공 방어 실패와 어떤 관련이 있습니까? 그들은 S-XNUMX을 구매하지만 기동성이 뛰어난 Buks는 구매하지 않습니다. 따라서 고대 S-XNUMX와 단거리 시스템으로 보호된 S-XNUMX은 대규모 공격으로 쉽게 파괴될 수 있습니다. 더욱이 그들은 전혀 무리를 지어 서 있지 않고 다양한 물체를 덮고 하나씩 파괴될 수 있습니다. 중국 함대와 미국 함대를 비교하는 것조차 의미가 없습니다. 물론 중국의 핵능력은 미스터리이다. 하지만 지금 상황에서는 자신의 능력을 과소평가하는 것보다 허세로 적을 위협하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 따라서 중국의 핵무기는 보복 공격을 보장하기에 충분하지 않을 가능성이 높습니다.
            그러므로 중국인들은 이제 조용히 앉아서 미국인들이 우리를 보살펴달라고 기도해야 합니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 섬에 올라갑니다. 세계 대전을 통해 공중이나 해상 패권 없이는 섬 기지를 유지하는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌지만 (독일 태평양 제국의 패배와 태평양 섬의 일본 방어 벨트 파괴) .
            무엇이 중국인을 이런 모험으로 몰아넣는지 이해가 안 됩니다.
            1. 0
              3 March 2016 00 : 02
              제품 견적 : alicante11

              미국인들이 뭔가를 놓쳤다고 생각하는 것은 잘못된 것입니다. amers에 대한 중국의 군사적 대응은 XNUMX입니다.

              책 읽기: Red Dragon: 현대 중국 해군. 저자 Yu.V. Vedernikov. 출판 날짜를 보지 마세요. 10년이 넘도록 더욱 강해졌습니다. A.P. Devyatov. Red Dragon: XNUMX세기의 중국과 러시아 . 그리고 왜 - 중국에서는 남성이 너무 많다는 그런 문제에 대해 아무도 생각하지 않았습니다. 소녀들은 남편에게 가서 다른 사람의 부모에게 먹이를 주었기 때문에 중국에서 항상 원치 않는 아이들이었습니다. 법이 있기 전에: 한 가족, 한 아이, 이것은 그다지 중요하지 않았습니다. 태아의 성별을 결정하는 새로운 방법의 출현으로 소녀가 임신되면 중국에 연금 제도가 없을 때 아들이 가족의 생계를 유지했기 때문에 그들은 그녀를 제거하려고했습니다.
              1. 0
                3 March 2016 13 : 38
                아무르 (2)
                올해만 해도 중국에서 이 법이 폐지되었다는 소식이 TV에 나왔습니다.
          3. +1
            2 March 2016 18 : 19
            제품 견적 : Sensatus
            약화되어 실제 상대를 날려버렸습니다.


            나는 미국인들이 아무것도 "빌어먹을" 것이 아니라 모든 것을 "잡았다"는 것을 모든 사람에게 상기시키고 싶었습니다.
            그들의 지정학은 20세기에 가장 성공적이다. 그들은 세계 지배를 달성했습니다. 그들은 명목 화폐를 인쇄하고 국고를 판매합니다. 사실 전 세계는 고대 로마의 노예처럼 그들과 그들의 동맹국(황금 십억 - 유럽 및 일본)을 위해 일합니다.

            그들은 자신들에게 가장 큰 군사적 위협이 핵무기를 보유한 러시아라는 점을 100% 분명히 이해하고 있습니다.

            그 지정학적 적 1위는 중국이다. 중국은 성장으로 인해 미국과 서방의 패권과 패권의 기반을 곧 무너뜨리기 시작할 것이다.

            그러나 그들이 이것을 언론에 발표하고 러시아와 중국과 마찬가지로 러시아와 중국과 직접 대결을 시작하는 것은 수익성이 없습니다. 모두가 모든 것을 이해하지만 지금은 모두가 침묵합니다. 그리고 투쟁은 이미 시작되었습니다. 전선은 EAC의 창설과 러시아 주변의 유라시아 통합, 중국의 바다, 시리아, 이란 및 동일한 우크라이나에 대한 입지 강화입니다.
        2. +1
          2 March 2016 11 : 57
          제품 견적 : subbtin.725
          그리고 Vaska는 듣고 먹습니다 ...

          나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 우리는 친구가 없기 때문에 서로 마주해서는 안되며이 문구는 이미 험난했습니다. 따라서 우리는 군사 분야와 국내 시장 모두에서 중국에 대해 조심해야 합니다. 그들은 우리를 동화시키고 결국 문화, 종교를 대체할 것입니다. 그러나 극동은 없고 풍수, 우슈 및 기타 동부의 중국만이 있습니다. 가제트.
          이제 미국과 회사의 뻔뻔함에 대해.
          크리텐브링크는 미국이 시진핑에게 남중국해 전역의 난사군도를 “군사화하지 않겠다”는 약속을 연장할 것을 촉구하고 있다고 말했습니다.

          어딘가에서 누군가로부터 NATO 블록을 동쪽으로 확장하지 않겠다는 약속을 들었습니다.
          내 눈에 광선이 보이지 않는 것 같나요?
      2. 0
        2 March 2016 21 : 06
        중국의 문제가 '조류독감' 정신으로 매트리스로 해결될 것이라고 생각하는 사람은 나뿐인가? 지금은 그들 스스로 중국이 필요하고, 그것은 한계선을 넘지 않았고, 러시아를 필요한 조건으로 약화시킬 수도 없었습니다... 그래서 저는 모든 것이 앞서 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 바다가 아니라 결정될 것입니다. 공중에 있지만 시험관과 플라스크의 지하 실험실에서 우리가 본 마지막 전염병은 단지 작은 운동에 불과했지만, 오면 모든 것이 훨씬 더 심각해질 것입니다..
    2. +4
      2 March 2016 06 : 57
      “우리는 누구도 이 지역을 지배하고 미국을 대체하는 것을 원하지 않습니다. 우리는 태평양 강대국이다."

      미국은 해안을 완전히 잃었습니다. 그들은 오직 그들만이 지배할 수 있다고 공개적으로 말합니다. 글쎄, 중국은 그러한 진술에 겁을 먹을 수 없습니다. 그 자신도 이 지역에서 지배적인 남성이 되기를 원하며, 당연히 그것을 위해 싸울 것입니다. 그러나 우리는 어떤 방법으로 어떤 방법을 사용하는지 보게 될 것입니다.
      1. +3
        2 March 2016 08 : 13
        제품 견적 : rotmistr60
        미국은 해안을 완전히 잃었습니다. 그들은 오직 그들만이 지배할 수 있다고 공개적으로 말합니다.

        약간의 수정 사항: 그들은 지배하고 싶어하지만 그렇게 할 수 있습니까? 그것이 문제이자 문제입니다.
    3. 0
      2 March 2016 08 : 14
      예, 그들을 중국으로 보내면 그곳에서 바다 밑에 남게 될 것이며 아무도 그들을 도와주지 않을 것입니다.
    4. +3
      2 March 2016 08 : 20
      중국과 공개적으로 대결하지 않을 것이며 엄청난 무역 회전율이 있으며 베이징이나 워싱턴도 누구도 그것을 망치지 않을 것입니다. 중국은 이를 매우 잘 이해하고 있기 때문에 자국의 노선을 고수하고 있으며 직원들은 대답할 것이 없습니다.
      1. +1
        2 March 2016 09 : 24
        제품 견적 : Belousov
        패싱턴

        정말 우아한 오타네요! 특히 미국의 글로벌 헤게모니를 다룬 기사에 대한 논평에서요.
      2. +1
        2 March 2016 13 : 37
        중국과 공개적으로 대결하지 않을 것이며 엄청난 무역 회전율이 있으며 베이징이나 워싱턴도 누구도 그것을 망치지 않을 것입니다. 중국은 이를 매우 잘 이해하고 있기 때문에 자국의 노선을 고수하고 있으며 직원들은 대답할 것이 없습니다.


        미국인들은 새로운 iPhone 없이 흑인들을 떠날 수도 있습니다. 더욱이 위기와 전쟁이 발생하면 미국 인구의 소득이 크게 줄어들고 소비할 시간이 없게 됩니다. 반면 미국 판매 시장이 없는 중국인은 한 달 안에 재고가 너무 많아 판매되지 않은 제품의 무게로 경제가 붕괴될 것입니다. 그래서 중국은 대답할 것이 없습니다. 경제 분야도, 군사 분야도 아닙니다. 미국인들은 아직 러시아로부터 이익을 얻을 희망을 잃지 않았으며 "나중을 위해" 더 쉬운 먹이를 남기고 싶어합니다.
    5. +1
      2 March 2016 08 : 59
      말라카 해협은 보스포러스 해협, 다르다넬스 해협, 수에즈 해협을 합친 것보다 더 가파르다! 섬에 활주로를 건설하고 최단 시간에 저렴하고 유쾌하게 방공(미사일 방어) 시스템을 갖춘 중국은 미국, 일본, 한국 함대를 합친 균형추를 만들 수 있을 것이다. 전술항공, 전략미사일부대 등 대륙군을 활용하라! 소련과 러시아 해군(KTOF)은 항상 말라카 해협과 쓰시마에서 근무해 왔으며 세계 무역의 1988분의 XNUMX 이상이 이러한 "황금 문"을 통과한다는 사실을 알고 있었습니다! 이 글로벌 무역 동맥의 통제는 미국과 일본은 물론 한국, 싱가포르, 베트남, 브루나이, .... 심지어 카타르에도 "세계적 행복의 문" 또는 "올가미"를 여는 "황금" 열쇠를 제공합니다. 누구의 가스 운반선 랴잔으로 가는 통근 열차 시간표가 있나요? 나는 개인적으로 XNUMX년에 BS에서 "당번"을 하고 있었기 때문에 내가 가지고 있는 개인적인 생각을 말하는 것입니다...
    6. +1
      2 March 2016 09 : 11
      Krietenbrink는 중국이 올해 예상되는 남중국해 섬을 둘러싼 필리핀과의 분쟁에 대한 국제 재판소의 향후 결정을 존중해야 한다고 강조했습니다.

      미국은 반대 세력을 제외하고는 국제기구의 어떤 결정도 존중하지 않습니다.
      그러므로 중국은 올바른 길을 가고 있다.
      1. 0
        2 March 2016 10 : 03
        제품 견적 : Pvi1206
        그러므로 중국은 올바른 길을 가고 있다.

        아니요, 이것은 환상입니다. 국제 법원의 결정없이 분쟁 지역을 스스로 점령하는 것은 올바른 길이 아닙니다. 이것은 역사의 흐름을 강제로 바꾸려는 시도입니다. 일본은 지난 세기에 이것을했고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 알려져 있다
        1. 0
          2 March 2016 13 : 39
          아니요, 이것은 환상입니다. 국제 법원의 결정없이 분쟁 지역을 스스로 점령하는 것은 올바른 길이 아닙니다. 이것은 역사의 흐름을 강제로 바꾸려는 시도입니다. 일본은 지난 세기에 이것을했고 모든 것이 어떻게 끝났습니까? 알려져 있다


          글쎄, 미국인들은 할 수 있는데 왜 러시아인과 중국인은 할 수 없습니까? 또 다른 점은 스스로 가져 가야한다는 것입니다. 따라서 우리의 노란색 작은 형제들은 아마도 지난 세기에 똑같이 노란색의 "비형제들"이 그랬던 것처럼 스스로 지나치게 긴장할 것입니다.
    7. 0
      2 March 2016 10 : 48
      미국인들은 자신들이 무엇을 하고 있는지 깨닫지 못하고, 그들의 시간은 서서히 끝나가고 있으며, 원하는 모든 사람에게 자신의 조건을 설정하려면 완전히 몸이 아파야 합니다.
    8. 0
      2 March 2016 10 : 57
      중국은 왜 미국에게 자국의 웅덩이 뒤에 조용히 앉아 다른 사람의 일에 코를 찌르지 말라고 요구하지 않습니까?
      1. 0
        2 March 2016 12 : 32
        그들은 너무 연결되어 있습니다. 미국은 중국의 시장이고, 중국은 미국 증권을 너무 많이 보유하고 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    9. +1
      2 March 2016 12 : 15
      그러나 오늘날 중국인은 우리가 아니라 여전히 미국과 더 가깝습니다. 우리는 아시아 태평양 지역에 대한 영향력 측면에서 어느 정도 그들의 동맹일 뿐만 아니라 적이자 경쟁자이기도 합니다.
    10. +2
      2 March 2016 12 : 27
      일본인에 걸겠습니다. 그들이 행동할 수 있다고 생각합니다. 중국의 경우 러시아가 없으면 그는 과시에만 관심이 있고 순진하고 교활한 사람들입니다. 누군가 거기 앉아서 두 마리의 호랑이가 싸우는 것을 지켜보는 동화는 작동하지 않습니다. 이 경우에는 하나가 연결되고(시리아 크림 반도) 다른 하나가 연결됩니다. "동지"가 결정해야 합니다.
    11. +1
      2 March 2016 12 : 30
      중국에는 몇 개의 항공모함 그룹이 있습니까? 대함미사일을 탑재한 잠수함이 많을 수도 있다. 아니면 다른 사람들의 이익을 위해 러시아를 강판에 포함시킬 주제를 찾았습니까?
    12. 0
      2 March 2016 14 : 15
      오늘과 어제, 다른 바다와 마찬가지로 유일한 태평양 강국은 이 바다에 대한 항공우주 지배력을 확보할 수 있는 강대국이 될 것입니다. 선박과 잠수함의 존재는 중요하지만 전투 준비 수준은 전혀 중요하지 않지만 특히 대공 방어/미사일 방어 측면에서 공중과 우주에서 완전히 우월하다면 환영할 만합니다. 따라서 함대의 군사적 잠재력은 비용 효율적이지는 않지만 항공 모함을 포함하여 위에서 절대적인 지원을 받아 원해 지역에 존재할 수있는 수치 구성 및 능력만큼 중요하지 않습니다. 저는 T-50, MiG-41, PAK DA 및 장거리 항공을 기반으로 한 우월성에 대해 이야기하고 있습니다. 넓은 전투 반경과 고정밀 장거리 무기가 필요합니다. KMK.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"