군사 검토

헤르메스 가족의 로켓 시스템

38
다양한 방호 수단 및 군비 수단 개발은 대전차 및 기타 수단에 대한 새로운 요구를 야기합니다. 현재이 맥락에서 가장 관련이있는 것은 "미사일 발사"원칙의 구현뿐만 아니라 유도 미사일의 범위를 늘리는 문제이다. 그러한 혁신의 도입은 무기의 효율성을 크게 향상시킬뿐만 아니라 사업자 또는 운송 업체 플랫폼의 위험을 감소시킬 수 있습니다. 지난 수십 년 동안 이러한 문제를 해결하기 위해 보편적 인 헤르메스 미사일 시스템이 우리 나라에서 개발되었습니다.


다양한 출처에 따르면, Hermes 프로젝트의 개발은 2003 년대 전반에 시작될 수 있습니다. 툴라 인스트루먼트 디자인 뷰로 (Tula Instrument Design Bureau)는 A.G. 시푸 노바. XNUMX 년 말까지 모든 주요 설계 작업이 완료되어 시스템의 여러 가지 수정 작업을 진행할 수 있었으며 그 중 하나를 테스트했습니다. XNUMX 년 KBP와 항공 업계는 Ka-52 형 공격 헬리콥터에서 헤르메스 컴플렉스 (Hermes-A)의 항공 버전을 성공적으로 테스트했습니다. 나중에 새로운 시스템을 도입 할 가능성이 고려 된 결과에 따라 일부 추가 작업이 수행되었습니다.

헤르메스 프로젝트의 중심에는 완성 된 제품의 효율성을 높이기 위해 고안된 몇 가지 아이디어가있었습니다. оружия. 적의 보복 공격 가능성을 줄이려면 미사일 발사 범위를 가능한 최대 값으로 가져와야합니다. 같은 목적으로 "총격과 잊다"라는 원칙을 구현하기로되어있었습니다. 추가 제어 수단으로 레이저 유도 시스템을 사용하는 것이 제안되었습니다. 로켓에 장비, 토목 구조물, 선박 등 다양한 목표물을 파괴 할 수있는 상대적으로 무거운 고 폭발성 분열 탄두를 장착하는 것도 제안되었다. 실제 전투에서 시스템의 효과를 높이려면 미사일의 비행 속도를 최대로 유지하고 일제 사격의 가능성을 제공하며 가능한 최대 탄약 하중을 운반해야합니다.


미사일 단지 "Hermes"와 그 컨테이너. 사진 Rbase.new-factoria.ru


요구 사항에 대한 연구는 유망한 다목적 미사일 시스템의 원래 모양을 형성하게되었습니다. 에르메스 시스템의 주요 요소는 필요한 특성을 가진 유도 미사일이라고 가정했다. 동시에 최대의 통일성과 다른 특성을 가진 로켓의 여러 개 수정을 만들 가능성이 고려되었다. 이러한 미사일은 예상대로 기본 플랫폼의 유형에 관계없이 모든 복합체 버전의 일부로 사용될 수 있습니다.

여러 유형의 장비에 대한 콤플렉스 장비를 설치함으로써 다양한 조건의 전투 임무 솔루션을 보장하고 여러 모델의 시스템 생성, 운영 및 운영 비용을 절감 할 수있었습니다. 프로젝트 "에르메스"에 대한 판촉물에는 3 개의 주요 버전이있었습니다. Hermes-S 시스템은 자체 추진 자동차 섀시를 기반으로하고 지상 또는 지상의 적을 방어하는 작업을 해결하기로되어있었습니다. 바다에서의 작업은 "Hermes-K"프로젝트를 제안했습니다. 이 경우, 미사일 발사기는 보트 또는 선박에 장착되어야했다. 항공기 또는 헬리콥터에서 사용하도록 고안된 공군의 옵션은 "Hermes-A"라는 호칭을 받았습니다. 일부 출처에서이 시스템은 "Peck"또는 "Peck-A"라고도합니다.

출판 된 데이터에 따르면, 자체 추진 지상 복합체 "Hermes-S"의 주요 요소는 자동차 섀시의 전투 차량이었습니다. 12 미사일 수송으로 2 개의 패키지를 설치하고 각 컨테이너에 컨테이너를 발사하는 것뿐만 아니라 미사일 레이더 기지도 제안되었습니다. 또한 판촉물에는 미사일 블록의 다른 배치와 함께 안내 수단이없는 런처가 등장했습니다. 또한, 오버 헤드 돛대 장치에 검색 및 제어 레이더가있는 추가 차량이 복합 단지에 포함될 수 있습니다.

헤르메스 가족의 로켓 시스템
전투 차량 단지 "Hermes-S". 그림 Rbase.new-factoria.ru


해상 구조물 "Hermes-K"는 화력을 높이기 위해 소형 선박과 보트를 장착하기 위해 제안되었습니다. 그것은 두 가지 버전의 발사대를 만들기로되어있었습니다. 첫 번째는 로켓으로 여러 TPC를 타겟팅하기위한 턴테이블이있는 미리보기 이미지 단위입니다. 두 번째는 더 단순한 디자인이었고 사실은 선상 포병의 탑에 미사일 컨테이너를 부착하기위한 브래킷 세트였다.

다양한 이유로, Hermes-S 및 Hermes-K 미사일 시스템은 현재 판촉물에 그림과 이미지의 형태로만 존재합니다. 알려진대로, 그러한 시스템의 조립은 수행되지 않았고 시험은 수행되지 않았다. 항공 시스템은 이미 여러 단계의 테스트를 통과했으며 가까운 시일 내에 가동 될 수 있습니다.

보고서에 따르면, 헤르메스 항공 미사일 시스템은 몇 가지 주요 구성 요소로 구성되어 있습니다 : 광학 전자 시스템, 화재 제어 시스템, 그리고 무기. 광학 전자 시스템의 구성에는 안정화 된 플랫폼상의 레이저 거리 측정기, 자동 타겟 추적 및 다른 노드뿐만 아니라 텔레비전 및 열 화상 장비가 포함됩니다. MSA는 컴퓨팅 제어 시스템, 제어 패널, 자동화 장치, 정보 교환 회선 등을 포함합니다. 단지의 군비는 기본 헬리콥터의 날개 아래에 매달린 발사대와 유도 미사일로 구성됩니다.


tumbova 런처 단지 "Hermes-K"가있는 보트. Figure Militaryrussia.ru


헤르메스 족의 복합 단지는 가장 통일 된 디자인을 가진 여러 종류의 유도 미사일을 포함합니다. 이들 모두는 고 에너지 고체 연료 엔진의 형태로 탈착 가능한 첫 번째 단계가있는 bicalyber 구조로 만들어졌습니다. 두 번째 단계는 차례로 제어 장비와 탄두를 지니고 있습니다. 비행 제어는 비행기 세트를 사용하여 수행됩니다. 시동 엔진의 끝 부분에는 X 자 모양의 안정 장치가 있고 두 번째 단계에는 유사한 디자인의 안정 장치 (꼬리 부분)와 조향 바퀴 (머리 부분에 있음)가 장착되어 있습니다. 출발시 TPK로부터의 방출을 위해 추가적인 추진제 충전이 적용됩니다.

일부 정보에 따르면, 헤르메스 가족의 미사일은 반 능동 레이저, 적외선 및 능동 레이더의 세 가지 유형의 원점 복귀 헤드를받을 수 있습니다. 이러한 시스템은 특정 목표에 대한 정확한 지침을 제공하지만 특정 특성면에서 다릅니다. 예를 들어, 레이저 시커는 타격 전에 타깃의 조명을 필요로하는 반면 다른 타격자는 "잊혀진"원리를 구현합니다. 또한 미사일의 동시 사용에는 몇 가지 제한이있다. 따라서 레이저 조명을 사용하면 두 개의 미사일 만 동시에 발사 될 수 있습니다. 적외선 및 레이더 시스템은 12 미사일 (거의 최대 탄약 헬리콥터)을 동시에 발사 할 수있게합니다.

헤르메스 단지의 미사일은 항공 및 기타 개조가 모두 선풍 복합 단지와 통합 된 수송 개시 컨테이너로 인도되도록 제안되었습니다. 미사일이있는 WPC의 총길이는 3,5 m이며, 무게는 110 kg이며, 발사 중량은 90 kg입니다. 로켓의 발사 단계는 직경 170 mm (행진 - 130 mm)입니다. 두 번째 단계의 길이 - 1,5 m, 날개 길이 - 240 mm. 항공기 미사일은 27,5 kg의 질량을 지닌 폭발성 높은 분열 탄두를 장착 할 것을 제안 받았으며 그 중 약 12 kg은 폭발물로 간주됩니다.


헤르메스 -A 콤플렉스가 장착 된 Ka-52 헬리콥터. 사진 Rbase.new-factoria.ru


Hermes-A 항공 미사일 시스템 프로젝트의 주요 임무 중 하나는 발사 범위를 적의 방공 지역에 들어 가지 않고 무기를 안전하게 사용할 수 있도록하는 값으로 늘리는 것이 었습니다. 이 요구 사항을 충족시키고 로켓의 질량을 줄이기 위해 프로젝트의 저자는 가능한 최대량에 비해 로켓의 비행 매개 변수를 약간 줄였습니다. 발사 첫 발사 단계는 로켓을 1000m / s 정도의 속도로 가속시켜 20 km까지의 거리에서 목표물을 공격 할 수있게합니다. 동시에 최대 발사 범위와 효과적인 공격은 표적 유형에 따라 다릅니다. 따라서 20 km의 거리에 서면 표적을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. 지상 목표에서 작업 할 때 최대 범위는 17 km이며, 항공에서는 15 km입니다.

Hermes-S와 Hermes-K 두 종류의 유도 미사일을 사용할 수 있으며, 그 주요 차이점은 첫 번째 단계의 설계와 결과적으로 비행 범위이다. 항공과 통합 된 미사일 개조는 20 킬로미터 이하의 거리에서 목표를 타격 할 수 있습니다. 또한 130 km 수준의 발사 질량을 가진 로켓과 1300m / s까지의 속도에 도달 할 수 있고 100km까지의 거리까지 비행 할 수있는보다 강력한 시동 엔진이 언급되었습니다.

일반 대중은 헤르메스 프로젝트에 대해 2000 년 초에 알게되었습니다. 또한이 시점에서 미사일 단지의 항공기 테스트가 시작되었습니다. 2003의 중간에서 끝난 이러한 작업을 수행하기 위해 Ka-52 헬리콥터가 특별한 장비를 받았습니다. 테스트가 완료 됨으로써 업계는 새로운 데이터를 제시 할뿐만 아니라 다양한 전시회에서 박람회에 새로운 무기로 공격 헬리콥터를 포함시킬 수있었습니다. 경험 많은 Ka-52과 Hermes-A 시스템의 첫 데모가 2007의 MAKS 전시회에서 열렸습니다. 헬리콥터에는 코 페어링 아래에 광학 전자 시스템을 갖춘 플랫폼과 파일론 런처가 장착되어있었습니다.


복잡한 "헤르메스 -A"의 아키텍처. Figure Militaryrussia.ru


지난 10 년 동안 헤르메스 -A 콤플렉스가 대부분의 테스트를 통과했으며 대량 생산을 시작할 준비가 되었음이보고되었습니다. Tula Instrument Design Bureau의 대표는 MAKS-2009 에어쇼에서 2010에서 미사일 단지의 비행 버전이 비행 테스트를 받아야만 사용할 수있게 될 것이라고 밝혔습니다. 러시아 군대에 의해 위탁 된 연속 생산은 2011 또는 2012 년으로 시작할 수 있습니다.

이름없는 이유 때문에 그러한 계획은 시행되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고, 작업은 중단되지 않고 계속되지 않았으며, 그 결과 원래 이름을 낸 날짜로부터 몇 년이 지난 후에도 새로운 단지를 새로운 서비스로 채택해야합니다. 따라서 2014 년 가을 KBP 담당자는 Kamov 및 Mily 회사와의 공동 작업이 계속되는 것에 대해 발표했으며, 이로 인해 국내 헬리콥터에 최신 고성능 무기를 장착해야합니다. 또한 당시에는 지상군 무장을위한 장거리 대전차 미사일 제작과 유사한 시스템 설계에 대해 언급했다. 함대.

지난 번 질문이 제기 된지는 1 년 전이었습니다. 2 월 2015에서는 KBP와 러시아 헬리콥터가 헤르메스 -A 시스템을 전투 헬리콥터 군용 복합체에 계속 통합하고 있다고합니다. 또한, 그때까지 Su-25 공격 콤플렉스에 새로운 미사일을 도입 한 설계 및 지상 테스트가 완료되었습니다. 모든 현재 작업을 성공적으로 완료하면 2018 년에 새로운 무기의 대량 생산이 시작될 수 있습니다. 그런 다음 새로운 미사일이 군대에 가야합니다.


Ka-52 헬리콥터 날개 아래에있는 헤르메스 미사일 발사기. 사진 Otvaga2004.ru


현재까지, 항공 미사일 단지의 운명을 결정했다. 앞으로 몇 년 동안, 업계는 모든 필요한 작업을 완료해야합니다. 그러면 재연되는 공격용 항공기가 전투 능력을 확장 할 수 있습니다. 자기 추진 단지 "Hermes-S"와 바다 "Hermes-K"에 대한 전망은 아직 결정되지 않았을 것입니다. 이러한 시스템은 군대에 큰 관심거리가 될 수 있지만 프로젝트가 아직 본격적인 테스트 단계에 이르지 못했습니다.

이미 언급했듯이, 유망한 Hermes-A 항공 미사일 시스템을 만드는 주요 목표는 발사 범위를 늘리고 운영자 또는 헬리콥터의 탑재 장비없이 미사일 자동화의 독립적 인 작동을 보장하는 것이 었습니다. 사용 가능한 데이터로 판단하면 두 작업 모두가 성공적으로 해결되었습니다. 그러나 헤르메스 -A 콤플렉스는 여전히 군대에 도착하지 않았습니다. 현재이 업계는이 시스템을 개선하기 위해 노력하고 있으며이를 채택 할 준비를하고 있습니다. 또한, 새로운 미사일의 잠재적 인 항공사 목록을 확대하기위한 작업이 진행 중입니다.

초기 테스트 단계에서, 헤르메스 -A 콤플렉스의 캐리어는 Ka-52 헬리콥터였으며, 전시회에서 더 시연되었습니다. 최근 몇 년 동안의 보고서에 따르면이 복합 단지는 미 브랜드 헬리콥터에 설치 될 예정입니다. 또한 새로운 미사일을 Su-25 항공기 복합 단지에 통합하는 방안이 언급되었습니다.

진행중인 작업은 러시아 공군의 공격기에 고성능의 잠재력이 뛰어난 최신 유도 미사일을 장착 할 수있게 해줍니다. 우선, 항공기와 헬리콥터의 능력은 적의 방공 지역에 들어갈 필요없이 공격 할 것이고 목표물에 도달하기 전에 장기 로켓 추적 및 제어가 필요하지 않을 것입니다. 불행히도, 현재까지이 분야의 외국 개발사들로부터의 국내 개발 지연이있었습니다. 그럼에도 불구하고 가까운 장래에있는 헤르메스 -A 단지는이 격차를 좁히고 국내 항공의 파업 가능성을 높일 수있게 할 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://kbptula.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
저자 :
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Qwert
    Qwert 1 March 2016 06 : 59
    +4
    예인 경우, 그렇다면 군대에있을 수 있습니다. 그러나, 슬프게도 ...
  2. 교수
    교수 1 March 2016 07 : 56
    0
    이미 언급했듯이, 유망한 Hermes-A 항공 미사일 시스템을 만드는 주요 목표는 발사 범위를 늘리고 운영자 또는 헬리콥터의 탑재 장비없이 미사일 자동화의 독립적 인 작동을 보장하는 것이 었습니다. 사용 가능한 데이터로 판단하면 두 작업 모두가 성공적으로 해결되었습니다.

    Откуда данные о реализации принципа "выстрелил-забыл"?
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 1 March 2016 09 : 51
      +5
      인용구 : 교수
      Откуда данные о реализации принципа "выстрелил-забыл"?

      Дык...от "туда" же...из интернета! Проект "Гермес" "мусолится" уже несколько лет...были в интернете и упоминания о различных вариантах "головок" самонаведения:1.полуактивная лазерная; 2.тепловизионная; 3.активная радиолокационная миллиметрового диапазона .Были и упоминания,что лазерный и тепловизионный типы самонаведения,возможно,будут совмещены в одной (комбинированной) головке самонаведения... Вот отсюда,скорее всего,и предположения о принципе "выстрелил-забыл".
      1. Vadim237
        Vadim237 1 March 2016 13 : 53
        -1
        Его может быть лет через 30 на вооружение примут - как случилось с "Вихрем".
  3. Slon1978
    Slon1978 1 March 2016 08 : 22
    +1
    내가 알기로, 항공 버전의 대량 생산이 시작되면 로켓은 한 번에 세 개의 캐리어 (Ka-52, Mi-28 및 Su-25)에서 사용하기 위해 적응해야하기 때문에 속도가 느려집니다. 각각 자체 항공 전자 장치 및 FCS가 있습니다 ...
    1. RuslanD36
      RuslanD36 1 March 2016 10 : 53
      +1
      Про су-25 и говорить не о чем, у него нет оборудования. Су-39 не развивают, хотя он как раз должен был использовать унифицированный с ка-50 "Шквал"

      그리고 여기에 ka-52와 Mi-28이 있습니다-KB 사이에 캠페인이 있습니다. Whirlwind-1의 등장을 기다리고 있습니다. 그들은 아직 생산을 할 수 있다고 말합니다.
    2. 크로맨
      크로맨 3 March 2016 09 : 09
      0
      그들은 로켓을 운반 대에 맞추지 않지만 그 반대도 마찬가지입니다. 당신은 TTX 무기에 맞는 새로운 배럴을위한 새로운 카트리지를 만들지 않습니까?! 이런 일이 발생하더라도 매우 드 rare니다!
  4. 서명자
    서명자 1 March 2016 09 : 32
    +1
    그런 다음 MI 28 유형에 대해 어제 또는 어제 전날 읽었으며 Apache와 비교하지 않습니다. 그들은 샷 잊어 버린 시스템이 없습니다. 그리고 어디로 날아가는 레이저 포인터가 있습니다. 어디서 구할 수 있습니까? 그리고 이것은 전장 위에 나타날 때 즉시 헬리콥터가 항공 방어 시스템에 의해 격추 될 것이라는 사실로 이어집니다. 여기서 문제를 생각하고 해결해야합니다. 미사일에 GOS 및 광학 비교 시스템을 장착해야합니다. 그는 목표를 향해 로켓을 발사하고 엄폐물로 사라졌다. 그리고 그녀는 스스로 목표를 찾아서 아브람이나 다른 적과 비교하여 놀라게 할 것입니다. 이미 기술 문제가있는 곳. 이 상황에 대한 나의 비전은 다음과 같습니다. 그리고 그것은 빨리 날아가거나 그렇지 않습니다. 이것이 두 번째입니다. 가장 중요한 것은 목표물을 맞추는 것이며 임무 수행시 헬리콥터가 빛나지 않습니다. 나는 주장하지 않습니다. 감정가는 더 잘 쓸 수 있습니다.
    1. RuslanD36
      RuslanD36 1 March 2016 10 : 51
      +6
      이것은 크고 아름다운 전설입니다. 첫째, 그러한 미사일은 신뢰성이 떨어지고, 속이기 쉬우 며, 실제로는 그렇지 않습니다. 유일한 대표자는 AGM-114L Longbow Hellfire입니다. Halleyers의 나머지 부분에도 레이저 반 액티브 IR-GOS가 있습니다.

      셋째, 공중 방어 구역에 진입 할 때 헬리콥터가 격추되지만 발사가 시작되고 10-30 초의 미사일 비행이 시작될 때까지 기다리지 않습니다.

      А если говорить о скрытности, то применение РЛС-ки все же демаскирует вертолет. Очень ждут, конечно Вихрь-1, т.к. для управления используется не подсветка лазером, как на тех-же хэлфайерах, что дает возможность использовать дымы и прочее, а лазер светит в хвост ракете, и ведет ее. Этакое прошаренное управление по "проводам"
      1. 알렉세이
        알렉세이 1 March 2016 15 : 28
        +1
        про "...лазер светит в хвост ракете, и ведет ее." поподробней, пожалуйста, а то я что-то слабо себе представляю, как это реализовано. Т.е. если даже такое чудо техники и есть, то вот ситуация с туманом и пр. осадками, не говоря уже о складках местности за которые как-бы прятаться надо если по тебе огонь открыли и как тут "вести" прикажите. Тем более, принцип "выстрелил - забыл" не подразумевает это "вести" потому как уже "забыл".
        1. 로파 토프
          로파 토프 1 March 2016 16 : 47
          +1
          제품 견적 : Alexez
          그. 기술의 기적이

          예, 꽤 오랜 시간입니다.

          레이저 빔을 사용하여 탄약은 두 가지 방법으로 제어됩니다.
          첫 번째는 반 능동 레이저 찾는 사람입니다. 로켓 코의 레이저 수신기는 대상에서 반사 된 빔을 수신합니다.
          Второй- лазерно-лучевой метод. ((С)"Лазерная тропа" 8)))) Приёмник излучения в корме ракеты, источник на пусковой.
          자세한 내용은 여기 : http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-miss/vysokotochnoe-navedenie-upravl
          yaemogo-oruzhiya-v-lazernom-luchevom-kanale /

          Первыми были шведы со своим зенитным RBC-70, потом и наши подтянулись. Самый у нас известный- "Корнет". Британцы довольно активно по этой теме работают
          1. mav1971
            mav1971 1 March 2016 20 : 40
            +2
            제품 견적 : 스페이드
            영국인은이 주제에서 상당히 활동적입니다.


            일 했어.
            이제 그들은 유황을 제거하고 더 이상 아무것도 필요치 않습니다.
            패배의 가능성을 높이려면 2 미사일 대신에 미사일을 사용하십시오.
            그것이 비싸지 만, 거의 보장하자.
            1. 로파 토프
              로파 토프 1 March 2016 21 : 36
              +1
              제품 견적 : mav1971
              일 했어.

              Вы уверены в том, что британцы отказались от "Старстрика"? Эт Вы сильно поспешили... И сами пользуются, и другим продают 8)))
              Вы просто не обратили внимания на мой намёк. RBS-70 не противотанковый комплекс, это ЗРК. Соответственно, в этой нише довольно много систем с лазерно-лучевым методом управления и сдавать свои позиции они не собираются. Шведские RBS-70 и RBS-90, британские "Starburst" и "Starstreak", швейцарская ADATS... Наша "Сосна"
              1. mav1971
                mav1971 1 March 2016 21 : 59
                0
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : mav1971
                일 했어.

                Вы уверены в том, что британцы отказались от "Старстрика"? Эт Вы сильно поспешили... И сами пользуются, и другим продают 8)))
                Вы просто не обратили внимания на мой намёк. RBS-70 не противотанковый комплекс, это ЗРК. Соответственно, в этой нише довольно много систем с лазерно-лучевым методом управления и сдавать свои позиции они не собираются. Шведские RBS-70 и RBS-90, британские "Starburst" и "Starstreak", швейцарская ADATS... Наша "Сосна"


                Бриты вечно "чудили на букву М" со своими ЗРК...
                Все чисто английские ЗРК - реально - "мы легких путей не ищем" и пойдем "воннннн темммм путеммммм". Начиная с СиКэта... А уж Старстрик - вообще плод фантазии гениального, но "больного на голову" британского ученого...

                등각 안테나 GOS의 현재 개발 수준은 루트에서 레이저 포인팅의 모든 잠재력을 종결시킵니다.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 1 March 2016 22 : 17
                  +1
                  이라크 조종사는 기뻐했다. 소문에 따르면,이란 인들은이 같은 RBS-42과 함께 70 대의 항공기를 떨어 뜨 렸습니다.

                  Ибо весь цимус этих комплексов типа RBS-70 в том, что это ещё ПЗРК, то есть довольно мобильны, и их даже на крышу здания можно затащить, как в Лондоне "Starstreak", во время Олимпиады. Но при этом у них взрослые дальности работы.

                  Шведский комплекс работает на 8000 при потолке 5000. Ракетами "Bolide"
      2. mav1971
        mav1971 1 March 2016 20 : 34
        +1
        제품 견적 : RuslanD36

        셋째, 공중 방어 구역에 진입 할 때 헬리콥터가 격추되지만 발사가 시작되고 10-30 초의 미사일 비행이 시작될 때까지 기다리지 않습니다.


        와우 ...
        얼마나 재미있는가요?
        즉 탱크에서 50-5 킬로미터 이상 저속 비행 (10 미터) 헬리콥터를 쓰러 뜨리는 방공 시스템이 있습니까?
        그래서 알 겠어?
        즉 방공망은, 당신의 견해로, 탱크들과 나란히, 심지어는 앞서서 가야합니까?
        Покажите мне такое ПВО, такое защищенное как танки, практически вы новый вид оружия придумали "АПВО - атакующее ПВО"...
        그러한 전투 배치의 사용에 관한 전술적 인 전술 문서를 보여주십시오 ...

        HARM 또는 X-58의 범위를 알면 레이더를 켜려는 시도가 적의 항공기에 의해 즉시 중단되고 레이더 신호를 기다리는 동안 항상 순찰해야한다는 것을 확신 할 수 있습니다.
        А если будут использовать тактику ALARM, т.е. запуливать его в предполагаемую зону удара на высоту в 20-25км, и оттуда он тихонечно на парашютике "наблюдает". И ему хватает одного бокового лепестка одного импульса для того, что бы сорваться в атаку. Подорвавшись на высоте 70-100 метров его БЧ посечет все, что до этого момента было антеннами РЛС.
        역대 전차 헬리콥터의 유능한 출발은 무선 주파수를 사용하는 군용 방공망의 기회를 제공하지 않습니다.
        전기 광학 채널은 더 안전하지만 저공 비행 헬리콥터를 감지 할 가능성은 없지만 10-15 거리에서 킬로미터가 없습니다.
        나는 아무 것도 발명하지 않아.
        이것은 과거 25 년 동안 실제 전투에서 일어난 모든 것입니다.
        사실과 현실. 그리고 꿈과 환상이 아닙니다.
        이라크에서 처음으로 선상에있는 미국인이 2000 PRR을 발표했다면 이것은 지표입니다.
        그들은 로켓을 후회하지 않습니다. 일반적으로.
        너무 낭비 같은 우리는 여전히 이것을 이해할 수 없습니다.
        그리고 우리에게는 그런 주식이 없습니다. 아아.


        제품 견적 : RuslanD36

        А если говорить о скрытности, то применение РЛС-ки все же демаскирует вертолет. Очень ждут, конечно Вихрь-1, т.к. для управления используется не подсветка лазером, как на тех-же хэлфайерах, что дает возможность использовать дымы и прочее, а лазер светит в хвост ракете, и ведет ее. Этакое прошаренное управление по "проводам"


        첫째, 헬리콥터는 열 화상 또는 TV 채널을 사용하여 표적을 검색합니다.

        로켓 꼬리에 레이저? 그녀 만 혼자? 그리고 다른 곳?
        너 진심이야?

        레이저는 안정화 시스템을 갖추고 있지만 여전히 정의에 따라 진행됩니다.
        이것은 비행중인 헬리콥터이며, 이것은 2-5-10 킬로미터의 거리입니다.
        어떤 빔이든 목표물을 걸을 것이며 레이저 조사 시스템의 경고 시스템에 의해 식별됩니다 ...
        그리고 연기탄 수류탄 발사기가 작동합니다 ...
        예 이상적인 조건에서 반 능동적 인 고스를 치는 확률은 더 높지만 ...
        플라이어는 여전히 안타까운 ...

        인용구 : TV 화면에 표적이 나타난 후에, 조종사는 최대 줌 모드로 전환하고, 표적을 식별하며 표적 표식에 표식을 표시합니다. 그 후, Shkval-M 시스템은 파일럿에 의해 식별 된 목표의 자동 추적으로 변환됩니다. 이 모드에서, 조종사는 추적 장비에 허용되는 방위각 (최대 ± 35 °) 및 고도 각 (+ 5 ° ~ -80 °) 범위 내에 있도록 헬리콥터를 표적과 관련된 위치에 유지해야합니다. 허용 된 화재 범위에 도달하면 회오리 바람 방지 대전 미사일이 자동으로 발사됩니다.
        그건 그렇고.
        당신이 쓰는 Vortex-1은 단 하나의 복사본으로 군대에 배달되지 않습니다.
        2300 미사일은 군대에 배달 될 예정이었습니다.
        Те которые попытались выпустить, военпреды зарубили, а "Калашников" вообще ни одной ракеты с 2013 года не сделал. Ибо не может.
        1. 로파 토프
          로파 토프 1 March 2016 21 : 51
          +3
          제품 견적 : mav1971
          즉 탱크에서 50-5 킬로미터 이상 저속 비행 (10 미터) 헬리콥터를 쓰러 뜨리는 방공 시스템이 있습니까?

          물론 있습니다.

          제품 견적 : mav1971
          HARM 또는 X-58의 범위를 알면 레이더를 켜려는 시도가 적의 항공기에 의해 즉시 중단되고 레이더 신호를 기다리는 동안 항상 순찰해야한다는 것을 확신 할 수 있습니다.

          그리고 빈 곳을 쳤다. 레이더 보호 시스템은 오랫동안 뉴스가 아니며 벨로루시 사람들도 수출합니다.

          제품 견적 : mav1971
          사실과 현실. 그리고 꿈과 환상이 아닙니다.

          Факты это "рейд" под Кербеллой, который стал последней попыткой массированного применения американцами "Апачей" на поле боя. Из 30 машин только одна вернулась неповреждённой, боевая задача не выполнена, один вертолёт сбит, экипаж в плену... И это всё иракцы сотворили исключительно стрелковкой и древними зенитными АЗП-57

          그러나 그 밖의 모든 것은 환상입니다.
          1. mav1971
            mav1971 2 March 2016 19 : 43
            0
            제품 견적 : 스페이드

            Факты это "рейд" под Кербеллой, который стал последней попыткой массированного применения американцами "Апачей" на поле боя. Из 30 машин только одна вернулась неповреждённой, боевая задача не выполнена, один вертолёт сбит, экипаж в плену... И это всё иракцы сотворили исключительно стрелковкой и древними зенитными АЗП-57

            그러나 그 밖의 모든 것은 환상입니다.


            나는이 사실을 조금 다르게 해석한다.
            나는 손실 수치에 완전히 동의한다.
            да, один Апач "сел" на землю. Но он не был сбит, повреждений на нем не было. Вся эта байка про декханина, сбившего его из винтовки - пропаганда. Ему пообещали медаль и денег, за то, что бы он стал героем новостей. Но потом он жаловался, что ничего не получил.
            나머지는 많이있었습니다. 평균적으로 수치는 6-15 홀과 다릅니다.
            하나는 엔진의 RPD에서 수신합니다.
            미국인들은 도박이라고 말했습니다.
            아파치 만.
            그러나.
            모두 날아 갔다. 모두 복원 됨.
            이것은 일선 항공의 경우 정상입니다.
            패치없이 체첸 공화국에 많은 패치가 있었습니까?
        2. RuslanD36
          RuslanD36 2 March 2016 10 : 34
          +1
          Lopatov는 대부분 저에게 대답했습니다.
          회오리 바람에 대하여 : http : //news.rambler.ru/politics/31580143/

          그리고 23 월 XNUMX 일에 그들은 이미 첫 번째 배치를 받았습니다.

          Про поиск целей: как раз апач лонгбоу уже имеет надвтулочную рлс. У Ми-28н с ней проблема. На ка-52 есть "арбалет" в носовом обтекателе.
        3. 연산자
          연산자 2 March 2016 13 : 29
          0
          레이더 위치 및 광전자 감지-한 스틱의 두 끝.

          어려운 기상 조건, 전장에서 연기 또는 먼지가 발생하는 경우 열 화상 카메라를 포함한 광전자 공학을 사용하는 사람은 아무도 없습니다 (헬리콥터, 미사일, 방공 시스템). 그리고 그렇다면, 미사일의 레이저 (또한 광학적) 안내가 달려있다.

          그러나 레이더는 하나의 예외를 제외하고는-지형 범위, 초목, 주택 및 구조물의 배경과 무선 범위의 탱크를 구별하기 위해 공역 배경의 헬리콥터보다 손상된 장비를 훨씬 더 어렵습니다.
          따라서 건식 점수의 무선 탐지 조건에서 헬리콥터가 장착 된 모바일 항공 방어 시스템의 결투에서 항상 항공 방어 시스템이 승리합니다.

          현대의 레이다 발사 미사일은 사업에 전혀 사용되지 않습니다. 공격을 감지하면 대공 미사일 시스템은 무선 신호 송신기와 단시간에 위치 탐지기를 끄는 잘못된 목표물을 쏘아냅니다. PI가 그런 미끼에 찔리지 않은 경우는 한번도 없었습니다.
          1. mav1971
            mav1971 2 March 2016 19 : 31
            0
            제품 견적 : 운영자

            현대의 레이다 발사 미사일은 사업에 전혀 사용되지 않습니다. 공격을 감지하면 대공 미사일 시스템은 무선 신호 송신기와 단시간에 위치 탐지기를 끄는 잘못된 목표물을 쏘아냅니다. PI가 그런 미끼에 찔리지 않은 경우는 한번도 없었습니다.


            이것은 숫자입니다 ...
            그리고 방공 시스템은 어떻게 그에게 위협이 되는가를 결정합니까? 결국, PRR은 3M과 절대적으로 수동적 인 고스에서 행진하는 속도를 가지고 있습니까?
            pliz 말해줘 ...
            또한 모든 PI에는 신호 원점을 저장하는 기능이있는 봇 (bot)과 관성 GOS가 있으므로 레이더를 끈 후에도 여전히이 곳을 공격합니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 크로맨
        크로맨 3 March 2016 09 : 13
        -2
        그리고 레이저는 로켓의 꼬리에 비추어 그것을 이끌었다.
        Супер! Какая высокая технология,прям "звёздные войны"... а ракету лазер не подталкивает в хвост для ускорения? Лазер подсвечивает цель, датчики на ракете удерживают её на траектории луча до самой встречи с целью...
        1. mav1971
          mav1971 3 March 2016 12 : 24
          +1
          제품 견적 : 크로마뇽 인
          그리고 레이저는 로켓의 꼬리에 비추어 그것을 이끌었다.
          Супер! Какая высокая технология,прям "звёздные войны"... а ракету лазер не подталкивает в хвост для ускорения? Лазер подсвечивает цель, датчики на ракете удерживают её на траектории луча до самой встречи с целью...


          꼭 그런 것은 아닙니다.
          목표가 안내 시스템의 십자선에 유지되는 알고리즘이 있습니다.
          А ракета может запускаться и идти к цели слегка "по обводной", именно на нее и идет передача данных. И лазерный луч идет именно в приемники ракеты, а не в цель.
          그리고 적의 유형은 파괴되기 전에 두 번째 노출을 감지했습니다. 레이더 및 십자선 안내 시스템이 수렴했을 때.

          그러나.
          어렸을 때이 알고리즘은 하드웨어로 구현되지 않았습니다.
          2 목표를 추적하고 모니터링해야하기 때문입니다. 로켓과 표적. 그리고 로켓을 끊임없이 조정하십시오.
        2. 필립 스타 로스
          필립 스타 로스 28 11 월 2016 02 : 16
          0
          Вам же русским языком сказали, что есть ДВА способа использования лазера. Старый, скажем так - когда ракета на "зайчик" лазера летит и "новый", когда лазер используется для ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ, скажем так. Что не ясно? Разница на деле ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ, так как, во первых, засветку ЗАДНЕЙ части ракеты сделать трудно, во вторых - в большинстве случаев лазер идет МИМО цели в ракету (та делает горку) и не обнаруживается или обнаруживается труднее.
  5. Arktidianets
    Arktidianets 1 March 2016 09 : 40
    +2
    단지가 군대에 갈 때만 좋은가요?
    1. Vadim237
      Vadim237 1 March 2016 13 : 54
      0
      아주 빨리 보인다.
  6. 올드레드
    올드레드 1 March 2016 10 : 09
    0
    Pts 필요한 복잡한. 나는 시험이 빨리 시작되고 안전하게 끝나기를 바랍니다. 단지가 군대에 대량으로 들어가기 시작합니다 ... 가장 중요한 것은 관료들이 발을 넣지 않을 것입니다 hi
    1. asr55
      asr55 7 11 월 2019 22 : 54
      0
      Alexander,이 복합 단지의 미사일은 Shell shell에 적합하며 확실히 사용할 수 있습니다. 시리아는 항공 버전뿐만 아니라 이미 테스트되었습니다.
  7. 그을음
    그을음 1 March 2016 14 : 40
    0
    제품 견적 : Signaller
    그리고 그것은 빨리 날아가거나 그렇지 않습니다. 이것이 두 번째입니다. 가장 중요한 것은 목표물을 맞추는 것이며 임무 수행시 헬리콥터가 빛나지 않습니다.


    따라서 목표물에 대한 미사일 접근 속도가 빠르면 적극적인 방어 수단의 작업이 복잡해집니다. 결과적으로, 표적을 때리고 파괴 할 확률이 더 높습니다
  8. 느슨한
    느슨한 1 March 2016 17 : 31
    0
    그렇습니다. 러시아는 소련 이었다는 점에서 운이 좋았습니다.
    몇 년이 지났지 만 그의 아이디어가 모두 실현 된 것은 아닙니다.
    이러한 조건에서 RAS를 분산시킬 수는 없습니다 ...
    1. 모자 모건
      모자 모건 1 March 2016 21 : 40
      -1
      제품 견적 : loaln
      그렇습니다. 러시아는 소련 이었다는 점에서 운이 좋았습니다.
      몇 년이 지났지 만 그의 아이디어가 모두 실현 된 것은 아닙니다.
      이러한 조건에서 RAS를 분산시킬 수는 없습니다 ...

      네. 소련은 항상 100 번의 전쟁을 준비했다.
      그러나 전쟁은 오지 않았고 오지 않았습니다 ...
    2. 필립 스타 로스
      필립 스타 로스 28 11 월 2016 02 : 17
      0
      Всем "повезло" и США, и другим. У них тоже "была Америка (и т.п.)". Что плохого в том, что мы СВОИ РАЗРАБОТКИ используем и развиваем?
  9. 습지
    습지 1 March 2016 18 : 52
    0
    모호하지만 별은 Su-25에 관한 것으로 보이며 동시에 침례를받지 않은 것 같습니다. 미소 , 무기에 대해, 이미지를 기억하는 텔레비전 안내 헤드가있는 미사일에 대해? 아마 그들은 까마귀를 겨냥하고 어디로 가야할지 몰랐을 것입니다 아마도 자전거 일 것입니다.
    1. 크로맨
      크로맨 3 March 2016 09 : 31
      0
      X-29T는 30 년 동안 Amer AGM-65 maverick과 유사하게 사용되어 왔지만 ATGM이 아니라 고전적인 대지입니다. 그가 탱크에서 5 미터를 놓치더라도 늦지 않을 것입니다!
  10. 19001900
    19001900 1 March 2016 20 : 46
    0
    또한 출발 질량이 130km 인 로켓과 최대 1300m / s의 속도와 최대 100km의 거리에서 비행 할 수있는 더 강력한 시동 엔진이 언급되었습니다. 규칙에 따라.
  11. 돈 36
    돈 36 2 March 2016 02 : 33
    0
    ATGM이 매우 적합하기 때문에
  12. 초코
    초코 2 March 2016 10 : 59
    -1
    복잡한 것은 흥미 롭습니다. 쉘 로켓을 연상시키는 로켓.
    나는 틀릴 수 있지만 내 의견으로는 샘에는 복잡한 것이 없습니까? 그리고이 기사에서 우리를위한 저자가 진공에서 완벽하게 둥근 말의 운동 방정식을 던졌습니다.
  13. cdznjckfd
    cdznjckfd 7 March 2016 16 : 08
    0
    툴라가 다시 한 번 MO가 원하는 것이 아니라 할 수있는 일을 광고하고있다.
  14. asr55
    asr55 7 11 월 2019 22 : 49
    0
    소파의 딸랑이로 판단하여 일부 전문가가 여기에 모였습니다. 당신이없는 것처럼, 당신은 무언가를 만들 수 있습니다! 사물의 논리에 따라 모든 것은 먼저 지상 버전에서 수행 된 다음 항공 버전에서 수행됩니다. 그러나 전문가들은 신경 쓰지 않고 무언가를 듣지 않으면 그렇지 않습니다.