시리아 T-90의 개방형 해치와 새로운 반응장갑 전문가

164
인터넷에서는 TOW-90A 대전차 시스템을 사용하여 시리아 군대의 T-2 탱크를 파괴하려는 무장 세력의 시도를 묘사한 비디오에 대해 계속 논의하고 있습니다. 이 에피소드는 일부 군사 전문가들 사이에서 상충되는 감정을 불러일으켰다고 그는 다음과 같이 썼습니다. Mordovia의 메신저 레브 로마 노프.

시리아 T-90의 개방형 해치와 새로운 반응장갑 전문가


“물론 T-90 주력전차가 미국의 대전차 미사일을 막아낸 것은 놀라운 일이지만 사실은 그들이 оружие, 미국에서는 최신이 아닌 것으로 간주됩니다.”라고 저자는 말합니다.

미군은 이미 TOW-2의 최신 버전을 보유하고 있습니다. 동시에, “러시아의 주요 동적 보호 탱크5년 전과 마찬가지로 여전히 "Kontakt-71"입니다. BGM-2F TOW-XNUMXB를 무력화할 수 있나요?

“러시아 총제작자들은 오랫동안 10세대 동적 보호 장치인 Relikt를 개발해 왔으며 5년 전에도 실전 배치되었지만 이상한 상황으로 인해 군대는 아직 구매를 시작하지 않았습니다. "Relikt"는 "Kontakt-72"보다 훨씬 더 나은 다양한 유형의 탄약을 "보유"할 뿐만 아니라 탱크 투영의 중첩도 훨씬 더 높습니다. 덕분에 전투 차량의 취약점 수가 크게 줄어들었으며 특히 가장 인기 있는 현대식 탱크인 T-3BXNUMX에 취약점이 많이 있습니다.”라고 Romanov는 썼습니다.

“시리아에서 발생한 T-90 사건은 탱크에 폐쇄형 기관총 탑재 장치의 필요성을 다시 한번 보여주었습니다. 탱크 사령관이 갑옷을 보호하면서 중기관총으로 적을 향해 발사하는 모습을 모두가 보았습니다.”라고 그는 말합니다.

전문가에 따르면 T-90 대신 T-72B3가 있었다면 전투기는 필연적으로 사망했을 것이라고 한다.

“그건 그렇고, 시리아 T-90의 열린 해치에 대해. 유조선은 전투실의 열기로 인해 유조선을 열어 두어야했습니다. 하지만 그날 알레포의 기온은 섭씨 +17~20도에 불과했습니다. 여름이 가까워지면 무슨 일이 일어날까?”라고 작가는 묻는다.

중동 기후에서 폐쇄된 탱크에 있는 것은 현지 승무원에게도 어려운 일입니다.

“요점은 탱크가 러시아 군대에 있던 탱크에서 시리아로 옮겨졌다는 것입니다. 그리고 일부 제복을 입은 관리들에 따르면 우리 군인들에게 에어컨과 같은 더위 속에서 꼭 필요한 것은 불필요한 사치입니다. 따라서 금지 사항과 잠재적 위험에도 불구하고 해치가 계속 열려 있다는 사실에 놀라지 마십시오.”라고 Romanov는 설명합니다.

그에 따르면 알제리, 아제르바이잔, 투르크메니스탄에는 에어컨이 장착된 T-90S가 공급됩니다. 예를 들어, 아제르바이잔은 "최신 버전의 Shtora 광학 전자 억제 시스템을 갖춘 T-90S의 가장 진보된 버전을 받았습니다"라고 기사는 지적합니다.

동시에 러시아 국방부는 90년 전 T-5 전차 구매를 중단했다. “이번에는 새롭지는 않았지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크 만 구입했으며 러시아 군대를 위해 계속 구입했습니다. Shtora도없고, 폐쇄 된 기관총 마운트도없고, 에어컨도없고, 오래된 동적 보호 기능도 갖추고 있습니다. "라고 로마노프는 말합니다.
  • Brave2004
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

164 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +22
    1 March 2016 14 : 15
    아제르바이잔 T-90과 같은 에어컨을 장착해야 합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +20
      1 March 2016 14 : 24
      누구도 군대에서 반납한 장비에 에어컨을 설치하지 않을 것이다. 이건 한 번 새로 배송하는 게 아니고, 두 번째는 긴급 배송이라 현대화를 할 시간이 없어요.
      1. +12
        1 March 2016 14 : 28
        제품 견적 : Foxmara
        누구도 군대에서 반납한 장비에 에어컨을 설치하지 않을 것이다. 이건 한 번 새로 배송하는 게 아니고, 두 번째는 긴급 배송이라 현대화를 할 시간이 없어요.

        그렇다면 여름에는 아무도 해치를 닫지 않을 것이며 옷걸이가 열린 상태에서도 마찬가지입니다.
        1. +21
          1 March 2016 14 : 49
          제품 견적 : atalef
          그렇다면 여름에는 아무도 해치를 닫지 않을 것이며 옷걸이가 열린 상태에서도 마찬가지입니다.

          이런 '전문가'는 우리의 동지가 아니다. 포수가 사격 결과를 확인하기 위해 나왔기 때문에 해치가 열려 있었을 것입니다. 그건 그렇고, 이것에 대한 증거는 ATGM 발사기의 위치에 대한 명확하게 이용 가능한 정보이며 배럴은 정확히 그곳을 가리킵니다. 물론 미사일이 발사되기 전에 이미 발사대 위치에서 발사해 목표물이 파괴됐다고 생각했을 것이다.
          이것이 T-72의 해치가 여름에 닫히는 이유입니다. 에어컨 가져왔어? 미소
          1. +8
            1 March 2016 14 : 56
            제품 견적 : i80186
            확실히 미사일 발사 전에 그들은 이미 발사대 위치에서 발사했고 목표물이 파괴되었다고 생각했습니다.

            이걸 왜 보러 나왔나요?
            제품 견적 : i80186
            이것이 T-72의 해치가 여름에 닫히는 이유입니다. 에어컨 가져왔어?

            그들은 살고 싶어합니다.
            그렇다고 내부가 편안하다는 의미는 전혀 아닙니다.
            여름에 닫힌 차 안이 어떨지 상상할 수 있나요?
            우리는 한때 *장갑차*를 타고 영토를 통과하고 있었는데 에어컨이 고장 나서 죽는 줄 알았어요.
            25분 후에 우리는 이미 생쥐처럼 젖었습니다.
            1. +7
              1 March 2016 15 : 02
              제품 견적 : atalef

              이걸 왜 보러 나왔나요?

              그렇죠. 그것은 탱크와 같아서 보기가 어렵습니다. 쌍안경은 또 다른 문제입니다.
              제품 견적 : atalef
              그렇다고 내부가 편안하다는 의미는 전혀 아닙니다.

              글쎄, 필요한 모든 것이 작동하면, 특히 공기를 펌핑하여 탱크 내부에 과도한 압력을 생성하는 홈이 있으면 온도는 "선외"와 거의 같습니다.
              그러나 일반적으로 그렇습니다. 탱크 안은 뜨겁지만 견딜 수 있습니다. 단지 XNUMX시간 동안 찌를 필요가 있기 때문에 아무도 해치를 열지 않을 것입니다.
              그리고 그렇습니다. 그러한 기사를 작성하는 전문가는 필요하지 않습니다. 미소
              1. +3
                1 March 2016 16 : 51
                i80186:
                그러나 일반적으로 그렇습니다. 탱크 안은 뜨겁지만 견딜 수 있습니다. 단지 XNUMX시간 동안 찌를 필요가 있기 때문에 아무도 해치를 열지 않을 것입니다.


                우리 지역에서는 여름에 그늘에 그냥 서 있는 것이 불편합니다.

                전투나 긴장 중에 탱크 내부는 이미 따뜻하지만, 태양 아래서 37도, 습도 80%로 부팅할 수 있습니다...
                1. +9
                  1 March 2016 17 : 00
                  인용구 : Maki Avellievich
                  우리 지역에서는 여름에 그늘에 그냥 서 있는 것이 불편합니다.

                  글쎄요, 저는 +40에 코카서스의 T-62에 갔는데 아직 살아 있어요. 예를 들어, 갑옷 위를 맨발로 걷는 것은 불가능했고 발이 화상을 입을 것입니다. 방탄 조끼와 헬멧을 착용하고 심지어 달리는 +40의 보병에게는 어떤 느낌이 들까요? 그렇게 달려보려고 했어요. 그래서 저는 탱크 안에서 훨씬 더 편안함을 느꼈습니다. 미소
                  1. +11
                    1 March 2016 17 : 32
                    그리고 +2에 자주포 3S57을 타고 TurkVO를 탔습니다. 부츠를 신어도 매우 더웠지만 그런 더위에 걸어서 언덕으로 달리는 것보다 내부가 더 좋았습니다. XNUMX월부터 XNUMX월까지... 세 연령의 아시안이 세 연령의 아시안이 의지
                  2. +8
                    1 March 2016 19 : 25
                    저는 T-62를 타고 테젠에 있어요. 걷는 것보다 탱크에 있는 것이 더 좋습니다. 파나마 모자보다 갑옷 아래가 더 쉽습니다.
                  3. +1
                    2 March 2016 21 : 21
                    정확히 . 나 자신은 62세에 아프가니스탄에 있었는데, 내부에서는 꽤 견딜만했다.
              2. 0
                1 March 2016 20 : 15
                제품 견적 : i80186
                글쎄, 필요한 모든 것이 작동하면, 특히 공기를 펌핑하여 탱크 내부에 과도한 압력을 생성하는 홈이 있으면 온도는 "선외"와 거의 같습니다.

                그런데 그늘에서 45도 밖에서 태양에 의한 자동차 가열을 고려하지 않습니까?

                제품 견적 : i80186
                그러나 일반적으로 그렇습니다. 탱크 안은 뜨겁지만 견딜 수 있습니다.

                너는 조커야, 친구.
                1. +5
                  1 March 2016 21 : 20
                  전쟁은 일반적으로 삶에 매우 해로운 일이며 사람들은 전쟁으로 사망합니다....
                  제500차 세계대전 통계(정확한 숫자는 기억나지 않지만 명령은 보증할 수 있음) 우리 보병은 l/s 부대 수의 약 90%, 유조선은 부대 수의 XNUMX%...
                  그리고 T-34에는 에어컨이 없었지만 아무것도 견디지 못하고 살아 남았습니다.
                  반복하겠습니다
                  "그리고 나는 +2에서 자주포 3S57을 타고 TurkVO에 탔습니다. 부츠를 신어도 매우 뜨거웠지만 그런 열기 속에서 언덕까지 걸어서 달리는 것보다 내부가 더 좋았습니다." - Karakum 사막 지역에서의 활동 세 연령의 아시안이 -글쎄, 분명히 너보다 춥진 않을 거야 음료수
                2. +2
                  1 March 2016 21 : 49
                  제품 견적 : atalef
                  그런데 그늘에서 45도 밖에서 태양에 의한 자동차 가열을 고려하지 않습니까?

                  모든 보병은 참호에 특수 텐트가 있는 에어컨이 시급히 필요합니다.
                  제품 견적 : atalef
                  너는 조커야, 친구.

                  나는 그것이 어떤 것인지 압니다 – +40의 탱크에서. 다시 말하지만, 같은 +30에서 등에 40kg의 무게를 짊어진 보병이 되는 것이 어떤 것인지 알고 있습니다. 따라서 에어컨 없이 탱크를 따라가는 것보다 에어컨 없이 탱크를 타는 것이 더 낫습니다.
            2. +6
              1 March 2016 15 : 53
              "우리는 죽는 줄 알았어요"
              예 예! 나도 압하지야에서 복무했는데, 한 번은 더위 속에서 몇 시간 동안 보병 전투 차량에 앉아 있을 기회가 있었습니다...
              그냥 갈퀴일 뿐인데...
            3. +2
              1 March 2016 17 : 16
              하지만 그들은 살아있습니다. 그리고 이것은 좋습니다!))))
            4. +2
              2 March 2016 00 : 02
              어떤 프로그램에서 나는 앙골라 같은 곳으로 T-34와 겨울용 헤드셋을 공급하는 소련 군사 고문을 본 적이 있습니다. 물론 에어컨도 없이...
            5. +1
              2 March 2016 00 : 42
              제품 견적 : atalef
              그들은 살고 싶어합니다.
              그렇다고 내부가 편안하다는 의미는 전혀 아닙니다.

              나는 당신에게 플러스를 주어야했습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +7
            1 March 2016 15 : 23
            아프가니스탄에서는 RPG에 맞아도 압력에 의해 번지지 않고 생존 가능성을 높이기 위해 해치를 열어둔 채 탔습니다.
            1. 0
              1 March 2016 17 : 48
              제품 견적 : Dedluka
              아프가니스탄에서는 RPG에 맞아도 압력에 의해 번지지 않고 생존 가능성을 높이기 위해 해치를 열어둔 채 탔습니다.

              당시 양키스는 스피리츠에게 대전차 시스템을 공급하지 않았는데…
              1. +2
                1 March 2016 18 : 11
                예, 타지키스탄과 체첸에서도 해치를 열고 아무 것도 없이 운전했습니다... 활성 보호 상자를 열고 플라스틱에 불을 붙이고 스튜를 가열했습니다.
              2. +1
                2 March 2016 07 : 18
                그러나 영혼에는 RPG 7이 충분했습니다.
              3. 0
                2 March 2016 21 : 25
                영혼은 RPG 7과 함께 작동했습니다.
            2. +3
              1 March 2016 20 : 34
              유조선 사이의 지속적인 오해. 누적 제트의 천공 구멍을 통하는 것보다 열린 해치를 통해 가스가 튀는 것이 훨씬 쉽습니다.
              1. 0
                2 March 2016 07 : 27
                가스 스패터란 무엇입니까? 체브라시카의 총이 아니었나요?
                1. +1
                  2 March 2016 12 : 20
                  죄송합니다. 가스동적 충격파라고 하는 것이 더 정확할 것 같습니다.
                  1. 0
                    2 March 2016 16 : 06
                    예, 어디에서나 날 수 있습니다. 그런데 왜 이런 "오해"가 그토록 지속되는지 궁금합니다. 어쩌면 이것에 대한 이유가 있습니까?
                    1. 0
                      20 7 월 2016 12 : 16
                      이유...이것은 경장갑 차량에 적용됩니다. 관통력 외에도 PG-7VL형의 장갑 관통력이 증가된 사격이 장갑차 차체에 명중할 경우 차체에 관통이 발생하는 경우도 있습니다.
        2. +9
          1 March 2016 14 : 53
          "군대에서 넘겨받은 장비에는 누구도 에어컨을 설치하지 않을 것이다. 이것은 새로 납품하는 것도 아니고, 둘째, 긴급 납품이고 현대화할 시간이 없다."
          그들은 그것을 설치하지도 닫지도 않을 것입니다. 괴물은 수류탄을 해치에 던지는 방법을 찾을 것입니다.
          구운 수탉이 선미를 쪼아 먹을 때까지는 아무런 조치도 취하지 않을 것 같습니다.
          하지만 대책이 필요하기 때문에... 승무원 + 탱크의 생활비와 수류탄 비용의 차이는 매우 큽니다.
          1. +7
            1 March 2016 15 : 57
            따라서 해치 아래로 수류탄을 던지는 것은 입증된 것입니다. 이라크에서는 이런 식으로 아브라시가 한 명 이상 불탔고, 닫힌 해치는 만병통치약이 아니다.

            이라크에서 외로운 Abrash를 사냥하다:
            - 지붕 위의 폭발성 용기. 폭발.
            - 쾅, 그는 탱크로 달려가서 표적 폭발물을 던졌습니다. 폭발.
            - 수류탄이 틈새로 날아가거나, 찢어지거나, 해치가 열려 있습니다.

            여기에 하나가 있습니다. 처음에는 그는 반격도 했습니다.




            두 번째는 다음과 같습니다.

            1. +2
              1 March 2016 16 : 18
              입증된 내용을 말한다면 직접 확인해보세요. 여전히 탱크에 접근해야 합니다. 탱크는 보병 없이는 싸우지 않습니다. 그리고 모든 종류의 쓰레기가 미국인의 해치로 날아간다는 사실은 전술적으로 무식한 군사 장비 사용의 예입니다. 매트리스 커버에서는 다른 것을 기대할 수 없습니다.
              1. +4
                1 March 2016 16 : 57
                보병이 없는 전차는 종이 위에서 싸우지 않습니다. 실제로 이라크와 시리아에서는 보병이 없는 전차가 일반적이다.

                그것은 탱크를 어느 정도 유능하게 사용한 미국인이 아니라 (거의 모든 Abrash와 심지어 Bradley도 IED 출신이었습니다) 보병없이 탱크가 서있는 것이 표준 인 이라크 인을 공격합니다.
                1. 0
                  2 March 2016 06 : 56
                  전술에 관한 교과서를 살펴보는 것이 좋습니다. 하지만 바보에 집중하고 싶다면 부디, 당신의 권리입니다. 바보에게 유리 양 고추 냉이는 얼마나 오래 지속됩니까? 이것은 이라크에서 바스마치(Basmachi) 전차가 걸어서 따라잡아 원하는 것은 무엇이든 해치에 던지고 갑옷 위로 바로 올라가는 사람들에 관한 것입니다.
              2. 0
                1 March 2016 17 : 49
                제품 견적 : Dedluka
                매트리스 커버에서는 다른 것을 기대할 수 없습니다.

                그들의 손실은 최소화됩니다.

                그리고 그들은 이마에 갑옷을 사용하지 않기 때문에 용병 무리가 있으며 그 손실은 매트리스 군대의 손실로 간주되지 않습니다.
          2. +1
            1 March 2016 16 : 28
            시리아 군대의 전문가 훈련 수준은 물론 낮지만 이는 모든 아랍인에게 적용됩니다. 또한 얼룩질 것에 대한 두려움, 열기 및 부주의도 있습니다. 닫힌 해치...
            1. +1
              1 March 2016 16 : 47
              물론 주요 문제는 아랍인의 낮은 전문 훈련과 스키 관련 "군사 규율"입니다. 첨단 군사 장비를 만족스럽게 사용하려면 최소 XNUMX년 동안 훈련을 받아야 합니다.
              1. +1
                2 March 2016 04 : 03
                북극의

                아랍인의 잘못된 준비는 정신력과 관련이 있습니다. 그들의 사고방식을 바꾸는 것은 어렵습니다. 아버지가 어린 시절부터 가르칠 수 없었던(원하지 않았던) 것을 노인에게 가르치는 것은 모두 똑같습니다.
              2. +1
                2 March 2016 07 : 44
                혹등 고치 무덤 수정.
        3. +2
          1 March 2016 15 : 13
          다음을 포함하여 모든 Shtora 보호 기능을 켜야합니다. 그러면 미사일이 탱크에 부딪히지 않으며 보호가 필요하지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            1 March 2016 16 : 44
            제품 견적 : Maxom75
            다음을 포함하여 모든 Shtora 보호 기능을 켜야합니다. 그러면 미사일이 탱크에 부딪히지 않으며 보호가 필요하지 않습니다.

            글쎄, Shtora RPG-7 시스템은 방해가되지 않습니다. 이를 위해서는 Arena 시스템이 필요합니다(T-90에서도 사용할 수 있습니까?).
            1. 0
              1 March 2016 17 : 07
              우리 아레나는 Relic 동적 방어처럼 어떤 것에도 전혀 견디지 않습니다. 이러한 콤플렉스와 키트는 군대에 있지 않으며 나타날 가능성이 없습니다.
              1. +1
                1 March 2016 17 : 51
                제품 견적 : Vadim237
                우리 아레나는 Relic 동적 방어처럼 어떤 것에도 전혀 견디지 않습니다. 이러한 콤플렉스와 키트는 군대에 있지 않으며 나타날 가능성이 없습니다.

                글쎄요, 법원 부대(Kantemirovka, Taman)에서는 그만한 가치가 있다고 생각하지만 나머지에서는 그렇게 생각하지 않습니다...
            2. 0
              1 March 2016 18 : 35
              그럴 가치가 없습니다. 군대가 거부했습니다.. 동력 소총이 자체 파편에 맞을 위험이 크며 우리 놈들은 문서 중 일부를 직원에게 팔았습니다..
              제품 견적 : dark_flame
              제품 견적 : Maxom75
              다음을 포함하여 모든 Shtora 보호 기능을 켜야합니다. 그러면 미사일이 탱크에 부딪히지 않으며 보호가 필요하지 않습니다.

              글쎄, Shtora RPG-7 시스템은 방해가되지 않습니다. 이를 위해서는 Arena 시스템이 필요합니다(T-90에서도 사용할 수 있습니까?).
        4. 0
          1 March 2016 16 : 15
          시리아 조바(JOBAR)에서의 T-72 탱크 공격의 생생한 장면
          영상은 흥미롭지만 도시에서는 탱크가 어리석은 방식으로 사용됩니다. 거리의 폭행 그룹은 어디에 있습니까? 의뢰
          1. 0
            2 March 2016 07 : 00
            폭행 그룹은 거리에서 할 일이 없으며 건물을 통과하고 벽을 통과하고 차례로 청소합니다. 그건 그렇고, 비디오에서 볼 수 있습니다.
        5. 0
          1 March 2016 22 : 11
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Foxmara
          누구도 군대에서 반납한 장비에 에어컨을 설치하지 않을 것이다. 이건 한 번 새로 배송하는 게 아니고, 두 번째는 긴급 배송이라 현대화를 할 시간이 없어요.

          그렇다면 여름에는 아무도 해치를 닫지 않을 것이며 옷걸이가 열린 상태에서도 마찬가지입니다.

          연재물은 몇 년 동안 T-72와 싸워왔지만 아무 것도 없었습니다. 그들은 에어컨 부족에 대해 불평하지 않았습니다... 그들은 오래된 T보다 탱크에 더 강력한 비상 보호 장치가 있는지에 더 관심이 있었습니다. -72...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 0
        1 March 2016 16 : 36
        재미있는 전문가. 해치는 뜨거워서가 아니라 누적된 제트로 인해 과도한 압력이 발생하지 않도록 열려 있습니다. 기사는 누가 작성하나요?
        1. +2
          1 March 2016 17 : 33
          제품 견적 : akribos
          재미있는 전문가. 해치는 뜨거워서가 아니라 누적된 제트로 인해 과도한 압력이 발생하지 않도록 열려 있습니다. 기사는 누가 작성하나요?

          누적 제트는 가스가 아닌 금속 제트이기 때문에 과도한 압력을 생성하지 않습니다. 논의 중인 사례에서는 폭발성 반응장갑 유닛과 함께 로켓의 폭발로 인해 개방된 해치를 통해 포수에게 충격을 주는 "과압"이 발생했습니다.
          탄약고에 있는 장약에 불이 붙으면 가능한 한 빨리 차량에서 나갈 수 있도록 해치가 열려 있습니다. 그러나 원격 감지가 있는 상황에서 이 습관은 승무원들에게 잔인한 농담을 했습니다.
          1. +1
            2 March 2016 07 : 56
            더위 속에서 열린 해치는 먼지를 제외하고는 어떤 시원함도 더해주지 않을 것입니다. 누적된 압력의 분출로 인해 승무원이 죽거나 적어도 승무원이 너무 망가져서 더 이상 스스로 차에서 내릴 수 없게 될 것입니다. . 리모콘 폭발로 인한 뇌진탕에 관해서는 아마 동의 할 것입니다. 이 경우에는 포탄 충격이 아닐 가능성이 높지만 그가 탱크에서 뛰어 내리는 속도로 판단하면 치열한 배신일 가능성이 높습니다.
            1. 0
              2 March 2016 10 : 38
              제품 견적 : Dedluka
              누적된 압력 제트로 인해 승무원이 사망하고

              무슨 압력?
              제품 견적 : Dedluka
              , 그리고 배신은 맹렬합니다.

              귀를 잡으면 고막이 터질 수도 있고 아플 수도 있습니다.
              1. 0
                2 March 2016 11 : 12
                무슨 압력? 이상한 질문입니다. 제트를 관통하는 직접 폭발의 압력. 아니면 성형폭약의 폭발이 측면의 탄 구멍에만 국한된다고 생각하시나요? 그리고 전투기는 자연스럽게 귀에 맞았습니다.
                그러나 귀를 맞은 것과 뇌진탕을 겪는 것은 정확히 같은 것이 아닙니다. 아마도 해치가 열려 있었기 때문에 그의 귀에만 국한되었을 것입니다.
                1. 0
                  2 March 2016 12 : 00
                  제품 견적 : Dedluka
                  이상한 질문입니다. 제트를 관통하는 직접 폭발의 압력.

                  이것은 방에 수류탄을 던지고 즉시 문을 닫고 열쇠 구멍을 통해 뇌진탕을당하는 것과 같은 현실입니다.
                  충격파는 누적 제트에 의해 뚫린 개구부를 통해 두꺼운 장갑을 낀 장벽을 통과 할 수 없습니다. 그러한 개구부의 직경은 무시할 수 있고 중대한 충격을 전달할 수 없기 때문입니다. 따라서 기갑 물체 내부에 과도한 압력을 가할 수 없습니다.

                  여기에 잘 쓰여 있습니다. 추천합니다.
                  http://army-news.ru/2012/11/eshhyo-odin-kumulyativnyj-mif/
                  1. 0
                    2 March 2016 13 : 07
                    당신은 탄약의 누적 작용 원리 자체를 반박하려고합니다. 내 부분에 대한 추가 의견은 아마도 불필요할 것입니다.
                    이 원리에 대한 당신의 개인적인 비전을 아는 것은 흥미로울 것입니다. 탱크가 어떻게 맞았다고 생각하시나요?
              2. 0
                2 March 2016 15 : 11
                이 주제에 대해 읽은 내용을 통해 갑옷 압력이 신화라는 것을 알게 되었습니다. 좋아, 말해 보자. 그들은 또한 제트의 온도는 3500~4000*C, 제트의 속도는 10~12km/s, 압력은 200~250기압이라고 적었습니다. 20-25톤/cm2! 신화에 대한 초기 진술과 모순되는 점을 찾지 마십시오. 제트 매개변수는 정반대를 나타냅니다.
                1. 0
                  2 March 2016 15 : 25
                  제품 견적 : Dedluka
                  3500-4000*C, 제트 속도 10-12km/s, 압력 200-250기압

                  압력은 깔때기의 금속 라이닝으로 구성된 제트가 형성되는 지점에서 표시됩니다.
                  제트기는 폭발물의 도움으로 집중되지만 폭발로 인한 충격파는 어떤 것에도 집중되지 않고 모든 방향으로 발산됩니다.
                  1. 0
                    2 March 2016 15 : 39
                    그러나 제트기는 그러한 압력과 속도로 내부로 침투합니다. 예를 들어, 바퀴는 얇은 젖꼭지를 통해서도 팽창됩니다. 어쨌든 확실하게 말할 수는 없습니다. 탱크에서 타지 않았고 충전물을 발명하거나 테스트하지 않았습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 유조선은 이 신화를 지지했고, 그 말에서 나는 내 의견을 형성했습니다.
                    1. 0
                      2 March 2016 17 : 05
                      제품 견적 : Dedluka
                      . 그러나 어떤 이유에서인지 유조선은 이 신화를 지지했고, 그 말에서 나는 내 의견을 형성했습니다.

                      누적 탄약은 가스로 인해 얇은 갑옷을 뚫을 수 있으며 주먹 크기의 구멍이 생기면 예, 압력 손상을 입을 수 있습니다. 두꺼운 것을 사용하면 그러한 트릭이 작동하지 않으며 폭발 생성물이 내부로 들어가지만 중요한 양은 아닙니다.
                      우연히 VO에서 같은 기사를 발견했습니다 :-)
                      http://topwar.ru/20498-esche-odin-kumulyativnyy-mif.html
    3. +2
      1 March 2016 14 : 57
      동시에 러시아 국방부는 90년 전 T-5 전차 구매를 중단했다. “이번에는 새로운 것은 아니지만 특성이 감소된 현대화된 T-72B3 탱크만 구입했으며 러시아 군대를 위해 계속 구입했습니다. Shtora도 없고, 폐쇄형 기관총 마운트도 없고, 에어컨도 없고, 오래된 동적 보호 장치도 갖추고 있습니다. ”

      이미 두 개의 사회 구성이 바뀌었고 우리 장군들은 차르 시대와 마찬가지로 군인들의 구매 비용을 절약하고 계속해서 저축하고 있습니다. 하지만 탱크 바이애슬론과 탱크 전투는 다소 다르다는 것을 이해해야 합니다.
      1. +3
        1 March 2016 16 : 10
        제품 견적 : Blondy
        이미 두 개의 사회 구성이 바뀌었고 우리 장군들은 차르 시대와 마찬가지로 군인들의 구매 비용을 절약하고 계속해서 저축하고 있습니다. 하지만 탱크 바이애슬론과 탱크 전투는 다소 다르다는 것을 이해해야 합니다.

        무기 전문가인 아가씨, 바보인 저에게 군인들을 어디서 어떻게 구하는지 보여주실 수 있나요? 각 무기 및 군사 장비 유형, 저장 위치, 미달 납품 위치, 현대화 제안을 구체적으로 분석하는 것이 좋습니다. 그리고 전문가로서 귀하의 교육도 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 귀하의 글이 스케치처럼 보입니다.
        1. +1
          1 March 2016 18 : 02
          인용문 : 국제 앰네스티
          군비 전문가로서 바보인 나에게 그들이 어디에서 어떻게 군인을 구하는지 보여줄 수 있습니까?

          아, Blonde 대신에 많은 것을 말씀드릴 수 있지만 오픈 소스, 예를 들어 Nachfin 웹사이트에서 찾을 수 있는 내용 중 극히 일부만 읽어보세요. 매우 시사하는 바가 많습니다...
          1. 0
            1 March 2016 18 : 33
            제품 견적 : PSih2097
            아, Blonde 대신에 많은 것을 말씀드릴 수 있지만 오픈 소스, 예를 들어 Nachfin 웹사이트에서 찾을 수 있는 내용 중 극히 일부만 읽어보세요. 매우 시사하는 바가 많습니다...

            팁을 주셔서 감사합니다. 귀하의 조언을 꼭 활용하겠습니다! 블론다의 게시물은 솔직하고 근거 없는 공격이어서 장점에 대한 질문을 받은 것이다. 반응이 없으니 트롤이군요.
        2. +1
          1 March 2016 18 : 30
          인용문 : 국제 앰네스티
          제품 견적 : Blondy
          이미 두 개의 사회 구성이 바뀌었고 우리 장군들은 차르 시대와 마찬가지로 군인들의 구매 비용을 절약하고 계속해서 저축하고 있습니다. 하지만 탱크 바이애슬론과 탱크 전투는 다소 다르다는 것을 이해해야 합니다.

          무기 전문가인 아가씨, 바보인 저에게 군인들을 어디서 어떻게 구하는지 보여주실 수 있나요? 각 무기 및 군사 장비 유형, 저장 위치, 미달 납품 위치, 현대화 제안을 구체적으로 분석하는 것이 좋습니다. 그리고 전문가로서 귀하의 교육도 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 귀하의 글이 스케치처럼 보입니다.

          그리고 정부 조달 44FZ 및 국방 명령에 관한 법률을 읽으십시오. 모든 질문은 사라질 것이고 부패와 싸우지 않을 것입니다. 이것은 방해 행위를 더 연상시킵니다.
        3. +1
          2 March 2016 04 : 10
          기억소거됨.

          세계의 모든 군대는 한 지역 또는 다른 지역에서 단점이 특징입니다. 그리고 똑같이 중요한 단점도 있습니다. 이와 관련하여 예외적인 군대는 없습니다. 그리고 이것은 장군과 영 장관의 지능 때문이 아니라 무기 플랫폼의 통합 때문입니다. 그들은 가능한 전투 작전의 유형과 영역 측면에서 모든 무기를 보편성으로 축소하려고 노력합니다. 재정적 요인이 가장 중요합니다.
          이러한 관점에서 볼 때 재정적으로 부유한 군대를 포함하여 세계의 모든 군대는 비판을 받습니다.
      2. +1
        1 March 2016 18 : 12
        그건 그렇고, 최신 수정에서 T-72B3은 더 이상 오래된 접촉이 아니라 유물입니다. 그리고 많은 작은 것들이 변경되었습니다. 엔진은 계산하지 않습니다. 나는 새로운 수정이 매우 괜찮습니다!
    4. +2
      1 March 2016 15 : 37
      동지! Lev Romanov는 어떤 전 Perd입니까? 구글링을 해보니 이 사람이 무엇을 졸업했는지, 어디서 일하고 있는지, 그리고 그의 '전문가 의견'은 무엇에 근거한 것인지 찾지 못했습니다. 나는 이 전직 Perd에 관한 어떤 정보라도 받게 되어 기쁩니다! hi
      1. 0
        1 March 2016 18 : 07
        인용문 : 국제 앰네스티
        Lev Romanov는 어떤 전 Perd입니까?

        "Bulletin of Mordovia" 웹사이트에 있습니다.
        1. 0
          1 March 2016 20 : 36
          ""Bulletin of Mordovia" 웹사이트에 있습니다."
          이 뉴스레터에는 군사 전문가들이 가득한 것 같습니다...
          이미 두 명이 있었는데, 성이 기억나지 않습니다.
          나는 기억했다! 로만 카트코프(Roman Katkov)도 그 중 하나입니다.
          1. 0
            1 March 2016 20 : 57
            제품 견적 : Heapoiss
            이 뉴스레터에는 군사 전문가들이 가득한 것 같습니다...

            내가 말하는 건 바로 그것이다. 거기 앉아 있는 사람이 누구인지도 불명확하고, 무엇을 쓰고 있는지도 불명확하며, 모두가 이들을 큰소리로 '전문가'라고 부른다. 요즘 스케치가 너무 많아요!
            1. 0
              1 March 2016 22 : 05
              그러나 뉴스레터에는 없지만 교육을 받은 생물학자 파벨 필겐하우어(Pavel Filgenhauer)도 있습니다.
              그건 또 다른 얘기야...
            2. +1
              2 March 2016 04 : 14
              국제 앰네스티

              나는 "Bulletin of Mordovia"가 좋은 군사 리뷰로 대중을 놀라게하고 놀라게 할 것이라고 감히 주장합니다. 분명히 편집자는 군사 주제에 대해 은밀한 감정을 갖고 있는 것 같습니다. 나는 그들이 성공하고 있다고 말해야합니다. 그러나 이것은 단지 내 개인적인 의견일 뿐입니다.
    5. +1
      1 March 2016 18 : 22
      제품 견적 : ramin_serg
      우리는 그들에게 에어컨을 제공해야 합니다.

      에어컨은 더위에도 해를 끼치 지 않지만 "외부"가 90-17도라면 T-20의 전투실은 얼마나 더울 수 있습니까?
      거기에서 열이 어디서 나오나요? 바보
      또한 탱크의 팬은 각 승무원에게 제공되며, 특히 대포에서 발사할 때 공기 교환(분말 가스 제거)을 향상시키기 위해 공기 송풍기(FVU)도 켜야 합니다.
      그러한 "유조선"의 진주를 읽어야 할 때 당신이 누구를 상대하고 있는지 즉시 알 수 있습니다. 롤 그리고 해치 외에도 다양한 용도로 사용할 수 있는 해치도 있는데, 공기 흐름이 가능하도록 "트리플렉스"를 꺼낼 수 있는데...
      시리아인들은 더위 때문이 아니라 심리적인 이유로 해치를 열어 두었습니다. 그들은 이렇게 하면 손상되었을 때 탱크에서 나오기가 더 쉬워지길 바라지만 열린 해치를 통해 받을 수 있다는 사실은 생각하지 않으려고 합니다. 치명적인 '선물'…
      이제 TOW ATGM에 맞았을 때의 결과를 알아낼 수 있다면 빈 곳에서 빈 곳으로 쏟아지는 것과는 대조적으로 논의가 의미가 있을 것입니다...
      1. 0
        1 March 2016 18 : 31
        과급기는 PKT든 대포든 사격 후 자동으로 켜집니다. 하지만 직접 켤 수도 있고 큰 굉음과 함께 켜집니다. 경험이 없는 승무원은 겁을 먹을 수 있습니다.
  2. +6
    1 March 2016 14 : 15
    동시에 러시아 국방부는 90년 전 T-5 전차 구매를 중단했다. “이번에는 새롭지는 않았지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크 만 구입했으며 러시아 군대를 위해 계속 구입했습니다. Shtora도없고, 폐쇄 된 기관총 마운트도없고, 에어컨도없고, 오래된 동적 보호 기능도 갖추고 있습니다. "라고 로마노프는 말합니다.


    행복하지 않습니다. 왜?
    1. +7
      1 March 2016 14 : 20
      왜냐하면 알마티. 2020년까지 재장비가 종료된다면 구매가 무슨 의미가 있나요? 이것은 감자 "탱크의 세계"가 아니라 실제 항공기입니다. 탱크에는 실제 자재 및 기술 기반(격납고, 서비스, 연료 및 탄약 공급)과 훈련된 승무원이 필요하며 이러한 비용은 탱크를 구입하는 것보다 더 나쁩니다. 그리고 단기적으로 T-90보다 훨씬 더 발전된 장비를 다시 장착할 것으로 예상된다면 기지를 만들고 승무원을 훈련시키는 것이 무슨 의미가 있습니까?
      1. +12
        1 March 2016 14 : 49
        2020년까지 우리가 전국에 적어도 하나의 Armat 부서를 갖게 될 것이라고 정말로 믿습니까?
        1. 0
          1 March 2016 17 : 11
          아마도 T 50과 같은 Armata 플랫폼은 2020년 이후에만 대량 생산되기 시작할 것입니다.
      2. +1
        1 March 2016 15 : 41
        제품 견적 : Flinky
        2020년까지 재장비가 종료된다면 구매가 무슨 의미가 있나요?

        PR에 전혀 적응하지 못한 순진한 청년입니다. 계산기 들고 20년에 얼마 버는지 계산하면 되는데 올해는 2300개도 못 벌고 500까지 몇 년 남았는지 (시시한 경제 상황과 예산에 던져) 삭감) 그리고 이러한 맥락에서 다음과 같은 액면 그대로의 진술은 더 이상 가치가 없습니다. 전체적으로 러시아는 총 XNUMX대의 Armata 탱크(연간 XNUMX대)를 생산할 계획입니다.
        전체적으로 러시아 군대는 18대 이상의 탱크(미국의 두 배)를 보유하고 있으며 그 중 T90은 400대, T7는 72대 이상, T5은 ​​약 80대입니다. 주와 비교하려면 현대식 탱크 만 개가 필요합니다. 따라서 당신은 여전히 ​​​​주에 약 72 천 유닛이있는 Abrams M1에 맞서 T9와 싸워야 할 것입니다. 음, 천 개의 독일 표범을 추가 할 수 있습니다.
        반면에 생각해 보면 21세기에 우리가 겪은 것처럼 탱크가 눈사태처럼 쏟아지는 것을 어떻게 처리해야 할까요?
        1. +1
          1 March 2016 15 : 53
          우리 현역군에는 2300대의 전차가 있고, 미국은 2000대가 있으며, 무엇이든 예비군으로 보유할 수 있지만 이 전차는 승무원 없이는 싸울 수 없습니다.
          1. 0
            2 March 2016 07 : 27
            게다가 이 탱크는 어떻게든 유럽 영토에 있어야 하는데 이는 물류 전문가에게도 문제가 됩니다.
        2. 0
          1 March 2016 18 : 19
          "그래서 당신은 여전히 ​​주에 약 72마리가 있는 Abrams M1에 맞서 T9를 가지고 싸워야 할 것입니다. 음, 천 마리의 독일 표범을 추가할 수 있습니다."
          지금 진심이에요? 아니면 농담 이었습니까? 아니면 러시아 연방 영토에 72 대의 Abrams와 독일 영토에 XNUMX 대의 T-XNUMX라도 적어도 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 살아남을 사람들이라는 것을 이해하지 못합니까? , 나머지와 달리?
          이것은 전쟁입니다. 우리와 그들 모두 핵무기를 사용할 준비가 되어 있습니다.
          두 번째 측면은 독일 국방군의 전력이 상당히 높았지만 소련의 유럽 지역조차 긴밀하게 점령할 수 없었다는 점입니다. 현대 용어로 번역하면 NATO/USA가 갑자기 러시아를 점령하더라도 연맹(가정!!!) - 도시당 병력 수의 부족으로 인해 탱크 1대 + 15-20명 + 확장된 철도 통신 + 당파(그들이 없으면 우리는 어디에 있을까요!) + 갈퀴가 있는 할머니/할아버지가 있습니다. 축 + 도로 부족 + 연료 및 윤활유 (우리!!!! 이것만으로도 충분하므로 기술이 전혀 없어도 남습니다!!!)+알코올(다시, 우리의 그을린 것)+새로운 힘/반죽의 분할 (신성하다!)+도적(영향권과 금융/흐름의 재분배를 위해!!!)+기후( 빌레이 빌레이 ) + 후방 경비병에게 도난당함 + 아직 러시아군에 도달하지도 못했지만 점령군은 이미 슬퍼하고 있습니다...

          한마디로 그들에게 미안하지 않습니다 ...

          하지만 진지하게 - 아니기 때문에 간결한 러시아 연방을 점령하는 편의("끔찍한 러시아인!!!!"으로 모든 사람을 놀라게 하여 무기를 거래하는 것이 훨씬 더 수익성이 높습니다) - "Blitzkrieg" 및 "Desolation Storm"과 같은 군사 작전은 없을 것입니다...
          1. +1
            1 March 2016 18 : 32
            그리고 나는 또한 공격에서 NATO가 모든 무기를 사용할 수 없을 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 아무도 벌거벗고 있기를 원하지 않기 때문입니다. 왜냐하면 중국이나 인도가 가만히 앉아서 모든 것을 지켜볼 가능성이 없기 때문입니다. NATO가 약화되자마자, 아무리 약해지더라도 그들은 NATO를 인수할 것입니다. 하지만 그들이 아마도 남은 것으로 우리를 끝낼 것이라고 주장하지는 않습니다. 하지만 그들이 우리를 공격하면 어쨌든 곤경에 처할 것이라는 것을 알고 있는 것 같아요...
        3. 0
          2 March 2016 04 : 20
          Blondy

          PR에 관한 당신 말이 맞습니다. 그러나 기술적으로 Armat에 스탬프를 찍는 것이 가능합니다. 최소한 기계적인 기본, 엔진, 변속기. 그룹 B 제작은 저렴하고 생산성이 매우 높습니다. 25년 전과 비교할 수 없을 정도다.

          동일한 국가는 모든 군사 장비의 생산을 쉽게 늘릴 수 있습니다. 그들은 그 임무가 없습니다. 그들은 다른 방법으로 목표를 달성합니다.
    2. +12
      1 March 2016 15 : 33
      제품 견적 : DEZINTO
      행복하지 않습니다. 왜?

      T-90 구매 거부 결정 당시 상황은 다음과 같았습니다.
      - T-90은 국방부에서 연간 65대씩 구매했습니다.
      - 군대는 약 2~2,5천 대의 탱크를 긴급 교체하거나 현대화해야 했습니다.
      - 첫 번째 라인과 지속적인 준비 상태에서 가장 인기 있는 것은 소련에서 만든 T-72A/B였으며 그 외에도 T-62와 ​​T-55AM도 있었습니다.
      - 탱크 함대의 교체 및 수리 계획 속도가 15년 이상 충족되지 않았습니다.
      - 08.08.08의 전쟁은 영구적으로 준비된 사단의 탱크조차도 성능 특성 측면에서 제한 국가의 탱크보다 뒤떨어져 있음을 보여주었습니다.

      간단히 말해서 선택은 다음과 같습니다.
      - 계속해서 T-90을 구입합니다. 결과적으로 향후 몇 년 동안 T-2에 전투 준비가 완료된 TD/MSD가 3~90개밖에 없습니다. 나머지는 소련의 낡고 구식인 T-72를 남겨두세요(그리고 전쟁이 일어나지 않기를 기도하세요. 전쟁이 시작되면 이 탱크는 표적이 될 뿐입니다).
      - 또는 T-90 대신에 72배 더 많은 T-3B72를 구입하십시오(더 정확하게는 이미 군대에 있는 T-5B를 활용하십시오). 그러면 모든 일선 사단에 새로운 전차를 다시 장착할 수 있습니다. 6~72년 안에. 예, T-3B72은 솔직히 예산에 맞게 개조된 것입니다(T-3B2,5의 가격은 일반 T-90A보다 72배 저렴합니다). 하지만 이전 장갑차의 주력 전차인 T-XNUMXA/B보다 성능이 뛰어납니다. 그리고 이를 구매하면 모스크바 군사 지구뿐만 아니라 모든 사단의 평균 군사 장비 수준을 높일 수 있습니다.
      또한 안전망으로서 디젤 T-80을 다시 사용하기로 결정했습니다.
      1. +1
        1 March 2016 17 : 13
        T 80UD가 다시 서비스를 시작한 시기인가요?
        1. +1
          1 March 2016 17 : 57
          제품 견적 : Vadim237
          T 80UD가 다시 서비스를 시작한 시기인가요?

          당신 말이 맞고 나는 틀렸습니다. 바보
          우리는 여전히 80대의 가스 터빈 T-18BV와 Kantemirovskaya 부서의 가스 터빈 T-80U(문자 D 제외)를 사용하고 있습니다.

          시정 해줘서 고마워.

          흠... Kharkov 디젤이 얼마나 "좋은지" 우리 국방부가 폭식, 기계 운전자 및 기술자를 위한 특별 교육의 필요성, 별도 라인 구축의 필요성과 같은 모든 즐거움을 갖춘 가스 터빈 엔진을 대신 선택했다는 사실이 얼마나 "좋은지" 공급, 유지 보수 및 수리 측면에서.
          1. +1
            2 March 2016 00 : 20
            흠... Kharkov 디젤이 얼마나 "좋은지" 우리 국방부가 폭식, 기계 운전자 및 기술자를 위한 특별 교육의 필요성, 별도 라인 구축의 필요성과 같은 모든 즐거움을 갖춘 가스 터빈 엔진을 대신 선택했다는 사실이 얼마나 "좋은지" 공급, 유지 보수 및 수리 측면에서.


            여기서 중요한 점은 그것이 얼마나 좋은가가 아니라 Kharkov에서 만들어졌다는 것입니다. 반대로 우크라이나에서는 "러시아" 생산 탱크가 폐기되어 애국적인 분노 때문이 아니라 순전히 실용적인 이유로 "지역 유출"로 사용되었습니다.
            1. 0
              2 March 2016 04 : 28
              알렉스 맥치

              러시아 연방과 우크라이나는 소련 표준에 따라 장비를 통합했습니다. 서로 다른 탱크에도 교체 가능한 부품이 많이 있습니다. 그러나 하나 또는 다른 샘플의 활용을 거부하기로 한 결정은 주로 고품질 콘텐츠를 유지하면서 운영 비용과 관련이 있습니다.
  3. +5
    1 March 2016 14 : 18
    이들 전문가들은 주기적으로 VO에 댓글을 쓰는 것 같습니다. 미소
    1. 0
      1 March 2016 16 : 11
      제품 견적 : 블라디미르
      이들 전문가들은 주기적으로 VO에 댓글을 쓰는 것 같습니다.

      좋은
    2. 0
      1 March 2016 16 : 51
      전문가들은 분명히 그렇습니다.
    3. 0
      1 March 2016 21 : 09
      네, 이쪽은 레프 로마노프(Lev Romanov), 로만 카트코프(Roman Katkov) 그리고 얼마 전 몇 명 더 있습니다...
      "Mordovia 게시판"은 직접적으로 군사 전문가 예비군이거나 모스크바 지역 참모 지부입니다.
  4. +3
    1 March 2016 14 : 20
    "물론 T-90 주력전차가 미국 대전차 미사일의 공격을 견뎌낸 것은 놀라운 일이지만, 사실은 그들이 우리 차량에 대해 미국에서 최신형으로 간주되지 않는 무기를 사용했다는 것입니다."


    “시리아에서 발생한 T-90 사건은 탱크에 폐쇄형 기관총 탑재 장치의 필요성을 다시 한번 보여주었습니다. 탱크 사령관이 갑옷을 보호하면서 중기관총으로 적을 향해 발사하는 모습을 모두가 보았습니다.”라고 그는 말합니다.

    전문가에 따르면 T-90 대신 T-72B3가 있었다면 전투기는 필연적으로 사망했을 것이라고 한다.


    이 기사는 무엇에 관한 것입니까? 저자는 누구입니까? 그들은 우리에게 무엇을 말하고 싶었습니까?
    1. +4
      1 March 2016 14 : 23
      전문가는 새로운 말을 하지 않았습니다. 주요 질문에 대답하지 않았습니다.
  5. 0
    1 March 2016 14 : 23
    추가 할 것이 없습니다. 놀랍지만 사실이다. 글쎄요, 우리 관료들은 사람들을 좋아하지 않기 때문에 그들의 생명과 건강을 구합니다. 이 때문에 그들은 온도 조절 장치가 있는 자동차와 환기 및 항문 마사지 기능이 있는 좌석(어떤 방향, 옵션 등)으로 엉덩이를 운반하는 것을 선호합니다. 웃음
    1. +2
      1 March 2016 14 : 37
      그냥 개년아!
      T-90을 운전할 필요가 없습니다!
      하지만 아닙니다. 실내 온도 조절 기능이 있는 자동차를 구입했는데 전혀 놀라지 않았습니다!
      wassat
    2. +2
      1 March 2016 14 : 52
      Ostap이 우리 chunushes에 대해 말했듯이 : "... 손에 총을 들고있을 때보 다 가슴에 칼이 꽂혀있을 때 그는 더 차분합니다."
    3. +2
      1 March 2016 18 : 26
      uskrabut
      "글쎄요, 우리 관료들은 사람들을 좋아하지 않기 때문에 그들의 생명과 건강을 구합니다. 이 때문에 그들은 기후가 있는 자동차에 엉덩이를 운반하는 것을 선호합니다." -
      나는 그것을 읽고 관료들이 자동차 대신 모스크바 주변에서 탱크를 운전하는 것을 상상했습니다. 빌레이 빌레이 - 아니, 차로 가는 게 낫지.....
      그렇기 때문에 에어컨과 항문 마사지보다는 XNUMX센티미터의 갑옷이 더 낫다고 확신하고, 왠지 군에서 지원해 줄 것이라 확신하는데...
    4. +1
      1 March 2016 18 : 39
      우리가 사람들을 사랑하지 않는다면 우리 모두는 우크라이나나 다른 곳의 이 탱크 위에서 죽을 것입니다. 그리고 우리 현대 러시아에서는 조지아를 제외한 어느 곳에서도 싸운 적이 없습니다. 그리고 그들은 어리석게도 우리를 공격했습니다. 그리고 손실은 전쟁만큼 크지 않다고 생각합니다.
    5. 0
      2 March 2016 04 : 31
      uskrabut

      관료에 관한 것이 아닙니다. 요점은 세계 모든 국가에서 동일한 군대 구조의 일반적인 개념입니다.

      요점은 그들이 단일 플랫폼과 가능한 전투 작전의 단일 전역에서 무기를 통합하려고 노력하고 있다는 것입니다. 할머니의 규칙. 다른 방법은 없습니다.
  6. +2
    1 March 2016 14 : 24
    BGM-71F TOW-2B는 목표물 위로 비행할 때 위에서 목표물을 타격하며 "이중 충격 코어" 탄두를 갖추고 있습니다. 원격 감지 시스템이 탱크를 파괴로부터 구할 수 있을지는 매우 의심스럽습니다.... 첫째, 상단에 다소 얇은 장갑판이 있고, 둘째, 덮이지 않은 영역이 충분하고 원격 센서 사이에 상당한 간격이 있습니다. 감지 블록.
    1. +2
      1 March 2016 15 : 39
      제품 견적 : JATVIAG
      BGM-71F TOW-2B는 목표물 위로 비행할 때 위에서 목표물을 타격하며 "이중 충격 코어" 탄두를 갖추고 있습니다. DZ가 탱크를 파괴로부터 구할 수 있을지는 매우 의심스럽습니다...

      1. 이 미사일은 시리아에 있지 않습니다. 양키스 자체에도 충분하지 않습니다.
      2. 이 미사일의 제어 시스템은 동일하게 유지됩니다. 미사일의 위치는 ATGM 꼬리에 있는 램프와 추적기를 사용하는 발사대의 광학 센서에 의해 결정됩니다. 이는 COEP에 의해 분쇄될 수 있음을 의미합니다. 그런 다음 ATGM은 기껏해야 NAR로 바뀔 것입니다(최악의 경우 수정 명령의 잘못된 값으로 인해 땅에 묻히거나 천정으로 날아갈 것입니다).
      1. +1
        1 March 2016 18 : 40
        유물을 지붕에 걸면 어떨까요? 아니면 그런 관행이 없나요?
  7. +13
    1 March 2016 14 : 24
    나는 이 비디오에 대한 히스테리를 이해하지 못합니다. 탱크는 손상되지 않았고 승무원은 살아 있습니다. 또 다른 질문이 있습니다. 무엇입니까... 이 탱크는 개방된 상태에서 활성 보호 시스템이 꺼진 상태에서(스포트라이트가 켜지지 않음) 기관총에서 단발 사격을 했습니까?
    1. +10
      1 March 2016 15 : 40
      그리고 당신은 어떻게 생각하세요? 아랍인들은 왜 계속해서 이스라엘인들과의 전쟁에서 패했습니까? 바보들이기 때문에...
    2. +3
      1 March 2016 17 : 13
      그냥 지휘관의 경박함인 것 같아요.
      그는 자신 앞에 작은 무기를 가진 보병이 있다고 생각했습니다.
      이 경우 단발 기관총 발사가 정확합니다.
      결정.
  8. +8
    1 March 2016 14 : 26
    나는 해치(가급적 그의 성, 교육 및 사진)에 대해 이야기하는 그가 어떤 종류의 전문가인지 알고 싶습니다. 그렇지 않으면 그는 일종의 얼굴 없는 사람입니다. 나는 T-35를 타고 +72로 침착하게 운전했습니다. 아프가니스탄 때부터 해치를 여는 것은 더위 때문이 아니라 누적된 제트기가 전투실 내부에 압력을 발생시켜 승무원을 죽이는 것이 아니라 도중에 오는 것에 영향을 미치기 때문에 해치를 여는 법을 배웠습니다. 불타는 차를 떠나십시오. 이것은 이미 위대한 애국 전쟁입니다. 다시 "IT"기사.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      1 March 2016 14 : 33
      제품 견적 : letinant
      나는 T-35를 타고 +72로 침착하게 운전했습니다.

      +35 - 시리아의 경우 이는 그리 많지 않습니다.
      차가 하루 동안 햇볕에 앉아 있으면 실제로 60도 이상입니다.

      제품 견적 : letinant
      아프가니스탄 시절부터 열기 때문에 해치를 여는 것이 아니라 누적된 제트기가 전투실 내부에 승무원을 죽이는 압력을 생성하지 않기 때문에 해치를 여는 법을 배웠습니다.

      그렇다면 해치가 전혀 필요하지 않을까요?
      제품 견적 : letinant
      하지만 그 과정에서 어떤 일이 일어나는지는 정말 놀랍습니다.

      그런데 이것이 이유 중 하나라고 생각합니다. 왜 한 명만 탱크에서 뛰어내렸는가?
      1. +8
        1 March 2016 14 : 45
        제품 견적 : atalef
        차가 하루 동안 햇볕에 앉아 있으면 실제로 60도 이상입니다.
        크라스노다르, 여름에 차를 햇볕에 주차하면 내부 온도가 +85 이상이 됩니다(얼마나 더 높은지는 말하지 않겠습니다. 온도계가 더 높아 보이지는 않습니다).
      2. 0
        1 March 2016 15 : 16
        거기에 가면 그것에 대해 생각할 것입니다. 소파 전문가. 아마도 사진에서 탱크를 보셨나요? 어떤 경험을 바탕으로 하시나요?
      3. +5
        1 March 2016 16 : 15
        그는 여름에 +42-45 그늘에서 TurkVO에서 근무했으며 태양 아래 온도계가 범위를 벗어났습니다 T-62에서도 모든 승무원은 자신의 팬을 가지고 있으며 먼지는 해치가 열릴 정도입니다. .. 이런. 군인들은 연병장을 제외하고는 기절하지 않았습니다. 그래서 에어컨 없이도 살 수 있습니다. 또 다른 질문이 있습니다: 공백이 탑에 부딪힌 후에도 에어컨이 작동합니까? 그러나 현대적인 보호 장치가 없으면 시리아에서 구매를 거부 한 사람들은 탱크에 넣어야하며 살아남은 사람은 가장 안정적인 보호 장치를 설치하는 열렬한 지지자가 될 것이라고 생각합니다.
  9. +25
    1 March 2016 14 : 27
    어쨌든 우리는 여전히 출산을 합니다. 탱크에 에어컨이 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 유물 보호가 필요한 이유는 무엇입니까? 모든 것이 그대로 괜찮습니다. 여기에 있는 모든 사람들이 통화 변동과 관련하여 Gazprom, Rossnieft, Russian Railways 및 기타 효율적인 국영 기업의 최고 관리자에게 보너스를 추가하는 방법에 대해 생각한다면 더 좋을 것입니다. 이것이 정말로 시급한 문제입니다. 또한 러시아 축구 클럽에 할당된 후원금을 통해 수천만 유로에 새로운 외국인 선수를 구매하는 중요한 문제도 의제에 있습니다. 그리고 국유 기업 이사회에 새로운 후보자를 소개하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 예산을 관리해야합니다. 그렇지 않으면 푸틴 대통령이 꾸짖을 것입니다. 동지들, Shuvalov 동지로부터 좋은 소식이 도착했습니다. 그에 따르면 단일 산업 도시에서 좀약을 복원하고 생산을 중단하는 것은 효과적이지 않습니다. 우리는 새로운 것을 만들 것이지만 지금은 아니고 어떤 것이 있는지는 모르지만 그렇게 할 것입니다.... 만세, 동지들!
    누군가는 "거울"에서 자신을 볼지라도 아이러니의 어조는 이해하기 어려울 것입니다.
    1. +5
      1 March 2016 14 : 39
      여기에 있는 모든 사람들이 통화 변동과 관련하여 Gazprom, Rossnieft, Russian Railways 및 기타 효율적인 국영 기업의 최고 관리자에게 보너스를 추가하는 방법에 대해 생각한다면 더 좋을 것입니다. 이것이 정말로 시급한 문제입니다.

      나는 생각했다. 발명하지 않았습니다.
      어쨌든 우리는 여전히 출산을 합니다. 탱크에 에어컨이 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 유물 보호가 필요한 이유는 무엇입니까?
      ...
      또한 러시아 축구 클럽에 할당된 후원금을 통해 수천만 유로에 새로운 외국인 선수를 구매하는 중요한 문제도 의제에 있습니다. 그리고 국유 기업 이사회에 새로운 후보자를 소개하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 예산을 관리해야합니다. 그렇지 않으면 푸틴 대통령이 꾸짖을 것입니다.

      삶은 지저분하다... (c) 하지만 그것은 우리의 것이다.
    2. 0
      1 March 2016 17 : 29
      "탱크에 에어컨이 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 Relikt 보호 장치가 필요한 이유는 무엇입니까?" 이러한 질문은 정부가 아닌 국방부에 물어봐야 합니다.
      1. +1
        1 March 2016 18 : 42
        제품 견적 : Vadim237
        "탱크에 에어컨이 필요한 이유는 무엇입니까? 새로운 Relikt 보호 장치가 필요한 이유는 무엇입니까?" 이러한 질문은 정부가 아닌 국방부에 물어봐야 합니다.

        새로운 T-72B3은 유물입니다. 그리고 그것은 1130 마력을 가졌습니다.
        1. 0
          1 March 2016 19 : 31
          "새로운 T-72B3에는 "Relic"이 있습니다." - 그것이 어디에 있는지 정확히 보여주지 마세요.
          1. +1
            1 March 2016 19 : 45
            조달 등록부에 있는 Uralvagonzavod의 주문 번호 31603190542에 따르면 Omsktransmash는 T-72B를 T-72B3 레벨로 업그레이드해야 합니다. 계약 조건에 따라 현대화 완료는 2016년 말까지 계획되어 있습니다. 수리 가격 RUB 2(탱크당 525만). 탱크 업그레이드에는 다음 설치가 포함됩니다.[984]

            "Sosna-U" 및 1A40-4 명소;
            표적 추적 기계;
            R-168-25U-2 라디오 방송국 및 AVSKU 하드웨어-소프트웨어 복합체;
            2A46M-5-01 유형의 총;
            대공 기관총 6P50 "Kord"
            작동을 보장하는 시스템을 갖춘 엔진 V-92S2F (1130 hp);
            운전자를 위한 디스플레이 단지와 후방 텔레비전 카메라;
            청소성이 향상된 비스듬한 러그와 구동 휠이 있는 캐터필라 트랙;
            "Relikt" 유형의 동적 보호 모듈이 통합된 선체 측면 스크린과 선체 MTO 투영의 격자 스크린;
            단일 SPTA 탱크 키트 획득:

            대전차 누적 무기에 대한 선체 측면 투영의 저항을 증가시키는 "소프트" 선체에 추가 동적 보호 모듈을 장착하고 서비스 조건에 장착할 수 있습니다.
            대전차 누적 무기에 대한 저항력을 높이고 작업의 성격에 따라 타워용 예비 부품 상자 대신 설치되는 타워의 동적 보호 모듈 및 격자 스크린;
            또한 :

            제품 S-1 및 S-2와의 사용을 보장하는 AZ의 마무리;
            지정된 조치가 완료되지 않은 광산 저항 보장 측면에서 탱크 개선.
            생산 중단 및 표준 구성 요소 복원이 불가능한 경우를 제외하고 계약에 명시되지 않은 제품 수정 및 생산 연도를 고려하여 탱크 설계를 변경하는 것은 허용되지 않습니다.
  10. +18
    1 March 2016 14 : 30
    이번에는 새롭지는 않지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크 만 구매했으며 러시아 군대를 위해 계속 구매했습니다.

    바보 같은 발언. 이들은 옴스크에서 T-72B3 레벨로 업그레이드되어 군대로 복귀한 군대의 탱크입니다. Omsktransmash 공장에서는 탱크가 완전히 분해되고, 선체가 부식 방지 처리되고, 원격 감지 설치를 위해 틈새가 용접되고, 새 엔진, 새 총 및 Sosna-U 조준기가 설치됩니다. 이를 군장비의 현대화라고 합니다. 아무도 중고 탱크를 사지 않습니다 !!! T-90AM과 같은 새 전차를 구입하는 데는 몇 배 더 많은 비용이 들고 재무장에는 72년 이상이 소요되며 Armata가 곧 출시될 예정입니다. 그렇다면 우리는 그것을 버리고 군대에서 수천 대의 T-90를 폐기하고 T-3AM으로 재무장을 시작해야 할까요? 아니면 두 탱크를 동시에 구매하시겠습니까? 우리는 연합이 아닙니다. 메인 탱커 XNUMX개를 감당할 수 없습니다!
    1. 0
      1 March 2016 17 : 16
      가장 중요한 것은 T 72B3용 새 탄약을 구입하는 것입니다.
      1. +1
        1 March 2016 18 : 51
        그들은 또한 그곳에 새로운 총을 설치하고 있습니다. 수정이 매우 심각합니다.
    2. +1
      2 March 2016 16 : 32
      제품 견적 : 엔지니어
      그렇다면 우리는 그것을 버리고 군대에서 수천 대의 T-72를 폐기하고 T-90AM으로 재무장을 시작해야 할까요? 아니면 두 탱크를 동시에 구매하시겠습니까? 우리는 연합이 아닙니다. 메인 탱커 3개를 감당할 수 없습니다!

      귀하의 의견에 감사드리며, 72s를 T-72BZ 레벨로 업그레이드하려는 분들을 위해 추가하고 싶습니다...
      비...!
      1). 마지막으로, 거의 전체 탱크를 개조하고 "Utes" 대신 최신 "Kord"를 설치하므로 T-72BZ용 원격 제어 발사기를 만듭니다.
      비...!
      2). 원격 보호 장치를 사용하여 T-72BZ 포탑(탱크 주포 오른쪽)에 있는 이 "구멍"을 봉쇄하세요.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 0
    1 March 2016 14 : 42
    구매해도 소용이 없나요? 아마도 알마티를 희생시키면서 질적 돌파구를 마련할 계획이 있을까요?
    72를 현대화하는 것은 의미가 없지만, 그랬다면....
  12. +4
    1 March 2016 14 : 43
    이곳은 감염을 예방하는 곳이 아닙니다! Serdyukovs와 그들의 창녀에게 돈을 저축하면 더 좋을 것입니다!
  13. 0
    1 March 2016 14 : 45
    러시아 군대의 경우 새롭지는 않지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크만 구매했으며 계속 구매하고 있습니다.
    하지만 이건 슬픔이야 울음
    1. +1
      1 March 2016 18 : 52
      T-72B3의 최신 수정은 T-90A보다 낫습니다.
  14. +1
    1 March 2016 14 : 49
    나는 Uralvagonzavod의 엔지니어와 디자이너도 이 기사를 읽었다고 믿고 싶습니다.
    1. +3
      1 March 2016 15 : 28
      견적 : GSVG 86-88
      나는 Uralvagonzavod의 엔지니어와 디자이너도 이 기사를 읽었다고 믿고 싶습니다.

      그래서 뭐? 그들은 그것을 읽고 계속 살아갑니다. 특정 계약에 따라 구매한 탱크 장비에 어떤 영향을 미치나요? 노동조합 회의에서 투표를 하시나요? 이러한 문제를 해결하려면 특별히 훈련받은 사람이 있어야 합니다. 대통령 프로그램에 따라 훈련을 받고 인턴을했는데 어디인지 생각하기가 무섭습니다. 그러나 실제 엔지니어와 디자이너는 양배추 잡초 제거를 주저해서는 안됩니다. 아니면 지금 그런 명령으로 공장에 전화할 사람이 없나요? 비애...
    2. 0
      1 March 2016 15 : 44
      UVZ 엔지니어들이 과학 및 학문적 소스로부터 지식을 얻기를 바랍니다.
  15. +4
    1 March 2016 14 : 56
    지금은 T-90과 그 개조를 제쳐두겠습니다. T-72B3에 대해 이야기해 봅시다. 이 기계가 모든 프로젝션에 몇 번이나 등장했으며 우리 상자 화면에 계속해서 나타날 것입니다. T-72는 장르의 슈퍼 클래식인 것 같습니다. 조준경이 업데이트되고 열화상 카메라가 설치되었지만 터렛의 동적 보호 장치는 치주 환자의 치아처럼 서 있습니다. 주먹 두 개. 나는 유조선이 아니지만 걱정됩니다. 또한 놀라운 점은 이 전차에 대한 우리 군대의 억제할 수 없는 애착입니다. 결국 국방부의 결정에 따라 그는 T-80이나 T-90이 아니라 가장 오래된 T-72가 아닌 지배적 인 남성으로 남아있었습니다. Armata가 온 가족과 함께 준비하고 있다는 것은 분명하며 TV에 표시되는 T-72가 아마도 일부 T-64 버전보다 더 멋질 것임이 분명합니다. 그러나 군대에는 여전히 엄청난 수의 T-72가 있으며 우리 군대를 알면 아마도 Alabino 바이애슬론 선수만큼 "쾌활"하지 않을 것입니다. 연령과 상태에 따라 "더 멋진" 버전이 있을 수 있습니다. 그러나 그들은 NATO와 그들과 같은 다른 사람들을 만나야 하는 매우 무장한 주먹입니다. 1941년이 생각나지 않나요? 생각나네요. 우리는 소브코프주의-세르듀코프주의(Sovkovism-Serdyukovism)에서 신속하게 벗어나야 하며, 이는 아마도 우선 T-72의 또 다른 현대화 물결처럼 보이지 않을 것입니다. 그러나 T-90S로의 현재 교체로 군대에서 점진적으로 철수하는 것처럼 보일 것입니다. 수출 수정이지만 일본인의 자동차와 마찬가지로 집에서, 즉 완전한 종소리와 휘파람으로 일본인은 구성 및 혁신의 포화 측면에서 가장 좋은 버전이 먼저 그들과 함께 있어야하며 수출을 위해 있어야한다고 올바르게 믿습니다. - 희석된 것, 그들은 자신을 사랑하지만 어떤 이유에서인지 우리는 자신을 그다지 사랑하지 않습니다. Armata 분명히 조만간은 아닐 것이므로 T-72보다 안정적이고 현대적인 탱크가 필요합니다. 72번째 병사가 아무리 훌륭하더라도 그는 이미 늙었고 Taburetkin 씨의 나쁜 기억 덕분에 인생을 살아가고 있습니다. 예, 새로운 T-90을 도입하려면 돈이 필요합니다. 항상 국가에 돈이 없기 때문에(뭔가 필요할 때) 72대의 탱크를 판매할 수 있고, T-72를 구매할 수 있으며, 즉시 매각할 수 있습니다. 예를 들어 T-72B4 버전을 만든 후에 바이애슬론의 인기가 높아졌습니다.
    1. -1
      1 March 2016 15 : 52
      오. 창고에서도, 조화롭게도 소에게 뽀뽀하지 마세요....
    2. +3
      1 March 2016 15 : 58
      제품 견적 : Romanenko
      그러나 군대에는 여전히 엄청난 수의 T-72가 있으며 우리 군대를 알면 아마도 Alabino 바이애슬론 선수만큼 "쾌활"하지 않을 것입니다. 연령과 상태에 따라 "더 멋진" 버전이 있을 수 있습니다. 그러나 그들은 NATO와 그들과 같은 다른 사람들을 만나야 하는 매우 무장한 주먹입니다.

      모든 것이 정확합니다. T-72B3이 만들어진 것은 이 탱크를 교체하는 것이었습니다. 그리고 그것을 비교해야 할 것은 그들과 함께입니다.
      T-72B3는 T-72/T-64 정예 부대를 지원하는 대량 전차로서 T-80 전차의 원래 개념을 개발한 것입니다. 소련조차도 모든 장갑차에 일류 전차를 장착할 돈이 없었습니다. 러시아 연방에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

      T-72B3에 대한 결정이 내려졌을 당시 전차 대대의 대부분은 소련에서 생산된 T-72에 있었습니다. 그리고 연간 100~120대의 T-90을 구매하기로 결정하더라도 이 차량은 현실적인 시간 내에 XNUMX차 전차의 모든 전차를 교체하기에도 충분하지 않습니다.
      제품 견적 : Romanenko
      또한 놀라운 점은 이 전차에 대한 우리 군대의 억제할 수 없는 애착입니다. 결국 국방부의 결정에 따라 그는 T-80이나 T-90이 아니라 가장 오래된 T-72가 아닌 지배적 인 남성으로 남아있었습니다.

      실제로 T-80과 그 후속 모델을 생산하는 유일한 공장은 Nezalezhnaya에 남아 있습니다. LKZ 탱크 생산은 EBN의 첫 번째 기간에 중단되었습니다.
      최근 몇 년 동안 T-80을 사용하는 유일한 기업은 Strelna의 61 BTRZ로 남아 있습니다.
    3. 0
      1 March 2016 16 : 07
      군대의 모든 탱크를 T-72 기반의 최신 아날로그로 교체하려면 다양한 구성의 탱크 10~20대를 판매해야 합니다. 현대전차는 6만~9만달러, 중고 72는 0,5만~1,5만달러인데 이 정도면 너무 비싼거 아닌가? 일본인은 장갑차, 특히 탱크를 전혀 수출하지 않습니다. 대부분은 선사 시대의 Type 74이며 어떤 점에서는 T-62보다 열등합니다.
      1. +1
        1 March 2016 18 : 54
        글쎄, 당신은 구부러졌습니다. T-90의 가격은 약 3만 달러이며 내 생각에는 최악의 개조는 아닌 것 같습니다...
        1. 0
          2 March 2016 19 : 57
          이는 2001년 또는 2003년 인도 자동차 가격입니다. 그리고 이제 가격이 급등했습니다.
  16. +2
    1 March 2016 14 : 56
    견적: GSVG 86-88
    나는 Uralvagonzavod의 엔지니어와 디자이너도 이 기사를 읽었다고 믿고 싶습니다.

    그리고 그들은 그러한 기사의 저자들의 어리 석음이나 도발주의에 대해 당황합니다.
  17. +1
    1 March 2016 14 : 56
    소위 "전문가"는 탱크, 보병 전투 차량에서 긴급히 싸운 다음 닫힌 해치 주제로 돌아가야 합니다. 나는 빗자루로 그런 "전문가"를 쫓아 낼 것입니다
  18. +2
    1 March 2016 14 : 57
    제품 견적 : i80186
    제품 견적 : atalef
    그렇다면 여름에는 아무도 해치를 닫지 않을 것이며 옷걸이가 열린 상태에서도 마찬가지입니다.

    이런 '전문가'는 우리의 동지가 아니다. 포수가 사격 결과를 확인하기 위해 나왔기 때문에 해치가 열려 있었을 것입니다. 그건 그렇고, 이것에 대한 증거는 ATGM 발사기의 위치에 대한 명확하게 이용 가능한 정보이며 배럴은 정확히 그곳을 가리킵니다. 물론 미사일이 발사되기 전에 이미 발사대 위치에서 발사해 목표물이 파괴됐다고 생각했을 것이다.
    이것이 T-72의 해치가 여름에 닫히는 이유입니다. 에어컨 가져왔어? 미소

    이것은 모두 추측입니다.
    사실은 해치가 열려 있고, 사실은 미사일의 탄두가 폭발한 것입니다.
    그 외 모든 것: 만약 그렇다면...
    사실은 환기가 필요하다는 것입니다.
    이 문제를 해결하는 방법이 있습니다.
  19. -8
    1 March 2016 14 : 57
    TOW 단지는 시리아에서 "Assad Tamers"라는 별명을 받았습니다.
  20. -4
    1 March 2016 15 : 05
    2015년 봄부터 테러리스트 그룹은 무기고에 Hughes/DRS AN/TAS-4 야간 유도 조준기가 장착된 TOW ATGM 샘플을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.
  21. +3
    1 March 2016 15 : 11
    영상을 다시 봤습니다. 전문가는 아니지만 눈으로 볼 수 있는 것. 기관총이 발사되었지만 유조선은 근처 해치에서 나왔습니다. 그리고 총격 후 TOU는 배럴을 내렸습니다. 운영자는 발사체를 목표물까지 동반할 필요가 없는 것으로 나타났습니다. 이는 이것이 최신 수정 사항 중 하나임을 의미합니다. 기사의 저자는 피상적입니다.
    1. +1
      1 March 2016 16 : 30
      미사일의 비행은 BARREL을 통해서가 아니라 옆과 아래에 위치한 광학 조준경을 통해 조정됩니다.
      1. 0
        1 March 2016 17 : 33
        나는 조정이 유선으로 수행되지 않았을 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 이는 이것이 TOU의 첫 번째 수정이 아님을 의미합니다.
        또한 기사 사진과 영상 속 탱크에는 원격으로 조종되는 기관총이 있는 것 같습니다.
  22. 0
    1 March 2016 15 : 16
    일반적으로 기사는 무장 세력의 ATGM이 오래되었다는 사실에 관한 것입니다! 새것이라면 으악!!! 그리고 에어컨... 우리 항공기는 열대 국가를 공격하지 않을 것입니다. 우리의 군사 전략은 방어적입니다. 의뢰
    1. 0
      1 March 2016 16 : 10
      여름이면 더위 속에 주차된 차에 올라 창문도 열지 않은 채 거기 앉아 무언가를 태우고 6시간을 그렇게 앉아 있다.
  23. 0
    1 March 2016 15 : 26
    하지만 국방부가 T-90 구매를 거부한 것은 헛된 일이었다고 생각합니다. 아르마타가 군대에 들어갈 때까지, 유조선이 훈련을 받을 때까지, 모든 사단이 교체될 때까지, 아, 시간이 얼마나 걸릴지 생각합니다. 오늘의 나쁜 점 : "Breakthrough", "Vladimir", 병렬로 봉사하더라도 우수한 탱크입니다.
    1. +4
      1 March 2016 16 : 00
      그렇지 않으면 국방부에 72억억을 주고 T90와 T72 중에서 선택하라고 했으나 TXNUMX를 선택했다. 글쎄, 그 사람들은 멍청하고... 밀리터리 리뷰(Military Review)도 전혀 읽지 않는데...
  24. +2
    1 March 2016 15 : 49
    그에 따르면 알제리, 아제르바이잔, 투르크메니스탄에는 에어컨이 장착된 T-90S가 공급됩니다. 예를 들어, 아제르바이잔은 "최신 버전의 Shtora 광학 전자 억제 시스템을 갖춘 T-90S의 가장 진보된 버전을 받았습니다"라고 기사는 지적합니다.
    동시에 러시아 국방부는 90년 전 T-5 전차 구매를 중단했다. “이번에는 새롭지는 않았지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크 만 구입했으며 러시아 군대를 위해 계속 구입했습니다. Shtora도없고, 폐쇄 된 기관총 마운트도없고, 에어컨도없고, 오래된 동적 보호 기능도 갖추고 있습니다. "라고 로마노프는 말합니다.

    논리야, 어디야?! 빌레이 글쎄요, 왜 우리 슬라브인들은 가장 좋은 것은 모두 수출하고 최악의 것은 우리 자신을 위해 남겨두는 걸까요? 소련에서도 그랬고 오늘날에도 러시아와 벨로루시에서는 여전히 그렇습니다. 이것이 우리의 어리석은 민족적 특성입니까?
    러시아인들을 학살한 아제르바이잔인들은 최소한 당시의 "인종 청소"에 대해 사과하기 전까지는 새로운 T-90을 가질 자격이 전혀 없습니다.
  25. -2
    1 March 2016 15 : 56
    T-90은 뛰어난 전차이지만 설계상의 결함이 있습니다. 이 모든 훌륭한 유도 전자 장치, 방어 시스템 및 에어컨에는 획기적인 전기가 필요합니다. 이 모든 기능을 켜려면 주 엔진을 지속적으로 구동해야 합니다. 승무원이 자원을 보존하기로 결정하거나 강제로 결정했다면 모든 것이 꺼진 이유가 분명해집니다. 미국인과 다른 사람들은 주차장에 전자 장치에 전력을 공급하기 위해 추가 발전기를 설치하여 문제를 해결합니다. T-90 시리즈가 막 시작되었을 때 추가 장비가 필요했기 때문에 많은 사본이 깨졌던 것을 기억합니다. 강제로 우리는 설치하지 않기로 결정했습니다. 우리는 전쟁 결과를 봅니다. 루블 절약으로 인해 수천 개의 아름다운 장치가 작동하지 않습니다.
    1. +1
      1 March 2016 16 : 38
      T-90에는 APU가 있는데 무슨 소리인가요?
  26. -2
    1 March 2016 16 : 20
    Serdyukov의 대의는 살아 있고 승리합니다! 머리는 잘렸지만 장기는 남아 있었다.
  27. +1
    1 March 2016 16 : 43
    "전문가"에 따르면 러시아 군대는 탱크에 완전히 압도당했습니다. 가장 좋은 점은 T-72B3이며 심지어 잘린 형태입니다. 전문가에게 드리는 조언은 상황을 바로잡기 위한 긴급 조치를 취하기 위해 이 정보를 적어도 Shoigu, 가급적이면 푸틴에게 즉시 전달하라는 것입니다.
  28. 0
    1 March 2016 17 : 10
    승무원 좌석 아래의 마른 옷장, 전자 레인지, TV 및 컴퓨터만으로는 탱크에 충분하지 않습니다.
  29. 0
    1 March 2016 17 : 11
    글쎄요, 본질적으로 지금 T90을 구매할 필요가 없으며 곧 뼈대 구매를 시작할 것이기 때문에 돈 낭비입니다! T72의 현대화는 당연히 수행되어야 하며 피팅을 전액 구매할 때까지 훨씬 저렴하고 필요합니다! 결국 T90을 구매하기 시작하면 armata를 구매할 돈이 충분하지 않을 것입니다!
  30. 0
    1 March 2016 17 : 18
    가장 흥미로운 점은 YouTube에서 많은 사람들이 커튼이 움직이지 않는다고 글을 쓰는 것인데, 제가 착각하지 않는다면 미사일은 코드에 달려 있었고 포수에 의해 조종되었으며 커튼은 레이저 유도에 반대하여 작동하고 케이블이라는 의미의 광학적 안내가 아닌데 왜 작동 방법도 모르고 말도 안되는 글을 쓰는지 정보를 찾는 것은 어렵지 않습니다!
  31. +4
    1 March 2016 17 : 19
    왜 해외에서는 최고인데 자신에게는 그렇지 않습니까? 예, 동일한 T-72가 해외에서 판매되기가 쉽지 않거나 오히려 대부분의 구매자가 노후화로 인해 구매하지 않을 것입니다!

    장비 구매 시 어떤 점에 주의하시나요? 잠재적인 적의 장비에!
    T-72는 어떤 전차와 동등한 조건으로 싸울 수 있나요? 아제르바이잔의 상대는 누구입니까? 아제르바이잔의 적은 아르메니아입니다! 아르메니아에는 어떤 종류의 탱크가 있습니까? T-72! 그렇다면 아제르바이잔은 T-72를 구매할 것인가? 아니, 안 사려고 하니까... 우월성은 T-90에 의해서만 보장될 수 있습니다.

    러시아 내부 상황은 다릅니다. 어떤 수정으로도 고급 NATO 탱크와 동등하게 경쟁할 수 없는 탱크가 엄청나게 많습니다. 그들은 무엇을 하기로 결정합니까? 새로운 유형의 탄약을 사용할 수 있는 기능을 제공하여 무기의 위력을 높입니다. 보호가 평범하게 변경되었습니다. 그들은 엄청나게 많은 수의 탱크를 사용하여 잠재적인 적과 패리티 효과를 제공할 계획입니다. 방어, 광학, 사격 통제 시스템의 약점을 고려하면 NATO와의 충돌 시 승무원 손실이 클 것으로 예상됩니다. 동시에 중국(또는 가상적으로는 우크라이나)과 충돌할 경우 T-72B3의 가능성은 상당히 높을 것입니다.
  32. 0
    1 March 2016 17 : 25
    "전문가에 따르면 T-90 대신 T-72B3가 있었다면 전투기는 필연적으로 사망했을 것입니다." 실제로 90년대 초반에 생산된 T 90이었고 T 72B의 포탑이 있었고 미사일이 커튼의 광학 요소에 부딪혔습니다. 즉, 누적 제트가 본질적으로 포탑을 통과해 미끄러졌고 동적 보호 장치가 없었습니다. 그것과 전혀 관련이 없습니다.
    1. +1
      1 March 2016 18 : 59
      저것들. 리모콘이 맞은 게 아니라 두려움 때문에 홱 움직인 걸까요?)
      1. 0
        1 March 2016 19 : 35
        그러나 로켓은 동적 보호 장치에 부딪히지 않았고 거기에는 비상 대응도 없었습니다.
        1. +1
          1 March 2016 19 : 46
          폭발의 원인은 무엇입니까? 로켓은 HE가 아닌 것 같습니다.
          1. 0
            2 March 2016 18 : 06
            YouTube에서 TOW ATGM의 촬영 동영상을 찾아보세요.
  33. 0
    1 March 2016 17 : 47
    동시에 "5년 전과 마찬가지로 러시아 전차의 주요 동적 보호 장치는 여전히 Kontakt-71입니다." BGM-2F TOW-10B를 무력화할 수 있나요? “러시아 총제작자들은 오랫동안 XNUMX세대 동적 보호 장치인 Relikt를 개발해 왔으며 XNUMX년 전에도 실전 배치되었지만 이상한 상황으로 인해 군대는 아직 구매를 시작하지 않았습니다.


    ...동일한 이상한 상황은 실제로 RPG-7보다 뛰어난 구식 "뱀파이어"와 같은 휴대용 대전차 무기가 거의 전혀 없다는 것입니다. 이는 실제로 RPG-XNUMX 유형의 대전차 무기입니다. RF 군대.

    동시에 러시아 국방부는 90년 전 T-5 전차 구매를 중단했다. “이번에는 새롭지는 않았지만 특성이 감소된 현대화 된 T-72B3 탱크 만 구입했으며 러시아 군대를 위해 계속 구입했습니다. Shtora도없고, 폐쇄 된 기관총 마운트도없고, 에어컨도없고, 오래된 동적 보호 기능도 갖추고 있습니다. "라고 로마노프는 말합니다.


    수세기에 걸쳐 이질성에 대한 감탄과 자기 병사와 국민 전체의 생명과 건강에 대한 완전한 무시는 어떤 결과입니까, 우리는 언제 마침내 우리 국민을 돌볼 수 있습니까? 우리 자신에 대해서는 전혀 무관심한 채 다른 사람의 생명과 안녕을 위해 싸워야 하는 이유는 무엇이며, 그렇다면 러시아 연방과 세계 국가 간의 관계를 개선하기 위해 이 모든 게임이 필요한 이유는 무엇입니까? 누구를 위해? 늑대에게 아무리 먹이를 주더라도 그는 숲을 들여다볼 것입니다...그들은 지나갔습니다.
    아마도 특정 분야에서는 그러한 국가를 돕는 것이 필요할 것입니다. 그러나 우리는 무엇보다도 오래 고통받고 있는 우리 국민의 복지와 삶에 대해 먼저 생각해야 합니다.
  34. 0
    1 March 2016 17 : 47
    글쎄, 그렇게 무차별적으로 군 지휘관들의 어리석음을 비난하면 안 된다. 탱크는 크로스오버 트럭이 아니고, 싸우기도 하고, 때로는 맞기도 한다. 아마도 콘도는 패배할 경우 그런 미풍을 따라잡을 것이다. 승무원은 폭발하지 않고 죽을 것입니다.
  35. 0
    1 March 2016 18 : 58
    저는 늘 우리 디자이너는 인간과 거리가 멀다고 말하곤 했는데..
    1. 0
      2 March 2016 10 : 37
      우리의 디자이너(그 중 점점 더 적은 수)는 인간과 멀지 않습니다. 비용 절감을 고려하여 기술 사양을 작성하는 사람은 인간과 거리가 멀습니다.
  36. +1
    1 March 2016 19 : 29
    제품 견적 : Foxmara
    현대화할 시간이 없습니다.

    오, 정말 흥미롭다! T72B3을 현대화할 시간이 있었나요?! 그리고 Shoigu가 Serdyukov를 따라 왔을 때 아무도 주문 취소에 대해 생각조차하지 않았습니다. 그리고 그럴 시간도 있었어요. 바보
  37. 0
    1 March 2016 21 : 27
    다시 한번, 언제인지 기억이 나지 않습니다. "아, 이 전문가들, 특히 외국 전문가들"이라고 말할 것입니다. 70년대 중반 이후에 멈췄다는 인상을 받습니다. 그들은 무엇이 디자인되고 생산되었는지 모르거나 알고 싶어하지 않습니다. 왜 이런 일이 발생하는지에 대한 또 다른 추측이 있습니까? 사실 미국의 과학적 사고는 그 기간 동안 정확하게 중단되었고 적어도 어떻게 든 우리 군대의 장비 수준에 있기 위해 그들은 단순히 모든 사람을 두려워하게 만들었고 조금만 파헤쳐 보면 그게 최악입니다. 바로 옵니다. 여기에 한 가지 예가 있습니다. f 22가 전투에 참여하지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 일반적으로 말하면. 그렇게 좋았는데 왜 단종됐나요? 답은 F22 Street of its Pilots 기사에서 찾을 수 있습니다. 이미 Abrams와 RPG7에 대해서는 다들 알고 계시리라 생각합니다.
  38. 0
    2 March 2016 14 : 37
    라인이 손상되면 에어컨의 냉매로 인해 승무원이 질식할 수 있나요? 내가 아는 한, 다양한 인물의 계략으로 인해 안전하고 가정용 냉매도 금지됩니다. 그리고 그들은 독성이 있고 화재에 위험한 것을 사용합니다.
  39. 0
    2 March 2016 20 : 43
    외부에서는 내구성이 매우 뛰어납니다. 이 탱크는 내부에서 어떻게 생겼나요? 예를 들어 거기에 수류탄을 던지면 터미네이터 탱크가 끝날 수도 있습니다.
  40. 0
    2 March 2016 21 : 21
    에어컨이 있을 예정입니다. 물론 당장은 아닙니다. 물론 해치가 열린 것은 헛된 일이었습니다. 그들은 깃발을 흔들었을 수도 있습니다. 더위가 뼈를 아프게 하지 않습니다. 당신은 쏘고 닫히는 모든 것을 닫습니다. 물론 가능성에는 한계가 있습니다. 하지만 여기서는 일이 가능했습니다.
  41. 0
    3 March 2016 09 : 28
    제품 견적 : dmi.pris
    시리아 군대의 전문가 훈련 수준은 물론 낮지만 이는 모든 아랍인에게 적용됩니다. 또한 얼룩질 것에 대한 두려움, 열기 및 부주의도 있습니다. 닫힌 해치...


    시리아 영토에는(군대와 관계없이) 최소한 하나의 자벨린이 있습니까?
    "할머니 댁에만 있다면"이라는 정신의 문구... 저는 특히 결말이 마음에 들었습니다. 그리고 "그러나 이 경우에는 닫힌 해치도 아니고 그들을 구한 것은 거의 없을 것입니다."
    Stalker 시리즈의 책 중 하나에 나오는 구절이 생각났습니다.

    술에 취하는 일하는 사람은 부를 얻지 못하고 작은 것을 귀히 여기는 사람은 점차 쇠퇴하리라 술과 여자가 지혜 있는 자를 타락케 하며 창녀와 교제하는 자는 더욱 뻔뻔해지리니 썩은 것과 벌레가 그를 상속으로 받으리라 그러면 그 대담한 영혼은 파멸될 것입니다." 도르미돈트 신부는 그의 눈에 불을 지피며 말했다. "그런데, 부어라. 게다가 여기 창녀들이 있어서 정말 안 좋다, 얘들아." ))))

    무슨 얘기를 하는 건가요?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"