CBARS 프로젝트 뉴스 (미국)

92
올해 초 미 국방부는 최근 야심 찬 프로젝트 중 하나를 종료하고 새로운 개발을 창출하기로 결정했습니다. 새 프로젝트의 일부 기능은 이미 확인되었으며, 지정이 선정되었으며 잠재적 인 개발자 그룹이 대략 정의되었습니다. 가까운 장래에 새로운 장비를 만들고 나중에 군대의 이익을 위해 건설해야하는 계약자가 선정 될 것입니다.

몇 주 전, 가까운 미래에 미국 방위 산업이 공식적으로 CBARS(Carrier-Based Aerial-Refueling System)로 지정된 새로운 무인 항공기를 개발할 것이라고 발표했습니다. 이 프로젝트의 목표는 유망한 무인 비행기 항공기 및 기타 UAV의 기내 급유 장비. 새로운 프로그램은 이전 UCLASS 프로젝트(Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike - "Unmanned Carrier-based strike and reconnaissance system")에서 "제공"되었으며, 이전 프로젝트 J-UCAS의 개발을 기반으로 했습니다. 합동 무인 전투 항공 시스템 - "통합 무인 전투 항공 시스템").

현존하는 개발 계획을 적용하려는 계획에도 불구하고 펜타곤의 현재 의도는 비판적인 방식으로 해석 될 수 있습니다. 거의 10 년 동안 지속 된 UCLASS 프로젝트가 CBARS 프로그램에서 구현 될 수있는 성과가 있지만 실제 결과로 이어지지는 않았다고 주장 할 수 있습니다. 따라서 이전 프로젝트는 프로토 타입을 제작하고 테스트 한 경우에도 거의 성공한 것으로 간주 할 수 없습니다.


UAV X-47B UCLASS 테스트 비행. 위키 미디어 공용의 사진


얼마 전 미 국방부는 CBARS 프로그램의 항공기 공식 지정을 발표했습니다. RAQ-25라고하는 유망 무인 항공기. 2 월 말에 새 프로젝트의 이름과 관련된 새로운 정보가 나타났습니다. 미국 해군의 지휘관은 제안 된 이름을 승인하지 않았 음이 드러났습니다. 그래서 그 버전을 배포하기로 결정한 것입니다. 이 이유에 대해 UNSI 뉴스를 썼습니다. 그래서 해군 작전 본부의 John Richardson 제독은 제안 된 지수에 대해 "나는 CBARS 프로젝트의 새로운 이름을 정말로 좋아하는지 확신 할 수 없으므로 더 나은 것을 제공 할 것"이라고 말했다.

곧 제안 된 새로운 이름의 증거가있었습니다 함대. 예산안을 포함한 새로운 해군 문서에는 새로운 이름 Stingray ( "Scat")가 있다고보고되었다. 따라서 불과 XNUMX 개월 만에 프로젝트는 여러 이름을 변경했으며 새로운 장비를 운영 할 해군의 ​​희망에 따라 마지막 명칭 만 채택되었습니다.

일부 보고서에 따르면 스팅레이 (Stingray)라는 명칭은 아직 공식화되지 않았습니다. UNSI News는 미국 해군 대변인 인 레이 마부스 (Ray Mabus) 대변인의 질문에 대해 프로젝트 이름을 다루는 임무를 포함하고 있다고 말했다. 그는 새로운 프로젝트 이름 CBARS의 도입에 대한 정보를 확인하지 않았습니다.

가능한 데이터에 따르면, 국방부와 해군은 현재 유망한 프로젝트에 대한 기술적 요구 사항을 형성하기 위해 노력하고 있습니다. 새로운 기술에 대한 요구 사항은 가까운 장래에 발표 될 것이며, 그 후에 경쟁이 시작되어 새로운 프로젝트를 개발하게됩니다. 보잉, General Atomics, Lockheed Martin 및 Northrop Grumman이 참석할 것으로 예상됩니다. 누가 말하기 어려울 지 정확히 일할 계약을 맺을 것입니다.

한편 국방부는이 사업의 재정적 측면에 관한 계획을 수립하고있다. Flight Global은 2017에서 2021 회계 연도에 이르기까지 국방부는 CBARS 프로그램에 약 10 억 달러를 쓸 것이라고 썼다. 따라서 이전에 UCLASS 프로그램에 자금을 조달 할 계획이었던 기금 중 일부는 새 작품에 대한 비용을 지불하기 위해 방향이 바뀝니다. 새 프로젝트의 자금 조달은 내년에 시작됩니다. 2,2에서는 2017 만 달러가 RAQ-25 프로젝트에 할당됩니다. 향후 몇 년 동안 89-m의 349 백만, 2018-m의 544 백만, 2019-m의 646 백만의 추가 자금이 증가 할 것입니다. 작년에 자금은 2020 백만으로 줄어 들었습니다.

2017 회계 연도에 새 프로젝트에 대한 본격적인 작업이 시작됩니다. 그 동안 UCLASS 프로젝트의 틀 내에서 여러 가지 최종 작업을 수행 할 계획입니다. 지난 10 년 중반에 시작된이 프로젝트에서 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman) 회사는 본래 정찰 및 공격 과제를 해결하기 위해 만들어진 갑판 X-47B UAV를 제작하여 테스트했습니다. 얼마 전부터 새로운 프로젝트를 위해 기존 프로젝트를 포기하기로 결정했습니다.

새로운 CBARS 프로젝트의 목표는 비행 중에 다른 항공기에 연료를 공급하도록 설계된 UAV를 만드는 것입니다. 이러한 장비의 개발은 미 해군이 기존 항공기의 전투 반경을 늘리는 것과 관련된 오랜 문제를 제거 할 수있게 해줄 것입니다. 사실은 XNUMX 년대 후반 데크 이후 항공 본격적인 유조선 항공기가 없으므로 임무를 완수하지 못합니다. 1997 년 특수 Grumman KA-6D Intruder 탱커는 서비스에서 제외되었습니다. 그 이후로, 기내 급유는 선외 급유 장치를 갖춘 F / A-18 전투기 만이 수행했습니다.

CBARS 프로젝트 뉴스 (미국)
UCLASS와 CBARS 예산. 그림 Flightglobal.com


전투기의 사용은 의도 된 목적을 위해서뿐만 아니라 유조선으로도 특별한 결과를 초래합니다. 우선, 이것은 전략적 역할의 분배와 유닛들의 전투 잠재력에 영향을 미친다. 전술적 인 필요에 따라 총 비행 횟수의 20-30 퍼센트까지 연료를 재급유하는 장비가있는 전투기에 떨어질 수 있습니다. 이러한 작업은 전투 임무에 모든 기존 항공기를 보낼 수있는 기회를 빼앗기 때문에 전투 대 또는 날개의 전반적인 전투 잠재력을 상당히 감소시킵니다.

유망한 무인 항공기 인 RAQ-25 Stingray가 작업을 완전히 풀어 F / A-18 전투기를 풀어 전투 작전 만 할 수 있다고 가정합니다. 이 경우, 무인 유조선의 사용으로 그러한 작업의 효율성이 어느 정도 증가 할 것으로 예상 될 수 있습니다. X-47B 이상의 특성을 가진 무인 항공기는 적의 방공 지역 밖에서 오랫동안 특정 지역에 머무를 수 있으며, 공중 패권을 획득하거나 적의 목표를 공격하는 전투기에 연료를 보급 할 수 있습니다.

새로운 프로젝트 RAQ-25에 대한 요구 사항의 전체 목록은 아직 결정되지 않았지만 군대의 소원 중 일부는 이미 알려져 있습니다. UCLASS 프로그램에 따른 개발을 통해 새로운 스팅레이 장비가 정찰과 파업을 수행 할 수있는 능력을 갖추게된다고 가정합니다. 이 장치가 어떤 종류의 수단과 가능성을 가지고 있는지는 아직 밝혀지지 않았습니다. 또한 새로운 무인 항공기는 항공기 기반 항공기의 발전과 관련된 가장 중요한 과제 중 하나를 해결할 것입니다. 그것은 유인 및 무인 항공기의 다양한 유형의 항공기 조인트 조종 및 공동 작업을 테스트하는 데 사용하기로되어 있습니다.

유망한 UAV RAQ-25에 대한 요구 사항을 공식화하는 것이 목적 인 예비 작업은 현재 역년 전체에 적용됩니다. 2016의 지난 몇 개월 동안 미 해군과 펜타곤은 새로운 프로젝트를 만들기위한 제안 요청서를 게시해야합니다. 프로그램에 참여할 잠재 참가자의 샘플 목록이 이미 결정되었지만 정확한 구성을 말하기에는 너무 이르다. 내년에 계약을 신청하는 회사는 예비 프로젝트 개발을 수행하고 필요한 문서를 제출해야하며, 그 후에 군대가 선택을하게됩니다.

현재 계획에 따르면 경쟁 결과는 2018 년에 발표 될 것입니다. 동시에, 수상한 조직은 본격적인 디자인 작업 및 프로젝트의 다른 단계 구현을위한 계약을 체결하게됩니다. 디자인, 프로토 타입 테스트 및 기타 프로그램 단계가 2021 이전에 수행됩니다. 다음 10 년 중반까지 일련 RAQ-25 CBARS / 스팅레이가 서비스에 들어가야하며 해군에서 서비스를 시작해야합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://news.usni.org/
https://flightglobal.com/
http://defensenews.com/
http://bmpd.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    2 March 2016 06 : 53
    하나는 미국인의 실패에 대한 아이러니 컬일지도 모르지만, 새로운 장치를 만드는 데 중요한 방법을 제공하고, 손실되지 않고 새로운 개발에 사용될 새로운 기술과 재료를 만들어 냈습니다. 주제가 유망하기 때문에 개발이 이루어질 것입니다.
    1. +9
      2 March 2016 07 : 11
      이것은 그렇습니다. 가장 중요한 것은 중국이 다시 해킹하지 않는다는 것입니다. 그렇지 않으면 다시 f-35와 같이 포효해야합니다.
    2. 0
      2 March 2016 08 : 31
      맞습니다, 동의합니다 ...
    3. +7
      2 March 2016 10 : 58
      나는 동의한다.
      어떻게 든 미국인들은 오래된 자주포 "Paladin"을 대체하기로 결정했습니다 ...

      Crusader ACS 개발 프로그램이 시작되었습니다. 그들은 많은 돈을 투자하고, "먼 길을 갔다", "신기술을 창조했다", 프로그램이 종료되었습니다.
      그러나 최신 기술은 손실되지 않고 새로운 프로그램 인 FCS에 사용되었습니다. 다시 그들은 많은 돈을 투자했고, "먼 길을 갔다", "새로운 기술을 만들었습니다", 프로그램이 종료되었습니다.
      그러나 여기에서도 최신 기술과 자료는 손실되지 않지만 곧 새로운 프로그램에 사용될 것입니다 ...
      1. -2
        2 March 2016 11 : 56
        제품 견적 : 스페이드
        그들은 많은 돈을 투자하고, "먼 길을 갔다", "신기술을 창조했다", 프로그램이 종료되었습니다.

        제품 견적 : 스페이드
        다시 그들은 많은 돈을 투자했고, "먼 길을 갔다", "새로운 기술을 만들었습니다", 프로그램이 종료되었습니다.

        그들은 엔지니어, 과학자, 장비 구입에 돈을 지불했습니다. 그리고이 돈은 모두 미국에서 소비되었으며 예외없이 모두 세금을 냈습니다. 음, 총신 포병에 관해서 ... (기사는 그녀에 관한 것이 아닙니다) 그녀는 대체물을 발견했습니다.


        갑판, 무겁고, 방해가되지 않는 제트기 - 이것은 획기적인 돌파구입니다. 좋은 곧 우리는 그들을 실제로 보게 될 것입니다.
        1. +2
          2 March 2016 13 : 12
          인용구 : 교수
          그들은 엔지니어, 과학자들에게 돈을 지불하고 장비를 구입했습니다. 또한이 모든 돈은 미국에서 소비되었으며 모두 예외없이 세금을 납부했습니다.

          즉, 무분별한 "자금 사용", 즉 공식 삭감의 생생한 예입니다. 프로세스를위한 프로세스에 대한 납세자 자금 지출.

          "연금이 인상되면 더 좋을 것"(c)

          인용구 : 교수
          글쎄요, 총포 포병에 대해 ... (그 기사는 그녀에 관한 것이 아닙니다) 그들은 대체품을 찾았습니다.

          네. 우리는 상당한 돈을 썼고 다시 한 번 쓸모없는 팔라딘을 현대화했습니다.
          1. +1
            2 March 2016 13 : 58
            제품 견적 : 스페이드
            "연금이 인상되면 더 좋을 것"(c)

            미군의 은퇴 혜택에 대해 말씀해 주시겠습니까? 너는 울 것이다. 눈짓

            제품 견적 : 스페이드
            네. 우리는 상당한 돈을 썼고 다시 한 번 쓸모없는 팔라딘을 현대화했습니다.

            부르주아는 대안을 찾았다.

            제품 견적 : 운영자
            통제하에있는 영토를 순찰하는 유조선으로서의 무인 항공기는 분명히 일화 일 뿐이고 예산 삭감입니다.

            조종사 훈련 비용은 $ 1 000 000 이상이며 무인 항공기 운전자는 그보다 한 단계 더 작습니다.

            제품 견적 : 운영자
            비행 유조선의 조종사가 쾌적한 의자에 앉은 상태에서 에어컨이 장착 된 객실에서 8 시간 동안 대기 중에 피곤할 수 있다는 것을 상상하는 것은 어렵습니다. 아마도 WOT에서 뛰는 것일 것입니다.

            쾌적한 의자에 앉아서 에어컨이있는 기내에서 8 시간 동안 항공기에서 조종사에게 돈을 지불 한 항공사의 소유주에게 알려주십시오. 눈짓
            1. +4
              2 March 2016 14 : 16
              인용구 : 교수
              미군의 은퇴 혜택에 대해 말씀해 주시겠습니까? 너는 울 것이다.

              그리고 병사들은 어디 있습니까? 미국에는 다른 연금 수급자가 있습니까?

              인용구 : 교수
              부르주아는 대안을 찾았다.

              그래, M109A6, 지금 부대에 갈거야. 그건 그렇고, 자유가 아닙니다. 몇 배의 주문이 교체를 위해 두 개의 폐쇄 된 프로그램에 지출 된 것보다 저렴하지만.
              1. -3
                2 March 2016 14 : 19
                제품 견적 : 스페이드
                그리고 병사들은 어디 있습니까? 미국에는 다른 연금 수급자가 있습니까?

                나는 나머지와 거의 첫 손에 대해 할 수있다. 눈짓

                제품 견적 : 스페이드
                그래, M109A6, 지금 부대에 갈거야. 그건 그렇고, 자유가 아닙니다. 몇 배의 주문이 교체를 위해 두 개의 폐쇄 된 프로그램에 지출 된 것보다 저렴하지만.

                그래 맞아. 그들이 가지고있는 트렁크의 수가 감소하고 "대안"의 수가 증가합니다. 그러나 이것은 별도의 주제입니다. hi

                무인 항공기가 아메드 자빌을 ​​알라에게 보냅니다.


                공중에서 또 하나 타격 :



                BTR :
                1. +1
                  2 March 2016 16 : 27
                  인용구 : 교수
                  그들이 줄어든 트렁크의 수

                  이것은 가볍게 말하면 사실이 아닙니다.
                  1. -1
                    2 March 2016 16 : 41
                    제품 견적 : 스페이드
                    이것은 가볍게 말하면 사실이 아닙니다.

                    이상,하지만 지점을 막히게하고 관련 주제를 기다리지 않는 것이 좋습니다. 거기에서 우리 각자가 우리의 숫자를 보여줄 수있을 것입니다. 당신은 우선 순위에있는 선배로서 그들을 먼저 제공 할 수 있습니다. 병사
                2. +1
                  2 March 2016 18 : 51
                  이스라엘 영상 방해 행위 드론을 사용하는 것은 전혀 주제가 아닙니다. 비디오 프레임을 먹는 것이 좋습니다 군대 작전 시리아에있는 러시아 항공 우주 세력의 폭격기로 모든 내용물과 함께 모든 적의 목표물을 파괴했습니다.

                  유인 차량, "헤파이스토스"및 생명을주는 주철 규칙.
                  1. -2
                    2 March 2016 20 : 18
                    제품 견적 : 운영자
                    드론을 사용하는 이스라엘의 사보타주 행위에 대한 비디오 영상은 전혀 주제가 아닙니다. 모든 내용과 함께 모든 적의 목표물을 파괴하기 위해 시리아에있는 러시아 우주 항공 부대의 군대 폭탄 비행 작전에 대한 비디오 영상을 더 잘보아야합니다.

                    그것은 쇼크 무인기에 관한 것이 었습니다. 카펫 폭격은 다른 지점을위한 것입니다.



                    제품 견적 : 운영자
                    무인 항공기의 비용은 유인 항공기의 항공 전자 공학보다 훨씬 비쌉니다.

                    아니, 그렇지 않다.

                    제품 견적 : 운영자
                    민간 항공사의 조종사는 특정 지역에서 맹공격을하지는 않지만, 연료가 아닌 항로를 따라 비행합니다.

                    나는 당신에게 끔찍한 비밀을 말할 것입니다. 조종사의 봉급은 항공기 및화물 비용에 따라 다릅니다. 승객의 비용은 보험 회사에서도 쉽게 계산할 수 있습니다. hi
                    1. 0
                      3 March 2016 00 : 09
                      기존의 무인 항공기를 전술 항공기의 연속 공격 항공기와 동일시하는 것은 광고 캠페인에서만 가능합니다.
                      그들이 "스트라이크 드론"이라고 말하면 정찰 UAV를 의미합니다. 정찰 UAV는 약 100kg의 소형 폭탄과 카디 브라 미사일을위한 서스펜션 지점이 두 개 정도 있습니다.
                      PMV에서 "충격 드론"에서 과부하로 기동을 수행하는 고속 비행 능력은 제로입니다. 그들의 전문 분야는 비행 금지 구역과 억압 된 대공 방어가있는 영토에 대한 정찰 및 파괴 작전에 참여하는 것입니다.

                      어디서 봤니 양탄자 제출 한 동영상에 대한 폭탄 테러? 웃음
                      1. 0
                        3 March 2016 07 : 21
                        제품 견적 : 운영자
                        기존의 무인 항공기를 전술 항공기의 연속 공격 항공기와 동일시하는 것은 광고 캠페인에서만 가능합니다.

                        Ahmad Jabil에게, 더 정확하게 그의 친척들에게 이야기하십시오. 그들은 상업 광고가 어떻게이 오데사테를 지옥에 보냈는지 듣고 싶어합니다.

                        제품 견적 : 운영자
                        그들이 "스트라이크 드론"이라고 말하면 정찰 UAV를 의미합니다. 정찰 UAV는 약 100kg의 소형 폭탄과 카디 브라 미사일을위한 서스펜션 지점이 두 개 정도 있습니다.

                        누가 얘기하고 있니? 어디에서 이야기하고 있니? 개그 하지마. 링크합시다.

                        제품 견적 : 운영자
                        PMV에서 "충격 드론"에서 과부하로 기동을 수행하는 고속 비행 능력은 제로입니다.

                        그리고 이것으로부터 그들은 충격을 멈췄습니까?

                        제품 견적 : 운영자
                        그들의 전문 분야는 비행 금지 구역 (no-fly zone)과 방공망이 억제 된 영토에 대한 정찰 및 사보타주 작전에 참여하는 것입니다.

                        당신은 공상 과학 소설이나 전략가와 같습니다. 용어, 기술의 목적을 생각해보십시오. 아니면 그러한 깊은 지식의 출처에 대해 공유 할 수 있습니까? 나는 특히 "sabotage"에 관심이 있습니다.


                        제품 견적 : 운영자
                        당신이 제출 한 비디오에서 카펫 폭탄을 어디에서 보았습니까?

                        아니요, 저는 비교할 수없는 "스마트 폭탄이 아닌 대량 공격"을 보았습니다. 눈짓
                      2. 0
                        3 March 2016 08 : 50
                        나는 영어가 네이티브가 아니지만 같은 정도는 아니라는 것을 이해합니다 - 어떻게 사냥꾼이 갑자기 파업을 당했습니까? 웃음

                        전선 뒤에있는 개인 살인은 어떻게 수행되는지에 관계없이 사보타주 라 불린다.

                        갑자기 빛을 보았고, 카펫 폭탄 테러로 드레스덴, 프라하, 도쿄, 평양, 하노이 등의 정착지에 수백 개의 항공기가 일제 항의 항공 작전을 수행 한 것을 기억했다.
                      3. -2
                        3 March 2016 08 : 59
                        제품 견적 : 운영자
                        나는 영어가 네이티브가 아니지만 같은 정도는 아니라는 것을 이해합니다 - 어떻게 사냥꾼이 갑자기 파업을 당했습니까?

                        내 영어가 잘됐다. 눈짓

                        제품 견적 : 운영자
                        전선 뒤에있는 개인 살인은 어떻게 수행되는지에 관계없이 사보타주 라 불린다.

                        적의 BTR 침략자의 파괴 우리 영토에. 우리는주의 깊게 본다.


                        제품 견적 : 운영자
                        갑자기 빛을 보았고, 카펫 폭탄 테러로 드레스덴, 프라하, 도쿄, 평양, 하노이 등의 정착지에 수백 개의 항공기가 일제 항의 항공 작전을 수행 한 것을 기억했다.

                        예? 수백? 이미 여기에 개그에 대한 "반복적으로 공유 된 링크가 있습니다". 이번에는 공유할까요? 웃음
                      4. +2
                        3 March 2016 09 : 15
                        1945 년 243 월 영국과 미 공군의 드레스덴 카펫 폭격에 대해 왜 웃으시겠습니까? 515 척의 랭커스터 배가 도시 공습에 참여했고 450 척의 랭커스터 배가 두 번째 물결에, XNUMX 척의 보잉이 세 번째 물결에 참여했습니다.

                        이 스레드에서 귀하의 개그에 대한 링크는 시리아의 "카펫 폭격"에 대해 2 (XNUMX) "투폴 레프"러시아 항공 우주군의 참여로 공유 할 수 없습니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 0
                        5 March 2016 14 : 30
                        젊은이 분쟁을하려면, 당신은 지능과 지식이 있어야합니다
                        글쎄, 결국 그것은 어떻게 든 당신을 위해 일하고 있습니다 ...))))
                        내가 너와 무슨 말을 할 수 있니

                        물론, 나는 당신이 더 이상 청년이 아니기 때문에 자신의 의견의 역사를 수정하는 것입니다. 아마도 저와 함께 논쟁하는 몇 가지 주제가 당신의 기억에 나타날 것입니다.

                        추신 : 일반적으로 의견은 귀하에게 전달되지 않았습니다.
                      8. +1
                        5 March 2016 15 : 50
                        제품 견적 : viktorR
                        물론, 나는 당신이 더 이상 청년이 아니기 때문에 자신의 의견의 역사를 수정하는 것입니다. 아마도 저와 함께 논쟁하는 몇 가지 주제가 당신의 기억에 나타날 것입니다.

                        너 같은 사람들과 나는 논쟁하지 않는다. 나는 그들의 총구를 ... 흙으로 찔렀다.
                      9. 0
                        5 March 2016 17 : 42
                        당신은 무례 할 수 있습니다

                        그건 그렇고, 당신과 내가 가진 경고의 수로 판단하면, 당신은 여기가 아니라 나에게 멍청합니다.

                        그런 다음 나는 당신 이이 지점의 "물품"을 우연히 발견했습니다))).
                        평화롭게, 좋은 노인.
            2. -1
              2 March 2016 18 : 35
              무인 항공기의 비용은 유인 항공기의 항공 전자 공학보다 훨씬 비쌉니다.

              민간 항공사의 조종사는 특정 지역에서 맹공격을하지는 않지만, 연료가 아닌 항로를 따라 비행합니다.
          2. +1
            2 March 2016 15 : 04
            제품 견적 : 스페이드
            즉, 무분별한 "자금 지불"의 생생한 예입니다. 절단. 돈을 쓰다 납세자 프로세스를 위해 프로세스에.


            그것은 나에게 오지 않습니다.
            러시아 시민들 (예를 들어, 전쟁 방문객들)이 미국의 예산과 미국 납세자의 돈 (현재도 미국의 연금)에 흥분한 것은 무엇입니까?

            버전 :
            1. 영주권을 가진 모든 ryapatriots?
            2. 모든 미국 납세자들이 "절단"에 대해 비명 아니면 3 년이 지나지 않았나요?
            3. 우리의 톱질을 숨기기 위해 "sawing ameramibabala"에 대해 비명을 지르는 Surkov와 Kremlin의 모든 요원?


            (235 년에 000 억 2014 천 XNUMX 백만 루블로 리사 펫을 판매하고 싶습니다. 의지 )
            4. "sawed-off"에 대해 비명을 지르는 모든 사람들-시험의 희생자?
            5. 아니면 다른 주장이 없는가?

            위협. 미국인들이 스스로 물질적 피해를 입히고, 인형에 참여하고, 연금 수급자를 박탈하고, 그들을 칭찬해야한다는 것을 기뻐해야합니다.더 빠른 굽힘
            1. 0
              2 March 2016 15 : 57
              어 ...
              그게 뭐야?
              1. +2
                2 March 2016 16 : 11
                제품 견적 : 스페이드
                그게 뭐야?

                어 .. 잘 번역 할게요
                글쎄, 나는 당신 (그리고 공동)을 위해 특정 질문을했다.
                당신이 걱정하는 것은 미국 예산, 미국 퇴직자의 돈을 마셨다 ... 당신은 더 많은 건강 관리 등을 추가 할 수 있습니다.
                ?
                제품 견적 : 스페이드
                생생한 예입니다 무분별한 "자금 사용", 말하다 공식 컷. 납세자 지출 프로세스를 위해 프로세스에.

                "연금을 올리면 더 좋을 텐데" (C)

                미국에 대해 글을 쓰거나 굽습니까?

                제품 견적 : 스페이드
                그러나 최신 기술은 사라지지 않았지만 새로운 프로그램 인 FCS에 사용되었습니다. 그들은 다시 할머니의 무리를 넣어 "먼 길을왔다", "새로운 기술을 창조했다", 프로그램이 종료되었습니다.
                그러나 여기서 최신 기술과 재료는 손실되지 않습니다. 그러나 다가오는 새로운 프로그램에서 사용될 것입니다 ...

                그리고 여기 미국에 대해?.
                그래?

                우리는 비판하지 말고 강력히지지해야합니다
                제품 견적 : opus
                위협. 당신은 행복해야합니다미국인들이 스스로 물질적 피해를 입히고 인형에 참여하고 연금 수급자를 박탈하고그들을 칭찬 (찬양)


                나는 묻습니다

                제품 견적 : opus
                러시아 시민권 너무 흥분 "톱" 미국 납세자를위한 미국 예산과 돈 (그리고 지금 미국 연금 추가)?



                번역을 준비 했습니까?
                아니면 씹어?
                ZY.2 상대방과의 분쟁에 개입하여 죄송하지만 미국 예산 삭감에 대한 진언
                1. 0
                  2 March 2016 16 : 24
                  내 친구, 울화가 없어 ...

                  제품 견적 : opus
                  당신이 걱정하는 것은 미국 예산, 미국 은퇴자의 돈을 마셨다 ...

                  난 드럼이야 일부는 무기와 군사 장비를 개발하기위한 다소 어리석은 미국 시스템을 제시하려고 할 때 마음에 들지 않습니다.


                  제품 견적 : opus
                  그러나 미국 예산 삭감에 대한 진언

                  히스테리 한 사기꾼으로 변신하십니까? 그들은 최소한의 사실과 최대의 감정을 가진 거대한 신발을 쓰도록 강요 받습니까?
                  valerianochki를 마셔 라.
                  1. -2
                    2 March 2016 17 : 21
                    제품 견적 : 스페이드
                    내 친구, 울화가 없어 ...

                    제품 견적 : 스페이드
                    히스테리 한 사기꾼으로 변신하십니까?

                    제품 견적 : 스페이드
                    valerianochki를 마셔 라.

                    괜찮은 대답. 진단은 100 %입니다 (최근에 깨달음).


                    다른 것을 추가 할 수 있습니까? 눈짓
                    위협.
                    개입해서 죄송합니다. 다시는 일어나지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 발레리 안을위한 돈이 충분하지 않습니다.
                    작별.
                    1. +2
                      2 March 2016 19 : 53
                      친애하는, 당신은 완전히 무언가를 엉망으로 만들었습니다. 순전히 정치 기사가 있습니다. 그러니 거기 가면 회의가 필요해

                      순전히 군사 기술 주제에 무능한 작은 손을 넣지 마십시오. 주요 20 기사. 이 중 현대 무기에 대한 기술적 인 기술은 세 가지뿐입니다. 그리고 여기에 주목해야합니다 ... 영토를 표시하십시오.

                      어떤 장소가 플랫폼을 구축하기에 다른 장소에 충분하지 않습니까?

                      이미 알았어 젠장
                2. 0
                  5 March 2016 01 : 15
                  글쎄, 나는 당신 (그리고 공동)을 위해 특정 질문을했다.

                  기사는 "미국 연금 수급자의 돈을 미국 예산을 마셨다"에 관한 것이기 때문입니다.
                  가장 귀여운 것을 스스로 통제하십시오.
                  그리고 부패 등급은 물론입니다. 그것이 어디에 구성되어 있는지 말하지 않습니까? 가치없는 미국 단체?
    4. 0
      2 March 2016 12 : 50
      드론은 정의에 따라 조종사의 생명에 위험이있는 곳에서 사용됩니다 (예 : 적의 영토에 대한 솔로 정찰 공습 (다양한 글로벌 호크, 배신자, 중계기 등 참조) 및 시스템 크래킹에 대한 잘못된 목표) 방공.

      통제하에있는 영토를 순찰하는 유조선으로서의 무인 항공기는 분명히 일화 일 뿐이고 예산 삭감입니다.

      파업 UAV의 실패는 공중 전투 나 공중 방어 돌파구에서 최소한의 생존 가능성을 가진 로봇 스트라이커를 만들기위한 프로그램의 서사적 실패를 의미합니다.

      또한 충격적인 UAV (2 / 3의 가치)를 위해 개발 된 온보드 전자 장치 및 소프트웨어에 투자 한 돈을 바보 같은 유조선을 건설 할 때 다시 탈환 할 수 있다는 환상으로 자신을 위로하지 마십시오. 웃음

      UAV 파업 프로그램에서 손실로 자금을 상환하기로 한 결정은 RF 군대에 S-400 방공 시스템 및 Su-35 항공기를 장착하는 속도에 대한 정보와 S-500 및 T-50 채택에 대한 긍정적 인 예측을 바탕으로 결정되었습니다.
      1. 0
        2 March 2016 13 : 21
        제품 견적 : 운영자
        드론은 정의상 조종사의 생명에 위험이있는 곳에서 사용되도록 의도 된 것입니다

        또는 기본적으로 조종사는 생리적 특성으로 인해 기능을 효과적으로 수행 할 수 없습니다. 피곤하고 감염된 ...

        그리고 일반 유조선에 특별한 문제가 없다면-나머지 교체 승무원, 화장실, 식사 장소 등을위한 장소를 제공 한 다음 갑판 "크기 문제"를 제공 할 수 있습니다. 또는 공중에서 근무 시간을 제한하고 항공 모함에 착륙하기 전에 연료를 배출합니다. 또는 연료 가용성에 의해서만 근무 시간이 제한되는 무인 유조선을 개발하십시오.
        1. 0
          2 March 2016 13 : 42
          비행 유조선의 조종사가 쾌적한 의자에 앉은 상태에서 에어컨이 장착 된 객실에서 8 시간 동안 대기 중에 피곤할 수 있다는 것을 상상하는 것은 어렵습니다. 아마도 WOT에서 뛰는 것일 것입니다. 웃음
          1. +1
            2 March 2016 13 : 52
            여덟? 현대식 무인 항공기의 경우 24 시간 근무가 오랫동안 달성되지 않았습니다. 예를 들어, MQ-4C Triton은 최대 30 시간 동안 공중에 매달려있을 수 있습니다.
            1. 0
              2 March 2016 18 : 30
              이것은 스카우터가 아닌 유조선입니다-24 시간의 사격에서는 모든 연료를 기내에서 모을 것입니다.
              1. 0
                2 March 2016 20 : 05
                Cmon ... 충분합니다.

                갑판 항공에는 몇 가지 불쾌한 기능이 있습니다. 첫째, 그들은 착륙하기 위해 더 많은 연료가 필요합니다. 둘째, 항공 모함은 지상 비행장보다 훨씬 느린 비행기를 타게됩니다. 셋째로, 손상된 항공기의 수용, 그리고 훨씬 더 많은 조종사가 부상 한 항공기는 이번에 크게 증가합니다.

                많은 항공기가 출발에서 돌아 오면 문제가 발생할 수 있습니다. 그리고 연료가 충분하지 않았기 때문에 조종사는 완벽하게 작동하는 차량에서 배출해야합니다.
                그리고 여기 공기 중 의무 충전제가 도움이 될 것입니다. 극단적 인 경우 완전히 비울 수 있습니다. 그것을 잃는 것은 전투 비행기보다 저렴합니다.
                1. -1
                  3 March 2016 00 : 14
                  그러나 어떤 이유로 든 이제는 지정된 목적으로 데크 윙에 간단한 유인 탱커가 없습니다. 대부분 문제가 다르게 해결됩니다.
                2. 0
                  5 March 2016 01 : 19
                  ROM을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
  2. -3
    2 March 2016 07 : 33
    "참석자"의 또 다른 컷
    1. +2
      4 March 2016 03 : 26
      제품 견적 : egor1712
      "참석자"의 또 다른 컷

      전체 사이트에서 가장 주저하는 의견. 아니
  3. +1
    2 March 2016 08 : 13
    또 다른 F-35와 Zamvolt? 그들은 적어도 시험을 통과 한 것처럼 보였고, 그들은 분명히 외국 제도에 따라 그들을 싸게 보았고 남은 음식을 훔 쳤지 만, 여기서 그들은 러시아 제도에 따라 그들을 보았습니다. 타지 않음 웃음
  4. FID
    +8
    2 March 2016 08 : 21
    나는 내 프로젝트를 미국인에게 제공한다. 비행선, 아니요, 풍선을 묶어 두는 것이 낫습니다 ... 풍선을 채우는 콘 (당신은 속도를 선택할 수 있습니다) ... 날으시 고 연료를 보급하십시오! 배럴은 유조선, 지상 기반 연료 시스템, 뭐든지 될 수 있습니다! 프로젝트에 투자하기를 원하는 사람들 - VO에보고하십시오!
    1. +1
      2 March 2016 10 : 11
      제품 견적 : SSI
      나는 내 프로젝트를 미국인에게 제공한다. 비행선, 아니요, 풍선을 묶어 두는 것이 낫습니다 ... 풍선을 채우는 콘 (당신은 속도를 선택할 수 있습니다) ... 날으시 고 연료를 보급하십시오! 배럴은 유조선, 지상 기반 연료 시스템, 뭐든지 될 수 있습니다! 프로젝트에 투자하기를 원하는 사람들 - VO에보고하십시오!

      좋은 아침, Sergey Ivanovich. hi
      나는 비행선 프로젝트가 매우 심각하게 우리와 함께 연구되고 있다고 들었지만, 급유 담당관으로서 비행선, 특히 에어로 스탯이 큰 목표입니다. 예를 들어, 태평양 위의 어느 곳에서 연료를 보급해야한다고 말하면, 500 versts를 사기로보아야합니다. ...
      나는 유조선으로서의 풍선이 좋은 생각이라고 생각하지 않는다.
      그러나 민간 항공사로서의 생각은 나쁘지 않습니다.
      진정으로 hi
      1. +3
        2 March 2016 11 : 02
        문제는 "큰 목표"가 아니라 속도에 관한 것입니다. 나는 풍선의 최대 속도가 비행기의 실속 속도보다 느립니다.
      2. +2
        2 March 2016 12 : 15
        제품 견적 : NEXUS
        현재 우리에게서 들었던 비행선 프로젝트는 매우 진지하게 연구되고 있습니다.

        지난 50 년! 미소
        1. +1
          2 March 2016 12 : 28
          제품 견적 : 총검
          지난 50 년!

          러시아의 새로운 발전에 대해 이야기하고 있습니다 ... 여러 프로젝트가 실행되고 있다고 들었습니다.
          1. gjv
            +1
            3 March 2016 08 : 07
            제품 견적 : NEXUS
            러시아의 새로운 발전에 대해 ... 여러 프로젝트가 진행되고 있다고 들었습니다.


            MAKS-12의 비행선 Augur AU-2003


            30 년 Aeroscan Airlines 비행선 Augur Au-2007


            AEROTELEMOST 자동 비행선. 개발자-제조업체 FSUE "DKBA". MAKS-2011
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        2 March 2016 19 : 56
        그것은 볼 수 있지만 광학에서만 볼 수 있습니다. 여기에서 비행선 99.9 %를 분명히 볼 수 있습니다.
  5. 0
    2 March 2016 08 : 40
    미국인이 망할! 미래는 드론에 속합니다. 그리고 그들은 그들의 프로그램을 홍보하고 있습니다. 반죽에 관해서는, 이들은 첨단 기술 분야의 직업이며 두뇌 유출에 대한 보험입니다. 군사 연구소가 우리의 발판을 분산시키고 많은 전문가를 시민에게 보낼 수있는 곳입니다. 그리고 XNUMX 년 후, 사람들이 이미 정착하여 민간 생활에 적응했을 때, 그들은하고있는 일과 달리고 외치는 소리를 완전히 잊어 버렸습니다.
  6. +3
    2 March 2016 08 : 40
    충격 무인 항공기의 거부에 근거하여 그들은 인공 지능을 마스터하지 않았습니다. 비행기가 이륙, 착륙 및 기동을위한 간단한 알고리즘을 수행하도록 가르치는 것이 한 가지입니다. 그들은 그것을했다. 완전히 다른 본격적인 공중전 또는 적의 반대에 직면 한 어려운 과제. 이 부분은 마스터되지 않았습니다. 따라서 간단한 버전에 따른 개발은 비교적 지능적이지 않은 급유기에서 사용하기로 결정되었습니다. 곡예 비행 및 기타 종소리와 휘파람이 필요하지 않습니다.
    중국과 우리는 친구 또는 적의 식별 코드를 해독하고 드론으로 연료를 공급해야합니다.
    1. +1
      2 March 2016 08 : 54
      미군은 왜 UAV가 무너 지는지 궁금해 할 것이며, 유조선에 러시아와 중국 무인 항공기가 줄을 섰습니다. wassat
    2. 0
      2 March 2016 09 : 17
      이것은 거절이 아니며, 위시리스트 만 증가했습니다. 그리고 프로그램 예산을 늘리는 비난을 피하기 위해 새로운 프로그램을 시작했습니다. 병사
      UCLASS 프로그램에서 개발을 적용하면 새로운 Stingray가 지능과 공격 능력을 얻을 수 있다고 가정합니다.
  7. +1
    2 March 2016 09 : 33
    유조선의 이름을 즐겁게 :“Cancer-25” 웃음
    그러나 이것은 적어도 뭔가입니다. 나는 프로젝트가 아니라 날아 다니는 무거운 UAV를보고 싶습니다. 그러나 가까운 시일 내에 이것은 예상되지 않습니다. 물론 실수하고 싶습니다 ... 윙크하는
    1. +1
      2 March 2016 10 : 14
      제품 견적 : nazar_0753
      . 나는 무거운 국내 무인 정찰기를보고 싶다. 단지 프로젝트가 아니라 이미 비행중인 무인 항공기이다. 그러나 분명히 이것은 가까운 미래에 예상되지 않습니다.

      Sokol, Sukhoi, MiG 등의 20 톤까지 무거운 충격의 UAV에서 몇 가지 디자인 폭탄 작업을하고 있습니다. 또한 Skat, Clipper 및 Buran의 경험을 사용합니다. 앞으로 몇 년 안에 무거운 등급의 UAV가 생길 것입니다. hi
  8. 0
    2 March 2016 10 : 08
    글쎄요, 흥미로운 주제는 무인 소방관이 숲을 끄는 데 도움을 줄 수 있습니다.
  9. +4
    2 March 2016 11 : 08
    원칙적으로 모든 것이 철로 해결되었으며 문제는 소프트웨어에만 있습니다.
    미국인들은 완전히 자율적 인 장치를 원합니다. 정찰 파업은 아직 불가능합니다. 임무는 주어진 지역으로 날아가 목표를 찾고 인식하고 파업하는 것을 실시간으로하는 것입니다. 이것은 컴퓨터에 너무 많은 반면 기계에는 운영자가 필요합니다. 어제 새로운 운영자를 위해 운영자의 통제하에 드론은 아무도 쓰지 않을 것입니다.
    따라서 무인 항공기는 간단한 작업으로 비행기에 접근 할 때 주어진 지역으로 비행하는 것이 연료 보급이 끝난 후 일련의 기동과 행동을 수행하고 작업에 따라 행동했습니다.
    정찰 파업 작업을위한 완전 자율 솔루션을위한 작동 소프트웨어를 만들 자마자, 미사일과 미사일은 동일하거나 더 진보 된 장치에 매달릴 것이다.
    1. 0
      2 March 2016 11 : 12
      반복한다, 실패는 없다
      UCLASS 프로그램에서 개발을 적용하면 새로운 Stingray가 지능과 공격 능력을 얻을 수 있다고 가정합니다.
      1. +2
        2 March 2016 17 : 30
        나는 같은 것에 대해 씁니다. 그들은 운영과 자금 조달을 멈추지 않고 일종의 일시 중지를 취했습니다.
    2. 0
      5 March 2016 13 : 40
      제품 견적 : 청아 창다
      미국인들은 완전히 자율적 인 장치를 원합니다. 정찰 파업은 아직 불가능합니다. 임무는 주어진 지역으로 날아가 목표를 찾고 인식하고 파업하는 것을 실시간으로하는 것입니다. 이것은 컴퓨터에 너무 많은 반면 기계에는 운영자가 필요합니다. 어제 새로운 운영자를 위해 운영자의 통제하에 드론은 아무도 쓰지 않을 것입니다.

      그러한 항공기와 지능 구성 요소가없는 것이 합리적입니다! 재사용 가능한 CD로 장거리 타격 비용을 반복적으로 줄일 수 있습니다. 충격 UAV의 재사용 성과 크기는 KR이 요구하는 것보다 훨씬 뛰어난 성능과 비용으로 항공 전자 장치를 장비 할 수있게합니다.
  10. +1
    2 March 2016 11 : 26
    "컷"에 대한 아이러니하고 솔직한 대화를 버린다면, 항공 모함 기반 UAV를 기반으로 유조선을 만드는 아이디어가 의미가 없다는 것을 인정해야합니다. 뉴욕의 한 운영자는 지구 궤도가 낮은 위성을 통해 아프가니스탄 위에 위치한 무인 항공기를 관리하고 있습니다. X-47은 밤에도 배를 이륙하여 탑승하도록 이미 배웠습니다. 이는 많은 문제가 해결되었음을 의미합니다. 항공 모함에이 등급의 항공기가 있으면 장거리 항공 순찰 범위, AUG 구조 및 대 잠수함 헬리콥터 대기 시간이 늘어날 것입니다. 미래에는 화재 및 구조 버전에서 사용할 수있는 UAV 하이드로 플레인이있을 수 있습니다. 미국 전문가의 진전은 분명합니다. 러시아는 30-50 년 안에 비슷한 결과를 달성 할 것이며, 심지어 즉각적인 해결이 필요한 다른 문제가없는 경우에도 마찬가지입니다.
    1. +2
      2 March 2016 20 : 15
      항공 모함을 잊어 버렸다면 아마도 30-50이 아니라 3-5가 더 정확할 것입니다.

      T-50을 기반으로하기 때문에 이것이 정말 충격적인 UAV가 될 것입니다.
  11. +1
    2 March 2016 12 : 08
    제품 견적 : NEXUS
    제품 견적 : nazar_0753
    . 나는 무거운 국내 무인 정찰기를보고 싶다. 단지 프로젝트가 아니라 이미 비행중인 무인 항공기이다. 그러나 분명히 이것은 가까운 미래에 예상되지 않습니다.

    Sokol, Sukhoi, MiG 등의 20 톤까지 무거운 충격의 UAV에서 몇 가지 디자인 폭탄 작업을하고 있습니다. 또한 Skat, Clipper 및 Buran의 경험을 사용합니다. 앞으로 몇 년 안에 무거운 등급의 UAV가 생길 것입니다. hi

    국내 마이크로 일렉트로닉스가 무거 우므로 무거운 등급입니까?
    1. +3
      2 March 2016 12 : 36
      제품 견적 : kotuk_ha_oxote
      국내 마이크로 일렉트로닉스가 무거 우므로 무거운 등급입니까?

      20 톤까지의 무거운 충격 UAV는 우리에 의해 개발되었으며 모든 세계 유수의 선수들에 의해 개발되었습니다 미국인들은 이미 X-47 В를 만들었지 만 아직까지 항공 모함에 착륙 했음에도 불구하고 이것은 조잡한 기계입니다.
      1. 0
        2 March 2016 13 : 27
        우리를위한 드럼은 현재 우선 순위가 아닙니다. 지능, 통신, 장거리 레이더 탐지, 지리적 위치 지정 ...이 모든 것이 훨씬 더 중요합니다.
    2. 0
      2 March 2016 22 : 43
      제품 견적 : kotuk_ha_oxote
      국내 마이크로 일렉트로닉스가 무거 우므로 무거운 등급입니까?

      여러분의 고향, 즉 러시아는 칩을 한국, 중국 및 인도에 공급합니다. 마스터 28 나노 미터.
      교외의 공장은 디자인 센터에서 시작합니다.
  12. +1
    2 March 2016 13 : 35
    내가 기억하는 한 우리는 이미화물 드론을 비행했습니다- "Buran"!!!
    1. 0
      2 March 2016 18 : 42
      제품 견적 : DargAVS
      내가 기억하는 한 우리는 이미화물 드론을 비행했습니다- "Buran"!!!

      왜 "Buran"만이 날아가고 날아가는화물의 동일한 무인 버전에서 "Progress"가 궤도로 끌려가는 이유
      1. +2
        2 March 2016 20 : 23
        네, 저는 또한 무인 항공기 제작의 역사는 우리가 "파트너"보다 더 많은 것을 가지고 있다고 생각했습니다.
        그래서 당신은 우리와 함께 창조의 타이밍에 큰 실수를 할 수 있습니다.
        물론 우리는 아직 자율 비행에 대해 이야기하고 있지 않습니다. AI는 실제로 그것을 허용하지 않지만 곧 운영자와 함께 나타날 것입니다.

        그리고 AI에 대한 연구는 단순히 수행되는 것이 아니라, 70 년 이후 내가 아는 한 멈추지 않았습니다.
  13. 0
    2 March 2016 13 : 36
    제품 견적 : nazar_0753
    이것은 가까운 장래에 예상되지 않습니다

    인공 지능의 현재 개발 수준은 그러한 장치를 자율 비행으로 방출 할 수없고 적어도 유인 차량에 필적하는 효율을 얻을 수 없기 때문이다.

    이 주제에 대한 R & D가 필요하지만, 그러한 고가의 Wunderwaffes를 사용하기위한 현실적인 개념이 생각 될 때까지 프로토 타입 이외의 다른 것을하는 것은 의미가 없으며 미국 이외의 국가의 경우 경제적 관점에서 범죄자입니다.

    PS IMHO는 미국이 만든 드론의 문제 중 하나입니다. 적용 범위는 크루즈 미사일과 너무 많이 교차하여 심각한 적에 비해 분명히 수익성이 높습니다.
  14. 0
    2 March 2016 23 : 41
    무인 급유기-이것은 참으로 재치가 있습니다. 전투 조종사는 이제 완전히 자동화 될 수있는 다소 원시적 인 작업에 사용하기에는 너무 비쌉니다. 누군가는 급유가 조종사에게는 매우 어려운 일이라고 말하지만 이것은 컴퓨터가 아니라 조종사를위한 것이라고합니다.
    그건 그렇고, 항공기를 새로운 유형으로 교체하는 매우 느린 속도는 이것이 의식적으로 수행되고 있음을 나타냅니다. 심각한 군사적 위협이 없다면 5 년마다 일련의 새로운 장치를 출시해야하는 이유는 무엇입니까? 새 장치가 소진 될 수 있지만, 위협이 가까워지면 더 이상 사용되지 않으며 다시 변경해야합니다. 갑자기 전쟁 이었지만 피곤합니다! 항상 연구 개발을 수행하고, 지역 분쟁의 실험 샘플에 대한 경험을 쌓고, 새로운 세대로 나아가고, 대규모 생산을 배치해야 할 때가 가장 좋습니다. 물론 때때로 매우 큰 시리즈 (예 : F-22 및 F-35)를 생산할 필요가 있습니다.이 없으면 현재 수준에서 파일럿 교육을 유지하고 생산 능력을 유지할 수 없기 때문입니다. 그러나 일련의 장점을 가지지 않는 장치를 염두에두고 시리즈에 출시하는 것은 바람직하지 않습니다. 그래서 이것은 나에게 보이는 것처럼, 컷이 아니라 유능한 과학 및 기술 정책입니다.
  15. -1
    3 March 2016 01 : 42
    NATO 국가의 파업 UAV 개발에 대한 러시아의 대응 :

    -PJSC "Sukhoi Company"Igor Ozar의 총감독의 성명에 따르면 올해 정보와매니저 시스템은 "부조종사"로, 내년부터 "첫 번째 조종사"로 UAV에 설치됩니다.

    http://ria.ru/defense_safety/20160302/1382896776.html
  16. -1
    3 March 2016 03 : 52
    유인 항공기를 기반으로 스트라이크 UAV를 생성하려는 이전의 시도는 2012-2014에서 이루어졌습니다.

    PCAS (High Precision Direct Aircraft Support) 프로그램의 주요 개발자 인 미국 회사 인 Raytheon은 Aurora Flight Sciences와 A-10 Thunderbolt II 공격 항공기의 무인 버전을 만들기위한 계약을 체결했습니다.

    AFS는 2014 (로크웰 콜린스와 GE 항공이 다른 PCAS 시스템을 개발 한 기술 시연자)에 의해 항공기를 개발하기로되어있었습니다. 최종 결과를 알 수 없습니다.
  17. -1
    3 March 2016 10 : 02
    인용구 : 교수
    적의 BTR 침략자의 파괴 우리 영토에

    그러나이 시점에서 좀 더 자세하게 - 어떤 상황에서 하마스가 11 월에 가자 지구에서 이스라엘 영토로 획기적인 획기적인 발전을 이룩 했는가?
    1. +1
      3 March 2016 10 : 49
      제품 견적 : 운영자
      그러나이 시점에서 좀 더 자세하게 - 어떤 상황에서 하마스가 11 월에 가자 지구에서 이스라엘 영토로 획기적인 획기적인 발전을 이룩 했는가?

      상황이 사실을 바꾼다 고요? 글쎄. 롤

      8 월 2012, 이슬람 지하드 (러시아에서 금지되지 않은 조직)의 아랍 테러리스트 단체가 15 이집트 군대를 살해하여 이집트 장갑 장갑을 잡았다. 국경 검문소에서 통로를 만들어 약 500 kg의 폭발물이 적재 된 트럭을 폭파. 테러 분자들과 함께 장갑차 운반 대가이 통로에 들어서 이스라엘 영토를 탐구하려고 시도했습니다. 이스라엘 베두인 순찰에서 테러 분자들이 해고됐다. 베두인도 총격을 가하고 있습니다. 그곳에는 급히 탱크와 낙하산 병이 옮겨졌습니다. 우리가 비디오에서 다음에 무슨 일이 있었는지.
      1. -1
        3 March 2016 11 : 15
        자신이 말했듯이, 만약 그들이 테러범이라면, 비디오의 무인 항공기는 정의상, 충격 조작이 아닌 반테러 주의자에 참여했습니다. 웃음

        혼자 생각하십시오 : 불규칙한 구조물이 공중 방어를하는 곳은 어디입니까? 그래서 반대편이 실제 공격기 (귀하의 경우 F-16)를 끌어 들이야합니까?
        1. -1
          3 March 2016 11 : 30
          제품 견적 : 운영자
          자신이 말했듯이, 만약 그들이 테러범이라면, 비디오의 무인 항공기는 정의상, 충격 조작이 아닌 반테러 주의자에 참여했습니다.

          나는 트롤을 전혀 먹지 않는다. 때때로 나는 재미있게 먹는다. 눈짓

          제품 견적 : 운영자
          혼자 생각하십시오 : 불규칙한 구조물이 공중 방어를하는 곳은 어디입니까? 그래서 반대편이 실제 공격기 (귀하의 경우 F-16)를 끌어 들이야합니까?

          불규칙한 구조물이 방공을 공격 할 곳


  18. -1
    3 March 2016 12 : 12
    당신은 트롤로 일합니다-당신은 날아 다니는 코끼리 (스트라이크 드론과 불규칙한 형태의 공중 방어 시스템)를 만듭니다 (방어 차에 대한 사냥꾼 살해와 테러리스트들의 MANPADS 존재) 깡패
  19. 0
    4 March 2016 14 : 47
    제품 견적 : NEXUS
    미국인들은 X-47B를 만들었지 만 지금까지는 항공 모함에 착륙했지만 조잡한 기계입니다.


    프로젝트가 실제로 종료되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"