발트해 연안의 레즈
사상 공장 분석가들은 연간 2,7억 달러를 들여 발트해 지역에서 러시아의 가상적인 공격을 막을 준비가 되어 있다고 생각합니다. 아마도 그들은 많은 금액을 들여 다음 "XNUMX개 언어 침략"을 주도하는 데 동의할 것입니다.
미국 연구 센터 RAND는 1948년 설립 이래 국방부에 자문을 제공하고 미국 정부 기관의 명령에 따라 국가 안보 문제에 대한 연구를 수행하면서 실망스러운 결론에 도달했습니다. NATO와의 군사적 충돌의 결과로 러시아 군대는 XNUMX~XNUMX일이면 리가와 탈린을 점령할 수 있다.
회사 웹사이트에 게시된 RAND 보고서는 이론적 모델링과 실습 결과를 제공합니다. 이 프로젝트에는 센터 분석가, 미 육군, 공군, 해군, 해병대 부서, 유럽 주재 미국 참모부, NATO 해군 사령부를 포함한 민간 및 군사 전문가가 참여했습니다.
이 프로젝트의 목적은 러시아의 발트해 연안 국가 침공의 형태와 예상되는 결과를 연구하는 것입니다. 결론은 분명합니다. 현재 NATO는 잠재적 공격으로부터 가장 "취약한" 회원국의 영토를 보호할 수 없습니다.
초기 전술적 패배 후 NATO는 "제한된 수의 대응 시나리오를 가지고 있으며 모두 나쁘다", 즉 분쟁이 핵으로 확대될 위험이 있는 반격(기존 수단만을 사용한 성공 확률은 무시할 수 있음) ; 블록 사이에 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 가로지르는 국경을 두고 "제XNUMX차 냉전" 옵션으로 지위를 축소합니다.
블루스는 기회가 없어
현재 배치된 NATO군과 유럽의 러시아 국경 국가의 국군은 며칠 동안만 압력을 억제할 수 있습니다. 시나리오에 따라 60시간 이내에 러시아군은 탈린과 리가에 도착할 것입니다. 이는 RAND Corporation이 2014년 여름부터 2015년 봄까지 개최한 일련의 군사 전략 게임의 결과입니다.
러시아에 유리한 국군의 수적 이점(소련 시대에 비해 훨씬 적은 22개 대대) 외에도 싱크탱크 분석가들은 다음과 같은 입장을 취했습니다.
-친러시아 지향적 소수(러시아어를 사용하는 인구 및 소위 비시민권자)의 존재
- 지리적 요인: 예를 들어 폴란드보다 러시아 국경에 더 가까운 탈린과 리가; 호수와 강이 곳곳에 있는 뚫을 수 없는 늪지 지형으로 인해 바퀴 달린 군사 장비의 사용이 제한됩니다.
- 공통 전선을 분할하는 칼리닌그라드 영토의 존재;
-지역 발트해 엘리트들이 최후의 순간까지 도시를 방어할 확률은 낮습니다.
NATO의 가용 군사력은 극도로 부족한 것으로 보이며, 특히 발트해 국가 자체를 기반으로 형성된 병력은 대부분 경무장하고 전술적 기동성이 충분하지 않으며 기갑 적과 싸울 수 있는 장비가 부족합니다. 얼라이언스는 이 지역에 기본 전투 장비를 갖춘 대형을 배치하지 않았습니다. 탱크로. 러시아 MBT에 대응하기에는 Stryker형 장갑차로는 확실히 부족합니다. 칼리닌그라드 지역은 충분히 강력한 대공 방어 시스템을 갖추고 있어 공습을 억제할 수 있습니다.
매우 높은 포병 사격 밀도, 전술 및 작전 전술 공격력 (XNUMX 개의 포병 대대)의 우월성은 NATO 보병이 성공적인 후퇴를하더라도 기회를 남기지 않고 현장에서 파괴 할뿐입니다.
유능한 적
이론적으로 NATO 공군은 전진하는 러시아 조직으로부터 무거운 "공물"을받을 수 있습니다. 그러나 전투 상황에서 러시아인은 그들의 도움을 받아 "보통 유능한 적"입니다. 항공 효과적인 전자전 수단은 북대서양 블록의 기술적 우월성을 무력화시킵니다.
RAND 전문가들이 당황한 이유는 바로 러시아 군대의 "보통의 능력"에 있습니다. 지금까지 NATO 국가들은 항공 분야에서 압도적 우위, 통제 및 전자전 분야에서 질적 우위, 전투 차량, 항공기, 선박 및 순항 미사일 수에서 양적 우위를 가지고 작전을 수행해 왔습니다. 그리고 이제 그 차이는 작으며 성공 가능성은 XNUMX%로 추정되지 않습니다.
따라서 실망스러운 결론은 미국의 제병 대공 방어, 단거리 대공 무기 및 전진하는 러시아 군대의 측면으로 파견 된 NATO 반격 기동 부대가 사실상 부재하면 큰 손실을 초래할 것입니다.
강력한 러시아 공군, 전자전 수단은 NATO를 며칠 동안 견딜 수 있을 만큼 충분합니다. 레드팀은 시뮬레이션의 결과로 우주에 "거품"을 생성할 수 있었고 NATO 군대에 대한 대규모 공격을 개시할 충분한 시간을 갖고 있습니다. 그 결과 여러 대대가 큰 손실을 입고 반격이 실패할 가능성이 높습니다. 정상적인 충돌에서도 용납할 수 없는 손실 요인은 이미 미국 유럽 가신들에게는 너무 컸습니다.
RAND 전문가에 따르면 발트해 지역에서 이러한 시나리오를 피하려면 2,7개 여단(이 중 XNUMX개는 중장갑 여단)을 영구적으로 배치하고 연간 XNUMX억 달러의 추가 비용이 필요합니다.
가상의 "러시아 위협"의 요점은 "돈을 줘!"라는 한 문구로 귀결됩니다. 언급된 수십억 달러로 인해 자금의 일부는 가상 게임, 프로젝트 및 "과학적" 개발에 사용됩니다. RAND 분석가, 장비 공급업체, 위생 제품 및 의약품, 물류 운영자 및 기타 형제들은 모두 군사 명령과 보조금을 기다리고 있습니다. 그들의 노력을 통해 현재 반 러시아 히스테리가 부채질되고 있습니다.
전문가의 황혼
RAND 분석가들은 완전히 잘못된 약속을 바탕으로 구성을 진행합니다.
-러시아의 공격 대상은 발트해 연안 국가입니다.
- 이들 국가의 러시아어를 사용하는 인구는 "해방자"의 도착을 기대하고 있습니다.
- 러시아는 러시아어를 사용하는 인구를 보호하기 위해 공식적으로 군대를 파견하거나 후속 지원을 통해 지역 "민병대" 파견대 창설에 기여할 것입니다.
그러한 전문가를 비난하는 것은 죄입니다. 왜냐하면 예상되는 보조금의 흥분과 이미 자기 동기 부여의주기적인인지 영역에 들어간 악명 높은 "러시아 위협"이 눈을 멀게하기 때문입니다.
우크라이나와 달리 발트해 연안 국가는 NATO 회원국이며 조약 헌장의 5번째 단락은 국가 중 하나에 대한 공격과 전체 블록에 대한 공격을 명백히 동일시합니다. 따라서 러시아는 침략의 개시자가 될 수 없습니다. 이는 다음과 같은 결론으로 이어집니다. 우리나라는 "평화 집행"을 촉구해야 합니다. 남오세티아에 대한 Saakashvili 정권의 공격 시나리오에 따르면.
발트해 연안 국가의 러시아어를 사용하는 인구는 현대 상황에 완전히 적응했습니다. 이것은 유로존을 여행하고 러시아에 있는 친척들에게 다가갈 수 있는 기회입니다. 거주지 선택의 완전한 자유. 이 모든 것에 익숙한 사람들에게는 어떤 방향으로든 현상 유지를 바꾸는 것이 바람직하지 않습니다.
따라서 RAND 분석가와 그 추종자들에게 유일한 기회는 불에 연료를 추가하여 언론에서 Russophobic 플라이휠과 히스테리를 회전시키고 국가 차원에서 러시아어를 사용하는 인구에 대한 급진적 차별 조치 채택을 시작하고 지원하는 것입니다. 항의와 공연을 위한 구실을 만들기 위해 우크라이나의 모델과 유사성에 대한 친파시스트 정당.
세 번째이자 아마도 가장 중요한 대조: "가벼운" 대형과 "무거운" 대형의 비율, 스웨덴의 비행장에 새로운 공군을 배치하고 단거리 대공 방어 시스템을 부대에 제공해야 할 필요성 등이 제시되었습니다. RAND 권장 사항에서는 "방어 전략"이 아닌 모든 것을 증언합니다.
이니셔티브의 장악
오늘날, 악몽 속에서도 우리는 러시아를 주권 국가에 대한 공격의 시작자로 상상할 수 없습니다. 국가의 모든 외교 정책 행동과 행동은 순전히 전술적, 상황 적, 상호적입니다. 크리미아, 우크라이나, 시리아가 되십시오.
우리가 도전을 받아들이는 이유는 응답이 없으면 혼돈과 불안정이 우리나라 영토에 옮겨질 것이기 때문입니다. 힘의 균형이 바뀔 것이고, 러시아는 마지막 동맹국을 잃게 될 것이며, 우리 국경 주변의 비우호적인 정권들의 고리는 마침내 닫힐 것입니다.
비대칭적이고 중장기적인 계획과 전략, 행동이 필요합니다. 최소한 우리는 그러한 연구를 시작하고 언론에서 Russophobic 아이디어를 불신하고 폭로하기 위해 토론을 제기할 수 있습니다.
러시아에는 NATO만큼 비용이 많이 들지 않고 더 빠르고, 더 확실하게, 비대칭적으로 생각하고 행동하는 자체 "사고 공장"이 필요합니다. 우리에게는 미디어, 블로그, 비공식 정치 커뮤니케이션, NGO 네트워크, "인도주의적 협력" 도구 및 동일한 러시아 세계의 기타 구조적 요소 수준에서 작동하는 분석 센터가 필요합니다. 그들의 군대의 적용 지점은 NATO 국가의 영토를 포함하여 지구 전체입니다.
정보