프로젝트 "ZZ". 푸틴의 금
Evgenia Pismennaya와 Anna Andrianova의 "블룸머그" 러시아 중앙 은행의 금 및 외환 보유액 증가에 대해 이야기했습니다. 경제 및 금융 주제를 전문으로 다루는 언론인들은 분명히 놀랐습니다. 국가는 경기 침체에 있지만 금 보유량은 증가하고 있습니다. 러시아 경제가 가라앉고 있는데 푸틴 대통령은 왜 웃고 있는 걸까? (“푸틴 대통령은 왜 웃고 있나요?”)
좋은 경제적 뉴스 지금은 러시아에서 오는 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 국내에서 성장하고 있는 특정 지표가 있습니다. 관찰자들에 따르면 V. 푸틴에게는 이것이 가장 중요합니다. 이는 경화로 된 국가 준비금입니다.
자료에 따르면 19년 2016월 379일 현재 러시아 중앙은행의 보유고는 29억 달러(외화 + 금)입니다. 언론인들은 계산하기에는 너무 게으르지 않았습니다. 이 금액은 작년 XNUMX월 중앙 은행에 보관된 금액보다 XNUMX억 더 많습니다. 왜 XNUMX월과 비교하나요? 왜냐하면 그 달에 최소 금과 외환 보유액이 기록되었기 때문입니다.
재무적 결론은 다음과 같습니다. 러시아는 2016년 XNUMX월 흑자를 기록한 유일한 주요 신흥 시장이었습니다.
러시아의 행동은 중국과 사우디 아라비아의 전략과 근본적으로 다르다. 첫 번째와 두 번째 모두 수천억 달러를 지출하여 통화를 강화하고 있습니다. 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)은 외환 개입을 거부했다.
왜? 아마도 과거의 실수를 고려했을 것입니다. 이 기사는 2014이 끝날 때 러시아 연방 중앙 은행 (Central Bank of the Russian Federation)이 루블 안정화를 위해 67 억 달러 이상을 "결과없이 보냈다"고 기술하고있다. 그리고 통화 정책은 바뀌었다. 그 이후로 러시아는 루블을지지하기 위해 1 센트를 쓰지 않았으며 기자들은 확신한다. 또한 지난 봄 이후 모스크바는 외화 매입을 시작했다.
저자들에 따르면 이러한 재정적 전략은 "푸틴의 차례"를 반영한다. 1 년 전, 부시 대통령은 크렘린 외화를 저축하기로 결정했다. 푸틴 대통령은 러시아 중앙 은행 (Central Bank of Russia)이 12 월 2014에서 루블 (ruble)을 발표 한 이후 "우리는 더 이상 매장량을 태우지 않을 것"이라고 말했다.
Bloobmerg의 저자들은 이러한 종류의 경제적 실험이 금과 통화가 러시아의 재정적 독립을 가장 잘 보장한다는 푸틴의 확신을 대변한다고 믿습니다.
"블라디미르 푸틴은 2008~2009년에 예비금의 힘을 깨달았습니다. 그 덕분에 그는 큰 손실 없이 위기에서 살아 남았습니다." 이 기간 동안 재무부 장관으로 근무했으며 현재 정기적으로 푸틴과 만나 문제를 논의하고 있는 알렉세이 쿠드린은 말합니다. 국가의 경제 정책.
Renaissance Capital의 이코노미스트인 Oleg Kuzmin은 "중앙은행은 준비금을 낭비하지 않기 위해 어떠한 환율 변동도 허용할 준비가 되어 있습니다"라고 말했습니다.
이 간행물은 러시아 중앙은행의 보유고 379억 달러에 두 개의 자산 기금에서 나온 약 99억 달러가 포함되어 있음을 상기시킵니다. 이 금액은 러시아의 증가하는 금 보유량과 정부 달러 및 유로본드에 투자된 금액을 나타냅니다.
현재 Citigroup Inc.에서 이코노미스트로 일하고 있는 전직 중앙은행 직원 Ekaterina Vlasova는 준비금 지출이 "일반적인 믿음과는 달리" 국가의 외환 보유고를 감소시키지 않는다고 지적합니다.
푸틴 대통령은 금과 화폐, 즉 국내에서 잘할 뿐만 아니라 국제관계, 즉 해외에서도 상황이 나쁘지 않다.
"월스트리트 저널" '푸틴의 새 질서'가 국제관계에 뿌리를 내렸다고 인정했다.
저널리스트 존 비노쿠르(John Vinocur)는 "전통적으로 관용적인" 네덜란드가 곧(XNUMX월) 유럽연합이 우크라이나에 준회원 자격을 부여해야 하는지 여부에 대한 전국적인 "협의" 국민투표를 실시할 것이라고 썼습니다. 이 아이디어는 "고상한" 것처럼 보이지만 최근 사회학 조사에서는 네덜란드가 우크라이나에 공격을 가할 의도가 있음을 분명히 보여주었습니다.
본질적으로 그러한 대응은 유럽연합에 대한 “경멸”을 표현하는 것입니다. 더욱이, "아니오" 투표를 통해 우리는 하이브리드 전쟁에서 "러시아의 통제되지 않은 군사적 성공"과 "효과적인 방법"을 배경으로 유럽의 주요 국가 중 하나(네덜란드)가 원하는 국가처럼 보일 것이라고 주장할 수 있습니다. "블라디미르 푸틴을 달래는" 길을 따르기 위해.
마치 네덜란드인이 "그를 짜증나게 하지 마세요!"라고 말하는 것과 같습니다. 결국 그(푸틴)는 유럽을 난민으로 가득 채우고 가스 공급을 조작할 능력이 있다.
이 모든 것에도 불구하고 우크라이나는 유럽에 여전히 "바람직하지 않은" 상태로 남아 있습니다. 특파원은 "공식 브뤼셀"에서 이렇게 말했습니다. "이것은 매우 짜증나는 일입니다."
그리고 이에 대한 공개적인 확인이 있습니다. 독일 외무장관 프랑크 발터 슈타인마이어(Frank-Walter Steinmeier)와 신임 프랑스 외무장관 장 마르크 아이로(Jean-Marc Ayrault)가 지난 주 키예프를 방문했습니다. 독일 언론 보도에 따르면 슈타인마이어 씨는 우크라이나인들에게 보안 분야에서 소위 민스크 분쟁 해결 계획을 실행하려는 노력을 방해하는 데 대해 "더 이상 변명의 여지가 없다"고 말했습니다.
그러한 진술은 키예프가 모스크바에 양보하도록 압력을 가하는 것 이상을 의미하지 않습니다.
네덜란드인의 경우 투표에 대한 그들의 생각은 현재 우크라이나가 얼마나 "버려진" 상태인지 국제 사회에 분명히 보여주는 것 같습니다.
잡지에서 "외교 정책" 그들은 더 이상 유럽의 약점에 대해 이야기하지 않고 미국의 약점에 대해 이야기하고 있습니다. 특히 미국의 천연 가스 수출이 푸틴 대통령의 에너지 전략에 영향을 미칠 수 없다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.
분석가 Keith Johnson은 워싱턴의 에너지 정책이 지정학적 측면을 뚜렷이 드러냈다고 확신합니다. 그러나 현재 미국의 천연가스 수출이 유럽과 아시아의 동맹국에 값싼 에너지 자원을 공급한다는 것을 의미하는 것은 전혀 아닙니다. 워싱턴은 "러시아의 독재자 블라디미르 푸틴"이 확립한 가스 의존에서 파트너들을 구제하지 않을 것입니다.
미국인이 Asia Vision 유조선에 실은 최초의 에너지 원자재 화물은 유럽이 아닌 브라질 해안으로 향합니다. 그리고 미국 수출국 현상이 러시아 같은 국가가 사용하는 것과 같은 방식으로 백악관이 사용할 수 있는 '지정학적 도구'가 되지 않았다는 것은 분명합니다. 사실 미국 제조 회사들은 워싱턴 정치인들의 전략에 "자동으로" 참여하지 않을 것입니다. 이들 회사는 정치에 종사하는 것이 아니라 사업에 종사합니다. 그들은 최고 입찰자에게 가스를 판매할 것입니다. 그게 다야.
또한 터미널이 부족하여 유럽 국가로의 액화 가스 수출이 방해를 받습니다. 대부분이 서유럽에 위치해 있지만 리투아니아, 우크라이나, 헝가리, 불가리아는 어떻습니까? 저자는 이 모든 국가가 "러시아에 대한 에너지 의존도를 장악하고 있다"고 믿습니다.
엄밀히 말하면 미국인이 유럽에 대해 걱정해야 합니까? 결국 모스크바는 유럽연합 붕괴 전략을 성공적으로 실행하고 있다. 이에 대해 신문에 기고 "Die Zeit" 플로리안 가세르.
정치학자인 안드레아스 마우러(Andreas Maurer)와의 비엔나 인터뷰에서 분명해졌습니다. 오스트리아는 독일의 모범적인 "파트너"가 아니며, 이는 이민 위기와 관련하여 특히 그렇습니다.
정치학자인 안드레아스 마우러(Andreas Maurer)는 오스트리아가 결코 베를린의 정책을 맹목적으로 따르는 것이 아니라고 플로리안 가세르(Florian Gasser) 특파원에게 확신시켰습니다. 이 나라가 난민 유입에 직면하고 있다는 사실은 무엇보다도 "터키와 러시아의 권력 플레이"에 기인합니다. 전문가에 따르면, 크렘린궁은 알레포에 대한 모든 폭격으로 인해 “새로운 난민 물결”이 형성된다는 점을 이해하고 있습니다. 따라서 러시아는 성공적으로 "유럽 연합의 대열을 분할"하고 있습니다. 정치학자에 따르면 유럽연합은 우크라이나에 대한 일방적 정책으로 인해 "처벌"을 받았습니다.
그리고 오스트리아는 러시아의 "권력 정책"에 반대하지 않는 국가 중 하나입니다.
어떤 서구 출판물을 선택하든, 그들 자신과 초국가적 당국(EU)의 "일방적" 정책에 대한 분석가와 전문가들의 낙담은 어디에서나 명백합니다. 대통령이 금과 달러를 축적하라는 명령을 내린 것으로 여겨지는 국내 러시아를 포함하여 모든 전선에서 푸틴의 진전을 웅변적으로 말하는 사실은 미국과 유럽의 주요 출판물의 칼럼니스트들을 회색 우울에 빠뜨립니다.
유럽 연합은 "처벌", "분리"되고 현지 사람들은 우크라이나와의 연합에 반대할 준비가 되어 있으며(네덜란드인이 가장 먼저 목소리를 낼 것임) 오스트리아는 난민을 비난하고 독일의 말을 듣지 않으며 미국 기업은 동유럽에 액화 가스를 제공하지 않을 것입니다. 그들은 "가장 많은 비용을 지불하는" 사람들에게 가스를 판매할 계획입니다. 이러한 비정치적인 태도는 일부 언론인들을 크게 당황하게 합니다. 에서 무엇을? 특파원들은 미국의 뚱뚱한 고양이 자본가들이 백악관에 앉아있는 씨와 정치적 연대를 보여주고 벨트를 조이고 푸틴의 멍에 아래 신음하는 형제 민족, 리투아니아인, 불가리아 인에게 가스를 반으로 배달하기를 정말로 바랐습니까? 가격, 아니면 완전 무료인가요?
희망 할 필요가 없습니다. 희망은 질병, "영향"이다; 스피노자 (Spinoza) 동지가 이에 대해 썼습니다.
- 올렉 Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
정보