군사 검토

미 국방부 : 우리는 시리아에서 러시아 연방과 협력하지 않는다. "우리는 제한된 토론에 참여하고있다"

34
미국과 러시아 군은 시리아에서 서로 협력하지 않는다. 리아 노보스티 미셸 발 달스 국방부 대변인 성명서


미 국방부 : 우리는 시리아에서 러시아 연방과 협력하지 않는다. "우리는 제한된 토론에 참여하고있다"


휴전 협정이 시작된 후 미 국방부는 이미 시리아에있는 러시아인들과 긴밀한 접촉을 구축하지 않을 것이라고 밝혔다.

"미 국방부는 러시아와 협력하거나 조정하지 않고있다. 러시아 대변인은 브리핑에서 테러 집단 (러시아에서 금지 된)에 대한 이슬람 국가 국제 연합의 조종사와 다른 대표의 안전을 보장하기 위해 제한된 논의에 참여하고 있다고 밝혔다.

그래서 Balance는 Bogdanov 러시아 외무부 차관이 미국과 러시아의 군부대와 지속적으로 접촉하는 것에 대한 성명서에 대해 언급하면서 "시리아의 휴전 조건 이행을 감시하면서 말했다.

국방부 대변인은이 문제를 종결하기 위해 언론인에게 "시리아의 휴전 준수에 대한 의견에 관해 미 국무부에 연락하라"고 조언했기 때문에 국방부 대표는 협력 문제를 전혀 좋아하지 않는 것으로 보인다.
사용한 사진 :
AP 사진 / Charles Dharapak, 파일
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 샐러드
    샐러드 2 March 2016 09 : 36 새로운
    + 13
    오, 그것은 오각형 건물보다 허풍 일 것입니다! 보육 d .... 팬에 엄마 am
    1. 크니 자
      크니 자 2 March 2016 09 : 39 새로운
      + 18
      국방부 대표는 협력 문제를 전혀 좋아하지 않는 것 같습니다.


      좋아하거나 싫어하지만 무모한 시간을 지났을 것입니다.
      1. 79807420129
        79807420129 2 March 2016 09 : 45 새로운
        + 15
        제품 견적 : cniza
        국방부 대표는 협력 문제를 전혀 좋아하지 않는 것 같습니다.


        좋아하거나 싫어하지만 무모한 시간을 지났을 것입니다.

        네, 그것은 또 다른 Psaka 일뿐입니다. 그들은 그런 바보들과 작은 바보들을 데려 가서 그들 자신과 그들이 대표하는 나라를 불명예스럽게 할 것입니까? 그들은 우리의 Masha Zakharova에 적합하지 않습니다.
        1. 크니 자
          크니 자 2 March 2016 09 : 57 새로운
          + 10
          제품 견적 : 79807420129
          [네, 또 다른 Psaka, 그들은 그러한 바보들과 바보들을 특별히 거기에서 태워서 그들 자신과 그들이 대표하는 나라를 불명예하게하기 위해 무엇입니까? 그들은 우리의 Masha Zakharova에게 적합하지 않습니다.


          슬프게도 이것은 미국 관리의 일반적인 수준입니다. 왜 슬픈가요? 우리는 여전히 그들과 "일"해야하기 때문입니다.
          1. Inok10
            Inok10 2 March 2016 10 : 05 새로운
            +5
            제품 견적 : cniza
            슬프게도 이것은 미국 관리의 일반적인 수준입니다. 왜 슬픈가요? 우리는 여전히 그들과 "일"해야하기 때문입니다.

            ... 글쎄, 슬프게도 더 나빠질 것입니다 ... 국방부 장관 "재킷", 국방부의 직원은 이제 전직 의원이자 경제법 강사입니다 ... hi
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. udincev
          udincev 2 March 2016 10 : 52 새로운
          +2
          제품 견적 : 79807420129
          그들은 자신과 그들이 대표하는 나라를 수치스럽게하기 위해 그러한 바보와 바보를 구체적으로 무엇을 선택합니까?

          그러한 국가에서 그러한 직책은 거주자의 특정 자질을 요구합니다.
          그렇지 않으면 필요한 정책이 작동하지 않습니다.
        4. 무소 르그
          무소 르그 2 March 2016 13 : 27 새로운
          +1
          발다가 잠을 잘 수있는 것은 무엇입니까!
        5. Blondy
          Blondy 2 March 2016 15 : 08 새로운
          +1
          어떤 이유로 나는이 진술을 더 믿는다
          "미 국방부는 러시아와 협력하거나 조정하지 않고있다. 러시아 대변인은 브리핑에서 테러 집단 (러시아에서 금지 된)에 대한 이슬람 국가 국제 연합의 조종사와 다른 대표의 안전을 보장하기 위해 제한된 논의에 참여하고 있다고 밝혔다.

          이것보다
          미국과 러시아 측은 IS에 대항하여 작전을 수행하고 휴전 협정을 준수하기위한 시스템을 만들기로 합의했다고 RIA Novosti는 미 국무 장관 존 케리의 성명을 발표했다.

          시리아 자체에서 미국은 이미 기록한대로 명령을 받았기 때문에
          푸틴 대통령은 다시 한번 모든 사람들을 흔들었다. 미국인들은 나쁜 게임에서 어떤 종류의 광산을 묘사하고 싶었고, 그 결과는 다음과 같습니다. 전쟁을 선포 한 전능 한 국가는 VIP 상자에서 관중의 위치에 자신을 발견했습니다 : 그들은 볼 수 있고 투표 할 수는 있지만 그렇게 할 수있는 프로젝트는 없습니다.
      2. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 2 March 2016 09 : 49 새로운
        +6
        제품 견적 : cniza
        국방부 대표는 협력 문제를 전혀 좋아하지 않는 것 같습니다.


        좋아하거나 싫어하지만 무모한 시간을 지났을 것입니다.


        미국의 모든 부서는 자신을 지구의 제국으로 간주하며 공식 성명, FUNNY AMERICAN DEMOCRACY, 그리고 선거는 일반적으로 중요하지 않습니다. . . 그들은 여전히 ​​우리에게 무언가를 가르칩니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. GSH-18
      GSH-18 2 March 2016 09 : 52 새로운
      0
      미 국방부 : 우리는 시리아에서 러시아 연방과 협력하지 않는다. "우리는 제한된 토론에 참여하고있다"

      예, 모든 것이 명확합니다. Galimaya amerospes는 상식이 승리하는 것을 허용하지 않습니다. '독점'은 이미 설사와 같은 모든 구멍에서 흘러 나온다! 롤
      기저귀 superamerovoy를 구입하십시오! 곧 모든 시리아가 우리의 통제하에있을 것입니다! 좋은
      1. DMB_95
        DMB_95 2 March 2016 10 : 09 새로운
        +1
        그러나 그들과의 협력이 부족하여 2015 년 XNUMX 월 말부터 우리가 승리하지 못하게 했습니까? 그들은 원하지 않기 때문에 아무도 구걸하지 않을 것입니다.
    4. Tor5
      Tor5 2 March 2016 09 : 59 새로운
      +1
      그렇습니다. 우리는 협력이 없을 것이라는 데는 의심의 여지가 없었습니다. 돼지 거위는 친구가 아닙니다!
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. DMB_95
      DMB_95 2 March 2016 10 : 04 새로운
      0
      이 국방부 아래에는 원자로가 있습니다 ...
    7. Viktor_24reg
      Viktor_24reg 2 March 2016 10 : 27 새로운
      +2
      그렇습니다. 비행기가 거의 피해를 입지 않은 것은 유감입니다. 비행기가 있었지만? 잔디는 새로운 것만 큼 좋습니다 ...
    8. 데모
      데모 2 March 2016 10 : 28 새로운
      0
      학자 Sakharov는 무엇을 했습니까?
      50 MT에 관해서?
  2. 훈제 한
    훈제 한 2 March 2016 09 : 36 새로운
    +6
    멋있는. 그렇다면 왜 우리가 그들에게 데이터를 보내는가? 토론? :)
  3. and327
    and327 2 March 2016 09 : 37 새로운
    +3
    백조, 암 및 파이크 ...
    이것은 "파트너"관리 시스템의 위기입니다.
  4. avvg
    avvg 2 March 2016 09 : 38 새로운
    +4
    그들은 우리를 "미국의 잠재적 인 적"이라고 생각하기 때문에 우리와 협력하지 않습니다. 그리고 우리는 그들로부터 "파트너"로부터 좋은 것을 기대하지 않습니다.
  5. 조그 1945
    조그 1945 2 March 2016 09 : 38 새로운
    0
    적의 적과 어떻게 협력 할 수 있을까-미국은 전쟁의 확대와 지속 정책을 추구하며 휴전 협정을 맺음으로써 많은 도움을주고있다 패배 한 적과의 휴전은 무의미하다! 러시아가이기려면 무엇을 했는가? 체첸, 조지아, 우크라이나, 도코가 승리를 시작했습니다. 정지-발사, 가장 놀라운 것은 러시아가 메신저를 도착하고 푸틴과 대화 한 후 러시아 자체가 시작되었다는 것입니다 ...
    1. 삼멘
      삼멘 2 March 2016 11 : 09 새로운
      0
      제품 견적 : Jogr1945
      러시아가 승리하기 위해 그곳으로 날아 갔다

      러시아-대문자로 작성되었습니다! ... 3,14ndosiya-조금 할 수 있습니다)))))
      hi
  6. 회색 43
    회색 43 2 March 2016 09 : 39 새로운
    +1
    우리는 그들과 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그들은 혼돈을 일으켰습니다. 이제는 그것을 끝내는 방법을 토론하기가 쉽지 않습니다.
  7. OlegV
    OlegV 2 March 2016 09 : 42 새로운
    +4
    그들은 적어도 한 번은 러시아와 협력하지 않는 것에 대한 진실을 솔직히 말했습니까?
  8. raid14
    raid14 2 March 2016 09 : 42 새로운
    +5
    길은 힘들고기만은 어디에나 있습니다
    그러나 길을 잃지 않기 위해 계획이 있습니다.
    하지만 난 당신을 줄 수 없습니다
    그리고 나에게 묻지 마라.
  9. 검은
    검은 2 March 2016 09 : 45 새로운
    +2
    미셸 발 달스 국방부 대변인 성명서
    .... 균형, 파 사키, 브래드 러브, .... 주님, 어디에서 찾을 수 있습니까? ... 물론이 광대들은 키예프의 동료들보다 열등하지만, 또한 재미 있습니다 ... 웃음
  10. udincev
    udincev 2 March 2016 09 : 45 새로운
    +3
    시리아 휴전 준수에 대한 의견은 미국 국무부에 문의하십시오.
    그곳에서 (국무부) 사무실을보고 주제를 연구하고 기자 비서가 또 다른 아름다운 진주를 발행 할 것입니다.
  11. 바클레이
    바클레이 2 March 2016 09 : 46 새로운
    +4
    그녀는 기자에게 "시리아의 휴전 준수에 대한 의견은 미국 국무부에 문의하십시오"라고 조언했다.

    그리고 국무부는이 기자에게 입을 다물거나 사업을하도록 제안 할 것입니다. 날카로운 작은 것들이 거기에서 작동합니다.
    그들은 협력한다면 공개적으로 구부러진다고 믿는다.
  12. vmo
    vmo 2 March 2016 09 : 54 새로운
    0
    그들은 무엇입니까 오!
  13. 포로
    포로 2 March 2016 09 : 56 새로운
    +1
    "... 우리는 조종사의 안전을 보장하기 위해 제한된 토론에 참여하고 있습니다 ..."(c) 시리아의 러시아인들이 당신을 위해 당신의 알을 꼬집었 고 지금까지 그들로부터 멍청하게 날아 다니는 "좋은"것은 없다고 말하고 싶습니다.
    1. GSH-18
      GSH-18 2 March 2016 10 : 04 새로운
      +1
      인용구 : 포로
      "... 우리는 조종사의 안전을 보장하기 위해 제한된 토론에 참여하고 있습니다 ..."(c) 시리아의 러시아인들이 당신을 위해 당신의 알을 꼬집었 고 지금까지 그들로부터 멍청하게 날아 다니는 "좋은"것은 없다고 말하고 싶습니다.

      그들은 스스로 이전처럼 ATS를 비행하는 것을 두려워합니다. 이를 위해 그들은 유대인들을 침략하고 있습니다. 글쎄, 그들은 한 번 미끄러졌다 ... 그리고 그들은 F-16에 가능한 최대 속도로 Su-XNUMX에서 감히! 웃음
  14. 찌르는 것
    찌르는 것 2 March 2016 10 : 03 새로운
    0
    우리는 침략자와도 협력하지 않습니다. 계란을 꼬집고 기다립니다.
  15. 아타 만 코
    아타 만 코 2 March 2016 10 : 07 새로운
    0
    누군가가 당신보다 똑똑하고 싸우는 것이 더 좋다는 것을 이해하는 것은 부끄러운 일입니다.
  16. Alexandr2637
    Alexandr2637 2 March 2016 10 : 20 새로운
    +1
    휴전이 시작된 후 미 국방부는 이미 시리아의 러시아인들과 더 긴밀한 접촉을하지 않을 것이라고 밝혔다.

    그러나 FSA는 러시아인들에게 그러한 협력이 필요한가?
    국방부는 악의 축이며 테러의 온상입니다. 완전히 파괴 될 수 있습니다!
  17. 사프란
    사프란 2 March 2016 10 : 26 새로운
    0
    그러나 ISIS와의 싸움에 관한 논의는 제한적이며 휴전을 관찰하는 문제에 대해서는 연락을 거부합니다. 그리고 사실 그들은 일부 제한되어 있습니다
  18. 뚫린
    뚫린 2 March 2016 10 : 28 새로운
    0
    그들이 비참한 것은 무엇입니까? 그리고 우리는 그것들을 정상적인 것으로 간주했습니다!
  19. triglav
    triglav 2 March 2016 11 : 01 새로운
    0
    다른 개 ...
  20. rotmistr60
    rotmistr60 2 March 2016 11 : 31 새로운
    0
    이러한 진술은 미국의 권력 구조에 일관성과 무책임이 완전히 결여되어 있음을 확인시켜줍니다. 따라서 스피커는 머리가 엉망입니다. 이것은 국무부 대표의 말을하는 데 필요한 사람입니다.
  21. lkom11
    lkom11 2 March 2016 12 : 07 새로운
    0
    우선, 두뇌와 협력해야합니다. 그러한 직원은 우리에게 불필요합니다 (비참한 3,14ndos)
  22. 궁수 자리 YaNAO
    궁수 자리 YaNAO 2 March 2016 16 : 58 새로운
    0
    그들은 "가져있다"고 인정했습니다.
  23. 그라 위 사파
    그라 위 사파 2 March 2016 21 : 01 새로운
    +1
    그들은 우리에게 "파트너"이며, 그들이 틀렸다면 우리는 그들을위한 적입니다.