군사 검토

"국제"평가 기관의 작업에 대한 러시아의 이니셔티브. 누가 빨간 사람을 보여줄 것인가?

168
2017에서는 신용 평가 기관에 관한 입법부가 러시아에서 시행 될 것입니다. 더욱이, 전문 경제학자들 사이에서이 섹션이 발효되면, 정반대로 평가가 내려진다. 현재 모든 사람들은 한 가지 사실에 동의합니다. 기존 경제 모델의 경우이 솔루션은 사소한 일이 아닙니다. 그렇다면 여전히 계획이 부화되고있는 입법부 결정은 무엇입니까?


사실 국가 차원의 러시아는 소위 국가 등급 척도에 따라 등급을 부여하는 국제기구에 대한 규칙을 도입 할 예정이다. 이 규칙은 국제 등급 서비스가 제 3 국의 결정에 따라 신용 등급을 철회 할 자격이 없다고 규정합니다. 특히 우리는이 경제 나 개별 구성 요소 (기업, 은행)와 관련하여 누군가가 제재 조치 또는 기타 제한 조치를 취하기로 결정한 경우 특정 국제 신용 평가 기관이 국가 경제에 할당 된 등급을 변경할 수 없다는 사실을 이야기합니다. 사실, 러시아 당국이 준비하는 결정은 국제 신용 평가 기관에 호소하는 것처럼 보입니다. 당신이 공개적으로 일을 하든가 - 안녕하세요!

"국제"평가 기관의 작업에 대한 러시아의 이니셔티브. 누가 빨간 사람을 보여줄 것인가?


또한 이른바 국제 신용 평가 기관이 국가 경제 등급을 가진 국가의 법률 시행에 참석해야 할 때가 된 것은 분명한 힌트입니다. 러시아의 신용 등급 입력 - 법안 준수!

그러나 모든 것이 극히 단순한 것처럼 보이지만, 러시아를 대표하는 국제적 평가 서비스의 대표자가 분명히 당황한 이니셔티브가 그럴 듯합니다. 이 기관들과 관련이없는 경제학자들은 사실 처음부터 언급했듯이 사실상 정반대의 자세를 취했다. 일부는 러시아의 그러한 조치 (그것이 2017에서 만들어진다면)가 러시아 경제를 묻을 것이라고 말하고있다. 왜냐하면 그것은 실제로 세계 경제로부터 분리의 길을 따를 것이기 때문이다. 다른 이들은 러시아의이 조치가 등급 기관 자체를 묻을 것이며, 제목에 "국제"라는 단어가 특정 주와의 제휴 관계를 실제로 반영하지 않는다고 확신합니다.

실제 등급 구조에 대해 이야기하면 첫 번째 경고음이 화필. 이 기관의 이안 린넬 (Ian Linnell) 분석 서비스 책임자는 에이전시에 대한 인터뷰를했다. 블룸버그그와 그의 동료가 결정한 결정에 대해 이야기했다. Linnell에 따르면, 그는 러시아가 외부의 부정적인 요소로부터 금융 시스템을 보호하려고 노력하고 있음을 이해하고 있지만 Fitch는 정의상 러시아의 법규 준수 경로를 따라갈 수 없다고합니다. 대단한가요 ... 그리고 Fitch에 대한 어떤 법률이 우선입니까?

팍스 이안 리넬 (Ian Linnell)의 성명서 조각 번역 :
당국은 러시아 금융 시스템을 보안 고리로 둘러 싸려고하고있다. 이것은 이해할 수 있지만 미국 법을 준수해야하는 글로벌 기업으로서 러시아 고객에게 제재가 부과되면 러시아 또는 국제법을 위반하는 상황에 놓이게됩니다.


이것은 모든 의미에서 뛰어난 진술이며, 의심 할 여지없이 현대의 경제적 규범에 관한 보고서를 쓸 수 있습니다. 그렇습니다, 어떤 보고서가 ... Linnell은 두 가지 제안만을했지만, 전체 PhD 학위 논문에는 충분할 것입니다.

수석 애널리스트 피치 (Fitch)의 성명서로 돌아가 보겠습니다. 그 사람은 자신의 선택 의지가 러시아와 국제법 사이에서 선택을 해체 할 수는 없으며 물론 국제법을 선택할 것이라고 말합니다 ... 동시에 Linnell은 자신이 일하는 "글로벌"회사는 "법률을 준수해야합니다 미국. " 음, 그렇습니다. 회사는 뉴욕에 본사를두고있는 미국 회사이며, 따라서 모든 활동의 기본이되는 것은 미국 법률입니다. 다시 말해, 미국 당국이 누구에게나 (심지어 러시아까지) 제재를 가하기로 결정했다면,이 나라에 수십억 달러의 준비금, 연체 상환, 그리고 최소한 정부 부채가 없다면, 에이전시는 신용 등급을 떨어 뜨리기 시작할 것입니다 . 오늘날 피치 (그리고뿐만 아니라)가하는 일.

그리고 미국 헌법 자체가이 법을 전혀 지키지 않으면 어떤 종류의 국제법이 Linnell에 대해 말하고 있습니까?이 나라에는 미국의 법이 하나 있습니다 - 미국인. 나머지는 특히 그 행동을 숨기지 않고 지난 수십 년 동안 미국이 닦아 왔던 "filkina diploma"입니다.

그래서 ... 러시아 법률이 정치적으로가 아니라 실제 경제 상황에 대응하기 위해 노력하고 있다는 것을 이해하면,이 회사의 경영진은 러시아를 떠나는 꼭두각시 구조에 대한 유일한 해결책을 채택하기로 결정했습니다.

Linnell에 따르면, 러시아가 실제로 제 3 국의 정치적 결정에 근거하여 이전에 지정된 신용 등급을 변경하지 말 것을 국제 신용 평가 기관에 강요하려는 경우 Fitch는 떠나고 (오, 공포!) 러시아는 국가 신용 등급없이 떠납니다.

그러나 중요한 질문은 : (실제 경제 상황을 반영하지 않는 미국 인형 회사에 의해 평가 된 등급)은 우리가 필요합니까? ... 동일한 Fitch가 미국과 일본에게 최대치에 가까운 신용 등급을 부여하더라도 우리는 무엇에 관해 이야기 할 수 있습니까? 이 나라들이 공공 부채 측면에서 모든 기록을 깨뜨리고 있다는 사실. 정부의 부채 청산은 실제 경제 레버가 아닌 세계 전역의 혼란의 한계와 확산으로 가열 된 인쇄기에 의해 동일 국가의 통제를받습니다. 연체 된 채무 지불 (러시아에 대한) 이후 우크라이나의 신용 등급이 자동으로 "채무 불이행"상태로 전환되지 않는다면 우리는 무엇을 말할 수 있을까? .. 그리고 한 가지 더 : Fitch에 따르면, EU 대출에 대해 엄격한 에스토니아의 신용 등급은 신용 등급과 동일합니다 중국과 인도의 높은 신용 등급!

평가 할당 시스템이 이러한 계산을 기반으로한다면, 80 레벨의 거짓말 쟁이 (다른 단어는 검열을 놓치지 않습니다)?

그런데 러시아의 입법 단계가 솔직히 일방적 인 "국제"기관을 묻을 것이라고 믿는 전문가들은 무엇인가? 그리고 그들은 러시아가 이러한 구조가 미국의 법안이 아니라 실제로 국제 법규를 준수 할 것을 요구하는 선례를 만들고 있다는 사실에 근거합니다. 더욱이 러시아는 중국과 함께 평가 기관을 만들어 정치적 공격이 아니라 실제 경제 구성 요소에 기반을 둔 것으로 추정된다. 첫째, 이것은 미국의 독점권에 대한 좋은 대안이며 둘째, 세계 시장의 다른 경쟁자들이 비교할 수있는 기회입니다. 그리고 비교할 기회가 있다면, 의견이 있고, 의회에서 작성된 그의 등급이있는 Fitch는 다른 나라의 문을 가리킬 수 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
novostey.com
168 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. atalef
    atalef 3 March 2016 06 : 03 새로운
    -53
    신용 평가 기관은 국가가 원하는 것은 아니지만 대출을 할 필요가없는 회사와 신용 제공 회사가 믿는 것은 드럼에 대한 이러한 등급에 대해 선결 적입니다.
    그리고 지금은 간단한 질문은 누가 나를 (채권자) 내가 모르고 일한 적이없는 사람을 믿게 만들 것이고, 분명히 (현재 평판에서) 나는 새로 생성 된 신용 평가 기관을 의미하지 않을 것입니다. 정치적으로 약혼하지 않을 것을 보장합니까?
    여기서 명성은 수년에 걸쳐 발전하고 특정 국가의 요청에 따라 변화하지 않습니다.
    그래서 내 이해에서 - 간단한 공기 충격 적어도 다음 10 년 동안 모든 것이 그대로 남아있을 것입니다.
    1. 냄새를 맡다
      냄새를 맡다 3 March 2016 06 : 23 새로운
      + 34
      글쎄, 나는 그것이 그대로 남아 있다고 생각하지 않는다. 우리나라를 위해서는 상황이 더 잘 변해야합니다. 전 세계에서 러시아의 끔찍한 상황에 대해 덜 트럼 핑하는 조직 일수록 좋을 것입니다. 정보가없고 채권자 자신이 자신의 행동을 결정할 때 한 가지가 있습니다. 유급 조직원이 귀에 가려움을 느끼면 모든 것이 좋지 않고 재앙이 될 것입니다. 그러나 우리는 또한 채권자가 미국과 그 조직에 대해 거절하는 것은 채권자에 대한 결과를 내포하고 있음을 이해해야합니다. 분명히 시스템을 파괴하는 것뿐만 아니라 창조에 대해서 생각할 필요가 있습니다. 그러나 이것으로 우리는 문제가 있습니다. 그런 정부에서는 놀랍지는 않지만
      1. atalef
        atalef 3 March 2016 06 : 44 새로운
        -30
        제품 견적 : 냄새
        글쎄, 나는 그것이 그대로 남아있을 것이라고 생각하지 않는다.

        그러나 나는 모든 것이 그대로 남아있을 것이라고 말하는 것이 아니라 단지 많은 시간이 걸리고 이러한 기관들은 우선 스스로를 유능하고 독립적으로 설립해야 할 것입니다

        제품 견적 : 냄새
        러시아의 끔찍한 상황에 대해 덜 관여 한 조직은 전세계를 날려 버릴 것입니다.

        러시아 경제의 상황이 좋을수록 더 트럼펫을 줄 것이다.

        제품 견적 : 냄새
        정보가없고 채권자가 자신의 행동을 결정할 때 한 가지는

        이 경우, 채권자는 무언가를 임의로 결정하지 않을 것이며 아무도 아무에게도 돈을주지 않습니다.
        또는 20 분 대출과 같은이자로 ​​바지없이 남아있게하십시오.
        제품 견적 : 냄새
        또 다른, 그의 귀에있는 유급 갱단이 모든 것이 나쁘고 파국적 인 것을 가려울 때.

        새로운 에이전시의 경우, 유료화 된 갱 (gang *)이 아니라는 것을 어떻게 든 증명할 필요가 있습니다.
        은행에 대출을 신청하면 신용 기록과 재정 상황을 점검 할 것입니다. 우리는 당신이 응답하고있는 감사관을 가지고 있습니다. 그러나 지옥에는 가지 않습니다. 저는 제 자신을 가지고 있으며, 알려지지 않은 Vasya Pupkin의 nikogma를 가지고 있습니다.
        은행이 어떻게 할 것이라고 생각하니?
        당신은 아마도 그가 묻는 것을 조금 잊어 버렸을 것입니다.
        제품 견적 : 냄새
        그러나 우리는 또한 채권자가 미국과 그 조직에 관해 계속해서 거절하는 것이 채권자에게 초래할 결과를 내포하고 있음을 이해해야합니다.

        이 3 신용 평가 기관은 미국의 민간 기업이 아니며 신용 등급 섹션 에서뿐만 아니라 전세계에서 사용됩니다.
        그들 안에 믿음이 있고 믿음이 있습니다.
        그녀를 방해하는 것은 매우 어려울 것입니다.
        1. hrapon
          hrapon 3 March 2016 08 : 06 새로운
          + 41
          아탈 레프, 신뢰와 명성?

          2008-2009. 리먼 브라더스, 메릴린치, 패니 매, 프레디 맥. 원하는 경우 목록을 계속 사용할 수 있습니다. 이 파산자들은 모두 최고 등급이었습니다. 수천 명의 사람들과 회사들이 파산하여 세계 위기를 촉발 시켰습니다.

          "결혼"하기 전에 스스로 확인하고 "평판이있는 중매인"을 신뢰하지 말고 이웃에게 물어 보는 것이 좋습니다.
          그리고 "중매인"이 속임수를 쓰면 그녀를 문 앞에 두지 마십시오.
          1. atalef
            atalef 3 March 2016 08 : 13 새로운
            -26
            제품 견적 : hrapon
            2008-2009. 리먼 브라더스, 메릴린치, 패니 매, 프레디 맥. 원하는 경우 목록을 계속 사용할 수 있습니다. 이 파산자들은 모두 최고 등급이었습니다. 수천 명의 사람들과 회사들이 파산하여 세계 위기를 촉발 시켰습니다.

            물론 이들 회사는 신용 평가 기관을 속여 거짓 정보를 제공 한 후 신용 평가 기관에 변경이 가해지고 많은 정보원에서 정보가 수집되기 시작했습니다.
            제품 견적 : hrapon
            "결혼"하기 전에 스스로 확인하고 "평판이있는 중매인"을 신뢰하지 말고 이웃에게 물어 보는 것이 좋습니다.
            그리고 "중매인"이 속임수를 쓰면 그녀를 문 앞에 두지 마십시오.

            이제 그들은 이것을하고 있습니다.
            1. 올드 젝
              올드 젝 3 March 2016 10 : 23 새로운
              +4
              신선한 전통과 믿기 어려운.
            2. 임페리얼 컬러
              임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 03 새로운
              + 10
              제품 견적 : atalef
              물론 이들 회사는 신용 평가 기관을 속여 거짓 정보를 제공 한 후 신용 평가 기관에 변경이 가해지고 많은 정보원에서 정보가 수집되기 시작했습니다.

              나를 속이는 것은 쉽습니다. 스스로기만하게되어 기쁩니다. 포럼 사용자에게 알려주지 마십시오.
        2. 프로스 토라 보키
          프로스 토라 보키 3 March 2016 09 : 00 새로운
          + 11
          당신은 너무 무능해서 당신에게 뭔가를 설명하는 것이 합리적 일지조차 모르겠습니다. 보는 처음부터 설명해야합니다. 우선 경제 학교에 가지 말고 경제 유치원에 가야합니다. 거기에 왜 그들이 대출을 받는지, 누가 이것에 관심을 가지고 있는지 사진으로 보여 질 것입니다 (당신의 논문에 "누가 누구를 묻는다"). 바보
          1. atalef
            atalef 3 March 2016 09 : 12 새로운
            -14
            제품 견적 : prostorabochiy
            당신은 너무 무능해서 당신에게 뭔가를 설명하는 것이 합리적 일지조차 모르겠습니다. 보는 처음부터 설명해야합니다. 우선 경제 학교에 가지 말고 경제 유치원에 가야합니다. 거기에 왜 그들이 대출을 받는지, 누가 이것에 관심을 가지고 있는지 사진으로 보여 질 것입니다 (당신의 논문에 "누가 누구를 묻는다"). 바보

            글쎄, 나는 우리가 동료라고 생각하지 않고 스트레칭하고 설명하려고 노력한다.
          2. Al1977
            Al1977 3 March 2016 12 : 26 새로운
            +2
            제품 견적 : prostorabochiy
            당신은 너무 무능해서 당신에게 뭔가를 설명하는 것이 합리적 일지조차 모르겠습니다. 보는 처음부터 설명해야합니다. 우선 경제 학교에 가지 말고 경제 유치원에 가야합니다. 거기에 왜 그들이 대출을 받는지, 누가 이것에 관심을 가지고 있는지 사진으로 보여 질 것입니다 (당신의 논문에 "누가 누구를 묻는다").

            많은 비 경제학자들이 있습니다. 분명히, 당신은 이것을 많이 이해합니다. 설명을 부탁드립니다. 똑바로 흥미 롭다.
        3. 임페리얼 컬러
          임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 02 새로운
          +9
          제품 견적 : atalef
          러시아 경제의 상황이 좋을수록 더 트럼펫을 줄 것이다.

          나는 denyuzhki를 해결해야하기 때문에 더 열심히 날려 버릴 것이라고 감히 감히합니다.
          제품 견적 : atalef
          이 경우, 채권자는 무언가를 임의로 결정하지 않을 것이며 아무도 아무에게도 돈을주지 않습니다.
          또는 20 분 대출과 같은이자로 ​​바지없이 남아있게하십시오.

          러시아는 오랫동안 대출을받지 않았지만 반대로 끔찍한 행동을합니다. 그들은 지불하고 가능한 모든 방법으로 그것을 제거합니다.
          제품 견적 : atalef
          그녀를 방해하는 것은 매우 어려울 것입니다.

          그래서 그들은 그들 자신의 편견 등급으로 그들의 명성을 매우 적극적으로 연마합니다.
      2. 조수
        조수 4 March 2016 03 : 24 새로운
        +1
        러시아의 끔찍한 상황에 대한 참여가 적은 조직은 전 세계를 날려 버릴 것입니다.


        러시아 평가 기관의 퇴학으로 인해 러시아의 상황에 대한 평가 및 예측을 공개하지 못하는 이유를 설명하십시오.
        글쎄, 그들은 러시아에 지점을 폐쇄해야 할 것입니다. 글쎄, 예를 들어 미국과 영어로 보고서를 출판 할 것이며, 아무것도하지 않을 것입니다. 예를 들어, 벨로루시 유엔 특별 보고관은 벨로루시 공화국에서 갑자기 그라 타가 아닌 사람이므로 그 나라를 방문한 적이 없습니다. 그러나 이것이 벨라루스 외무부의 울부 짖음마다 그가 정기적으로보고하는 것을 막지는 못합니다. 평가 기관과 동일합니다.
        Z. S. 다음 구절을 증명할 수 없으므로 내 개인 버전으로 생각하십시오. 그러한 기관에서 러시아에 대한 분석 및 예측에 대한 대부분의 작업은 여전히 ​​중앙 사무소에서 수행되는 것으로 보입니다.
    2. jetfors_84
      jetfors_84 3 March 2016 07 : 10 새로운
      + 11
      Fitch도 한때 시작했습니다.
      1. atalef
        atalef 3 March 2016 08 : 15 새로운
        -7
        제품 견적 : jetfors_84
        Fitch도 한때 시작했습니다.

        물론 도로는 도로를 극복 할 것입니다.
        평판과 전문 평가 기관이있는 객관적인 정보가 하나 더 있다면 - 누구나이 혜택을 누릴 수 있습니다.
        TC 경쟁이란 서비스 품질을 향상시키는 것을 의미합니다.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 3 March 2016 08 : 18 새로운
          +1
          제품 견적 : atalef
          신용 평가 기관

          hi VTsIOM Sanya only VTsIOM !!!)))))))))))))
          1. atalef
            atalef 3 March 2016 08 : 24 새로운
            -19
            제품 견적 : afdjhbn67
            제품 견적 : atalef
            신용 평가 기관

            hi VTsIOM Sanya only VTsIOM !!!)))))))))))))

            안녕하세요. 니콜라이.
            일반적으로 재밌는 사람들.
            Ulyukaev, Siluanov의 이야기를 믿습니다. Glazyev. 레온 티예프의 이야기. 메드 베 데프. 글쎄, 물론, GDP - 창문을 완전히 다른 그림을 보면서.
            러시아 경제에서 체계적인 위기와 쓰레기 등급 인 절대적으로 진짜라고 말하는 에이전트의 지시에 침을 뱉어 라.
            일반적으로 그들은 창을보고 잠시 생각할 것입니다. 누가 거짓말을하고 있니?
            평가 기관이나 러시아 선지자는 경제?
            1. 올드 젝
              올드 젝 3 March 2016 10 : 28 새로운
              + 12
              그러나 나는 창문을 보면서 마당에서 점점 더 많은 자동차를 보게되는데 이것은 단순한 근면 한 노동자들이 사는 수면 지역에 있습니다.
              1. Al1977
                Al1977 3 March 2016 12 : 33 새로운
                -5
                제품 견적 : oldzek
                그러나 나는 창문을 보면서 마당에서 점점 더 많은 자동차를 보게되는데 이것은 단순한 근면 한 노동자들이 사는 수면 지역에 있습니다.

                이런 유형의 경제는 파푸아 인의 경제와는 다릅니다. 심지어 자동차가 있습니까? 역량면에서 우리는 종종 중고 외국 자동차를 구입하는 것 이상의 가치가 있습니다.
                해당 지역과 프랑스, ​​독일, 영국의 S / N 근로자를 비교하십시오.
                1. 임페리얼 컬러
                  임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 07 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Al1977
                  이런 유형의 경제는 파푸아 인의 경제와는 다릅니다. 심지어 자동차가 있습니까? 역량면에서 우리는 종종 중고 외국 자동차를 구입하는 것 이상의 가치가 있습니다.
                  해당 지역과 프랑스, ​​독일, 영국의 S / N 근로자를 비교하십시오.

                  따라서이 나라들에서는 최근 이기적인 이익을 위해 나라를 파괴하지 않았습니다.
                  1. Al1977
                    Al1977 3 March 2016 14 : 32 새로운
                    0
                    제품 견적 : ImperialKolorad
                    제품 견적 : Al1977
                    이런 유형의 경제는 파푸아 인의 경제와는 다릅니다. 심지어 자동차가 있습니까? 역량면에서 우리는 종종 중고 외국 자동차를 구입하는 것 이상의 가치가 있습니다.
                    해당 지역과 프랑스, ​​독일, 영국의 S / N 근로자를 비교하십시오.

                    따라서이 나라들에서는 최근 이기적인 이익을 위해 나라를 파괴하지 않았습니다.

                    그런 다음 모든 주제에서 미국의 점령에 관해 글을 씁니까? 그리고 단순히 EU를 파산 한 난민의 흐름은 자유주의이며, 많은 사람들에 따르면 이것은 가장 끔찍한 악입니다. 따라서 어렵지 않더라도 쉽지는 않습니다. 그들의 sn과 우리를 비교하는 것은 어떻습니까?
                2. afdjhbn67
                  afdjhbn67 3 March 2016 13 : 26 새로운
                  0
                  제품 견적 : Al1977
                  이것은 아마도

                  이것은 아마도 플러스 기호입니다))) 창문 아래의 자동차에 대한 트롤 수신 (이미 구식) - 1 년 후)))))
                  부랴 트에서는 상업용 부동산 시장이 붕괴되고 주택은 원가로 판매됩니다 이코노미, 02.03.2016 인구의 경제 위기, 인플레이션 및 과다 채무로 인해 울란 우데 (Ulan-Ude)의 상업용 부동산 시장이 하락했습니다. 도시의 카페와 상점에는 글자 그대로 "집세, 팔지"포스터가 붙어 있습니다. 판매 위기의 붐은 또한 ​​기업가들의 위기 전이에 영향을받습니다. "마치 90의 대시와 같이"
                  정식 버전 : http://www.baikal-daily.ru/

                  그런 현실은 이제 적어도 내 도시에서는 ..... 창 밖입니다.
                  1. atalef
                    atalef 3 March 2016 13 : 34 새로운
                    -1
                    제품 견적 : afdjhbn67
                    제품 견적 : Al1977
                    이것은 아마도

                    이것은 아마도 플러스 기호입니다))) 창문 아래의 자동차에 대한 트롤 수신 (이미 구식) - 1 년 후)))))
                    부랴 트에서는 상업용 부동산 시장이 붕괴되고 주택은 원가로 판매됩니다 이코노미, 02.03.2016 인구의 경제 위기, 인플레이션 및 과다 채무로 인해 울란 우데 (Ulan-Ude)의 상업용 부동산 시장이 하락했습니다. 도시의 카페와 상점에는 글자 그대로 "집세, 팔지"포스터가 붙어 있습니다. 판매 위기의 붐은 또한 ​​기업가들의 위기 전이에 영향을받습니다. "마치 90의 대시와 같이"
                    정식 버전 : http://www.baikal-daily.ru/

                    그런 현실은 이제 적어도 내 도시에서는 ..... 창 밖입니다.

                    오늘 나는 상트 페 테르 부르크에서 2 달러를위한 50-X 방 아파트를 살 수있는 친구와 이야기를 나눴고, 가격은 40-50 % (그리고 더 많이)
                    1. 알리 칸테 누누
                      알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 08 새로운
                      +2
                      오늘 나는 상트 페 테르 부르크에서 2 달러를위한 50-X 방 아파트를 살 수있는 친구와 이야기를 나눴고, 가격은 40-50 % (그리고 더 많이)


                      2010에서는 200 백만에 4 사각형으로 집을 구입했습니다 .2012에서는 2 백만에 해당 집의 절반 (8 호스트가 있음)이 판매되었습니다. 이제 가을에도 불구하고 집은 우리 주택보다 작습니다. 그의 아들의 동급생의 부모님은 10 만 건물을 샀다. (18로 떨어 뜨 렸지만, 판매자는 조금 덤벼 들었다.) 따라서 시장은 여전히 ​​과열되어 있으며 가을은 정상 가격으로 돌아갈뿐입니다.
                      그건 그렇고, 탱크가 2 번에 올라 갔다고 생각할 때 루블 가격이 오르지 않았습니까? :)
                    2. Al1977
                      Al1977 3 March 2016 15 : 54 새로운
                      +2
                      제품 견적 : atalef
                      오늘 나는 상트 페 테르 부르크에서 2 달러를위한 50-X 방 아파트를 살 수있는 친구와 이야기를 나눴고, 가격은 40-50 % (그리고 더 많이)

                      교외에서는 가격이 하락하지 않습니다 ... 나는 또한 싼 ... 무화과를 구입할 수 있다고 생각했습니다. XNUMX ~ XNUMX 년 전의 가치가있었습니다. 물론 유로 용어로, 그들은 루블에 정확히 똑같이 떨어졌습니다 .. 그리고 우리 루블에 대량으로 denyushki)
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 20 새로운
              +6
              러시아 경제에서 체계적인 위기와 쓰레기 등급 인 절대적으로 진짜라고 말하는 에이전트의 지시에 침을 뱉어 라.


              네, 모두가 위기를 겪고 있고 러시아 만이 "쓰레기 등급"을 가지고 있습니다. 그리고 그러한 기관들과 함께해야 할 일, 그러나 그들에 대해 저주하지 않는 방법.
              1. atalef
                atalef 3 March 2016 12 : 24 새로운
                -4
                제품 견적 : alicante11
                네, 모두의 위기입니다.

                왜 그렇게 결정 했지?

                제품 견적 : alicante11
                러시아 만이 "정크 등급"을 가지고 있습니다.

                뿐만 아니라.
                제품 견적 : alicante11
                그런 기관들과 함께 무엇을 dklat, 그들에게 침을 뱉지 않는지.

                당신은 침을 뱉을 수 있습니까, 질문은 도움이 될 것입니까?
                얼마나 많은 사람들이 감사인에게 침을 뱉지 않고, 지갑에있는 돈은 추가되지 않습니다.
                1. 알리 칸테 누누
                  알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 34 새로운
                  +2
                  왜 그렇게 결정 했지?


                  그리고 왜 "모든 사람에게 위기가있는 것은 아니다"라고 결정 했습니까?

                  뿐만 아니라.


                  내 말은 ~.

                  얼마나 많은 사람들이 감사인에게 침을 뱉지 않고, 지갑에있는 돈은 추가되지 않습니다.


                  글쎄, 왜. 이미 추가되었습니다. 부채가 줄어든다. 그리고 이것은 플러스입니다.
                  1. atalef
                    atalef 3 March 2016 13 : 40 새로운
                    -3
                    제품 견적 : alicante11
                    그리고 왜 "모든 사람에게 위기가있는 것은 아니다"라고 결정 했습니까?

                    글쎄, 나는 전혀 결정하지 않았다. 나는 그것을 안다.
                    미국에서는, 아니, 우리는 유럽에서 경기 침체가 없었지만, 분명히 위기가 아니 었습니다 (그들은 현재 양적 완화 정책을 시작하고 있습니다). 일본은 그렇지 않습니다. 캐나다는 그렇지 않습니다.
                    중국 때문에 모든 사람들이 흔들립니다. 그러나 이것은 중국의 호황이다. 그러나 세계에서는 분명히 위기가 없다.

                    제품 견적 : alicante11
                    내 말은 ~.

                    Amer - 모든 것이 순서에 있습니다. 그들은 분명히 위기에 처하지 않았습니다.
                    제품 견적 : alicante11
                    글쎄, 왜. 이미 추가되었습니다. 부채가 줄어든다. 그리고 이것은 플러스입니다.

                    당신은 절대적으로 옳습니다, 경제는 떨어지고 있습니다 - 이것은 마이너스입니다. 루블이 떨어집니다 - 이것은 같은 마이너스이고 마이너스에 마이너스를 곱합니다 - 물론 플러스를줍니다. hi
                    1. 알리 칸테 누누
                      알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 11 새로운
                      +2
                      글쎄, 나는 전혀 결정하지 않았다. 나는 그것을 안다.


                      음, 나도 알아. 우리는 가지고 있지 않지만 미국에서는 - 일본은 - 캐나다입니다. 너는 ~ 알고, 공부하지 않았다.

                      당신은 절대적으로 옳습니다, 경제는 떨어지고 있습니다 - 이것은 마이너스입니다. 루블이 떨어집니다 - 이것은 같은 마이너스이고 마이너스에 마이너스를 곱합니다 - 물론 플러스를줍니다. 안녕하세요.


                      투기 자본의 철수와 비 제조업 부문의 하락으로 경제가 위축되고있다. 제조업 부문은 하락하지 않고있다. 루블은 수동 모드입니다.
                      1. atalef
                        atalef 3 March 2016 14 : 21 새로운
                        0
                        제품 견적 : alicante11
                        글쎄, 나는 전혀 결정하지 않았다. 나는 그것을 안다.


                        음, 나도 알아. 우리는 가지고 있지 않지만 미국에서는 - 일본은 - 캐나다입니다. 너는 ~ 알고, 공부하지 않았다.

                        당신은 절대적으로 옳습니다, 경제는 떨어지고 있습니다 - 이것은 마이너스입니다. 루블이 떨어집니다 - 이것은 같은 마이너스이고 마이너스에 마이너스를 곱합니다 - 물론 플러스를줍니다. 안녕하세요.


                        투기 자본의 철수와 비 제조업 부문의 하락으로 경제가 위축되고있다. 제조업 부문은 하락하지 않고있다. 루블은 수동 모드입니다.

                        알렉스, 행운과 낙천주의.
                        저는 공식적인 인물뿐만 아니라 국가의 첫 번째 인물의 진술을 현실과 완전히 분리하여 슬로건을 던지는 것을 이해합니다 - 이것은 분명히 당신의 이해입니다 - 애국심.
                        하지만 얼마나 많은 시간 halva, 입안에 더 달콤하게되지 않습니다 말할 수 없습니다.
                        행운을 빌어 요 hi
                      2. 알리 칸테 누누
                        알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 49 새로운
                        +2
                        저는 공식적인 인물뿐만 아니라 국가의 첫 번째 인물의 진술을 현실과 완전히 분리하여 슬로건을 던지는 것을 이해합니다 - 이것은 분명히 당신의 이해입니다 - 애국심.
                        하지만 얼마나 많은 시간 halva, 입안에 더 달콤하게되지 않습니다 말할 수 없습니다.


                        알렉산더, 너를 모방하고있어. 어떤 숫자도주지 마십시오. 그리고 당신이 동의하지 않는다면 당신은 단지 구호를 가져와 그들의 논박을 요구합니다. 이 일을하는 것이 나에게 의미가 있습니까?

                        행운을 빌어 요 안녕.


                        그리고 당신은 아프지 않습니다. 내가 자러 가기 전에 오늘 너는 저항 할 수 없었다. 아니면 컴퓨터 뒤에 남았습니다. :)
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 임페리얼 컬러
            임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 06 새로운
            +5
            제품 견적 : atalef
            일반적으로 그들은 창을보고 잠시 생각할 것입니다. 누가 거짓말을하고 있니?
            평가 기관이나 러시아 선지자는 경제?

            그렇습니다. 우리는 괜찮은 것은 아니지만, 사실상 경제가 거의없는 국가는 종종 러시아보다 높습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef
              atalef 3 March 2016 13 : 28 새로운
              0
              제품 견적 : ImperialKolorad
              그렇습니다. 우리는 괜찮은 것은 아니지만, 사실상 경제가 거의없는 국가는 종종 러시아보다 높습니다.

              예를 들어 주시겠습니까?
          3. Vadim42
            Vadim42 3 March 2016 16 : 43 새로운
            -2
            귀하의 평가 (+,-)로 판단하면 귀하는 지역 평가에서 완전히 빼기입니다.
          4. afdjhbn67
            afdjhbn67 4 March 2016 04 : 49 새로운
            0
            제품 견적 : atalef
            일반적으로 재밌는 사람들.

            결론은 아주 간단합니다. 만약 서구가 우리에게 대출을한다면, 그들은 최소한 레드 카드를 보여줄 수 있고, 적어도 핀을 보여줄 수는 있습니다. 그러나 .... 우리 은행가는 서구에서 싼 대출을 받고 (XNUMX) 우리에게 길을 몰고 갈 곳이 없습니다. 그리고 다른 모든 것들은 더 이상 좋지 않습니다 ..
          5. AlexArt
            AlexArt 6 March 2016 15 : 35 새로운
            0
            제품 견적 : atalef
            러시아 경제에서 체계적인 위기와 쓰레기 등급 인 절대적으로 진짜라고 말하는 에이전트의 지시에 침을 뱉어 라.
            일반적으로 그들은 창을보고 잠시 생각할 것입니다. 누가 거짓말을하고 있니?

            글쎄, 여기 러시아에서, 시베리아 창문에서 본다 : 모든 것이 평소와 같이 보인다))))
            어쩌면 Fitch에 문제가 있습니까 ??
            빵은 16 년 전에 XNUMX 살이었고 그대로있었습니다.
            아파트 가격은 같습니다.
            그리고 농담을 말하지 말고 이스라엘에서는 창문 밖에서 나에게 모든 것이 어떻게 나쁜지 보는 것이 낫습니다)
        2. Al1977
          Al1977 3 March 2016 12 : 28 새로운
          -1
          제품 견적 : afdjhbn67
          VTsIOM Sanya only VTsIOM !!!)))))))))))))

          그러나 첫 번째 채널과 Soloviev는 어떻습니까? 오직 그곳에서만 그들은 진실을 처음부터 끝까지, 그리고 다른 모든 것들은 거짓말과 원수의 음모를 말합니다.
          1. 임페리얼 컬러
            임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 09 새로운
            +1
            제품 견적 : Al1977
            그러나 첫 번째 채널과 Soloviev는 어떻습니까? 오직 그곳에서만 그들은 진실을 처음부터 끝까지, 그리고 다른 모든 것들은 거짓말과 원수의 음모를 말합니다.

            무모하게 완전히 거짓말하지 마십시오. 적어도 솔로 비 예프는 현재 경제 정책의 꼬리와 갈기에서 모두 발포하고있다. 그리고 정말로 자랑스러워 할 것이있는 외부의 옹호자들.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 3 March 2016 13 : 23 새로운
              -6
              제품 견적 : ImperialKolorad
              그리고 정말로 자랑스러워 할 것이있는 외부의 옹호자들.

              여기, 나는 최근에 그러한 질문에 대한 답에 대해 걱정했습니다. 성공은 무엇입니까? 제재 조치는 러시아에서 해제되었으며 모든 조치는 전 세계에서 인정되며 동맹국의 수가 증가했으며 GDP 방문은 어디에서나 환영합니다. 외교 정책에서 성공한 것은 무엇입니까 ?? 눈을 떠 hi
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 51 새로운
                +2
                러시아, 제재 해제


                제재 해제는 우리에게 "성공"입니까? 러시아의 시체에서만 제재가 해제된다는 것을 이해하지 않습니까?

                그녀의 행동은 전 세계에서 인정 받고 있습니다.


                글쎄요, 당신이 "사람"이라고 생각한다면 중국과 인도 만이 세계의 대부분을 제공합니다. 그리고 amers와 함께 노래하는 "세상"난쟁이로 간주하기에는 너무 어리 석다.

                동맹국 수 증가


                러시아는 어떤 강대국과 마찬가지로 군대와 해군이 겨우 2 개의 동맹국 만 가질 수 있습니다. 공군력은 여전히 ​​3 분의 1입니다. 나머지는 위성 일뿐입니다.

                izitu GDP는 어디서나 행복합니다.


                그리고 GDP 방문에 대해 "행복하지 않은"곳은 ​​어디입니까? G-7? 함께있을 때-예, 그러나 따로-심지어 Fashington에서도 그들은 그것을 받아 들였습니다.
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 3 March 2016 16 : 34 새로운
                  -1
                  제품 견적 : alicante11
                  러시아는 어떤 강대국과 마찬가지로 군대와 해군이 겨우 2 개의 동맹국 만 가질 수 있습니다. 공군력은 여전히 ​​3 분의 1입니다. 나머지는 위성 일뿐입니다.

                  저는 공식적인 인물뿐만 아니라 국가의 첫 번째 인물의 진술을 현실과 완전히 분리하여 슬로건을 던지는 것을 이해합니다 - 이것은 분명히 당신의 이해입니다 - 애국심.
                  하지만 얼마나 많은 시간 halva, 입안에 더 달콤하게되지 않습니다 말할 수 없습니다.

                  그래서 나는 만들기 시작하지 않았습니다-Sasha는 잘 말했습니다 ...
                  또한 나는 제정신의 대답을 보지 못했습니다.
            2. Al1977
              Al1977 3 March 2016 17 : 19 새로운
              +1
              제품 견적 : ImperialKolorad
              무모하게 완전히 거짓말하지 마십시오. 적어도 솔로 비 예프는 현재 경제 정책의 꼬리와 갈기에서 모두 발포하고있다. 그리고 정말로 자랑스러워 할 것이있는 외부의 옹호자들.

              나는 그가 승인하고 그렇지 않은 것을 말하는 것이 아닙니다. 저는 인구의 대다수 (IMHO)에게 First and Solovyov가 신뢰할 수있는 유일한 평가 기관이라는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.)) 글쎄, 모두가 그들을 믿지만, 미국인을 믿지는 않습니다. 그리고 그게 전부가 아닙니다. 그들이 우리가 군비 시장에서 두 번째라고 말했을 때 그들은 똑같이 믿었고, 우리가 세계에서 가장 시원하다고 말하면 모두 더 그것을 믿을 것입니다. 그리고 다른 모든 것은 뻔뻔스러운 거짓말입니다)) 아이러니없이)))))
      2. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : atalef
        TC 경쟁이란 서비스 품질을 향상시키는 것을 의미합니다.

        즉, 실제 등급이있는 대행사들이 나타나며 이는 인간적으로 행동해야합니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 13 : 13 새로운
          -1
          제품 견적 : ImperialKolorad
          제품 견적 : atalef
          TC 경쟁이란 서비스 품질을 향상시키는 것을 의미합니다.

          정확히 말하자면, 나타나는 기관입니다.

          그렇습니다, 나는 그것을 위해 모든 것입니다. 가능한 한 많이 나타나고, 좋은 평판과 높은 전문성을 지니고 있습니다.
          제품 견적 : ImperialKolorad
          실제 등급이있는

          나는 BBB 수준 (부정적인 전망과 평균 품질 이하의 의무)에서 러시아 경제에 대한 예측은 절대적으로 정상이며 실제 등급이라고 믿습니다.
          당신이 다른 의견입니까?
  2. 고위 관리자
    고위 관리자 3 March 2016 07 : 23 새로운
    + 11
    재정이있는 대출 기관은 경제의 우선 순위를 이해하므로 대출자의 경제적 매개 변수에 따라 안내해야합니다. 제휴 평가 기관은 차용인의 실제 그림을 제공하지 않습니다. 러시아에게는 긍정적 인 변화가 일어날 것입니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 07 : 57 새로운
      -11
      제품 견적 : St. Propulsion
      재정을 가진 대출 기관은 경제 선험을 이해하므로 차용자의 경제 변수에 따라야합니다

      꼭 그런 것은 아닙니다. 차용자 바다. 모두와 거래하고 객관적인 평가를 얻으십시오 - 당신은 바지를 찢을 것입니다. 이를 위해 신용 기관 (보다 정확하게는 신용 등급 결정)이 있습니다.
      이러한 결과 등이 회사 자체에 오르며 자신의 평점을 강요한다고 생각하십니까?
      회사는 신용 기록과 신용 등급이 없으면 가장 높은 위험 비율로 대출을 받거나받을 수없는 간단한 이유로 신용 평가를 요청합니다.
      어떤 회사라도 3의 주요 기관에 연락 할 수 있습니다. 3의 존재는이 경우 경쟁과 객관성을 암시합니다. 따라서 은행은이를 신뢰합니다.
      1. 루아 렉스
        루아 렉스 3 March 2016 10 : 21 새로운
        +2
        세 기관의 존재는 아무것도 암시하지 않으며 예약하고 필요한 것을 넣습니다.
        1. Al1977
          Al1977 3 March 2016 12 : 49 새로운
          +2
          제품 견적 : ruAlex
          세 기관의 존재는 아무것도 암시하지 않으며 예약하고 필요한 것을 넣습니다.

          이것은 러시아어입니다))) 우리는 우리의 선택 의지를 만들어야하며, 그것은 우리에게 초강력의 초강대국의 등급을 줄 것이고, 미국은 쓰레기가 될 것입니다.)) 모든 돈은 강처럼 흐를 것입니다. 얼마나 간단한 지)))
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 53 새로운
            +3
            이것은 러시아어입니다))) 우리는 우리의 선택 의지를 만들어야하며, 그것은 우리에게 초강력의 초강대국의 등급을 줄 것이고, 미국은 쓰레기가 될 것입니다.)) 모든 돈은 강처럼 흐를 것입니다. 얼마나 간단한 지)))


            이것은 러시아어가 아니며 미국인입니다. 우리는 열심히 공부합니다.
      2. 아브라 카다 브르
        아브라 카다 브르 3 March 2016 10 : 33 새로운
        0
        꽤 말도 안되는 소리.
      3. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 12 새로운
        +1
        제품 견적 : atalef
        꼭 그런 것은 아닙니다. 차용자 바다. 모두와 거래하고 객관적인 평가를 얻으십시오 - 당신은 바지를 찢을 것입니다. 이를 위해 신용 기관 (보다 정확하게는 신용 등급 결정)이 있습니다.
        이러한 결과 등이 회사 자체에 오르며 자신의 평점을 강요한다고 생각하십니까?
        회사는 신용 기록과 신용 등급이 없으면 가장 높은 위험 비율로 대출을 받거나받을 수없는 간단한 이유로 신용 평가를 요청합니다.
        어떤 회사라도 3의 주요 기관에 연락 할 수 있습니다. 3의 존재는이 경우 경쟁과 객관성을 암시합니다. 따라서 은행은이를 신뢰합니다.

        주 차원에서 대출을받는 조직에는 분석 부서가 Fitch보다 약하다고 생각하지 마십시오. 이 등급만으로는이 마크를 무시하면 블랙 마스터가 화를내는 블랙 마크 역할을 할 수 있습니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 13 : 56 새로운
          -3
          제품 견적 : ImperialKolorad
          주 수준에서 대출을 제공하는 조직이 Fitch보다 약한 분석 부서가 없다고 생각하지 마십시오.

          이것은 국영 기업의 단순한 압도적 인 재정적 성공에서 분명합니다.
          웃음


          제품 견적 : ImperialKolorad
          이 등급 만 블랙 마크 역할을 할 수 있습니다. 검은 색 신사는이 마크를 무시하면 화를 낼 것입니다.

          예 이상하고 동일한 흑인 신사가 러시아 경제에 자신의 경제에 투자하는 것을 금하고 있습니까?
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 15 새로운
            +2
            이것은 국영 기업의 단순한 압도적 인 재정적 성공에서 분명합니다.


            그리고 왜 당신은 국영 기업의 성공을 좋아하지 않습니까? Rosneft 또는 Gazprom은 이미 파산 했습니까? 농업 소유가 모두 파산 되었습니까? 철도 호흡? 여전히 경제적 여건에 달려있다. 이것은 항공과 조선에 관한 나입니다.

            예 이상하고 동일한 흑인 신사가 러시아 경제에 자신의 경제에 투자하는 것을 금하고 있습니까?


            금지하지만 그 금지는 무시됩니다 :).
          2. 임페리얼 컬러
            임페리얼 컬러 3 March 2016 17 : 53 새로운
            0
            제품 견적 : atalef
            이것은 국영 기업의 단순한 압도적 인 재정적 성공에서 분명합니다.

            잘 작동합니다. 어떤 사람들은 돈이 많지 않지만 눈짓 . 그건 그렇고 당신의 Chubais가 작동합니다.
            제품 견적 : atalef
            예 이상하고 동일한 흑인 신사가 러시아 경제에 자신의 경제에 투자하는 것을 금하고 있습니까?

            이것은 실제로 매우 흥미로운 질문입니다. 대답하기가 쉽지 않습니다. 거기에는 수많은 영향력의 에이전트와 명백한 반역자가 있다는 것이 육안으로 볼 수 있습니다. 그러나 그것이 그들의 삼촌 Vova가 운전하지 않고 이해되지 않는 이유입니다. 또한 외교 정책에서 완전히 다른 팀과 행동. 어쩌면 당신은 어떤 아이디어가 7
  3. Sarmat149
    Sarmat149 3 March 2016 07 : 38 새로운
    +5
    영원히 당신은))))
  4. 혼
    3 March 2016 08 : 48 새로운
    +4
    제품 견적 : atalef
    신용 평가 기관은 국가가 원하는 것은 아니지만 대출을 할 필요가없는 회사와 신용 제공 회사가 믿는 것은 드럼에 대한 이러한 등급에 대해 선결 적입니다.
    그리고 지금은 간단한 질문은 누가 나를 (채권자) 내가 모르고 일한 적이없는 사람을 믿게 만들 것이고, 분명히 (현재 평판에서) 나는 새로 생성 된 신용 평가 기관을 의미하지 않을 것입니다. 정치적으로 약혼하지 않을 것을 보장합니까?
    여기서 명성은 수년에 걸쳐 발전하고 특정 국가의 요청에 따라 변화하지 않습니다.
    그래서 내 이해에서 - 간단한 공기 충격 적어도 다음 10 년 동안 모든 것이 그대로 남아있을 것입니다.

    우리는 블랙 잭과 창녀와 함께 우리 자신의 신용 평가 기관을 가질 것입니다.
    1. 아르보 가스트
      아르보 가스트 3 March 2016 09 : 26 새로운
      +1
      제품 견적 : Hon
      우리는 블랙 잭과 창녀와 함께 우리 자신의 신용 평가 기관을 가질 것입니다.
      롤 현재 당신 (RF)이 그들로부터 돈을받을 것이고, 따라서 그들은 그들의 평가 기관에 의해 인도 될 것입니다.
      자, 그들이 당신에게서 빌렸다면 (예 : 러시아), 당신의 "블랙 잭과 창녀" 슬픈
  5. Vadim237
    Vadim237 3 March 2016 09 : 29 새로운
    +1
    평가 기관의 결론은 본질적으로 피상적이며 그 결론은 무시할 수 있으며, 일부 국가의 등급에 관한 최근의 심각한 결정을 고려할 때, 비즈니스는 이러한 기관의 의견을 경청합니다. 사람들은 투자가 더 나은 곳을 분석합니다.
  6. 시버트
    시버트 3 March 2016 11 : 27 새로운
    +1
    일부 외국 점쟁이가 우리 경제의 성장에 기여하는 것으로 밝혀졌습니다. 윙크하는
    이 모든 등급은 헛소리이며 고객을 위해 작동합니다.
  7. vlad_vlad
    vlad_vlad 3 March 2016 12 : 08 새로운
    -4
    이 기사는 말도 안되는 완전하다. 개인은 일반적으로 등급 기관의 작동 방식을 이해하지 못합니다.

    누군가를 자신을 두려워하게 만들 수 있고, 누군가가 무언가를하도록 강요 할 수 있지만, 자신을 강제로 또는 법으로 자신을 강제로 사랑하는 것은 불가능합니다.

    평가 기관은 그들이 믿고 독립적 인 경우에만 유효합니다. "힘"에 의해 얻을 수있는 최대 값은 등급을 완전히 철회한다는 것입니다. 그리고 이것은 더 나쁘다 ..
    1. 대령
      대령 3 March 2016 12 : 31 새로운
      +3
      제품 견적 : vlad_vlad
      이 기사는 말도 안되는 완전하다.

      제품 견적 : vlad_vlad
      평가 기관은 신뢰할 수 있고 독립적 인 동안에 만 유효합니다

      그러나 미국 법률을 준수해야하는 글로벌 회사로서

      많은 인용문에 대해 죄송합니다.
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad 3 March 2016 13 : 41 새로운
        -2
        그럼?
        미국에서 사업을 운영하는 모든 회사는 미국 법률을 준수해야합니다. 이것은 러시아 및 기타 국가에 적용됩니다. 그러나 미국에서는 등급 회사에 등급을 매기도록 요구하는 법이 없습니다.

        UTB는 모든 메르세데스 기계가 좋은 법을 발표하는 것과 같은 미친 생각이며 나머지는 잘됩니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 18 새로운
          +2
          미국에서 영업하는 회사는 미국 법률을 준수해야합니다. UTB는 러시아 및 기타 국가에 적용됩니다.


          그리고이 회사는 미국뿐만 아니라 러시아 및 다른 나라에서도 활동합니다. 그러나 그는 amers의 법칙을 준수하고 러시아 사람들의 법을 떠난다.

          그러나 미국에서는 등급 회사가 어떤 방식 으로든 등급을 매길 의무가있는 법이 없습니다.


          그것은 밝혀졌습니다 - 한 번 소란이 일어났습니다. 아마 아주 비밀이야.

          UTB는 모든 메르세데스 기계가 좋은 법을 발표하는 것과 같은 미친 생각이며 나머지는 잘됩니다.


          그리고 SSCHA - 일반적으로 미친 나라. 세계 경제를 위기로 몰아 넣고 수조로 무담보 달러를 인쇄합니다.
        2. 대령
          대령 3 March 2016 17 : 09 새로운
          +1
          제품 견적 : vlad_vlad
          미국에서 사업을 운영하는 모든 회사는 미국 법률을 준수해야합니다

          떠나지 마십시오. 그리고 여기 메르세데스? "독립"회사의 책임자가 한 국가 (회사가 운영되는)의 법률을 부인하고 다른 국가 (그가 대표 인)의 법률을 준수해야 할 필요성을 상기한다면 어떤 종류의 독립성에 대해 이야기 할 수 있습니까?
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 알리 칸테 누누
      알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 55 새로운
      +3
      일반적으로 평가 기관의 활동 방식을 이해하지 못합니다.


      "평가 기관"이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 결국, 그들이 미국에 대한 의존에 대해 말하는 것은 흑백으로 쓰여져 있습니다. 그러면 미국이 아닌 다른 사람이 어떻게 신뢰할 수 있습니까?
      1. atalef
        atalef 3 March 2016 14 : 02 새로운
        -2
        제품 견적 : alicante11
        "평가 기관"이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다. 결국 그들은 미국에 대한 의존에 대해 이야기하는 흑백으로 작성되었습니다.

        견적 견적

        제품 견적 : alicante11
        . 그러면 미국이 아닌 다른 사람을 어떻게 믿을 수 있습니까?

        무디스 (Moody 's)와 피치 (Fitch) 등급의 "빅 3"중 하나 인 등급 기관인 스탠다드 앤 푸어스 (Standard & Poors)는 1860의 역사를 가지고 있습니다.
        Moody 's는 Fitch Ratings 및 Standard & Poors와 함께 "빅 3"에 속하는 평가 기관입니다. 1909 년 설립
        Fitch Ratings는 Moody 's 및 Standard & Poors와 동등한 "Big Three"등급 기관입니다. 뉴욕과 런던에는 51의 대표로 2 개의 본부가 있습니다. 직원은 1 500 직원이 있습니다. 등급은 3 100 금융 기관, 1 600 은행, 1 400 보험 회사, 1 200 회사, 89 주 및 45 000 시정촌에 할당됩니다. 이 회사는 1924에서 평가 기관으로 존재합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 19 새로운
          +2
          견적 견적


          그러나 우리는 글로벌 기업으로서, 미국 법률을 준수해야합니다., 러시아 고객에 대한 제재를 가할 경우 러시아 또는 국제법을 위반하는 상황에 처하게됩니다


          그리고 당신의 견적은 무엇입니까? 나는 내가 신뢰하지 않는다고 말하지 않았다. 나는 내가 어떻게 믿을 수 있는지 이해하지 못한다. 그러나 독점 자본주의 경제에서는 광인의 정신 착란보다 더 이상 논리가 없다. 어제, 지하실에서 가격이 인상 된 감자에 대한 좋은 예가있었습니다.
      2. vlad_vlad
        vlad_vlad 3 March 2016 15 : 06 새로운
        -1
        네 ... 얼마나 큰가 ...

        1. 나는 미국이 무엇을 의미하는지, 아마도 미국인들의 이름을 모욕하는 것을 모른다.
        2. Amers에 대한 의존성에 대해 스스로 말하는 내용은 어디에 기록되어 있습니까? 볼 로딘? 나는 바로 믿습니다 ... 혀
        3. 평가 기관은 개인적인 의견을 표명합니다. 원하지 않는 경우에는 믿지 마십시오. 그러나 경험 (어려운 실수의 아들)은 전세계에 대부분의 투자자들이 믿는 3-4 개의 대행사가 있다고 제안합니다.

        저는 여러분, 미국인, 러시아 또는 다른 누군가가 어떻게 투자자를 믿게 만들 수 있는지보고 싶습니다.

        Serdukov (또는 당신이 그에게 전화하는 것)가 고상한 매니저이고 그가 투자를 위해 돈을받을 필요가 있다고 믿는 몇몇 법률에 의해 만들어 질 수 있습니까?
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 March 2016 15 : 15 새로운
          +3
          1. 나는 미국이 무엇을 의미하는지, 아마도 미국인들의 이름을 모욕하는 것을 모른다.


          북미 미국.

          2. 그들 자신이 amers에 대한 의존성에 관해 말하는 곳은 어디인가요? Volodin있어? 즉시 믿는다.


          신앙에 관한 질문은, 나는 토론하지 않는다. 그러나 공식 신용 평가 기관의 말을 번역했습니다.

          저는 여러분, 미국인, 러시아 또는 다른 누군가가 어떻게 투자자를 믿게 만들 수 있는지보고 싶습니다.


          이 메커니즘을 "PR"이라고합니다.

          Serdukov (또는 당신이 그에게 전화하는 것)가 고상한 매니저이고 그가 투자를 위해 돈을받을 필요가 있다고 믿는 몇몇 법률에 의해 만들어 질 수 있습니까?


          물론, 반대편을 향해 총을 맞으면 나는 열렬하고 거의 진실되게 믿을 것이다.
          1. vlad_vlad
            vlad_vlad 3 March 2016 15 : 28 새로운
            +1
            물론, 반대편을 향해 총을 맞으면 나는 열렬하고 거의 진실되게 믿을 것이다.


            당신을 위해 넣어 플러스 미소

            하지만 진지하게?
            1. 알리 칸테 누누
              알리 칸테 누누 3 March 2016 15 : 39 새로운
              +3
              하지만 진지하게?


              그래서 나는 진지합니다. 사람이나 조직에 분석을위한 수단과 두뇌가 없다면 누군가를 믿어야합니다. 그리고 그러한 "신자들"이 많이 있습니다. 그러나 이러한 신뢰의 게임은 항상 매우 나쁘게 끝납니다. 나는 "변제 된 예금자"의 주장을 atalef에 가져 왔습니다.
  8. 알리 칸테 누누
    알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 17 새로운
    +2
    그리고 지금은 간단한 질문은 누가 나를 (채권자) 내가 모르고 일한 적이없는 사람을 믿게 만들 것이고, 분명히 (현재 평판에서) 나는 새로 생성 된 신용 평가 기관을 의미하지 않을 것입니다. 정치적으로 약혼하지 않을 것을 보장합니까?


    글쎄, 서양 기관들로부터 그러한 보장은 없다. 그리고 신뢰는 있지만 당신은 아니지만 대부분의 투자자들에게 중국의 신뢰, 즉 세계의 첫 번째 경제가 충분할 것입니다. 그것이 바로 그 방법입니다.

    여기서 명성은 수년에 걸쳐 발전하고 특정 국가의 요청에 따라 변화하지 않습니다.


    평판은 수세기와 수세기에 걸쳐 발전하며 한 번에 사라집니다.
  9. 중위
    중위 3 March 2016 12 : 46 새로운
    +1
    동의하지는 않지만 (애국심이 넘치는 바보를 무시하고) 당신에게 플러스를 넣었습니다))
    1. 누가 러시아와 경제의 어느 부문에 투자해야한다고 생각하십니까?
    NON-USE를 국유화하려면 ...
    "무언가"는 여전히 사적인 사업을 위해 남아 있으며, 작지 않습니다!)
    2.이 수입의 80 %가 국가에서 수출되고 비 우호 국가의 경제를 지원하기 위해 러시아가 왜 석유 및 가스 하층 사용자를 사립 하는가?
    3. 독일인, 일본인, 한국인, 프랑스어, 중국어 등 그들은 외국 기관의 등급없이 엔지니어링, "의학", 소매 체인, 가공 산업에 대한 투자를 거부 할 것인가? (오바마는 "러시아 경제를 찢어 버렸고"... 외국 신용 평가 기관은이를 쉽게 확인했으며, 서방 국가의 지도자들은 푸틴에게 자국에 대한 러시아 제재를 줄 이도록 매우 조용히 요청했습니다!)))
    4. (CENTER-) 러시아의 은행 및 금융 부문은 노예가되어 부도덕 한 탐욕으로 러시아 경제의 발전을 제한합니다! 따라서 현대화하고 질서를 회복해야합니다 ...이 방향의 단계 중 하나는이 법입니다!)
    5. 러시아는 자체 금융 시스템과 경제의 문제를 독립적이고 독립적으로 해결해야하며, 외국 투자자의 매력은 외국 평가 기관의 추정치에 크게 좌우 될 것이다.
    1. Al1977
      Al1977 3 March 2016 13 : 16 새로운
      +2
      인용구 : Izhe 중위
      독일인, 일본인, 한국인, 프랑스 인, 중국인 등 그들은 외국 기관의 등급없이 엔지니어링, "의학", 무역 네트워크, 가공 산업에 대한 투자를 거부 할 것인가?

      우리 정부조차도 미국 증권에 투자하여 돈을 투자하지 않기를 바랍니다. 여기에 많은 사람들이 기록한 것처럼 우리는 실제로 전쟁 중입니다. 그리고 돈은 침묵을 좋아합니다. 그들은 중국에 투자 할 것이고, 중국은 시리아 형제들과 터키 사람들을 신경 쓰지 않습니다. 그들은 일로 바쁘다.
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 56 새로운
        +1
        우리 정부조차도 미국 유가 증권에 투자하여 돈을 투자하는 것을 원하지 않습니다.


        첫째, "미국 종이"뿐만 아니라 금도 있습니다. 음, 시장에는 금이 그리 많지 않습니다. 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 금으로 빠르게 교환 할 수있는 유동 자산이 더 이상 없습니다. 글쎄요, 중국은 빌리지 않습니다. 무엇을 할 수 있습니까?
      2. 중위
        중위 3 March 2016 14 : 00 새로운
        -1

        우리 정부조차도 미국 유가 증권에 투자하여 돈을 투자하는 것을 원하지 않습니다.

        글쎄, 현재의 정부는 우리 자신의 경제를 완전히 발전시킬 여유가 없기 때문에 (여러 가지 이유로) 손실이 적고 안정성이 높은 곳에 투자 + 운영 투자 수익 !! ...
    2. 중위
      중위 3 March 2016 14 : 06 새로운
      0
      PS 주식과 파생 상품에 대한 투기 투자는 물론 국가 경제에 어느 정도 영향을 미칩니다. .... 그것은 항상 긍정적입니까?
  10. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 3 March 2016 12 : 46 새로운
    +1
    어떤 나라의 욕망이나 의지가 무엇입니까? 나는 경제적 전제 조건이 아닌 정치적으로 명백히 정치적으로 인도되는 기관들의 평가를 고려하는 모든 사람들을 전혀 이해하지 못한다. 눈을 가진 사람은 그의 모든 생각에서 비논리적으로 동기 부여 된 신사의 진술이 아니라 그의 생각을보고 인도 할 것입니다.
  11. 임페리얼 컬러
    임페리얼 컬러 3 March 2016 12 : 57 새로운
    +1
    나는 경제가 아니라 훨씬 더 이해하기 쉽고 가까운 주제 인 우크라이나에 대해 이야기하고 싶습니다. 나는 한때 언론의 자유에 관한 이들 기관 중 하나의 평가를 살펴 보았습니다. 그리고 거기에 신들, Nezalezhnaya는 러시아 위에 서 있습니다. 그러나 언론인들이 투옥 될뿐만 아니라 정치적인 이유로 금지 된 곳, 칼 RF 위로 나이아가라 폭포에 의해 거짓말이 쏟아지는 곳에서 심한 검열과 엄격하게 통제되는 만장일치가 많은 나라를 이해할 수 있습니다. 나는 오랫동안이 평가 작곡가들에 대해 오랫동안 의문을 보았습니다. 이것이 마지막 짚이었습니다.
  12. gladcu2
    gladcu2 3 March 2016 17 : 24 새로운
    0
    atalef

    당신은 그것을 평판에 잘 올려 놓았습니다. 그러나 이것은 누군가 빌려서 내일 그것을 돌려 주겠다고 약속하는 지역에서 나온 것입니다. 그리고 그들이 그것을 거절하면 분노가 따릅니다. "당신은 나를 믿지 않습니까?"
  • 키그
    키그 3 March 2016 06 : 11 새로운
    0
    신용 평가 기관의 평가가 전문 경제학자들 사이에서 의견 차이를 야기하기 때문에 이는 이러한 전문가들이 아직 공통된 의견을 제시하지 못했다는 것을 의미합니다. 그러므로 많은 의견을 가지고있는 것을 금지하는 법을 통과시키는 것이 필요합니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 06 : 45 새로운
      -7
      제품 견적 : kig
      신용 평가 기관의 평가가 전문 경제학자들 사이에서 의견 차이를 야기하기 때문에 이는 이러한 전문가들이 아직 공통된 의견을 제시하지 못했다는 것을 의미합니다. 그러므로 많은 의견을 가지고있는 것을 금지하는 법을 통과시키는 것이 필요합니다.

      오, 좋은 생각이고, 법이 더 좋아야합니다. 모두가 그 말을해야합니다.
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 22 새로운
        +2
        오, 좋은 생각이고, 법이 더 좋아야합니다. 모두가 그 말을해야합니다.


        그래서이 조항에 대한 기사는 신용 평가 기관이 미국의 법률에만 종속되어 있다고 말합니다. 다른 질문이 있습니까?
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 12 : 32 새로운
          +1
          제품 견적 : alicante11
          그래서이 조항에 대한 기사는 신용 평가 기관이 미국의 법률에만 종속되어 있다고 말합니다. 다른 질문이 있습니까?

          무슨 법?
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 36 새로운
            +1
            무슨 법?


            아마도 잔인한, 그냥 제출하십시오. 세부 사항을 원하면 출처를 물어보십시오.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef
              atalef 3 March 2016 13 : 42 새로운
              -2
              제품 견적 : alicante11
              무슨 법?


              아마도 잔인한, 그냥 제출하십시오. 세부 사항을 원하면 출처를 물어보십시오.

              언제나처럼 대답은 미끄러졌습니다.
              그래서 나는 물었다.
              그들은 어떤 식 으로든 법을 지키지 않는다고 말합니다. 다섯 번째 헌법 개정안은 언론의 자유입니다.
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 22 새로운
                +1
                언제나처럼 대답은 미끄러졌습니다.


                뛰어 내리지 않았습니다. 그리고 대답은 내 것이 아니라 캠페인의 대표자입니다.
              2. 대령
                대령 3 March 2016 17 : 21 새로운
                +1
                제품 견적 : atalef
                다섯 번째 헌법 개정안은 언론의 자유입니다.

                이것은 필요하지 않습니다. 그렇지 않으면 더 깊이 파지 않기 위해 Assange 또는 Snowden에 대해 기억하고 싶습니다.
  • valent45
    valent45 3 March 2016 06 : 32 새로운
    +9
    그리고 왜 우리는 왜 등급 기관이 필요한가? Abamka는 다시 우리의 제재를 확장
    또 다른 해 동안. 그리고 중국에서 만들어지는 새로운 등급 기관이 될 것이라고 두려워하지 마십시오
    정치적으로 참여했습니다. 그리고 약혼하지 않은 곳은 어디입니까?
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 06 : 47 새로운
      -9
      제품 견적 : valent45
      그리고 중국과 함께 만들어지는 새로운 등급 평가 기관이 될 것이라는 점을 두려워하지 마십시오.
      그래서 정치적으로 참여했다.

      두려워 할 필요가 없습니다. 물론입니다.
      당신은 일반적으로 평점이 일반적으로 누군가에게 어떤 것을 강요하지 않는다는 것을 이해합니다.
      믿을만한 개인 사업 (채권자)은 아무도 가치가 없으며 강제로하지 않습니다. 이것은 수십 년 동안 얻은 평판입니다.
      그러나 왜 믿는가? 아마 그것이 무엇 때문인지.
      1. 수호프
        수호프 3 March 2016 10 : 28 새로운
        +3
        제품 견적 : atalef
        그러나 왜 믿는가? 아마 그것이 무엇 때문인지.

        그러나 그들은 왜 운전 되는가? 아마도 무언가가 있기 때문일 것입니다.
        돈, 등급, 대출, 부채 상환 등 그것은 모두 신뢰의 문제입니다. 그리고 여기서 작은 거짓말조차도 큰 불신을 불러옵니다. 이러한 "완벽하게 정직한"대행사의 사기 사례를 찾기 위해 멀리 갈 필요가 없습니다. 일부는 이미 여기에 제시되어 있습니다.
      2. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 23 새로운
        0
        그러나 왜 믿는가? 아마 그것이 무엇 때문인지.


        왜냐하면 당신은 스스로 생각하고 싶지 않기 때문입니다.
      3. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 15 새로운
        0
        믿거나 믿지 않는 것은 모든 사람의 사업이지만, 이것은 신용 평가 기관에 명백한 거짓말과 노골적인 위조에 대한 도덕적 책임을 면제하지 않습니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 13 : 24 새로운
          -1
          제품 견적 : ImperialKolorad
          믿거나 믿지 않는 것은 모든 사람의 사업이지만, 이것은 신용 평가 기관에 명백한 거짓말과 노골적인 위조에 대한 도덕적 책임을 면제하지 않습니다.

          podtasofki 사실을 위조하거나 고의로 한 경우는 한번도 없었습니다.
          당신은 일반적으로 이들 기관의 모든 업무가 오직 한 가지, 즉 고객의 신뢰, 신뢰에 달려 있음을 이해합니다. 여기서 관계의 선은 매우 희박하여 순수한 게임이 아니라는 의심 만이 즉시이 기관에 십자가를 붙입니다.
          mk 대행사의 돈이나 잃어.
          신용 평가 기관은 신문과 같습니다. 구입할 것입니까? 사전에 모든 특파원이 구입되었으며 기사는 가치가 없습니다.
          그래서 여기에 있습니다.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 37 새로운
            +1
            podtasofki 사실을 위조하거나 고의로 한 경우는 한번도 없었습니다.


            오 잘, 좋아, 나는 링크를 가져왔다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef
              atalef 3 March 2016 13 : 51 새로운
              0
              제품 견적 : alicante11
              podtasofki 사실을 위조하거나 고의로 한 경우는 한번도 없었습니다.


              오 잘, 좋아, 나는 링크를 가져왔다.


              음, 사실에 대한 위조와 고의적 왜곡이 어디에 있습니까? 손가락 쇼?
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 26 새로운
                +1
                링크보다 훨씬 명쾌합니까?

                스탠더드 앤드 푸어스, 호주 투자자들을기만 당했다고 비난 함


                일리노이 주 변호사 사무실, 투자자 사기 혐의로 Standard & Poor 's 고소


                CalPERS 소송에 따르면 연기금은 신용 평가 기관의 "불공정 한 행동"으로 인해 1 억 달러 이상의 손실을 입었습니다. 특히 CalPERS는 Cheyne Finance LLC, Sigma Finance Inc 및 Stanfield Victoria Funding LLC의 장기 증권을 1,3 억 달러에 매입했다고 주장합니다.
                기금의 대표자에 따르면, 기관들은 부당하게 높은 신용 등급을이 회사들에게 할당했다. 그 결과, 2007을 통해 CalPERS는 이러한 회사의 유가 증권 가격이 하락하기 시작하면서 손실을 입기 시작했습니다. CalPERS가 등급 기관으로부터 수집하고자하는 보상 금액은 명시되지 않았으며 Associated Press는이를보고합니다.


                미국에서 금융 위기는 주로 주요 신용 평가 기관인 Moody 's 및 Standard & Poor 's와의 긴밀한 관계로 인해 발생했습니다. 후자는 부정적인 영역으로 들어가는 금융 부문을 다루면서 모든 것이 가치있는 기업을위한 것이라는 환상을 유지했습니다.


                코네티컷과 "다른 미국 여러 주"는 신용 등급 회사 인 Standard & Poor 's, Moody 's 및 Fitch를 상대로 한 오하이오 주 소송에 동참하고 있으며, 이로 인해 오하이오의 연금 기금은 457 억 XNUMX 만 달러의 손실을 입었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. atalef
                  atalef 3 March 2016 14 : 39 새로운
                  -1
                  제품 견적 : alicante11
                  스탠더드 앤드 푸어스, 호주 투자자들을기만 당했다고 비난 함

                  제품 견적 : alicante11
                  일리노이 주 변호사 사무실, 투자자 사기 혐의로 Standard & Poor 's 고소

                  모든 것은 정상적이고, 기소되고, 기소되고, 기소되며, 법원에서 무엇을 증명 했습니까?
                  비난하면서, 우리는 모두 스스로를 던져 버리고 있습니다. 다시 한번 물어보십시오. 고의적 인 공모와 고의적 인 캠페인에 대한 신중한 지원의 사실입니까?
                  다른 모든 것은 전문 역량에 속하며,이 기관은 등급을 제시합니다. 경제는 최고 수준의 수학은 아니며, 모든 것이 숫자에 기반 해 만들어진 것이 아니며 모든 사람들이 실수를 저지를 수 있습니다. 그렇지 않으면 이러한 기관은 수백만 달러에 달합니다.
                  일반적인 개요에서 그들의 예측은 신뢰할 만하 며 140-150 년 이상 시장에 출시되었습니다.
                  네가 믿지 않았다면. 오래 전에 파산했을 것입니다.
                  1. 알리 칸테 누누
                    알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 57 새로운
                    +1
                    모든 것은 정상적이고, 기소되고, 기소되고, 기소되며, 법원에서 무엇을 증명 했습니까?


                    호주 연방 법원, 스탠다드 앤드 푸어스 (S & P) 신용 평가 기관이 2006의 투자자를 속이고 속이는 것에 유죄 판결


                    http://ru.astapovlawyers.com/publications/736-finansovye-rejtingi-uxodyat-v-pros

                    hloe.html

                    일반적인 개요에서 그들의 예측은 신뢰할 만하 며 140-150 년 이상 시장에 출시되었습니다.
                    네가 믿지 않았다면. 오래 전에 파산했을 것입니다.


                    그래서 나는 논쟁했다. 그냥 놀랐어.

                    예측 - 경제학은 더 높은 수학이 아닙니다.


                    이것은 수학이 아니라 사기와 속임수입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. rpek32
      rpek32 3 March 2016 06 : 48 새로운
      +3
      XNUMX 월에 빚 서류가 다시 (또는이 카누라고 불리는 것이라도) 미국에서 가져 왔다는 점을 감안할 때 매우 우스운 일입니다.
    3. 니콜라이
      니콜라이 3 March 2016 09 : 20 새로운
      +1
      그리고 평가 기관을 신뢰하지 않는 러시아가 미국 국채를 사는 이유는 무엇입니까? 아니면 신뢰하니?
      1. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 16 새로운
        0
        쿠 드린에게는 그의 작업은 계속됩니다.
      2. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 58 새로운
        0
        그리고 평가 기관을 신뢰하지 않는 러시아가 미국 국채를 사는 이유는 무엇입니까? 아니면 신뢰하니?


        구입할 것을 제안하십시오. 무엇이 판매되고 액체입니까?
    4. Al1977
      Al1977 3 March 2016 12 : 52 새로운
      0
      제품 견적 : valent45
      그리고 왜 우리는 왜 등급 기관이 필요한가?

      그리고 왜 우리는 gosdepovskie 달러가 필요합니까?
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 59 새로운
        0
        그리고 왜 우리는 gosdepovskie 달러가 필요합니까?


        돈을 지불하면 기업 부채를 갚을 때 팔아야합니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 14 : 04 새로운
          -1
          제품 견적 : alicante11
          그리고 왜 우리는 gosdepovskie 달러가 필요합니까?


          돈을 지불하면 기업 부채를 갚을 때 팔아야합니다.

          그리고 기업 채무는 누구입니까?
          어떤 종류의 법인입니까? 눈짓
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 59 새로운
            +1
            그리고 기업 채무는 누구입니까?
            어떤 종류의 기업입니까? 윙크하다


            국가가 응답하지 않는 비공개.
            1. atalef
              atalef 3 March 2016 15 : 14 새로운
              -1
              제품 견적 : alicante11
              그리고 기업 채무는 누구입니까?
              어떤 종류의 기업입니까? 윙크하다


              국가가 응답하지 않는 비공개.

              Alik, 몇 번이나 Google에 보내야합니까?
              중앙 은행의 추정에 따르면, 러시아 연방의 외채는 1 월에 599,5 억 달러에 이른다. 현재 환율의 경우 러시아 GDP의 50 %에 해당한다. 그 자체로이 수치는 특히 정부 부채가 적당한 41,5 억
              따라서 러시아 연방 중앙 은행은 외부 부채의 구조에서 정부와 중앙 은행이 직접 또는 간접적으로 50을 소유하고있는 은행 및 비은행 기업의 정부 대출과 함께 외채를 포함하는 소위 "공공 부문의 외부 부채" 자본에 대한 관심이 더 많거나 그렇지 않으면 통제된다. "

              예를 들어, 10 월 1의 2014에서 확장 된 정의의 외부 공공 부채는 351 억 달러였습니다. 당시 외부 부채의 절반 이상이었습니다. 즉, 한 번에 국가 참여가 가장 큰 대기업이 모든 외환 부채의 상당 부분을 차지하므로 이러한 종류의 부채를 순수한 형태로 기업이라고 부를 수는 없습니다.

              "오늘날의 문제의 근원은 구조적 왜곡을 가져 오는 잘못된 결정입니다."라고 Metallinvestbank의 분석가 인 Sergey Romanchuk은 말합니다. 외국 참여 민간 석유 부문은 국가 채무를 희생시키면서 러시아 참여 국가로 대체되었다. 그것은 나쁜 경영 결정이었다. 그러나 그 당시 그것은 국가의 경제 정책의 초석이었다. "

              부채의 대부분은 국영 기업인 Alik의 부채 다.
              국영 기업, 당신은 그들이 왜 Gos ...라고 불렀는지 압니다 ....? 확실히 아름다운 눈을위한 것이 아닙니다.
              http://www.novayagazeta.ru/economy/67649.html
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 15 : 43 새로운
                +1
                Alik, 몇 번이나 Google에 보내야합니까?


                부채의 대부분은 국영 기업인 Alik의 부채 다.


                나를 Google로 보내지 마십시오. 주정부는 기업의 채무에 대한 책임이 없습니다. 헌장을 가지고 읽으십시오. 어떤 창업자도 회사의 채무에 책임이 없습니다.

                국영 기업, 당신은 그들이 왜 Gos ...라고 불렀는지 압니다 ....? 확실히 아름다운 눈을위한 것이 아닙니다.


                공인 자본금에 대한 공공 자금의 양을 제외하고는 CEO를 둘 수 있지만 채무에 대한 책임은 없습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. atalef
          atalef 3 March 2016 14 : 04 새로운
          0
          제품 견적 : alicante11
          그리고 왜 우리는 gosdepovskie 달러가 필요합니까?


          돈을 지불하면 기업 부채를 갚을 때 팔아야합니다.

          그리고 기업 채무는 누구입니까?
          어떤 종류의 법인입니까? 눈짓
  • 사자
    사자 3 March 2016 06 : 33 새로운
    +1
    "무디", 즉 계란. 따라서 Moody 's는 가금류 농장의 등급, 최대 웃음
    1. 아브라 카다 브르
      아브라 카다 브르 3 March 2016 10 : 39 새로운
      0
      실제로 변덕스러운 :
      1) 기분을 바꾸는 쉬운
      2) 둔하고 우울한; 기분이 좋지 않다
      등급의 품질에 대한 힌트입니다. 러시아어에서는 "klikusha"처럼 들립니다.

      글쎄, 당신의 논리적 사슬에 따르면 ..이 맥락에서, 그것은 오히려 비뇨기과입니다. 그리고 "신용 등급을 흔들거나 과시하다"라는 표현은 아주 흥미로운 유사어를 얻습니다.
      미소
  • 돼지
    돼지 3 March 2016 06 : 35 새로운
    + 10
    평가 대행사가 국제 시장의 중요한 회사에 평가를 부여하지 않으면 해당 대행사를 포기할 수 있습니다. 그들은이 구울을 놀라게하려고 노력하고 있지만, 그 과정은 이미 시작되었고 러시아와 러시아-중국 기관은이 모든 위선적 부패를 국제 등급 시장에서 쫓아 내고 심지어 기억조차 없을 것입니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 06 : 50 새로운
      -8
      인용구 : 돼지
      신용 평가 기관이 국제 시장의 중요한 회사에 등급을 부여하는 것을 거부하자마자 그러한 기관을 포기할 수 있습니다

      모든 회사는 신용 등급을 지정하는 데 직접 관심이 있으며, 감사 등급을 모른 채 아무도 대출을 제공하지 않으므로 모든 관련 정보를 제공합니다.
      인용구 : 돼지
      그들은 공포에 사로 잡히려고 노력하고 있지만 그 과정은 이미 시작되었으며, 러시아와 러시아 - 중국 기관들은 국제 등급 시장에서이 모든 위선적 인 썩음을 쫓아 낼 것이며, 심지어 추억도 없을 것입니다.

      어쩌면 예, 그렇지 않을 수도 있습니다.
      여기서 시간 만 알려줍니다.
      평판은 일의 날이 아니며 입구 위의 아름다운 표시가 아닙니다.
      1. 돼지
        돼지 3 March 2016 07 : 39 새로운
        +5
        ""예, 아닐 수도 있습니다 ""
        러시아가 혼자라면 맞습니다. 그래도 추측 할 수있을 것입니다 ...이 미국 영향력 도구가 모든 사람을 고양 시켰고 그들은 그것을 "비난"하기로 결정했습니다 ...
        고래와 우리는 이미 기능과 진흙에 문제가있는 모든 사람을 위해 "그들의 기관"을 진흙탕으로 삼고 있습니다.)
        이것은 기능에 대한 가장 불쾌한 것입니다. 대안입니다. 기능은 "헤 게몬"의 힘으로 뒷받침되는 완전한 독점을 통해서만 효과적으로 작동 할 수 있기 때문입니다.
        그리고 대안적인 권력 센터가 등장하자마자 월스트리트에 본사를 둔이 모든 "국제 신용 평가 기관"은 모두가 발로 차기 시작하는 애완견으로 변합니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 08 : 00 새로운
          -7
          인용구 : 돼지
          예 또는 아니오 ""
          러시아가 혼자라면 맞습니다. 그래도 추측 할 수있을 것입니다 ...이 미국 영향력 도구가 모든 사람을 고양 시켰고 그들은 그것을 "비난"하기로 결정했습니다 ...

          그리고 누가 반대하는거야? 중국?
          나는 신용 평가를 낮추는 것에 대한 그의 반대를 기억한다. (중국 기관이 쓰레기 등급을 주와 중국과 러시아에서 가장 높긴하지만 작년 1 분기에) 그렇기 때문에 누가 옳았 는가?
          1. 돼지
            돼지 3 March 2016 08 : 14 새로운
            +4
            ek 당신은 내 친구가 거절했습니다 : "작년 2008 분기에"))) 올해 벌써 얼마나 많은 일이 있었는지 그리고 당신은 마지막에 대해 ... 당신은 여전히 ​​그들이 모든 파산을했을 때 XNUMX에서 기억합니다 aaa +;)
            기능은 "등급"으로 자신의 무덤을 파고 있습니다. 만약 XNUMX 년 전에 질문이 그렇게되지 않았다면 이제 현실입니다. 천천히 "압축"하기 시작합니다 ... 음, 아니면 "주권적인"규칙에 따라 강제로 실행합니다 (현재 기능에 대한 자살입니다. 형태)
            1. atalef
              atalef 3 March 2016 08 : 19 새로운
              -5
              인용구 : 돼지
              ek 너는 내 친구가 거절했다 : "작년 XNUMX 분기에"))) 올해 벌써 얼마나 많은 일이 일어 났고 너는 마지막에 대해

              이것은 작년 1 분기에 이미 발표 된 평가 기관의 전문성입니다. 중국 경제가 과열되고 있다는 첫 번째 가을이 10 월에 시작되었다. 음, 12 월 -1 월에는 붕괴가있었습니다. 모든 것이 정확합니다. 나는 그들에게 9 에이전시 0에게이 예측에 대해서만 박수를 보냈다.
              인용구 : 돼지
              기능은 "등급"으로 자신의 무덤을 파고 있습니다.

              그들의 서비스는 은행에 의해 독점적으로 사용됩니다. 은행 (은행)이 승진하고 있다고 느낄 때 그 누구도 그들의 서비스가 필요하지 않습니다.
              1. 돼지
                돼지 3 March 2016 08 : 44 새로운
                +3
                이미 작년 XNUMX 분기에 ""라고 말했다. 중국 경제가 과열되었다는 사실, 첫 하락은 XNUMX 월에 시작되었습니다 ""
                그. 문장 특징은 추락을 유발했다! 누가 의심 하겠어?
                "" "그 (은행)가 운전을하게된다고 느끼는 순간-아무도 그들의 서비스를 필요로하지 않을 것입니다." ""
                이 은행은 어느 은행입니까? 충돌 전에 aaa +에 노출 된 "리먼 브라더스"처럼?)))
                그럼 "쓰레기"가 무슨 뜻이야 ???
          2. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 26 새로운
            +1
            나는 신용 평가를 낮추는 것에 대한 그의 반대를 기억한다. (중국 기관이 쓰레기 등급을 주와 중국과 러시아에서 가장 높긴하지만 작년 1 분기에) 그렇기 때문에 누가 옳았 는가?


            물론, 중국인. 우리와 그들은 Amer와 같은 공공 부채가 없습니다. 자, 우리는 GDP가 작아 중국인이 미국보다 높다고 가정 해 봅시다. 증권 거래소 및 실제 생산물에서 재생되지 않는 것은 무엇입니까? 중국인보다 높은 등급을 어떻게 올릴 수 있습니까? 당신, 여러분 자본가들입니다.
            1. Al1977
              Al1977 3 March 2016 13 : 08 새로운
              0
              제품 견적 : alicante11
              물론, 중국인. 우리와 그들은 Amer와 같은 공공 부채가 없습니다. 자, 우리는 GDP가 작아 중국인이 미국보다 높다고 가정 해 봅시다. 증권 거래소 및 실제 생산물에서 재생되지 않는 것은 무엇입니까? 중국인보다 높은 등급을 어떻게 올릴 수 있습니까? 당신, 여러분 자본가들입니다.

              그리고 왜 우리 정부는 중국이 아닌 미국 증권에 돈을 투자합니까?
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 37 새로운
                +1
                그리고 왜 우리 정부는 중국이 아닌 미국 증권에 돈을 투자합니까?


                그래서 중국은 점령하지 않기 때문입니다. 그는 많은 돈을 가지고있다. 차지할 것이고, 중국에 투자 할 것입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. atalef
                  atalef 3 March 2016 13 : 49 새로운
                  0
                  제품 견적 : alicante11
                  그래서 중국은 점령하지 않기 때문입니다. 그는 많은 돈을 가지고있다. 점령 할 것이고, 중국에 투자 할 것입니다.

                  알릭,
                  중국, 부채 발행
                  중국 재무부는 홍콩에서 위안화 국채 발행을 계속할 것이다. 이것은 오늘 전국 인민 대표 대회 (NPC) 연례 기자 회견에서 Lou Jiwei 목사의 머리로 확인되었다.

                  현재 재무부는 홍콩에서 총 100 억 위안 이상을 발행했으며 그들과의 거래 잔액은 80 억 위안이라고 장관은 말했다.

                  홍콩에 따르면 GDO 문제로 홍콩이 선정 된 이유는 첫째, 홍콩은 중국 본토 이외의 지역에서 인민폐 사용면에서 1 위를 차지했으며 두 번째로 홍콩은 우리나라 영토의 한 부분이며, 두 곳의 특별 행정 지역.

                  그래서 왜 위안에 투자하지 (RF) !!!!! 귀하의 버전? 웃음
                  1. 알리 칸테 누누
                    알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 43 새로운
                    +3
                    알릭,
                    중국, 부채 발행


                    흠, 그는 틀렸다.

                    그래서 왜 위안에 투자하지 (RF) !!!!! 귀하의 버전?


                    중국이 통화 가치를 낮추면 요점은 무엇입니까? 미국인들은 달러를 떨어 뜨리지 않습니다.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 3 March 2016 08 : 20 새로운
        -6
        제품 견적 : atalef
        평판은 일의 날이 아니며 입구 위의 아름다운 표시가 아닙니다.

        그리고 크렘린과 직선을 가졌다. 롤
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 08 : 26 새로운
          -4
          제품 견적 : afdjhbn67
          제품 견적 : atalef
          평판은 일의 날이 아니며 입구 위의 아름다운 표시가 아닙니다.

          그리고 크렘린과 직선을 가졌다. 롤

          서양 은행과 투자자 만이 그것을 믿을 수 있습니다.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 28 새로운
            0
            서양 은행과 투자자 만이 그것을 믿을 수 있습니다.


            그들과 가진 무화과 무화과, 그들의 숫 사슴에 의해 압도하게하십시오. 이제 우리는 기업 부채를 해결할 것이며 우리는이 기관들과 대출에 큰 득점을 올릴 것입니다.
  • 미하일 m
    미하일 m 3 March 2016 06 : 54 새로운
    +5
    평가 기관은 오랫동안 미국의 "소프트 파워"도구였습니다. 러시아에서이 "시험"을 짜내는 것은 국가들에게 매우 위험한 전례입니다. 싸움은 매우 심각 할 것입니다. 우리는 비명과 협박이있는 정보의 물결을 곧 기다려야합니다.
  • valent45
    valent45 3 March 2016 07 : 42 새로운
    +4
    atalef,하지만 당신은 자신을 이해합니까 기관의 등급, 특히 국무부,
    특히 국가 정책에 부합하지 않는 국가의 투자에 영향을 미칩니 까?
    그런 등급 평가 기관이 필요한 이유는 무엇입니까? 더러운 빗자루로 그들을 모두 몰아 내십시오!
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 08 : 07 새로운
      -5
      제품 견적 : valent45
      atalef,하지만 당신은 자신을 이해합니까 기관의 등급, 특히 국무부,
      특히 국가 정책에 부합하지 않는 국가의 투자에 영향을 미칩니 까?

      투자는 경제 상태와 정치적 안정성의 영향을받습니다.
      러시아가 이제는 투자에 유리하다고 말 할 것입니까? 나는 놀랄 것이다.
      물론 정치적 요소가 있습니까? 러시아가 제재를 받고 투자를하는 것은 문제가 있으며, 대행사들은 무엇을 말해야한다고 생각하니? (나는 일반적인 경제 상황을 언급하지 않는다).
      투자 계속? 그것은 평행 우주입니까?
      나는 본 적이 없다. 훌륭한 경제를 가진 나라. 지표 및 안정된 정치 환경. 다운 그레이드 된
      동의하지 않습니까? 예를 든다.
      제품 견적 : valent45
      그런 등급 평가 기관이 필요한 이유는 무엇입니까? 더러운 빗자루로 그들을 모두 몰아 내십시오!

      왜 운전? 전화 하지마.
      그들은 스스로 오지 않는다. 그들은 초대되었습니다.
      보시라 - INVITE. 객관적인 평가를 위해 문서화하고 모든면에서 지원하십시오.
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 30 새로운
        +1
        나는 본 적이 없다. 훌륭한 경제를 가진 나라. 지표 및 안정된 정치 환경. 다운 그레이드 된
        동의하지 않습니까? 예를 든다.


        러시아, 중국, 누가 먹이를주고, 세계를 반열하고 동시에 낮은 평점을받습니다.
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 12 : 41 새로운
          0
          제품 견적 : alicante11
          세계의 절반을 먹이고 옷을 입고 열을 가하는 러시아, 중국은 낮은 평점을받습니다.

          Alik, 글쎄, 너는 아이가 아니고, 말도 안되는구나, 견장이 이미 적당하다. 나는 더 이상 플러스가 필요하지 않기를 바란다. Google은 금지되지 않았다.
          관심을 가져라,이 게시물들로 지적 등급을 낮추지 마라.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 40 새로운
            +1
            관심을 가져라, 그러한 지위를 낮추지 말라.


            알렉산더, 너를 원해. 내 귀를 치료할 필요가 없습니다. 서부의 경제는 거래와 도박을 기반으로합니다. GDP의 산업 비율을 가지고, 나는 이미 그 (것)들을 가져 오기에 피로하다. Google에서는 귀하도 금지되지 않았습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. atalef
              atalef 3 March 2016 13 : 46 새로운
              0
              제품 견적 : alicante11
              알렉산더, 너를 원해. 내 귀를 치료할 필요가 없습니다. 서부의 경제는 거래와 도박을 기반으로합니다.

              실제로 모든 것은 중국과 러시아에서 만들어졌으며 서방에서 러시아와 중국으로 다시 팔린다.
              나는 특히 증권 거래소에서의 게임에 관한 귀하의 게시물을 좋아합니다.
              1. 알리 칸테 누누
                알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 44 새로운
                0
                실제로 모든 것은 중국과 러시아에서 만들어졌으며 서방에서 러시아와 중국으로 다시 팔린다.


                이 점을 이해하는 것이 좋습니다.

                나는 특히 증권 거래소에서의 게임에 관한 귀하의 게시물을 좋아합니다.


                그리고 만약 내가 증권 거래소에서 뛰면, 실제 상품이 그곳에서 생산되는 것을 볼 수 있을까요?
  • 로즈 56
    로즈 56 3 March 2016 07 : 43 새로운
    +7
    이제 2000 년으로 돌아 가야 할 때입니다. 어딘가에서 알 수없는 데이터를 사용하여 해당 국가의 경제 상태와 다른 국가의 추정치를 제공하는 악마가 알고있는 일종의 혼란. 실제로 이것은 글로벌 정보 필드를 처리하는 선전 유형 중 하나 일뿐입니다. 그것이 유익한 사람에게는 매우 잘 알고 있습니다. 그리고 거의 20 조 녹색 루블의 세계에서 가장 큰 부채를 가진 국가의 등급은 높은 수준에 있습니다. 그러므로 나는 양손입니다. 정직하게 일했거나 여기 없었습니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 08 : 09 새로운
      -2
      인용구 : Ros 56
      어디서나 가져온 데이터를 사용하여 그 국가와 다른 국가의 경제 상태를 예측할 수있는 악마가 있다는 것을 알리는 일종의 엉망입니다.

      너 정말 이거니? 어떤 회사가 등급에 대한 문서를 제출하지 않는가?
      인용구 : Ros 56
      그것이 유익한 사람에게 우리는 아주 잘 압니다. 그리고 세계에서 가장 큰 부채를 가진 나라의 등급은 거의 20 조의 녹색 루블로 높은 수준에 있습니다

      문제는 부채가 아닙니다. 그리고 그것을 제공 할 수있는 능력
      인용구 : Ros 56
      그러므로 나는 양손입니다. 정직하게 일하든, 아니면 여기 없었습니까?

      웃음
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 35 새로운
        +1
        문제는 부채가 아닙니다. 그리고 그것을 제공 할 수있는 능력


        글쎄, 미국인들은 다른 채무를 얻지 않고서도 서비스를 제공 할 수 없다. 그것은 모두 성장하고 자랍니다. 즉, 미국은 원칙적으로 현재의 투기 적 국내 총생산 (GDP) 수준에도 불구하고이 부채를 제공 할 수 없습니다. 그리고 진짜 섹터를 보면 ...
      2. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 20 새로운
        0
        제품 견적 : atalef
        너 정말 이거니? 어떤 회사가 등급에 대한 문서를 제출하지 않는가?

        러시아가 왜 쓰레기 등급을 매기는지에 관해 많은 것을 제공하더라도, 왜 Bose에서 사망 한 상기 회사들은 최고 등급의 파손을 했습니까? 모순이 보이지 않습니까?
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 41 새로운
          +1
          러시아가 왜 쓰레기 등급을 매기는지에 관해 많은 것을 제공하더라도, 왜 Bose에서 사망 한 상기 회사들은 최고 등급의 파손을 했습니까? 모순이 보이지 않습니까?


          그는 보지 못하고 뻔뻔스럽게 속아서 잘못된 정보를 제공했습니다. 확인할 필요가 없습니다. 그들은 신뢰할 수 있고 신뢰합니다. 이것을 "신뢰에 대한 이혼"이라고합니다.
  • 볼가 코삭
    볼가 코삭 3 March 2016 07 : 50 새로운
    +6
    그들은-특히-Levada ........... 유형 등급을 얻었습니다-예-우리는 누구의 방향으로 알고 있습니다.
  • RusRuDie를 보호
    RusRuDie를 보호 3 March 2016 08 : 21 새로운
    +4
    좋은 소식, 고마워 나는 운 좋게 어깨를 내뱉었다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 08 : 28 새로운
      -5
      제품 견적 : Oden280
      이 회사들 중 어느 누구도기만 당하지 않습니다. 신용 평가 기관은이 회사의 돈으로 살고 있습니다.

      네가 지금 그걸 생각해 냈다는 것을 이해하니? 아니면 사실이 있습니까?
      제품 견적 : Oden280
      정부의 허락하에 살며 그들이 말한 등급을 올릴 것입니다.

      웃음
      유치원
      1. 임페리얼 컬러
        임페리얼 컬러 3 March 2016 13 : 21 새로운
        +3
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : Oden280
        정부의 허락하에 살며 그들이 말한 등급을 올릴 것입니다.

        유치원

        삶의 가혹한 진실.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 14 : 01 새로운
            +1
            첫 번째 채널의 이야기.


            예 무화과가 될 것입니다. 그들이 말하는 것처럼 직접 손으로.
        2. atalef
          atalef 3 March 2016 13 : 27 새로운
          -3
          제품 견적 : ImperialKolorad
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Oden280
          정부의 허락하에 살며 그들이 말한 등급을 올릴 것입니다.

          유치원

          삶의 가혹한 진실.


          첫 번째 채널의 이야기.
          1. 임페리얼 컬러
            임페리얼 컬러 3 March 2016 17 : 47 새로운
            0
            제품 견적 : atalef
            첫 번째 채널의 이야기.

            기억하세요 주부와 연금 수급자 외에 누가이 첫 번째 채널을보고 있는지 모르겠습니다 눈짓 .
  • 오뎅 스
    오뎅 스 3 March 2016 08 : 29 새로운
    +5
    물론 이들 회사는 신용 평가 기관을 속여 거짓 정보를 제공 한 후 신용 평가 기관에 변경이 가해지고 많은 정보원에서 정보가 수집되기 시작했습니다.

    이 회사들은 아무도 속이지 않았습니다. 평가 기관은 이들 회사의 돈으로 산다. 정부의 허가에 따라 산다. 그리고 그들의 독립성과 공정성에 대한 모든 이야기는 빨판을위한 것입니다.
  • ImPerts
    ImPerts 3 March 2016 08 : 35 새로운
    +6
    이것 덕분에 2017이 나오는데 다른 해에는 다른 평가 기관이 있습니다. 나는 추측도 예측도하지 않을 것이다. 시간은 말할 것이다.
    한때 미국은 기관에 압력을 가하기 위해 법원을 연결할 때 좋은 평가에 관심을 보였습니다. 이는 상사가 누구인지에 대한 명백한 시연이었습니다.
    누군가는 그들이 할 수 있다고 말할 것입니다, 그들은 미국입니다 ... 우리가 춤추는 것이이 각도에서 왔습니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 08 : 37 새로운
      -4
      인용구 : ImPerts
      한때 미국은 기관에 압력을 가하기 위해 법원을 연결할 때 좋은 평가에 관심을 보였습니다. 이는 상사가 누구인지에 대한 명백한 시연이었습니다.

      뉴스에 링크 할 수 있습니까? 나는 그것에 대해 듣지 못했다. 미국은 무엇을 고소하겠습니까?
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 12 : 49 새로운
        +3
        http://pravo.ru/interpravo/news/view/44408/


        이 기관들은 단순히 amerskoy 법원의 판결을 통해 자신의 의견을 표명하고 책임을지지 않습니다.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/59115/


        미국의 등급이 하향 조정 되 자마자 "내부 정보"를 거래하는 것이 좋지 않다는 것이 즉시 밝혀졌습니다.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/61188/


        그리고 이탈리아 사람들은 행복하지 않습니다.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/61843/


        그리고 호주인들이 던졌습니다.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/67736/


        그리고 여기 amerikan 검찰은 주목을 받았다.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/29605/


        그리고 다시 미국의 연금 기금.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/29060/


        그리고 여기에서 Fashinington의 상원 의원은 말을했습니다. 국무부 만이 가장 미완성 인 상태로 남았다.

        http://www.trust.ua/news/19011.html


        그러나 미국의 주장.

        http://pravo.ru/interpravo/news/view/22864/


        독일군은 ordnung과 arbeiten에 순위를 매겼다. 독일인들은 왜, 그리고 우리는 정결하지 못합니까?
        1. atalef
          atalef 3 March 2016 13 : 05 새로운
          -1
          제품 견적 : alicante11
          이 기관들은 일반적으로 자신의 의견을 표명하고 그에 대한 책임을지지 않습니다 ... amerskoy 법원의 결정에 의해

          물론, 그 밖의 방법? 그들은 당신이 믿기를 원하거나 믿기를 원하는지 예측이나 사업을합니다.
          아무도 아무도 강요하지 않으며 경제의 어떤 상황에서도 많은 수의 알려지지 않은 변수와 변수가 있습니다.
          문제는 몇 가지 부정확 한 예측에 대해 정확하고 정확한 세부 사항이 없더라도 투자 방향이 이미 중요한 방향이라는 것입니다.
          증권 거래소에 투자 한 적이 있습니까? 내 생각 엔 그게 뭔지 이해할 수있을거야.
          제품 견적 : alicante11
          http://pravo.ru/interpravo/news/view/22864/

          그게 전부에요? 어떤 종류의 위반 사항입니까?
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 13 : 43 새로운
            +2
            문제는 몇 가지 부정확 한 예측에 대해 정확하고 정확한 세부 사항이 없더라도 투자 방향이 이미 중요한 방향이라는 것입니다.


            이것은 문제가 아닙니다. 그리고 사실은 이러한 "부정확 한 예측"이 잘 정렬 될 수 있다는 것입니다. 그리고 여기 기사에서 사람들은 기관이 amers가 필요로하는 것을 말하고 법률을 준수 할 것이라고 직접 말합니다.

            증권 거래소에 투자 한 적이 있습니까? 내 생각 엔 그게 뭔지 이해할 수있을거야.


            그래서 나는 투자하지 않았다, 나는 이해한다.

            그게 전부에요? 어떤 종류의 위반 사항입니까?


            러시아어를 잊어 버린 적이 있습니까? 역자 님?
  • Pixnum
    Pixnum 3 March 2016 09 : 03 새로운
    +4
    서방국은 러시아에 정치적 압력을 가하기 위해 국제 등급기구를 사용했다. 따라서 그들을 조이기로 올바른 결정을 내 렸습니다.
    1. Al1977
      Al1977 3 March 2016 13 : 36 새로운
      0
      제품 견적 : Pvi1206
      따라서 그들을 조이기로 올바른 결정을 내 렸습니다.

      어떻게 "핀치"할 건가요? 당신은 그들을 믿을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그게 다야.
  • 벨루 소프
    벨루 소프 3 March 2016 09 : 09 새로운
    +3
    국가 부채가 GDP를 초과하는 국가에 국가에서 더 높은 등급을 부여하면 이것은 분명히 흰색 실로 꿰매어집니다. 그리고 여기에서 "핵심은 국가 부채에있는 것이 아니라 그것을 감당할 수있는 능력에있다"고 노래 할 필요가 없습니다. 그들은 전적으로 인쇄기에만 서비스를 제공하고 전 세계의 상황을 가열하기 때문입니다. 보시다시피 이러한 "서비스"요소는 어떤 식 으로든 시장 경제 요소와 관련이 없습니다.
    그러나이 기관들은이 경우에 경각심을 불러 일으켰습니다. 실제 경쟁자가 확보되면 모든 독점 활동이 무너지고 더 이상 국가 및 대기업으로부터 유인물이 더 이상 제공되지 않습니다. 개념이 아니라 정직하게 일해야합니다.
  • 조선
    조선 3 March 2016 09 : 21 새로운
    +1
    제품 견적 : atalef
    신용 평가 기관은 국가가 원하는 것은 아니지만 대출을 할 필요가없는 회사와 신용 제공 회사가 믿는 것은 드럼에 대한 이러한 등급에 대해 선결 적입니다.

    여기 당신이 틀립니다. 대기업은 다양한 차용자에 대한 평가에 애널리스트가 없지만 비용이 많이 들지만이 문제로 인정되는 조직의 계약서를 작성하거나 사용합니다. 또한 많은 주 또는 일부 주정부 금융 기관은 저 등급 증권에 투자 할 권리가 없습니다. 예를 들어, 일부 국가의 연기금에는 법으로 일정 수준 이하의 채권을 보유 할 수있는 권리가 없습니다.
    1. atalef
      atalef 3 March 2016 10 : 02 새로운
      0
      따옴표 : Geosun
      제품 견적 : atalef
      신용 평가 기관은 국가가 원하는 것은 아니지만 대출을 할 필요가없는 회사와 신용 제공 회사가 믿는 것은 드럼에 대한 이러한 등급에 대해 선결 적입니다.

      여기 당신이 틀립니다. 대기업은 다양한 차용자에 대한 평가에 애널리스트가 없지만 비용이 많이 들지만이 문제로 인정되는 조직의 계약서를 작성하거나 사용합니다. 또한 많은 주 또는 일부 주정부 금융 기관은 저 등급 증권에 투자 할 권리가 없습니다. 예를 들어, 일부 국가의 연기금에는 법으로 일정 수준 이하의 채권을 보유 할 수있는 권리가 없습니다.

      글쎄, 내가 항상 말하는 것은 무엇일까요? 회사는 평가 기관에 등급을 매기려고합니다. 그들은 스스로를 돌 립니 다. 아무도 자신의 알을 뽑지 않습니다.
  • 테이 거스
    테이 거스 3 March 2016 09 : 33 새로운
    0
    그것은 시간이 지남에, 주요 것은 그것을 징크스하는 것이 아니며, 기사는 세계 법률에 따라 올바르게 쓰여지거나 (가는 의미가 없음) 가고 있습니다.
  • 블라디미르 프
    블라디미르 프 3 March 2016 10 : 07 새로운
    +4
    판사는 누구입니까? 성적에 대해 너무 걱정하지 마십시오. 우리 자신은 누구에게나 평가를 줄 것입니다. 우리는 다른 당국에 집중해야합니다. 진정, 다른 사람들을 걱정하게 만들 것입니다.
  • 고양이 남자 null
    고양이 남자 null 3 March 2016 11 : 36 새로운
    +2
    나는 여러 번 (VO와 일반적으로) 질문을했습니다. "국제법"이란 무엇입니까? 그리고 모든 것이 어떻게 든 .. 짝사랑 의뢰

    그런 다음 - 그런 선물 :

    인터 팩스 (Interfax)는 이안 린넬 (Ian Linnell)
    당국은 러시아 금융 시스템을 보안 고리로 둘러 싸려고하고있다. 이것은 이해 될 수 있지만, 우리는 글로벌 미국 법률을 준수해야하는 회사러시아 고객에 대한 제재가 도입 된 경우 러시아 또는 국제법 위반


    총계 : 나는 전화 부스이거나 "국제"법은 미국 법입니다... 적어도- "국제"조직의 이해 ..

    방법 소개 빌레이
    1. 카트 만
      카트 만 3 March 2016 12 : 06 새로운
      +1
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그러나 내 믿음은이 모든 것이 광야에서 우는 목소리라는 것입니다. 우리는 미국을 신뢰하지 않고 미국은 우리를 신뢰하지 않습니다. 우리가 올바른 길을 가고 있다고 믿으면 목표를 달성하기 위해 친구를 모으고 적의 반역자들을 끌어 모아야합니다. 진실은 즉시 의문을 제기합니다. 우리는 어디로 가고 있으며 목표는 무엇입니까? 철학 형제! (솔직히 "민주주의"라는 단어가 저에게 욕설이 될 것이라고는 생각하지 않았습니다.)
  • 카트 만
    카트 만 3 March 2016 11 : 37 새로운
    +2
    Vasya 아저씨는 그의 이웃이 새 차를 가지고있는 것을 보았습니다. 나는 이웃 은행에 가서 이웃이이 차를 운전하지 않기 때문에 이웃에게 대출을해서는 안된다고 말했습니다. 주문하는 사람들에게는 등급이 필요합니다. 그렇지 않으면 : 소녀를 지불하는 사람은 그녀를 춤 춘다. 모든 것이 간단합니다.
    그건 그렇고 주제에. 누가 대통령의 평가가 80 % 이상이라고 말합니까? 같은 기관. 응답자의 80 %가 어디에 있습니까? 모스크바와 피터는 러시아가 아닙니다! 이것은 그녀의 일부입니다. 친구 나 친구에게 나에게 얼마나 좋은지 물어 보면 전화 나 인터넷을 통한 측량은 모두 동일합니다. 더 많은 돈을 원하십니까? -예. 그것들이 있습니까? -아니. 평점-0 %
  • Begemot
    Begemot 3 March 2016 11 : 46 새로운
    +1
    나는 십여 개의 게시물을 읽고 던졌다. 문제는 나를 포함한 모든 사람들이 훨씬 더 깊은 이해입니다. 한편으로는 세계 금융 및 무역 통제에 대한 미국의 독점권을 파괴하는 것이 절대적으로 필요하며, 그런 의미에서 그러한 움직임은 절대적으로 타당하지만, 다른 한편으로는 그러한 행동은 진정한 전쟁이며 전쟁에서의 손실은 없다는 것을 이해해야한다. 대외 무역을 제공하는 신용장의 가치, 보증은 등급을 기준으로 평가되는 위험 수준에 달려 있습니다. 등급이 없다면 중국, 인도, 브라질, 그리고 나머지 국가들 (다른 나라들도 언급하지 않을 것임)은 커미션을 늘리고 위험의 최대 범위를 요구할 것입니다. 그리고 이러한 비용 증가와 경쟁력 상실. 상황을 근본적으로 되돌리려면이 과정에서 가능한 한 많은 국가를 참여시켜야한다. 그렇게하는 것이 매우 어려울 것이고, 무엇을해야 할 지 상상할 수 없다. 특히 관세 동맹이 어떻게 전개되고 있는지를 보아라. 지금까지 그러한 날카로운 몸짓으로는, silenok은 충분하지 않지만, 우리가 시작해야만하는 것으로부터, 우리는 더 이상이 jackals pack을 용인 할 수 없습니다.
  • 늑대
    늑대 3 March 2016 12 : 26 새로운
    0
    이 원칙에 따라 자신의 평가 회사를 만들 것인지 여부는 피라미드로도 사용됩니다! 글로벌 금융 시스템의 전체 개혁이 필요하다는 것을 의미합니다. 이로 인해 여러 은행의 이름이 아니라 주 또는 주에서 재무 강점을 유지할 수 있습니다! 이것은 복잡한 토론과 문제이며, 여기서는 한마디로 설명의 문제가 아닙니다! :)
  • 탐 보프 늑대
    탐 보프 늑대 3 March 2016 12 : 30 새로운
    +1
    이러한 "대행사"가 미국 음악에 맞춰 춤을 추는 것은 오래 전부터 알려져 왔습니다.이란은 항상 제재를 받고 있으며베이스 보드 아래 등급을 받았으며, 제재가 해제됨에 따라 모두가 자칼처럼 서둘러 조각을 낚아 챘습니다. 여기에 "등급"이 있습니다.
  • 제직
    제직 3 March 2016 13 : 01 새로운
    +2
    개인적으로, 나는 정치 전선의 모든 이들 전투기가 그들의 진정한 얼굴과 존재의 진정한 목적을 보여줄 때 살게 된 것을 진심으로 기쁘게 생각합니다. 경제, 순수한 정치가 없다는 것이 오랫동안 모든 사람들에게 분명해졌으며, 먼저 러시아 법을 준수하거나 숲을 통과하게하십시오.
  • 엡실론
    엡실론 3 March 2016 14 : 40 새로운
    0
    평가 기관은 대출 기관과 정치인의 무기입니다. 둘 다 그들이 일하는 주와 조직을위한 로비 요소입니다.
    물론 그들은 필요하지만 완전히 신뢰할 수 있는가, 그것이 문제인가? 이제 다른 쪽에서 봅시다. 국가 차원의 러시아는 소위 국가 등급 척도에 등급을 부여하는 국제 기관에 대한 규칙을 도입 할 예정입니다. 훌륭한 입장이지만 러시아는 경제 잠재력이 충분하여 대표자들이 유럽 시장에 완전히 참여할 수 있을까?

    오늘날 대부분의 경우 우리는 차용자이며 신용 기록이 완벽하지만 인상적인 자본을 가진 은행의 경우 동등한 권리를 주장 할 수 없으므로 오늘날의 조건은 받아 들일 수 없습니다. 러시아는 어떠한 상황도 지시하기 전에 우리의 대통령이 전에 언급 한 적이없는 행동 계획과 경제 발전을위한 과정을 찾아야합니다. 이것은 우리에게뿐만 아니라 SCO 및 BRICS 국가의 파트너에게도 의심 스럽습니다. 아시다시피 모든 것은 잘 알려진 질문에 달려 있습니다. 우리는 누구이며 어디로 갈까요?

    이 고마운 사업에 감사하고 예측하기 위해 Dimarg Uzoltseff가 2008 년 XNUMX 월에 썼으며 오늘날에도 여전히 관련이있는시 중 하나를 상기시킵니다.

    ***
    ".. 더 나빠질까요?
    아니면 그렇지 않습니까?
    그리고 더 나빠질까요?

    전반적으로 더 나빠질까요?
    아니면 여전히 그렇지 않습니까?

    아니요, 더 나빠지지는 않습니다.
    원칙적으로 더 나빠서는 안됩니다.
    그러나 그럼에도 불구하고
    아마도 더 나빠질 것입니다.

    예, 실제로는 더 나빠질 수 있습니다.
    그리고 아마도 그럴 것입니다.
    결론 : 더 나빠질 것입니다.

    더 나 빠지지 않으면 어쩌지?
    아마 아닐 수도 있습니다.
    하지만 설치를 위해 이걸 가져 가면
    확실히 더 나빠질 것입니다.

    즉, 어쨌든 더 나빠질 것입니다.

    14 일, 2008 일 수 있음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. atalef
      atalef 3 March 2016 14 : 48 새로운
      0
      제품 견적 : epsilon571
      등급 기관은 채권자와 정치인의 무기입니다. 둘 다 주 (state)와 조직 (organization)을위한 로비 요소이다.

      나는 동의하지 않는다. 투자가 에이전시가있는 국가에서 나온 것이라면 사실 일 수있다. 그러나 이것은 절대적으로 해당하지 않으며 등급 담당자는 미국과 런던에 있습니다. 러시아 연방의 주요 투자자는 항상 이탈리아와 독일이었습니다 - 당신의 설명입니까?

      제품 견적 : epsilon571
      오늘날 대부분의 경우, 우리는 차입자이며 신용 기록은 완벽합니다.

      20 디폴트의 2 년과 2 시간의 해당 연도의 국가 통화의 하락에 대해, 이것은 당신의 결점이없는 것입니까?
      1. 알리 칸테 누누
        알리 칸테 누누 3 March 2016 15 : 21 새로운
        +2
        신용 평가 기관은 미국과 런던에 위치하고 있습니다. 러시아 연방의 주요 투자자는 항상 이탈리아와 독일이었습니다 - 당신의 설명입니까?


        EU와 미국은 서로 송곳니를 할 수 있습니다. 그러나 러시아와 관련하여 입장은 하나이다.

        20 디폴트의 2 년과 2 시간의 해당 연도의 국가 통화의 하락에 대해, 이것은 당신의 결점이없는 것입니까?

        그것은 오래 전이었고 더 이상 사실이 아니었다. 미국인들은 금을 달러에서 풀었다. 그러나 평가 기관들은 오랫동안 기억하지 못했다.
        1. 누비 이불 자켓
          누비 이불 자켓 3 March 2016 15 : 28 새로운
          0
          제품 견적 : alicante11
          20 디폴트의 2 년과 2 시간의 해당 연도의 국가 통화의 하락에 대해, 이것은 당신의 결점이없는 것입니까?

          그것은 오래 전이었고 더 이상 사실이 아니었다. 미국인들은 금을 달러에서 풀었다. 그러나 평가 기관들은 오랫동안 기억하지 못했다.

          일반적으로 러시아의 디폴트는 옐친 하에서 1998에서 이루어졌으며 이제는 미국과 EU에 의해 우리나라에 부과 된 제재로 인해 루블이 타락했다.
          1. 알리 칸테 누누
            알리 칸테 누누 3 March 2016 15 : 44 새로운
            0
            일반적으로 러시아의 디폴트는 옐친 하에서 1998에서 이루어졌으며 이제는 미국과 EU에 의해 우리나라에 부과 된 제재로 인해 루블이 타락했다.


            루블은 금 보유량을 절약하기 위해 힘을 잃었습니다.
            1. Al1977
              Al1977 3 March 2016 16 : 01 새로운
              0
              제품 견적 : alicante11
              이제 미국과 EU가 부과 한 제재로 인해 루블이 떨어졌습니다.

              제재가 루블을 어떻게 떨어 뜨 렸는지 궁금합니다. 그리고 이것은 푸틴 대통령의 말에 따르면 러시아를 고립시키는 것은 불가능합니다. 친구가 두 번째 세계 경제 일 때입니까, 모든 BRICS와 같은가요? 즉, 경제의 원자재 모델은 아무 상관이 없습니까 ??
      2. 엡실론
        엡실론 3 March 2016 15 : 42 새로운
        0
        20 디폴트의 2 년과 2 시간의 해당 연도의 국가 통화의 하락에 대해, 이것은 당신의 결점이없는 것입니까?


        러시아의 후계자 인 러시아는 다른 공화국과 달리 부채와 의무를 버리지 않았습니다. 그녀는 선의로 돈을 지불하고 있으며 오늘날에는 그녀에 대한 불만이 없습니다. 더욱이 러시아는 타인에게 부채를 용서하지만 항상 정당화되는 것은 아니다. 그리고 당신이 묘사 한 것은 주로 나라의 인구, 즉 우리는 이것이 국가의 국제적 의무와 어떤 관련이 있습니까? 평가 기관을 희생시키면서 제 상황은 두 가지입니다. 오늘날 이탈리아와 독일은 독립 국가가 아니며, 우리와 관련한 등급은 완전히 객관적인 것으로 간주 될 수 없으며, 동맹국의 이익에 의해 결정되며 주요 국가는 미국입니다. 그렇지 않으면, 나의 결론이 맞다면 경제를 발전시켜야합니다.
        1. 알리 칸테 누누
          알리 칸테 누누 3 March 2016 16 : 01 새로운
          0
          러시아는 다른 공화국과 달리 소련의 후계자로서 부채와 의무를 포기하지 않았다.


          이를 위해 우리의 등급이 낮아질 것입니다. "terpily"때문에 찢어 질 필요가 있습니다. :).
  • 키그
    키그 4 March 2016 04 : 15 새로운
    0
    제품 견적 : atalef
    다섯 번째 헌법 개정안은 언론의 자유입니다.

    5 개정안은 언론의 자유가 아니며 “범죄로 기소 된 사람은 적법한 법적 절차를받을 권리가 있으며 동일한 위반에 대해 두 번 책임을 져야하며 자신에 대해 증언을 강요해서는 안되며 국가는 사적으로 압류 할 권리가 없음을 명시합니다. 공정한 보수없는 재산 "
    1. atalef
      atalef 4 March 2016 04 : 53 새로운
      -1
      제품 견적 : kig
      제품 견적 : atalef
      다섯 번째 헌법 개정안은 언론의 자유입니다.

      5 개정안은 언론의 자유가 아니며 “범죄로 기소 된 사람은 적법한 법적 절차를받을 권리가 있으며 동일한 위반에 대해 두 번 책임을 져야하며 자신에 대해 증언을 강요해서는 안되며 국가는 사적으로 압류 할 권리가 없음을 명시합니다. 공정한 보수없는 재산 "

      당신 말이 맞습니다, 언론의 자유 - 헌법의 첫 수정안
  • cdrt
    cdrt 5 March 2016 12 : 33 새로운
    0
    신용 평가 기관은 잠재적 채권자 채무자 신뢰도 등급을 부여함으로써 획득합니다.
    실제로 주부 트는 그의 명성에 대해. 실패-그들은 각각 더 적은 판매, 더 적은 등급을 신뢰합니다.
    국가에 대한 제재가 부과되고 저렴한 대출에 대한 접근이 차단되면 제재를받는 일부 기업 또는 국가 전체가 커질 위험이 있습니다. 이것은 순위에 반영됩니다.
    이 법이 평가 대상 국가에 의해 어떻게 영향을받을 수 있는지는 미스터리입니다.
    그러므로 법은 평범한 대중주의라는 결론이다.