로고진, 바쿠에서 아제르바이잔 대통령과 회담

115
드미트리 로고진(Dmitry Rogozin)과 일함 알리예프(Ilham Aliyev) 아제르바이잔 대통령 간의 회담이 바쿠에서 열릴 예정이며, 협상 주제는 군사-기술 협력 문제 해결이 될 것이라고 보도했습니다. 코메르산트.

로고진, 바쿠에서 아제르바이잔 대통령과 회담


한 소식통은 신문에 "로고진의 여행은 특별한 성격을 갖고 있어 사전에 계획된 것이 아니다"라고 전했다.

신문에 따르면, “군사 기술 협력 분야에서 러시아와 아제르바이잔의 주요 문제는 구현과 관련이 있습니다. 병기고 몇 년 전에 계약이 체결되었습니다. 가장 큰 어려움은 아제르바이잔의 자금 부족입니다.”

Kommersant의 대담자 중 한 명은 "유가 하락은 모든 사람에게 영향을 미쳤으며 아제르바이잔 파트너도 예외는 아닙니다."라고 말합니다. “그들이 주문한 장비가 제작되어 배송된 지경에 이르렀지만, 여전히 항구에 꼼짝도 하지 않고 하역과 전체 상황의 해결을 기다리고 있습니다.”

아제르바이잔은 주요 무기 고객이며 모스크바는 이를 잃고 싶어하지 않습니다.

"2010~2014년 기간에 바쿠는 S-300PMU-2 대공 미사일 시스템 2개 부문, Tor-100ME 대공 미사일 시스템 여러 배터리, 약 XNUMX여 대의 전투 및 수송을 구매하기 위해 모스크바와 계약을 체결했습니다. 헬리콥터. 최소 XNUMX개 구매 계약도 체결되었습니다. 탱크 T-90S와 약 100대의 BMP-3 보병 전투 차량, 18개의 Msta-S 자주포 마운트, 같은 수의 TOS-1A 중화염방사기 시스템, Smerch 다중 발사 로켓 시스템이 있다고 신문은 보도했습니다.

이번 패키지의 총 비용은 약 4억 달러로 추산되며, 대부분의 주문이 이미 완료됐다. 일정 수의 탱크, 장갑 보병 차량 및 다수의 포병 시스템을 공급하는 것이 남아 있습니다. 분명히 이러한 공급품이 논의의 주제가 될 것입니다.

전략 및 기술 분석 센터 소장인 Ruslan Pukhov는 "항상 타협점을 찾을 수 있습니다."라고 말합니다. “장비 공급을 중단하고 완제품을 다른 나라에 재판매하거나 대금 지급을 유예할 수 있다.”

러시아가 아르메니아에 제공한 무기 대출(약 200억 달러)에 대한 아제르바이잔의 반응으로 상황은 더욱 악화되었습니다.

아르메니아 국방부 대변인인 Artsrun Hovhannisyan은 "이 합의는 18월 4일에 발효되었고 일주일 후 아제르바이잔 외무부는 모스크바에 공식 항의 서한을 보냈다"고 말했습니다. "바쿠가 XNUMX억 달러 규모의 러시아 무기 구매 계약을 이행하고 있다는 점을 고려하면 이는 정말 터무니없는 일입니다. 이는 러시아가 동일한 목적으로 아르메니아에 할당한 대출 금액의 XNUMX배에 달하는 금액입니다."

신문에 따르면 “러시아 대표단은 이 문제를 다루지 않을 것이지만 아제르바이잔 협상가가 그렇게 할 가능성도 배제할 수 없다”고 한다.
  • AFP
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    3 March 2016 14 : 18
    그들은 다른 이웃에게서 배운 것 같습니다. 그들은 돈을 주기를 원하지 않으며 심지어 청구도 하지 않습니다.
    1. +8
      3 March 2016 14 : 21
      “그들이 주문한 장비가 제작되어 배송된 지경에 이르렀지만, 여전히 항구에 꼼짝도 하지 않고 하역과 전체 상황의 해결을 기다리고 있습니다.”

      사진에 자신이 뭔가 잘못하고 있다는 것이 드러나도 신경 ​​쓰나요? 여자 목욕탕을 엿보고 있는 걸까요? 롤
      1. +1
        3 March 2016 14 : 27
        우리는 아제르바이잔과 긴밀히 협력해야 합니다. 우리 남쪽은 반드시 보호되어야 합니다. 그렇지 않으면 서구가 통과할 것이다.
        1. +2
          3 March 2016 15 : 10
          제품 견적 : Michael67
          우리는 아제르바이잔과 긴밀히 협력해야 합니다. 우리 남쪽은 반드시 보호되어야 합니다. 그렇지 않으면 서구가 통과할 것이다.

          ... 절대적으로 사실입니다 ... 우리는 아제르바이잔에 있거나 NATO에 있습니다 ... 우리는 지도를 보기만 합니다 ...별로 재미는 없습니다 ... 하지만 스웨덴과 핀란드가 그곳으로 끌려가면 ... 다음과 같은 결과를 얻습니다.
          - 카렐리안 전선
          - 발트 전선
          - 벨로루시 전선
          - 우크라이나 전선
          - 백인 전선
          ... 모든 것이 명확하고 NATO 국경이 점선으로 표시되어 있으며 기존 국경은 견고합니다 ... 그것은 확실히 우리 형제가 아닌 "문명화 된 서부"입니다 ... hi
          1. +2
            3 March 2016 15 : 14
            제품 견적 : Inok10
            우리는 아제르바이잔에 있거나 NATO에 있거나..., 우크라이나 전선

            NATA 헌장에 따르면 NATA는 영토 분쟁이 해결되지 않은 회원을 받아들이지 않습니다.

            - 우크라이나 크리미아
            - 아제르바이잔 - 카라바흐

            내가 틀렸다고 정정해라. 의뢰
            1. +3
              3 March 2016 15 : 19
              수정 중입니다. 우리는 NATO에 가입할 필요가 없습니다. 이 역시 기술적인 이유로 불가능합니다. 그러나 우리는 우리 영토에 NATO 기지를 가질 수 있습니다. 이것이 필요합니까?

              아제르바이잔은 (여기서 무의식적으로 언급했듯이) 경박함 때문이 아니라 의자 두 개에 앉으려고 노력하고 있습니다. 우리는 두 거물급 사이를 매우 조심스럽게 이동해야 하며 둘 중 어느에게도 우리 영토에 기지를 제공하지 않아야 합니다. 이란에도 라이트헤비급 선수가 있다.

              그러나 상황은 거의 매일 변합니다. 미 공군 러시아도 이란도 아제르바이잔을 좋아하지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 위험할 수 있습니다. 동의하다. 하지만 선택의 여지가 없을 수도 있습니다.
              1. +3
                3 March 2016 15 : 30
                제품 견적 : Bakht
                그러나 우리는 우리 영토에 NATO 기지를 가질 수 있습니다. 이것이 필요합니까?

                당신은 그것을 필요로합니까? 이것이 당신의 삶을 더 쉽게 만들어 줄까요? 더 안전한가요? 어쨌든 러시아 전략 미사일 부대에 기지를 배치하는 것은 귀하의 개인 사업이며 또 다른 목표가 지도에 나타납니다.
                1. 0
                  3 March 2016 15 : 41
                  이것은 우리에게 여러 번 제안되었습니다. 우리는 이것이 필요하지 않습니다. 하지만 “선택의 여지가 없을 수도 있다”는 글을 주의 깊게 읽어보세요. 동안 아제르바이잔은 모든 이해관계자를 거부합니다. 그러나 로고진은 바쿠에 도착했습니다. 어쩌면 이것은 종일까요? Transcaucasia에 또 다른 전선이 필요합니까? 예, 기분이 나쁠 것입니다. 우리뿐만이 아닌 것 같아요.

                  우리에게 필요한 것이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 6개 구역을 해방하세요.

                  그리고 잠시만요. 여기서 특히나 일반적으로 모든 전략 미사일 부대를 겁주는 것을 중지하십시오. 그들은 좋을 수도 있습니다. 그러나 지역 갈등 (우크라이나, Transcaucasia, 시리아 포함)에서는 누구도 러시아 전략 미사일 부대를 사용하지 않을 것입니다. 우리는 그들을 두려워하지 않습니다.

                  그리고 지역 갈등으로 인해 모스크바는 표적이 되는 것을 원하지 않을 것입니다.
                  1. +1
                    3 March 2016 15 : 59
                    제품 견적 : Bakht
                    여기에서 특히나 일반적으로 모든 전략 미사일 부대를 겁주지 마세요.

                    예, 아무도 저를 겁주지 않습니다. 저는 단지 사실을 말한 것뿐입니다.
                    제품 견적 : Bakht
                    그러나 지역 갈등 (우크라이나, Transcaucasia, 시리아 포함)에서는 누구도 러시아 전략 미사일 부대를 사용하지 않을 것입니다. 우리는 그들을 두려워하지 않습니다.

                    진지하게? 거기에 NATO 기지가 있고 이 조직과 충돌이 있다면 전략적 핵군을 포함하여 필요한 모든 것이 사용될 것입니다. 우리 국경 근처의 모든 NATO 기지는 어떤 경우든 어떤 식으로든 표적이 될 것입니다. 여기서 우리의 생존이 달린 문제입니다. 그들은 어떤 공격도 하지 않는다고 말합니다.
                  2. -1
                    3 March 2016 16 : 04
                    제품 견적 : Bakht
                    우리에게 필요한 것이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 6개 구역을 해방하세요.

                    글쎄요, 시리아가 남아 있는 한 이것은 거의 불가능합니다.
                  3. +4
                    3 March 2016 16 : 37
                    제품 견적 : Bakht
                    그러나 로고진은 바쿠에 도착했습니다. 어쩌면 이것은 종일까요? Transcaucasia에 또 다른 전선이 필요합니까?

                    물론 벨이 울리죠! 채권추심자가 빚을 추심하러 왔습니다.
                    이전 주제에서 당신은 아제르바이잔의 뛰어난 지급 능력을 모든 사람에게 증명했던 것을 기억합니다. 그리고 뭐? 러시아에서의 이적은 끝났나요?
                    제품 견적 : Bakht
                    그리고 지역 갈등으로 인해 모스크바는 표적이 되는 것을 원하지 않을 것입니다.

                    누구를 위해?
                    1. 0
                      3 March 2016 17 : 02
                      Rogozin이 빚을 받으러 왔다는 것을 확실히 알고 계십니까? 계약금이 거의 전액 지불되었습니다. 작은 것들이 남아 있습니다. 당신은 상인의 ​​기사에 따라 안내를 받고 협상가의 구성에 대해 이야기하고 있습니까?

                      아제르바이잔은 경제에 문제가 있습니다. 그건 그렇고, 지금 다른 사람들처럼. 그러나 아제르바이잔의 군사 예산은 이미 발표되었습니다. 지금까지 나는 그곳에서 어떤 무서운 이야기도 본 적이 없습니다.

                      누가 표적이 될까요? 응, 두려워하지도 말고 두려워하지도 마라. 모스크바는 오랫동안 표적이었습니다. 워싱턴도 마찬가지다. 목표는 오래 전에 정의되어 컴퓨터에 내장되었습니다. 콜트를 잡는 데 주저하지 않는 미친 사람들이 많이 있습니다. 그리고 그들은 그것을 빼앗으면 총을 쏴야 한다는 사실을 모릅니다.
                      1. +1
                        3 March 2016 19 : 07
                        제품 견적 : Bakht
                        누가 표적이 될까요? 응, 두려워하지도 말고 두려워하지도 마라. 모스크바는 오랫동안 표적이었습니다. 워싱턴도 마찬가지다. 목표는 오래 전에 정의되어 컴퓨터에 내장되었습니다.

                        이것이 바로 세계 정치 주변부에서 전술핵무기를 사용하는 것조차 전략가의 활용을 위한 기반이 될 가능성이 없는 이유이다. 적어도 워싱턴에서는 그러한 진술이 정기적으로 이루어집니다. 우리의 군사 교리에는 국가 존재에 대한 위협인 핵무기의 최초 사용에 대한 기초가 있습니다. 그리고 이 개념은 꽤 광범위합니다. 의뢰
                      2. +4
                        3 March 2016 21 : 01
                        제품 견적 : Bakht
                        Rogozin이 빚을 받으러 왔다는 것을 확실히 알고 계십니까? 계약금이 거의 전액 지불되었습니다. 작은 것들이 남아 있습니다.

                        "...모스크바, 3월 XNUMX일. 드미트리 로고진 러시아 부총리는 목요일 일함 알리예프 아제르바이잔 대통령과 양국 간 군사기술 협력 분야의 어려움을 해결하기 위해 회담을 가질 예정입니다."
                        사소한 일 때문에 대통령을 만나지 않습니다!
                        http://riafan.ru/506689-rogozin-i-aliev-reshat-sudbu-dolgov-azerbaidzhana-po-zak
                        upkam-oruzhiya
                        제품 견적 : Bakht
                        응, 두려워하지도 말고 두려워하지도 마라.

                        러시아인을 겁주는 것은 이미 어렵습니다.
                        제품 견적 : Bakht
                        콜트를 잡는 데 주저하지 않는 미친 사람들이 많이 있습니다. 그리고 그들은 그것을 빼앗으면 총을 쏴야 한다는 것을 모릅니다

                        “헌법은 미국인들에게 권리를 주었고 콜트 씨는 그들을 평등하게 만들었습니다.”라고 나는 기억했습니다.
                      3. +1
                        3 March 2016 21 : 12
                        나는 다른 모든 것에 대해서는 언급하지 않습니다. 그러나 주제 자체에 대해서. 다시

                        "...모스크바, 3월 XNUMX일. 드미트리 로고진 러시아 부총리는 목요일 일함 알리예프 아제르바이잔 대통령과 양국 간 군사기술 협력 분야의 어려움 해결에 관해 회담을 가질 예정입니다."...

                        외교관들에게는 자신의 생각을 숨기기 위해 언어가 부여됩니다. 여기서 빚에 관한 단어는 어디에 있습니까? 여기에는 "에 대해 명확하게 명시되어 있습니다.군사기술협력 분야의 어려움". 제가 알기로는 더 이상 계약이 없을 수도 있습니다. 하지만 로고진은 트위터에 모든 것이 좋다고 썼습니다. 새로운 계약이 있는지 여부를 통해 얼마나 좋은지 알게 될 것입니다. XNUMX억 달러는 아마도 작은 것일 것입니다. 하지만 현재의 어려운 상황에서는 작은 변화라도 도움이 될 것입니다.
                      4. +5
                        3 March 2016 22 : 06
                        제품 견적 : Bakht
                        외교관들에게는 자신의 생각을 숨기기 위해 언어가 부여됩니다.

                        외교는 갈등을 예방하거나 해결하기 위해 협상하는 기술이다.
                        제품 견적 : Bakht
                        Rogozin은 트위터에 모든 것이 괜찮다고 썼습니다.

                        실례합니다. Rogozin은 무엇을 써야합니까? 모든 것이 나쁘다?
                  4. +2
                    3 March 2016 19 : 02
                    제품 견적 : Bakht
                    우리에게 필요한 것이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 6개 구역을 해방하세요.

                    그렇게 간단하지 않습니다. 아르메니아인들은 이미 카라바흐를 인정하는 대가로 그들이 점령한 영토를 해방하겠다고 제안했지만 아제르바이잔은 이에 동의할 수 없습니다!
                    물론 합의가 필요하다. 예를 들어 카라바흐 문제 해결을 50~100년 동안 동결하고 공동으로 관리하거나 유엔 경영진에 이관하는 것이 필요하다. 아르메니아에서 카라바흐까지 통로를 제공하고 아제르바이잔의 점령 지역을 해방하십시오. 또한 전쟁 당사자 간의 관계를 정상화하고 운송 봉쇄를 해제하고 무역을 시작하십시오. 가장 중요한 것은 이 방향으로 무언가를 시작하는 것입니다. 군사력에 의존하면 양측 모두 피를 흘리게 될 것입니다.
                    제품 견적 : Bakht
                    여기서 특히나 일반적으로 모든 전략 미사일 부대를 겁주는 것을 중지하십시오. 그들은 좋을 수도 있습니다. 그러나 지역 갈등 (우크라이나, Transcaucasia, 시리아 포함)에서는 누구도 러시아 전략 미사일 부대를 사용하지 않을 것입니다. 우리는 그들을 두려워하지 않습니다.

                    물론, 지역 분쟁에서는 누구도 전략 미사일 부대를 사용하지 않을 것이며, 전략가들은 이를 미대륙에서 사용할 것입니다. 그러나 필요한 경우 아주 좋은 이유로 지역 분쟁에서 전술 핵무기를 사용하는 것이 전혀 배제되지는 않습니다. 두려워할 필요는 없지만 고려해 볼 필요가 있습니다.
                  5. 댓글이 삭제되었습니다.
                  6. 댓글이 삭제되었습니다.
                  7. 댓글이 삭제되었습니다.
                  8. 0
                    4 March 2016 13 : 08
                    제품 견적 : Bakht
                    우리에게 필요한 것이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 6개 구역을 해방하세요.

                    제품 견적 : Bakht
                    그리고 지역 갈등으로 인해 모스크바는 표적이 되는 것을 원하지 않을 것입니다.


                    첫째 - 아르메니아인이 거주하는 지역 중 6개를 해방하십시오!??? 멋지네요.... 게다가 인구 개체가 공백으로 표시됩니다...
                    둘째, 지역 갈등으로 인해 모스크바를 표적으로 삼는 것은 말할 것도 없고 작은 행보 때문에 모스크바에 손가락 하나 까딱하지 않을 것입니다. 그렇게 되면 "민주주의자들" 자신이 표적이 될 것이기 때문입니다.
                    그 사람들한테 그게 필요해?
                    1. +1
                      4 March 2016 13 : 18
                      나는 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르는 사람들에게 설명하는 데 지쳤습니다.
                      우리가 가지고 있는 데이터에 따르면, 6개의 점유 구역에는 사람이 거주하지 않습니다. 주민이 전혀 없습니다. 최근에는 수천 가구의 시리아 아르메니아인들이 카라바흐에 정착했다는 보고가 있었습니다. 지난 몇 년 동안 총 6명의 사람들이 이 7개 구역(또는 14개 구역)에 재정착했습니다. 주로 아르메니아가 유지하기를 원하는 Lachin 및 Kelbajar 지역에 있습니다.

                      아르메니아인들은 이 지역에 거주하지 않습니다. 어차피 이 지역이 포기되어야 한다는 것을 알기 때문입니다.

                      쓰신 글 정말 멋지네요....
              2. +8
                3 March 2016 16 : 32
                제품 견적 : Bakht
                그러나 우리는 우리 영토에 NATO 기지를 가질 수 있습니다. 이것이 필요합니까?

                당신은요??? 모스크바에는 매우 강력한 아제르바이잔 디아스포라가 있는데, 이름은 밝히지 않겠지만 사람들은 가난하지 않습니다.알리예프의 정책은 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 어떤 종류의 "혁명"을 원하십니까? 노란색, 주황색, 아니면 직접 이름을 지을 수 있습니다.
                제품 견적 : Bakht
                우리는 두 거물급 사이를 매우 조심스럽게 이동해야 하며 둘 중 어느에게도 우리 영토에 기지를 제공하지 않아야 합니다. 이란에도 라이트헤비급 선수가 있다.

                모든 교활한 엉덩이에는 자체 나사가 있습니다.(p) 이란에 관하여: 아, 이란인들은 그런데 계속되는 아제르바이잔과 이스라엘의 군사 산업 단지에서의 긴밀한 협력을 얼마나 좋아하지 않습니까?
                제품 견적 : Bakht
                . 미 공군 러시아도 이란도 아제르바이잔을 좋아하지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 위험할 수 있습니다. 동의하다. 하지만 선택의 여지가 없을 수도 있습니다.

                그것은 당신에게 어려운 일이지만, 당신이 정확하게 지적했지만, 항상 선택의 여지가 있습니다!
                1. 0
                  3 March 2016 17 : 11
                  당신의 표현에 따르면 "모든 나사에는 항상 미로가 있습니다".

                  정말로 논쟁하고 싶나요? 그러나 나는 당신의 말에 어떤 논쟁도 보이지 않습니다. 위협과 자기 주장 만 있습니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 모스크바에는 아제르바이잔 디아스포라가 없습니다. 어쨌든 성은 있지만 디아스포라는 없습니다. 모스크바에 있는 사람들 중 누구도 아제르바이잔에서 천 명 이상의 지지자를 찾지 못할 것입니다.

                  최근 야당이 집회를 조직하려 했을 때 경찰 중 한 명이 "집회든, 결혼식을 위해 그의 친척이든. 결혼식에는 더 많은 사람이 올 것입니다."라고 적절하게 말했습니다.

                  물론 항상 선택의 여지가 있습니다. (!) 아제르바이잔이 워싱턴과의 화해를 향해 나아가고 있다고 가정해 보겠습니다. 비현실적이지만... 가정해 보세요. 그렇다면 전략 미사일 부대가 즉시 바쿠를 공격할까요? 날뛰다.

                  이스라엘과의 협력은 수년 동안 계속되어 왔습니다. 이란은 그것을 좋아하지 않지만... 어떤 이유에서인지 전쟁은 시작되지 않습니다. Nardaran 마을에서는 아무 말도 하지 않습니다. 그리고 바쿠에서는 이곳이 유명한 곳이에요.

                  Aliyev의 정책은 나나 다음 거리의 상인 누구에게도 적합하지 않을 수 있습니다. 푸틴의 정책도 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 그러나 어떤 이유에서든 모스크바나 바쿠에는 마이단이 없을 ​​것이라고 확신합니다. 모든 색상의 혁명도 마찬가지입니다. 지금까지 이것은 질문이 아닙니다.

                  그러나 항상 선택의 여지가 있습니다. 맞습니다. 하지만 아직 러시아 연방과의 화해로 인한 큰 이점은 없습니다. 아제르바이잔에는 어떤 이점이 있나요?
                  1. +5
                    3 March 2016 21 : 19
                    제품 견적 : Bakht
                    그러나 나는 당신의 말에 어떤 논쟁도 보이지 않습니다. 위협과 자기 주장 만

                    친애하는! 바쿠에서 SA 장교로서 나는 Vezirov, Mutalibov, Elchibey, Aliyev를 "앉혔고"그 밑에서 러시아로 떠났습니다. 나는 당신의 나라와 그 지도자에 대해 직접 알고 있습니다. 위협???
                    제품 견적 : Bakht
                    어쨌든 성은 있지만 디아스포라는 없습니다.

                    2 러시아 국기.svg 러시아 모스크바, 상트페테르부르크, 예카테린부르크, 데르벤트, 노보시비르스크, 볼고그라드, 보로네시, 페름, 아무르 지역, 울리야놉스크, 우파, 니즈니노브고로드, 한티만시스크 자치 오크루그, 크라스노야르스크 영토, 로스토프 및 사라토프 지역 603,070 ( 2010 - 인구 조사)
                    여기 또 다른 "디아스포라"가 있습니다. http://rv.iforum.name/viewtopic.php?id=113-
                    제품 견적 : Bakht
                    하지만 아직 러시아 연방과의 화해로 인한 큰 이점은 없습니다. 아제르바이잔에는 어떤 이점이 있나요?

                    아직도 혜택을 찾고 계십니까? 자연은 두 번째 행복이다.(n).
                    1. 0
                      3 March 2016 22 : 48
                      "Overstayed"는 좋은 단어입니다. 나는 여기에 산다. 그 나라를 더 잘 아는 사람이 누구인지 비교해 볼까요? 당신은 잃을 것이다.

                      사람들이있다. 디아스포라는 없습니다. 디아스포라라는 용어에 대한 이해가 좀 이상하네요. 나는 당신에게 확신할 수 있습니다. 진정한 의미의 디아스포라는 없습니다. 저는 러시아에 살고 있는 사람들의 이름을 열두 명 정도 말씀드릴 수 있습니다. 그들의 고국에서는 인용된다면 그것은 아주 아주 좁은 원 안에 있을 뿐입니다. 고전을 바꿔 말하면, "이 혁명가들의 범위는 좁습니다. 그들은 인민과 너무나 멀리 떨어져 있습니다."

                      글쎄요, 자연에 관해서는-이것은 실제로 고정 관념의 느낌이 듭니다. 정치에서 이익을 추구하지 않는 사람은 손해를 본다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 다시 말하지만 "완벽한 이기주의자는 있지만 절대 이타주의자는 본 적이 없습니다."라는 인용문이 있습니다.

                      나는 러시아와의 화해를 지지합니다. 하지만 나조차도 우리가 이것을 해야 하는 이유를 아직 찾지 못했습니다. 좋은 이웃관계를 맺는 것이 가능합니다. 양자간 무역관계도 가능하다. 하지만 노조로부터 어떤 이익도 얻지 못합니다. 다시 한 번 나를 "현물로" 모욕할 수 있지만, 기록된 인류 역사 2000년 동안 정치에서 다른 어떤 것도 발명된 적이 없습니다.
                      1. +1
                        3 March 2016 23 : 26
                        제품 견적 : Bakht
                        사람들이있다. 디아스포라는 없습니다. 디아스포라라는 용어에 대한 이해가 좀 이상하네요.

                        나는 러시아 거주자이고 아제르바이잔 사람으로서 이 모든 것이 헛소리라고 말합니다. 단지 러시아에서는 이러한 디아스포라의 수장이 동포들 사이에서 권위 있는 사람들이고 누군가가 그들의 말을 듣거나 심지어 알고 있다고 생각하는 것이 일반적입니다. 그들의 존재)))
                        러시아 언론이 디아스포라 지도자들이 젊은이들과 대화를 나누고 우리에게 무언가를 설명해야 한다고 말할 때 특히 재밌습니다. 그들은 모든 디아스포라가 부유한 아제르바이잔인 집단이 싸우지 않고 싸우는 인공 조직이라는 사실조차 이해하지 못합니다. 항상 HEAD OF DIASPORA의 지위를 얻기 위해 가장 부유한 아제르바이잔인))))
                    2. 0
                      3 March 2016 22 : 56
                      어떤 이유로 내가 "협박"을 썼다는 사실에 기분이 상하셨나요? 그래서 누군가는 우리에게 '색채 혁명'을 예언하고 있는 것입니다. 누가 할 것인가? 모스크바의 "디아스포라"? 이것이 위협입니다. 장담하는데, 크렘린에는 "색상 혁명" 기술이 없습니다. 워싱턴에는 이 기술이 있습니다. 그러나 어떤 이유로 I. Aliyev는 "색상 혁명"을 두려워하지 않으며 해당 국가에 외국의 영향을 허용하지 않습니다. 여기에 쓰여진 내용을 주의 깊게 분석해 보면 이것이 위협이라는 점에 동의하게 될 것입니다. 전략 미사일 부대는 말할 것도 없고(그러나 이것은 당신의 진주가 아닙니다. 한마디만).

                      PS 가끔 러시아 사람들이 러시아어를 잘 모르는 것 같아요. 아니면 그들이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못합니까? 손가락으로 설명해야 해요.
                      1. +1
                        3 March 2016 23 : 28
                        제품 견적 : Bakht
                        워싱턴에는 이 기술이 있습니다.

                        기술 보유의 문제도 아니고 우리는 우정, 러시아와의 완전한 친교, 터키 거부라는 슬로건을 가지고 오는 사람은 누구나 집회에서 병으로 머리를 맞을 것입니다.))))
                        제품 견적 : Bakht
                        손가락으로 설명해야 해요.

                        많은 사람들이 요점을 이해하지 못합니다.
                      2. 0
                        3 March 2016 23 : 48
                        아무래도 기본적인 내용을 이해하지 못하는 것 같습니다.

                        왜 우리는 한쪽에 묶여 있어야 합니까? 터키인가, 러시아인가? 아니면 워싱턴? 아니면 EU로? 나는 이것을 이해할 수 없다.

                        우리는 우리 자신만을 위해 있을 수는 없나요? 아제르바이잔에는 무엇이 필요합니까? 글쎄, 독립과 국경은 이해할 수 있습니다. 그런데 왜 우리는 누군가와 누군가를 상대로 친구가 되어야 할까요? 나는 터키와 사업과 좋은 이웃 관계를 맺고 싶습니다. 러시아와의 무역과 평화를 위해. 나는 미국의 기술과 유럽의 가치를 좋아합니다. (글쎄, 게이나 다른 변태를 의미하는 것은 아닙니다.) 하지만 의회주의, 표현의 자유, 그걸 빼앗을 수는 없잖아요?

                        내가 왜 누군가를 반대해야 합니까? 아제르바이잔은 러시아제 탱크와 헬리콥터, 포병 시스템을 구매하고 있습니다. 이스라엘 기술을 활용해 드론 생산 공장을 건설했습니다. 조지아와 터키에 석유와 가스를 판매합니다. 글쎄, 유럽에는 조금.

                        우리가 연합에 가입하면 무엇을 얻을 수 있나요? 모든 연합. 터키와 러시아, 러시아와 터키가 대결합니다. 이란과 미국이 맞서야 할까요, 아니면 이스라엘이 이란과 맞서야 할까요? 우리 자신을 유지하려고 노력하는 것이 더 낫지 않습니까?

                        인구도 적고 기술 기반도 작은 작은 나라에서는 이것은 매우 어렵습니다. 하지만 적어도 시도해 볼 수 있나요? 어쨌든, 이것은 20년 동안 성공적이었습니다. 상황이 완벽하지는 않지만 평화를 유지하고 우리 자신을 위해 매년 수십억 달러의 군비를 지출해야 합니다. 그러면 Rogozin은 여기서 할 일이 없습니다. 필라프와 차를 마시러 올 수도 있습니다. 우리는 그를 기꺼이 치료할 것입니다.
                      3. 0
                        4 March 2016 16 : 06
                        제품 견적 : Bakht
                        우리는 우리 자신만을 위해 있을 수는 없나요?

                        그리고 이것들은 연결되는 것들입니다.
                        이 기간을 잡으면 적군인 아르메니아가 동맹국인 러시아가 있고, 남쪽에는 이란이 있고, 아제르바이잔은 어쩔 수 없이 동맹국을 찾아야 합니다.
                        그리고 아르메니아와의 전쟁이 없다면 다시 동맹이 필요할 것이며, 이는 특히 강력한 동맹국인 경우 국가를 더욱 강력하게 만들고 역량을 강화하게 합니다.
                        조용히 앉아 있을 수 있는 일은 일어나지 않고, 그런 나라는 모릅니다.
                    3. +1
                      3 March 2016 23 : 00
                      바쿠에서 SA 장교로 활동

                      닉네임을 생각해보면 당신도 선원일지도 모릅니다. 귀하의 SA 매출액은 토지에 대해 더 많이 말해줍니다. 그냥 내 호기심 때문이야. 대답할 필요는 없습니다. Bailovo에 살았나요?
                2. +1
                  3 March 2016 20 : 50
                  제품 견적 : kapitan92
                  모스크바에는 매우 강력한 아제르바이잔 디아스포라가 있는데, 이름은 밝히지 않겠지만 사람들은 가난하지 않습니다.알리예프의 정책은 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 어떤 종류의 "혁명"을 원하십니까? 노란색, 주황색, 아니면 직접 이름을 지을 수 있습니다.

                  아제르바이잔인들은 러시아에 있는 이 사람들을 존경하지 않으며 기껏해야 그들의 이름만 알고 있습니다.아제르바이잔에서는 그들은 아무도 아니며 그들을 부를 방법이 없습니다.
              3. +1
                3 March 2016 18 : 38
                제품 견적 : Bakht
                아제르바이잔은 (여기서 무의식적으로 언급했듯이) 경박함 때문이 아니라 의자 두 개에 앉으려고 노력하고 있습니다. 우리는 두 거물급 사이를 매우 조심스럽게 이동해야 하며 둘 중 어느에게도 우리 영토에 기지를 제공하지 않아야 합니다. 이란에도 라이트헤비급 선수가 있다.

                그러나 상황은 거의 매일 변합니다. 미 공군 러시아도 이란도 아제르바이잔을 좋아하지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 위험할 수 있습니다. 동의하다. 하지만 선택의 여지가 없을 수도 있습니다.



                NATO는 무기 공급부터 정치적 영향력에 이르기까지 어떤 형태로든 러시아 남부 국경을 강화할 수 없습니다. 이는 이전의 "우리 발트해 국가"와는 달리 지속적인 자극의 도구로 변한 아제르바이잔에만 적용되는 것이 아닙니다.
                아제르바이잔은 조지아와 달리 러시아에 대해 올바르게 행동합니다 글쎄요, 그들은 확실히 적들에게 그런 식으로 인사하지 않습니다 (사진).
                푸틴-알리예프
              4. +2
                3 March 2016 18 : 53
                제품 견적 : Bakht
                . 미 공군 러시아도 이란도 아제르바이잔을 좋아하지 않을 것입니다. 이것은 우리에게 위험할 수 있습니다. 동의하다. 하지만 선택의 여지가 없을 수도 있습니다.

                Aliyev가 이에 동의할 것이라고 진지하게 생각하십니까?
                그리고 이것은 미국이 아제르바이잔의 야당과 알리예프 자신을 권력에서 제거함으로써 또 다른 색채 혁명을 준비하기 위한 몇 가지 조치를 분명히 미끼한 이후입니까? 나는 그것을 매우 의심한다!
                물론 Ilham은 그의 아버지만큼 완고하지는 않지만 그의 머리는 분명히 그의 어깨 위에 있습니다! 아르메니아가 아닌 다른 사람과의 대결에 독립적인 과정과 참여하지 않는 것이 실질적으로 아제르바이잔 정책의 기초입니다.
                1. +1
                  3 March 2016 19 : 12
                  토론에 참여한다면 상대방이 쓴 모든 내용을 읽어야 합니다.

                  "하지만 선택의 여지가 없을 수도 있습니다."

                  한 사람의 의견, 지능, 인내에 아무것도 의존하지 않는 상황이 있습니다. 이 사람이 대통령이라 해도요. 로마에서는 황제조차도 군중의 의견에 반대할 수 없었습니다.
                  ---------
                  우리는 누구와도 대결을 원하지 않습니다. 아르메니아에서도 마찬가지입니다. 지금과 같은 상황이 된 것은 우리 잘못이 아닙니다. 이것은 또 길고 쓸모없는 대화가 될 것입니다. 현재(2016년 XNUMX월) 문제를 어떻게 해결할 수 있을지 모르겠습니다. XNUMX년 전에 봤는데 지금은 상황이 바뀌었어요. 우리는 새로운 조건에서 새로운 길을 찾아야 합니다.
            2. +3
              3 March 2016 15 : 34
              인용구 : Cat Man Null
              내가 틀렸다고 정정해라.

              ...아, 조지아 이야기요? ...오세티아와 압하지야에도 불구하고 그들은 자신있게 NATO로 행진하고 있으며 NATO는 이에 반대하지 않습니다... hi
              옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장이 9월 2014일 브뤼셀에서 열린 기자회견에서 말했듯, 조지아는 NATO의 "가장 가까운" 파트너 중 하나이며 "회원 자격을 준비하는 데 필요한 모든 실용적인 도구"를 갖추고 있습니다. 조지아를 NATO에 더 가깝게 만들기 위한 연례 국가 프로그램, 조지아-NATO 위원회 및 조지아의 동맹 가입 열망을 지원하기 위한 조치 패키지(웨일즈에서 열린 NATO 정상회담 이후 XNUMX년 채택 - EADaily). 그러나 Stoltenberg는 또한 다음과 같이 덧붙였습니다. “조지아는 회원 활동 계획(MAP)을 받지 않고는 NATO에 가입할 수 없습니다. MAP에 서명하려면 모든 NATO 국가의 합의가 필요합니다.”
              ... 법은 견인봉과 같습니다. 돌리는 방식에 따라 결과가 이렇게 됩니다 ... 특히 "문명화된 서부"의 경우 ... hi
            3. +1
              4 March 2016 08 : 16
              이것이 바로 러시아가 이웃 국가들과 영토 문제를 일으키는 이유입니다.

              우크라이나 - 크리미아, 도네츠크, 루간스크
              몰도바 - 트란스니스트리아
              조지아 - 압하지야, 남오세티야
              아제르바이잔 - 카라바흐

              목록이 계속되지 않기를 바랍니다.
              1. -1
                4 March 2016 10 : 19
                제품 견적 : ramin_serg
                이것이 바로 러시아가 이웃 국가들과 영토 문제를 일으키는 이유입니다.

                우크라이나 - 크리미아, 도네츠크, 루간스크
                몰도바 - 트란스니스트리아
                조지아 - 압하지야, 남오세티야
                아제르바이잔 - 카라바흐

                목록이 계속되지 않기를 바랍니다.

                청년, 실수로 참나무에서 떨어졌나요? 결국, 당신이 몇 살이었다면 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이의 갈등이 어떻게 시작되었는지 기억할 것입니다. 모든 것은 Sumgait에서 시작되었고 Karabakh는 파생물인데 러시아인은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 반대로 고르바초프는 (당신이 그를 어떻게 대하든) 충돌하는 두 당사자를 모두 설득하려고 노력했지만 뜨거운 백인 남자는 어디에 있습니까? 그러나 이 모든 대결은 공수군의 도움으로 가혹하게 중단되어야 했고 결국 모든 것은 아르메니아인과 아셰르바잔인의 갈등으로 시작되어 눈사태와 같은 붕괴가 일어났습니다. . 그런 다음 트빌리시, 빌니아우스 등 그리고 결과적으로 트란스니스트리아, 압하지야 그런데, 트란스니스트리아에서는 슬라브족과 코카서스 사람들, 그리고 압하지야에서도 양측에서 싸운 사람이 있습니다.
                그러므로 당신의 죄를 러시아와 러시아인에게 탓할 필요는 없습니다. 따지고 보면 러시아인은 이전의 형제적 공화국을 MASSES로 떠나야 했습니다. 아제르바이잔에서도 마찬가지였습니다. 즉, 그냥 도망쳐야 했습니다. 그러나 사실은 Azeri Bajans, Armenians, Georgians 및 Balts는 구소련의 다른 민족과 함께 추방되어야했습니다. 나는 이것을 들어 본 적이 없으며 모릅니다. 아니면 내가 틀렸습니까?
                포스트 소비에트 공간의이 매춘 업소 전체가 당신 때문이라는 것이 밝혀졌습니다. 당신은 우리의 주권 "권력"입니까?
                실수에 대해 사과드립니다.
                PS 생각해 보면 역사적으로 이웃 국가인 리투아니아, 아시아 및 백인 국가와 평화롭게 지낼 수 없었던 적이 없습니다.
                이제 러시아 점령자들은 과거와 현재의 모든 문제에 대한 책임이 있습니다.
                1. 0
                  4 March 2016 10 : 43
                  청년, 실수로 참나무에서 떨어졌나요? 결국, 당신이 몇 살이었다면 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이의 갈등이 어떻게 시작되었는지 기억할 것입니다. 그것은 모두 Sumgait에서 시작되었으며 Karabakh는 파생되었습니다.

                  청년, 실수로 참나무에서 떨어졌나요? 결국, 당신이 몇 살이었다면 아르메니아인과 아제르바이잔인 사이의 갈등이 어떻게 시작되었는지 기억할 것입니다. 그것은 모두 Karabakh에서 시작되었으며 Sumgayit은 파생물입니다.

                  나는 더 이상 읽지 않았습니다. 첫 번째 문구는 레벨을 나타냅니다.
                  1. 0
                    4 March 2016 10 : 53
                    박트:
                    왜? 무슨 일이세요?
                    그리고 사실이 아닌 것은 무엇입니까?
                    왜 당신의 동료 종교인은 그의 머리에 떠오르는 모든 것을 쓸 수 있습니까?
                    게다가 나도 대답하지 않았습니다.
                    아르메니아와 아제르바이잔의 갈등이 모스크바에서 시작되었다고 생각하십니까?
                    1. +1
                      4 March 2016 11 : 01
                      오른쪽. 당신은 나에게 편지를 쓰지 않았습니다. 그러나 그들은 거짓말을 썼습니다. 그리고 잘못된 초기 데이터를 사용하면 잘못된 결론을 얻게 됩니다. 당신은 갈등의 역사를 모릅니다. 견적을 드리겠습니다. 아제르바이잔 출처가 아닙니다.

                      그리고 곧 아제르바이잔인들이 많은 마을에서 촘촘하게 살았던 아르메니아 남부, 메그리 및 카판 지역에서 비극이 발생했습니다. 11 월 1987 XNUMX년, 인종 간 충돌로 인해 카판을 떠나야 했던 아제르바이잔인의 화물차 두 대가 바쿠 기차역에 도착했습니다. 이 사건에 대한 정보는 거의 보존되지 않았으며 언론에서는 전혀 다루지 않았지만 해당 사건의 목격자가있었습니다. 스베타 파샤예바(Sveta Pashayeva), 바쿠 출신 아르메니아인 미망인, 바쿠에 도착하는 난민들을 어떻게 보았고 그들에게 옷과 음식을 어떻게 가져왔는지 이야기했습니다.
                      "사람들이 와서 벌거벗고 옷을 입지 않은 아이들을 태운 마차 두 대가 카판에서 도착했다고 말했고 우리는 거기로 갔습니다. 그들은 카판에서 온 아제르바이잔인이었습니다. 나는 역에 있었습니다. 그리고 나 자신도 두 대의 화물차를 보았습니다. 문은 열려 있었습니다. 그리고 그들은 마차가 이동하는 동안 사람들이 떨어지는 것을 방지하기 위해 난간과 같은 긴 판자 두 개를 벽에 못으로 박았습니다. 우리는 난민들을 도울 수 있는 것을 가져오라는 요청을 받았습니다. 그리고 나 - 나뿐만이 아닙니다. , 그러나 매우 많은 - 수집한 낡은 아동복, 일부는 내가 직접 본 것입니다. 거기에는 너무 투박하고 더러운, 긴 머리와 턱수염을 기른 ​​남자들, 노인들, 아이들이 있었습니다."
                      1. +1
                        4 March 2016 11 : 27
                        박트;
                        내가 일방적으로 아제르바이잔인들을 유죄로 만든 것을 어디서 보셨나요? 나는 아제르바이잔인과 아르메니아인 사이에 갈등이 일어났다고 썼습니다.
                        모든 죄와 갈등에 대해 러시아를 비난하는 사람은 바로 라민 세르그입니다. 그의 의뢰인을 생각해 보세요.
                        알다시피, 다른 사람의 개가 당신을 비난할 때 당신이 당신의 무모함에 대해 이웃을 비난할 때 그것은 좀 짜증나는 일입니다.
                        Karabakh 및 Sumgait와 같은 것에 대해 내가 틀렸을 수도 있지만 일반적으로 나는 뭔가에 대해 틀렸습니다.
                      2. +1
                        4 March 2016 11 : 37
                        그리고 당신은 당신이 쓴 내용을주의 깊게 읽으십시오. 나는 당신의 인용문을 인용했습니다. 내 것이 아닙니다. 근본 원인과 결과를 작성하셨습니다. 나는 이것이 사실이 아님을 지적했다. 그리고 조금 바꿔서 당신의 문자를 당신에게 돌려 보냈습니다.

                        그리고 그는 당신이 질문의 본질을 모른다고 썼습니다. 이것은 “내가 뭔가 잘못했어요”가 아닙니다. 이것은 아르메니아 측의 전체 주장의 기초가 되는 근본적인 실수입니다. 이것은 큰 실수입니다.
                    2. +1
                      4 March 2016 11 : 05
                      또 다른 인용문을 허용해 주세요. Karabakh 운동의 조직자 중 한 명은 Muradyan이었습니다. 바쿠 출신의 전 아르메니아인이었지만 당시 그는 아르메니아 국가 계획 위원회에서 일하고 있었습니다.

                      올해 2 월 1986 Muradyan은 편지 초안을 모스크바로 가져가서 당 중앙위원회의 존경받는 위원들과 저명한 과학자들인 XNUMX명의 아르메니아인들이 서명하도록 설득했습니다. 가장 중요한 것은 고르바초프의 경제 개혁 고문인 학자 아벨 아간베기안(Abel Aganbegyan)의 서명이었습니다. Muradyan은 "[Agenbegyan]이 편지에 서명한 집에 왔을 때 자신이 어디로 가는지, 왜 그곳으로 끌려가는지조차 몰랐습니다. 서명을 하기 전에 그는 그곳에서 XNUMX시간을 보냈습니다. 그리고 그 동안 XNUMX 나는 한 시간에 약 XNUMX리터의 보드카를 마셨다."
                      ------
                      무라디안(Muradyan)에 따르면, 여름 1986 년 Karabakh 주민들은 Dashnaks의 도움으로 해외에서 첫 번째 소형 무기를 받았습니다. 이후 정기적으로 무기공급이 이루어지기 시작했고 “어째서인지 체코산 무기가 많았다”고 한다. 이 무기는 주로 Nagorno-Karabakh로 전달되었습니다. "카라바흐의 모든 조직은 무장했습니다. 모든 지역 콤소몰 구성원은 개인 무기를 가지고 있었습니다." 이 놀라운 인정은 적어도 한 명의 아르메니아 활동가가 두 공화국 간의 분쟁이 무력 충돌로 확대될 수 있다고 믿었음을 시사합니다.
                    3. +1
                      4 March 2016 11 : 18
                      나는 당신의 메시지를 끝까지 읽어야 했습니다. 원본 자료에 대한 무지와 약한 논증. 소련 붕괴의 주요 순간을 점선으로 강조하겠습니다.

                      그것은 권력을 위한 투쟁에 관한 것이었습니다. “가능한 한 많은 주권을 취하라”는 요청은 어디에서 왔습니까? 바쿠, 예레반, 빌니우스 또는 모스크바에서 오시나요? 소련을 파괴하려는 사람들은 자신의 목적을 위해 EBN을 사용했습니다. 그리고 그는 권력투쟁으로 나라를 멸망시켰습니다.

                      Karabakh로 돌아 가자. 누가 국경을 바꾸길 원했습니까? 아르메니아인. 누가 나라를 구하고 싶었나요? 아제르바이잔인. 사실은 다음과 같습니다. 소련의 미래에 관한 국민투표에서 아제르바이잔은 소련과 기존 국경을 보존하는 데 90%의 찬성표를 던졌습니다. 아르메니아에서는 국민투표가 중단되었습니다. 그들은 Karabakh의 점령이 소련의 붕괴와 함께 가능하다는 것을 완벽하게 이해했습니다.

                      따라서 Yeltsin이 이끄는 모든 자유주의자는 Karabakh를 아르메니아로 이전하는 데 찬성했습니다. 그리고 리가체프 그룹은 카라바흐를 아제르바이잔의 일부로 떠나는 것을 지지했습니다. EBN이 승리했고 러시아는 아르메니아를 지원했습니다.

                      엄밀히 말하면 분쟁은 예레반에서 시작되었습니다. 그러나 사실을 더 넓게 보고 분석할 수 있다면 그 갈등은 모스크바의 지지를 받은 것입니다. 이 모든 Sakharovs, Bonners, Aganbegyans 및 Starovoitovs.

                      그건 그렇고, 내가 아제르바이잔 인민 전선을 반역자로 간주하는 것은 바로 이런 이유 때문입니다. 그들은 Karabakh를 아르메니아로 이전하기 위해 객관적으로 일했습니다. 그들이 집회에서 무슨 말을 했는지는 중요하지 않았습니다. 그들은 소련을 해체하고 국경을 바꾸는 입장에 섰습니다. 하지만 그들은 너무 어리석어서 자신들이 무엇을 하고 있는지 아직도 이해하지 못합니다. 그리고 아제르바이잔 인민전선의 지도부에는 아르메니아인들이 있었습니다. 인종적으로는 아니더라도 정신과 양육에서는 그렇습니다. 이제야 그들은 조국에 대한 반역에 관한 기사를 받았습니다. 그들은 올바르게 해냈습니다. 비록 늦었지만.
                      1. 0
                        4 March 2016 11 : 50
                        박트:
                        당신은 저를 논증이 약하고 자료에 대해 무지하다고 비난했습니다. 그러나 당신의 전체 메시지는 한 가지로 요약됩니다: 모스크바와 아르메니아인들이 모든 것에 대한 책임이 있다는 것입니다. 모든 사람이 자신만의 진실을 가지고 있고 당신이 그것을 보여주기 때문에 당신이 옳은 것 같습니다.
                      2. +1
                        4 March 2016 12 : 16
                        괜찮은. 구체적인 것(카라바흐)에서 벗어나 일반적인 것(국가의 갈등과 붕괴)으로 넘어가자.

                        무엇이 달걀이고 무엇이 닭인지 명확하게 정의할 필요가 있다. 갈등이 국가의 붕괴를 촉발 했습니까? 아니면 국가의 붕괴가 갈등을 불러일으켰는가? 그리고 닭과 달걀의 경우처럼, 명확한 답은 없습니다. 첫 번째 갈등은 Karabakh가 아니라 Almaty와 Fergana Valley에서 발생했습니다. 목표는 나라를 멸망시키는 것이었다. 그리고 자유주의자들은 이에 적극적으로 참여했습니다. 어떤 곳에서는 객관적인 이유(물 사용)로 갈등이 시작되었고, 다른 곳에서는 해외에서 영감을 받아(디아스포라) 시작되었습니다.

                        그러나 시간 간격은 명확하게 정의되어야 합니다. 1990년에는 독립된 아제르바이잔, 아르메니아, 카자흐스탄, 리투아니아가 없었습니다. 통제센터가 하나인 나라도 있었다. 그리고 이 센터는 모스크바에 위치해 있었습니다. 그리고 러시아를 포함한 모든 공화국에서 민족주의자들은 권력을 얻기 위해 노력하고 있었습니다. 승리하려면 나라를 멸망시켜야 했다. 민족주의자들이 승리했습니다. 그리고 그때 시작된 것은 민족주의자들의 정책의 직접적인 결과였습니다. 모든 공화국(현재 독립 국가)에서. 러시아어를 사용하는 인구와 일반적으로 제목을 제외한 모든 언어를 사용하는 인구의 탈출은 모든 소비에트 이후 국가의 현실입니다. 이는 결과입니다.

                        요약하자면, 이 지역(그런데 유고슬라비아에서와 마찬가지로) 전체의 갈등은 중앙의 권력 상실로 인해 발생합니다. 이곳은 모스크바였습니다. 그리고 대다수의 평범한 사람들이 모스크바를 오늘날의 것으로 옮기기 때문에 러시아가 책임이 있습니다. 따라서 현재 모스크바를 권력의 중심지로 거부합니다.

                        올바르게 이해하십시오. 국가의 붕괴와 민족주의자들의 권력 장악으로 인해 소유권이 없는 국가들의 탈출은 단순히 시간 문제가 되었습니다. 이 결과가 얼마나 가혹한지는 특정 위치에 따라 다릅니다. 그러나 갈등은 모스크바에서 시작되었습니다.

                        다시. 나는 모든 갈등에 대해 모스크바를 비난하지 않습니다. 그러나 전반적인 책임은 모스크바에 있습니다. 모스크바가 압하지야에 맞서 셰바르드나제를 지지했다는 사실을 알고 계셨습니까? 모스크바가 아제르바이잔에 맞서 아르메니아를 지원했다는 사실을 알고 계셨습니까? 소련 최고 소비에트가 NKAO를 아르메니아로 이전하는 행위를 불법으로 인정했다는 사실에도 불구하고. 그리고 이 불법 행위는 아르메니아 헌법의 핵심입니다. 1990년대 모스크바는 포스트소련 공간의 모든 분리주의 정권을 지지했다.

                        그리고 마지막으로. 소련 해체에 관한 협정은 발트해 연안 국가가 아닌 카자흐스탄이 아닌 아제르바이잔이 서명하지 않았습니다. XNUMX개의 슬라브 공화국이 서명했습니다. 그리고 슬라브의 탈출은 그들의 양심에 달려 있습니다. 그들은 몰랐나요? "법률을 모른다고 해서 책임이 면제되는 것은 아닙니다."
                      3. 0
                        4 March 2016 12 : 53
                        박트:
                        당신은 다음과 같이 씁니다: ...닭이 먼저인지 계란이 먼저인지 명확하게 결정합니다.
                        그리고 처음에는 라민 세르그(ramin serg)의 이야기가 있었습니다. 모스크바는 소비에트 이후 공간의 모든 긴장에 대한 책임이 있다는 것입니다. 또한 귀하와의 논쟁 결과 소련의 붕괴는 모스크바에만 유익하고 모든 갈등도 러시아에 유익하다는 것이 밝혀졌습니다. 그래서? 그리고 모스크바에는 인종 간 갈등이 필요합니까? 예, 붕괴에 대한 합의는 다음과 같습니다. 세 명의 슬라브 지도자가 서명했습니다. 사실 그리고 Nazarbayev가 모인 사람들 중에서 가장 현명하고 가장 통찰력이 있다는 사실도 사실입니다.
                        그런데 왜 다른 공화국의 지도자들은 서명식에 참석하지 않았고 연방의 완전성을 옹호하지 않았습니까? 기억해 주십시오.
                        아니면 당시 국가 지도자들이 연방을 보존하기 위해 노력하지 않았을까요?
                        당신은 통치하고 자신을 망치고 싶었습니까?
                        (다음 선거 전날 일부 언론인들이 그를 차르 보리스라고 불렀을 때 EBN이 정말 좋아했던 것을 기억합니다.)
                      4. +1
                        4 March 2016 13 : 03
                        나는 당신이 사실을 잘못 제시했기 때문에 논쟁에 참여했습니다. 갈등 문제에 대한 나의 입장을 충분히 표명했기를 바랍니다. 당신이 내 말을 왜곡하고 있기 때문에 나는 당신과 논쟁할 수 없습니다. 여기 당신이 썼어요
                        당신과의 논쟁의 결과 소련의 붕괴는 모스크바에만 유익했고 모든 갈등도 러시아에 유익하다는 것이 밝혀졌습니다.그래서 모스크바에는 인종 간 갈등이 필요합니까?

                        이런 의견을 가지셨다니 정말 안타깝습니다. 나는 국가의 붕괴와 갈등이 권력을 위해 노력하는 모스크바의 정치인 그룹에게 유익하다고 썼습니다. 그들은 지역 민족주의자들에게 의존했습니다. 그들은 승리했고 새로운 활력으로 갈등이 벌어졌습니다. 그들이 패배했다면 모스크바는 이러한 모든 갈등을 가혹하게 진압했을 것입니다.

                        나는 당신에게 상기시켜줍니다. Belovezhskaya 계약은 비밀리에 서명되었으며 Nazarbayev는 거기에 없었습니다. 음모라면 어떻게 다른 주의 지도자들이 그곳에 올 수 있겠습니까?

                        당시 벨로루시 정부 수장직을 맡았던 Vyacheslav Kebich는 Belovezhskaya 협정이 러시아 대표단에 의해 시작되었으며 서명 자체가 자발적이라고 주장했습니다. 그에 따르면 "옐친만이 이 모든 것을 알고 있었다."
                      5. 0
                        4 March 2016 12 : 27
                        박트:
                        Karabakh는 EBN보다 오래 전에 일어났습니다.
                        그리고 누구나 원하는 만큼 주권을 요구하는 목소리는 고르바초프가 아닌 EBN이 표명했습니다.
                        그러나이 요청이 이루어졌을 때 실제로 리투아니아, 라트비아 및 기타 국가는 사실상 더 이상 소련의 일부가 아니었습니다.
                        그럼 이것을 허용하기 위해 EBN을 언급하면 ​​안 됩니다. 그리고 바쿠에서 폭동이 일어났던 때는 언제였으며, EBN은 언제 주권을 나눠주기 시작했습니까?
                        그러니까 실례지만 당신의 진실은 어찌 보면...
                        일방적.
                      6. +1
                        4 March 2016 12 : 38
                        EBN이 갈등을 유발했다고 썼나요? 물론 이것은 그의 슬로건이다. 나는 또한 멍청한 술꾼이 자신의 목적을 위해 사용되었다고 썼습니다. 그는 권력을 원했고 그것을 얻었습니다. 무엇 때문에? 국가의 붕괴로 인해.

                        모든 갈등과 주권은 중앙의 권력 상실의 결과로 시작됩니다. 나에게 이것은 공리이다. 당신은 모스크바가 이 갈등을 무력으로 진압했어야 했다고 직접 썼습니다. 왜 진압하지 않았나요? 그렇습니다. 권력을 갈망하는 사람들이 스스로 이 갈등에 불을 지폈기 때문입니다.

                        약간의 산만함. Karabakh로 돌아 가자. 아르메니아는 SA가 아제르바이잔을 도왔다고 주장합니다. 아제르바이잔인들은 SA가 아르메니아를 도왔다고 주장합니다. 누가 옳습니까? 양쪽. Khojally 대량 학살은 SA 군인들의 지원으로 저질러졌습니다. 링작전 역시 SA의 지원을 받아 진행됐다. 모든 것은 지상 사령관이 아니라 모스크바로부터 어떤 종류의 지시를 받았는지에 달려 있습니다.
                      7. +1
                        4 March 2016 12 : 42
                        나는 쓰는 것을 잊었다. 그러나 이것은 징고주의적인 애국자들에 추가되는 것입니다. 링 작전 당시 누가 강하게 반대했습니까?

                        아제르바이잔 인민전선이 대표하는 반역자들. 인민전선의 모든 지도자들은 아르메니아 소수민족의 권리가 침해됐다는 이유로 이 작전에 반대했다.

                        보통 사람에게는 거칠게 들립니다. 그러나 내 관점에서 볼 때 그들은 내 가설과 완전히 일치하여 행동했습니다.
                2. +1
                  4 March 2016 11 : 55
                  제품 견적 : KuzyakinNNX
                  반대로 고르바초프는 (그를 어떻게 대하든) 갈등하는 두 당사자를 모두 설득하려고했지만 그것이 어디에 있습니까?


                  고르바초프 자신이 이 모든 일을 시작했습니다. 아니요, 직접적으로는 아니지만 그의 정책인 페레스트로이카, 글라스노스트 등을 통해 말이죠.
                  무슨 증거? 1986년 이후 소련에서 얼마나 많은 분쟁이 발생했는지 살펴보세요.
                  1. 0
                    4 March 2016 12 : 12
                    제품 견적 : Lindon
                    제품 견적 : KuzyakinNNX
                    반대로 고르바초프는 (그를 어떻게 대하든) 갈등하는 두 당사자를 모두 설득하려고했지만 그것이 어디에 있습니까?


                    고르바초프 자신이 이 모든 일을 시작했습니다. 아니요, 직접적으로는 아니지만 그의 정책인 페레스트로이카, 글라스노스트 등을 통해 말이죠.
                    무슨 증거? 1986년 이후 소련에서 얼마나 많은 분쟁이 발생했는지 살펴보세요.

                    고르바초프는 소련 붕괴에 대한 책임이 있으며 누구도 이러한 통제할 수 없는 과정이 그의 밑에서 시작되었다고 주장하지 않으며 아르메니아인과 아제르바이잔인 간의 갈등에서 그는 야누코비치처럼 우유부단함과 부드러움을 허용했습니다.
                    그러나 그가 평화적으로 갈등을 진압하려 했다는 사실은 사실이다. 또 다른 점은 어느 쪽도 설득에 굴하지 않았다는 것입니다.
                    한때 이러한 협상은 TV와 라디오를 통해 방송되기도 했고, 또 다른 문제는 모든 것이 지금까지 진행되어 이 문제를 강제로 해결해야 했다는 것입니다.
                    그렇다면 아마도 소련의 붕괴는 없었을 것입니다.아마도 결국에는 존재하지 않았을 것이지만 어쨌든 더 점진적이고 즉각적인 붕괴였을 것입니다.
                3. 0
                  4 March 2016 16 : 11
                  제품 견적 : KuzyakinNNX
                  모든 것은 Sumgayit에서 시작되었습니다.

                  아무것도 모르는데 왜 갈등을 판단하나요???
                  모든 것은 아르메니아의 카판(Kafan)에서 아제르바이잔인을 추방하면서 시작되었습니다. 1987년 주목!!!! 그리고 Sumgait은 언제였습니까??? 90-91년까지 아르메니아는 아제르바이잔인을 완전히 제거했으며 Sumgait는 200만 명이 넘는 아제르바이잔인을 아르메니아에서 추방한 결과입니다. 아르메니아. 나는 그 시대 지역 출신이므로 여기서 숨가이트에 대해 말할 필요가 없습니다. 그리고 누가 1987년부터 아르메니아에서 아제르바이잔인의 추방을 허용했습니까?? 소련의 지도력이 맞습니다.
                  1. 0
                    4 March 2016 18 : 45
                    인용구 : Yeraz
                    제품 견적 : KuzyakinNNX
                    모든 것은 Sumgayit에서 시작되었습니다.

                    아무것도 모르는데 왜 갈등을 판단하나요???
                    모든 것은 아르메니아의 카판(Kafan)에서 아제르바이잔인을 추방하면서 시작되었습니다. 1987년 주목!!!! 그리고 Sumgait은 언제였습니까??? 90-91년까지 아르메니아는 아제르바이잔인을 완전히 제거했으며 Sumgait는 200만 명이 넘는 아제르바이잔인을 아르메니아에서 추방한 결과입니다. 아르메니아. 나는 그 시대 지역 출신이므로 여기서 숨가이트에 대해 말할 필요가 없습니다. 그리고 누가 1987년부터 아르메니아에서 아제르바이잔인의 추방을 허용했습니까?? 소련의 지도력이 맞습니다.


                    뭐, 아르메니아인들은 추방되지 않았나요? 하지만 우리에게는 아르메니아 난민이 있었는데 사실 이동 중에 그들은 대부분 크라스노다르와 스타브로폴 영토, 그리고 로스토프 지역으로 갔다.
                    그리고 소련의 지도력에는 연합 공화국의 대표자가 전혀 없었습니까? 그리고 소련 붕괴와 관련된 모든 어두운 행위가 모스크바에서 수행 되었습니까? 그리고 무언가의 다양한 국가 전선은 지역적으로, 공화국에서 어디에서 왔습니까?
                    이 경우 아르메니아 동지들에게는 흥미로울 것입니다. 여기서 보여주려는 모든 것이 명확했습니까?
                    1. 0
                      5 March 2016 01 : 00
                      제품 견적 : KuzyakinNNX
                      뭐, 아르메니아인들은 추방되지 않았나요?

                      예, 아르메니아인들은 추방되었습니다. 하지만 당신은 주제를 번역하고 있지 않습니다. 당신은 모든 것이 Sumgait에서 시작되었다고 말했고, 87년에 그들이 우리를 추방하기 시작했고 90년에 그것을 완료했습니다. 그리고 이제 우리, 추방된 산악인이자 단순한 농촌 주민들 , 바쿠에서 끝났습니다. 그리고 우리는 무엇을 봅니까?? 훨씬 더 나은 조건에서 살고 계속 이렇게 살고 있는 행복한 아르메니아인입니다. 우리의 반응은 어땠습니까??? 모든 사람을 죽이고 멸망시켜 지옥으로 보내는 것이 분명합니다. 그러나 주요 내 민족과 모든 투르크 민족의 문제는 헤아릴 수 없는 친절입니다. 그리고 그들은 우리를 고립시키기 시작했고, 아르메니아인들을 따르기 시작한 사람들은 우리 아제르바이잔 이웃들에게 숨겨지거나 단순히 보호받았습니다. 그러자 아르메니아인들은 모두 떠났습니다.
                      제품 견적 : KuzyakinNNX
                      그리고 소련 붕괴와 관련된 모든 어두운 행위가 모스크바에서 수행 되었습니까? 그리고 무언가의 다양한 국가 전선은 지역적으로, 공화국에서 어디에서 왔습니까?

                      모스크바에서 그들은 노조의 붕괴를 결정하고 있었습니다. 처음에 우리 아제르바이잔인들은 무장해제되었고, 그들은 우리 집에 다니며 사냥용 소총을 빼앗아갔습니다. 그때에도 권력은 없었습니다. 아르메니아인들은 원하는 대로 했습니다.
                      제품 견적 : KuzyakinNNX
                      이 경우 아르메니아 동지들에게는 흥미로울 것입니다. 여기서 보여주려는 모든 것이 명확했습니까?

                      무엇을 들어야 할까요? 인터넷이 도움이 될 것입니다. 1987년 카판에서 아제르바이잔인이 추방되고 프로하노프를 포함한 다양한 사람들의 증언에 따르면 그는 이 모든 것을 개인적으로 관찰했습니다. 그리고 당신은 아제르바이잔에서 상호적인 인민 전선이 만들어지지 않을 것이라고 생각했고 아르메니아 자체에서 추방된 아제르바이잔인으로 채워지지는 않을 것입니다??? 우리는 아제르바이잔의 국가적 고조의 주역이었습니다. 왜냐하면 그들은 모스크바에서 붕괴에 연루되어 있었고 아무도 우리의 망명에 대해 신경 쓰지 않았고 도대체 우리가 왜 그래야 하는지 궁금해했기 때문입니다. 우리를 신경 쓰지 않는 나라를 위해 우리는 우리 손으로 권력을 잡아야합니다.
              2. 0
                4 March 2016 13 : 21
                제품 견적 : ramin_serg
                목록이 계속되지 않기를 바랍니다.


                이웃들이 머리로 생각하지 않고 감미로운 목소리의 "민주적 가치를 지닌 사람들"의 입을 들여다 보지 않는다면 그렇게 될 것입니다. 더욱이, 이 감미로운 목소리의 사이렌의 주요 목표는 이 수탉을 살찌게 하고, 러시아에 맞서게 한 다음, 그 시체에서 맛있는 로스트를 요리하는 것입니다....
        2. +1
          3 March 2016 19 : 33
          예, 비용을 지불하지 않으면 이 모든 장비를 Nagorno-Karabakh로 이전할 수 있으며 아르메니아는 그러한 선물을 거부하지 않습니다.
    2. Tor5
      +8
      3 March 2016 14 : 24
      그 사람들은 우리 친구도 아니고, 우리 친구도 아닌데...
      1. +4
        3 March 2016 14 : 29
        제품 견적 : Tor5
        그 사람들은 우리 친구도 아니고, 우리 친구도 아닌데...

        글쎄, 나는 러시아에 얼마나 많은 아제르바이잔인이 살고 있는지를 고려하면 당신의 말에 거의 동의합니다. 우리는 그들을 가까운 이웃이라고 부를 수 있습니다. 단 한 가지, 동양의 가까운 이웃들은 모두 힘과 강한 국가를 존중합니다. 그러므로 그들에게 선택의 여지가 있어서는 안 됩니다. 당신은 우리 편이 아니면 우리의 편이 아니다.
        1. +2
          3 March 2016 14 : 56
          그들이 여기에 사는 것이 안타깝습니다. H시간이나 X시간에 누군가가 뭔가를 좋아하면 파괴자로 변하지 않을까요? 그들은 지역을 알고, 조건을 알고, 연결을 얻었습니다. 그들은 경찰과 관료를 샀습니다. 그들은 우리에게 피를 흘릴 것입니다. 그들은 우리 친구가 아닙니다, 우리 친구가 아닙니다!
          1. +3
            3 March 2016 15 : 02
            러시아의 "경찰과 관료"가 그렇게 부패했나요? 아니면 "H 또는 X"시간을 준비하고 있습니까?

            전쟁이 일어나면 러시아의 모든 "경찰과 관료"가 아제르바이잔 편을 들 것인가? 자랑할 것도 있고....

            먼저 생각한 다음 아이디어를 표현하세요.
            1. +2
              3 March 2016 15 : 35
              먼저 생각한 다음 아이디어를 표현하세요.


              말도 안되는 글을 쓰지 말고 상황을 정확하게 평가하려고 노력하십시오. 우리는 아제르바이잔과 아르메니아 모두에 관심이 있으며 관련 국가뿐만 아니라 예레반이 CSTO의 유일한 회원입니다.
              1. +3
                3 March 2016 15 : 48
                내 말도 안되는 소리는 어디에 있습니까? 힌트.

                물론 러시아도 이해관계가 있다. 그러나 정치는 시장과 같다. 당신은 나에게 - 나는 당신에게 준다. 당신만 나를 위한다면 이것은 가신입니다.

                아르메니아가 CSTO 회원이 아니라고 썼나요? 아제르바이잔이 CSTO 회원이 될 수 없는 이유를 썼습니다.

                특히 "제작"에 관해서는 아마도 러시아어를 알고 계실 것입니다. 그 남자는 아제르바이잔인들이 러시아에서 "경찰과 관료들"을 샀다고 썼습니다. 그리고 이것은 러시아에 위험을 초래합니다. 이것이 어리 석음이 아니라면 나는 러시아인에 대해 더 나쁘게 생각하기 시작했습니다. 당신은 화를 내지 않았지만 텍스트를 올바르게 읽으십시오. 나는 러시아인이 판매용이 아니라고 썼습니다. 그리고 당신은 러시아인이 팔린다고 말한 사람의 편을 들었습니다 :-)
          2. -2
            3 March 2016 15 : 10
            아르메니아와 군사적 충돌이 발생하면 어떻게 되나요? 그리고 러시아에는 XNUMX만 명의 아르메니아인이 있습니다!!
            그 지역을 더 잘 알지는 못하더라도 잘 알고, 조건을 알고, 인맥을 얻은 사람. 그들은 경찰과 관료를 샀습니다. 그리고 그들 자신은 러시아 외무부 장관까지 경찰이자 관료입니다.
            아르메니아에는 아무 일도 일어나지 않을 것이라는 사실에 대해서는 이야기하지 마십시오.
            내가 10년 전 러시아와 조지아 사이의 군사적 충돌 가능성에 대해 이야기하기 시작했을 때, 거의 모든 사람들, 특히 조지아인들은 그런 갈등은 절대 일어날 수 없기 때문에 귀에 거품이 생길 때까지 비명을 질렀습니다. 08.08.2008년 XNUMX월 XNUMX일 이후 모두가 갑자기 입을 다물었습니다.
      2. +1
        3 March 2016 14 : 49
        그 사람들은 우리 친구도 아니고, 우리 친구도 아닌데...
        그들이 친구가 아니라는 사실은 신경쓰지 마세요. 그러나 그것들은 우리에게 붙어 있어야 합니다. 아르메니아의 이익이 아닌 러시아의 이익을 위해 생각하십시오.
        사실 러시아는 아르메니아가 아니라 아제르바이잔이 필요하다.
        나는 이것을 간단한 예를 들어 보여줍니다.
        조지아가 이미 NATO에 가입했다고 상상하고 우리에게 더 위험한 것이 무엇인지 봅시다.
        a) 아제르바이잔이 NATO에 가입하는 경우
        b) 아르메니아가 NATO에 가입하는 경우

        아르메니아가 NATO에 가입하더라도(조지아가 이미 NATO에 가입한 경우) 날씨에는 어떤 영향도 미치지 않습니다. 글쎄, 우리는 국경에서 멀리 떨어진 조지아 뒤편 어딘가에 또 다른 조지아 지역이 나타날 것이라고 가정하겠습니다. 글쎄, 또는 조지아가 NATO에 가입하지 않은 경우 NATO 회원국인 터키가 국가 동쪽에 다른 지역이 있다고 가정할 수 있습니다.

        그러나 아제르바이잔이 NATO에 가입한다면, 특히 조지아가 이미 그곳에 있다면 지도를 살펴보세요. 우리는 즉시 이란과 단절됩니다. 통신은 바다로만 이루어집니다. 그리고 NATO 선박이 카스피해에 나타날 것입니다. 우리는 그것이 필요합니까?
        우리는 정책 벡터를 친아르메니아에서 아제르바이잔을 우리 궤도에 포함시키는 것으로 시급히 변경해야 합니다. 우리가 아제르바이잔을 우리 자신에게 묶으면 중앙 아시아 "친구"와 카자흐스탄이 러시아 (또는 우리에게 묶인 아제르바이잔)를 우회하여 파이프 라인을 유럽으로 끌어들일 기회가 있다는 환상을 완전히 박탈합니다.
        아제르바이잔을 우리에게 묶음으로써 우리는 이미 러시아를지나 중국으로가는 철도 운송에 거품을 낸 우크라이나와 조지아의 알을자를 것입니다 (우크라이나 항구에서 바다 페리는 마차를 바투 미 항구로, 마차는 바투 미에서 마차를 나릅니다. 철도로 바쿠로 이동하여 다시 페리를 타고 다시 롤업하고 페리는 카자흐스탄으로 이동하고 거기에서 마차는 레일을 타고 중국으로 이동합니다.
        그리고 아제르바이잔이 이 사슬에서 빠지면 중국 환승이 아니라 엿먹어라. 여기에서 아제르바이잔을 대체할 사람은 없습니다. 아르메니아는 카스피해에 접근할 수 없습니다.

        그리고 아르메니아는... 아제르바이잔이나 조지아의 동의 없이 러시아에서 육로로 입국하는 것이 불가능할 정도로... 그리고 바다로-이란을 통과하고 수천 마일이 더 있고 모두 산과 산이 있습니다.
        아제르바이잔이 우리의 도움이나 묵인으로 카라바흐를 되찾는 것은 우리에게 유익합니다. 그렇다면 아제르바이잔은 굳건히 우리의 것입니다!!
        그리고 그 후에야 우리가 아제르바이잔을 우리 자신과 단단히 묶어야 아르메니아에 무기를 천천히 공급할 수 있을 것입니다. 따라서 아제르바이잔은 자신을 러시아에 묶고 있는 밧줄을 조금이라도 풀려고 하면 아르메니아인들이 다시 카라바흐를 점령하기 시작할 수 있다는 것을 분명히 이해합니다.


        여기에 러시아의 관심이 있다.
    3. -2
      3 March 2016 15 : 26
      제품 견적 : ImperialKolorad
      그들은 다른 이웃에게서 배운 것 같습니다. 그들은 돈을 주기를 원하지 않으며 심지어 청구도 하지 않습니다.


      흠! 솔직히 말해서 Rogozin은 쓸모가 없습니다. 그의 잘 먹은 친구를 보면 그의 관심사가 무엇인지 분명합니다.
    4. +2
      4 March 2016 08 : 11
      무기 시장에서는 아직 100% 지불이 이루어지지 않았고, 아무도 무기를 보내지 않습니다. 따라서 문제는 돈이 아니며, 적어도 하역을 기다리고 있는 장비에 대한 지불이 아닙니다.

      아마도 이것은 정치적인 문제일 것입니다!
  2. 0
    3 March 2016 14 : 25

    “언제나 타협점을 찾을 수 있습니다.

    따라서 우리는 Türkiye - 부채 - 아르메니아라는 문제의 삼각관계에서 타협점을 찾아야 합니다.
    우리 우크라이나 동료들처럼 이중적인 행동을 없애기만 하면 됩니다. 무엇이든 그것에 대한 힌트조차 없었습니다. 이제 아제르바이잔이 한쪽 해안에 정박하고 얼음 구멍 속의 배설물처럼 어슬렁거리는 것을 그만둘 때입니다.
    1. +1
      3 March 2016 15 : 04
      우와. 이제 아제르바이잔이 CSTO 가입을 신청할 때입니다. 그러면 그는 아르메니아와 동등한 대우를 요구할 수 있는 모든 법적 근거를 얻게 될 것입니다. 그리고 CSTO 테이블에서 아제르바이잔 대표가 아르메니아 대표 옆에 앉아야 한다는 것은 중요하지 않습니다. 국가 이익을 위해 스컹크 옆에 앉을 수도 있습니다.
      1. +2
        3 March 2016 15 : 13
        스컹크와 함께 앉을 수도 있습니다. 나는 상관하지 않는다. CSTO는 무엇을 의미합니까?

        집단 안보 조약의 조직. 이 조직의 헌장에는 무엇이 명시되어 있습니까?

        평화, 국제 및 지역 안보와 안정을 강화하고 회원국의 독립, 영토 보전 및 주권을 공동으로 보호합니다.


        그럼 우리는 스컹크와 함께 앉을 수도 있을 것 같아요. 영토 보전은 어떻습니까? 그래서 아제르바이잔의 CSTO 가입을 가로막는 장애물은 CSTO 회원국, 즉 아르메니아의 입장이다.

        가능하지 않다. 그렇기 때문에 며칠 전 키보드를 깨뜨려 점령군 철수가 첫 번째 과제임을 증명했습니다.

        상황의 위험은 무엇입니까? 아제르바이잔은 6개 지역의 점령으로 인해 국제정치의 대상이 되었다. 우리에게 직업 해제를 약속하는 사람은 누구나 우리의 우정을 받게 될 것입니다. 실제 정치. 객관적으로 우리가 러시아와 친구가 되는 것이 더 수익성이 높습니다. 하지만 이는 불가능합니다. 위의 내용을 참조하세요.
        1. 0
          3 March 2016 16 : 22
          제품 견적 : Bakht
          그래서 아제르바이잔의 CSTO 가입을 가로막는 장애물은 CSTO 회원국, 즉 아르메니아의 입장이다.

          즉, 아르메니아가 애플리케이션을 차단할 수 있나요? 그러나 예를 들어 러시아 연방은 아르메니아인에게 압력을 가할 수 없으며 우선 6개 지역의 공동 관리에 대한 협정을 체결할 수 없습니다. 나는 이것이 영토 반환을 위한 좋은 시작이라고 생각합니다.
          1. +1
            3 March 2016 17 : 15
            보시다시피 러시아는 할 수 없습니다. 우리는 어떻게 침략국과 같은 조직에 속할 수 있습니까? 이 점을 나에게 설명해주세요. 나의 비뚤어진 논리로는 이것을 상상할 수 없습니다.

            당신이 제안하는 것은 매우 나쁜 해결책입니다. 점령 지역은 휴전 및 평화 유지군 배치(CSTO에서도) 조건에 따라 반환되어야 합니다. 귀하의 지역에 대한 어떤 종류의 공동 관리가 있습니까? 귀환 아니면 전쟁. 그건 그렇고, 오늘 최전선에는 120 개의 화재 접촉이있었습니다. 정확히는 FRONT입니다.
            1. 0
              3 March 2016 17 : 54
              제품 견적 : Bakht
              보시다시피 러시아는 할 수 없습니다.

              그래서 바쿠는 특정 조건에서 CSTO에 가입할 준비가 되었는지 질문을 남겼습니다.

              제품 견적 : Bakht
              우리는 어떻게 침략국과 같은 조직에 속할 수 있습니까? 이 점을 나에게 설명해주세요.

              예를 들어 그리스와 투르키예는 NATO에 속해 있습니다. 키프로스는 확실히 그리스는 아니지만 사실은 똑같습니다.

              제품 견적 : Bakht
              점령 지역은 휴전 및 평화 유지군 배치(CSTO에서도) 조건에 따라 반환되어야 합니다. 귀하의 지역에 대한 어떤 종류의 공동 관리가 있습니까?

              예를 들어 아르메니아와 아제르바이잔 국경에는 CSTO 평화 유지군이 함께 있습니다. 아르메니아인이 없는 지역은 즉시 바쿠의 통제권으로 돌아갑니다.
              아르메니아인이 살고 있는 곳에서는 지방 행정부가 자체 경찰, 법원, 국내법을 갖고 있습니다. 동시에 이 모든 문제를 감시하고 바쿠의 경제적, 정치적 이익을 증진할 전권대표가 바쿠에서 임명됩니다.
              1. +2
                3 March 2016 18 : 02
                나는 이미 이것을 모두 말했습니다. 정확히 똑같지는 않지만 대략적으로 그렇습니다. 아르메니아는 동의하지 않습니다. 아제르바이잔이 CSTO에 가입하면 이 조직이 아제르바이잔의 영토 보전을 수호하게 될까요?
              2. 0
                3 March 2016 19 : 17
                인용문 : 피 묻은 남자
                예를 들어 아르메니아와 아제르바이잔 국경에는 CSTO 평화 유지군이 함께 있습니다. 아르메니아인이 없는 지역은 즉시 바쿠의 통제권으로 돌아갑니다.
                아르메니아인이 살고 있는 곳에서는 지방 행정부가 자체 경찰, 법원, 국내법을 갖고 있습니다. 동시에 이 모든 문제를 감시하고 바쿠의 경제적, 정치적 이익을 증진할 전권대표가 바쿠에서 임명됩니다.

                보시다시피, 상태가 다른 영토가 있습니다. Karabakh가 있고 아제르바이잔은 그것을 자신의 것으로 간주하고 아르메니아 인은 그것을 그들의 것으로 간주합니다. 여기에는 갈등의 시작이 된 잘 알려진 분쟁이 있습니다. 그리고 아르메니아인들이 점령한 아제르바이잔 고유 지역(카라바흐 제외)이 XNUMX개 더 있습니다. 내가 아는 한, 모든 주민들은 그곳에서 추방되었습니다. 이러한 영토 이전을 위한 조건으로 아르메니아는 아제르바이잔의 NKR 승인과 아르메니아로의 운송 통로 제공을 설정했습니다. 아제르바이잔은 어떤 식으로든 이에 동의할 수 없습니다.
        2. +6
          3 March 2016 16 : 43
          제품 견적 : Bakht
          우리에게 직업 해제를 약속하는 사람은 누구나 우리의 우정을 받게 될 것입니다.

          이 "우정"의 가치는 얼마입니까???
          1. +1
            3 March 2016 17 : 19
            글쎄, 그들은 나에게 그것을 제안하지 않았습니다.

            이렇게 말해보자 - 이 우정을 위해서는 두 개의 기지(공중과 해상)가 필요합니다. 그 대가로 우리는 아르메니아에게 점령 지역을 반환하라는 압력을 받습니다. 나는 이 옵션을 전혀 좋아하지 않는다. 하지만 아제르바이잔에서는 이것이 대다수 인구에게 적합할 것이라고 확신합니다.

            그건 그렇고, 다른 사용자와 토론을 계속합니다. 전략 미사일 부대가 미국 기지를 공격할 것인가? 위험을 감수하시겠습니까? 이것이 우리의 우산이 될 것입니다.

            다시 한 번 반복합니다. 이것은 최악의 선택입니다. 그러나 그것은 선택입니다. 항상 말해 왔습니다. 상대방을 구석으로 몰지 마십시오. 그는 다루기 힘든 사람이 될 것입니다. “골든 브릿지”는 당신이나 내가 발명한 것이 아닙니다. 푸틴이나 알리예프도 마찬가지다.
  3. PKK
    0
    3 March 2016 14 : 29
    Rogozin이 정리할 것이고 그들은 미친 듯이 돈을 지불할 것이고 그렇지 않으면 항구의 장비가 다른 구매자에게 전달될 것입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +4
    3 March 2016 14 : 36
    어쨌든 아제르바이잔은 완전히 통제권을 벗어났습니다. Aliyevs는 항상 어딘가로 기울고 있습니다. 어떻게든 그들을 올바른 길로 안내해야 합니다. 그렇지 않으면 새로운 문제가 발생하게 됩니다.
    1. +1
      3 March 2016 14 : 44
      제품 견적 : dchegrinec
      Aliyevs는 항상 어딘가로 기울고 있습니다. 어떻게든 그들을 올바른 길로 안내해야 합니다. 그렇지 않으면 새로운 문제가 발생하게 됩니다.

      러시아가 아르메니아를 지지하는 한, 아제르바이잔은 푸틴을 대통령으로 만들어도 결코 러시아 연방과 가까워질 수 없을 것입니다.알리예프는 러시아에 대항하는 행동을 하지 않으려고 최선을 다하고 있지만 러시아의 끝없는 아제르바이잔 영토 점령 정책은 혼란스럽습니다. 러시아에 맞서고 싶지 않은 알리 예프.
      1. 0
        3 March 2016 15 : 04
        이제 아제르바이잔이 CSTO 가입을 신청할 때입니다. 그러면 그는 아르메니아와 동등한 대우를 요구할 수 있는 모든 법적 근거를 갖게 될 것입니다. 그리고 CSTO 테이블에서 아제르바이잔 대표가 아르메니아 대표 옆에 앉아야 한다는 것은 중요하지 않습니다. 국가 이익을 위해 스컹크 옆에 앉을 수도 있습니다.
      2. 0
        3 March 2016 15 : 05
        이것이 무엇입니까 : 아제르바이잔 영토 점령자로서 러시아의 끝없는 정책 – 이것이 더 자세히 설명되어 있습니다. 일반적으로 러시아의 정책은 구소련 영토에서의 평화입니다.
        1. +1
          3 March 2016 20 : 52
          제품 견적 : Chishaina
          : 아제르바이잔 영토 점령자로서 러시아의 끝없는 정책-이것이 더 자세히 설명되어 있습니다.

          나는 점유자를 지원한다는 뜻이었고 점유자는 아르메니아입니다.
          제품 견적 : Chishaina
          일반적으로 러시아의 정책은 구 소련 영토에서의 평화입니다.

          물론)) 미국인들도 프랑스인과 함께 아제르바이잔에 이에 대한 동화를 전합니다.))
          1. 0
            3 March 2016 22 : 43
            일반적으로 아르메니아와 아제르바이잔이 있든 없든 상관하지 않습니다. 하지만 전쟁 중이라면 난민은 우리, 러시아로 도망칩니다. 이것이 바로 러시아가 구소련 공화국의 평화가 필요한 이유입니다.
            1. 0
              3 March 2016 23 : 31
              제품 견적 : Chishaina
              하지만 전쟁 중이라면 난민들은 우리에게 러시아로 도피하기 때문에 러시아는 구소련 공화국의 평화가 필요합니다.

              러시아가 아르메니아를 지지하는 한 평화는 없을 것입니다.그러나 이 전쟁의 방화 가능성이 있을 것이며 아제르바이잔이 러시아를 싫어하는 초민족주의 국가로 변모하거나, 또는 아제르바이잔은 파괴된 영토와 다수의 테러 이슬람 단체와 함께 시리아로 들어갔습니다.
              1. -2
                4 March 2016 02 : 53
                Karabakh에 대해 아제르바이잔 사람과 이야기하는 것은 쓸모가 없으며 왜 감이 상트 페테르부르크에 있는지 알려주는 것이 좋습니다.
      3. +6
        3 March 2016 16 : 47
        인용구 : Yeraz
        이는 러시아에 대항하기를 원하지 않는 알리예프조차 당혹스럽게 만든다.

        야아? 상기시켜 드리겠습니다. 가발라에 있는 Daryal 레이더 기지의 임대 계약 연장에 관한 러시아와 아제르바이잔 간의 협상에서 바쿠는 임대 가격을 현재 가격 7만 달러에서 연간 300억 달러로 인상할 것을 요구했습니다.
        이건 어떻게 평가해야 할까요?
        1. 0
          3 March 2016 17 : 23
          이것은 당시에 간주되었던 것과 같이 간주되어야 한다. 아제르바이잔은 자국 영토에 어떤 헤비급 기지도 갖고 싶어하지 않습니다.

          물론 터무니없는 가격이었습니다. 베이스를 제거하려면. 그런데 언제 제거됐나요? 나는 전에 썼다. 러시아가 보로네시와 함께 남쪽 국경을 덮었을 때. 즉, 가장 어려운 순간에 아제르바이잔은 남쪽 방향을 무방비 상태로 두지 않았습니다. 우리는 발트족처럼 행동하지 않았습니다. 그런 다음 러시아 연방의 서쪽 방향이 완전히 노출되었습니다. 아제르바이잔은 대체 기지가 발견될 때까지 러시아 기지를 정직하게 유지했습니다.
          1. +3
            3 March 2016 17 : 38
            제품 견적 : Bakht
            즉, 가장 어려운 순간에 아제르바이잔은 남쪽 방향을 무방비 상태로 두지 않았습니다.

            아니면 Aliyev가 러시아에 XNUMX만 명의 아제르바이잔인이 살고 있고 그들 중 많은 사람들이 우리에게 의존하지 않은 발트해 연안 국가와 달리 이 나라의 일부 주민들이 살고 있는 그곳으로 돈을 보내기 때문에 이것을 했을까요?
            아마도 Aliyev는 말하자면 "갑자기"우리 나라 간의 군사 관계를 끊는 것을 두려워했을 것입니다.
            그러나 Karabakh는 당신에게서 "헤엄쳐 나갔고"아마도 결코 돌아 오지 않을 것입니다.
            1. +1
              3 March 2016 17 : 51
              생각하지 마세요. 관계를 끊는 것은 항상 가능했습니다. 나에게 합리적인 정책의 가장 눈에 띄는 표현은 Nord-Ost의 사건이었습니다. 그리고 아제르바이잔과 러시아가 상황을 어떻게 해결했는지. 그때 '당신이 나에게 준다, 내가 당신에게 준다'는 원칙이 나타났습니다. Karabakh는 그것과 아무 관련이 없습니다. Gabala 레이더 스테이션 - 이것은 오랫동안 표명되었습니다. 아제르바이잔 영토에는 외국 기지가 없습니다. 이 선은 20년 동안 한 번도 변하지 않았기 때문에 예상치 못한 일이 없습니다.

              Karabakh의 경우 여기서 결정하는 것은 우리가 아닙니다. 뜨겁고 부적절한 머리가 너무 많습니다. 차분한 사람들이 결정합니다. 물론 이것은 문제이며 예전 방식으로 돌아갈 수는 없습니다. 그러나 타협점을 찾을 수 있습니다.
              1. +4
                3 March 2016 21 : 26
                제품 견적 : Bakht
                Karabakh의 경우 여기서 결정하는 것은 우리가 아닙니다. 뜨겁고 부적절한 머리가 너무 많습니다. 차분한 사람들이 결정합니다. 물론 이것은 문제이며 예전 방식으로 돌아갈 수는 없습니다. 그러나 타협점을 찾을 수 있습니다.

                우리는 차분한 사람들 Sargsyan과 Aliyev가 타협점을 찾는 것에 반대하지 않습니다.
              2. 0
                4 March 2016 17 : 34
                제품 견적 : Bakht
                나에게 합리적인 정책의 가장 눈에 띄는 표현은 Nord-Ost의 사건이었습니다. 그리고 아제르바이잔과 러시아가 상황을 어떻게 해결했는지.

                Nord-Ost는 바쿠와 어떤 관련이 있나요?
                1. +1
                  4 March 2016 18 : 29
                  그렇습니다. 테러공격 그 자체는 아닙니다. 그리고 그 결과와 바쿠와 모스크바에서 어떤 결정이 내려졌습니까?
                  1. 0
                    4 March 2016 22 : 22
                    제품 견적 : Bakht
                    그리고 그 결과와 바쿠와 모스크바에서 어떤 결정이 내려졌습니까?

                    나는 아무것도 얻지 못했습니다. 이것이 아제르바이잔과 어떤 관련이 있는지 설명해보세요.
            2. +2
              3 March 2016 20 : 59
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              아니면 Aliyev가 러시아에 XNUMX만 명의 아제르바이잔인이 살고 있고 그들 중 많은 사람들이 우리에게 의존하지 않은 발트해 연안 국가와 달리 이 나라의 일부 주민들이 살고 있는 그곳으로 돈을 보내기 때문에 이것을 했을까요?

              다시 과장이 있습니다. 터키는 러시아를 희생하고 아제르바이잔은 이주민을 희생하여 살고 있습니다.)))
              타지키스탄, 아르메니아, 키르기스스탄과 혼동하지 마십시오.
              러시아에 있는 아제르바이잔인의 대다수는 오랫동안 러시아 연방 시민이었고, 90대에 도착한 노년층은 시민권을 받았으며 그들의 자녀는 실제로 러시아 연방 시민입니다. 그들은 러시아에 집, 자동차, 사업체를 가지고 있으며, 러시아 군대에서 복무하고 여기서도 돈을 쓰세요.
              기껏해야 여름 방학을 대비해 바쿠에서 예비 주택을 구입했습니다.
              아제르바이잔에서 사업을 시작하는 것은 위험합니다. 공유해야 하거나 간단히 가져갈 수 있으며 일반적으로 러시아 아제르바이잔인의 접근은 어렵습니다. 그곳의 모든 것은 현지 공무원에게 속합니다.
              500만은 아제르바이잔에 부분적으로 자금을 보내는 카테고리이며 중요한 역할을 하지 않습니다.
              제품 견적 : 누비 이불 재킷
              그러나 Karabakh는 당신에게서 "헤엄쳐 나갔고"아마도 결코 돌아 오지 않을 것입니다.

              카라바흐는 오래 전에 떠내려갔고, 소련이 어떻게 붕괴했는지 말할 필요도 없으며, 내일이면 아제르바이잔과 러시아 연방이 붕괴할 수도 있습니다.
          2. 0
            4 March 2016 17 : 32
            제품 견적 : Bakht
            물론 터무니없는 가격이었습니다. 베이스를 제거하려면. 그런데 언제 제거됐나요? 나는 전에 썼다. 러시아가 보로네시와 함께 남쪽 국경을 덮었을 때.

            일반적으로 나는 그것이 단지 합의라고 생각합니다. 푸틴 대통령은 알리예프에게 러시아 연방의 "애국자들"이 우리가 기지 등을 항복한다고 소리치지 않도록 그러한 성명을 작성해 달라고 요청했습니다. 알았습니다. 러시아 연방은 러시아 외부에서 그러한 전략적 기지를 유지할 수 없습니다.
            제품 견적 : Bakht
            아제르바이잔은 대체 기지가 발견될 때까지 러시아 기지를 정직하게 유지했습니다.

            이것은 내 버전에 대한 또 다른 확인입니다.
      4. +2
        3 March 2016 18 : 52
        인용구 : Yeraz
        알리예프는 가능한 한 러시아에 대항하지 않으려고 노력하고 있습니다.그러나 아제르바이잔 영토를 점령하는 러시아의 끝없는 정책 이는 러시아에 대항하기를 원하지 않는 알리예프조차 당혹스럽게 만든다.


        당신이 직접 쓴 내용을 이해할 수 있습니까?
        1. +2
          3 March 2016 21 : 01
          제품 견적 : 모자
          당신이 직접 쓴 내용을 이해할 수 있습니까?

          죄송해요, 급하게 글을 쓰다 보니 아제르바이잔 영토 점령자를 지원하는 끝없는 정책을 의미했습니다. 아르메니아 점령자를 지원합니다.
  6. 0
    3 March 2016 14 : 42
    무슨 말도 안되는 소리??? 돈이 부족하다??? 어떤 모르는 사람이 말하더군요.아제르바이잔 국방부의 예산은 삭감되지 않았습니다. 계약의 주요 부분은 오랫동안 지불되었습니다.

    아제르바이잔은 2016년에 국방 부문에 1백만 마나트를 할당할 계획입니다.

    동향 보고서에 따르면 이는 아제르바이잔 재무부가 발행한 내년도 국가 및 통합 예산 초안 발표에 명시되어 있습니다.

    내년 국방 부문에 예상되는 지출은 2015년 예산 전망에 비해 59,3만 마나트(3,3%), 2015년 예산 전망에 비해 77,8만 마나트(4,4%) 증가할 것이다(XNUMX).XNUMX% ).

    일반적으로 2016년 국방보안비, 사법부 유지, 법집행기관, 검찰청 유지 등에 배정된 예산은 전체 국가 예산 지출의 18,3%에 달한다.

    2016년 아제르바이잔 국가 예산의 수입은 14백만 마나트, 지출은 566백만 마나트로 예상된다는 점에 유의해야 합니다.

    2016년 예산 적자는 1억 698만 마나트, 즉 GDP의 2,9%로 예상됩니다(그 규모는 57,7억 마나트로 결정됨).


    아마도 아르메니아에 대한 무기 공급은 로고진과 논의될 것입니다.
  7. +6
    3 March 2016 14 : 42
    로고진의 긴급 도착에는 두 가지 버전이 있습니다.

    첫 번째 목소리는 Kommersant가 말했습니다. "아제르바이잔에는 돈이 없습니다." 계약이 몇 년 전에 체결되었고 기본적으로 모든 장비가 이미 인수되었다는 점을 고려하면 이 버전은 설득력이 없습니다. 게다가 아제르바이잔은 이미 4억 달러를 지불했습니다. 따라서 미납 문제는 부정확할 가능성이 높습니다.

    두 번째 버전은 아제르바이잔이 러시아 장비 구매를 포기하고 이스라엘 및 NATO 모델로 전환하기로 결정했다고 말합니다. 벨로루시와 동유럽의 옛 소련 장비의 변형이 있습니다. 그 이유는 아르메니아에 200억 달러의 군사 대출을 제공하기 때문입니다.

    러시아 장비는 아제르바이잔이 구매하는 것보다 25% 저렴한 가격으로 아르메니아에 신용 판매됩니다. 러시아는 그러한 고객을 잃고 싶지 않습니다. 그렇기 때문에 Rogozin은 혼자 오지 않고 RosOBoronExport의 인상적인 전문가 그룹을 데려왔습니다.

    어쨌든 협상 결과는 오늘 저녁이나 내일쯤 나올 예정이다. 내 생각에는 러시아와의 군사기술 협력을 축소하는 것에 대한 이야기가 있는 것 같다. 그 이유는 아르메니아에 무기를 공급하기 때문입니다. 그들이 어떻게 합의에 도달할지는 알려지지 않았습니다. 그러나 협상은 먼저 국방부에서, 그 다음에는 아제르바이잔 군산복합체 수장, 그 다음에는 I. 알리예프 대통령과의 협상이 진행될 예정이다. 질문이 지불에 관한 것이라면 아제르바이잔 재무부 대표도 참여할 것입니다. 그리고 그들은 협상에서 보이지 않습니다. 이것은 재정적인 문제가 아니라 정치적인 문제입니다.

    아제르바이잔은 많은 것을 잃고 있습니다. 그러나 러시아는 향후 계약에서도 수십억 달러의 손실을 입고 있습니다.
  8. +1
    3 March 2016 14 : 46
    아침에는 돈, 저녁에는 의자, 우크라이나어 수업만으로는 충분하지 않나요?
    1. +2
      3 March 2016 14 : 52
      우크라이나는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 아르메니아인들은 우리에게 빚을 갚은 적이 없습니다!!!
  9. +3
    3 March 2016 14 : 49
    돈을 세는 것을 좋아하는 분들에게 한 가지 사실을 상기시켜 드리고 싶습니다.

    러시아는 지난 4년 동안 아제르바이잔으로부터 4억 달러를 받았습니다. 러시아가 올해 최소한 1억 달러를 추가로 받을 것이라는 이야기가 있습니다. 당신은 그것을 얻지 못할 수도 있습니다.

    러시아는 아르메니아에 200억 달러의 군사 크레딧을 제공했습니다. 즉, 돈을 받지 못했습니다.

    의자에 관해 그들이 뭐라고 말했나요?
    1. 0
      3 March 2016 16 : 31
      아르메니아 로비.
  10. +4
    3 March 2016 16 : 16
    잠재적인 적을 무장시키는 것은 이상한 위치입니다! 아르메니아인은 영원히 명백한 동맹국입니다(터키인과 동일한 아제르인으로 인해)! 그리고 이 큰 코를 가진 아제르바이잔인들은요? 그들이 단순히 충성스럽다고 해도 그것은 일시적입니다! 수탉이 러시아인을 쪼아 먹자마자 등에 칼을 꽂을 것이고 점쟁이에게 가지 마세요
    1. +1
      3 March 2016 17 : 34
      아르메니아인들도 한두 번 배신할 것이다. 어쩌면 당신은 아르메니아인과 함께 살지 않았을 수도 있습니다. 아제르바이잔인들은 최소한 스스로 음식을 먹고 심지어 돈을 들여 우리에게서 제품을 구매하기도 합니다.
  11. +1
    3 March 2016 16 : 21
    점쟁이에게 가십시오. 저는 항상 코가 큰 사람들이 아르메니아인이라고 생각했어요 :-)
    1. +2
      3 March 2016 16 : 36
      ---------점쟁이에게 가세요. 저는 항상 코가 큰 사람들이 아르메니아인이라고 생각했어요 :-)------------ 화내는 건 아니고 여러분 모두 코가 큰 사람들이에요! 웃음
      1. +2
        3 March 2016 17 : 24
        사실이 아니다. 공격하지 마세요.

        아르메니아인들은 코가 컸고 당신들에게 우리는 검은 피부였습니다. 나는 그루지아인이 누구인지 모른다.
    2. +2
      3 March 2016 16 : 37
      제품 견적 : Bakht
      점쟁이에게 가십시오. 저는 항상 코가 큰 사람들이 아르메니아인이라고 생각했어요 :-)


      어서, 러시아인들도 코가 큽니다. 좋은
      1. +2
        3 March 2016 18 : 07
        제품 견적 : Bakht
        아르메니아인들은 코가 컸고 당신들에게 우리는 검은 피부였습니다. 나는 그루지아인이 누구인지 모른다.


        제품 견적 : yushch
        어서, 러시아인들도 코가 큽니다.



        우리는 모두 각자의 방식으로 좋은 사람이다 wassat
  12. +6
    3 March 2016 17 : 29
    모든 분쟁 당사자에게. 최신 직접 정보. 돈에 대해서는 아무 말도하지 않았습니다. 계약에 대해서는 언급된 바가 없습니다.

    https://twitter.com/rogozin?lang=ru

    "우호적인 아제르바이잔 지도자 일함 알리예프와의 긍정적인 협상 결과에 따라"

    우리는 여기서 다투고 싸웠습니다. 전략 미사일 부대는 이미 경계 태세를 갖추었습니다. 바쿠로 리디렉션되었습니다. 그리고 친선파티가 있었습니다. 그리고 긍정적인 협상과 우호적인 아제르바이잔.
    1. raf
      0
      3 March 2016 21 : 21
      전략미사일군은 이미 비상 태세를 갖췄다.
      영화 '핫샷'을 보셨나요? 그래서 이 사람들은 바로 그 집단 출신이에요! 롤 그들은 이미 존재하지 않는 베이스의 좌표(노트북 종이에)를 적어두고 Enter 버튼을 눌렀습니다. 이제 남은 것은 "Key to start!"라는 명령을 넘겨주는 것뿐입니다! 웃음 나는 그런 사람들이 국가 원수가 되지 못한다는 사실에 대해 주님께 끊임없이 감사드립니다!
  13. +5
    3 March 2016 18 : 06
    문제는 돈에 관한 것이 아닙니다. 구매한 무기는 사전에 지불됩니다.))) 이것이 계약입니다. 일부 언론인은 어리석은 말을 했고 나머지는 이 헛된 말에 사로잡혔습니다. 일부와 달리 우리는 항상 우리 자신의 돈으로 지불하고 지불했습니다. 공급자 대출이 아닌 돈입니다.

    그리고 러시아-아제르바이잔 관계에 불만이 있고 러시아가 아제르바이잔과 협력하고 있다고 믿는 사람들을 위해 지도를 자세히 살펴보고 지역 경제 지리에 대해 깊이 교육하고 완전히 합리적인 질문을 던지는 것이 좋습니다. 이러한 관계가 러시아를 방해할 수 있습니까?
    1. +1
      3 March 2016 20 : 12
      제품 견적 : 외로운
      문제는 돈에 관한 것이 아닙니다. 구매한 무기는 사전에 지불됩니다.))) 이것이 계약입니다. 일부 언론인은 어리석은 말을 했고 나머지는 이 헛된 말에 사로잡혔습니다. 일부와 달리 우리는 항상 우리 자신의 돈으로 지불하고 지불했습니다. 공급자 대출이 아닌 돈입니다.

      그리고 러시아-아제르바이잔 관계에 불만이 있고 러시아가 아제르바이잔과 협력하고 있다고 믿는 사람들을 위해 지도를 자세히 살펴보고 지역 경제 지리에 대해 깊이 교육하고 완전히 합리적인 질문을 던지는 것이 좋습니다. 이러한 관계가 러시아를 방해할 수 있습니까?

      안녕하세요, Rubaiyat! 어디 계셨나요?
      아제르바이잔과 러시아의 관계(우호적이고 좋은)는 어느 쪽도 방해할 수 없다고 생각합니다.
      그러나 어쩐지 과거와 현재의 "좋은" 이웃과 형제들로부터의 약간의 협박이 나를 긴장시키기 시작했습니다.
      레알: 벨로루시, 카자흐스탄, 아제르바이잔....
      그리고 우크라이나를 배경으로 그러한 협박은 점점 더 빈번해지고 공개되고 있습니다. 당신 스스로도 그렇게 생각하지 않나요?
      네 충실히!
      1. +2
        3 March 2016 21 : 32
        제품 견적 : KuzyakinNNX
        안녕하세요, Rubaiyat! 어디 계셨나요?

        안녕하세요, 알렉산더! 여기 있는 것 같아요. 글을 많이 쓰지 않는 것 뿐이에요)))
        제품 견적 : KuzyakinNNX
        아제르바이잔과 러시아의 관계(우호적이고 좋은)는 어느 쪽도 방해할 수 없다고 생각합니다.


        글쎄, 우리가 볼 수 있듯이 이것은 일부 사람들을 괴롭히는 것입니다))))

        제품 견적 : KuzyakinNNX
        그러나 어쩐지 과거와 현재의 "좋은" 이웃과 형제들로부터의 약간의 협박이 나를 긴장시키기 시작했습니다.
        레알: 벨로루시, 카자흐스탄, 아제르바이잔....
        그리고 우크라이나를 배경으로 그러한 협박은 점점 더 빈번해지고 공개되고 있습니다. 당신 스스로도 그렇게 생각하지 않나요?
        네 충실히!


        Kommersant 신문의 언론인들이 헛소문을 시작했습니다. 때로는 귀하의 미디어가 공개적으로 국가에 반대하는 경우도 있습니다.
        1. +1
          4 March 2016 07 : 27
          고독한 :
          언론인은 물론 때로는 신의 재앙이 되기도 합니다. 일부 언론인은 자신의 "반대"를 통해 무(無)에서 세계 대전을 시작할 수 있습니다.

          안부
  14. +1
    3 March 2016 20 : 38
    사진으로 판단하면 로고진을 만나는 것이 왠지 이상합니다.
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +1
    4 March 2016 05 : 31
    제품 견적 : Cat Man Null
    제품 견적 : Inok10
    우리는 아제르바이잔에 있거나 NATO에 있거나..., 우크라이나 전선

    NATA 헌장에 따르면 NATA는 영토 분쟁이 해결되지 않은 회원을 받아들이지 않습니다.

    - 우크라이나 크리미아
    - 아제르바이잔 - 카라바흐

    내가 틀렸다고 정정해라. 의뢰

    키프로스를 둘러싼 투르키-그리스 갈등. 필요한 경우 모든 사람에게 눈을 감습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"