필요한 자기 방어 및 기타 과잉
“쾅… 자동 권총의 총구에서 연기가 섹시하게 피어오릅니다. 도둑은 총구를 통해 총을 쏘고 있습니다. 죽음은 즉시 찾아왔습니다. 911에 전화하세요. 경찰이 오고 있습니다. 당신은 상사에게 사건의 상황을 자랑스럽게 말합니다. 사이트까지 운전할 것을 제안합니다. 너가. 그곳에서 당신은 XNUMX시간 동안 형사에게 심문을 받습니다. 그런 다음 심문 프로토콜에 서명합니다. 다음날 당신은 주 교도소 중 한 곳에서 XNUMX년 동안 최고 보안을 받습니다.
미하일 마요로프.
물론 이론적으로는이 기사를 작성하는 것이 아닙니다 (변호사, 법 집행관, 보안 요원도 아님). 그리고 어떻게 든이 문제에서 모든 것이 흐리고 혼합되어 있습니다. 적어도 약간의 명확성이 필요합니다.
우선 짧은 배럴입니다. 확실히 많은 사람들이 좋아합니다. 따라서 우리 상황에서 이것은 절대적인 실패입니다. 문제는 우리나라에서 타임카드를 갖고 계신 분들도 оружие 근무 중, 절대적으로 그것을 사용하는 것을 좋아하지 않습니다. 사실 그런 주제는 끝이 없습니다. 모든 것을 위협하는 상황에서도 자주. 싫어. "근무 중"및 서비스 무기처럼 보이지만 ... 추산 : 순찰차, 제복, 승인 된 경로에있는 두 명의 "경찰관", 그리고 그들의 임무는 정확히 범죄에 저항하는 것입니다. 그러나 우리 법 집행관은 무기를 얻는 것을별로 좋아하지 않습니다. 때때로 이유를 물어보십시오.
오래되고 아픈 주제. 그것에 대해 쓰여진 것은 측정되지 않습니다. 그리고 이것은 우리의 범죄가 "세계 표준 수준"에서 상당한 범죄라는 사실에도 불구하고 있습니다. 러시아의 전문 범죄자들도 그것을 널리 사용하지 않는다고 말해야합니다. 예를 들어 브라질과 비교할 때. 그리고 우리 은행조차도 권총 인형으로 종종 강탈당합니다. 미국 갱스터는 이것을보고 웃으며 죽을 것입니다. 아니요, 그들은 단지 "단계를 벗어나 이동"할 것입니다. 전문 범죄자가 본질적으로 맨손으로 은행을 강탈합니다. 그들은 이것을 결코 이해하지 못할 것입니다. 문화가 다릅니다.
나는 이제 물론 상트 페테르부르크가 아니라 예 카테 린 부르크와 같은 영광스러운 대도시에 살고 있지만 그럼에도 불구하고. 에서 생각나는 모든 것 뉴스 "총격전"에 대한 블로그 - 이것은 교차로를 공유하지 않은 "운전자"의 충돌입니다 (부상 결투). 하지만 왠지 이상합니다 ... "전문가"는 짧은 배럴의 장점을 인식하지 못합니까? 그들에게 강의를 해줄까요? 그러나 이론가들은 찢어지고 던지고 있습니다. 줘, 줘. 총기 사용의 법적, 법적 측면에 관한 것입니다. 그것을 사는 것만으로는 충분하지 않습니다. 입을 수 있도록 허용해야 합니다. 또한 특히 위험한 범죄자를 구금하는 경찰의 서비스 무기 사용이 긴 절차의 대상인 경우 일반 시민의 실제 표적에 대한 발사를 법의 틀에 도입하는 방법은 무엇입니까? 실례합니다. 어떻게 상상하십니까? 첫 번째 잘 조준한 후 일반 시민은 어떻게 될까요? 예, 훌리건이 그를 공격했고 그는 자신을 방어했습니다. 그러나 이것들은 말일 뿐입니다. 그리고 실제로 시체와 용의자가있을 것입니다 (나머지는 도망 쳤습니다). 그리고 당신은 어떻게 원했습니까? 비디오 카메라를 들고 계속 걸으시겠습니까? 그런 다음 즉시 모든 것을 인터넷에 올리십시오 ...
같은 권총을 효과적으로 사용하기 위해서는 XNUMX미터의 여유 공간이 필요하다. 그러나 그들은 당신에게 가까이 올 것입니다 ... 몇시인지 또는 Builders의 세 번째 거리에 어떻게 가는지 물어보십시오. 압축을 푼 외부 홀스터에 계속 휴대하시겠습니까? 재미있다, 재미있다. 그러나 여전히 시간이 없습니다. 나는 너무 정통합니다. 방어에 사용하는 것은별로 좋지 않습니다. 그건 그렇고, 우리나라의 부상은 종종 공격 수단으로 사용됩니다. 어떻게 든 그것은 역사적으로 일어났습니다. 총을 방어 수단으로 사용하는 대도시 거리의 상황을 머리 속으로 플레이하십시오. 왠지 힘들 것 같습니다. 모두가 서로를 알고 멀리서 낯선 사람을 볼 수 있는 행복한 시골이 아닌 이상, 그곳에 누가 당신을 필요로 합니까? 젖 짜는 여자 Nyura 때문에 당신을 질투하게 된 시골 구급대 원? 그러나 물론 "그들 자신이 책임을 져야한다 / 먼저 시작하는"대결 수단으로. 결국, 그들이 이미 당신을 세게 때리기 시작했을 때 배럴을 잡기에는 너무 늦었습니다. 원칙적으로 범죄자들은 해적 깃발이 달린 검은 망토를 입고 돌아 다니지 않습니다. 그리고 일반적으로 사건 전후에 그들은 단순히 사업을하는 법을 준수하는 도둑이었습니다. 그리고 너무 잔인한 당신은 그들을 공격했습니다.
강력하게 반대하는 경찰은 "자위" 사건의 스캔들에 직면하기를 원하지 않습니다. "합법적으로 무기를 구입하고 범죄자들로부터 자신을 방어한 사람이 이 일로 감옥에 갇혔습니다!" 경찰은 그것 없이는 충분한 문제가 있습니다. 어떤 이유에서인지 짧은 배럴 지지자들은 "살인 면허"가 함께 발급될 것이라고 가정합니다. 좋겠지 만 가능성은 낮습니다 (물론 몇 개 사겠지만). 그 자신은 수사관, 검사, 변호인 및 집행자입니다. 텍사스 법무부. 그것에 대해 더 많이 들을수록 나는 그것을 일종의 "팽창식 가짜"라고 생각합니다. 역사 짧은 배럴로. 왠지 합법화 후에는 많은 사람들이 짧은 배럴의 비정상적인 소유자로부터 자기 방어를 위해 서두르 기 때문에 판매가 증가 할 것 같습니다 ...
내가 "비정상적인" 것을 언급한 것은 우연이 아닙니다. 총기 사용은 큰 책임입니다. 즉, 사람은 자신을 완전히 통제하고 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있어야 합니다. 그건 그렇고, 전문 조폭 / 경찰 / 군인과 거리의 평범한 사람의 차이점은 무엇입니까? 가장 중요한 상황에서도 촬영의 필요성을 침착하게 평가해야하지만 일반 시민은 열정의 상태에서 촬영을 시작할 수 있습니다. 그는 매우 무서워서 총을 쏘기 시작했습니다. 그리고 시체에 구멍이 생기기 시작했습니다. 그리고 이미 언급했듯이 러시아 법률 시스템의 관점에서 이것은 완전한 찌꺼기입니다. 레닌거리에서 자기방어를 위해 화기를 사용한다는 의미에서.
그건 그렇고, "필요한 자기 방어의 한계"라는 바로 그 것을 기억할 수 있습니다. 테마는 정말 환상적입니다. 문제는 효과적인 자기 방어 행동에는 적 / 상대에게 피해를 입히는 것이 포함된다는 것입니다. 다른 방법은 없습니다. 그리고 여기서 우리는 매우 얇은 얼음에 들어가고 있습니다. 당신은 마지막 힘으로 어두운 골목에서 반격할 것이며, 당신의 행동은 나중에 밝고 안전한 방에서 분석될 것입니다. 완전히 법을 준수하는 시민입니다. 이길 가능성이 있는 싸움에서 어떻게 이길 수 있다고 생각합니까? 글쎄요, 먼저 먼저 쳐야합니다. 이렇게하면 많이 이깁니다. 그리고 갑자기 그리고 강하게. 그리고 법의 관점에서 보면 어떤 모습일까요? 그게 다야. 둘째, 여기에서 "귀족 플레이"를 할 수 없습니다. 차고에서의 싸움은 당신을위한 마상 시합이 아니며 상대는 "필드 밖으로 나가야"합니다. 어떤 수단을 써서라도 그들에게 기회를 주지 않습니다. 그러면 당신이 처음으로 평화롭게 서 있는 시민 집단을 공격하고 쓰러진 시민들을 발로 차기 시작한 것처럼 보일 것입니다. 아주 나쁜.
저는 특히 직업 범죄자/운동 선수 문제는 제쳐두고 있습니다. 그러나 육체적으로 준비하고 결단력 있게 행동하면 소수의 술취한 바보 집단과 싸울 수 있습니다. 단어의 한계에 맞추는 것이 불가능하다는 것입니다. 문제는 도로가 막힌 처음부터 상황을 분석하는 것이 아니라 피해자가 나타난 끝에서 상황을 분석한다는 것입니다. 그리고 누군가는 그들의 고통에 대해 대답해야 합니다. 예를 들어, 당신. 또한 애플리케이션 작성 방법도 알고 있습니다. 참고-우리는 말 그대로 "맨손 / 발로"수비에 대해 이야기하고 있으며 이미 원활하게 "부표를 위해 수영"합니다. 나는 지금 "자기 방어자"의 권리를 확대하는 방향으로 법이 수정되고 있다는 것을 알고 있지만 항상 어떤 종류의 그러나가 있습니다. 우리의 경우 이것은 확립된 관행이지만 실망스럽습니다. 그리고 그것은 맨손으로 범죄자들로부터 자기 방어에 있습니다. 그리고 당신은 짧은 배럴, 짧은 배럴입니다. 재미있는. 여기에서는 일반적으로 당국 / 법 집행관에게 돌을 던지기 시작하는 것이 일반적입니다. 음, 특정 시스템이 있습니다. 어떤면에서는 나쁘고 어떤면에서는 좋습니다. 그러나 그것은 단지 시스템일 뿐입니다. 심각한 문제에는 항상 체계적인 접근이 있어야 합니다.
당국 / 경찰이 그런 놈이라는 것이 아니라 확립 된 법 체계와 그 적용 관행이 요점입니다. 다른 시스템(합법화된 짧은 총신 포함)은 더 나쁠 수 있습니다. 확실히 더 나을 수 있지만. 그러나 실제로는 전문가만이 성공적인 자기 방어와 일정한 한계를 넘어 결근을 결합할 수 있습니다. 완벽하게 준비되어 있고 자신을 완전히 통제하며 어떻게, 어디서, 왜 쳐야 하는지 완벽하게 잘 아는 동일한 프로입니다. 그리고 XNUMX%의 경우도 아닙니다. 일반 시민에게 자위는 장비 없이 맹목적으로 비행하는 것이다. 즉, 장르의 고전입니다. 당신은 많은 gopniks와 영웅적으로 싸우기 시작했습니다. 그리고 그들은 반격했는데, 이는 전형적인 일입니다. 그리고 누군가의 관점에서 당신은 누군가에게 무언가를 가한 싸움에 참여했습니다 ... 즉, 당신은 당신의 모든 행동을 설명하고 정당화해야 할 것입니다. 나는 당신에게 확신합니다-gopniks의 주장은 훨씬 더 설득력있게 들릴 수 있습니다 (그들은 이것에 따라 살아갑니다).
아시다시피 미국에서는 사람이 체포되면 즉시 "당신이 말하는 모든 것이 당신에게 불리하게 사용될 수 있습니다. "라고 말합니다. 명확하고 간결하며 이해할 수 있습니다. 아무도 모든 정직한 사람들의 훌륭한 친구를 묘사하려고 하지 않습니다. 소련에서는 시스템이 다소 달랐습니다. 어린 시절부터 정직한 사람은 두려워 할 것이없고 모든 것이 괜찮다는 것이 모든 사람에게 주입되었습니다. 이것은 우리의 고향 소련 국가입니다. 그리고 우리는 값비싼 부르주아 변호사가 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 소비에트 시스템은 결코 거짓말이 아닙니다. 시민의 안전을 매우 잘 보장하고 변호사에게 파산을 요구하지 않았습니다. 그리고 이것은 의심 할 여지가없는 장점이었습니다. 비록 모든 진실을 모국에 말하는 데 익숙한 일부 정직한 시민들은 때때로 그 과정의 결과로 템플릿의 완전한 단절을 이해했습니다. 시스템은 여전히 개별 개인이 아닌 시스템의 이익을 위해 작동했습니다. 가장 큰 단점은 이 시스템이 더 이상 존재하지 않으며 "모든 것이 괜찮다"고 정직한 사람은 아무것도 두려워하지 않는다고 계속해서 말합니다.
전문 변호사라면 누구나 이 말에 유쾌하게 웃을 것입니다. 예를 들어 미국에서는 사람들을 정직/비정직으로 나누는 것이 아니라 좋은 변호사를 고용할 수 있는 사람과 기타 불량으로 나뉩니다. 그리고 공정한 미국 법은 그들을 매우 다르게 봅니다. 아니요, 당신이 빌 게이츠가 아니라면 아무도 세금을 용서하지 않을 것입니다. 그러나 심각한 범죄가있는 상황은 매우 우스꽝 스럽습니다. 처벌의 심각성은 지갑의 두께에 직접적으로 달려 있습니다. 이미 흥미롭죠? 그리고 우리는 소비에트 노멘클라투라의 면책에 대해 끝까지 들었습니다. "그들"을 사용하면 모든 것이 훨씬 더 냉소적입니다. "좋은 변호사"에 대한 모든 이야기는 법을 살 수 있다는 것을 의미합니다. 물론 비싸지 만 그만한 가치가 있습니다. 내가 틀렸어? 그들은 지금 나를 드러내고 깨끗한 물로 데려다 줄까요? 그리고 미국의 "충성도"는 수수료를 포기하고 사회의 이익을 위해 정직한 삶을 시작할 것입니까? 즉, 전성기의 소비에트 법률 시스템은 주어진 목적에 맞지 않았으며 현대 세계에서 가장 합법적 인 국가에서 법률은 귀하가 감당할 수있는 한 훌륭합니다. 실례합니다. 이것은 두 초강대국 인 소련과 미국의 관행입니다.
누군가이 분야의 러시아 연방이 괜찮다고 주장할까요? 따라서 "법에 따라" 어떤 종류의 자기 방어 권리가 있는지에 대한 좋은 추론은 현실과 거의 관련이 없습니다. 서면 법률과 그 적용 관행은 매우 다릅니다. 즉, 모두 특정 상황과 특정 사람에 따라 다릅니다. 더욱이 모든 것은 확립된 법 집행 관행에 달려 있습니다. 기존 시스템을 깰 수 있는 사람은 거의 없습니다. 그래서 현 제도에서 사람들에게 자기 방어에 대한 양도할 수 없는 권리가 있다고 끈질기게 제안하는 것은 다소 예수회적인 움직임입니다. 당신은 그렇게 할 필요가 없습니다. 아니면 자기방어를 시행한 후에 그것이 바로 자기방어였다는 것을 설득력 있게 증명해야 한다는 것을 해독할 필요가 있다. 그리고 이것은 그렇게 간단하지 않습니다. 따라서 인생에서 모든 것이 교과서 페이지만큼 논리적이지 않습니다. "나의 친구, 무미건조한 이론이지만 생명나무는 영원히 푸르다...".
조금 더: 모든 유형의 무술에서 거의 모든 시연 공연에는 칼에 대한 기술 시연이 포함됩니다. 그리고 영화에서 우리는 바로이 칼이 어떻게 막히거나 갑자기 쓰러지는지 끊임없이 봅니다. 그러니 절대 하지 마세요. "집에서 이것을 복제"하려고 시도조차 하지 마십시오. 칼은 매우 위험한 근접 무기입니다. 치명적인 위험. 인생에서(영화가 아니라) 맨손으로 그에게 나가는 것은 명백한 자살이다. 이 모든 훈련은 바보처럼 보이지 않기 위해 "마지막 희망의 파울"에 대한 것입니다. 칼을 든 한 손이 두 손으로 막는 것보다 항상 빠릅니다. 예, 손이 "pochikat"할 수 있고 동맥이 있습니다 ... 그래서-나쁜 꿈처럼 잊어 버리십시오. 칼에 대한 훌륭한 도구는 경험이없는 손에서도 일반 막대기입니다. 일반적으로 막대기는 유인원의 역사적인 무기로, 그 이상은 아니더라도 XNUMX만 년 전부터 그것을 사용해 왔습니다. 그래서 막대기는 우리의 "모든 것"입니다. 정말 강력한 것입니다. 웃지 마세요. 인간의 손은 눈에 띄는 표면이 아니라 얇은 조작기입니다. 죄송합니다. 저희는 호랑이나 산양이 아닙니다. 주먹으로 모든 약을 치면 브러시가 심각하게 손상될 수 있습니다(더 이상 바이올린을 연주할 수 없습니다!). 그것 때문에 발명된 것은 인간의 붓이 아닙니다. 그러나 주먹으로 꽉 쥐는 막대기는 때때로 전투 능력을 증가시킵니다 (충격력과 적용 반경 모두). 그리고 막대기가 샤프트 크기로 자라면 강한 사람의 손에 그것은 끔찍한 무기입니다 (쿵푸는 구할 수 없으며 양치기 개는 도움이되지 않습니다).
그러나 우리 모두 이해하듯이 손에 든 막대기는 이미 범죄의 무기입니다. 그래서 간다. 그리고 당신이 평화로운 burgher라면 왜 막대기가 필요합니까? 한 가지 더 흥미로운 점에 주목하고 싶습니다. 손 대 손 전투 (가라데, 복싱, 삼보 ...)는 보안을 보장하는 훌륭한 수단이라고 믿어집니다. 사실이 아닙니다. 원칙적으로 모든 근접전은 일대일 전투라는 원칙에 따라 준비됩니다. Saechka. 하나의 강력한 상대와 여러 명의 약한 상대를 상대하는 원칙은 완전히 다릅니다(우리는 승리가 실제적인 옵션만 고려합니다). 놀랍게도 운이 좋지 않으면 가장 강한 단일 전투기가 여러 사람에 의해 "비틀림"될 수 있습니다. 그리고 머리 뒤쪽에는 눈이 없으며 아마도 그는 운이 좋지 않을 것입니다. 물론 비열하지만 그것이 인생입니다. Amber Korvin의 왕자가 "검으로 부정직하게 찔린"슈퍼 엘리트 상대에게 "이것은 올림픽 게임이 아닙니다! "라고 외쳤습니다. 정확히. 그러나 훈련된 파이터가 괴짜/반 괴짜 무리와 충돌하는 비디오를 보십시오. 당신은 여전히 지루해집니다. 그는 한 사람을 선택하고 자세를 취하고 상대적으로 천천히 "일격으로 전진"하기 시작합니다. 그는 그렇게 배웠고 다른 어떤 것도 배우지 않았습니다. 훌륭한 기술과 괴짜는 반드시 그가 마땅한 것을 얻을 것입니다. 다른 모든 사람들이 겁에 질린 관중의 역할을 한다면. 그러나 그들이 일제히 개입하면 운동 선수는 잘하지 못할 것이며 단순히 그러한 상황에 대비할 준비가되지 않았습니다. 그리고 그는 뒷머리에 눈이 없으며 조심스럽게 보는 데 익숙하지만 엄격하게 앞을 봅니다.
그 기술은 "고집 탱크”는 동일한 훈련 상대에 대한 링의 승리를 보장하며 게이트웨이에서 머리 뒤쪽에 무거운 물체로 타격을 가할 수 있습니다. 불명예스러운 건 알지만 효과적이야! 물론 코치는 이것에 대해 추측하지만 링에있는 사람을 일대일로 이길 전투기를 준비하는 것이 더 쉽습니다. 골목에서도 헷갈린다. 그는 당황하지 않을 수 있지만 상황에 맞는 적절한 기술이 없을 것입니다. 그게 다야, 안녕하세요. 그리고 모두가 프로 복서에 놀랐습니다 ... 하지만 프로 복서조차도 그의 머리 뒤에 눈이 없습니다. 그리고 그는 쉬운 먹이가 될 수 있습니다. 그래서 일대일 싸움이 당신에게 가르치는 모든 것은 일대일로 싸우는 것입니다. 그리고 더 많은 상대가 있다면 (합리적인 한계 내에서)? 비애. 따라서 야드 싸움에서 무엇이 더 멋진지에 대한 모든 이야기: 가라데 또는 복싱은 다소 추상적입니다. karateka와 권투 선수는 모두 하나의 (위험하고 강한) 상대를 위해 일하도록 배웁니다. 취한 소년들에게는 이러한 기술이 통하지 않을 수 있습니다.
어떤 사람들은 찡그린 얼굴을 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 사람의 등을 때리는 것은 나쁜 매너라고 말합니다. 이것은 나쁜 매너가 아닙니다. 이것은 렌치로 머리 뒤쪽을 치는 것을 좋아하는 삶입니다. 글쎄, 실례합니다. 진부한 거리 싸움에서 즉시 "비틀 거린다"면 왜 XNUMX 년 동안 무술을합니까? 아니면 가라테는 일종의 영웅적인 발레입니까? 그리고 "짧은 배럴"에 관해서는-예, 명목상 은색 총알로 즉시로드하여 아무도 "gopnik 전투기"로 명성을 얻지 않도록하십시오. 진지하게 법적 "짧은 배럴"에는 확실히 (작은) 합리적인 입자가 있습니다. 일반적으로 수비수의 행동은 필요한 한계 내에 있는 것과 그 너머에 있는 것으로 나뉩니다(마지막 잔은 항상 불필요한). 하나의 정확한 샷의 경우이 논리는 작동하지 않습니다. 방금 방아쇠를 당겼고 나머지 작업은 "메커니즘"에 의해 수행되었습니다. 총과 총알. 따라서 여기에서는 모든 것이 가능하거나 모든 것이 불가능합니다. 그리고 예를 들어, 능숙하게 사용하는 무해한 가스통 (빠르게, 단호하게, 갑자기)은 한 명의 공격자에 대한 매우 효과적이고 합법적 인 자기 방어 무기입니다. 특히 한 번도 청소하지 않고 발사하지 않은 총에 비하면요.
사격의 낮은 에너지와 소위 "고무 침"의 "비효율"을 비웃는 사람들은 사격 에너지가 높은 "효과적인"무기가 희생자를 영원의 가장자리로 쉽게 보낼 수 있다고 생각하지 않습니다. 사냥과 영원한 영구 동토층의 가장자리로 향하는 화살.
정보