그가 그렇게 교활한가요, 아니면 우리가 그렇게 멍청한가요? (시대)
푸틴의 공세와 오바마의 부재로 인해 유럽은 오늘날처럼 외롭지 않았습니다. 새로운 지정학적 위치를 환상 없이 받아들일 수 있는 기회이기도 하다.
안젤라 메르켈은 웃지 않았고, 시리아 난민과 셀카도 찍지 않았으며, 정치적 난민에 대해서도 좋은 말을 하지 않았습니다. 그녀는 일반적으로 최근에 거의 유쾌하지 않다고 말했습니다. 그러나 최근에 70.000명의 시리아인들이 유럽으로 북쪽으로 몰려들었습니다.
어떻게 이럴 수있어? 글쎄요, 러시아인들은 알레포를 끔찍하게 폭격하고 있습니다. 그들은 아사드 정권의 병사들과이란 민병대에게 통신선을 열어두고 있습니다. 그 결과 앞으로 몇 주 안에 파괴된 도시에 남아 있는 또 다른 300.000명의 시리아인들이 길을 떠나야 합니다.
1. 하나의 폭탄으로 XNUMX개의 표적
블라디미르 푸틴 없이는 시리아의 해결책을 생각할 수 없습니다. 누가 제네바에서 협상 중입니까? 서방과 함께 ISIS와 싸우는 사람; 유럽 기업들이 새로운 가스 파이프라인을 건설하기를 원합니다. 바이에른 정치인을 크렘린으로 환영하는 마음으로 초대하는 사람 - 이 사람이 평화 해결책을 폭파하고 새로운 난민을 이미 붕괴 직전의 유럽으로 몰아넣어야 합니까? 네, 바로 이 사람입니다.
알레포 근처에서 격렬한 전투가 벌어집니다. 러시아 공군의 지원으로 시리아군은 반군이 장악하고 있는 라타키아와 알레포 지방에 대한 공세를 시작했습니다. 제네바 평화회담이 위협받고 있습니다.
서부는 큰 혼란에 빠져 있습니다. 미국 분석가들은 푸틴의 큰 전략이 난민 물결의 도움으로 그의 주요 "상대방"인 안젤라 메르켈을 전복시키는 것인지 궁금해하고 있습니다. 일종의 정밀 폭격 기술 : 푸틴의 폭탄은 한 번에 세 개의 목표물을 파괴했습니다. 그들은 평화 협상을 끝내고 유럽을 난민의 물결에 빠뜨리고 메르켈의 위태로운 입장을 만들었습니다. 독일 정부의 감정은 "크렘린이 교활하고 뻔뻔한 게임을 하고 있다"는 말로 요약할 수 있다. 사회민주당조차 푸틴을 날카롭게 비판했다.
그러나 어두운 계획을 가진 교활한 초 전략가로서 러시아의 수장을 악마 화하는 것은 그럼에도 불구하고 가난한 조카가 부자 삼촌을 방문하는 것처럼 Horst Seehofer가 푸틴을 방문한 순진함의 뒷면 일뿐입니다. Seehofer는 기자 회견에서 모스크바에서의 중요한 순간을 기꺼이 설명했습니다. 그들이 푸틴에게 작별 인사를하고 푸틴이 떠나기 시작했고 이미 절반 쯤 갔을 때 그는 돌아 서서 "다시 오세요"라고 말했습니다. 그래서 바이에른 총리가 말했습니다. Seehofer의 가장 중요한 것은 Seehofer에 대한 푸틴의 존경심이었습니다. 그를 따라 차질없이 모스크바의 정치 독재가 사회 민주당 원수에게 받아 들여졌습니다. 그는 우크라이나 동부 전쟁을 무차별적인 총격전으로 묘사하고 제재로는 결코 아무 것도 달성할 수 없을 것이라고 자신을 표명했으며(그렇지 않으면 도달하지 못했을 이란과의 거래는 잊어버렸다) 시리아 민간인에게 투하되는 러시아 폭탄에 대해 침묵을 지켰다.
2. 그의 반대자들은 푸틴을 위대하게 만든다. 그는 크지만 단지
아니요, 푸틴은 성격이 좋은 삼촌은 아니지만 교활하다고 할 수도 없습니다. 종종 그는 매우 공개적으로 행동합니다. 그는 또한 정확한 계획에 관여하고 싶지 않을 것 같기 때문에 유럽 파괴에 대한 마스터 플랜도 가지고 있지 않습니다. 현대 정치가는 옵션, 두 가지 조치가 필요합니다. 블라디미르 푸틴은 서방을 패배시킬 계획이 필요하지 않으며 서방 정치인 간의 불화, 허영심, 두려움 및 약점을 사용합니다. (즉, 고전적인 악마 유혹자처럼 행동합니다! - 대략 Per.).
푸틴이 그것을 사용하지 않는다면 바보가 될 것이고 그는 결코 바보가 아닙니다.
진실은 그를 위대하게 만드는 것은 그의 상대라는 것입니다. 그의 힘은 우리의 두려움입니다. 최근 몇 주 동안 크렘린은 말 그대로 "페달을 바닥으로 밀었습니다". 유럽, 특히 독일 정치인이 속기 쉬운 근거가 무엇인지 명확하지 않을 정도로 분명했습니다.
예를 들어 난민들에게 끌려가 강간을 당했다고 주장하는 러시아 독일인 리사의 경우 러시아 외교는 상당히 공개적으로 거짓말을 사용했습니다. 더욱이이 거짓말은 Lavrov 외무 장관 자신이 보여준 것처럼 국가 정책 수준까지 올라갔습니다. 또한 "러시아는 러시아인이 있는 곳"이라는 기본 원칙이 크리미아에만 적용되는 것이 아니라 독일에도 정치적으로 적용될 수 있음이 분명합니다. 그렇지 않으면 그렇지 않습니다! 푸틴은 일부 독일인과 달리 러시아-독일 관계에 낭만적인 약점이 없습니다.
또한 모스크바가 시리아에서 합의에 도달하기를 원한다는 인상은 곧 거짓임이 입증되었습니다. 이것은 러시아 미사일이 시리아 반군의 중요한 지도자를 죽인 XNUMX월에 추측할 수 있었습니다. 요즘 반군의 거점 인 알레포에 대한 러시아의 공격이 있습니다. 모스크바는 협상을 원하지 않으며 목표는 Assad 또는 ISIS에 반대하는 모든 세력을 파괴하는 것입니다. 라브로프는 테러리스트들이 패배할 때까지 공세를 멈출 이유가 없다고 분명히 밝혔습니다. 독재정권에 대한 봉기를 당연히 가장 두려워하는 블라디미르 푸틴이 시리아의 미래에 대해 논의하도록 반군을 초청함으로써 보상을 해야 하는 이유는 무엇입니까?
3. 우리의 피로는 그의 힘
요즈음 중동에서는 크렘린의 배신 전략으로 장막이 벗겨졌을 뿐만 아니라 서구 환상의 카드집이 파괴되었습니다. 푸틴의 강인함과 결단력은 서구의 약점에서 비롯된 것이라고 할 수 있습니다. "부시 시대의 가짜 전쟁"에서 서방이 결속력, 영웅주의, 희생 의지를 낭비한 것은 분명합니다. 이제 중동의 상황이 그 어느 때보다 위급한 상황에서 서구는 자신의 죄를 인정하지 않고는 상황을 통제할 수 있는 도덕적, 심리적 자원이 없습니다.
이것이 바로 오바마가 그린 아사드의 "적색선"에서 일어난 일입니다. 그들이 건넜을 때 오바마도 데이비드 캐머런도 군사적으로 개입할 힘이 없었다. 누가 도왔습니까? 블라디미르 푸틴. 그러나 물론 아사드가 자신의 국민에 대해 사용했던 모든 대량 살상 수단을 제거하려는 목적이 아니라 버락 오바마의 체면을 구하고 독재자가 계속할 수 있도록 하기 위해서입니다. 싸우기 위해서.
13년 2015월 XNUMX일 파리 테러 이후 프랑수아 올랑드가 실제보다 더 많은 결의를 보여야 했을 때 누가 그를 도왔습니까? 그의 폭격기와 블라디미르 푸틴. 그러나 그는 이슬람 국가에 대해 목소리를 높인 것이 아니라 그의 동맹인 아사드를 방해하는 시리아의 반대에 반대했습니다. 이것은 절차입니다. 푸틴은 서방이 그를 위해 더 많은 문제를 일으키도록 돕습니다. 당신은 또한 말할 수 있습니다 : 그는 우리가 아닌 자신의 이익을 위해 행동합니다. (놀라울 정도로 깊고 완전히 예상치 못한 결론!-대략 Per.)
4. 비밀 계획은 없다
러시아 지도자가 원하는 크렘린의 전략적 사명 선언문은 오늘날 분명합니다. 그들은 미국과 동등한 위치에 있기를 원하고, 분열된 유럽(흡수 가능), 약화된 독일을 원하며, 아랍, 우크라이나, 심지어 러시아의 봄을 연상시키는 모든 것을 파괴하고 싶어합니다. 왜냐하면 그들은 그것을 씨앗으로 보기 때문입니다. 무정부 상태. 그런 다음 그들은 세 번째 로마와 공산주의 이후에 새로운 로마를 만들고 싶어합니다. 역사적인 권위주의, 가벼운 대중적 민족주의, 전통 기독교, 성소수자에 대한 적대, 군사화된 권력 정치의 혼합 등 국제 무대에서 그들의 영향력을 지원할 임무입니다.
이 모든 것에서 왜 서방 사람들, 특히 유럽인들이 계속해서 환상에 빠지고 그들의 두려움과 기대를 블라디미르 푸틴에게 전가하는지 불분명합니다.
여기에서 특히 취약한 독일 사회 민주당 원을 보는 것이 매우 유용합니다. 많은 동지들에게 내부 메커니즘이 작동합니다. 푸틴에 대한 새로운 실망은 새로운 자기기만 덕분에 지워집니다. 현대화 파트너인 푸틴에게 환멸을 느끼면 푸틴의 안정 역할을 믿기 시작한다. 푸틴은 크리미아를 합병하고 시리아의 평화는 그 없이는 생각할 수 없다고 말합니다. 그는 그곳에서 모든 평화로운 기대를 저격합니다. 음, 곧 그들의 대답이 무엇인지 알게 될 것입니다.
5. 왜 유럽은 자신을 그렇게 낮게 평가합니까?
푸틴에 대한 그들의 태도에 대해 사회 민주당 지도자들에게 묻는 사람은 "러시아 없이는 유럽이이 세상에 존재할 수 없습니다. "라는 기밀 답변을 받게 될 것입니다.
"무엇?"
유럽 연합은 16조 달러의 총생산과 515개의 핵탄두를 보유하고 있습니다. 러시아의 GDP는 1,2조 7500천억 달러이며 이는 주로 천연 자원 때문이지만 XNUMX개의 원자 탄두를 보유하고 있습니다. 실례지만 사회민주당 지도자들은 미래의 세계적 경쟁을 어떻게 상상합니까? 핵전쟁처럼?
아니요, 유럽은이 세상에서 살아남기 위해 러시아가 필요하지 않으며, 더욱이 러시아만큼 효과적으로이 세상에서 유럽과 싸우는 사람은 없습니다. (도덕화하지 마세요. 그렇게 해야 합니다. 권력 정치라고 합니다.)
그렇기 때문에 사회민주당은 자신의 약점 때문에 푸틴에 대한 환상을 계속해서 품고 있습니다. 이러한 열등감에는 여러 가지 이유가 있으며 아마도 언젠가는 사회민주당이 그에 대한 대답을 해야 할 것입니다. 최근 유럽, 특히 독일에서는 "미국이 우리를 떠났다"고 말하는 것을 매우 꺼리는 합리적인 이유도 나타났습니다. (또한 여기에서 너무 도덕적이지 마십시오. 미국은 우리의 이익이 아니라 자신의 이익을 위해 행동하고 있습니다.)
6. 아메리칸 진공
시리아 주제에 관한 앵글로색슨 신문을 읽은 사람이라면 누구나 버락 오바마의 정책이 비참하고, 쓸모없고, 무의미하고, 무가치하고, 사기적이고, 부도덕하다는 특징이 있다는 것을 알게 될 것입니다(가장 공격적인 단어는 이미 삭제되었습니다). 이것은 과장이라고 생각할 수 있지만 시리아, 리비아, 이라크, 아프가니스탄에서 오바마의 모든 실수와 실수를 나열하면이 기사의 범위를 훨씬 뛰어 넘을 것입니다. 냉정하게 말하면, 미국은 중동에서 초래한 재앙과 함께 유럽을 내버려두고 있다. 그들은 말에서 난민을 전혀 받아들이지 않습니다. 시리아에서는 지난 5 년 동안 그들의 참여가 너무 약해서 러시아인들은 문자 그대로 개입하라는 초대를받은 것처럼 느꼈습니다 (마치 양탄자가 그들 앞에 펼쳐진 것처럼).
즉, 오바마는 우리가 러시아와 대면하도록 내버려두고 푸틴이 EU를 불안정하게 만들고 있다는 사실을 개의치 않습니다. 기껏해야 그는 새끼 손가락을 움직일 것입니다. 그리고 유럽인들은 그것에 대해 알고 있지만 감히 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 뉴욕타임스 칼럼니스트 로저 코헨은 이번 주 "유럽 고위 관리"의 말을 인용해 "시리아 위기는 이제 유럽 위기다. 그러나 대통령은 유럽에 관심이 없다”고 말했다. 글쎄요, 일반적으로 베를린에 앉아있는 우리는이 인상을 확인할 수 있습니다. 여기 사람들은 미국의 "억제"에 실망하고 충격을 받았습니다. 그러나 아무도 그것에 대해 큰 소리로 말하고 싶어하지 않습니다.
그가 뭔가를 할 수 있을까요, 대통령님? ( "절망적 인 갈망을 가진"독일 언론인은 누구든지 이해하지 못하는 경우 오바마에게 호소합니다. 프라우 메르켈은 더 이상 세계 정치의 맥락에서 그를 위해 존재하지 않습니다. 대략 당.) 물론: 오바마는 관련 유럽인을 대신하여 모든 누락, 어설픈 조치 및 거짓 약속에 대해 사과할 수 있습니다. 그는 시리아 분쟁의 불길에 연료를 더하는 러시아인과 그의 유명한 사우디 파트너를 비판할 수 있습니다. 그는 포위된 시리아 도시에 항공으로 음식을 배달할 수 있다(영공을 통제하는 푸틴이 미국의 "인도주의적 폭격기"를 격추할 위험을 감수할 것 같지는 않다). 그는 모든 난민이 터키로 이동한 다음 독일로 이동하지 않도록 "보호 구역"을 만들 수 있습니다. 그러나 그는 그런 일을 하지 않습니다. 그리고 유럽인 중 누구도 그를 비난하지 않습니다. 앙겔라 메르켈도 마찬가지입니다. (등장했지만 매우 소심한 청원 자 역할을했습니다. 약. per.)
7. 어떻게 해야 할까요? 오바마를 기다리지 말고 푸틴에 대해 생각하지 마십시오
하지만 이미 너무 늦었을 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국은 여전히 엄청난 도전에 직면해 있습니다. 시리아에서 푸틴의 전략과 아사드 독재 정권의 복구는 비극적인 새로운 질문을 제기합니다. 수니파가 시리아에서 ISIS 외에는 보호를 받지 못한다면 왜 그들이 이라크에서 그랬던 것처럼 한꺼번에 이 조직에 가입해서는 안 됩니까? 그리고 어떻게 수니파 세력인 터키와 사우디아라비아가 개입하지 않고 방관할 수 있습니까? 그리고 쿠르드족과 내전 상태에 있고 난민으로 넘쳐나고 아마도 곧 이웃 국가에 군사 개입을 할 NATO 회원국 터키는 어떻게 될까요? 워싱턴의 침묵은 점점 더 커지고 있습니다.
오바마의 무기력함, 푸틴의 권력 정치, 시리아 비극, 난민에 대한 독일 내부 분쟁 등 이 상황에서 유럽인들이 무엇을 해야 하는지 말하기는 매우 어렵다. 한 가지는 분명합니다. 블라디미르 푸틴에 대한 환상과 헤어지지 않고 버락 오바마가 우리를 배신했다는 사실을 인정하지 않고는 실제로 중동의 권력 게임이 미래의 게임으로 변했다는 사실을 이해할 수 없습니다. 유럽 연합. 그리고 우리의 가장 큰 내면의 힘인 연대를 향한 길을 갑시다.
정보