우크라이나의 운명은 이미 결정되었다.
Rostislav Ishchenko 시스템 분석 및 예측 센터의 책임자는 우크라이나의 운명이 이미 결정되었고, 우크라이나 당국의 시대가 도래했으며, 미국인조차도 더 이상 정권을지지하기를 원하지 않는다고 설명했다.
나는 우크라이나의 운명이 이미 결정되었으며 미국의 후속 결정에 더 이상 의존하지 않는다고 생각한다. 우리가 키예프에서 적어도 지속 가능한 체제를 창설하는 것에 대해 이야기했다면, IMF는 작년 8 월부터 대출을 거부하지 않을 것입니다. 그리고 미국의 정치적, 외교적 지원은 훨씬 더 심각 할 것이다. 아마도 우리는 미국군에 의해 우크라이나 군대에 군사 장비를 납품하고 훈련하는 것을 보게 될 것입니다.
그러나 이제 그들은 우크라이나의 고객에게 끊임없이 설명합니다. 가장 중요한 것은 움직이지 않기 위해서입니다. 왜냐하면 그들은 매우 불안정하고 한쪽 다리에 앉아 있기 때문입니다. 모든 움직임은 권력의 피라미드를 파괴 할 것입니다. 워싱턴에서 그들은 총리를 바꾸지 말고 의회에 재선을 주선하지 말고 대통령을 만지지 말고 기적적으로 균형을 유지하는 것을 기뻐하십시오. 왜냐하면 당기다.
이 점에서 그들은 절대적으로 맞습니다. 동시에, 미국인들은 그들이 조만간 탈락 할 것이라는 것을 이해합니다. 늦게보다는 오히려. 미국은 정부의 모습을 유지하고 안정을 유지하기 위해 자원이 부족한 시점을 계산할 수 있습니다. 그리고 오랫동안 짐이 된이 한계 체제를지지하고, 그것을 만든 사람들에게조차도 그것을 조직하고 더 많이 먹였습니다. 왜냐하면 물질적 인 것뿐만 아니라 도덕적 및 이미지적인 경비를 품기 때문입니다.
시간이 촉박합니다. 우크라이나는 올해의 2에 존재했으며, 더 많은 돈을받지 못했습니다. 우크라이나가 오바마 하에서 무너질지라도 일어날 일을 설명하는 가장 중요한 것은 차기 정부가 될 것입니다.
그리고 오바마는 비난 할 것이고, 우리는 그것과 아무 상관이 없습니다, 차기 대통령은 말할 것입니다. 우리가 그를 반대했을 때 우리는 그를 비판했습니다. 이제 우리는 달리 할 것입니다. 그러나 결국 러시아와 EU는 우크라이나라고 불리는이 블랙홀에 대한 패치를 강요 받게 될 것입니다. 여기서 질문은 이러한 노력이 어떻게 분배 될 것이며, 미래는 어떤 영토와 인구를 기다리고, 어떻게 모스크바와 브뤼셀에 등록 될 것이며, 어떤 비용이 떨어질 것인가입니다.
아마도 EU에서는 처음에는 서명하고 보증하는 것을 이해하지 못했지만 러시아에서는 정확하게 이해했을 것입니다. 이것은 어떤 합의에 도달하는 요소가 아닙니다. 왜냐하면 키예프 정부는 동일한 민스크 협약을 이행 할 수 없기 때문입니다. 그들이 민스크를 수행하기 원한다면 키예프에서 정부를 바꿀 필요가있다. 저는 이러한 사람들에게 민스크의 집행은 양형을 기다리는 동안 자신을 수갑을 채워 감옥에 가야한다는 것을 반복해서 말했습니다.
그것은 모두 우크라이나 미래의 공동 관리에 관한 EU와 러시아 간의 유대 관계 형성에 달려있다. 우리는 지금 어떤 상황에 처해 있습니까? 1 년 동안 우크라이나의 상황이 좋은 것으로 끝나지 않을 것임이 분명합니다. 분명히, 그 나라는 경주를 갔다. Makhnovshchina 로의 전환은 필연적으로 높은 비율로 수행됩니다.
우리는 비용이 저렴한 정상적인 사회를 보존하는 데 관심이 있습니다. 따라서 완전히 분무하지는 못합니다. 그렇지 않으면 수십 년이 걸릴 것입니다. 가능한 한 빨리 정상적인 통제 된 상황으로 돌아갑니다. 사실, 이제이 민스크 (Minsk) 또는 노먼 (Norman) 형식은 유럽 연합과 러시아가 원활하고 점차적으로 공통 관심사로 우크라이나의 상황을 어떻게 해결할 수 있도록 도움을주고 있습니다. "
정보