잠수함 "Arkhangelsk"의 미사일 광산에서 플러그를 설치하십시오.

223
미국과 러시아 연방이 체결한 공세 무기 감축 조약(START)에 따라 세베로드빈스크에 있는 Zvyozdochka 선박 수리 센터의 전문가들이 올해 세계 최대 핵잠수함 아르한겔스크(Project 941U)의 미사일 시스템을 무력화할 것이라고 보도했습니다. MIC 기업의 언론 서비스를 참조하십시오.



“START 조약에 따라 Zvezdochka는 잠수함의 미사일 사일로 덮개를 분해하고 플러그를 설치하여 함선의 미사일 무기를 사용할 수 없도록 할 것입니다. 작업은 올해 중에 수행될 것입니다.”라고 릴리스는 말합니다.

“재활용에 대한 이야기는 없지만 Arkhangelsk를 자르십시오. 선박 해체 입찰은 아직 발표되지 않았다”고 언론 서비스는 덧붙였다.

총 6척의 잠수함이 Sevmash(1976-1989)에서 건조되었습니다. 이 중 XNUMX명은 이미 은퇴했다. 함대 그리고 폐기.

도움말 신문 : “프로젝트 941 Akula의 전략적 미사일 운반선에는 20발의 RSM-52 미사일이 실려 있었고, 각 미사일에는 10발의 개별적으로 표적을 지정할 수 있는 다중 탄두가 있었습니다. 배의 길이는 172m, 너비는 23,3m, 흘수는 11,5m이며 기네스 북에 등재되어 있습니다. 스틸 라이트 케이스 내부에는 직경 7,2m의 견고한 케이스 8개가 각각 3개의 구획으로 나뉩니다. 그들 사이에 - 533 개의 견고한 모듈 : XNUMX 개의 XNUMXmm 어뢰 발사관, 후미 및 중앙 기둥이있는 선수. 선체의 이러한 "카타마란"배치와 비정상적으로 넓은 보트 너비에서.
  • ITAR-TASS
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

223 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    11 March 2016 18 : 47
    세계의 현재 상황에서 우리는 이것을 헛되이하지 않을 것이며 거인은 도덕적으로 완전히 구식 인 것 같습니다.
    1. -36
      11 March 2016 18 : 53
      총 6척의 잠수함이 Sevmash(1076-1989)에서 건조되었습니다.

      ..))) 농담을 제외하고 러시아가 전쟁, 단순성, 신뢰성 및 무기의 힘에서 승리 한 "좋은 의미의 괴물"없이 여전히 할 수 있다면! 힘내자... hi
      1. +13
        11 March 2016 19 : 24
        왜 그렇게 많은 단점이 있습니까? 최근에는 Calibres 사용, 거의 모든 선박이 미사일 보트에 대해 무방비 상태라는 사실과 그러한 차량의 유지 보수를 깨달았을 때 서부 전체가 어떻게 초조하게 담배를 피웠습니까? 우리는 지금 소련 시대가 없습니다. 그런 다음 독일군의 Dora 대포와 Katyusha 로켓 추진 박격포 포대가 화력면에서 승산이 있음을 기억하십시오. 그리고 포탄과 Katyushas 자체의 가격, 이동성 및 기동성에 대해 우리는 일반적으로 침묵합니다. 그러한 배가 파괴되면 영혼이 부서지고 최근에는 Urals도 영혼을 찢었지만 시대는 다르고 요구 사항도 다릅니다. 내가 틀렸을 수도 있지만 나는 낙관론자일 뿐이고 오늘날 나는 푸틴을 맹목적으로 신뢰한다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +33
          11 March 2016 20 : 26
          모든 것을 섞지 마십시오. 전략적 핵군은 한 가지이며 미국 영토를 공격할 수 있습니다. 2500km의 중간 범위를 가진 악명 높은 구경은 유럽과 아시아의 일부만 포함합니다. 예, 탄두 수의 차이입니다. 잠수함 로켓은 10개, 구경은 1개입니다. 속도는 비행기처럼 초당 킬로미터, 시속 900km입니다. 누가 과녁을 맞출 기회가 더 많습니까?
          1. +7
            11 March 2016 20 : 47
            제품 견적 : kuz363
            누가 과녁을 맞출 기회가 더 많습니까?

            미사일 방어/방공을 돌파하는 자! 그리고 지정된 목표에 도달합니다. 예
            1. +13
              11 March 2016 21 : 29
              그들은 플러그를 꽂았지만 보트는 폐기되지 않았습니다. 그것은 보존처럼 보입니다. 적시에 수십 개의 미사일이 있고 플러그가 빨리 제거되기를 바랍니다.
              1. +24
                11 March 2016 22 : 49
                제품 견적 : krot
                플러그를 꽂았지만 보트는 폐기되지 않았습니다.

                amers는 훨씬 더 많은 보트, 훨씬 더 많은 항공 모함, 광산은 동일하지만 러시아 만 감소하고 있음이 분명합니다. 그러나 여전히 영국, 프랑스의 NATO 핵군이 있습니다 ... 말도 안되는 일입니다.
                1. +1
                  12 March 2016 15 : 25
                  전략 무기를 나머지와 혼합하지 마십시오. 전략가들은 START 조약에 따라 탄두와 운반선의 수가 제한됩니다. 간단히 말해서, 더 전략적인 잠수함 - 육지에 더 적은 미사일 등이 있습니다. 예를 들어 상어는 철도 단지나 야드로 교환할 수 있습니다. 총 14개의 Ohio Strategist 매트리스가 있습니다. 돌고래 6개, 오징어 3개, 보레아 3개가 있습니다. 즉, 12명의 전략가와 14명의 전략가입니다. 또 다른 5 개의 Boreev가 건설 중이거나 오히려 4 개가 건설 중이며 올해 6 개가 더 배치 될 것입니다. Boreevs가 도착하면 Squids가 기록됩니다. 그 결과 돌고래 8마리와 보레아 14마리와 오하이오 14마리가 대결하게 됩니다. 14 대 XNUMX - 패리티. 이 무기는 핵전쟁 전용이고 패리티를 위해 더 많은 야드 또는 sarmats를 만드는 것이 더 쉽고 저렴하기 때문에 더 많이 만드는 것은 이치에 맞지 않습니다. 사실 PM 상어는 절대 필요하지 않습니다. hi
              2. -5
                12 March 2016 00 : 21
                Sarmat는 나중에 올려드리겠습니다. 정확한 최종 데이터가 없는 건가요, 맞을까요? 아닌 것 같아요.
              3. +1
                12 March 2016 11 : 36
                제품 견적 : krot
                적시에 수십 개의 미사일이 있기를 바랍니다.

                없을 것입니다 .... 결국 그들은 미사일 부족으로 함대에서 철수했습니다 ... 그들은 Dnepropetrovsk에서 만들어졌습니다 .... 당신은 어떻게 생각하십니까 ... Svidomo가 우리를 위해 미사일을 만들 것입니까?)) ... 그리고 미사일이 없으면이 물 운반선은 쓸모가 없습니다 ... 똑같이 수정하는 것은 현실적이지 않습니다 ..... 철퇴 아래에서 그들은 하나의 광산을 다시 만들 수 있고 그게 다입니다 ....
            2. -1
              12 March 2016 02 : 07
              인용구 : Boa constrictor KAA
              누가 과녁을 맞출 기회가 더 많습니까?

              미국과의 조약을 상호 적절하게 취급하는 사람 ... -그들은 이행하는 것 같습니다. 음, 우리는 마치 위반하지 않는 것처럼 준비가되어 있습니다 ...
        3. +63
          11 March 2016 20 : 34
          그리고 당신은 한 배에서 200 개의 탄두를 추정합니다. 그리고 이 스텁에서 누가 혜택을 받는지 생각해 보십시오. 그런 세계에서 단 하나의 단위도 줄일 수 없습니다.
          1. +13
            11 March 2016 20 : 40
            스텁은 무엇입니까? 그렇다면 제거할 수 있습니까? 또는 어떻게? 많은 질문이 있고 우리는 많이 알지 못하지만 무언가가 그렇게 모든 것이 아니라는 것을 말해줍니다 ...
            1. +5
              11 March 2016 20 : 52
              제품 견적 : cniza
              스텁은 무엇입니까? 그렇다면 제거할 수 있습니까? 또는 어떻게? 많은 질문이 있고 우리는 많이 알지 못하지만 무언가가 그렇게 모든 것이 아니라는 것을 말해줍니다 ...

              ...비슷한 인상... 기다려 보아요... hi
              1. +7
                11 March 2016 22 : 50
                제품 견적 : cniza
                스텁은 무엇입니까?
                조각이 있다! 하지만, 쉿! 올빼미. 비밀!
                ("만약에") 사람
            2. +2
              11 March 2016 23 : 30
              제품 견적 : cniza
              스텁은 무엇입니까? 그렇다면 제거할 수 있습니까? 또는 어떻게?

              스텁이 빠르게 반격하고 로켓이 즉시 시작됩니다 :) wassat
              1. +3
                12 March 2016 03 : 01
                제품 견적 : 바이 코 누르
                제품 견적 : cniza
                스텁은 무엇입니까?
                조각이 있다! 하지만, 쉿! 올빼미. 비밀!
                ("만약에") 사람

                제품 견적 : Sukhov
                제품 견적 : cniza
                스텁은 무엇입니까? 그렇다면 제거할 수 있습니까? 또는 어떻게?

                스텁이 빠르게 반격하고 로켓이 즉시 시작됩니다 :) wassat


                스 퀴브의 플러그 (플라스틱으로 만든) 아래 부두에 서게하십시오 수리가 새로운 미사일을 위해 현대화되는 동안 샷은 훨씬 더 빨리 발사 될 수 있습니다. 승무원 만 로켓맨에서 교대 그것은 블록의 "포플러"와 같습니다.
                창고에 마지막 로켓이 놓여 있다는 농담을 기억하십시오.
                옵션은 비슷합니다.
                아니면 다른 농담.
                "걱정마 얘야, 단검이 아니라 체홀이야."
                특허 일반 참모의 전문가들도 같은 생각이라고 생각합니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +11
            11 March 2016 20 : 42
            그리고 로켓은 어디서 구할 수 있나요??!! 더 이상 발사하지 않습니다!!!
            1. +13
              11 March 2016 21 : 09
              제품 견적 : n.kolesnichenko
              그리고 로켓은 어디서 구할 수 있나요??!! 더 이상 발사하지 않습니다!!!


              사이트의 많은 사람들에게 이것은 중요한 것이 아닙니다! 아무도 핵 운반선이 잘 알려진 조약에 따라 엄격하게 규제된다는 질문을하지 않습니다. 즉,이 플러그가있을 때까지이 보트 (작동하지 않고 미사일이 없지만 이것은 사실입니다)가 운반선으로 간주된다는 것을 의미합니다 ... 결론은이 보트가 좋지 않다는 것입니다. 그러나 사실 새로운 미사일로 새로운 보트에 생명권을 부여하지 않습니다 !!
              1. +4
                11 March 2016 23 : 29
                그리고 오하이오의 개조된 순항 미사일 운반선은 어떻습니까?
          4. +22
            11 March 2016 21 : 07
            제품 견적 : NordUral
            그런 세계에서 단 하나의 단위도 줄일 수 없습니다.
            아이디어는 매우 건전합니다!
            하지만!!! 총을 "충전"하는 방법은 무엇입니까!? 그런 경우를 위해 정원에 숨겨진 39 개의 무거운 R-XNUMX SLBM이 있습니까?
            내가 아는 한 14.09.2012년 39월 XNUMX일 Interfax는 마지막 R-XNUMX의 파괴를 보고했습니다.
            하지만 아직 몸을 만지지 않았다는 사실은 고무적입니다!
            예를 들어 Yu-71과 같은 주제에 "Curzon에 대한 우리의 대답"이있을 수 있습니다 ...
            왜 안 되니?
            1. +4
              12 March 2016 00 : 39
              인용구 : Boa constrictor KAA
              예를 들어 Yu-71과 같은 주제에 "Curzon에 대한 우리의 대답"이있을 수 있습니다 ...
              왜 안 되니?

              Sarmat의 해양 버전은 여전히 ​​만들어야하며 시간이 걸립니다 ... 그러나 코발트 충전재 (즉, 슈퍼 어뢰)가 아닌 Status-6 또는 이와 유사한 것의 운반자로서 잘 맞을 수 있습니다 (치수 허용). hi
          5. +19
            11 March 2016 21 : 18
            꼽추가 죽으면 지옥에서 가장 끔찍한 고통이 그를 기다리고 있기를 ..
        4. +3
          11 March 2016 21 : 19
          부탁합니다. Dora와 Katyusha를 어떻게 비교할 수 있습니까? Bofors와 TT를 비교해 보시지 않겠습니까?
        5. 0
          11 March 2016 23 : 28
          Dora와 Katyushas의 발사 범위는 결코 비교할 수 없습니다. )
        6. +1
          12 March 2016 04 : 16
          이 배만이 태평양 연안 전체를 가두었습니다. 200개 중 더미 반개라도 XNUMX개 원자폭탄으로 해안 전체를 불태울 것이다.
      2. -5
        11 March 2016 19 : 55
        견적 : MARK
        러시아는 전쟁, 단순성, 신뢰성 및 무기의 힘을 얻었습니다! 힘내자..

        러시아와 소련은 주로 군인의 피로 전쟁에서 승리했으며 장비는 부차적입니다! 강한 군인이 여전히 필요하지만 특급 철도 매우 필요합니다! 그리고 아무도 Project 941 Shark와 같은 보트를 만들지 않을 것입니다!
        1. +5
          11 March 2016 20 : 27
          제품 견적 : demchuk.ig
          너 스스로 할 수 없어 중국인에게 팔아라!

          그리고 그들은 복사기를 가동하고 복사를 리벳하고 러시아를 목표로 할 것입니다. 필요하세요?
          1. 0
            11 March 2016 23 : 31
            제품 견적 : Nagan
            그리고 그들은 복사기를 가동하고 복사를 리벳하고 러시아를 목표로 할 것입니다.

            그들은 괴로워합니다! 복사 .. "건조" 몇 개를 복사하려고합니까? 그리고 아무것도 작동하지 않습니다 wassat
        2. +4
          11 March 2016 21 : 14
          로켓은 어디서 얻나요?
      3. +15
        11 March 2016 19 : 56
        이들은 뛰어난 전략적 잠재력을 지닌 BATTLE 수중 미사일 플랫폼으로 개발 및 생산에 상당한 비용이 듭니다!
        부인, 데일리 퍼스널 케어 제품 없이도 할 수 있고...
        러시아는 이것으로 인해 더 나빠지지 않을 것입니다 (우리는 수세기 동안 그들 없이도 관리했습니다! 눈짓 의뢰 ) ,하지만..
        러시아의 "핵 삼합체"의 이러한 구성 요소가 없으면 곧 개스킷이 전혀 필요하지 않을 수 있습니다!
        1. -11
          11 March 2016 20 : 28
          중위님, 저도 동의합니다만, 러시아 연방에서 이것을 실제로 보지 못합니까? 기사가 가짜라고 생각합니다! 사람들은 그것을 허용하지 않을 것입니다!!! am 진실의 힘! hi
          1. +18
            11 March 2016 22 : 05
            사람들은 누구와 무엇을 허용하지 않습니까? 노조는 무너지고, 자유주의적 리프래프는 맨 위에 앉아 나라를 팔아 넘기고, 사람들은 지금까지 어디에 있느냐 현장에서 죽지 않으려고 열심히 일한다. 이 갱단의 꼭대기에 지붕이 있는 한 사람들은 누더기 냄새를 맡을 것입니다.
        2. +3
          11 March 2016 20 : 49
          인용구 : Izhe 중위
          부인, 데일리 퍼스널 케어 제품 없이도 할 수 있고...
          러시아는 이것으로 인해 더 나빠지지 않을 것입니다 (우리는 수세기 동안 그들 없이도 관리했습니다!
          ...
          곧 패드가 전혀 필요하지 않을 수도 있습니다!

          중위 씨
          아내와 딸에게 당신의 관점을 충분히 친절하게 표현하십시오. 이 동성 결혼 후에 빌레이 신중하게 고려할 가치가 있는 대안으로 보일 것입니다. 롤
          물론 적절한 연령의 배우자와 딸이 있는 경우입니다. 그렇지 않은 경우이 접근 방식을 사용하면 시작하지 않는 것이 좋습니다. 아니
          hi
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +2
        11 March 2016 20 : 21
        그리고 샌들을 던질 수 있습니다.
        1. 0
          11 March 2016 20 : 29
          비밀이 아니라면 누구? hi
        2. +1
          11 March 2016 21 : 41
          제품 견적 : kuz363
          그리고 샌들을 던질 수 있습니다.

          옵션: 삽 절단.
      6. +1
        11 March 2016 20 : 51
        13년 동안 6개의 거인은 전혀 나쁘지 않은 결과입니다.
    2. +9
      11 March 2016 18 : 55
      제품 견적 : Bacha
      세계의 현재 상황에서 우리는 이것을 헛되이하지 않을 것이며 거인은 도덕적으로 완전히 구식 인 것 같습니다.

      마리만 서브마리너는 이 프로젝트의 잠수함을 물 운반선이라고 불렀습니다. 다이빙을 위해이 핵 잠수함은 탱크에서 가장 많은 양의 해수를 탑승했습니다. 어떻게 해야 하나요? 이것에 대해 우리는 라벨이 붙은 사람에게 감사해야 합니다. 이것은 그의 작품입니다. 그리고 소련의 붕괴와 이러한 핵 잠수함의 파괴는 레이블이 서명 한 계약으로 인해 이빨이 없어지기 때문입니다.
      1. +33
        11 March 2016 19 : 08
        미국인들은 그들에게 불리한 조약을 위반합니다. 이 경우 그들은 다소 구식의 거인이 바다에 갈 필요가없는 전투 발사를 위해 미국인의 예를 들어 우수한 미사일의 운반 대를 파괴하지 않을 수 있습니다.
        1. +5
          11 March 2016 19 : 12
          "미국인들은 그들에게 이익이 되지 않는 모든 계약을 위반합니다. 이 경우 그들은 sov에서 예를 들어 파괴하지 않을 수 있습니다. 항공사 훌륭하고 현대적인 미사일, 이 다소 구식인 거인이 바다로 갈 필요가 없는 전투 발사용"
          신체적으로 착용 불가 현대의 미사일, 가볍게 말하면 구식 선박 (원칙적으로 완전히 다른 미사일을 위해 설계된 40 세 !!)
          1. dyksi
            +26
            11 March 2016 19 : 20
            이 보트는 매트리스 커버가 실제로했던 것처럼 순항 미사일의 어둠을 운반하는 캐리어로 만들 수 있습니다. 이 보트는 우리와 amers 모두에게 거대하기 때문에 이러한 미사일 패키지를 배치하는 것은 문제가되지 않습니다. 그러나 우리나라에서는 사이트의 오늘 뉴스로 판단하면 파괴하거나 판매하는 방법을 알고 있습니다.
            1. +5
              11 March 2016 20 : 08
              제품 견적 : dyksi
              이 보트는 순항 미사일의 어둠을 운반할 수 있습니다.

              토끼에게 담배 피우는 법을 가르칠 수도 있습니다. 하지만 왜? 지금은 자르고, 자르고, 자르고, 자르는 90년대가 아닙니다. 이제 무언가가 건설되고 있고 무언가가 현대화되고 있습니다. 폐기하기로 결정한 경우 적절한 재작업 옵션이 없습니다.
              1. +1
                11 March 2016 20 : 19
                SSBN용 이 유형의 미사일이 더 이상 사용되지 않는 한, 또는 ... "기타"
                1. +9
                  11 March 2016 20 : 41
                  인용구 : Izhe 중위
                  SSBN용 이 유형의 미사일이 더 이상 사용되지 않는 한, 또는 ... "기타"

                  Missiles RSM 52 또는 R 39 - 서비스에서 제거되었습니다. 1984년에 서비스에 채택되었습니다. 이 미사일은 소련의 두 번째 잠수함 발사 고체 추진 미사일이자 최초의 대량 생산 미사일이었습니다. 첫 번째 단계는 우크라이나 기업 Yuzhmash에서 제조되었습니다. 총 120발의 미사일이 배치되었습니다(각각 6발씩 20개 탑재) 1999년에 이 등급의 미사일을 Bulava 미사일 시스템으로 교체하기로 결정했습니다.
            2. +7
              11 March 2016 20 : 09
              동의하다. 이 배를 만드는 데 들인 노동력을 불쌍히 여기십시오. Gorbachev Yeltsins와 그 팀의 배신의 많은 결과 중 하나

              반면에 계약에 따라 이제 무언가를 줄일 필요가 있기 때문에 어쨌든 사용하는 것이 이미 문제가 있기 때문에 이러한 것을 사용하는 것이 좋습니다. 그리고 실제로 임무를 수행하는 BDRM과 새로운 Boreas는 아닙니다. 아마도. 계약 없이도 – 이때까지 우리는이 거인의 운영을 포기해야합니다
            3. -1
              11 March 2016 20 : 29
              제품 견적 : dyksi
              이 보트는 순항 미사일의 어둠을 운반할 수 있습니다., 매트리스 커버가 실제로했던 것처럼이 보트는 우리와 amers 모두에게 거대하기 때문에 이러한 미사일 패키지를 그 위에 놓는 것은 문제가되지 않습니다. 하지만 사이트의 오늘 뉴스로 판단하면 파괴하거나 판매 할 수 있습니다.

              당신은 그렇게 할 수 없습니다.
              예, 우리는 새로운 미사일을 위한 새로운 것을 만들고 있습니다.
          2. +7
            11 March 2016 19 : 31
            START 조약이 아닐 가능성이 높습니다. 핵 잠수함을 해체하는 대신 플러그를 설치하면 이 독특한 잠수함이 계속 사용할 수 있음을 알 수 있습니다. 분명히 다음 단계는 현대화입니다.
          3. +3
            11 March 2016 20 : 09
            제품 견적 : your1970
            "미국인들은 그들에게 이익이 되지 않는 모든 계약을 위반합니다. 이 경우 그들은 sov에서 예를 들어 파괴하지 않을 수 있습니다. 항공사 훌륭하고 현대적인 미사일, 이 다소 구식인 거인이 바다로 갈 필요가 없는 전투 발사용"
            신체적으로 착용 불가 현대의 미사일, 가볍게 말하면 구식 선박 (원칙적으로 완전히 다른 미사일을 위해 설계된 40 세 !!)

            Vysotsky 총사령관 아래에서 보트 XNUMX 척이 발사대로 사용된다는 인파가 있었지만 더 이상 들리지 않았습니다.
          4. +1
            11 March 2016 23 : 34
            제품 견적 : your1970
            물리적으로이 구식 선박은 가볍게 말하면 현대식 미사일을 운반 할 수 없습니다 (원칙적으로 완전히 다른 미사일 용으로 설계된 40 세 !!)

            이 경우 "백조"도 폐기해야합니다! 그러나 그들은 업그레이드 될 것입니다.
          5. +3
            12 March 2016 00 : 44
            제품 견적 : your1970
            물리적으로이 구식 선박은 가볍게 말하면 현대식 미사일을 운반 할 수 없습니다 (원칙적으로 완전히 다른 미사일 용으로 설계된 40 세 !!)

            물론 새로운 미사일의 운반체를 비용이 많이 들고 오랫동안 다시 만들 수 있는 방법이지만 Status-6와 같은 핵탄두가 장착된 슈퍼 어뢰의 운반체를 다시 만들 수 있는 방법은 이 장치가 빠르고 저렴할 수 있다고 생각합니다. hi
        2. +7
          11 March 2016 19 : 31
          제품 견적 : ARS56
          이 경우 그들은 미국인의 예를 들어 우수한 미사일 운반선을 파괴하지 않을 수 있습니다.

          이 미사일은 조약에 속했습니다. 따라서 통신사는 각각 영업을 중단했습니다. 의뢰
          다른 미사일을 위해 재장착하는 것은 최신 미사일과 추가 현대화 가능성이 있는 최신 핵 잠수함을 건조하는 것보다 어렵고 비용이 많이 듭니다.
          일반적으로 모든 것은 이러한 핵 잠수함을 위해 특별히 제작된 미사일에 달려 있으며 핵 잠수함은 세계에서 가장 큰 잠수함 발사 탄도 미사일을 위해 특별히 제작되었습니다. 그게 다야..
          1. -1
            11 March 2016 20 : 10
            우리는 마이너스가 무엇입니까? 당신은 무엇에 동의하지 않습니까?
            1. +12
              11 March 2016 20 : 32
              제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
              우리는 마이너스가 무엇입니까? 당신은 무엇에 동의하지 않습니까?

              추천했습니다. 그러나 사람들이 세계에서 가장 큰 핵 잠수함이 핀과 바늘에 장착되고 있다는 사실을 받아들이기 어렵다는 것을 이해하십시오. 그러나 아무도 그러한 잠수함의 평균 수명이 30년이고 그러한 괴물의 유지 관리 비용이 꽤 많이 들며 현대화 비용이 그다지 저렴하지 않다는 점을 고려하지 않습니다. 아주아주..
              그러나 "상어" 중 하나는 소비에트 시대의 가장 위대한 디자인 천재이자 산업력의 증거로 남겨져야 합니다. 누군가를 존경하게 하기 위해, 아이패드가 장착된 아이폰이 기술 진보의 정점이 아니라는 것을 기억하기 위해.
            2. +3
              11 March 2016 20 : 36
              디자인 국에 바보가 아닌 것 같아요 그런 프로젝트는 100 % 계산되며 이런 유형의 핵 잠수함 비축량은 엄청납니다! hi
              1. 0
                11 March 2016 23 : 42
                제품 견적 : kolobok63
                이 유형의 핵 잠수함의 비축량은 엄청납니다!

                정확히! 좋은
                그리고 우리는 "Status-6"을 가지고 있습니다 .. 이 괴물을 그런 잠수함으로 옮기지 않겠습니까? 치수가 딱 맞네요.. 눈짓
          2. +2
            11 March 2016 20 : 20
            제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
            일반적으로 모든 것은 이러한 핵 잠수함을 위해 특별히 제작된 미사일에 달려 있으며 핵 잠수함은 세계에서 가장 큰 잠수함 발사 탄도 미사일을 위해 특별히 제작되었습니다. 그게 다야..

            예, 오늘날의 기준으로는 시끄럽습니다.
            1. 0
              11 March 2016 20 : 30
              제품 견적 : Nick
              제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
              일반적으로 모든 것은 이러한 핵 잠수함을 위해 특별히 제작된 미사일에 달려 있으며 핵 잠수함은 세계에서 가장 큰 잠수함 발사 탄도 미사일을 위해 특별히 제작되었습니다. 그게 다야..

              예, 오늘날의 기준으로는 시끄럽습니다.

              사실입니다. 우리의 새로운 것이 조용히 건설되고 있는 것 같습니다.
        3. 0
          11 March 2016 20 : 28
          제품 견적 : ARS56
          , 이 다소 구식 거인의 바다에 접근할 필요가 없는 전투 발사를 위해.

          그리고 전투 임무에서 미사일을 제거하지 않고 벨크로에 플러그를 설치하십시오!
          1. +3
            11 March 2016 22 : 10
            제품 견적 : Tol100v
            그리고 전투 임무에서 미사일을 제거하지 않고 벨크로에 플러그를 설치하십시오!

            죄송합니다. 어떤 미사일에 대해 말씀하시는 건가요?
            러시아 연방 국방부와 러시아 연방 참모 총참모부에서 비밀리에 무엇을 넣었습니까? 빌레이
      2. +25
        11 March 2016 19 : 09
        우리는 GRK의 스텁이며 그들은 아마도 START 제한 조약에 따라 우리 국경에 대한 현대화 된 열핵 폭탄입니다.
        1. -13
          11 March 2016 19 : 42
          제품 견적 : jktu66
          우리는 GRK의 스텁이며 그들은 아마도 START 제한 조약에 따라 우리 국경에 대한 현대화 된 열핵 폭탄입니다.

          아무것도 아님! 그들도 우리의 "구경"이 4000km를 비행한다는 사실을 몰랐습니다! 그리고 "칼리버"는 특수 탄두를 탑재할 수 있습니다. 그리고 Black Sea Fleet의 "Caliber"에 속하는 최신 디젤 전기 잠수함은 이미 FIVE입니다. 그리고 각각 잠수함 기반의 "칼리버" 4기를 탑재합니다. 또한 새로운 RTO와 "Admiral Grigorovich"는 "Caliber"를 탑재한 새로운 RTO입니다. 글쎄요, 16 개의 P-1000 초음속 대함 미사일 (특수 탄두도 탑재 가능)이 장착 된 영광스러운 기함 경비대 공격 미사일 순양함 "Moskva"를 잊지 말자. 그리고 나는 흑해 함대의 선원들조차도 모든 것을 나열하지 않았습니다 ...
          1. 0
            11 March 2016 20 : 31
            분명히 교체 가능한 미사일이 날아간 거리, 미사일의 속도 및 탄두 수는 신경 쓰지 않습니까? 구경은 그것들을 전혀 대체하지 않습니다. 그리고 소련 시대의 오래된 정크 크루저 모스크바에 대해 이야기하는 것도 우스꽝 스럽습니다. 그리고 Black Sea Fleet의 승무원은 고철에만 적합합니다.
            1. +5
              11 March 2016 22 : 12
              왜 사람들을 고철로 내버려 두는 거죠? 러시아어와 상충되는 경우 먼저 사전에 있습니다. 선원은 철을 관리하는 사람들입니다.
            2. +5
              11 March 2016 22 : 33
              제품 견적 : kuz363
              그리고 소련 시대의 오래된 정크 크루저 모스크바에 대해 이야기하는 것도 우스꽝 스럽습니다. 그리고 Black Sea Fleet의 승무원은 고철에만 적합합니다.
              Waldemar, 귀하의 의견은 귀하가 "스크랩"할 선박 및 "선원"(이들은 사람입니다! 철이 아니라 선박)과 관련하여 다소 "재치가 없습니다".
              "오래된 정크"를 타고 바다로 나가는 것은 승무원의 일상적인 위업입니다. 바다는 실수를 용서하지 않으므로 "Royal Navy"에서 항상 그랬던 것처럼 "이 쓰레기"를 유지해야 합니다. 우리 북부 사람들은 이것이 행해진 청결, 질서, pedantry에 항상 충격을 받았습니다! 제 생각에는 하급 사령관과 중함의 전문성에 장점이 있습니다.
              그건 그렇고, 그렇습니다. 그러므로 나는 당신에게 "-"를 주었고, 그 이유를 충분히 알고 있었습니다!
          2. 0
            12 March 2016 20 : 57
            제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
            그리고 Black Sea Fleet의 "Caliber"에 속하는 최신 디젤 전기 잠수함은 이미 FIVE입니다.

            바보 레일에서 완전히 벗어났습니다 ???... 흑해 함대의 일부로 5 개의 잠수함을 나열하십시오 !!... 그리고 최신 잠수함 ... 또한 구경 이하의 무기 부정
            제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
            그리고 나는 흑해 함대의 선원들로부터도 모든 것을 나열하지 않았습니다 ..

            의견으로 판단하면 인터넷 사용 방법조차 모릅니다 ... 적어도 재료를 가르쳤습니다 ... 숨기기는 흑해 함대에도 없으며 언제 거기에 갈까요? ... 내일 또는 여름에 ... 모스크바 .. 흠 ... 지금 그녀에게 무슨 일이 일어나고 있는지 아십니까? 아니, 왜 쓰나요 ... ??
      3. +6
        11 March 2016 19 : 21
        제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
        이것에 대해 우리는 라벨이 붙은 사람에게 감사해야 합니다. 이것은 그의 작품입니다. 그리고 소련의 붕괴와 이러한 핵 잠수함의 파괴는 레이블이 서명 한 계약으로 인해 이빨이 없어지기 때문입니다.

        사실, 소련의 붕괴는 그들을 이가 없게 만들었습니다. SLBM pr.941이 Yuzhmash에 연결되어 있기 때문입니다. 그리고 기존의 미사일은 2000년대 초에 썩어버렸습니다.
        또한 기존 R-39 / R-39U는 성능 특성면에서 군에 적합하지 않았으며 그렇지 않으면 이미 구축 된 SSBN이 미사일없이 남겨졌을 것이기 때문에 실전 배치되었습니다. Makeevtsy는 TK에 필요한 성능 특성을 제공하기로 약속했지만 소련 붕괴가 발생했고 R-39UTTKh는 태어나기 전에 죽었습니다.
        1. +7
          11 March 2016 19 : 55
          인용구 : Alexey RA
          사실, 소련의 붕괴는 그들을 이가 없게 만들었습니다. 왜냐하면 SLBM 프로젝트 941 Yuzhmash에 묶여있었습니다. 그리고 기존의 미사일은 2000년대 초에 썩어버렸습니다.

          SLBM이 아니라 TPKSN ...
          젠장, 보트는 개발된 미사일을 위해 제작되었으며 그 반대도 마찬가지입니다.
          R-39utth "Bark"는 Makeevites에 의해 만들어졌지만 (Sineva와 Liner도 그들의 프로젝트 임) 개발이 진행되지 않았고 프로젝트가 준비 상태의 80 % (현장 테스트)에서 종료되었으며 미국인은 아마도 BZHRK와 "Sharks"를 모두 폐기하려고 시도했을 것입니다 ...
          1. 0
            14 March 2016 19 : 23
            제품 견적 : PSih2097
            SLBM이 아니라 TPKSN ...

            저는 프로젝트의 SSBN 941용 미사일인 SLBM에 대해 구체적으로 이야기하고 있었습니다.
            제품 견적 : PSih2097
            젠장, 보트는 개발된 미사일을 위해 제작되었으며 그 반대도 마찬가지입니다.

            보트는 기술 사양에 완전히 다른 성능 특성이 등록 된 미사일 용으로 제작되었습니다. 그리고 결과적으로 광산과 잠수함을위한 범용 탄도 미사일로 돌진하는 Makeevtsy는 함대조차도 적합하지 않은 범위의 90 톤 SLBM을 발행했습니다. 그리고 함대는 프로젝트의 선두 SSBN 941이 이미 건설되었고 1981년 말에 SLBM을 사용하지 않고 서비스에 들어갔기 때문에 이 미사일을 받아들여야 했습니다.
            제품 견적 : PSih2097
            R-39utth "Bark"는 Makeevites에 의해 만들어졌지만 (Sineva와 Liner도 그들의 프로젝트 임) 개발이 진행되지 않았고 프로젝트가 준비 상태의 80 % (현장 테스트)에서 종료되었으며 미국인은 아마도 BZHRK와 "Sharks"를 모두 폐기하려고 시도했을 것입니다 ...

            EMNIP, "Bark"테스트 결과 Nenoks의 스탠드가 SLBM의 직접적인 타격으로 파괴되었습니다.
        2. +1
          11 March 2016 22 : 56
          인용구 : Alexey RA
          Makeevtsy는 TK에 필요한 성능 특성을 제공하기로 약속했지만 소련 붕괴가 발생했고 R-39UTTKh는 태어나기 전에 죽었습니다.

          더 정확히 말하면 프로토타입은 "제작"되었지만 테스트를 통과하지 못하여 채택되지 않았습니다.
          R-39UTTKh / 3M91 / OKR "Bark", D-19UTTKh 컴플렉스 - TPKSN pr.941을 재장착하고 Borei SSBN을 무장하기 위한 완전 러시아제 미사일의 현대화 프로젝트. 1997년 XNUMX번의 발사 실패 후 개발이 종료되었습니다.
      4. -3
        11 March 2016 19 : 29
        이 핵 잠수함의 특성을 잘못 지정했습니다. 선외 수역은 다이빙을 위한 것이 아닙니다. 이를 위해 현대 핵 잠수함에서이 역할은 선외 물이있는 밸러스트 탱크가 아닌 수평 방향타에 의해 수행됩니다. 이것은 역사에 남아 있습니다. 그러나 바닷물은 무엇을 위해 사용됩니까? 짧은 시간에 개발의 참신함, 소련 해군의 고정 기반 시스템 개발에 대한 전통적인 무시 (미국에서 오하이오 SSBN을 위해 수행 된 것처럼 새로운 기지를 건설하는 대신 기존 기지에 진입하기 위해 표면 위치에서 최소 초안을 확보해야한다는 요구 사항으로 인해 엄청난 양의 부력 예비비와 엄청난 양의 새로운 ICBM (RSM-2.5보다 거의 50 배 더 많음)이 필요하게되어 진정으로 환상적인 솔루션으로 이어져 궁극적으로 합리적인 모든 것을 능가하는 엄청난 변위를 제공했습니다. 한계.총 수중 배수량은 약 50000톤이 항공모함 Gorshkov 제독의 배수량을 초과한다고 말하면 충분합니다.또한, 이 무게의 정확히 절반은 밸러스트수이며, 이것이 보트가 냉소적으로 물 운반선이라고 불리는 이유입니다.이것은 액체 연료에서 고체 연료로 ICBM으로 전환하는 국내 함대에 대해 완전히 고려되지 않은 가격입니다.그 결과 상어는 세계에서 가장 큰 잠수함이 되었습니다(기네스북에 등재됨). NSR에있는이 선박 중 세계에서 가장 큰 지붕이있는 보트 하우스 인 새로운 작업장이 특별히 지어졌습니다. 주된 이유는 "인상적인"미사일로 무장 한 대형 잠수함의 기반을 조직하는 것이 어려웠 기 때문입니다. 기존 샤크족의 거점 대부분은 비좁아 진입이 불가능했다. 자세한 내용: http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nbrs/941/list.htm
        1. +11
          11 March 2016 19 : 37
          제품 견적 : renics
          이 핵 잠수함의 특성을 잘못 지정했습니다. 선외 수역은 다이빙을 위한 것이 아닙니다. 이를 위해 현대식 핵잠수함에서는 수평 방향타가 이 역할을 하는데, 바닷물이 담긴 밸러스트 탱크가 아닙니다. 이것은 역사에 남습니다..

          제품 견적 : renics
          약 50000톤의 총 수중 배수량은 항공모함 Admiral Gorshkov의 배수량을 능가한다고 해도 과언이 아닙니다. 그리고 이 무게의 정확히 절반은 평형수입니다., 그 때문에 보트; 냉소적으로 물 운반선이라고 불렀습니다.

          브라보! - 한 단락에서 상호 배타적인 문장! 미소
          1. -12
            11 March 2016 19 : 44
            무슨 브라보? 링크를 따라가서 이 핵 잠수함에 바닷물이 필요한 이유를 모두 읽고 여기에서 장난하지 마십시오. 그들이 만든 우편함에서 아직 연습을하고있을 때 거기에 있던 전문가에게 핵 잠수함의 거대한 티타늄 수평 방향타를 보았을 때 물었습니다. 방향타가 아니라 선외수가 필요하기 때문에 그들이 잠수를 해야 하는 이유는 무엇입니까? 잠수를 위해 수평 방향타를 사용하는 현대식 핵잠수함에는 이 기술이 과거의 일이라고 들었습니다. 그리고 미국인들도 그것을 사용합니다. 내 짧은 에세이에서 이해할 수 없다면 링크에서 전체 기사를 읽으십시오.
            1. +6
              11 March 2016 19 : 53
              제품 견적 : renics
              . 방향타가 아니라 선외수가 필요하기 때문에 그들이 잠수를 해야 하는 이유는 무엇입니까? 잠수를 위해 수평 방향타를 사용하는 현대식 핵잠수함에는 이 기술이 과거의 일이라고 들었습니다.


              방향타는 아르키메데스의 법칙에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까..?
              1. -8
                11 March 2016 19 : 55
                모르는 경우 물리학, 유체 역학 섹션을 참조하십시오. 그리고 물리학 수업에서 학교에서 무엇을 했습니까? 태블릿이나 휴대 전화로 게임을 한 것 같습니다.
                1. +11
                  11 March 2016 20 : 17
                  제품 견적 : renics
                  모르는 경우 물리학, 유체 역학 섹션을 참조하십시오.

                  시험 피해자?
                  유체역학 -

                  유체 역학은 비압축성 유체의 운동 법칙과 고정 및 이동 표면과의 상호 작용을 연구하는 유압 섹션입니다. 역학의 관점에서 액체는 평형 상태에서 접선 응력이 없는 물질입니다.


                  핵심 단어는 운동의 법칙입니다. 그리고 배가 물속에서 움직이지 않을 때 무엇이 ​​가라앉거나 떠오르지 않게 합니까?
                2. 0
                  11 March 2016 20 : 40
                  당신은 여전히 ​​이퀄라이징 스티어링 휠에 대해 비밀을 말하고 있습니다 ... 사람
              2. 0
                11 March 2016 20 : 35
                보트가 움직이지 않으면 방향타의 도움으로 다이빙을 할 수 없으며 목표물이 될 것입니까?
            2. +6
              11 March 2016 21 : 21
              무언가가 깊은 곳에 있고 뜨거나 가라앉지 않기 위해서는 배(잠수함)가 "제로 부력"을 가져야 합니다. 상승하기 위해 - "양성 부력", 잠수하려면 - "음성 부력". 이 모든 작업은 밸러스트 및 레벨링, 트림 탱크 및 선외수를 사용하여 수행됩니다. 방향타는 이동 중 선박의 다이빙, 상승 및 제어 프로세스를 안정화하고 신속하게 조치를 취해야 할 때 도움이 됩니다. 이런곳에....
        2. +6
          11 March 2016 19 : 37
          이 TPKSN은 재고가 있는 XNUMX선체 Central City Hospital이지만 NSR의 North Dvina Canal에 안전하게 진입하기 위해 배수된 탱크도 있습니다. 이 배가 기지에 있었을 때 그들은 실제로 물로 가득 차 있었습니다. 우리는 RTMK가 Sharks Central City 병원에서 두 번째 작업을 넘겨줄 수 있다고 농담했습니다.
          1. 0
            11 March 2016 21 : 38
            1977 년에 그들은 Severodvinsk에서 배를 받았고 모두가 "Shark"가 건설되고있는 "작업장"의 열린 문 (운이 좋다면)에 가려고했습니다. 정말 그녀를보고 싶었습니다 ...
        3. -1
          11 March 2016 20 : 33
          제품 견적 : renics
          이 핵 잠수함의 특성을 잘못 지정했습니다. 선외 수역은 다이빙을 위한 것이 아닙니다. 이를 위해 현대식 핵잠수함에서는 수평 방향타가 이 역할을 하는데,

          분명히 그들은 유체 역학에 익숙하지 않습니다. 글쎄, 풍선에 수평 방향타를 설치해보십시오. 그는 다이빙을 할 수 있고 주어진 깊이에 머물 수 있습니까?
          1. +2
            11 March 2016 22 : 13
            유체역학은 물론 광범위한 과학이지만 아르키메데스의 법칙은 정수역학에 적용됩니다.
      5. -1
        11 March 2016 19 : 49
        제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
        Ariman 잠수함은 이 프로젝트의 잠수함을 물 운반선이라고 불렀습니다. 다이빙을 위해이 핵 잠수함은 탱크에서 가장 많은 양의 해수를 탑승했습니다.

        이 프로젝트의 보트는 돌고래가있는 구멍이 꿈도 꾸지 못했던 두께의 얼음과 20 개의 해상 미사일 "Satan"(일명 "Voevoda")을 뚫습니다 ...
        1. +1
          12 March 2016 12 : 05
          사실, 그들은 전투 임무를 완수하기 위해 폴리냐를 찾거나 특별한 수단으로 얼음을 파괴합니다. 아마도 그들은 선체로 0,6-0,8 미터의 얼음을 깨뜨릴 것입니다. 배의 선체로 얼음을 깨는 것은 배의 개폐식 시스템과 수중 음향 장비의 고장과 파괴, 선체의 견고성 위반 및 미사일 사일로 덮개로 가득 차 있으므로 "이 프로젝트의 보트는 돌고래가있는 구멍이 꿈도 꾸지 못했던 두께의 얼음을 뚫습니다." 웃음
      6. +1
        11 March 2016 21 : 27
        제품 견적 : 예루살렘 아티 초크
        , 레이블이 서명한 계약으로 인해 이빨이 없어지기 때문입니다.

        START-3이 2010년에 서명된 것은 아무것도 아니며, 5년 2011월 47일 세르게이 라브로프 러시아 외무장관과 힐러리 클린턴 미국 국무장관이 제XNUMX차 뮌헨 안보회의에서 조약 비준서를 교환한 후 공식적으로 발효되었습니다.?
    3. +28
      11 March 2016 18 : 56
      제품 견적 : Bacha
      세계의 현재 상황에서 우리는 이것을 헛되이하지 않을 것이며 거인은 도덕적으로 완전히 구식 인 것 같습니다.

      구식 일지 모르지만 세계의 현재 상황에서 러시아 헬리콥터가 민영화되고 호위함 XNUMX 대를 팔고 싶어하고 국방 예산을 최적화하고 있습니다. 인상은 세상이 조용하고 순조 롭지 만 신의 은총, 러시아는 아마도 적이 아닌 부리에 투자 한 투자자들에게 둘러싸여있을 것입니다.
      1. -8
        11 March 2016 19 : 05
        무엇을 해야 합니까? 계약을 이행해야 합니다. 우리는 Muricans가 아닙니다. 또한 이 배의 플러그를 사용하면 다른 항공사의 시운전이 가능할 것 같습니다.
        1. +1
          11 March 2016 21 : 33
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          또한 이 배의 플러그를 사용하면 다른 항공사의 시운전이 가능할 것 같습니다.

          러시아 연방에는 소규모 항공사가 아닌 항공사 예비비가 있습니다.
      2. +9
        11 March 2016 19 : 08
        제품 견적 : 79807420129
        으, 오늘은 무슨 날이야.


        정확히 31년 전과 마찬가지로 총회는 만장일치로 미하일 고르바초프 동지를 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 선출했습니다.
        1. +5
          11 March 2016 19 : 20
          제품 견적 : Dym71
          제품 견적 : 79807420129
          으, 오늘은 무슨 날이야.

          정확히 31년 전과 마찬가지로 총회는 만장일치로 미하일 고르바초프 동지를 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 선출했습니다.



          어!
          해질 무렵 그들은이 악마를 데려가 언급했습니다 ...

          추신 : 나는 누군가가 무언가를 머플러하고, 무언가를 끓일 수 있기를 바랍니다 ... 계약없이 ...
          1. +1
            11 March 2016 22 : 01
            제품 견적 : weksha50
            어!
            해질 무렵 그들은이 악마를 데려가 언급했습니다 ...


            결국 노래에서 단어를 버릴 수는 없습니다. 의뢰
            보상으로 당시 정치적인 농담을 받아주세요 윙크하는
            한 남자가 철도 매표소에 접근합니다.
            - 고르바쳅스크행 티켓 한 장 주세요.
            출납원, 전체 디렉토리 스크롤:
            -실례합니다. 그런 도시는 없습니다.
            - 아, 죄송합니다! 나에게, 아마도 예비 현금 데스크에서.
        2. +7
          11 March 2016 19 : 23
          제품 견적 : Dym71
          제품 견적 : 79807420129
          으, 오늘은 무슨 날이야.


          정확히 31년 전과 마찬가지로 총회는 만장일치로 미하일 고르바초프 동지를 CPSU 중앙위원회 사무총장으로 선출했습니다.

          이것은 라벨이 붙은 "위대한"행위의 유산입니다 감사합니다, Chernenko가 10 년 1985 월 XNUMX 일에 사망 한 것을 잊었습니다. hi
        3. +1
          11 March 2016 19 : 47
          보통 나는 마이너스에 무관심합니다. 그러나 오늘은 포럼의 규칙에 의해서만 그들의 정신 능력에 대해 말할 수 없습니다.
          그래서 당신의 단점은 무엇입니까?
          고르바초프와 조약이 마음에 들지 않습니까? 내가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그러나 계약은 준수되어야 합니다.
          나는 mu-ka의 모든 마이너스를 보상이라고 생각합니다. 시작하다.
          1. +9
            11 March 2016 20 : 16
            제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
            보통 나는 마이너스에 무관심합니다. 그러나 오늘은 포럼의 규칙에 의해서만 그들의 정신 능력에 대해 말할 수 없습니다.
            그래서 당신의 단점은 무엇입니까?
            고르바초프와 조약이 마음에 들지 않습니까? 내가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그러나 계약은 준수되어야 합니다.
            나는 mu-ka의 모든 마이너스를 보상이라고 생각합니다. 시작하다.

            장갑을 낀 낙관론자는 믿거 나 말거나 당신을 반대하지 않았지만 반대로 당신을 반대했고 당신이 왜 반대표를 받았는지 모르겠습니다.
            1. +1
              11 March 2016 20 : 18
              우리는 그들처럼 비열하게 행동해서는 안 됩니다. 그리고 그들은 보통 그것을 알아낼 시간도 없이 감정에 반대표를 던집니다.
              1. +7
                11 March 2016 20 : 28
                제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
                우리는 그들처럼 비열하게 행동해서는 안 됩니다. 그리고 그들은 보통 그것을 알아낼 시간도 없이 감정에 반대표를 던집니다.

                따라서 우리 VO에서 기사를 읽지 않고 본질을 탐구하지 않고도 불행히도 그들은 이미 댓글을 쓰고 있습니다.
              2. +5
                11 March 2016 22 : 29
                제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
                우리는 그들처럼 비열하게 행동해서는 안 됩니다. 그리고 그들은 보통 그것을 알아낼 시간도 없이 감정에 반대표를 던집니다.

                낮추면 안 될 것 같지만!
                1. +2
                  11 March 2016 22 : 47
                  미국의 정치에도 매우 적합합니다.
          2. -1
            11 March 2016 20 : 37
            계약은 필수가 아닙니다. 예를 들어, 미국은 ABM 조약에서 탈퇴했습니다. 그리고 러시아는 나오지 않았습니다. 그래서 뭐?
      3. +4
        11 March 2016 19 : 25
        네, 오늘 저는 그런 소식에 조금 미쳤고 특히 러시아 헬리콥터를 민영화하기로 한 결정에 놀랐습니다 ... 이것은 좋지 않습니다 ... IMHO ... hi
    4. 0
      11 March 2016 19 : 08
      지금 여기에서 당황하지 말고 모든 것이 사라졌고 정부가 핵 방패 등을 파괴하고 있다고 외치십시오! 중지
      1. -1
        11 March 2016 19 : 10
        제품 견적 : Wiruz
        지금 여기에서 당황하지 말고 모든 것이 사라졌고 정부가 핵 방패 등을 파괴하고 있다고 외치십시오! 중지

        예, 비명을 지르게하십시오 ... 우리의 대의는 정당합니다! 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다 ..
        1. +2
          11 March 2016 21 : 35
          견적 : MARK
          예, 비명을 지르게하십시오 ... 우리의 대의는 정당합니다! 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다 ..

          어-허, "Uryayayaya!!!"를 추가하는 것을 잊었습니다. 그리고 "푸틴에게 영광을!"
      2. +2
        11 March 2016 19 : 18
        "축소 협정에 따라 ..., ... 미국과 러시아 사이에 체결되었습니다"라는 말을 듣는 모든 메시지는 저주합니다. 우선, 나는 그의 노래 (예 : Mr. "Yes")로 표시되는 놈과 충격 요법과 자유 시장의 아이디어로 나머지 혐오스러운 놈을 저주합니다. 이 파충류 활동의 결과를 묻습니다.
        항상 기억해야 할 사항은 광산을 연결하는 것입니다. 그들이 아니더라도.. 무화과(이 광산)는 아무도 필요하지 않습니다. 적들에게 많은 쓰레기로 조국의 이익을 팔았다는 바로 그 사실. 그리고 다시는 그러지 않겠다고 다짐합니다.
    5. +16
      11 March 2016 19 : 09
      그래서 미사일이 없습니다.

      R-39의 수명은 10년입니다. 마지막 미사일은 00년대에 썩었습니다. 10-12년까지 공식적으로 미국 돈으로 처분된 것 같습니다. 어쨌든 그들은 전투 준비가 되어 있지 않습니다. 유일한 미사일 제조업체는 Dnepropetrovsk이며 조립 공장은 90년대 중반에 청산되었습니다.

      더 작은 유리를 설치하고 추가 밸러스트를 받아 Bulava 아래에 재 장비하는 프로젝트가 있었지만 결국 의무 자본으로 거의 새로운 Borey가 돈 측면에서 나왔습니다.
      1. -3
        11 March 2016 19 : 25
        제품 견적 : donavi49
        R-39의 수명은 10년입니다.

        네, XNUMX개 이하입니다. 미국인이 아니라면 전투 준비가되지 않은 사람들, 심지어 핵무기까지 가지고있는 사람들과 함께 우리는 무엇을할까요? 어떤 종류의 악몽, 캐나다인이 거기에 서명 한 것 같고 우리는 그들에게 감사해야합니다.
        러시아 해군은이 쓸모없는 핵 잠수함에 너무 많은 돈을 썼고 이제 적어도 똑똑한 잠수함이 권력을 잡았습니다.
    6. +2
      11 March 2016 19 : 13
      아니요, 기념비처럼 유감이 아닙니다. 그러나 Ave. "Shark"는 LK "Iowa"와 BR "Yamato"옆에 있습니다.
      그것은 명성의 배, 깃발의 전시였습니다.
      R-39 - 이것은 실질적으로 voivodship "이상한"의 36 번째 셀입니다. SPR은 실제로 "Arena"또는 "Afghanit", 미사일 등을 광산 "SFE"로 제공하고 동시에 한 쌍의 지휘소와 5 사일로를 가지고 있으며 APRKSN은 Sivulva 어뢰 한 바구니에 20 개의 계란입니다. 티타늄 뗏목 선체는 엔지니어링 관점에서 흥미롭지 만이 티타늄, MiG-24 또는 동일한 "Voevod"의 선체로 Mi-31를 얼마나 만들 수 있습니까? 그리고 가격-하나의 "태풍"-두 개의 "쿠지".
      핀으로 "상어"를 만들기 위해-음, 적어도 XNUMX 개는 광산에 넣었습니다 :)-이것은 프로젝트의 강간이지만 실제로는 메이스 자체를 테스트하기위한 실험실입니다.
      예, 특히 "Kosa"MIRV의 경우 "Voevoda"에 대해 유감입니다. 그러나 MIRV의 BB 수로 인해 여전히 할례에 속합니다.
      그리고 "Shark"는 기술적 사고의 기념비입니다.
      "Severodvinsk"는 Kosheristan 또는 Sodomite Sheep에 한 쌍이면 충분하거나 "Titenik"에 6 함대를 소개하기에 지정 학적으로 더 적합합니다. 우리는 핵전쟁에서 누가 먼저 죽고 누가 두 번째로 죽을지가 아니라 펜도스탄과의 재래식 전쟁에서 승리하는 데 초점을 맞춰야 합니다.
      1. +2
        11 March 2016 19 : 26
        인용구 : 왕위 계승자
        R-39 - 이것은 실질적으로 voivodship "이상한"의 36 번째 셀입니다.

        태어나지 않은 R-39UTTH - 예.
        그러나 함대에서 실제로 사용할 수 있는 R-39U는 "Voevoda"와는 거리가 멀다. 너무 짧은 범위와 너무 큰 KVO.
        아아, 처음 두 개 껍질에 접근 Makeevtsy가 망쳤고 (함대는 39 년 동안 미사일없이 함대의 일부로 선두 SSBN pr. 941이 수락 되었기 때문에 R-XNUMX를 수락하기로 동의했습니다) 세 번째 접근 방식을위한 시간이나 돈이 없었습니다-소련이 죽었습니다.
      2. +8
        11 March 2016 19 : 41
        인용구 : 왕위 계승자
        R-39 - 이것은 실제로 voivodship "이상한"의 36 번째 셀입니다.

        무슨 소리야, 얘야? RSM-52 - 고체 연료, "Voevoda" - 액체 연료. 예, 무게 특성은 약간(XNUMX배) 눈짓 ) 다르다. 차이를 느껴봐.
        그것은 명성의 배, 깃발의 전시였습니다.

        명성의 배와 깃발의 표시는 공개적으로 표시되는 것입니다. 미사일이 얼음 아래에서 날아가는 곳-이것은 명성의 시위가 아닙니다. 이것은 스탈린 동지의 이름을 딴 캐나다-멕시코 해협의 조직입니다. 이것이 바로 941 개의 프로젝트가 만들어진 이유이며, 이것이 바로 국가 반역자들이 해외 인형극을 지휘하는 Amer의 돈으로 개발 공장 (FSPC "Altai")에서 미사일을 태운 이유입니다. 그리고 이런 일이 일어났습니다, 여러분, 장교 여러분, XNUMX년대 후반까지 - sapenti sat hi .
        1. +1
          12 March 2016 01 : 11
          제품 견적 : michell
          이것이 그의 로켓이 개발 공장에서 소실된 이유입니다(FSPC "Altai").

          글쎄요.
          - 1998 - 북부 함대에서 SSBN pr.20에서 39발의 R-941 미사일 일제 발사가 수행되었습니다. 그러나 78개의 고체 추진제 로켓이 공장에서 소실되었습니다.

          인용구 : Alexey RA
          그러나 함대에서 실제로 사용할 수 있는 R-39U는 "Voevoda"와는 거리가 멀다. 너무 짧은 범위와 너무 큰 KVO.

          Makeevtsy는 제품을 개선하기 위해 노력했습니다.
          1985년 39월 R-39에 저전력 AP를 장착한 R-29RMU 전투장비를 장착한 R-XNUMX의 현대화 결정이 내려졌다. 탄두를 임의의 (자유) 구역의 개별 조준점으로 분산시키는 새로운 알고리즘이 사용되어 고정 해제 구역에 대한 제한을 제거하고 최대 범위 미만의 탄두 정찰 범위를 늘릴 수 있습니다. 잠재적인 미사일 방어 시스템을 극복할 때 우주 핵폭발에 의한 실명으로부터 천체 보정 시스템의 광학 센서의 보안을 강화하기 위한 조치가 취해졌습니다. V.P. Makeev의 일반 감독하에 제어 시스템(수석 설계자 N.A. Semikhatov), ​​명령 도구(수석 설계자 V.P. Arefiev) 및 천체 보정 시스템(수석 설계자 V.S. Kuzmin)을 현대화하는 작업이 수행되었습니다. 결과적으로 플래시 후 몇 초 후에 성능을 복원할 수 있는 천체 보정 시스템이 있는 제어 시스템이 만들어졌습니다. 또한 로켓은 GLONASS 위성 항법 시스템에서 데이터를 수신할 수 있는 기능을 받았습니다. 발사 정확도를 지상 기반 사일로 기반 ICBM 수준으로 높입니다. R-19U 미사일을 장착한 D-39U 복합기는 1988년 XNUMX월에 가동되었습니다.
          범위는 정부 법령에 의해 설정되었습니다 : 10000km에서 8300km로 감소했으며 동시에 10x200kt 블록은 BO였습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +2
        12 March 2016 00 : 28
        인용구 : 왕위 계승자
        R-39 - 이것은 실질적으로 voivodship "이상한"의 36 번째 셀입니다.

        예, 하나는 액체이고 두 번째는 고체 연료입니다. 무게에 따라 차이는 2 배입니다.
        인용구 : 왕위 계승자
        APRKSN은 Sivulva 어뢰 한 발을 위한 바구니 한 개에 계란 20개입니다.
        그녀는 공격 보트로 보호되며 ZRBD에서 풀을 뜯고 있으며 정의상 Sivulf는 오르지 않습니다.
    7. +4
      11 March 2016 20 : 11
      제품 견적 : Bacha
      세계의 현재 상황에서 우리는 이것을 헛되이하지 않을 것이며 거인은 도덕적으로 완전히 구식 인 것 같습니다.

      먼저 알아 내야합니다-우리는 어디에 있고 우리는 어디에 있지 않습니다. 어쨌든 지난 25년 동안 저는 우리의 결정이 러시아에서 내려진다는 확신을 잃었습니다...
      1. -2
        12 March 2016 01 : 16
        제품 견적 : ava09
        어쨌든 지난 25년 동안 저는 우리의 결정이 러시아에서 내려진다는 확신을 잃었습니다...

        그리고 우리는 누구입니까?
    8. +1
      11 March 2016 21 : 37
      유럽에 미국의 원자폭탄 배치에 대한 우리의 반응은?
    9. 0
      11 March 2016 21 : 51
      제품 견적 : Bacha
      세계의 현재 상황에서 우리는 이것을 헛되이하지 않을 것이며 거인은 도덕적으로 완전히 구식 인 것 같습니다.

      물론 저는 잠수함 전문가는 아니지만이 플러그를 제거하는 데 오랜 시간이 걸립니까?
    10. +1
      11 March 2016 23 : 35
      공격무기감축조약(START)에 따라
      계약, 계약이 있습니다. 분명히 그들은 다음에서 가장 적은 이익을 찾았습니다.
      핵잠수함 "아르한겔스크"
    11. +1
      12 March 2016 00 : 06
      기술적으로 플러그는 발사 로켓에 의해 녹아웃되어야합니다! .. 웃음
      1. 0
        12 March 2016 00 : 16
        죄송합니다 친구 웃음이 즉시 통지하지 않았습니다 wassat
      2. 0
        12 March 2016 00 : 36
        미안 친구! 웃음은 즉시 알아채지 못했다 미소 거의 설명...
    12. -1
      12 March 2016 09 : 00
      거인은 도덕적으로 완전히 구식임을 알 수 있습니다.
      --------------------------------------
      "도덕적으로 쓸모없는 거인"은 부두를 떠나지 않고도 쉽게 반격 할 수 있습니다.
      마음에 들지 않습니다. 어쨌든 잠수함이 그렇게 많지 않습니다.
  2. +14
    11 March 2016 18 : 47
    총 6척의 잠수함이 Sevmash(1076-1989)에서 건조되었습니다. 빡빡한 마감일! :)
    1. +10
      11 March 2016 18 : 56
      제품 견적 : lelikas
      6 그러한 잠수함 (1076-1989). 빡빡한 마감일! :)

      Izyaslav Yaroslavich가 시작했고 Moishe Hunchbacked 표시가 완료되었습니다. 한 잠수함은 150 살입니다 ... 음, 팬케이크 -n-n 장기 건설, Mongol-Tatars는 아마도 다시 간섭했을 것입니다 ...
    2. +3
      11 March 2016 19 : 28
      제품 견적 : lelikas
      총 6척의 잠수함이 Sevmash(1076-1989)에서 건조되었습니다. 빡빡한 마감일! :)

      예, 우리는 미국인보다 열등합니다. 913 년 동안 배는 XNUMX 척뿐입니다. 동지들, 부끄러운 일입니다.
      1. -1
        12 March 2016 00 : 43
        제품 견적 : saturn.mmm
        예, 우리는 미국인보다 열등합니다. 913 년 동안 배는 XNUMX 척뿐입니다. 동지들, 부끄러운 일입니다.

        1076г 뭐
        우리는 무엇을 포기하고 있습니까? 빌레이 미국은 아직 들어 본 적이 없지만 소련은 없었지만 이미 잠수함이 있었고 가장 큰 핵 잠수함이 건설 중이었습니다. wassat
        그리고 누군가 "pidvodny chinny"에 대해 이야기하고 있습니다. 웃음
  3. HAM
    +2
    11 March 2016 18 : 47
    또 같은 레이크!?
  4. +1
    11 March 2016 18 : 49
    그러나 적어도 그들은 재활용하지 않을 것입니다. 입찰과 칸을 발표하지만!
  5. +7
    11 March 2016 18 : 49
    못쓰게 만들다 아니 ---------------------
    1. -1
      11 March 2016 19 : 29
      인용구 : izya top
      못쓰게 만들다

      그런 의미에서?
    2. +2
      11 March 2016 20 : 45
      그들은 재활용 대신 박물관을 만들 것입니다. 관광객은 끝이 없을 것입니다.
      1. +2
        11 March 2016 22 : 45
        제품 견적 : Vadim237
        그들은 재활용 대신 박물관을 만들 것입니다. 관광객은 끝이 없을 것입니다.


        + 당신에게 아이디어는 건전하고 박물관이 운영 되더라도 예, 쿠바에 하나, 베네수엘라에 두 번째, 세 번째는 멕시코에 연결되어야합니다! 윙크하는
  6. +5
    11 March 2016 18 : 49
    친애하는 여러분, 주제에 없지만 다른 무기, 동일한 "구경", PKR을 위해 리메이크하여 다목적 또는 특수 캐리어로 만드십시오. 왜 바로 자르거나 게임을 할 가치가 없습니까?
    1. +1
      11 March 2016 18 : 52
      제품 견적 : 31rus2
      친애하는 여러분, 주제에 없지만 다른 무기, 동일한 "구경", PKR을 위해 리메이크하여 다목적 또는 특수 캐리어로 만드십시오. 왜 바로 자르거나 게임을 할 가치가 없습니까?

      아아-가장 크고 항상 나오는 것은 아닙니다. 그들의 결론에 반대하지만 아아.
      1. +8
        11 March 2016 19 : 07
        제품 견적 : lelikas
        아아-가장 크고 항상 나오는 것은 아닙니다. 그들의 결론에 반대하지만 아아.

        이것이 요점이 아닙니다. 탄도 미사일 20 발을 철수하고 있지만 그 대가로 무엇을 얻습니까? 우리의 "사랑하는" 서양 "파트너"는 파트너 측의 대안으로 무엇을 제공합니까?
        1. +4
          11 March 2016 19 : 18
          인용구 : Cayman Gena
          이것이 요점이 아닙니다. 우리는 20 발의 탄도 미사일을 철수하고 있습니다.

          우리는 아무것도 출력하지 않습니다. 이로 인해 보트는 오랫동안 주 구경을 갖지 못했습니다. 그리고
      2. -1
        11 March 2016 19 : 34
        제품 견적 : lelikas
        아아-가장 크고 항상 나오는 것은 아닙니다. 그들의 결론에 반대하지만 아아.

        전문가 인 당신은 일반적으로 프로젝트 941의 보트에서 어느 쪽입니까?
        1. 0
          11 March 2016 21 : 54
          제품 견적 : saturn.mmm

          전문가 인 당신은 일반적으로 프로젝트 941의 보트에서 어느 쪽입니까?

          나는 오른쪽으로, 나는 왼쪽으로, 나는 무엇이든 할 수 있습니다. hi
          1. -1
            12 March 2016 01 : 21
            제품 견적 : lelikas
            나는 오른쪽으로, 나는 왼쪽으로, 나는 무엇이든 할 수 있습니다.

            당신은 할 수 없습니다.
            전신으로 pr.667BDRM을 할 가능성이 더 높습니다.
            1. +1
              12 March 2016 13 : 27
              제품 견적 : saturn.mmm
              전신으로 pr.667BDRM을 할 가능성이 더 높습니다.

              불공평해! 그러나 예, 그들에 대한 변장하지 않은 사랑이 있습니다! 세 연령의 아시안이
              PS-그러나 이것은 많은 치수를 남기지 않고 범위를 늘릴 수없는 미사일 설계자를 정당화하지 못하기 때문에 모든 것이 세계에서 가장 큰 작업을 수행해야했습니다.
              아주 오랫동안 나는 우리 보트의 주제를 파기 시작한 우리 이마에 설명하려고 노력했습니다. 왜 우리가 그렇게 많은 프로젝트를 수행했는지-글쎄요, 우리 디자이너의 무제한 환상 비행 인 그의 머리에 맞지 않았습니다.
              1. -1
                13 March 2016 19 : 45
                제품 견적 : lelikas
                추신 - 그러나 이것은 크기를 크게 벗어나지 않고 사거리를 늘릴 수 없는 미사일 설계자를 정당화하지 않습니다.

                따라서 모든 사람에게 동일하게 적용됩니다. 미국인 Trident-2는 훨씬 더 많은 Trident-1을 만들었고 두 번째 Triden의 크기는 이미 높이가 39m 낮은 R-2,5에 몰래 다가 갔고 로켓은 본격적인 탄두를 설치하면 R-39보다 거의 24 개 적게 날아갔습니다. 모든 것을 자세히 고려하면 엔지니어가 그렇게 후진하지 않고 오하이오가 모든 미사일을 발사 할 수 없으며 XNUMX 개만 발사 한 다음 잡담이 시작되고 보트를 진정시켜야하지만 쇼 오프는 지붕보다 높으며 최대 XNUMX 개의 미사일이 탑재되어 있습니다.
    2. +4
      11 March 2016 19 : 21
      친애하는 여러분, 주제에 없지만 다른 무기, 동일한 "구경", PKR을 위해 리메이크하여 다목적 또는 특수 캐리어로 만드십시오. 왜 바로 자르거나 게임을 할 가치가 없습니까?

      오래된 잠수함을 정비하는 것보다 새로운 잠수함을 만드는 것이 더 쉬울 것이며 무기를 교체하는 경우에도 마찬가지입니다. 의뢰
      1. +3
        11 March 2016 19 : 59
        제품 견적 : Wiruz
        오래된 잠수함을 정비하는 것보다 새로운 잠수함을 만드는 것이 더 쉬울 것이며 무기를 교체하는 경우에도 마찬가지입니다.

        한편으로는 당신 말이 맞아요 ... 잠수함은 꽤 오랫동안 사용되었습니다. 그러나 다른 한편으로는 "보지"않고 오랫동안 만료 된 미사일 사일로에만 플러그를 꽂았습니다. 아마도이 핵 잠수함은 더 좋은 때까지 예비군에 들어갈 것입니다.
    3. 0
      11 March 2016 19 : 33
      제품 견적 : 31rus2
      다른 무기로 변환

      할 수 있지만 아무데도 모든 것이 바쁩니다.
    4. +4
      11 March 2016 19 : 33
      제품 견적 : 31rus2
      친애하는 여러분, 주제에 없지만 다른 무기, 동일한 "구경", PKR을 위해 리메이크하여 다목적 또는 특수 캐리어로 만드십시오. 왜 바로 자르거나 게임을 할 가치가 없습니까?

      새로운 SLBM을 위해 재건하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 이를 위해서는 새로운 "Boreevs"중 하나를 "죽여야"합니다 (돈과 공장의 용량은 고무가 아닙니다). 출력에서 ​​최대 10 년 동안 지속되는 SSBN을 얻습니다.

      키르기즈 공화국 하에서 재건하는 것도 의미가 없습니다. 사실 SSBN은 ASW 부대와 만날 확률이 낮은 적으로부터 멀리 떨어져 있고 상당히 안전한 위치 영역에서 작동합니다. 따라서 거대한 크기와 낮은 기동성은 용서할 수 있습니다.
      KR 캐리어 (SLBM보다 941 ~ XNUMX 배 적은 주무기 작동 범위)는 이미 바다에서 작동하고 있으며 ICAPL, 순찰기 또는 대 잠수함 그룹을 만날 가능성이 높습니다. 그리고 이 상황에서 프로젝트 XNUMX의 거대한 크기는 잠수함에서 큰 목표물을 만들 것입니다.

      전략가에서 최전선 폭격기를 만드는 것과 같습니다. 미소
      1. -1
        11 March 2016 22 : 08
        네가 옳아! TRPKSN pr.941은 Northern Fleet에게 상당히 큰 "치질"이었습니다.
        이 Mostodont의 전투 서비스 진입을 보장하기 위한 한 가지 작전에는 엄청난 수의 잠수함, 선박, 항공기, 심지어 민간 수송선과 어부까지 참여해야 했습니다.
        1983 년 또는 1984 년 (정확히 기억이 나지 않습니다) TK-11은 3 주 동안 비밀리에 BS에 들어갈 수 없었습니다. 거의 모든 함대가 "귀에"있었고 간신히 밀어 냈지만 "꼬리가 있습니다".
        잠수함 승무원은 667bdrm과 달리 이러한 물 운반선을 실제로 존중하지 않았습니다!
        1. 0
          14 March 2016 10 : 05
          제품 견적 : kepmor
          1983 년 또는 1984 년 (정확히 기억이 나지 않습니다) TK-11은 3 주 동안 비밀리에 BS에 들어갈 수 없었습니다. 거의 모든 함대가 "귀에"있었고 간신히 밀어 냈지만 "꼬리가 있습니다".
          잠수함 승무원은 667bdrm과 달리 이러한 물 운반선을 실제로 존중하지 않았습니다!

          941 프로젝트와 비교하여 얼음 위의 암소 11 bdrm의 기동성 측면에서 TK-667이라고 불리는 자연 pr.941에는 보트가 없었습니다.
      2. 0
        12 March 2016 01 : 29
        인용구 : Alexey RA
        따라서 거대한 크기와 낮은 기동성은 용서할 수 있습니다.

        당신은 프로젝트 941에 대해 아무것도 모르지만 추론하려고 노력하고 있습니다.
      3. 0
        12 March 2016 18 : 32
        이 보트가 해결할 수 있는 작업이 2개 이상 있습니다.
        1. 매우 중요한 지뢰밭.
        2. 칼리버가 점령할 수 있는 22 구경 어뢰의 장소가 있습니다. 저것들. 총구에서-부두에서 바로 전체 유럽 부분 ...
        따라서 그들은 바늘로 자르기 위해 서두르지 않습니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게합니다.
  7. PKK
    +6
    11 March 2016 18 : 50
    부끄럽고 부끄러운 일입니다!가장 큰 배!바다, 바다, 적의 폭풍우 소련 함대의 위대함을 기억합시다.
    1. +1
      11 March 2016 20 : 47
      어떤 위대함? 18세기 터키 전쟁 이후에는 존재하지 않았습니다. 1854년 크림 전쟁, 쓰시마, 1918년 흑해 함대 편대 사망, 제XNUMX차 세계 대전 발트해와 흑해의 잠긴 함대, 호송대 호위를 위한 북방 함대의 부진한 활동... 진정한 해양 강국은 미국, 독일, 영국, 일본입니다. 그리고 심지어 프랑스와 이탈리아. 그것은 모든 바다와 바다에서 큰 해전을 치른 사람입니다.
      1. 0
        15 March 2016 08 : 53
        제품 견적 : kuz363
        진정한 해양 강국은 미국, 독일, 영국, 일본입니다. 그리고 심지어 프랑스와 이탈리아.

        스페인은 잊혀졌다.
        1. 0
          17 March 2016 15 : 29
          네덜란드, 포르투갈, 터키, 중세 중국 쓰레기...
          http://warfiles.ru/show-111988-russkiy-flot-spas-armiyu-ssha-nesmotrya-ni-na-cht
          o.html
          Lunin, Marinesko, Kruzenshtern, 러시아 Pomors, Dezhnev Cossacks, 냉전 등이 잊혀졌습니다.
  8. +6
    11 March 2016 18 : 50
    왜요?미사일방어체계를 개발중인데 배를 처분해야 합니까?내 생각에는 이 협정은 종료되어야 하고 무기에 국한되어서는 안됩니다
    1. +5
      11 March 2016 19 : 18
      광포병
      종료하고 무기에 제한을 두지 마십시오. 문제는 40(!!!)년 된 원자로가 하나 있다는 것입니다... 승무원만 찾고 90년대에 절단된 미사일...
      그래서 실질적으로 힘 ....
  9. +11
    11 March 2016 18 : 50
    플러그 아래에 덮개가 있기를 바랍니다. 미소솔직히 말해서 amers는 카드가 더 날카로운 카드 놀이와 같습니다. am
    1. +4
      11 March 2016 19 : 18
      손을 살짝 움직이면 플러그가 덮개로 변합니까? 나는 하고 싶다...
  10. +10
    11 March 2016 18 : 51
    START 조약 하의 미국인들은 핵탄두를 제거하지 않았습니다. 방금 저장했습니다.
    그렇다면 프로젝트 941U의 잠수함을 허용된 무기로 어떻게든 업그레이드할 수 있을까요?
    그들의 처분은 다소 근시안적으로 보입니다.
    1. +4
      11 March 2016 19 : 23
      제품 견적 : valent45
      그렇다면 프로젝트 941U의 잠수함을 허용된 무기로 어떻게든 업그레이드할 수 있을까요?

      NSR에는 XNUMX개의 건물이 운영 중 + TARK 수리가 있으며 별표에는 주문이 넘쳐납니다. 인디언들은 줄을 짜는 방법을 모릅니다. 그래서 뭐? 새로운 미사일 캐리어와 스트라이커 건설을 중단할까요 Zvezdochka는 작업장에서 실제 미사일 캐리어를 버리고이 괴물을 현대화하기 시작할 것입니다.
      좋은 생각이야.. 뇌척수액을 긁어..
  11. +6
    11 March 2016 18 : 54
    "총 6척의 잠수함이 Sevmash(1076-1989)에서 건조되었습니다." 우리는 900년 동안 잠수함을 건조해 왔습니다. 미소
  12. +2
    11 March 2016 18 : 54
    국방부는 그들이 무엇을 하지 않는지 알고 있습니다. 아무도 울지 않습니다. 이제 다른 수준의 기술.
  13. +2
    11 March 2016 18 : 57
    우리의 자유주의 지도자들은 언제까지 서구의 반응을 탐욕스럽게 바라보고 "잘못되면" 신중하게 행동할 것인가?
  14. +4
    11 March 2016 18 : 57
    다시 / 다시 우리는 매트리스에 빚진 것이 있습니까? 망할 놈들!
    1. +2
      11 March 2016 19 : 19
      40년된 알가 핵잠수함 가세요!!!! ...
      1. +1
        11 March 2016 19 : 56
        제품 견적 : your1970
        40년 된 핵잠수함에 탑승하라!

        Ort'g-ka eskenem! 두 달 후, 나는 "은퇴"입니다. 그리고 나는 모스크바 지역의 관리들에게 "장치를 눕힐 것"입니다. 그러나 "국가가 캠페인을 요구하면"/ "슬라브의 작별 인사"라는 텍스트 / RPG-7을 안고 참호에서 조금 얼어 붙을 준비가되었습니다.
        1. 0
          11 March 2016 20 : 48
          수류탄 발사기 노즐에서 가스를 발사하면 예열됩니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +3
    11 March 2016 18 : 59
    특수 어뢰를 장착하거나 지뢰층으로 전환하거나 단순히 훈련 센터로 전환 옵션이 많이 있지만 미국인이 짜내고 삭감에 돈을 할당 할 것이라고 생각합니다
    1. +2
      11 March 2016 19 : 03
      특수 잠수함의 운송 업체에서.
  16. +5
    11 March 2016 19 : 00
    CD용으로 다시 만들 가치가 있는지 누가 알겠습니까? 그리고 정보원은 그러한 잠수함의 재건이 새로운 "Borea"또는 "Ash"의 건설보다 더 비쌀 것이라고 말했습니다. 일반적으로 안타깝습니다 ... 그런 미녀는 죽습니다 ...
    1. +3
      11 March 2016 19 : 07
      미국인들은 오하이오 XNUMX기를 토마호크 항공모함으로 개조한 것 같습니다. 그렇게 하지 못하는 이유는 무엇입니까? 수리하는 것보다 배를 절단하는 것이 더 저렴합니까? 같은 성공으로 Nakhimov를 절단하는 것이 가능했습니다. 거기에서도 하나의 미사일 사일로가 다른 사일로로 교환됩니다. 차이점은 무엇입니까? 눈짓 hi
      1. +2
        11 March 2016 20 : 08
        제품 견적 : Rurikovich
        그렇게 하지 못하는 이유는 무엇입니까?

        예를 들어 원자로의 상태
        제품 견적 : Rurikovich
        수리하는 것보다 배를 절단하는 것이 더 저렴합니까?

        새로운 Borey를 만드는 것이 더 저렴합니다.
  17. +12
    11 March 2016 19 : 03
    여기 그녀가 있습니다, 자기야 ... 젠장, 나라가 어땠는지, 그런 보트 ..., 그것은 단순히 매혹적입니다 ...
    1. +3
      11 March 2016 19 : 14
      제국이 있었다!
    2. +1
      11 March 2016 19 : 28
      이 아기 (TK-208 Dmitry Donskoy)는 여전히 움직이고 있으며 Arkhangelsk는 약 17 세입니다. 달리지 않는 것처럼 Severstal과 홀로 서서 운명을 기다리고 있습니다.
  18. +4
    11 March 2016 19 : 06
    그리고 그 대가로 매트리스가 저절로 부러질까요?
    1. +3
      11 March 2016 19 : 13
      그러나 그들은 그 반대입니다. 그들이 집에서 무언가를 깨뜨릴 것이라는 것이 들리지 않습니다.
    2. +2
      11 March 2016 19 : 15
      인용구 : Dmitry Potapov
      그리고 그 대가로 매트리스가 저절로 부러질까요?


      오바마의 손 눈짓
    3. +9
      11 March 2016 19 : 16
      제품 견적 : Dmitry Potapov
      그리고 그 대가로 매트리스가 저절로 부러질까요?

      그들은 조심스럽게 분해, 보관하고 반죽의 경우 다시 조립합니다.
    4. +2
      11 March 2016 19 : 56
      인용구 : Dmitry Potapov
      그리고 그 대가로 매트리스가 저절로 부러질까요?

      예, 드로바에서 엿 먹으십시오.
  19. +3
    11 March 2016 19 : 07
    아마도 이것이 이루어 졌어야했지만 서방이 지속적으로 방송하고 있다는 사실에서 쓴 뒷맛이 영혼에 남아 있습니다. 러시아는 ..., 러시아는 의무가 있습니다 ... 그리고 우리나라는 이에 대한 합당한 대답을하지 않고 친 서구 잡종 무리가 우리 나라를 비방하고 비방하도록 허용합니다!
  20. -1
    11 March 2016 19 : 09
    깨는 것은 짓는 것이 아닙니다. 남자다움을 위한 낫처럼.
    1. +2
      11 March 2016 19 : 21
      40 YEARS - 그녀는 모든 기한을 해결하고 변경 / 개선에 대해 이야기했습니다 / 유감입니다. 잠재력을 발휘할 사람을 섬기는 것은 ....
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. +1
    11 March 2016 19 : 20
    "무인" 스카우트 세트로 영주를 만들 적기입니다. 그것과 리메이크 ...
  25. 0
    11 March 2016 19 : 21
    아파트 강도 사건 때 자진해서 아파트 문을 열고 범인에게 무기를 건네주는 것과 같은 이치! 나는 이러한 계약을 이해하지 못합니다.
  26. +1
    11 March 2016 19 : 23
    글쎄요, 대초원에서 광산을 복원하는 것처럼 "스텁"을 제거하는 것은 문제가 아닙니다 ... 그리고 바다에 더 가까이 다가가 근무하는 것이 좋습니다 (만일을 대비하여) 우리는 모든 종류의 "까다로운 일"을 가지고 있습니다 .. 지금은 평화롭게 잠을 잘 수 있도록!
  27. 0
    11 March 2016 19 : 28
    이 배가 바다에 가지 않고 기저귀를 갈도록 강요 할 수 있다는 것은 유감입니다 Kovalev의 독특한 아이디어.
  28. +2
    11 March 2016 19 : 29
    젠장, 모두가 너무 똑똑하고 더 새롭고 더 저렴할 것입니다 ... 케이스가 독특하고 거기에 너무 많이 넣을 수 있습니다.
  29. +1
    11 March 2016 19 : 30
    핵 잠수함의 독특한 프로젝트 중 하나입니다. 그들이 "바늘"에가는 것은 유감이지만 시간이 걸립니다. 서비스 기간 동안이 배를 타고 방문 할 수 없었던 것은 유감입니다.
  30. 0
    11 March 2016 19 : 32
    흠, 우리는 국가의 방어 능력을 강화해야한다고 외치고 있으며 그 반대를 목표로하는 계약을 이행하고 있습니다 ... Bulava의 현대화 비용은 XNUMX 페니가 될 것이 분명하지만 함대를 위해 보트를 구하기 위해 재 작업을위한 다른 옵션이 있습니다 ... 그렇게 공격적이지 않은 것 같습니다. 이미 인디언에게 판매하고이 사업에서 현대화 계약을 빼앗는 것입니다 ... 모든 것이 절단보다 낫습니다 ...
  31. +2
    11 March 2016 19 : 39
    이 잠수함은 일반적으로 다른 유사한 잠수함과 함께 폐기를 위해 처방되었습니다. 플러그를 만들기 시작했다는 사실은 폐기 될 때까지 폐기되지 않을 것이며 돈이 나타날 것입니다. 보시다시피 특수 차량이나 순항 미사일 운반선 등으로 변환됩니다. ....
  32. +2
    11 March 2016 19 : 41
    예, 죄송합니다. 물론이 괴물입니다. 그러나 무장해야했던 미사일은 더 이상 거기에 없으며 (고체 추진제) 원자로는 시간이 많이 걸립니다. 안녕, "석기 시대"전자 장치 ... 그래서 그것이 수중 유조선이나 가스 운반선으로 변환된다면-유감스럽게도 이것은 견딜 수없는 유토피아입니다. 그러니 마음대로 하세요. 존재하지 않는 미사일의 광산 플러그도 허용하십시오.
    1. +2
      11 March 2016 19 : 49
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      예, 죄송합니다. 물론이 괴물입니다. 그러나 무장해야했던 미사일은 더 이상 거기에 없으며 (고체 추진제) 원자로는 시간이 많이 걸립니다. 안녕, "석기 시대"전자 장치 ... 그래서 그것이 수중 유조선이나 가스 운반선으로 변환된다면-유감스럽게도 이것은 견딜 수없는 유토피아입니다. 그러니 마음대로 하세요. 존재하지 않는 미사일의 광산 플러그도 허용하십시오.

      맞습니다... 간단하고 효과적인 개발이 있습니다.! 우리는 이것을 위해 노력해야합니다 .. 너무 불안한 시간, 그들이 우리를 본격적으로 덮어주었습니다! hi
  33. MSM
    MSM
    0
    11 March 2016 19 : 44
    생각해 보면 ... 미사일 20 개에 귀환 헤드 10 개를 곱하면 총 200 개가됩니다. 미국의 경우 잠수함 XNUMX 대면 충분합니다. 교체가 없을 때 왜 중단됩니까? 여기 누군가가 CALIBRE에서 불평했습니다. 그러나 그들은 미국을 붙잡지 않을 것입니다! 아, 진짜 힘이다. 뭐, 다시 전투에서 Taburetkin?
  34. +1
    11 March 2016 19 : 44
    위에 쓴 내용에 동의합니다. 로켓은 로켓이고 원자로의 수명은 또 다른 문제입니다! 그리고 미국인들이 미사일을 보관하게하십시오. 갑자기 무언가가이 마무리를 폭파한다고 상상해보십시오 !!!
  35. -1
    11 March 2016 19 : 46
    "이게 어리 석음인가 반역인가?" P.N. 밀류코프 1.11.1916년 XNUMX월 XNUMX일
  36. 0
    11 March 2016 19 : 46
    그리고 모든 것을 자르고 모든 것을 버리자!? 그들은 우리를 더 빨리 공격하고 다른 ml.30 명을 죽일 것이며 아마도 러시아 농민은 그가 오래 전에 팔렸다는 것을 이해할 것입니다!? 그리고 나서야 러시아 농민이 일어나 마침내 모든 사람과 모든 것을 쌓을 것입니까?
    그들은 내 조국을 마시고 해체하고 팔았습니다 !!!!
  37. +1
    11 March 2016 19 : 57
    다만 두세 번 서약을 하지 않고 파티에서 파티로 뛰어다니지 않는다는 것뿐이다.
  38. +1
    11 March 2016 19 : 57
    우리의 지배자들이 얼마나 완전히 미쳐버렸는지! 세상의 정세는 바로 초평화, 우리나라는 모든 곳에서 모두에게 직접 입맞춤!
  39. +2
    11 March 2016 20 : 06
    그런 거대한 배는 좋은 삶에서 만들어지지 않았습니다. 그들은 단순히 유지하기 쉬운 고체 연료 로켓으로 전환했으며 처음에는 상당히 큰 것으로 판명되었습니다. 이제 그러한 핵 잠수함은 박물관에 자리를 잡았습니다. 이 괴물을 어떻게든 사용하기 위해 "메이스"로의 변경조차 강요당했습니다. 또한 R-39 미사일은 부분적으로 Yuzhmash에서 제작되었으며 현재 상황에서는 협력이 불가능하다는 사실을 잊지 말아야합니다. 미사일이없는 보트가 지옥으로 밝혀졌습니다. IMHO 시끄럽지 않고 유지 관리 비용이 훨씬 저렴한 새로운 Boreas를 만드는 것이 좋습니다.
  40. +1
    11 March 2016 20 : 08
    [미디어=http://www.youtube.com/watch?v=zgeVz1wso0s]
    프리미어리그 관련 영상입니다. "역사상 가장 큰 잠수함. 태풍."
  41. 0
    11 March 2016 20 : 08
    그래서 적이없고 모든 해치를 용접하고 상품이 고철로 사라져야하는 이유 그러나 당신은 맹세 할 수 없습니다. 이것은 이해할 수 있습니다.
  42. +1
    11 March 2016 20 : 09
    여기 한 똑똑한 사람은 구경 (금지되지 않음)이 상어에 배치되면 400 BC가있을 것이라고 생각했습니다 ... 방공 시스템이 있다면 어떨까요 ?? s-400 (500) 보트는 러시아 공군 기지 근처 어딘가에 완전히 새로운 특성 (그리고 러시아의 비대칭 대응 가능성)을 갖게 될 것입니다.
  43. +4
    11 March 2016 20 : 19
    이 소식 빼기. 미국은 ABM 조약에서 탈퇴했고, 러시아는 START 조약을 성실히 이행하고 있다. 국가 카레의 고위직은 누구에게 호의를 베푸는가?
  44. +2
    11 March 2016 20 : 23
    마이너스 / 플러스 뉴스를 넣는 동료를 이해하지 못합니다. 뉴스 - 여기 있습니다. 최소한 기저귀를 더럽히세요! 당신이 그것을 좋아하든 반대하든 그것은 존재합니다.
  45. 0
    11 March 2016 20 : 31
    그리고 우리는 누구를 위해 노력하고 있습니까?
  46. 0
    11 March 2016 20 : 48
    인용구 : Ami du peuple
    그러나 "상어" 중 하나는 소비에트 시대의 가장 위대한 디자인 천재이자 산업력의 증거로 남겨져야 합니다.

    하나는 이동 중이며 시리즈의 첫 번째 인 바다 (TK-208)로 이동합니다.
  47. 0
    11 March 2016 20 : 59
    핵폭탄, 탱크 등을 유럽으로 수입하고 광산을 양조합니다. 그렇지 않으면 Gorbachev와 Yeltsin은 거의하지 않았습니다 !!!!!!!!!!!
  48. 0
    11 March 2016 21 : 03
    어떤 식 으로든 구식 일 수 있지만 보트 또는 선체가 여전히 새롭다는 것은 부끄러운 일입니다 ...
  49. +1
    11 March 2016 21 : 12
    마음을 파괴하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 나는 폭격기 로켓 캐리어를 제공합니다. 그것은 Calibre 또는 기타와 같은 미사일로 부상하고 잠재적 적의 영토에 대량으로 타격합니다 (보트에 충분한 공간이 있음). 예, 외국 해안 근처에 그러한 헐크가 나타나야 많은 문제가 즉시 해결됩니다.
  50. 0
    11 March 2016 21 : 30
    타이타닉, 소련 해군의 독특한 프로젝트!
    많은 분들이 오픈소스로 알고 계시리라 생각합니다
    프로젝트의 장점
    미사일 시스템의 지표 (탄두 수, 범위, 신뢰성, 고체 연료), 보트가 떠오를 때 최대 2 ~ 2,5m의 얼음을 뚫을 수있는 능력, 잠수함 승무원의 편안함 등 등등.;
    프로젝트의 단점 - 로켓의 크기, 보트의 크기, 기초의 복잡성.

    남은 배를 상근 전투(순찰) 부대로 복원하는 데 필요가 없다!!! 너무 비싸고 작습니다(군사적으로나 경제적으로 비효율적임).

    러시아 해군의 전략적 잠수함 함대는 불행히도 소련 해군이 달성하지 못한 보트와 미사일의 통합 유형을 달성할 기회가 있다는 데 동의합니다.
    머지 않아 러시아 전략적 삼합체의 MARINE 구성 요소는 두 개의 프로젝트(장기적으로는)에서만 제공되어야 합니다.
    - 잠수함 돌고래와 로켓 R-29RM ... (Sineva, Liner) - 여기 주문이 있습니다.
    -Borey 잠수함과 ... 음, "핀"에서 메이스를 만들 수 있다면 잘 될 것입니다. 잘 풀리지 않으면 (2016 년, 제가 이해하는대로 결정적입니다), 국가의 지도력, 함대가 용기를내어 "충분한 메이스"라고 말하고 껍질을 마음에 되돌려 (가져오십시오) (Boreys를 재 작업 할 전망은 분명합니다) 다른 것을 생각하기를 바랍니다!

    그러나이 프로젝트 보트의 수중 무기에 대한 고유 한 테스트 센터 필수적인 !!!
    "Dmitry Donskoy" -작동합니다. "Arkhangelsk"가 합류하면 국가의 효율성이 비용과 같은 지표를 초과할 수 있습니다. 고유한 "스탠드"는 "단일" 사본으로 존재할 권리가 있습니다!!!
    전문가가 결정하게 하십시오!
    1. -2
      12 March 2016 03 : 31
      kmv.km BY 당신
    2. 0
      12 March 2016 03 : 37
      가능한 모든 야오의 적에 대한 모든 대응은 그들을 우리 국경에서 보호합니다.
  51. +2
    11 March 2016 21 : 37
    한때 미국인들은 아이오와와 미주리 LC를 재가동하여 토마호크와 하푼 대함 미사일을 쌓아 올렸고, 불행한 해군 사령관이자 로고진과 쇼이구 같은 쪽모이 세공 전략가들은 세계에서 가장 강력한 무기를 묻어버리고 싶어 할까요? 빌드하지 말고 휴식하세요! 나는 이전에 말했고 이제 다시 반복하겠습니다. Sarmat ICBM은 거의 준비되고 테스트된 미사일입니다. 해군 버전에서 Sharks용 R-39를 대체할 수도 있습니다!!! 게다가 성능 특성(무게-치수)도 거의 동일합니다! 탄도 미사일이 "액체"라는 것은 중요하지 않습니다. 함대 역사상 우리는 D-9(Behemoth)를 보유했지만 자주 "유출"되었습니다! 그러나이 불행은 성격이 다릅니다. 질병은 "치료"될 수 있지만 장군과 원수 인 우리 제독의 두뇌는 변경되거나 수정 될 수 없습니다! 안타깝게도 ....
    1. 0
      12 March 2016 01 : 37
      누룩을 넣은 애국자들에게서 다룹니다. Voivode를 Akula에 채우고 싶지 않으신가요?
  52. 0
    11 March 2016 21 : 38
    나는 모든 것이 고려되었다고 믿고 싶습니다! 그러고 싶지만 믿기 어렵습니다. 나는 정말로 상식을 바라며, 만약 당신이 당신의 함대를 "거세"한다면 그것은 해외에 숨어 있는 이 주제넘은 상인들을 기쁘게 하기 위한 것이 아니라 단순히 시간의 요청과 당신 자신의 욕망에 따른 것입니다!
  53. 0
    11 March 2016 21 : 39
    "좀 더 천천히, 말들아, 조금 더 천천히."
  54. 0
    11 March 2016 21 : 53
    제품 견적 : dmi.pris
    꼽추가 죽으면 지옥에서 가장 끔찍한 고통이 그를 기다리고 있기를 ..

    곧 그는 소련 붕괴에 대한 모든 책임을 EBN으로 옮기기 시작했습니다! (EBN이 나를 배신했다는 뉴스를 읽었습니다....) 그는 용서를 원합니다.
  55. 0
    11 March 2016 22 : 02
    슬픈 소식이지만 Vova는 바보가 아닙니다. 그는 자신이 무엇을 하는지 알고 있습니다.
  56. +2
    11 March 2016 22 : 11
    제품 견적 : 자부심
    하지만 Vova는 바보가 아닙니다. 그는 자신이 무엇을 하는지 알고 있습니다.

    그렇다면 다가오는 러시아 헬리콥터의 민영화를 어떻게 설명할 것인가? 거기 누가 그렇게 교활해? 공범자와 Chemezov? 나라 전체가 건설되고, 투자되고, 현대화되었습니다. 이제 "유능한 관리자"가 준비된 것을 확보하고 은행은 그들에게 우리 자신의 돈을 빌려줄 것입니다...
  57. 0
    11 March 2016 22 : 30
    "강철의 상어" 아직 읽지 않은 분들에게는 추천합니다.
  58. 0
    11 March 2016 23 : 05
    이 진딧물은 도발인가요?????
  59. +1
    11 March 2016 23 : 24
    믿을 수 없을만큼 어리 석음. 미국은 토마호크 순항 미사일을 발사할 수 있는 발사대를 러시아 연방 국경에 배치하는 등 군대를 강화하고 있으며, 멍청한 아이폰이 곧 무장 해제될 예정이다... 최근에는 더 많이 그리고 크렘린에서보다 더 자주 그들은 마약을 피우기 시작했고 머리로 생각하는 일이 점점 줄어들기 시작했습니다. 핵잠수함은 용접식 미사일 사일로 대신 "구경" 순항 미사일을 다시 장착해야 합니다.
  60. +1
    12 March 2016 00 : 21
    LiveJournal에서 한 남자가 Sharks에 대한 자신의 봉사에 대해 오랫동안 재미있게 글을 쓰고 있습니다. 보트는 너무 커서 경험이 없는 사람들은 그 구획에서 길을 잃을 수도 있습니다. 수영장이 딸린 자체 사우나가 있었습니다. 나는 이런 종류의 배에서 봉사한 것을 전혀 후회하지 않았습니다. 여기가 그의 핵잠수함 관리 작업장입니다
  61. 0
    12 March 2016 00 : 23
    마이너스가 너무 많고 감정이 너무 많습니다 ... 뉴스가 없지만.
    이 플러그는 공허한 형식이며 10년 동안 상어용 로켓이 없었으며 보관되지 않은 전투 준비가 된 로켓도 없습니다(((
  62. 0
    12 March 2016 00 : 34
    후속 조치를 취하자면... 미래의 핵잠수함에 어떤 미사일을 장착할 것인가를 놓고 심각한 싸움이 벌어지고 있다는 말을 어렴풋이 들었습니다. "Sineva"는 원래 보트에 설치하도록 조정되었습니다. 그러나 "Bulava"는 설치되지 않았습니다. Bulava의 설치 실습과 실패한 출시에 얼마나 많은 실패가 있었는지 기억하십니까? 그리고 지금도 성공적인 출시는 하나의 이벤트입니다. 그러나 불행히도 "Bulava"가 이겼습니다. 이는 TU-214 및 IL-86에 대한 슈퍼제트를 사용한 Pogosyan의 "승리"와 같습니다. 하나님 감사합니다. Pogosyan은 살아 남았고 시체와 IL이 생산되기 시작했습니다. 그리고 유머를 위해. 내 개인 보트!
  63. 0
    12 March 2016 02 : 47
    그런데 그 소식은 나쁘지 않습니다.
    이 보트용 미사일은 생산되지 않습니다.
    보트 자체는 플러그를 설치한 후에 폐기되지 않습니다.
    그리고 이 플러그 덕분에 우리는 여전히 다른 ICBM 모델을 탑재한 보트를 운용하고 있습니다.
    동일한 "Liner/Sineva" 및 "Bulava".
    그리고 사람들이 여기에 글을 쓰면 보트도 마찬가지로 유용한 것으로 전환될 수 있습니다.
  64. -1
    12 March 2016 02 : 51
    과연 우리 국민은 또 다시 군축에 대한 미국의 넌센스에 빠지게 될까요?상어는 여전히 꽤 잘 봉사할 것입니다.
    1. -1
      12 March 2016 02 : 54
      제품 견적 : Spartanez300
      ,상어는 여전히 꽤 잘 봉사할 것입니다

      응... 미사일은 없어 예
  65. 0
    12 March 2016 03 : 16
    제품 견적 : Cat Man Null
    제품 견적 : Spartanez300
    ,상어는 여전히 꽤 잘 봉사할 것입니다

    응... 미사일은 없어 예

    당신의 정신에 문제가 있고 당신의 프로필은 매우 독창적입니다 (보트에 미사일이 없다는 사실은 기사에 언급되지 않았습니다).
    1. -1
      12 March 2016 03 : 21
      제품 견적 : Spartanez300
      너 정신적으로 건강하지 않아

      한 달 전에 일어났습니다. 그리고 정신과 의사가 있는 심리학자 - 우주에서도 모든 것이 최고입니다. 눈짓

      그리고 지금 - 재료에 대해 :

      RSM 52 또는 R 39 미사일 서비스에서 철회됨. 1984년에 입대했다. 이 미사일은 소련의 두 번째 잠수함 발사 고체 추진 미사일이자 첫 번째 생산 미사일이었습니다. 첫 번째 단계는 우크라이나 기업 Yuzhmash에서 제조되었습니다.. 총 120개의 미사일이 배치되었습니다(각각 6개의 미사일을 탑재한 20개의 항공모함). 1999년에 이 등급의 미사일을 Bulava 미사일 시스템으로 교체하기로 결정되었습니다.

      - 보트에 장착된 미사일이 서비스에서 제거되었습니다.
      - Yuzhmash, 사실은 우크라이나에 있어요..

      우리 스스로 주장할까요?

      제품 견적 : Spartanez300
      상어는 여전히 잘 봉사할 것이다

      바보

      제품 견적 : Spartanez300
      기사에는 보트에 미사일이 없다는 사실이 언급되어 있지 않습니다.

      사실 다행스럽게도 여기의 댓글은 때때로 글을 잘 아는 사람들이 작성한 것입니다.

      모든 것이 논의되었습니다. 그리고 폐기된 미사일과 해당 미사일이 서비스에서 제거되었다는 사실, 그리고 사일로가 분리된 보트가 공식적으로 항공모함으로 간주된다는 사실에 대해...

      적게 쓰고, 많이 읽으면 보상을 받을 수 있습니다. 예
  66. 0
    12 March 2016 03 : 28
    나는 스텁에 반대한다
  67. 0
    12 March 2016 04 : 29
    실습에서 알 수 있듯이 미래는 순항미사일을 장착한 다목적 보트에 속하며 탄도미사일은 점점 소형화되어 더 이상 큰 크기가 필요하지 않습니다. 안타깝지만 물론 좋은 자동차도 있었습니다.
  68. 0
    12 March 2016 04 : 40
    어느 것부터???? "BOrey" 유형의 새 보트를 생산하고 기존 보트에 플러그를 꽂으십시오 ???? 그렇다면 "덴마크 왕국"에는 무슨 문제가 있나요??? 광기가 강해진 것처럼......
  69. 0
    12 March 2016 07 : 59
    솔직히 말해서 그러한 소식은 어떤 이유에서는 짜증나는 일입니다. 이제 공격 무기 감소에 관한 정부 간 합의에 따라 조지 워싱턴과 같은 핵 잠수함에 플러그를 설치하는 동시에 우리가 아르한겔스크에 플러그를 설치한다고 발표된다면 우리의 영혼은 조금 더 차분해질 것입니다. 그렇지 않으면 미국의 박수에 대한 응답으로 러시아의 글로벌 군축을위한 일방적 조치를 잘 기억하고 미사일, 비행기, 잠수함을 잘게 자르고 매트리스 패드는 이에 대해 기뻐했습니다.
  70. 0
    12 March 2016 10 : 19
    왠지 그런 보트는 공격 무기가 아닐 것 같습니다. 전략적 억제무기이다. 그리고 일반적으로 NATO가 이미 문 앞에 있다면 계약을 이행하는 데 아무런 의미가 없습니다. 그들은 무례해졌습니다. 스스로 깨뜨리도록 놔두십시오.
  71. 0
    12 March 2016 16 : 26
    제품 견적 : zoriprit
    여기 한 똑똑한 사람은 구경 (금지되지 않음)이 상어에 배치되면 400 BC가있을 것이라고 생각했습니다 ... 방공 시스템이 있다면 어떨까요 ?? s-400 (500) 보트는 러시아 공군 기지 근처 어딘가에 완전히 새로운 특성 (그리고 러시아의 비대칭 대응 가능성)을 갖게 될 것입니다.

    그는 각 사일로에 20개의 순항 미사일을 배치할 수 있었기 때문에 분명히 매우 똑똑했습니다. 그리고 S-400 또는 S-500 시스템. 그래도 환상적입니다. 그것은 Ov 베이스 근처에 떠있지만 아무도 그것을 볼 수 없습니다. 아무래도 해리포터의 투명망토를 빌릴 것 같습니다.

    제품 견적 : kuz363
    이 소식 빼기. 미국은 ABM 조약에서 탈퇴했고, 러시아는 START 조약을 성실히 이행하고 있다. 국가 카레의 고위직은 누구에게 호의를 베푸는가?

    누구 앞에서? 주로 러시아로 알려진 국가 앞에 있습니다. 엄청난 수의 소파 전문가와는 달리. 그리고 VO에서 이 사람들은 러시아가 이 조약에서 탈퇴할 경우 이것이 러시아에 어떤 의미가 있는지 잘 알고 있습니다. 그들은 전 세계와 전쟁을 하고 싶은 마음이 없습니다.
    ABM 조약에 관해서는 미국 시민들이 법에 따라 탈퇴했습니다.

    제품 견적 : KudrevKN
    나는 이전에 말했고 이제 다시 반복하겠습니다. Sarmat ICBM은 거의 준비되고 테스트된 미사일입니다. 해군 버전에서 Sharks용 R-39를 대체할 수도 있습니다!!! 게다가 성능 특성(무게-치수)도 거의 동일합니다!

    거의 준비됐나요? 던지기 테스트도 안한 로켓이냐??? 던지는 것이 필요하지 않을까요? 무엇 때문에? 도면이 즉시 생산에 들어가고 시리즈로...
    그리고 성능 특성면에서는 물론 R-39와 일대일입니다....

    제품 견적 : Spartanez300
    기사에는 보트에 미사일이 없다는 사실이 언급되어 있지 않습니다.

    표시했어야 했나? 후자가 5년 전에 파괴되었다는 점도 표시해야 할까요? 문제는 이 미사일이 존재하지 않는다는 것이다. 보증 기간이 오래 전에 만료되었고 공장은 완전히 다른 나라에 있으며 누군가 "크렘린 몽상가"로 아르바이트를 하고 있습니까? 아니면 인터넷 몽상가인가요?

    제품 견적 : elektroleg
    왠지 그런 보트는 공격 무기가 아닐 것 같습니다. 전략적 억제무기이다. 그리고 일반적으로 NATO가 이미 문 앞에 있다면 계약을 이행하는 데 아무런 의미가 없습니다. 그들은 무례해졌습니다. 스스로 깨뜨리도록 놔두십시오.

    정말 아무것도 아닙니다. 모든 계약을 끝내세요!!!!
    그리고 발트해 연안에서 몇 달 안에 그것을 얻을 수 있습니다 탄도 중거리 미사일.

    그리고 여기에 Nikita Sergeevich가 말했듯이 "소시지처럼" 수천 개의 로켓을 고정할 수 있는 극비 로켓 슈퍼팩토리가 있습니다. 그러나 이 공장은 연간 최대 XNUMX개의 육상 및 해상 기반 ICBM을 생산합니다.

    그리고 일반적으로 아르한겔스크에 플러그가 설치된 것이 맞습니다. 이 보트의 미사일 사일로는 자동으로 순위에서 제외됩니다. 비배포 발사대. 이는 추가 준비금이 있음을 의미합니다. 그리고 기존 토폴 발사대도 같은 방법으로 비활성화해야 하는데...
  72. 0
    12 March 2016 17 : 08
    제품 견적 : Romanenko
    솔직히 말해서 그러한 소식은 어떤 이유에서는 짜증나는 일입니다. 이제 공격무기 감축에 관한 정부간 합의에 따라 조지워싱턴 등 핵잠수함에 플러그 장착을 동시에 한다고 발표됐다면

    방금 일어났어요? 이 보트는 30년이나 됐습니다. 플러그를 무엇에 꽂아야 하나요?
  73. 0
    12 March 2016 18 : 05
    오래된 사람은 26 살입니다! 마지막으로 매우 건설적인 대화와 정확한 논평이 핵심입니다! 당연히 "주 구경"이 없으면 활성 영역 교체를 통한 순양함의 대대적 점검, 선체 디펙토스코피 검사 및 선체 교체와 같은 가장 중요하고 긴급한 문제를 처리해야 합니다. 코팅, 프로펠러 조향 그룹, GAS, MANPADS 등과 같은 일부 무기 및 장비. 해군 참모진이 Akula의 운명 또는 오히려 "심층적인"현대화에 대한 최종 결정을 내릴 때 보트는 준비되어 있어야하며 두 번째 청소년에게 임무를 부여해야합니다! 그러나 그 전에는 많은 조직적, 기술적, 재정적, 경제적 조치를 취하고, 생산을 준비하고, 주문을 하고, 관련 공급업체와의 계약을 체결해야 합니다. 등등. 그러나 예외 없이 모든 평론가들과 "인터넷 몽상가들"이 가장 두려워하는 가장 중요한 것은 세계에서 가장 강력한 잠수함 순양함이 서방에 대한 정치적 양보를 위해 "바늘"로 절단될 것인가????
  74. 0
    12 March 2016 19 : 44
    아름답고 전염성이 있습니다. 가끔 야그라 해변에 이렇게 서 있을 때가 있다. 그리고 그녀는... 지나갔습니다...
  75. 0
    12 March 2016 20 : 46
    제품 견적 : KudrevKN
    당연히 "주 구경"이 없으면 활성 영역 교체를 통한 순양함의 대대적 점검, 선체 디펙토스코피 및 선체 교체와 같은 가장 중요하고 긴급한 문제를 처리해야 합니다. 코팅, 프로펠러 조향 그룹, GAS, MANPADS 등과 같은 일부 무기 및 장비. 해군 참모부가 Akula의 운명 또는 오히려 "심층적인"현대화에 대한 최종 결정을 내릴 때 보트는 준비되어 있어야하며 두 번째 청소년에게 임무를 부여해야합니다!

    알다시피, Konstantin, 요점은 모든 것이 정반대로 수행된다는 것입니다.
    해군 참모총장이 결정을 내린 후에야 움직임이 시작된다. 정확히 당신이 말하는 것이 수행되고 있습니다: 선체의 회절경 검사, 교체, 무언가를 장착하기로 결정한 경우 새로운 단지를 위한 새로운 발사대 개발. 그러나 그 반대의 경우는 아닙니다. 먼저 현대화를 한 다음 참모진이 결정을 내립니다. 현대화 자금은 어떤 제목으로 배정되나요?

    제품 견적 : KudrevKN
    그러나 예외 없이 모든 평론가들과 "인터넷 몽상가들"이 가장 두려워하는 가장 중요한 것은 세계에서 가장 강력한 잠수함 순양함이 서방에 대한 정치적 양보를 위해 "바늘"로 절단될 것인가????

    콘스탄틴. 이것 있었다 가장 강력한 잠수함 순양함. 있었지만 더 이상 존재하지 않으며 가까운 시일 내에 주 구경이 예상되지 않습니다. 원칙적으로 거대 미사일 순양함은 모든 작업을 완료하지 못했습니다. 위치가 평범하지 않더군요. 미사일의 성능 특성은 Trident-2에 미치지 못했습니다. 순양함의 유일한 차이점은 가장 큰 미사일을 갖춘 가장 큰 순양함이라는 것입니다.
  76. 0
    14 March 2016 09 : 47
    오래된 사람은 26 살입니다! 나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. “다른 사람은 없고 그들은 멀리 있습니다!” Sharks에게는 90년대가 헛되지 않았습니다. 매우 훌륭하고 견고한 보트에게는 안타까운 일입니다! 한때 군마, 즉 봉사의 어려움을 함께 나누고 전투에서 몸을 덮은 동지가 도살장으로 끌려가 충실한 동지의 가죽과 말굽이 찢어지는 것이 어떻게 안타까울 수 있습니까? 그러나 941은 세계에서 가장 큰 미사일 운반선 일뿐만 아니라 (그 중 하나를 두 번 여행했습니다) 디자이너와 기술자 모두 보트 자체에서 "상어"에 매우 큰 기반을 마련했습니다. 뿐만 아니라 생산, "하청업체" 등으로. 그러나 가장 중요한 것은 소련의 70년대(50년 전)에 긴장하지 않고 빠르고 효율적으로 그러한 괴물을 만들 수 있었지만 오늘날에는 불가능하다는 것입니다. 이것이 현대 러시아의 가장 큰 문제입니다. 개인 또는 "뇌가 있는 머리"와 "손과 불타는 마음을 가진 사람들"!!!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"