메르켈 총리가 이끄는 정당은 올해 첫 독일 총선에서 심각한 패배를 당했다.
독일 당국은 왜 긴장했나요?
독일의 토지선거는 항상 연방 정치인들로부터 큰 관심을 받아왔습니다. 여기에는 두 가지 이유가 있습니다. 우선, 그들은 사회에서 정당의 인기와 연방 차원에서의 미래 기회를 평가합니다. 이에 못지 않게 중요한 것은 토지 정부의 권력 균형입니다. 결국, 그들은 독일의 가장 중요한 입법 기관 중 하나인 Bundesrat를 직접적으로 구성합니다. 예를 들어, Baden-Württemberg는 XNUMX표를 얻었고 Rhineland-Palatinate와 Saxony-Anhalt는 각각 XNUMX표를 얻었습니다. 그리고 이들은 연방 정치의 통계학자가 아닙니다.
국가 헌법에 따르면 연방참의원은 중앙 정부의 여러 계획에 영향을 미칠 수 있는 능력을 갖고 있습니다. 예를 들어 게르하르트 슈뢰더(Gerhard Schröder) 총리 하에서 연방의회는 이미 연방의회가 승인한 세제 개혁을 막았습니다. 관련법이 최종 채택되기까지는 협의와 합의, 타협이 필요했습니다. 따라서 연방 주와 관련된 문제에서 연방참의원은 특정 조건 하에서 현 총리의 반대자가 될 수 있습니다.
토지선거 캠페인은 주로 지역 문제에 대한 논의를 기반으로 한다. 오늘날 연방 주제가 더욱 커졌습니다. 주요한 것은 이주민의 수용과 숙박입니다. 독일인들이 우려하는 이 문제는 CDU/CSU, SPD 정당과 개인적으로 CDU 총리인 앙겔라 메르켈이 구성한 현 연방 정부의 정책과 직접적으로 연결되어 있습니다.
독일 유권자들이 주장한 것은 바로 그들이었습니다. 젊은 야당인 독일을 위한 대안(AfD)은 이러한 상황을 이용했다. 16년 전 보수적인 유로회의주의 정당으로 창당된 AfD는 국내에서 급속도로 인기를 얻고 있다. 최근 열린 헤센주 지방선거에서 독일을 위한 대안은 XNUMX%가 넘는 득표율을 얻어 헤세주의 주도인 비스바덴 시의회에서 세 번째로 큰 정당을 형성할 수 있었다. 메르켈 총리가 소속된 기민당이 XNUMX위를 차지했습니다.
헤세의 AfD는 전통적인 독일 야당(녹색당, 좌파세력, 자유민주당)보다 앞서 있었고 여당 연합당 대표들이 의석을 공유하도록 강요했습니다. 독일을 위한 대안은 어떻게 지방 선거에서 유권자로부터 그런 지지를 받았습니까? 주로 현 정부의 '이민자 문호 개방' 정책을 비판한 데서 비롯됐다.
중앙정부는 이번 선거 초반에도 AfD의 위협을 느끼고 불안해했다. "독일을 위한 대안"은 인종차별과 기타 치명적인 죄로 기소된 우익 포퓰리즘 정당으로 불리기 시작했습니다. 사민당 할당제로 독일 정부에 입성한 부총리 겸 경제에너지부 장관 지그마르 가브리엘(Sigmar Gabriel)은 AfD에 대해 극도로 가혹하게 말했다.
그의 의견으로는 AfD는 독일의 "자유민주적 헌법 구조에 맞지 않는다"고 한다. 그러나 이는 아직은 온화한 평가이다. Bild am Sonntag 신문과의 인터뷰에서 Gabriel은 우익 포퓰리즘 정당인 Alternative for Germany에 방송 시간을 제공한 독일 공영 텔레비전을 비판했습니다. 부총리는 신문에서 “내 관점에서 보면 AfD의 위치는 텔레비전이 아닌 연방헌법수호국의 보고서에 있다”고 말했다.
관찰자들은 Sigmar Gabriel에 대한 그러한 가혹한 평가를 정치적 경쟁의 표현으로 간주합니다. 왜냐하면 “독일을 위한 대안”은 독일 정치의 변두리에 의해 만들어지지 않았기 때문입니다. 2013년 전 집권 기민당 소속 정치단체 '대안선택 XNUMX' 출신들이 그 기치 아래 뭉쳤다. 나중에 그들은 독일의 다른 주요 정당의 유로회의론자들과 합류했습니다.
여당 연합은 정책 비용을 지불하고 있습니다.
오늘날 AfD는 스스로를 "독일 지적 엘리트들의 창작물"로 간주합니다. 자신감 있는 평가는 독일의 주요 경제학자, 변호사, 사업가, 홍보인 및 문화 인사를 하나로 묶는 당 지도부의 구성으로 정당화됩니다. 따라서 가브리엘 부총리가 했던 것처럼 그들을 소외된 네오나치 정당과 같은 수준에 두는 것은 일요일 토지 선거에서 보여주었듯이 적어도 부적절합니다.
독일 유권자들은 AfD를 강력하게 지지했습니다. 작센안할트에서는 선거에 참여한 사람들 중 24,2%가 그녀에게 투표했고, 바덴뷔르템베르크에서는 15,1%, 라인란트팔츠에서는 12,6%가 그녀에게 투표했습니다. 작센에서는 "우익 포퓰리스트"가 선거에서 24위를 차지했으며 이제 주 의회에서 29,8석을 얻게 됩니다. 여기서는 메르켈 총리의 정당이 승리했습니다. 그녀는 30%의 득표율을 얻어 Landtag에서 11석을 얻게 되었습니다. 사회민주당은 XNUMX위로 떨어졌다. 이제 그들은 주 의회에서 단 XNUMX석만 갖게 됩니다.
다른 두 주의 선거에서는 독일을 위한 대안이 자신있게 36위를 차지했습니다. 녹색당은 바덴-뷔르템베르크에서 승리했습니다. 앙겔라 메르켈 총리의 CDU가 33위를 유지했습니다. 라인란트-팔츠에서는 사회민주당이 승리했고, 총리 소속 기민당은 XNUMX위에 만족했습니다. 전체적으로 CDU는 XNUMX개 주 의회에서 XNUMX석(이전 구성의 XNUMX분의 XNUMX)을 잃었습니다. 사회민주당은 대표성을 거의 XNUMX분의 XNUMX(의회 의석 XNUMX석)만큼 줄였습니다.
그리하여 월요일, 독일은 새로운 정치적 현실을 깨닫게 되었습니다. 또 다른 영향력 있는 세력이 독일에 등장했습니다. 바로 독일을 위한 대안(Alternative for Germany) 정당이 정치적 분데스림프(Bundeslimp)에서 XNUMX위를 차지했습니다. AfD는 성공을 축하합니다. 여당 연합은 정책, 주로 이주 정책의 성과를 거두고 있습니다.
앙겔라 메르켈 총리는 이에 대해 상당한 비난을 받고 있다. 그들은 심지어 독일 의회를 배경으로 히잡을 쓴 채 ARD TV 채널에 출연해 독일의 국익에 반하는 이주민에 대한 메르켈의 성향을 강조했습니다. AfD 대표 프라우케 페트리는 유로뉴스에서 “메르켈 총리의 비참한 정책이 확실히 사람들의 눈을 뜨게 했다”고 말했다. "이것이 우리의 존재가 두 자릿수로 측정되는 Landtags에 성공적으로 진입한 유일한 이유입니다."
동시에, 독일에서 우려를 불러일으키는 것은 이민자들을 위한 문호 개방 정책의 실패만이 아닙니다. 유로화에 보조금을 지급하고 파산한 국가에 자금을 지원하는 메르켈 총리 내각, 모호한 국제 정책, 미국에 대한 무분별한 지원에 대한 비판이 점점 더 많이 들리고 있습니다.
얼마 전 남동부의 한 작은 마을 주민들은 '우리는 독일이다'라는 이니셔티브 그룹을 만들었습니다. 활동가들은 이민자들과의 질서 회복뿐 아니라 “외교 정책은 석유와 관련된 이익을 보호하는 것이 아니라 평화를 유지하는 것을 목표로 해야 한다”고 요구합니다. 이것은 정확히 그룹의 집회 중 하나에서 말한 내용입니다.
분명히 이러한 새로운 요구는 선거 캠페인이 시작됨에 따라 증가할 것입니다. 기업 대표들이 참여하고 있습니다. 빌트 온라인(Bild Online)이 보도한 바와 같이, 독일의 XNUMX대 경제 협회 회장들은 앙겔라 메르켈 정부의 사회 경제적 정책에 불만을 표명했습니다. 기업인과 산업가들은 "국가의 지속적인 성장과 번영을 보장하기 위해 긴급한 개혁과 투자"를 촉구했습니다. 그리고 이것은 선거 동기가 아닙니다. 그들은 독일 경제의 실제 상황에서 영감을 받았습니다.
독일인들은 집권 연합에 대해 "검은 일요일"로부터 확실히 결론을 도출할 것입니다. 독일 정부가 실패한 정책을 지속하고, 집회와 피켓에서 야유를 받고, 야당과 유권자들로부터 비난을 받고, 더 나은 활용 가치가 있는 끈기로 올바른 결론을 내릴 것이라는 확신이 없습니다. 한편, 독일인뿐만 아니라 오늘날 유럽 전체의 안녕도 이 정책에 크게 좌우됩니다...
정보