2 월 혁명 : "다섯 번째 칼럼"과 서방의 행동
“불만 집단의 자발적인 반란”은 없었다
2 월 -3 월 혁명의 전체 과정에서 영국과 프랑스 대사관은 대리인과 "동점"이 옥토 브리스트 및 생도들과 함께 음모를 장악하고 군대 장교와 상트 페테르부르크 수비대, 특히 Nikolai Romanov를 제거하기 위해 직접 음모를 조직했다는 것을 분명히 보여줍니다. (V.I. 레닌)
3 월 12의 1917에서 군사 쿠데타가 시작되어 러시아 군대의 최고 사령관 인 차르 니콜라스 2 세가 전복되었습니다.
2 월 혁명의 원인에 대한 고전적인 논의는 간단한 계획으로 귀결됩니다. 차르 즘이 곤경에 빠졌고 절망적 인 대중 (노동자, 농민, 군인)이 반란을 일으켰습니다.
그런 다음 국가를 구하기 위해 한 무리의 장군이 주권에게 가서 상황의 중력을 설명했습니다. 결과적으로 니콜라스는 철회하기로 결정했습니다.
그러나 사실은이 인기있는 버전이 얼마나 순진한지를 분명히 보여줍니다.
전 모스크바 보안 국장은 매우 중요한 정보를 오랫동안 발표 해 왔으며, "불완전한 대중의 자발적인 반란"이 혁명과 어떤 관련이 있는지 분명히 알 수있다.
“10 월 또는 11 월 경 1916에서이 편지는 모스크바 우체국의 소위“검은 사무실”에 실 렸습니다. 의미는 다음과 같습니다 : 진보적 인 블록의 모스크바 지도자 (또는 그것과 관련있는)에게 정보를 위해 그들이 오랫동안 피를 흘리기를 두려워하면서 오랫동안 동의하지 않은 노인을 설득 할 수 있었지만 마침내 우리의 논쟁의 영향으로 포기하고 약속했습니다 완전한 지원 ...
그리 오래 걸리지 않은이 편지에는 대공 니콜라이 니콜라에 비치 (Grand Duke Nikolai Nikolaevich)를 포함하여 전면에있는 우리 군대의 사령관들과의 개인적 협상의 의미에서 진보적 블록의 좁은 지도자들이이 단계에서 이미 분명하게 취해진 능동적 인 단계를 취한 문구가 포함되어있다.
내가 기억하는 한, 이민 문학에서, "Modern Notes"에서, 적어도 "Grand Duke Nikolai Nikolaevich와의"개인 협상 "의 내용을 공개적으로 설명하는 기사가 나타났습니다. 유명한 Khatisov는 그와 협상했다.
이러한 사실만으로 러시아 제국 정부는 음모의 전 과정에있을 수 있었을 것입니다. 그러나 대공은 "침묵을 유지했다"고 경찰국은 명백히 알렉 세프 (Alekseev) 황제 직원의 수장 인 "올드 맨 (Old Man)"의 반역에 대해 주권자에게 알릴 수 없었다!
경찰청장 A.T.는 "Old Man"이라는 별명은 특히 Alekseev 장군을 가리 킵니다. 바실리 에프 (Vasiliev)는이 서한에 관한 개인적인 협상을 위해 모스크바를 떠났다. 1-384].
그래서 우리는 음모의 핵심 참가자가 알렉 세프 장군이었고 차르 삼촌 인 니콜라이 니콜라 예비치 대변인은 쿠데타를 준비하고 군주제에 처해 있음을 알았습니다. 그리고이 모든 일은 페트로 그라드에서 불안을 겪기 오래 전에 일어났습니다.
한편, 그들은 여전히 전선의 군대의 고통, 후방에서 해결되지 않은 토지 문제 등에 대해 계속 이야기합니다. 지금까지 이러한 "사실"을 혁명의 전제라고합니다. 그러나“많은”과“몇 가지”라는 개념이 상대적이라는 것은 명백합니다.
누구에 비해 적은 땅? 우리 농민이 토지가 거의 없다면, 러시아의 토지 할당량을 영국, 프랑스 또는 독일의 농민과 비교하는 것이 합리적 일 것입니다. 그런 비교를 본 적이 있습니까?
또는 예를 들어 앞에서 어려움을 겪습니다. 당신은 종종 문학에서 러시아 군인의 음식 공급과 그의 유럽 음식을 비교 한 적이 있습니까? 러시아와 제 1 차 세계 대전에서 싸운 다른 국가에서 동원 부하의 심각성 (전체 인구의 전면에 부름을받은 사람들의 비율)을 알고 있습니까?
혁명 이전의 사람들의 고통에 대한 감정적 인 이야기는 부족하지 않지만, 실제로 비교 수치는 없습니다. 한편, 감정에 대한 영향, 퍼지 언어, 일반적인 용어로 대체하는 것은 전형적인 조작 징후입니다.
우선 전선 문제의 논문부터 시작합시다. 혁명 동안 페트로 그라드의 수비대는 실제로 상승했습니다. 그러나 당시 페트로 그라드는 깊은 후미였습니다. 2 월에 참전 한 군인들은 참호에서 썩지 않았으며, 죽거나 굶어 죽지 않았습니다. 그들은 총알 휘파람과 포탄 폭발로부터 수백 킬로미터 떨어진 따뜻한 대도시 막사에 앉아있었습니다. 그 당시에 절대 다수를 차지한 사람들은 정직하게 임무를 수행했습니다. 실제로 Petrograd 후면 유닛보다 훨씬 힘들었지 만 결정적인 봄 공격을 준비하고 반란에 참여하지 않았습니다.
더욱이 올해 1 월 1917, 즉 문자 그대로 혁명 직전에 우리 군대는 독일군에 대항하여 미 타우 작전을 수행하여 승리를 거두었습니다.
어서 그들은 농민들이 땅이 부족하여 고통을 당했다고 말하며, 다시 말해서 그들은 직접 입에서 살았으며 이것이 혁명의 강력한 이유 중 하나가되었다고 말합니다. 그러나 가장 인기있는 헤드조차도 올해의 1917 포위 레닌 그라드와 페트로 그라드의 현실을 비교하지는 않습니다. 공식 수치에 따르면, 600 천 명이 봉쇄 중에 기아로 사망했지만 당국에 대한 항의는 없었습니다.
2 월 사건에 대한 특징적인 설명을 남긴 쿠르 로프 차르 장군의 회고록을 인용하는 것이 적절하다.
“식량 배급이 2 파운드에 달했으며 나머지 식용 제품도 제공되었으며 22 일 동안 충분한 현금이 준비되어 있음을 잘 알고있었습니다. 그럼에도 불구하고 모든 사람들이 제국의 권력을 믿지 않기 위해 힘을 합쳤습니다. 모든 사람들은 제 2 차 세계 대전 동안 쿠데타가 러시아의 피할 수없는 죽음이라는 것을 잊었다”[2, p. 14-15].
“하지만 한 번의 간증을 믿어도됩니까?”, 굉장한 독자가 말할 것이며, 그는 자신의 방식으로 옳을 것입니다. 따라서 모스크바 보안 국 Zavarzin의 수장에게 2 월 전날 페트로 그라드의 삶의 현실에 대한 설명이 담긴 회고록을 인용하겠습니다.
페트로 그라드 (Petrograd)에서는 외부에서 자본이 살아있는 것처럼 보였습니다. 상점이 열려 있고, 물건이 많고, 거리 교통량이 활발하며, 일반 시민은 빵이 카드와 수량이 줄어든 것을 알지만, 원하는만큼 파스타와 곡물을 얻을 수 있습니다” [3, c. 235-236].
이 줄을 생각해보십시오. 2 년 반 동안 전례가없는 역사 세계 대전. 이러한 상황에서 생활 수준의 급격한 하락은 완전히 자연스러운 일입니다.
모든 것과 모든 것의 가장 심각한 절약, 초등 제품의 거대한 대기열, 기아는 가장 어려운 전쟁의 평범한 동반자입니다. 우리는 위대한 애국 전쟁의 역사에서 이것을 잘 알고 있습니다. 그러나 차르 러시아가 얼마나 성공적으로 어려움을 극복하는지 살펴보십시오. 이것은 거의 전례없는 놀라운 결과입니다. 그러한 상황에서 대중이 반항하는 이유는 무엇입니까?
"일반적으로 1917의 봄까지 러시아 제국의 곡물 자원은 약 3793 백만 파운드의 빵에 해당하며, 국가의 총 3227 백만 파운드가 필요합니다."[4, p. 62.],-현대 역사가 M.V.에 주목 오 스킨.
그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 니콜라스 2 세를 직접 전복 한 사람들은 제국의 최고 군사 엘리트에 속했다. Alekseev 장군, 대공장, 대공-그들은 토지가 부족 했습니까? 배가 고파서 긴 줄을서야 했습니까? 사람들의 "부담"은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
페트로 그라드 자체의 불안은 당시 니콜라이가 수도에 있지 않았기 때문에 페트로 그라드 자체의 불안이 차르에 직접적인 위협을 가하지 않았다는 사실에 대해서도 문제가 있습니다. 그는 Mogilev, 즉 최고 사령관 본부로 갔다. 혁명가들은 수도에 왕이없는 것을 이용하기로 결정했다.
대중은 엘리트의 손에 든 도구이며, 파란색에서 "식품 정신병"을 만드는 것은 군중 조작의 고전적인 방법 중 하나입니다. 실제로 현대의“오렌지 사건”과“아랍의 봄”은 대중 혁명에 대한이 모든 이야기가 가치있는 것을 매우 분명하게 보여주었습니다. 그들은 시장의 날에 쓸모가 없습니다.
권력의 전복에 대한 이유는 사람들 사이에서 찾아 볼 수 없습니다. 왜냐하면 역사를 만드는 사람들은 대중이 아니기 때문입니다. 우리는 엘리트 내부에서 무슨 일이 있었는지, 그리고 국제 상황은 무엇인지 알아야합니다. 외국의 광범위한 참여와 엘리트 간 갈등은 2 월의 진정한 이유이다.
물론, 니콜라이는 신뢰할 수없는 사람들을 가장 높은 주 지위에 임명했다는 사실로 비난받을 수 있습니다. 그러나 같은 논리에 따르면, 제 1 차 세계 대전 중에 엘리트에 의해 권력에서 제거 된 독일 군주 빌헬름 2 세에 대해 동일한 혐의가 제기되어야한다.
그건 그렇고, 2 월 혁명 동안 매우 웅장한 사실이 나타났습니다. 반란군 중에는 기관총 연대가 2 대 있었으므로 2,5 천 개의 기관총을 사용할 수있었습니다 [6, p. 15]. 비교를 위해, 1916 연도 말에 전체 러시아 군대에는 12 만 기관총이 있었고, 1915 연도 전체 국내 산업은 4,25 천 대를 생산했습니다.
이 숫자들을 생각해보십시오.
전면에서 어려운 전투가 벌어지고 있으며 러시아의 약점은 단지 군대에 기관총을 제공하고 있었기 때문에 실제로 충분하지 않았다는 것을 인정해야합니다. 그 당시, 깊은 후방에서 군대에 필수적인 수많은 기관총이 완전히 공전했습니다. 누가 기관총을 "명백하게"분산 시켰습니까? 그러한 명령은 장군, 군대 지도자 만 할 수 있습니다. 군사적 관점에서 이것은 터무니없는 일입니다. 왜 이것이 이루어 졌습니까? 답은 분명하다.
혁명에는 기관총이 필요했습니다. 즉, 반군 장군은 이중 범죄를 저질렀습니다. 그들은 정당한 권위에 반대했을뿐만 아니라, 혁명적 인 목표를 위해 자신의 군대를 급격히 약화시켜 수천 대의 기관총을 후방으로, 수도로 보냈다.
결과적으로 왕의 전복은 군인과 장교의 큰 피에 의해 샀습니다. 그들은 그 당시 정면에서 정직하게 싸웠으며 기관총 후방 유닛이 제공 할 수있는 기관총 지원으로 많은 도움을 받았지만 완전히 다른 목표를 고수했습니다.
2 월 혁명에서 서구의 개입도 분명하게 드러났다. 수년 동안 니콜라스는 내부 야당의 압력을 받았지만 외국 대표들은 차르에 영향을 주려고 노력했다.
2 월 혁명 직전에 George Buchanan은 Duma Rodzianko 의장을 만났습니다. 뷰캐넌은 국회의원들이 왕으로부터 원하는 정치적 양보에 대한 근거를 조사했다. 우리가 이른바 책임있는 정부에 대해 이야기하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 책임있는 정부는 "국민", 즉 두마에 책임이 있습니다. 사실, 이것은 군주제적인 러시아의 의회 공화국으로의 변형을 의미 할 것이다.
그래서 뷰캐넌은 그 후 대담을 가지고 니콜라이에 와서 주권자에게 그가 어떻게 국가를 이끌고 주요 직책에 임명해야 하는지를 가르쳤습니다. 뷰캐넌은 당시 왕의 전복을 열렬히 준비했던 혁명가들을위한 분명한 로비스트 역할을했다.
동시에 뷰캐넌은 자신의 행동이 외국 대표의 행동 규칙을 심각하게 위반한다는 것을 이해했습니다. 그러나 니콜라이 뷰캐넌과의 대화에서 말 그대로 혁명과 재앙으로 왕을 위협했습니다. 물론,이 모든 것은 차르와 러시아의 미래에 대한 우려의 표시로 외교 패키지로 제시되었지만 뷰캐넌의 힌트는 완전히 투명하고 모호하지 않았습니다.
니콜라스 2 세는 어떤 양보에도 동의하지 않았으며 반대파는 반대편에서 들어 오려고했습니다. 올해의 1917가 시작될 때, Entente의 대표자들은 페트로 그라드에 연합 회의에 도착하여 추가 군사 계획을 논의했습니다. 영국 대표단은 Milner 경이었고 저명한 Cadet 지도자 인 Struve가 그에게 연설했습니다. 그는 주님 께 두 통의 편지를 썼는데, 본질적으로 Rodzianko가 Buchanan에게 말한 것을 반복했다. Struve는 영국 정보 관리 책임자 Horus를 통해 Milner에게 편지를 전달했습니다.
밀 너는 스 트루 브의 주장에 귀를 기울이지 않았고, 니콜라스에게 기밀 메모를 보냈다. 그곳에서 그는 뷰캐넌이 야당의 요구를지지하려고 시도했던 것보다 매우 정중하고 정중하게 말했다. 각서에서 Milner는 러시아 공공 단체 (Zemstvo Union 및 도시 연합)의 활동을 칭찬했으며 이전에 개인 업무에 종사했지만 정부 활동에 경험이없는 사람들에게 큰 게시물을 제공 할 필요성을 암시했습니다! [7, p. 252]
물론 왕은 그와 같은 어리석은 충고를 무시하고 반대는 다시 아무 것도 남기지 않았습니다. 그러나 왕에 대한 압박은 멈추지 않았습니다. 이미 2 월 전날, 참모 총장 인 구르 코 장군은 차르 스코 예 셀로에서 니콜라이를 만나 헌법 개혁에 관해 연설했다.
국가 시스템의 급격한 변화라는 아이디어가 고위 임원의 환경에 침투했다는 것이 완전히 명백해졌습니다. 이제는 상황이 통제 불능 상태로 빠르게 확산되기 시작했습니다. Duma 연사들과 모든 종류의 사회 운동가들은 어떤 것에 대해서도 이야기 할 수있었습니다. 그러나 왕이 영국 외교관들로부터 처음으로 "블랙 마크"를 받았을 때, 그리고 구르 코에게서 왕좌가 심각하게 비틀 거리기 시작했다.
2 월 1917에서 Alekseev는 휴가 후 Stavka로 돌아 왔으며 곧 Nicholas II도 도착했습니다. 추가 이벤트는 빠르게 진행됩니다. 2 월 23 (이하 구식이라고 함)에서 페트로 그라드 근로자 파업이 시작되고 2 월 24 랠리는 경찰과 충돌합니다. 2 월 25에서 L.G.의 병사 볼린과 리투아니아 연대, 반란은 곧 페트로 그라드 주둔지의 다른 부분을 다룹니다. 3 월의 27에서 차르 니콜라이 (Tsar Nikolai)는 마침내 권력에서 제거되었습니다.
시스템의 전복은 두 개의 병렬 개발 단계로 구성되었습니다. 최고 장군들은 실제로 차르를 체포해야했고 페트로 그라드에서는 "군사 쿠데타를 위장하기 위해 대중적인 항의"가 조직되었다.
그 후, 임시 정부 장관 Guchkov는 이전에 개발 된 궁전 쿠데타 계획은 두 가지 작업으로 구성되어 있음을 공개적으로 인정했다. 차르 스코 예 셀로와 스타 브카 사이를 옮길 때 왕의 열차를 멈추고 니콜라스를 강제로 철수시켜야했다. 동시에 페트로 그라드 주둔지 부대는 군사 시위를 수행해야했다.
쿠데타가 보안군에 의해 수행되고, 폭동의 경우에도 보안군이 반역자들과 싸워야한다는 것이 분명합니다. 그러니 2 월 혁명 당시에 그들이 어떻게 행동했는지 봅시다. 행동을 분석해야하는 사람들의 목록은 매우 작습니다. 이것은 Belyaev 전쟁 장관 인 Marine Grigorovich 장관 (Petrograd는 항구 도시이며, 그의 입장은 특히 중요 함), Protopopov 내무부 장관 및 고위 군 장성급 고위 장성입니다.
그리고로 비치는 2 월에“병을 앓고”합법적 인 권위를 보호하기 위해 적극적인 조치를 취하지 않았지만, 군주제에 충실한 마지막 부대가 해군에서 철수 해 발판을 마련하려했다. 2 월 27에서 Volyn과 리투아니아 연대가 반란을 일으켰지 만 정부는 존재했지만 본질적으로 아무런 조치도 취하지 않았습니다.
사실, 각료회의는 여전히 마린스키 궁전의 16 : 00에 모였습니다. 이 순간의 회의에서, 프로토 포포프의 해고 문제가 결정되었고, 목회자들이 그를 그의 직책에서 제거 할 권한이 없었기 때문에, 프로토 포포프는 병에 말을하도록 초대되었다. 프로토 포포프는 동의했고 곧 자발적으로 혁명가들에게 항복했다.
이것은 왕의 퇴임을 발표하기 전에 일어났다. 즉, 프로토 포포프는 반란에 저항하지 않고, 도망 치지도 않고 단순히 사임한다. 그 후, 그는 심문 중에 2 월 25에서 더 일찍 목사직을 사임했다고 주장했다. 이것이 사실 일 수도 있습니다.
28의 밤에 정부는 마침내 그것이 기능하고 있다고 주장하는 것을 중단하고 어떤 작업도 중단했습니다.
전쟁 벨야 예프 장관의 행동은 프로토 포포프의 행동과 유사했다. 27 February Belyaev는 각료회의 회장과 회의에 참석 한 후 해군 관으로 이사했습니다.
28 2 월, 해군을 방어하는 부대가 그를 떠났고, 전쟁 부 장관은 그의 아파트로 갔다. 그는 그곳에서 밤을 보냈고 3 월의 1에서 일반 직원에게 왔는데, 그곳에서 그는 Duma에 전화하여 아파트를 보호하기위한 조치를 취했습니다! 이에 대한 응답으로 그는 벨야 에프가 가장 확실하게 보호 될 베드로와 폴 요새로 가라는 권고를 받았습니다. 분명히, 그것은 검은 유머였습니다. 그런 다음 Belyaev는 Duma에 왔으며 곧 체포되었습니다. 그것이 2 월의 결정적인 날에 전쟁 부 장관의 모든 행동입니다.
이게 뭐야 마비, 비겁, 어리 석음, 공식 입장과 일치하지 않습니까? 거의. 이것은 단지 어리 석음이 아니라 반역입니다. 주요 보안 관리들은 단순히 국가를 방어하기를 거부했습니다.
그리고 왕은 어때? 요즘 그가 무엇을 했습니까? Nikolai가 Tsarskoye Selo 23 2 월에 도착한 본사로 금식. 흥미롭게도 왕의 기차 길을 따라 현지 사람들이 진심으로 인사했습니다. Rzhev, Vyazma, Smolensk에서, 사람들은 모자를 벗고, "만세"소리 지르고 절을했습니다. 처음에는 본부의 왕의 근무 일정이 평상시와 다르지 않았습니다. 당시 니콜라이 (Nikolai) 옆에 있던 장군 Dubensky의 회상에 의해 판단 할 수 있습니다.
2 월 25에서 본사는 Petrograd의 불안에 대한 정보를 받기 시작했습니다. 2 월 27에서 Grand Duke Mikhail은 Alexeyev에게 전화를 걸어 자신을 리전트로 제안했습니다. 그러나 Nikolai는 이미 폐기 되었습니까? 공식적으로는 아닙니다. 그러나이 경우에는 가볍게 두는 Michael의 행동이 이상하다고 생각합니다.
분명히, 2 월의 27에서 차르는 "감독"하에 있었고 Mikhail은 이것에 대해 알렸다. 그러나 2 월 28의 이른 아침에 Nikolai는 어떻게 든 통제에서 빠져 나와 Tsarskoye Selo로 향했습니다.
처음에, 역, 지방 당국, 경찰의 계급장들은 차르를 멈추지 않았고, 당연히 국장이 진행되고 있다고 믿었습니다. 당신은 페트로 그라드에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르지만 여기에 왕이 있습니다. 게다가, 일부 지방에서는 수도 반란에 대해 알고있었습니다. 음모자들의 계획은 명백히 위반되었습니다.
그러나 2 월 28에서 동시에 베이글 주 두마 임시위원회 위원은 군인들을 트럭에 실어 차에 싣고 철도부로 향했다. 내무부는 전국의 방송국에 연결된 전신 네트워크를위한 제어 센터를 가지고 있다고 말해야합니다. 네트워크의 캡처,이 "100 년 전의 인터넷"캡처는 게시의 목표였습니다.
네트워크를 통해 전국에 권력의 변화를 알리고 당시 왕이 어디에 있는지 알 수있었습니다. 그 당시에 2 월 주의자들은 이것에 대해 몰랐습니다! 그러나 철도부가 반군의 손에 들어가 자마자 베이글은 왕실 열차의 움직임을 추적 할 기회를 얻었습니다. 볼 로고이 역의 직원들은 니콜라이가 프 스코프를 향해 가고 있다는 것을 부 블리 코프에게 전보했다.
Bublikov의 명령은 전신으로 보내졌다 : Bologoe-Pskov 노선의 북쪽으로 왕을 보내지 말고, 레일과 화살을 해체하고, 페트로 그라드의 250보다 가까운 모든 군용 열차를 차단하십시오. 베이글은 왕이 자신에게 충실한 부대를 동원 할 것을 두려워했다. 그럼에도 불구하고, 기차가 움직이고 있었고, Staraya Russa 사람들은 차르를 맞이했습니다. 많은 사람들이 적어도 그의 차 창문을 통해 군주를 보게되어 기뻤습니다. 역 경찰은 다시 니콜라이를 방해하지 않았습니다.
베이글은 Dno 역 (Petrograd에서 245km 거리)에서 메시지를받습니다. 현지 경찰-차르에 대한 명령을 수행 할 수 없습니다. 3 월 1에서 Nikolai는 프 스코프에 도착하여 총재가 플랫폼에서 그를 만나고 곧 북부 전선 Ruzsky 사령관이 도착했습니다. 왕은 자신의 처분에 전면 전선의 거대한 군대를 가지고 있었던 것 같습니다. 그러나 Ruzsky는 2 월 주의자였으며 결코 정당한 권위를지지하지 않았습니다. 그는 "책임있는 정부"를 임명하기 위해 니콜라이와 협상을 시작했다.
3 월 2에서 두마의 두 대표가 프 스코프에 도착했다. 슐 진과 구 코프는 차르가 왕좌를 포기할 것을 요구했다. 행사의 공식 버전은 3 월 Nikolai의 2에서 포기의 선언에 서명했다고 말합니다.
문학 :
1. 페레 구도 바 Z.I. 경비원. 정치 조사 지도자들의 회고록. 2 t .: 볼륨 1- M. : 새로운 문학 검토, 2004. -512 초
2. Kurlov P.G. 러시아 제국의 죽음. -M .: Zakharov, 2002. -301 초
3. 자바 르진 P.P. 세대와 혁명가. -파리 : 작가 판, 1930. -256 초
4. 오 스킨 M.V. 2 월 1917 전날 러시아의 식량 정책 : 위기에서 벗어날 수있는 길 찾기. // 러시아 역사. -2011. -N 3. -S. 53-66.
5. 글 로바 초프 K.I. 러시아 혁명에 관한 진실 : 전 페트로 그라드 안보 국장의 회고록 / Ed. 지아이 페레 구도 바; comp .: Z.I. Peregudova, J. Daily, V.G. Marynich. M .: ROSSPEN, 2009. -519 초
6. Chernyaev Yu.V. 차르 페트로 그라드의 죽음 : 시장 A.P.의 눈을 통한 2 월 혁명 빔. // 러시아 과거, L .: Svelen,-1991.- S. 7-19.
7. Katkov G.M. 2 월 혁명. -M. "중심 다원도", 2006. -478 초
- 드미트리 자이킨
- http://www.km.ru/science-tech/2016/03/12/istoriya-khkh-veka/773425-fevralskaya-revolyutsiya-deistviya-pyatoi-kolonny-
정보