"데스 스타"로서의 컬러 혁명

44
전문가들은 미국이 독립 국가로 수출한 색 혁명을 쿠데타 혁명에 상당한 인구 대중을 포함시켜 혁명적 기술을 통해 친미 정권으로 "정권을 바꾸기" 위한 특수 작전으로 간주합니다. 친서방 언론은 그들이 더 나은 대우를 받을 자격이 있다고 주장하는데 오직 “부패하고 지체된 정권”만이 이에 대한 장애물이다.



동시에 색상 혁명의 범위와 파괴력은 놀랍습니다. 일반적으로 평화로운 시위와 카니발로 시작하여 주최자에게도 예상치 못한 결과를 초래하는 유혈 내전으로 끝납니다. 아프가니스탄, 유고슬라비아, 조지아, 리비아, 이집트, 시리아, 우크라이나 등 모든 곳에서 우리는 알카에다, 포라, 무슬림 형제단부터 ISIS와 반데라의 우익 부문에 이르기까지 혁명이 끝난 후 극단주의 공격 부대를 볼 수 있습니다. 기꺼이 서로 협력합니다.

사실 L.N. 의 열정적인 이론에 따르면 혁명은 극단주의로 인해 모계 국가 민족 시스템에 대한 반체제, 실제 "죽음의 별"을 낳는다는 것입니다. Gumilyov. "데스 스타"에 의해 침략된 국가 시스템은 말 그대로 파괴의 위협을 받고 있습니다. "별"은 그것이 공격한 민족의 자원을 희생하면서 존재하는 사회적 기생충이기 때문입니다. 아무것도 생성하지 않습니다.

Gumilyov에 따르면 반 시스템은 "부정적인 세계관을 가진 사람들의 무결성이며 모성 시스템을 단순화, 즉 시스템 연결의 밀도를 줄이기 위해 노력합니다. 한계에 이르면 체계적 결속의 밀도가 XNUMX으로 줄어들게 되는데, 이는 국가든 민족이든 체제의 파괴를 의미한다.

안티시스템은 구성원들의 공통된 세계관을 발전시킵니다. 특정 이데올로기에 관계없이, 그것은 하나의 통일된 태도를 발전시킵니다. 즉, 일부 추상적인 목표라는 이름으로 복잡하고 다양한 시스템으로서의 현실 세계를 부정하는 것입니다. 안티시스템의 구성원 중에는 미래를 유일한 현실로 여기고, 과거는 망각되고, 현재를 미래의 문턱으로 여기는 미래적 시간감각을 가진 사람들이 우세하다. 따라서 반체제 목표의 실현은 항상 미래와 관련이 있습니다.

반체제의 이데올로기는 항상 고정관념과 행동 규칙의 계층 구조로 이해되는 모든 민족 전통에 반대됩니다. 결과적으로 반체제는 항상 민족의 도덕적 파괴를 위해 노력하며, 그 대표자로부터 새로운 구성원을 통합합니다. 실제로 오늘날의 반체제는 우크라이나 소수민족의 문화를 민속, 비쉬반카(vyshyvanka) 및 이데올로기적 소비재로 단순화합니다.

소련 시대의 상황으로 인해 Gumilyov는 고대의 반 시스템을 탐구합니다. 그 특징은 통신의 저개발로 인해 시스템의 몸에서 태어나 어머니 시스템과 일대일로 싸웠다는 것입니다. 하나. 그건 그렇고, 이것은 사회의 분열이 매우 깊을 수 있고 반체제가 이길 기회를 얻었고 때로는 승리했기 때문에 어머니 시스템에 특별한 이점을 제공하지 않았습니다. 그러나 그 파괴성으로 인해 필연적으로 분열되어 열정적인 컨소시엄을 탄생시켰고, 이는 이미 창의적인 새 시스템으로 다시 태어났습니다.

미국의 유색 "데스 스타"는 경계선, 종종 문명 간 성격을 가지고 있으며 정의, 인권이라는 추상적 목적을 위해 만들어졌다는 점에서 구별되지만 서구와 미국의 "보편적 표준"에 따르면 이것이 그들의 이데올로기입니다. 외국의 개입을 정당화하라. 일반적으로 미국의 보편적 인간 수사법이 독립 국가를 정복하고 식민지로 만들려는 목표를 은폐한다는 것은 큰 비밀이 아니며, 또한 일부 원주민 엘리트와 인구가 이에 동의하여 혜택을 받기를 희망합니다. 비록 식민지이지만 미국의 초강대국인 "문명적 선택". 그리고 그는 자국의 국익을 배신하고 친미 '다섯 번째 칼럼'으로 변모했습니다.

그러나 초강대국의 좋은 의도가 "데스 스타"의 침략의 본질을 취소하지는 않습니다. 그것은 모두 국가의 규모에 따라 다릅니다. 여기서는 규모가 매우 중요합니다. 때때로 반체제 공격기(소위 "개자식과 온건한 테러리스트") 워싱턴은 작은 코소보에서와 같이 진정시킬 수 있지만 대규모 인종 집단과 국가에서는 이것이 알카에다, ISIS 및 “오른쪽 부문”.

최초이자 가장 큰 문명 크기는 1917년 러시아 혁명의 붉은 "죽음의 별"이었습니다. 그러나 그녀의 장자 상속 덕분에 그리고 그녀는 계획된 훨씬 더 거창한 세계 공산주의 혁명의 일부였기 때문에 그녀는 역사 독특하다: 그것은 승리한 고대 반체제의 길을 반복했다. 그것은 반체제(트로츠키주의 영구 혁명)의 분열과 “혁명의 아이들을 잡아먹는” 것을 통해 창조적 소련 체제로 다시 태어났다.

"세계 혁명"L. Trotsky의 일관된 지지자가 이끄는 붉은 반체제는 스탈린에 의해 Gulag에서 부분적으로 파괴되었으며 그의 "볼셰비키 당"의 도움으로 스탈린의 "일국 사회주의"에 부분적으로 합류했습니다. 적색반체제의 재탄생은 러시아혁명이 자본주의세계의 봉쇄로 인해 세계혁명의 지지를 받지 못했고, 반면에 러시아혁명이 자원을 탈취함으로써 가능하게 되었다. 러시아 제국 전체.

그건 그렇고, 빨간색 안티 시스템에 대한 첫 번째 타격은 리더 V.I에 의해 전달되었습니다. 레닌은 남북 전쟁에서 승리한 후 20년대 초 러시아의 재앙적인 상황으로 인해 실제로 NEP를 도입하여 구 경제 체제로 돌아가도록 강요했습니다. 이러한 의미에서 스탈린은 트로츠키의 "영구 세계" 반체제를 끝낸 후 "레닌 사례"를 이어갔고 실제로 볼셰비키당의 통제하에 계획된 국가 자본주의를 건설했습니다. 1945년 독일과 유럽의 파시즘에 대한 소련의 승리는 스탈린이 자신의 역사적 사명을 완수했음을 보여주었습니다.

오늘날의 유색 "데스 스타"는 최초의 빨간색 "별"과 달리 개발 과정에서 독창적이고 독립적이지 않으며 외국 간섭의 진부한 도구입니다. 색 혁명 기술의 개발자 중 한 명인 미국의 악명 높은 진 샤프(Gene Sharp) 교수는 자신이 1917년 러시아 혁명의 경험에 의존했다고 저술에서 직접적으로 지적했습니다.

Gene Sharp의 작품은 인터넷에서 찾을 수 있지만 일반적으로 유색 "데스 스타"를 만드는 기술은 "다섯 번째"친 서구 칼럼을 기반으로 어느 나라에서나 혁명을 일으키는 문자 그대로 XNUMX 단계로 구성됩니다. 국내에서. 미국은 "민주주의의 이익"을 보호하기 위해 서구의 가치와 비자 제도부터 폭격 위협에 이르기까지 모든 것을 협박하면서 이 꼭두각시에게 권력을 이양할 것을 요구하고 있습니다.

소련이 무너진 후 워싱턴이 "데스 스타"를 던진 국가 목록이 이미 많이있었습니다. 세계 유일의 초강대국은 세계에 '민주주의 확산'을 핑계로 '색채혁명'을 양산하고 있다. 우리 눈앞에서 벌어지고 있는 반체제 생산을 통한 미국의 팽창은 전례가 없다. 영국 역사가 A. 토인비(A. Toynbee)의 말에 따르면, 이것은 "서구의 대침략"이다.

"데스 스타"를 물리칠 수 있는 국가는 거의 없었습니다. 그 뒤에는 워싱턴의 재정적, 군사적 힘이 있었기 때문입니다. 필요한 경우 유고슬라비아, 이라크, 리비아, 시리아처럼 적용됩니다. "죽음의 별"을 격퇴한 소수 중에는 이집트가 있는데, 그의 군대는 무기 무슬림 형제 모르시(Morsi)의 "온건한 테러리스트"를 파괴했습니다. 시리아도 살아남았지만 러시아는 시리아에 상당한 지원을 제공하고 있으며 이 나라에서는 여전히 내전이 계속되고 있습니다.

Bandera Ukraine는 가장 큰 "데스 스타"가 되었으며, V. Nuland에 따르면 5억 달러의 지원을 받는 도입 및 성숙 작업이 성공적이었으며 22년 2014월 XNUMX일 "국가 혁명"으로 끝났습니다. 제XNUMX차 세계대전 이후 독일-유럽 파시즘과 함께 보존되어 온 반데라 지하 덕분에 말이죠. 그러나 Bandera "별"은 러시아 국경과 문명적 결함에 위치한다는 점에서도 독특합니다.

서부 및 반데라 전략가들은 반데라 "스타"를 러시아에 퍼뜨리려는 목적으로 그것이 러시아를 겨냥하고 있다는 사실을 숨기지 않습니다. 그리고 Gumilyov에 따르면 반체제는 항상 전체 민족 그룹을 파괴하려고 노력하고 러시아인, 우크라이나 인, 벨로루시 인은 하나의 초 민족이기 때문에 그들은 "러시아의 마이 단"이 될 기회가 있습니다. (따라서 "러시아 민족주의자"가 반데라에 인접해 있으므로 반데라와 러시아 사이에는 결코 평화가 없을 것입니다. 이 적대감은 각 당사자에게 치명적입니다.)

그러나 반데라의 '데스 스타'는 자신의 열정뿐만 아니라 예를 들어 유고슬라비아가 갖지 못한 강대국의 기술적, 군사적 힘도 가지고 있는 러시아와 충돌했다.

열정 이론에 따르면 성공적인 혁명은 반체제를 낳고 그 덕분에 실제로 상위 체제를 패배시킵니다. 그러나 유색 "데스 스타"는 두 부분으로 구성됩니다. 외부 안티 시스템, 실질적으로 서구 에이전트 및 내부 안티 시스템, 원본(이 경우 Bandera)은 그녀가 사용하고 제거해야 합니다. .

'민족혁명'이 승리한 이후에는 항상 내부의 반체제가 전개되어 자신에게 잘못된 모든 것을 무너뜨리기 시작한다. 외부 반체제의 서구 꼭두각시들이 방해할 때(“내부 점령 체제”)를 포함합니다. 그리고 "정권"은 반데라의 나치 애국자들에 대한 탄압을 무너 뜨립니다.

이것은 또 다른 분류에 따르면 "장검의 밤"이라는 "자녀를 삼키는 혁명"이라는 악명 높은 현상이다. "혁명의 진정한 이상"을위한 반체제 혁명 정당들 사이의 필사적 투쟁은 외부 미국 큐레이터가 아무리 연기하더라도 불가피합니다.

반체제는 기본적으로 "아무것도 낳지 않을 것"이므로 구호를 외치고 싸울 수밖에 없기 때문에 반데 라 반체제는 조만간 "내부 점령 정권"에 맞서 일어날 것입니다. 이것은 혁명의 변형이 될 것입니다 '민족 혁명'의 두 번째 단계인 내전은 '스탈린주의' 지속이라고도 할 수 있다. 두 번째 옵션: 반데라 우크라이나는 러시아에 전쟁을 선포할 것이며, 이는 반체제 혁명의 영구적인 "트로츠키주의" 지속이라고 할 수 있습니다. 이론적으로 우리는 이러한 시나리오 중 하나를 곧 보게 될 것입니다. 그들의 조합이 가능합니까? 역사가 이 질문에 대한 답을 알 때까지 ...
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. RIV
    -4
    16 March 2016 06 : 04
    그것이 내가 부르는 것입니다. 예언가는 고통을 겪었습니다.
    1. +21
      16 March 2016 07 : 03
      제품 견적 : Riv
      그것이 내가 부르는 것입니다. 예언가는 고통을 겪었습니다.

      여러분 모두는 아니더라도 많은 사람들이 어린 시절 Volkov의 멋진 책 "Ourfin Juice and His Wooden Soldiers"를 읽었습니다. Oorfene의 병사들은 모두에게 좋은 사람들이었고, 용감하고, 지칠 줄 모르고, 음식과 음료가 필요하지 않았지만 유일한 단점이 있었습니다. 그들은 엄청나게 멍청했습니다. 뭔가 생각나지 않나요? 물론 어렸을 때 나는 Volkov가 Vanga와 Nostradamus가 모자를 벗어야하기 전에 뛰어난 예측자라고 의심하지 않았습니다. 모두가 알지 못하는 또 다른 책이 있었기 때문입니다. 그것은 "마라노스의 불의 신"이라고 불렸습니다. 그래서 마란 가족은 한때 열심히 일하는 광부들 옆에 살았지만 열정적으로 더 나은 삶을 원했고 이웃을 떠났습니다. 오랜 시간 방황하는 동안 마란족은 불을 다루는 방법조차 잊어버릴 정도로 야생이 되었습니다. 그러나 그들은 훌륭하게 점프하는 법을 배웠습니다. 그래서 모든 이웃 나라들은 그들을 점퍼의 나라라고 부르기 시작했습니다. 그리고 독수리(존 바이든)를 타고 내려온 오펜 주스는 그들에게 불을 가져다 주고 목조 주택 짓는 법과 술 만드는 법을 가르쳤다. 이를 위해 그 나라 주민들은 그를 위해 보석을 얻기 위해 열심히 일해야했습니다.
      점퍼 국가의 현대 통치자와 해외 후원자가 어린 시절 어린 아이들을 강탈하지 않고 좋은 책을 읽었다면. 그렇다면 그들은 그 이야기가 어떻게 끝났는지 알았어야 했습니다.
      http://www.kniga.ru/upload/iblock/f30/f301eeaa0d3c667cb93016d2493787a6.jpg
    2. +7
      16 March 2016 07 : 23
      더 이상 할 말이 없기 때문에 공감합니다. 적어도 "보르시에 침을 뱉으십시오"...
      1. RIV
        -11
        16 March 2016 08 : 01
        예, 보르시에서만 가능하다면 ... 하지만 우리가 어린이 동화에 대해 이야기하고 있기 때문에 유명한 프랑스 수프 "부르도"가 있습니다.
        글쎄, 젠장. 그래도 제다이는 끌려갈 것이다. 나는 메드베데프가 우주선을 타고 XNUMXkm 떨어진 곳에서 적의 변기에 폭탄을 떨어뜨리는 모습을 상상합니다.
  2. +13
    16 March 2016 06 : 28
    혁명은 그 창조자들을 삼켜버립니다. 역사는 가르칩니다. 아마도 러시아는 파괴의 에너지(트로츠키)를 창조의 에너지(스탈린)로 바꾸는 데 최초로 성공한 나라일 것이다. 그 결과, 강대국(소련)은 세계에 발전의 대안적 길을 제시했고, 제XNUMX차 세계대전에서 승리했으며, 우주를 장악하는 등의 성과를 거두었습니다.
    1. +6
      16 March 2016 06 : 54
      모든 혁명에는 동전과 상당한 동전이 필요합니다. 그리고 그것이 어디서 왔는지는 알려져 있지만 이것은 비밀이 아닙니다. 그리고 우크라이나에서는 외부 개입 없이는 아무것도 없을 것입니다 ... 이것은 원칙적으로 모든 사람에게 분명합니다.
      1. +7
        16 March 2016 07 : 50
        맞습니다 – 옛날부터 돈, 돈, 돈. 국민의 안녕을 걱정하는 외국 후원자로부터. CPSU의 역사가 시작되는 RSDLP의 제XNUMX차 대회를 다시 한 번 떠올려 보겠습니다. 처음에 그들은 제네바에 모였는데, 그곳에서 파괴적인 활동에 가담하지 않기 위해 쫓겨났습니다. 그러나 그들은 즉시 런던에 의해 보호를 받았고 "영국 신사들의 개인 기부"로부터 상당한 금액의 돈을 제공 받았습니다. 그리고 프랑스 혁명은 확실히 영국이나 독일의 자금 없이는 이루어지지 않았습니다. 전문가들은 쉽게 확인하거나 (가능성이 매우 높음) 반박할 것입니다.
        1. +2
          16 March 2016 07 : 58
          제품 견적 : Blondy
          . 전문가들이 쉽게 확인할 것

          그리고 현재의 사람들이 권력을 잡았을 때 91 년에 반혁명이 이루어진 것은 누구의 돈입니까 ???? 눈짓
          1. +3
            16 March 2016 08 : 37
            사실 반혁명은 조금 다른 이야기입니다. 예, 저는 전문가가 아닙니다. 85년 이후에는 재단과 공공 기관이 너무 많고 모두 보조금을 받고 있습니다. 그리고 영향력있는 대리인 인 Lenin, Yakovlev와 같은 범주가 있습니다 (Yakovlev는 해를 끼치기에 적합하지 않지만 그가 모집되었다고 말하지만 Kryuchkov는 그를 체포하는 것을 두려워했습니다).
            1. +2
              16 March 2016 12 : 06
              글쎄요, 레닌은 영향력 있는 대리인입니다. 그는 아마도 외국 돈으로 자신의 목표를 달성했습니다. 그래서 그는 외국 빨판을 완전히 신었습니다. 스탈린은 소련 대제국을 건설하여 레닌의 과업을 완성했으며, 외국 자본으로부터 자금과 기술을 빼앗는 것도 서슴지 않았습니다. 그리고 우리는 조상의 위대한 업적을 구하고 돈을받지 않고 외국 현금 데스크에 보관하고 주목할만한 빨판 역할을하는 한 이것을 반복 할 수 있습니다. 큰 차이가 있습니다.
              1. 0
                16 March 2016 15 : 35
                제품 견적 : varov14
                글쎄요, 레닌은 영향력 있는 대리인입니다. 그는 아마도 외국 돈으로 자신의 목표를 달성했습니다.

                따라서 이것은 영향력있는 대리인이며 채용 될 필요가 없으며 이해 당사자를 위해 필요한 모든 일을 직접 수행하고 돈으로 도움을 받고 (때로는 그렇지 않은 경우도 있음) 필요한 경우 부드럽게 오른쪽으로 밀려납니다. 방향.

                결국, 온갖 종류의 다양한 아이디어를 지닌 많은 운반자가 있습니다. 가장 적합한 것을 선택하고 이에 대한 "경쟁 우위"를 창출하기만 하면 됩니다. 이는 순전히 생물학에서 선택한 것입니다. 예를 들어, 같은 오페라에 나오는 "Pussy Riot"을 떠올려 보겠습니다. 누구도 자신의 종족과 관련이 없지만 러시아의 도덕적 기반을 파괴하는 것은 완전히 다른 문제입니다. 아무도 그들을 모집하지 않았습니다.
                '
          2. +3
            16 March 2016 09 : 32
            제품 견적 : afdjhbn67
            그리고 현재의 사람들이 권력을 잡았을 때 91 년에 반혁명이 이루어진 것은 누구의 돈입니까 ????

            웃음 그리고 이것이 바로 "자연 속의 돈의 순환" 입니다!!!
          3. 0
            16 March 2016 12 : 09
            그리고 현재의 사람들이 권력을 잡았을 때 91 년에 반혁명이 이루어진 것은 누구의 돈입니까 ????



            러시아의 "민주적"개혁을 후원하는 다른 후원자들 중에는 이 유명한 신사들이 있습니다.
            http://publizist.ru/blogs/4796/11237/-]
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +1
          16 March 2016 09 : 31
          제품 견적 : Blondy
          그리고 프랑스 혁명은 확실히 영국이나 독일의 자금 없이는 이루어지지 않았습니다.

          1870년 프랑스 혁명은 로스차일드 XNUMX세의 돈으로 이루어졌고 그는 그 돈을 많이 받았습니다.
        3. +1
          16 March 2016 09 : 53
          제품 견적 : Blondy
          그리고 프랑스 혁명은 확실히 영국이나 독일의 자금 없이는 이루어지지 않았습니다.

          1870년 혁명은 로스차일드 53세의 돈으로 이루어졌다. 그건 그렇고, 시베리아 광석 깊숙한 곳에있는 Mikhail Khodorkovsky는 그의 지분의 XNUMX %를 Lord Jacob Rothschild에게 양도했습니다. 뭐
          1. 0
            16 March 2016 12 : 12
            유대인은 바보입니다. 바보 같은 암입니다.
        4. 0
          16 March 2016 11 : 52
          전체 질문은 목표에 있으며 수단은 수단입니다. 돈 냄새가 나지 않습니다. 엘리트가 부패하고 외국의 이익을 표현한다면 우리는 자국을 파괴하고 청산하거나 적어도 노예화하게 됩니다. 글쎄요, 비록 처음에는 외국 자본에 의존했을지라도 국민 대다수의 좋은 의도가 좋은 결과로 이어집니다. 단지 외국 자본이 불량해 목표를 달성하지 못한 것뿐입니다. 불행하게도 소비자 사회는 이제 일반 쿠키와 점프 능력으로 구매할 수 있습니다. 이는 우리의 타락과 쇠약을 말하며 여기서 외국 자본을 비난하는 이유는 구슬과 유리의 새로운 소비자를 찾고 있으며 매우 성공적으로 찾고 있습니다. 썩은 엘리트에는 타락한 사람들도 있는데, 하나는 항상 다른 하나와 연결되어 있습니다.
  3. +2
    16 March 2016 06 : 31
    더 어려운 것 같아요.
    1. 0
      16 March 2016 11 : 59
      더 힘든 것 같아요

      아니면 모든 것이 훨씬 간단할 수도 있습니다. 명백한 것을 지나치게 복잡하게 만들지 마십시오. 분명히 복잡하고, 혼란스럽고, 풀리지 않는 모든 상황에서 다음과 같은 자연스러운 질문이 발생합니다.
      "이유가 뭐야, 무슨 일이야?"
      대답은 항상 같습니다.
      "돈 문제야."
      상황이 복잡할수록 합병증에 더 많은 돈이 소비됩니다.
      누가 이러한 상황을 조성하고 누가 지지하는지도 분명해집니다. 새로운 "죽음의 별"을 창조하기에 충분한 돈을 가지고 있고 이러한 "별"이 수십억 달러에 달하는 "작은"비용에도 불구하고 항상 이익, 초 이익만을 가져 오는 사람.
      그런 종류의 돈으로는 익명을 유지하기가 어렵습니다. 한동안은 그림자 속에 머물 수도 있습니다. 그러나 동시에 그의 진짜 주인, 그의 생계를 유지하는 사람, 그의 지붕의 주된 이익을 위해 봉사하는 모든 사람을 짧은 끈으로 묶으십시오. 각각은 계층적 사다리의 자체 단계에 있습니다. 정보 기술 시대에 모든 단계와 함께 이 전체 사다리는 점점 더 분명해지고, 즉 육안으로 볼 수 있습니다.
      모든 것이 간단하고 분명합니다!
      "데스 스타"에 관한 기사는 "어제-오늘-내일"이라는 사슬의 인과 관계를 최선을 다해 생각하고 보고 싶어하는 사람들에게 좋습니다.
      "내일"은 항상 명확한 것은 아니며 완전히 예측할 수 없을 수도 있습니다. 특히 내일을 보고 싶지 않은 사람들에게는 더욱 그렇습니다.
      하지만 최근의 "어제"에서는 우리의 "내일"을 보고 생각할 수 있습니다.
      다음은 1991년 XNUMX월 미국 휴스턴에서 열린 미국석유협회(American Petroleum Institute) 회의에서 위험한 벨로베즈스카야 협정(Belovezhskaya Accord)이 체결되기 몇 주 전 마가렛 대처(Margaret Thatcher)의 연설에서 발췌한 내용입니다.
      http://vsluh.net/show-4663-margaret-tetcher-kak-my-razrushali-sssr.html
  4. +5
    16 March 2016 06 : 34
    Gumilyov에 따르면 반체제는 "부정적인 태도를 가진 사람들의 성실성,

    우리는 그런 것을 가지고 있습니다 ... 그들은 다른 사람들이 기분이 좋지 않을 때 기분이 좋고, 저녁 식사 중에 항상 이웃의 수프 그릇에 침을 뱉으려고 노력하고 그 후에는 기분이 좋아집니다.

    그들에게 주의를 기울이지 않는 것은 위험합니다. 그들은 머리에 앉을 수 있고,
    얼굴을 맞았다... 참지 못함...
    경찰에 연락하세요.... 그들은 그런 사람들과 연루되지 않으려고 노력합니다...

    일반적으로 치질은 치료가 어렵습니다.
    1. +2
      16 March 2016 07 : 22
      인용구 : 같은 레흐
      Gumilyov에 따르면 반체제는 "부정적인 태도를 가진 사람들의 성실성,

      그들에게 주의를 기울이지 않는 것은 위험합니다. 그들은 머리에 앉을 수 있고,
      얼굴을 맞았다... 참지 못함...
      경찰에 연락하세요.... 그들은 그런 사람들과 연루되지 않으려고 노력합니다...
      일반적으로 치질은 치료가 어렵습니다.

      ... 아마도 제외 - "죽음의 편대"...
      ...또는 CC...
      시도해 볼 수 있는 방법은 다음과 같습니다!
    2. +7
      16 March 2016 07 : 28
      이것을 "다섯 번째 열"이라고하며 일반적으로 하나의 민주적 치료법이 알려져 있습니다. 고대 그리스에서는 그러한 사람들, 심지어 철학자조차도 배척 당하고 국가에서 추방되었으며 소크라테스는 떠나겠다고 제안했지만 그는 더 강력한 지속을 선택했습니다 .. .
    3. +1
      16 March 2016 12 : 15
      재미있는 점은 가장 성공적인 사람이 수프 한 그릇에 침을 뱉으려고 노력한다는 것입니다. 말하자면 도덕성입니다.
  5. +6
    16 March 2016 06 : 38
    최초이자 가장 큰 문명 크기는 1917년 러시아 혁명의 붉은 "죽음의 별"이었습니다.... 여기에 더 자세히 .. 1917 년 XNUMX 월 .. 어떤 색이 있었습니까 .. 당시 엘리트가 황제를 퇴위하도록 강요했을 때 ..?
    1. +2
      16 March 2016 07 : 45
      더... 이미 반체제가 있었는데, 결국 그것은 혁명 중에 스스로를 부르지 않고, 그렇다고 느껴지지도 않고, 전체 혁명을 포용하지도 않으며, 초기에는 특히 많은 낭만주의자들이 있었습니다.

      물론 황제의 퇴위를 요구한 것은 반체제 지도자들이 아니었습니다. 그러나 케렌스키는 이미 매우 반체제적이었다. 학자 파블로프는 그에 대해 "정말 콧소리야, 그는 모든 것을 망칠 것이다"라고 말했고 그는 그의 정부를 망쳤고 붉은 반체제는 이미 권력을 잡았습니다. 모든 이론은 건조하고 삶은 더욱 다양합니다 ...

      일반적으로 지식인은 100년 동안 러시아 혁명을 준비해왔기 때문에 내부적인 이유로 일어난 일은 불가피했고, 러시아 마르크스주의자들은 잘 자란 분야에 ​​왔습니다. 러시아 분야가 이미 "소진"된 것과 같은 이유로 러시아에서 새로운 혁명은 불가능해 보입니다.
      1. +1
        16 March 2016 12 : 32
        러시아에서 혁명은 불가능할 수도 있지만 서구 자본에 환원하고 국가를 추가로 붕괴시키는 것은 매우 쉽습니다. 우리는 열정적인 리빌더, 수입 대체품 등입니다. , 그러나 우리는 일하는 것을 좋아하지 않으며 브레즈네프의 황금 시대와 함께 열정이 말라 버렸습니다. 침체기에 우리 도시와 나라 자체가 비약적으로 성장하고 개인의 안녕이 성장한 곳이 바로 그곳이었습니다. 그의 관을 무덤에 던지면서 우리는 성공을 거부한 것 같습니다.
      2. +2
        16 March 2016 12 : 45
        러시아 분야가 이미 "소진"된 것과 같은 이유로 러시아에서 새로운 혁명은 불가능해 보입니다.

        "우크라이나는 러시아가 아니다"라고 주장하는 쿠츠마의 말을 믿는다면 이는 위안이 되는 일이다.
        그러나 유사 국가 "우크라이나"가 러시아 세계에서 분리된 일부라는 사실을 기억한다면 그것은 또한 놀라운 일입니다. '존엄의 혁명'을 지지하고 '데스 스타'를 쫓은 것은 러시아 국민이었다. 우리는 긴장을 풀 수 없습니다! 정보 테러의 상황 속에서 새로운 세대가 세상에 등장합니다. 그리고 "유럽을 배회하는" 새로운 유령들은 국가의 친서구 교육 시스템에 맡겨진 젊은이들을 유혹할 수 있습니다.
  6. +4
    16 March 2016 06 : 45
    프랑스 대혁명과 독일의 국가사회주의자들 역시 반체제였다. "혁명이 아이들을 삼킨다"와 "긴 칼의 밤"이라는 표현이 나온 것은 바로 그들에게서였습니다. 그 결과 각각의 경우 독재자 나폴레옹과 히틀러가 권력을 잡았고 질서를 회복한 후 영토를 장악하기 시작했습니다. 그리고 이것은 우크라이나에서도 가능한 옵션입니다.
    그리고 우리가 반 시스템의 도입에 대해 이야기한다면 소련에 대해 말해야합니다. 자체적으로 붕괴되지 않았고 서구의 "가치"가 지도부에 성공적으로 도입되었습니다.
  7. +4
    16 March 2016 07 : 08
    사실 저자는 특히 중고품에 대해 새로운 것을 발견하지 못했습니다. 처음부터 모든 것이 예측 가능했으며 시나리오는 고전적인 계획에 따라 진행되었습니다. 문제는 "피사"단계의 구현 시점에만 있었지만 가능한 포크 형태의 특정 순간이있었습니다. 그래서 모든 것이 2013년 XNUMX월 이후 스카클람이 말한 대로 진행되었습니다. 하나의 "판다" 대신에 더 탐욕스러운 또 다른 하나가 왔고 "다윈 헌드레드"는 "마이단" 자신과 그들의 인형 조종자들에 의해 의식적으로 학살되었습니다. 사회와 내전이 존재하고, "열정"의 활용이 점진적으로 다양한 형태로 진행되고 있습니다(더 똑똑한 사람, 증기 기관차에서 빠르게 뛰어내린 사람: 급진적 투사에서 당 건설에 이르기까지). 후원자가 더 이상 돈을 제공하지 않는 경우 국가 붕괴가 실제로 발생했지만 아직 완료되지 않은 경우 토지 및 기타 국유 자산 판매 프로세스가 시작/계속됩니다.
    그건 그렇고, 당신이 모른다면 그들은 그것을 모두 러시아에 대한 승리라고 부릅니다.
  8. +3
    16 March 2016 09 : 11
    딜에는 완고하고 어리석은 갈색의 일부가 아니었다면 첫 번째와 두 번째 메이 다운이 없었을 것입니다. 하느님 께서 인구를 용서해주십시오. 나치의 비명으로 자국을 파괴하고 그들은 상처를 입히고 있다고 믿습니다. 구덩이가 아주 많아요.
  9. -1
    16 March 2016 09 : 38
    그리고 러시아는 전체 "문명화 된"세계의 반체제이자 죽음의 별입니까? Gumilyov에 따르면 이것이 사실로 밝혀졌습니다 예, 그리고 서부 러시아 연방과 관련하여도 마찬가지입니다. 모든 관계는 당사자들의 이익을 바탕으로 인위적으로 만들어졌다는 사실을 위로하고 싶습니다.관계에 타협이 없으면 나머지 커뮤니티와 달리 가장 강한 쪽이 반체제를 만듭니다. , "부당한" 측의 완전한 정복을 위해.
    1. 0
      16 March 2016 12 : 01
      동의하는 것이 불가능합니다. 문명 간 관계는 복잡하며 적대적일 수도 있고 우호적일 수도 있습니다. 그들은 서로에게 "죽음의 별"이 아닙니다. 왜냐하면 그들은 자신을 느끼고 서로에게 낯선 사람으로 자신을 식별하기 때문입니다.

      "데스 스타"는 어느 정도 상위 시스템에 대해 항상 "자체"이며, 이는 러시아와 관련된 Bandera "스타"에도 해당됩니다.

      또 다른 문명은 오늘날 미국처럼 적대적인 목적으로 "데스 스타"를 사용하고 생성할 수 있습니다. 따라서 러시아가 "스타"의 리더십보다 "스타"의 고객(이 경우 미국)과 합의하는 것이 더 쉽습니다. 일반적으로 더 현명해질 때까지, 즉 당사자 간 분쟁이 발생하지 않고 "별"이 폭발하여 적절한 것으로 변할 때까지 이에 동의하는 것은 불가능합니다.
      1. 0
        16 March 2016 15 : 57
        동의할 수도 있고 아니요 예를 들어 추가 개발로 인해 연합이 붕괴되는 경우가 있습니다.
  10. 0
    16 March 2016 09 : 40
    Gumilyov는 "소련 시대의 상황 때문"이 아니라 자신이 도입 한 "근접 수차"라는 용어로 인해 "오래된 고대의 반체제를 탐구"합니다. 그 본질은 관찰자가 적절하게 평가할 수 없다는 것입니다. 현대 이벤트. 몇 년도 아니고 수십 년도 아니고...
    1. +3
      16 March 2016 11 : 46
      물론 근접성의 일탈이 있지만 상황의 힘도 있습니다. Gumilyov는 빨간색 반체제에 대해 완전한 설명을 제공했지만 큰 소리로 말할 수 없었습니다. 수용소에서의 세 번째는 죽음이고 대화 할 사람이 없었고 시력 이상으로 인해 아무도 이것을 이해하지 못했을 것입니다.
      그러나 그가 반체제의 형태로 "역사의 수레바퀴"에 빠졌다는 것을 깨달은 Gumilyov는 반체제 인사가 아니었고 이미 창의적인 소련 체제의 형태로 그 결과에 맞서 싸우지 않았습니다. 반대로, 이 새로운 시스템을 도왔고, 이를 위해 일했으며, 페레스트로이카가 시작될 때 민주당에 반대하는 연설을 했습니다. "나는 민주당원이 아니다. 직업이 있다."
  11. +1
    16 March 2016 11 : 39
    우선 우크라이나는 벨로루시, 카자흐스탄, 나중에 러시아가 운이 좋았 기 때문에 국가 지도자에게는 운이 좋지 않았습니다.
  12. 0
    16 March 2016 13 : 00
    다른 나라에서는 미국이 오랫동안 철저하게 불쾌한 지도자를 제거하는 방법을 개발해 왔습니다.
    바로 이러한 목적을 위해 미국 정부가 후원하는 여러 기관이 있습니다.
    컬러 혁명이 결실을 맺는 한 계속될 것입니다.
    그런 다음 다른 메커니즘이 시작됩니다.
    미국이 존재하는 한 지구에는 약탈적이고 반인간적인 외교 정책을 추구하는 '핫스팟'이 항상 있을 것입니다.
  13. 0
    16 March 2016 13 : 03
    지도자 - 엘리트나 국민의 확고한 신념을 표현할 때만 지도자가 됩니다. 첫 번째 경우에 그는 성공적으로 통치했고, 두 번째 경우에는 빨리 살해되거나 추방되었습니다.
  14. 0
    16 March 2016 13 : 05
    색상 혁명은 "적들이 돈을 지불"했기 때문에 발생하는 것이 아니라 자신의 "보증인"이 신뢰를 잃었기 때문에 발생합니다.
  15. +1
    16 March 2016 16 : 38
    시위 군중이 이미 "위대한" 성취를 이룰 준비가 되어 있을 때 색상 혁명을 진압하는 가장 효과적인 방법은 소형 무기(유탄 발사기도 사용할 수 있음)를 완전하게 제거할 때까지 측면에서 사격하는 것입니다. 모든 사람과 모든 것의.
    그러면 멀고 가까운 모든 균열에서 삐걱거리는 소리가 많이 나지만 잘 작동합니다. 말할 사람은 모두 소위 말하는 사람이 될 것입니다. 미디어는 다음 날 아침까지 "사건의 지평선"에서 사라져야 합니다.
    잔혹한? 엉뚱하지 않아? 비인간적? 그러나 전국!
    마이너스 .... 그는 내 생각을 말했습니다.
  16. 0
    16 March 2016 16 : 54
    바다에 대해 더 자세히...
    개념 자체가 흥미롭다는 사실에도 불구하고 생계를 유지하지 못할 수도 있습니다.
    여기서 살펴보겠습니다:
    "...반체제의 이데올로기는 언제나 어떤 민족 전통에도 반대한다, 이는 고정관념과 행동 규칙의 계층 구조로 이해됩니다. 결과적으로 반체제는 항상 민족의 도덕적 파괴를 위해 노력하며, 그 대표자로부터 새로운 구성원을 통합합니다.
    ...그리고....
    "... 적색 반체제에 타격을 가한 것은 그 지도자 V.I. 레닌이 재앙적인 상황에 처했을 때... 실제로 NEP를 도입하도록 강요한 것입니다. 오래된 비즈니스 시스템. "
    ...
    글쎄, 인종 그룹과 관리 시스템의 파괴자로서 ANTISYSTEM이 구체적으로 어떻게 연결되어 있습니까?
    레닌은 러시아 민족 집단의 파괴를 두려워했습니까? 아니면 다른 인종 집단인가요? 예를 들어, 마르크스-레닌주의자는 -р-? 문자를 발음하는 데 문제가 있습니다.
    아니면 내가 오해하고있는 것입니까?
    ...
    L. Gumilyov는 잘했습니다. 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있었습니다. 거의 알지 못했습니다.
    따라서 그는 고대 민족 집단과 열정가를 독점적으로 고려했습니다. 열정적인 사람들과 함께.
    그들이 그곳에서 어떻게 관리했는지-요점까지.
    가장 중요한 것은 머리에 갇히는 것이 변덕스럽고 말뚝으로 쓰러 뜨릴 수 없다는 것입니다. 네크라소프는 어때요?
    ...
    나는 나라 전체가 갑자기 미쳐버릴 수 있다고 믿지 않는다.
    나는 믿지 않는다.
    1. 0
      16 March 2016 17 : 31
      당신은 신자라는 것이 밝혀졌습니다 ... 당신은 공격대가 뒷받침하는 미디어와 텔레비전의 힘을 믿지 않을 정도로 너무 많습니다. 레닌은 실천적 정치가였으며, 마르크스주의 교리를 따르는 것이 재앙으로 이어진다는 것을, 그가 믿었던 아름다운 이론이 실제로 실현되지 않고, '전시 공산주의' 정책이 실패했다는 것을 알았다.

      이것이 바로 안티 시스템이 폭발하고 분열되어 탈출구를 찾는 창의적인 컨소시엄을 탄생시키는 이유입니다. 레닌은 그러한 단편 중 첫 번째 였지만 그는 NEP라고만 말하고 더 나은 세상을 위해 떠났습니다. 그의 작업은 문자 그대로 "회색 기업 임원"인 스탈린에 의해 계속되었으며, 그는 혁명의 재능 있는 지도자 트로츠키와 그의 "세계 혁명의 영원한 별"을 파괴할 수 있었습니다.
    2. 0
      16 March 2016 23 : 13
      "...반체제의 이데올로기는 항상 어떤 민족적 전통에도 반대한다...
      --- 그렇군요. 조금 설명하자면,
      형성 과정에서 반체제는 민족성과 국가적 이념에 의존하고 갈등은 나중에 성숙해지며 5년 또는 25년이 걸릴 수 있지만 불가피합니다.
      ... 리더 V.I가 적색 반체제에 타격을 입혔습니다. 레닌은 재앙적인 상황에서 NEP를 도입하여 실제로 기존 경제 시스템으로 돌아가도록 강요했습니다. "또는 ... 음, 인종 그룹과 관리 시스템의 파괴자로서의 ANTISYSTEM이 구체적으로 어떻게 연결되어 있습니까?

      --- 시스템은 모든 면에서 생존을 보장합니다.
      표준화하려고 할 필요가 없으며 예측할 수 없으며 항상 독창적이며 가장 중요한 것은 결과입니다.
  17. 0
    16 March 2016 18 : 27
    그리고 나는 논쟁의 여지가 없지만 매우 흥미로운 기사를 좋아했습니다. 저자 덕분에 "우아함"이라고 말하고 싶습니다. 이 버전은 관심을 가질 모든 권리가 있음이 밝혀졌습니다.
  18. +1
    16 March 2016 20 : 15
    "vilna that nezalezhna"가 드레싱에 들어갔습니다! 오늘, Ukroradio를 통해 (차 안에서): "... 니콜라예프 시 또는 니콜라예프 지역에서 사람들을 분리주의와 테러리즘으로 선동하는 의심스러운 사람들을 발견한 모든 시민은 전화로 신고하십시오 ...). Alles Khandets, 우리 독일인 1945년 XNUMX~XNUMX월에 "파트너"라고 말했습니다.