역사의 교훈. 벤켄 도프의 특별 서비스

3
역사의 교훈. 벤켄 도프의 특별 서비스

Decembrists의 반란은 새로운 위협이 나타난 국가에 심각한 신호가되었습니다. 곧 자신의 제국 폐하의 사무실의 제 3 부 (실제로는 러시아 최초의 특별 서비스)가 창설되었습니다. 그것이 무엇이고 혁명가와 테러리스트의 침략을 효과적으로 막지 못하게 한 이유는이 분야에서 유명한 전문가 인 페 도르 세바스챤 노브 (Seror SEVASTYANOV) 역사가입니다.
상원 광장 14 12 월 1825에 반란

- Fedor Leonidovich, 국내에서 주목할만한 것 역사 제 3 부문 인 1826에서 만들었습니까?

- 어떤면에서는 현대적인 유형의 첫 번째 특별 서비스였습니다. 대부분의 경우 비 유적으로 말하자면 왕의 초상을 주먹으로 보여준 사람들을 쫓아 다니는 사람들로 구성되어있었습니다. 세 번째 부서는 부서의 두뇌 인 중앙 장치와 그것에 부착 된 군대의 군단을 가지고 도시와 마을의 운영 책임자를 둘 다 지녔다.

그 전에 우리 비밀 경찰 중 어느 누구도 현장에 집행 사무실이 없었습니다. 따라서 올해의 1826 이후에받은 활동 범위는 없었습니다. 정치 조사의 기능은 특정 지역의 주민들의 기분에 대한 정보를 수집 한 gendarme officers가 수행 한 이전보다 더 광범위한 통제로 강화되었습니다. 그리고 그들은이 점에서 일하는 주지사의 권한 외에도 그것을했습니다. 즉, 제 3 사단은 병렬 정보와 분석 수직을 가졌습니다.

- 알다시피, 알렉산더 크리스토 포로 비치 벤켄 도르프 (Alexander Khristoforovich Benkendorf)는 제 3 사업부의 창립자이자 장기 대표였습니다. 그는 지도자와 남자가 어땠습니까?

A.H. Benkendorf. 1822
- 아주 용감한 장군 이었어. 그의 이름은 많은 낭만적이고 영웅적인 이야기와 관련이 있습니다. 예를 들어, 애국 전쟁이 시작되기 몇 년 전에, 그는 지역 주민들의 참여로 반 나폴레옹 당파 운동을 창설하는 임무를 설정하면서, 코르푸에서 작은 분리로 상륙했다. 그리고 Benkendorf는이 작업을 현저하게 처리했습니다. 전쟁 기간 동안 그는 또한 서방 유럽에서 이미 항복 할 수있는 프랑스의 포로 장군들과 수많은 군인들과 장교들을 무차별 적으로 때렸다.

법원의 여러 로비스트 그룹이 콘스탄티누스를지지했을 때, 일부는 니콜라스를지지했고, 디케 브리 스트들은 상원 광장에서 반란을 일으켰다. 벤켄 돌프는 당연히 새로운 왕에게 충성을 보였다. 이 단계의 자연 스러움은 주로 니콜라이 파블로 비치 (Grand Duke Nikolai Pavlovich)와 알렉산더 크리스토 포로 비치 (Alexander Khristoforovich)가 우호적 이었다는 것입니다. 어쨌든 왕과 웅대 한 공작이 친구를 가질 수있는만큼.
Nicholas가 황제가되었을 때 Benkendorf의 흉상은 그의 사무실에서 가장 유명한 장소에 있었다고 말할 수 있습니다. 글쎄요, 즉, 현대에서는 메모리 사진과 같은 것입니다.

Benkendorf가 제 3 사단의 책임자로서 역할을 수행함에있어,이시기의 대부분의 회상록 작성자들은 동의했다 : 관리자, 그는 쓸데없는 조직자였으며, 머리를 온화하게두기에는 완전히 유능하지 못했다.

M. Ya. 폰 포크. 1820-s.
이 구조를 만드는 데있어 그의 서비스가 논란의 여지가 없지만. 나폴레옹 전쟁이 일어난 이래로 그는 그러한 창조에 대한 생각을 키워 왔으며, 그런 방식으로 프랑스 경찰청 조셉 푸쉬 (Joseph Fouche) 장관에게 빌려왔다. 그러나 창조하는 것은 한 가지이며, 통제하는 것은 완전히 다른 것입니다. 일상적이고 관료적 인 활동을 위해 그는 완전히 부적절했으며 그 당시 제 3 부대의 거의 모든 일은 그의 관리자 인 맥심 야코블레 흐치 폰 포크 (Maxim Yakovlevich von Fock)의 어깨에서 벌어졌고 그는 그 당시 경찰청 특별 국장이었습니다. 더욱이, 그는 매우 긍정적 인 성격을 나타냈다. 그가 죽을 때, 푸쉬킨 이외에는 아무도 그의 일기에서이 점에 대해 후회를 표했다. 고인은 "친절하고 정직하며 확고한 인간"이라고 묘사했다.

- 제 3 사단이 창설됨에 따라, 많은 역사가들은 이전에 데 므리리스트들에 의한 쿠데타 시도에 대해 명백하게 설명합니다. 이 인과 관계는 얼마나 절대적인 것인가?

- 논쟁의 여지가 없습니다. 즉, 데 므 믈리스트의 폭동은 그 중 하나 일 뿐이 었으며 새로운 러시아 특별 서비스 창설의 원동력이되었습니다. 그러나 1825에서 러시아 제국의 가장 큰 사건 중 Decembrist 봉기뿐만 아니라. 우선, 새로운 황제가 권력을 얻었고 그에 따라 그의 환경이 바뀌었다. Benkendorf는 제 3 사단 결성과 관련하여 법정에서의 상당한 야망과 영향으로 분명히 기억되고 있습니다. 당시 지식인들은 러시아에 대해 가장 권위있는 사람이 아니라 러시아에서 전반적으로 권위있는 사람이라고 말했습니다. 그래서 가장 다른 청원을하는 가장 다른 사람들이 그에게 개인적으로 호소했고, 그를 통해 "가장 높은 이름으로"호소했습니다. 사실, 지금 말했듯이, 제국 폐하와 최고 권위자 사이의 피드백 채널이었습니다.

결국, 존재의 첫 해 동안 제 3 부문의 자료실을 살펴 본다면, 이러한 항소의 미친 흐름에 경탄하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그리고 경우에, 오늘의 관점에서, 놀랍고, 이상하고, 매우 재미 있습니다. 그들은 순전히 가족 내 갈등, 재산 분쟁, 모든 종류의 국내 문제, 무수한 서치 등을 비밀 경찰의 주요 목적과 관련이없는 이론으로 간주했습니다. 예를 들어, 어른 아들이 아버지 나 어머니와 다투고 부모 중 한 사람이 총재에게 불만을 표했습니다. 그래서 그들은 말하기를 아이는 용서할 수없는 삶 속에서 마시고 듣지 않습니다. 그러한 불순종은 수도원 감옥에서 행한 행정상 잡히게되었다. 그리고 이것은 약 30 명의 사람이 될 수 있습니다. 어떤 본부에 속합니다. 그리고 그는 몇 주, 몇 달 또는 심지어 1 년 동안 자신의 잘못으로 앉아서 "용서 전에"공식적인 표현으로 형을 선고 받았습니다. 음, 어머니가 용서하지 않으면 .... 그래서이 측판들은 최고 권위자를 향해 달려 들었고 주권자 - 황제 자신을 찾으려고 노력했습니다. 이런 종류의 청원서 중 상당수가 제 3 부문을 통과했습니다.

리셉션 A.H. Benkendorf. 1820의 끝
그의 기록 보관소 및 "러시아 구원을위한 야심 찬 계획"에 보존되어 있으며, 필사적 인 서기관들에 의해 수집됩니다. 당시 그들은 국가의 부패를 근절하고, 일반적으로 최선의 방법으로 그것을 개선하기 위해 무엇을해야하는지 정확히 알고있었습니다.

간단히 말해서, 그 시대의 문서에 따르면, 제 3 부는 공산주의자들과 어느 정도 유사한 혁명적 조직에 대항하는 문제에 대해 어떻게 든 염려했다. 다른 한편으로 니콜라스 통치의 수년 동안 러시아에서 제국의 권력을 위해 위험하지 않은 조직은 실제로 존재하지 않았습니다.

- 그리고 "데 므 므리스트"라고 불리는이 운동의 잠재력은 무엇 이었습니까? 이 귀족들의 반란으로 이어질 수있는 상황들, 그들에 대한 일련의 상황? 절대 군주제의 전복에 러시아의 특정 헌법 형태의 정부 설립에?

- 소비에트 시대에 주요 데 므 므 브리스트 장학금은 M. V. Nechkina였습니다. 그들은 거대한 행정적 자원을 사용했습니다. 우리 사회의 관점을 데 클레 브리스트들과 그들의 활동에 거의 완벽하게 결정한 것은 바로 그녀였습니다. Nechkina는 그런 종류의 carbonar 정신으로 완전히 포화 된 유명한 2 권의 책을 소유하고 있습니다. 거기에서 그녀는 비교하려고 노력했는데, Decembrist 운동을 대 프랑스 혁명으로 이끈 과정과 추진력과 비교했습니다. 그러나 이것에 대한 어떤 이유가 있습니까!

실제로 프랑스에서는 혁명이 매우 다른 사람들의 광범위한 대중에 의해 수행되었습니다. 데 므 믈리스트들은 사람들로부터뿐만 아니라 군대에서까지도 멀리 떨어져 있었다. 이와 관련하여, 체르니 고프 연대의 반란과 관련된 사건은 매우 시사하는 바입니다. 그를 이끌었던 공모자들이 인기있는 폭동의 모델을 시도했을 때 성공하지 못했습니다. 짧은 시간에 반란군은 푸가 체프 (Pugachev)와 같은 일종의 준 조직으로 변했습니다. 그리고 그들은 Razin과 Pugachev와 거의 같았습니다. 우리는 우크라이나에서 며칠 동안 걸을 때까지 "청소"했습니다. 즉, 혁명의 지도자들은 전혀 성공하지 못했습니다. 예, 아마 일어날 수 없습니다.

가능한 1825 봉기의 가능한 객관적인 원인과 가설적인 결과에 대해 생각해 보면 소련의 역사서에 중요한 중요성을 부여하지 않은 몇 가지 중요한 상황을 고려해야합니다. 여기서 우선, 나는 법원에서 두 로비스트 그룹 사이의 위와 마찰, 그리고 세대의 진부한 갈등을 의미합니다. 결국, 니콜라스는 그의 형제 콘스탄틴과는 달리 1812 전쟁의 가루 냄새를 맡지 않았을뿐 아니라 아버지도 기억하지 못했습니다. Constantine의 가입을 옹호 한 사람들은 대부분 Suvorov, Catherine의 시대, Paul의 통치를 보았을 것이며 아마도 Nicholas가 거대한 제국을 경영 할 정도로 성숙하지 않았다고 생각할만한 이유가있었습니다. 그러나 콘스탄틴은 분명히 통치하기를 원하지 않았습니다.

그들의 어머니 마리아 피오도 로바 (Maria Feodorovna)가 일반적으로 믿어지고있는 것처럼 승계의 문제에 너무 무관심하지 않은 버전이 있습니다. 1801조차도 그녀는 러시아 왕위를 차지하는 것을 싫어하지 않았지만 그녀는 통치 할 수 없었다고 알려져 있습니다.

니콜라이 나.
12 월의 14 행사와 그와 관련된 모든 것이 절대주의의 몰락, 러시아에서의 일종의 헌법 채택으로 이어질 수 있습니까? 말하기 힘듭니다. 그러나, 내 의견으로는, Muravyov의 헌법 초안, 또는 더 많은 Pestelevskaya Russkaya Pravda는 그 당시에 입양 될 기회가 없었습니다.
결국, 알렉산더 나는 국가의 헌법 개혁을위한 몇 가지 계획을 들고 있었다. 그리고 일반적으로 그는 많은 흥미로운 것을 계획했습니다. 그의 통치의 25 기념일을보기 위해 생방송을 포함합니다. 심지어 그는 25 근무 년 후에 군인조차 석방되었다고 말하면서, 왜 그들이 말하며, 그를 Tsar의 서비스에서 해방시키지 않는다고 말했습니다.

그러나 그것이 일어날 수있는 방법, 1, 2 년 동안 황제 알렉산더에 살면서, 아무도 물론, 모릅니다.

- 니콜 라에 (Nikolaev) 시대에 Benkendorf가 설립 한 부서의 일을 일반적으로 느낄 필요가 없다는 결론을 내릴 수 있습니까? 그러나 알렉산더 2 세 (Alexander II)에 따르면 러시아의 내부 안정에 위협이 될 때가왔다. 당시 러시아의 특수 서비스는 곤란을 겪어왔다.

- 알렉산더 2 세 (Alexander II) 통치 기간 동안 러시아는 테러와 맞닥뜨 렸고, 실제로는 준비가되지 않았다. 테러 분자들은 잘 조직되고 위장되어 있었고, 종종 국가를 다루는 새로운, 때로는 매우 잔인하고 피의 방법을 사용했습니다. 그리고 때때로이 잔혹성은 의미가 없었습니다.

세 번째 부문의 주요 누락 사항은 지도자들이 한 때 효과적인 에이전트 네트워크를 구축하지 못하고 테러리스트 및 기타 "극단 주의적"조치에 대응하기위한 적절한 예방 차원의 예방 활동을 수행 할 수 없었기 때문입니다. 그리고 그것이 오래 살도록 명령 받았을 때, 그것을 가볍게두기 위해 재조직되었을 때, 그것은 너무 늦었습니다. Tsar Alexander Nikolaevich Romanov에게 우선.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쇠퇴하다
    -2
    13 12 월 2011 12 : 21
    에스 레바의 역사가 어떻게 바뀌 었더라도 혁명은 없었습니다.
  2. Strabo
    +1
    16 12 월 2011 18 : 24
    그들은 그들이 얻는 것을 씁니다. V. Nechkina에 대해 합리적인 곡물이 있지만 지금은 거대한 행정 자원을 사용했습니다. 이 자료를 정리해 보시고 결론을 읽고 이끌어 드리겠습니다. 역사는 위조되었으며 계속 그렇게하고 있습니다. 그리고 나를 위해, Decembrists 반역자들은 Massons를 위해 행동했습니다.
  3. 0
    4월 15 2013 15 : 24
    기사가 나쁘지는 않지만, 세 번째 가지가 역사적 관점에서 다소 조기에 생성 된 것 같습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"