지상 발사 단지에서 극 초음속 순항 미사일 "지르콘"시험 시작

117
리아 노보스티 그는 군산복합체의 고위 대표를 언급하면서 지르콘 극초음속 순항 미사일의 첫 번째 시험이 시작되었다고 보고했습니다. 기관의 대담자는 계산에 따르면 새로운 로켓의 속도가 음속(5-6 마하)을 5-6배 초과할 것이라고 말했습니다.

대담 자 리아 노보스티:

초음속 미사일 "Zirkon"은 이미 금속에 장착되어 있으며 지상 발사 단지에서 테스트가 시작되었습니다.


지상 발사 단지에서 극 초음속 순항 미사일 "지르콘"시험 시작


러시아 군산복합체 대표에 따르면 지르콘 미사일의 미래는 주로 말라카이트 설계국(Malachite Design Bureau)이 개발 중인 XNUMX세대 허스키 핵잠수함의 설치와 관련이 있다고 한다.

올해 XNUMX월 군산복합체 대표들은 러시아의 최신 극초음속 순항미사일 시험 설계 단계가 성공적으로 완료됐다고 보고했다.

극초음속 순항 미사일 시험과 병행하여 러시아 연방군에서 극초음속 무기의 효과적인 전투 사용을 위한 개념이 개발되고 있습니다. 전문가들은 최고의 전투 효율성을 얻기 위해 (신세대 핵 잠수함을 기반으로 하는 것 외에도) "날개 달린 초음속"을 사용하는 형태에 관한 문제에 합의가 있다고 말합니다.
  • http://function.mil.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +86
    17 March 2016 12 : 56
    이제 이것은 심각한 소식입니다!
    순양함 대상: 모스크바, 19월 2019일. /타스/. 2022~XNUMX년으로 계획된 현대화 과정에서 중핵 추진 미사일 순양함 표트르 벨리키(Pyotr Veliky)가 지르콘 극초음속 대함 미사일을 받게 될 것이라고 조선 업계 소식통이 금요일 TASS에 말했습니다.
    '피터 대제'는 2019년 2022분기 또는 말 수리될 예정이다. 소식통은 "XNUMX년 말까지 수리와 현대화가 완료될 예정"이라고 말했다.

    TASS에 대한 자세한 내용 :
    http://tass.ru/armiya-i-opk/2681300
    따라서 Nakhimov와 아마도 Lazarev 및 모든 구축함!
    신은 테스트가 성공하는 것을 금합니다. 그런 파편으로 인해 Amer 방귀가 아플 것입니다. 병사
    1. +26
      17 March 2016 12 : 56
      인용구 : 사마리아인
      이제 이것은 심각한 소식입니다!


      우리는 미국을 군비 경쟁으로 끌어들이고 있으며, 장군들은 소란을 피우고 더 많은 돈을 요구할 것입니다.

      그들은 배에 뭔가를 해야 할 거야

      1. +20
        17 March 2016 13 : 07
        선원들이 기다리고 있습니다! 좋은 예 병사
        1. +35
          17 March 2016 13 : 31
          인용구 : 앤드류 Y.
          선원들이 기다리고 있습니다! 좋은 예 병사

          ... Yurievich 환영합니다 ... hi ... 단편적인 데이터로 판단하면 이것은 지르콘 복합체가 될 것입니다 ... 모든 유형의 항공 모함 ... 잠수함, 수상 선박 및 항공기 ... 지르콘 테마는 분명히 1992 년에 폐쇄 된 운석의 연속입니다. 수출 성능은 "Brahmos II"(300km 이하)입니다. "Metiorite-A"(항공)의 범위는 5000km입니다. 3M 속도로 ... 분명히 대상 지정은 SNS "Liana"입니다. 이는 사망한 "Lira" 대신 ... 음모이지만 ... "Nakhimov"에서는 이미 다음과 같습니다.
          Sevmash는 중핵 미사일 순양함 Admiral Nakhimov를 위한 10개의 범용 수직 발사대 ZS-14-11442M의 제조 및 공급을 위해 Almaz-Antey와 계약을 체결했습니다. 3K-14("Caliber"), 9K, 3M55("Onyx"), 3K-22("Zircon") 미사일 시스템을 사용하기 위한 설치가 마무리됩니다. 출처: http://maxpark.com/community/5234/content/4897457
          ... 최근 IL-76을 비행 초음속 실험실로 전환하는 것에 대한 정보가 빠져 있었습니다 ... hi
          1. +6
            17 March 2016 13 : 44
            제품 견적 : Inok10
            죽은 "리라"를 대신하여


            어쩌면 어쨌든 :

            MKRC "전설"(GRAU 색인 - 17K114).
            1. +5
              17 March 2016 13 : 48
              제품 견적 : ssergn
              어쩌면 어쨌든 :

              ...고마워요...하지만 너무 늦었어요...미쳤어요... hi
              1. +2
                17 March 2016 14 : 28
                제품 견적 : Inok10
                .. 감사합니다 ..


                아무것도 아닌 웃음 hi
                1. +6
                  17 March 2016 16 : 07
                  제품 견적 : ssergn
                  제품 견적 : Inok10
                  .. 감사합니다 ..


                  아무것도 아닌 웃음 hi

                  아무것도 아닌 것처럼




                  중요한 것은 그럴 것이라는 것이다. 눈짓
          2. +8
            17 March 2016 14 : 14
            극초음속 미사일은 우리 항공기에서 새로운 것이 아닙니다. 따라서 이 테스트는 특정 유형의 무기에 대한 테스트일 뿐입니다.
            러시아 연방군에서 극초음속 무기의 효과적인 전투 사용 개념이 개발되고 있습니다.

            그러나 이것은 더 심각하고 신체에 더 가깝습니다.
            모르는 사람이 있다면 Tu-22M3는 한때 Kh-15 극초음속 공력 미사일로 무장했을 것입니다. 그리고 그들은 실제로 5M 정도의 초음속 속도로 날았습니다. 그리고 그들은 서비스를 중단했습니다. 왜? 발사 직후 약 40㎞ 고도를 급격하게 상승해 이 높이에서 목표물을 향해 잠수했다. 항공기 기수 바로 앞이 밝혀졌습니다. 조종사들은 그러한 상황에서는 미사일을 발사하는 것보다 폭격하는 것이 더 쉽다고 말했습니다.
            지르콘의 전투 사용 개념이 발전함에 따라 우리는 같은 갈퀴를 밟지 않기를 바랍니다.
            1. +4
              17 March 2016 16 : 18
              제품 견적 : Iline
              극초음속 미사일은 우리 항공기에서 새로운 것이 아닙니다. 따라서 이 테스트는 특정 유형의 무기에 대한 테스트일 뿐입니다.
              러시아 연방군에서 극초음속 무기의 효과적인 전투 사용 개념이 개발되고 있습니다.

              그러나 이것은 더 심각하고 신체에 더 가깝습니다.
              모르는 사람이 있다면 Tu-22M3는 한때 Kh-15 극초음속 공력 미사일로 무장했을 것입니다. 그리고 그들은 실제로 5M 정도의 초음속 속도로 날았습니다. 그리고 그들은 서비스를 중단했습니다. 왜? 발사 직후 약 40㎞ 고도를 급격하게 상승해 이 높이에서 목표물을 향해 잠수했다. 항공기 기수 바로 앞이 밝혀졌습니다. 조종사들은 그러한 상황에서는 미사일을 발사하는 것보다 폭격하는 것이 더 쉽다고 말했습니다.
              지르콘의 전투 사용 개념이 발전함에 따라 우리는 같은 갈퀴를 밟지 않기를 바랍니다.

              Tu-22m3의 천장이 14이고 속도와 최대 속도가 000인데 어쩐지 맞지 않나요? hi
              1. +2
                17 March 2016 16 : 47
                인용구 : 펜촉
                Tu-22m3의 천장이 14이고 속도와 최대 속도가 000인데 어쩐지 맞지 않나요?

                실제로 맞지 않는 것은 무엇입니까? X-15 미사일 자체의 TTD와 항공기의 TTD? 따라서 로켓은 기술 데이터를 사용하여 항공모함에서 분리된 후 자체 기술 데이터에 따라 자체 궤적을 따라 비행합니다. 그리고 비행 궤적은 탄도와 비슷합니다. 고도가 높아진 다음 이 높이에서 다이빙을 시작하는 동안(5M의 속도에서도) 비행기는 직선으로 적당한 거리를 비행할 수 있습니다.
                1. +1
                  17 March 2016 17 : 11
                  제품 견적 : Iline
                  인용구 : 펜촉
                  Tu-22m3의 천장이 14이고 속도와 최대 속도가 000인데 어쩐지 맞지 않나요?

                  실제로 맞지 않는 것은 무엇입니까? X-15 미사일 자체의 TTD와 항공기의 TTD? 따라서 로켓은 기술 데이터를 사용하여 항공모함에서 분리된 후 자체 기술 데이터에 따라 자체 궤적을 따라 비행합니다. 그리고 비행 궤적은 탄도와 비슷합니다. 고도가 높아진 다음 이 높이에서 다이빙을 시작하는 동안(5M의 속도에서도) 비행기는 직선으로 적당한 거리를 비행할 수 있습니다.

                  따라서 로켓은 가만히 서 있지 않고 시작 속도는 항공기의 속도보다 빠릅니다. 의뢰
                  1. +1
                    17 March 2016 18 : 51
                    인용구 : 펜촉
                    따라서 로켓은 가만히 서 있지 않고 시작 속도는 항공기의 속도보다 빠릅니다.

                    발사 범위: 50-280km (50-150 - X-15C)
                    그럼 범위는 어떻게 되나요? 비행기의 거리는 매우 먼가요?
        2. +2
          17 March 2016 15 : 30
          어 ... 그들은 여전히 ​​​​말을 들었을 것입니다. 적어도 테스트가 어떻게 통과되었는지 암시했을 것입니다 .....
      2. +7
        17 March 2016 13 : 22
        언제나 그렇듯이 우리는 비대칭적인 대답을 가지고 있습니다. 모든 교활한 항공모함에는 프로펠러가 달린 지르콘이 있습니다.
      3. +8
        17 March 2016 13 : 23
        제품 견적 : bulvas

        우리는 미국을 군비 경쟁으로 끌어들이고 있으며, 장군들은 소란을 피우고 더 많은 돈을 요구할 것입니다.

        해야 그들은 그들의 배와 관련이 있습니다


        할아버지는 반쯤 벗은 소녀를 보면 자신의 "보트"로 뭔가를하고 싶어합니다 (아늑한 항구에 놓으십시오) 윙크하는 )...질문: "할 수 있나요?" 뭐
      4. +5
        17 March 2016 13 : 53
        예, 그들은 배로 아무것도 할 필요가 없으며 지르콘이 모든 것을 할 것입니다.
      5. +5
        17 March 2016 14 : 10
        인용구 : 사마리아인
        따라서 Nakhimov와 아마도 Lazarev 및 모든 구축함!

        ALL DESTROYERS라는 단어를 제외하면 모든 것이 괜찮습니다 !!! ... 음, 전투 준비가 된 EM은 어디에 있습니까 ?? 모든 것이 시리아로갔습니다 ... 이사회와 RTO 및 크루저 모두 그러나 어떤 이유로 EM은 거기에 없었습니다 ?? .. .결론 ?? - 우리는 EM을 운영하고 있지 않습니다 ... XNUMX 마일 이상 갈 수 없으며 예인선의 감독하에 .... 이것은 귀하의 EM에 관한 것입니다 .. 그리고 만약 확인된다면 그 소식은 정말 좋은 것 같아요
        1. +3
          19 March 2016 19 : 15
          제품 견적 : gispanec
          ALL DESTROYERS라는 단어를 제외하면 모든 것이 괜찮습니다 !!! ... 음, 전투 준비가 된 EM은 어디에 있습니까 ?? 모든 것이 시리아로갔습니다 ... 이사회와 RTO 및 크루저 모두 그러나 어떤 이유로 EM은 거기에 없었습니다 ?? .. .결론 ?? - 우리는 EM을 운영하고 있지 않습니다 ... XNUMX 마일 이상 갈 수 없으며 예인선의 감독하에 .... 이것은 귀하의 EM에 관한 것입니다 .. 그리고 만약 확인된다면 그 소식은 정말 좋은 것 같아요

          동지들-왜 그런지 이해가 안 돼요-Tu-160이 있는데 왜 그런 미사일을 지상 플랫폼에 배치합니까?! 이것은 AUG의 가시입니다 ... 글쎄, 스스로 판단하십시오.
          AUG 방공 범위:
          - 800KM 이하의 항공 그룹
          - 350km 이하의 선박 SAM
          동시에, 공대공 미사일의 저전력 시커는 전자전 시스템(전투기 자체의 레이더뿐만 아니라)에 의해 쉽게 분쇄될 수 있습니다. 결국 이것들은 Khibiny와는 거리가 멀고 심지어는 히말라야 - Mi-8조차도 Tu-160에 대해 이야기하는 가장 강력한 레버 시스템을 설치할 수 있었습니다!)
          BKO Tu-160M2는 대규모 로켓 공격도 쉽게 격퇴할 수 있다고 주장할 수 있습니다.
          초음속 미사일 운반선이 단 몇 분 동안 800km 구역에 있을 것이고 항공 그룹으로 이를 가로채는 것은 매우 사소한 작업이라는 사실은 말할 것도 없습니다. 간단히 반격하고 떠날 시간이 있을 것입니다.
          추신 - 누가 이 계획의 단점을 보나요? 나는 AUG가 지르콘을 탑재한 Tu-160에 반대할 수 있는 또 다른 것이 무엇인지 궁금합니다.
          1. 0
            20 March 2016 10 : 51
            제품 견적 : 11 검정
            추신 - 누가 이 계획의 단점을 보나요? 나는 AUG가 지르콘을 탑재한 Tu-160에 반대할 수 있는 또 다른 것이 무엇인지 궁금합니다.

            유일한 단점은 내 생각으로는 지르콘의 유도 및 포착 시스템 자체에 있거나 앞으로도 그럴 것입니다. 범위가 최소 1000km인 "Caliber"의 크기로 "Zircon"을 만드는 것이 좋을 것입니다. 그러나 군대는 더 잘 알고 있습니다.
      6. +5
        17 March 2016 16 : 02
        제품 견적 : bulvas
        인용구 : 사마리아인
        이제 이것은 심각한 소식입니다!


        우리는 미국을 군비 경쟁으로 끌어들이고 있으며, 장군들은 소란을 피우고 더 많은 돈을 요구할 것입니다.

        그들은 배에 뭔가를 해야 할 거야

        침착하게 촬영하기 위해 AUG에 한 번에 도착할 수 없습니다. 따라서 배에 대해 뭔가를 해야 합니다. 그렇지 않으면 2월 10일에 순양함 XNUMX척 반이 있습니다. 그러니 여러분께 모자를 씌워주세요. 병사
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +8
      17 March 2016 13 : 21
      "하나님께서는 테스트가 성공하도록 허락하셨습니다 ..."아마도 그들은 성공할 것입니다 .... 그러나 그들이 말했듯이- "하나님과 하나님, 스스로 나쁘게 굴지 마십시오 ..."하지만 이것 저것- " 극초음속 순항 미사일 테스트와 병행하여 러시아 연방군에서 극초음속 무기의 효과적인 전투 사용을 위한 개념이 개발되고 있습니다. "이것은 정상입니다. 무기가 등장하고 사용되기 시작할 때까지 "개념"이 "늦은" 것이 아니었다면. 그건 그렇고, "매트리스 커버"도 이 영역에서 "점프"했습니다. 그들은 이 영역에서 개발 속도를 높이려고 노력하고 있습니다.
      1. +2
        17 March 2016 13 : 52
        그리고 이것은 "후추"에 추가하는 것입니다: "스탈린. 당신의 영혼은 스카우트가 아니지만 좋은 의미에서 매우 순진한 사람의 영혼입니다. 스카우트는 모두 독, 담즙, 그는 누구도 믿어서는 안 됩니다. 당신은 서양의 이 신사들이 서로를 비난하는 것을 보았을 것입니다: 당신들은 여기서 무기에 서툴고, 여기서도 나쁘고, 그들이 어떻게 서로를 폭로하고, 서로의 비밀을 폭로하는지 봤어야 했습니다. 이쪽을 잡고 선택을 하고 사령부의 주의를 끌지만, 당신의 영혼은 너무 정직합니다."http://maxpark.com/community/14/content/5119095
        물론 "성도"는 아니지만 여기에 뭔가가 있습니다 ...
    5. +2
      17 March 2016 13 : 38
      즉, AGES는 흑인 경제 리퍼의 틈새로 보내집니다. 그리고 미국의 항공모함은 컨테이너선이 될 것이다
      1. +5
        17 March 2016 14 : 20
        극초음속 무기의 효과적인 전투 사용 개념
        덜 아름답고 효과적이어야합니다. 아마도 우리는 목표물을 맞추는 방법에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 예를 들어, 미사일 탄두가 5V21 SAM처럼 공으로 구성되어 있다면 그러한 구름은 모든 항공모함을 소쿠리로 바꿀 수 있습니다. 각 공의 운동 에너지는 대포 발사체의 에너지와 비슷합니다.
    6. +10
      17 March 2016 14 : 20
      그리고 말라카이트 설계국에서 개발 중인 5세대 허스키 핵잠수함에 대해 나는 깊은 관심을 갖게 되었는가? 오랫동안 지르콘에 대해 논쟁을 벌여왔지만 허스키의 XNUMX세대 원전에 대해서는 '그래 그런 설계를 하고 있다'는 정도의 인파만 있을 뿐이다. 눈짓 그러나 소문조차도 이미 흥미를 끌기에 충분합니다.
      1. 0
        20 March 2016 10 : 58
        제품 견적 : g1v2
        그리고 말라카이트 설계국이 개발 중인 XNUMX세대 허스키 핵잠수함에 대해

        여기 VO 어딘가에 이미 5세대 잠수함에 대한 정보가 있었지만 "Husky"라는 이름은 들리지 않았습니다. 그들은 그러한 잠수함과이 지역의 기존 개발이 가져야 할 특성까지 언급했습니다. 특히 제가 기억하는 모든 것은 소나 탐지에 대한 능동 보호 시스템에 대해 언급되었습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
    8. +4
      17 March 2016 20 : 51
      Nakhimov와 Atlantov에서.
      구축함의 미사일 - 지도자의 경우에만 해당됩니다.
      그리고 949A에서는 정말 멋질 것입니다. 아마도 그것이 현대화를 지연시킨 이유 일 것입니다 ...
    9. +2
      17 March 2016 23 : 52
      따라서 Nakhimov와 아마도 Lazarev 및 모든 구축함!


      구축함은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    10. +2
      18 March 2016 13 : 21
      군 공업 단지 고위 대표의 성명에 따라 미 해군 사령부는 기저귀 및 다층 화장지 생산 시설을 영구적으로 배치하여 전체 함대의 긴급 현대화를 수행하기로 결정했습니다 (UPPi MTB)를 선박에 탑재하고 미끄럼 방지 장치를 대량 구매합니다.
      아니요, 우리는 그들을 이길 수 없습니다. 우리의 모든 구경과 지르콘에 대해 효과적인 수단을 찾을 것입니다.
      PS 생산자 주가가 급등했고 달러가 다시 상승했습니다. 이러한 소식을 통해 우리는 잠재적인 적의 경제를 강화합니다.
  2. +2
    17 March 2016 12 : 58
    기쁜 소식!!! 우리는 다시 주에서 "친구"를 능가했습니다 !!!
    그리고 속도가 환상적입니다. "Aegis"를 갖춘 미국인의 ABM과 다른 사람들이 쉬고 있습니다 ...
    1. 0
      17 March 2016 13 : 20
      Aegis는 일반적으로 완성되었습니다! 우리 탄두의 패배를 보장하려면 세 개의 대미사일이 필요합니다! 그리고 주에는 XNUMX개가 조금 넘는다.
    2. +2
      17 March 2016 13 : 34
      아쉽게도 우리는 앞서 있지는 않지만 따라잡고 있습니다. 하지만 개인적으로는 우리 미사일이 더 빠르고 정확할 것이라고 생각합니다.

      “”미국이 X-51A 웨이브라이더 극초음속 미사일 시험발사에 성공했다. 이는 지난 3월 XNUMX일 미국 공군 공식 홈페이지를 통해 보도됐다.

      태평양에서의 테스트는 이미 1월 52일에 수행되었습니다. 로켓은 B-15200 항공기에서 고도 18200m에서 발사된 후 가속기를 이용해 고도 51m까지 상승했습니다. 5,1분 동안 비행하는 동안 X-6100A 웨이브라이더는 마하 426(XNUMXkm/h)의 속도에 도달했습니다. XNUMXkm의 거리를 비행한 후 로켓이 파괴되었습니다.

      언급한 바와 같이, 마지막 비행은 이전에 수행된 비행 중 가장 길었고 극초음속 미사일 역사상 가장 긴 비행이었습니다. 미 공군은 이번 시험이 '완전한 성공'으로 끝났다고 평가했다.
      Yandex.Direct

      2 루블의 Chevrolet Tahoe.
      쉐보레 타호는 언제나 상황 위에 있습니다! 공식 웹사이트에서 자세한 내용을 읽어보세요.
      chevrolet.ru

      테스트 통과는 X-51A 웨이브라이더 역사상 네 번째였다. 이전 세 번의 시도 중 2010년에 수행된 첫 번째 시도만 "95% 성공"했습니다. 로켓은 5분 동안 마하 XNUMX의 속도를 유지했지만 비행 중에 불안정성이 드러났습니다.

      2011년과 2012년에 실시된 후속 테스트는 실패로 끝났습니다. 첫 번째는 로켓 부스터 작동에 문제가 있었고 두 번째는 기술적 결함으로 극초음속 램제트 엔진이 켜지지 않아 제어력을 상실했습니다.

      1월 XNUMX일에 진행된 테스트는 Waverider 프로젝트의 원래 계획에 따른 최종 테스트였습니다. 미 공군은 가까운 장래에 유사한 프로젝트를 시작할 기성 계획이 없지만 임무의 성공을 고려하여 극초음속 연구 분야의 개발이 계속될 것이라고 언급했습니다.

      기사 5년 2013월 XNUMX일. "군사 검토"
      1. +8
        17 March 2016 13 : 45
        인용구 : 소련의 RJ
        아쉽게도 우리는 앞서 있지는 않지만 따라잡고 있습니다. 하지만 개인적으로는 우리 미사일이 더 빠르고 정확할 것이라고 생각합니다.



        그럼... 어떻게 말해야 할까요...

        80 년대에 우리는이 주제에 대해 잘 작업했는데 나라가 무너진 것은 유감입니다 ...

        과거 개발을 고려하고 현재 Amer의 문제-단점 (그리고 우리의 문제는 적어도 조금은 엿보고 추적합니다)을 고려하면 더 나은 것을 얻을 수 있습니다 ...
        더 저렴하고 더 믿을 수 있는..
      2. +4
        17 March 2016 14 : 04
        인용구 : 소련의 RJ
        마하 5,1(6100km/h)

        15200m에서 18200m 사이의 고도에서 마하 수는 해수면의 M과 동일하지 않습니다.
        15200m에서 18200m까지 마하 수는 대략 동일하며(대류권계면) 약 297m/s = 0,297*3600= 1070km/h와 같습니다. 따라서 15200m에서 18200m까지의 고도에서 마하 수는 약 5450km/h가 됩니다.
        인용구 : 소련의 RJ
        2 루블의 Chevrolet Tahoe.

        아 광고! 체, 해수면에서 어떤 숫자 M이 발달하나요? wassat
        음료수
      3. +3
        17 March 2016 16 : 45
        인용구 : 소련의 RJ
        아아, 우리는 앞서 있지는 않지만 따라잡고 있습니다

        동지, 우스꽝스럽지 마십시오, 미국인들이 경험 한 것 ... 지난 세기에 소련은 :) 그것을 비행기에서 흩어 버리고 던지도록 탐닉했습니다 ... 자랑스러워하는 것은 우스꽝 스럽지만 배에서 / 내꺼는 벌써 심각해!!!
      4. +7
        17 March 2016 23 : 04
        인용구 : 소련의 RJ
        아쉽게도 우리는 앞서 있지는 않지만 따라잡고 있습니다. 하지만 개인적으로는 우리 미사일이 더 빠르고 정확할 것이라고 생각합니다.

        글쎄요, 왜 : "선장"으로서 – 두뇌를 가지고 있습니다. "보안관"처럼-감정으로!?
        "WE'RE GETING"에 관해서는...
        "1997년 초, Dubna Design Bureau "Rainbow"의 설계자들은 MAKS 에어쇼에서 극초음속 실험 항공기(GELA) X-90이라는 새로운 등급 시스템을 선보였습니다. 서양에서는 이를 AS-19 Koala라고 부릅니다. 극초음속 순항 미사일은 전략 순항 미사일 X "55를 대체하기 위해 만들어졌습니다. 비행 범위는 3000km입니다. 미사일은 분리 지점에서 100km 거리에 있는 목표물을 타격할 수 있는 개별 표적화 가능한 탄두 90개를 탑재할 수 있습니다. Kh-160은 Tu-1992M ​​전략 폭격기의 확장 버전으로 운반될 수 있지만 공식 데이터에 따르면 로켓에 대한 작업은 XNUMX년에 중단되었습니다.
        다른 소식통에 따르면 코알라는 발사 후 30-90km 높이 (대기 경계까지)까지 올라가 목표물을 공격 할 수 있습니다. 마하 3500-5000의 속도로 4~6km 범위, 어떤 수단으로도 차단할 수 없습니다. 이 로켓 작업 재개에 대한 정보가 있습니다 ... "
        이는 X-90 로켓이 소련 시대의 현재 미국 로켓보다 더 멀리, 더 오래 비행했다는 것을 의미합니다. 동시에 초음속으로 움직일 때 장치 주위에 발생한 플라즈마 구름은 장치가 초당 수 킬로미터의 속도로 대기 중에서 이동할 수 있을 뿐만 아니라 "깨진" 궤적으로 이동하여 방향을 급격히 바꿀 수 있게 했습니다. 비행. 또한 플라즈마 구름은 레이더 장치가 보이지 않는 효과를 만들어 냈습니다.
        최근 OJSC "Corporation" Tactical Missile Weapons "(KTRV")의 총책임자인 Boris Obnosov는 간접적이지만 "VPK.name" 출판물에서 다음과 같이 알려진 프로젝트의 개발을 확인했습니다. "개체 4202".
        2015년 XNUMX월, The Washington Free Beacon(WFB)의 미국판은 영국판 Jane's Intelligence Review의 분석가들의 보고서를 인용하여 러시아 연방이 장치 Yu-71 UR-100 N ICBM(SS-19 "Stiletto")에 의해 전달된 낮은 지구 궤도에서. 발사는 Orenburg 지역의 전략 미사일 부대 Dombarovsk 형성 위치 영역에서 이루어졌습니다.
        "더 나은"에 관해서는 ...
        서방 분석가들에 따르면 러시아 U-71은 2000년대 후반에 개발되었으며 2011번의 테스트를 거쳤습니다. 첫 번째 테스트 출시는 2013년 2014월, 두 번째는 2015년 XNUMX월, 세 번째는 XNUMX년, 네 번째는 XNUMX년에 이루어졌습니다. 전문가들은 새로운 군사 시설 건설과 관련된 여러 문서를 기반으로 이 날짜를 지정합니다.
        Yu-71은 신형 Sarmat ICBM의 전투장비로 사용될 것으로 추정된다. 극초음속 차량의 변형 중 하나가 유망한 PAK DA 전략 폭격기에 적용될 수도 있다는 점도 배제되지 않습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +6
      17 March 2016 13 : 43
      기쁜 소식!!! 우리는 다시 주에서 "친구"를 능가했습니다 !!!

      밟고 "플러스"를 주는 레이스가 다시 시작되었습니다! 당신은 정확히 무엇을 앞두고 있었나요? 미국인들은 또한 오랫동안 극초음속을 연구해 왔습니다. 우리 프로그램이나 Amer 프로그램의 개발 품질에 대한 신뢰할 수 있는 정보는 없습니다. 지금까지 우리는 90년대의 잃어버린 시간을 보충해야 하므로 하나님께서는 금하십니다. 속담처럼 뛰어 넘을 때까지 gop이라고 말하지 마십시오. 지르콘을 산업 생산에 투입하자마자 우리는 진심으로 기뻐할 것입니다.
      1. 0
        20 March 2016 11 : 07
        인용구 : Nikolai K
        미국인들은 또한 오랫동안 극초음속을 연구해 왔습니다. 우리 프로그램이나 Amer 프로그램의 개발 품질에 대한 신뢰할 수 있는 정보는 없습니다. 오히려 90년대를 따라잡아야 하지만,

        어떤 이유에서인지 우리는 미국인들이 극초음속 발사체를 연구하고 있다는 사실을 놓치고 있습니다. 300~500km/초의 속도로 1~2km의 거리를 이동합니다. 문제는 총인데...
    5. +8
      17 March 2016 15 : 05
      제품 견적 : sever.56
      기쁜 소식!!! 우리는 다시 주에서 "친구"를 능가했습니다 !!!

      소식은 정말 좋은 소식이네요.
      프로젝트 4022 - 러시아의 일급 비밀 프로그램
      "... 비밀 프로젝트의 일환으로 제작된 러시아 연방의 최신 극초음속 미사일은 최고 수준이며 핵무기를 탑재할 수 있습니다. Jane's Intelligence에 따르면 모스크바는 Yu-71(Yu-71)을 개발하고 있습니다. 26) 지난 몇 년간 극초음속 항공기 러시아는 XNUMX월 XNUMX일에 극초음속 미사일의 마지막 시험을 실시했습니다.

      Jane's Intelligence 보고서의 공동 저자인 Pavel Podvig는 시험 발사가 우주 근처에서 SS-19 로켓에 의해 수행되었다고 말했습니다. 로켓은 Dombarovsky 테스트 사이트에서 발사되었습니다. 극초음속 항공기는 기밀 프로젝트 4022 프로그램의 일부로 지난 XNUMX년 동안 러시아는 미국의 미사일 방어망을 극복하기 위해 극초음속 미사일 프로그램 개발 노력을 강화해 왔다.
  3. PKK
    +2
    17 March 2016 12 : 58
    신제품에서 숨을 쉴 시간이 없지만 우리 포폰도폴과 양커에게는 얼마나 힘든 일입니까 그들의 군공업 단지는 아마도 얼굴이 붉어지고있을 것입니다 새 품목은 이제 거의 매시간입니다.
    1. +6
      17 March 2016 13 : 02
      제품 견적 : PKK
      신제품에 숨쉴 틈도 없지만 우리 포폰도폴과 양커스가 얼마나 힘든지 이제 거의 매 시간마다 신제품이 나오고 있습니다.

      Bismarck는 또한 러시아에서는 비록 느리기는 하지만 활용하지만 매우 빠르게 운전한다고 지적했습니다. 우리 모두에게 행운을 빕니다.
      1. 0
        17 March 2016 14 : 30
        네, 그들은 그것을 천천히 활용하고 있습니다. XNUMX년 전에는 지르콘이 날아갈 예정이었습니다.
  4. +3
    17 March 2016 12 : 59
    매트리스 항공모함은 울면서 퇴역을 요청했습니다.
  5. -53
    17 March 2016 13 : 04
    BULAVA와 저는 지금 이 모든 소식을 듣고 있는 HYPERSOUND에 대해 생각할 수 없습니다.
    1. gjv
      +31
      17 March 2016 13 : 12
      제품 견적 : kamski
      BULAVOY와 나는 마음에 들지 않습니다

      개발, 생산, 테스트의 어떤 단계에 참여하고 있나요? 어떤 식으로든 마음에 떠오르지 않는 것에 대해 어떻게 자극하거나 처벌할 수 있나요?
      1. +7
        17 March 2016 14 : 29
        제품 견적 : gjv
        제품 견적 : kamski
        BULAVOY와 나는 마음에 들지 않습니다

        개발, 생산, 테스트의 어떤 단계에 참여하고 있나요? 어떤 식으로든 마음에 떠오르지 않는 것에 대해 어떻게 자극하거나 처벌할 수 있나요?


        무대 위의 Tovarisch는 모든 것이 사라졌습니다.그러나 그는 Bulava에 대해 들었지만 그것을 보지 못했고 그들은 헛되이 요청했습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +11
      17 March 2016 13 : 51
      제품 견적 : kamski
      BULAVOY와 나는 마음에 들지 않습니다


      흠 ... 그리고 계획된 내용을 이해하는 방법 살보 핵 잠수함에서 메이스 발사 ???

      미완성이었다면 누가 이번 출시를 계획했을까요?

      그냥 놀아서 보트와 승무원을 망치세요 ???

      PS 그리고 지르콘은 어떻습니까... 가장 중요한 것은 사람들이 이 무기를 만드는 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그리고 그것이 지상 스탠드에서 테스트되기 시작했다는 사실은 그 진전이 긍정적인 결과를 가져왔다는 것을 나타냅니다...

      결국 소련에서는 고품질 무기를 만드는 방법을 알고 있었고 모든 장인이 서쪽으로 도망친 것은 아닙니다 ...
    4. +8
      17 March 2016 14 : 06
      당신은 시대보다 몇 년 뒤처져 있습니다. 황소는 괜찮습니다.
    5. +3
      17 March 2016 23 : 21
      어떤 이유에서인지 최근에는 우크라이나 국기인 폴리머 노동자들이 모두 소련 국기로 수줍게 은폐하고 있습니다. :))
    6. +1
      18 March 2016 09 : 16
      제품 견적 : kamski
      BULAVA와 저는 지금 이 모든 소식을 듣고 있는 HYPERSOUND에 대해 생각할 수 없습니다.

      네, 친구여, 당신은 완전히 시대에 뒤쳐져 있습니다. 귀하의 의견은 XNUMX년 동안 유효하지 않았습니다. 메이스는 XNUMX년 동안 입양되었습니다.
  6. +7
    17 March 2016 13 : 11
    물론 러시아가 세계를 놀라게 할 의도는 없지만 강력한 외교 정책을 계속 추구하려면 이러한 시스템이 적합할 것이며 현재로서는 매우 유용합니다.
  7. -1
    17 March 2016 13 : 12
    잘했어요, 계속 힘내세요!
    1. +5
      17 March 2016 13 : 33
      이것은 미국 프로토타입이다. 보잉의 X-51.
      1. +3
        17 March 2016 14 : 20
        그리고 B-52를 다른 것과 혼동할 수 없으며 섀시가 명확하게 보입니다.
        1. +3
          17 March 2016 21 : 07
          B-52의 크기를 상상할 수 있습니까?
    2. 0
      17 March 2016 21 : 04
      이것은 누구의 날개입니까? 화장을 하면 못 알아보나요?
    3. +6
      17 March 2016 23 : 28
      제품 견적 : semuil
      잘했어요, 계속 힘내세요!

      에게! 다시 한번, 당신은 기자들에 의해 모함을 받았습니다.
      사진 속 B-51N 오른쪽 철탑에 미국 X-52A가 있습니다.
      다음은 동일한 장치의 또 다른 각도입니다.
      http://www.dsnews.ua/future/top-pyat-noveyshih-vidov-oruzhiya
      이제 "느낌표"의 의미를 이해하셨나요!?
  8. +8
    17 March 2016 13 : 16
    지상 복합단지에서! 하지만 얼마나 즐겁고 의미있게 들리나요! 그리고 지상에는 "Bastions", "Iskanders" 등 우리가 모르는 많은 것들이 있습니다. "전역 예방 공격" 파트너를 원하셨나요? ? 우리는 그것을 가지고 있습니다! 우리는 바다를 공격하는 방법을 알고 있으며 당신은 이미 그것을 보았습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 미사일 방어와 미사일 방어입니다. 무장 해제 공격, 우월함. 이제 순무를 긁어보세요.
  9. +7
    17 March 2016 13 : 18
    적어도 일부 뛰어난 "현자"가 "지역 권력"이 무엇인지 이해하려면 그러한 발전이 필요합니다.
  10. +6
    17 March 2016 13 : 19
    전문가들은 최고의 전투 효율성을 얻기 위해 (신세대 핵 잠수함을 기반으로 하는 것 외에도) "날개 달린 초음속"을 사용하는 형태에 관한 문제에 합의가 있다고 말합니다.
    집착할 일이겠지만, 같은 문제가 아닌 것은 무엇인가. 13에서는 Tu 22M3에 연결되었습니다. 항공 모함 전략을 가진 미국은 어려움을 겪을 것이며 얼마나 많은 돈이 부풀어 올랐는지에 대해 Gerald Ford 한 대는 가치가 있습니다.
  11. +2
    17 March 2016 13 : 20
    그러나 "지르콘"은 존재합니다! 모든 적을 괴롭히는 것, 그러나 우리의 기쁨을 위해서!
  12. +10
    17 March 2016 13 : 21
    일반적인 "주유소" 뉴스를 생각해 보세요. 우리는 아무것도 생산하지 않습니다 ... 롤
  13. FID
    +8
    17 March 2016 13 : 24
    극초음속 미사일/작전용 대함 미사일을 갖춘 상호종간 미사일 시스템. 이용 가능한 정보에 따르면 단지 개발은 "NPO Mashinostroeniya"에 의해 수행되고 있습니다(출처 - 연차 보고서, p. 15). 언론에서 단지 개발에 대한 첫 번째 진술은 2011년 2012월로 거슬러 올라갑니다. 또한 지르콘 미사일의 수출 버전이 BrahMos-II 대함 미사일이라는 공식적으로 확인되지 않은 가정도 있었습니다. XNUMX년까지는 이 단지가 동일한 NPO인 Mashinostroeniya가 개발한 Bolid 단지의 후속 제품이라는 가설도 있었습니다.

    브라모스... 초음속... 사람들을 진정시키세요...
    1. +2
      17 March 2016 14 : 30
      제품 견적 : SSI
      브라 모스

      나는 그들이 200년까지 그것을 하기로 약속한 해를 2013년으로 기억합니다. 글쎄요, 주제는 복잡하고 비용이 많이 들고 책임감이 강합니다.
      힌두교인들은 심지어 고도 30km에 달하는 자체 연소실을 가지고 있습니다. 제공됩니다.
      나에게 흥미로운 점은 다음과 같습니다. 그들은 지상을 포함하여 Bramos-2를 만들고 싶어합니다. 저것들. 카메라를 들고 있는 인디언들은 여기서는 별로 도움이 되지 않을 것입니다. 그럼 루피로만...
  14. +2
    17 March 2016 13 : 30
    제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
    언제나 그렇듯이 우리는 비대칭적인 대답을 가지고 있습니다. 모든 교활한 항공모함에는 프로펠러가 달린 지르콘이 있습니다.


    하지만 현대화된 전자전을 갖춘 항공모함에 극초음속 미사일이 충분할까요?
    1. +5
      17 March 2016 13 : 45
      제품 견적 : Redactor
      하지만 현대화된 전자전을 갖춘 항공모함에 극초음속 미사일이 충분할까요?

      전체적인 농담은 그러한 속도에서 탄약이 소위 플라즈마 껍질로 날아가고 동시에 그에 대한 EM 효과가 XNUMX이 되는 경향이 있다는 것입니다. 결론:
      1. EW 노출이 불가능하다
      2. 격추는 비현실적이다
      3. 회피 - XNUMX에 가까움(발사 거리에 따라 다름)
      그리고 마지막으로, 우리의 잠재적인 적은 우리가 폐기된 "모기"를 제XNUMX국에 판매할 가능성을 여전히 무시하고 있으며, 여기에 새로운 놀라움이 있습니다!
      1. +5
        17 March 2016 14 : 06
        추가하면 탄두가 특별히 필요하지 않습니다. 5M의 속도로 XNUMX톤이 선상에서 날아간다면 그러한 구멍은 고칠 수 없습니다.
        1. 0
          17 March 2016 14 : 34
          제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
          탄두는 특별히 필요하지 않습니다. 5M의 속도로 XNUMX톤이 선상에서 날아간다면 그러한 구멍은 고칠 수 없습니다

          그리고 보드에 구멍이 뚫린 100만 톤의 항공모함은 어떻게 될까요?
          탄두가 없다면 이곳은 평범한 구멍이다.
          1. +4
            17 March 2016 14 : 39
            활에서 선미까지. 그리고 내부에는 원자로, 생증기, 항공 연료 및 로켓 로켓이 있습니다. 전선 등에 대해서는 klystrons에 대해 전혀 의문의 여지가 없습니다.
            1. 0
              17 March 2016 16 : 06
              이 논리에 따르면 전함의 갑옷 관통 하나로 충분합니까?
              손상을 입히는 것과 익사하는 것은 서로 다른 두 가지라는 것을 이해하십니까?
              그리고 모든 것이 항공모함에 반복적으로 예약되어 있습니까?
              미사일은 보드를 관통할 수 없기 때문에 탄두를 전혀 장착하지 않습니다.
      2. FID
        +4
        17 March 2016 14 : 09
        제품 견적 : edeligor
        1. EW 노출이 불가능하다
        2. 격추는 비현실적이다
        3. 회피 - XNUMX에 가까움(발사 거리에 따라 다름)

        그리고 정확히 맞힐 확률은 얼마입니까?
        1. -4
          17 March 2016 14 : 53
          제품 견적 : SSI
          그리고 정확히 맞힐 확률은 얼마입니까?

          hi
          그들은 명시적으로 고정 목적(비행장, 고정 레이더)을 위해 이를 수행합니다. 움직이는 표적을 쏘세요. 파산하세요. 예외는 동일한 해군 목표입니다. 하지만 그들에게는 반드시 탄두가 필요하다고 생각합니다.
          여기서 브라모스 1호의 예를 따르면 가격은 하늘을 찌르는 수준이 될 것이다(미사일 200개 = 4억 달러, 미사일 1개는 약 20만 달러). 국내 버전 ( "지르콘")의 경우 비용은 힌두 버전보다 약간 저렴하며 성능 특성의 차이를 고려하면 더 비쌀 수 있습니다.
          저것들. 그런 미사일로 "탱크"를 쏘지는 않을 것입니다. 그래서 적어도 나는 Armored Optimist의 의견을 존중하지만 여기 Sergey Ivanovich와 함께 동의합니다. 확실히 탄두가있을 것입니다.
          제품 견적 : edeligor
          격추는 비현실적이다

          하지만 S-400F와 같은 복합체가 GZLA를 무너뜨릴 수 있지 않습니까? 같은 장소에서 적중한 표적의 속도는 거의 5km/s인 것 같습니다.
          우리나라의 "파트너"도 해군 방공 시스템을 높은 수준으로 끌어 올리고 있습니다.
          여기서는 AUG에 대해 "Zircons"가 포함된 조건부 "Tu-22M3 연대"가 필요합니다. 저는 공중 기반이 아니라 발사 횟수에 대해 이야기하고 있습니다.
          존경하는 여러분! hi
          1. +3
            18 March 2016 09 : 13
            제품 견적 : Tibidokh
            하지만 S-400F만큼 복잡한가요?

            wassat 세 연령의 아시안이 물어보기 부끄럽습니다 ... 우리는 어디에 그런 복합체가 있습니까 ?? .... 어느 배에 ??
            1. -1
              18 March 2016 17 : 31
              제품 견적 : gispanec
              물어보기엔 너무 부끄러워요.

              당신의 수줍음은 이해할 수 있습니다.
              아마도 내가 잘못 표현했을 것입니다. 나는 그 특성이 Triumph와 비슷할 것이라는 사실을 바탕으로 미래의 S-400F를 의미했습니다.
              제품 견적 : gispanec
              그리고 우리는 그런 복합체를 어디에 가지고 있습니까??.... 어느 배에??

              친애하는 죄수님, 당신은 경찰에서 일하시나요? 너무 많은 질문들. 나는 질문에 대답하지 않을 권리를 행사할 것입니다 (러시아 연방 헌법 제 51 조). 중지
        2. +4
          17 March 2016 17 : 48
          제품 견적 : SSI
          제품 견적 : edeligor
          1. EW 노출이 불가능하다
          2. 격추는 비현실적이다
          3. 회피 - XNUMX에 가까움(발사 거리에 따라 다름)

          그리고 정확히 맞힐 확률은 얼마입니까?

          "극초음속"은 "위태로운" 고정밀 타격이 아니라 주로 적의 대공 방어 및 미사일 방어를 극복하기 위해 개발되고 있습니다. 표적에 접근하면 "초음속"의 궤적을 수정할 수 없으므로 AUG "초음속"과 같은 복잡한 표적의 파괴를 보장하기 위해 핵 충전 탄두가 장착되어 일정 범위 내에서 표적을 파괴합니다. 반경 1-1,5km
          1. FID
            +2
            18 March 2016 12 : 21
            인용구 : 북극
            "초음속"에는 핵전하를 탑재한 탄두가 장착되어 있습니다.

            그리고 왜 핵탄두는 초음속입니까 ??? 네, 목표물 위로 폭파 (격추)하면 뭐 결과가 달라지나요 ???
      3. +5
        17 March 2016 14 : 37
        전체적인 농담은 그러한 속도에서 탄약이 소위 플라즈마 껍질로 날아가고 동시에 그에 대한 EM 효과가 XNUMX이 되는 경향이 있다는 것입니다.

        이는 질문을 제기합니다. 그러한 미사일을 초음속 속도로 유도하는 방법은 무엇입니까?
        1. +8
          17 March 2016 16 : 23
          "그런데 그런 미사일을 초음속으로 유도하는 방법은 무엇입니까?" ////


          이것은 질문 중의 질문입니다! 보잉은 이 문제로 싸웠다.
          몇년. 마지막 테스트에서만
          원격 측정은 마지막까지 작동했습니다.
          로켓의 연료가 다 타지 않았고 바다에 충돌하지도 않았습니다.
  15. +1
    17 March 2016 13 : 33
    정말 좋은 소식이네요! 여기에서 예외적 인 방귀가 긴장됩니다. 이것은 한곳의 볼트입니다. 신은 테스트가 성공하고 전투 임무를 수행하는 것을 금지하고 디자이너에 대한 존경과 존경을 표합니다. hi
  16. +1
    17 March 2016 13 : 43
    개발이 중단되었습니다. 5~6가지 음속 - 1.7~2km/s. 저것들. 최대 7km/h. 즉, 모스크바에서 워싱턴까지는 200시간이 걸립니다. 그러한 속도는 상상하기 어렵습니다.
    로켓 발사기가 있나요? 포플러 주까지 30분이 걸린다는 글을 어디선가 읽었습니다. Topol은 탄두를 공유하기 때문에 비용 측면에서 어느 것이 더 저렴하고 효율적일지 흥미롭습니다.
    1. +4
      17 March 2016 14 : 07
      70년대 초반에 우리는 마하 5까지 가속되는 27Ya15,5 대공 미사일을 만들었고, 그 추가 개발은 53T6 Gazelle 미사일입니다. 극초음속 미사일 개발의 유일한 브레이크는 스크램제트를 부착하는 것입니다. .
    2. +3
      17 March 2016 14 : 30
      제품 견적 : Burieway
      저것들. 최대 7km/h. 즉, 모스크바에서 워싱턴까지는 200시간이 걸립니다.


      연료는 충분합니까?

      제품 견적 : Burieway
      포플러 주까지 30분이 걸린다는 글을 어디선가 읽었습니다.


      탄도 궤도를 따라.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. +2
    17 March 2016 13 : 43
    그것은 다른 오페라의 사진 장비에 있습니다! NATO가 미사일 테스트에 어떻게 적용했는지 추측해 보세요. 롤
  18. +3
    17 March 2016 13 : 49
    미국인들은 아마도 그런 소식에 땀을 흘릴 것입니다 ...
  19. +1
    17 March 2016 13 : 50
    지르콘을 빨리 작동할수록 더 좋습니다 ...
  20. +1
    17 March 2016 14 : 09
    초음속 속도는 매우 심각합니다.
  21. -1
    17 March 2016 14 : 12
    제품 견적 : edeligor
    1. EW 노출이 불가능하다
    2. 격추는 비현실적이다
    3. 회피 - XNUMX에 가까움(발사 거리에 따라 다름)

    .. 이 탄약은 잠재적으로 "무적"이 될 수 있는 많은 특성을 가지고 있습니다.

    하지만 IMHO, 그렇게 간단하지는 않습니다.
    1. 구조적으로 매우 복잡할 것이고 확실히 저렴하지 않을 것입니다 ...
    2. 현대의 탐지 시스템은 어쨌든 그것을 볼 것입니다. 지르콘은 4~7년에 걸쳐 최종 마무리될 예정이며, 그 기간 동안 "레이저" 총이 이를 격추할 수 있는 능력을 얻게 됩니다.
    3. 소위. "플라즈마 백"은 로케이터 등의 원활한 작동에 기여하지 않습니다. 센서, 온보드 통신 및 제어 시스템, 즉 지르콘은 정지하거나 느리게 움직이는 대상에 작동합니다.
    4. 마하 5-6의 속도를 유지하려면 많은 에너지가 필요하므로 반경은 상대적으로 작을 것입니다. 약 1000km입니다.
    1. +2
      17 March 2016 14 : 28
      현대 탐지 시스템은 어쨌든 그것을 볼 것입니다

      소위 "플라즈마 백"은 탐지기의 우수한 성능에 기여하지 않습니다.

      그러면 탐지기가 그것을 볼 것인가, 말 것인가? 내가 이해할 때까지.
      1. +4
        17 March 2016 14 : 47
        그러면 탐지기가 그것을 볼 것인가, 말 것인가? 내가 이해할 때까지.

        그것은 그것에 관한 것이 아닙니다. 극초음속 미사일 주변의 플라즈마 구름은 미사일 자체의 무선 장비 작동을 크게 복잡하게 만듭니다(또는 제거하기도 합니다).
        "레이저" 총은 그를 격추시킬 수 있는 능력을 갖게 될 것입니다.

        마하 5~6의 속도로 날아가는 무거운 공을 레이저로 격추하시겠습니까? 당신은 정말로 그것을 믿습니까?
        1. +1
          17 March 2016 22 : 45
          마하 5~6의 속도로 날아가는 무거운 공을 레이저로 격추하시겠습니까?
          이는 비산성 열 보호 기능을 의미합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +4
        17 March 2016 15 : 07
        예를 들어 30년 전의 고대 레이더조차도 30000km/h의 속도로 물체를 보았습니다. 카스피해 위에 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 결함이 아니고 혼자가 아니 었습니다 사람
      4. 0
        17 March 2016 15 : 17
        제품 견적 : alean245
        마하 5~6의 속도로 날아가는 무거운 공을 레이저로 격추하시겠습니까? 당신은 정말로 그것을 믿습니까?

        전적으로! UAV 및 광산-이미 젖어 있습니다 .., 유도 시스템, 광학 장치 등-5-10 년 안에 따라 잡을 것입니다. 에너지 문제는 제 생각에는 가장 어려운 문제이지만, 그때에도 유럽 엔지니어들은 이미 이 주제에 대해 생각하고 있습니다.
        1. +3
          17 March 2016 16 : 00
          그리고 어느 정도 거리에 있습니까? 1-2km? 극초음속 미사일은 0.56~1.11초 안에 이 거리를 이동합니다. 엔진과 일종의 유도 시스템을 갖추고 1,8km/s의 속도로 비행하더라도 무거운 순금속 블랭크가 이 시간 동안 완전히 파괴되거나 원래 궤적에서 크게 벗어날 것이라고 말하고 싶습니까? 레이저빔으로?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +2
      17 March 2016 16 : 24
      1. 레이저가 5-6M의 속도로 레이저를 향해 돌진하는 플라즈마 구름을 만났을 때 레이저가 어떻게 작동하는지 어떻게 알 수 있습니까?
      2. 범위에 대해. 지르콘이 전체 거리에 걸쳐 엔진을 희생시키면서 초음속으로 갈 것이라고 생각하고 평평한 궤적을 따라 갈 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
    4. +4
      17 March 2016 17 : 35
      ... "레이저" 총으로 그를 격추시킬 수 있습니다 ...

      아마도. 그러나 이를 위해서는 기존의 물리법칙이 이에 모순되기 때문에 새로운 물리법칙을 발견할 필요가 있습니다.
      계산 끝에 미국은 SDI를 성공적으로 매장했습니다.
  22. 0
    17 March 2016 14 : 33
    제품 견적 : SIvan
    당신은 시대보다 몇 년 뒤처져 있습니다. 황소는 괜찮습니다.

    아마도 오래된 매뉴얼이 실수로 팔 아래에 나타났을 것입니다. 그는 고용주를 기쁘게하려고 서두르고있었습니다.
    아무 반응이 없습니다...
  23. +1
    17 March 2016 14 : 37
    제품 견적
    이 시간 동안 "레이저" 총은 그를 격추할 수 있는 능력을 얻게 됩니다.

    뭐야? 빌레이
    다른 레이저 총은 무엇입니까?
    국방부는 이미 이 절단 주제를 마감했으며 F-35는 그들이 기뻐하기에 충분합니다.
  24. +3
    17 March 2016 14 : 45
    물론 정보가 거의 없습니다 ... 하지만 모기조차도 지금까지 거의 차단되지 않았다는 사실을 감안할 때 ... 좋은
  25. +3
    17 March 2016 15 : 00
    정상입니다.
    미국은 "빠른 글로벌 공격"을 선포했고 우리는 미사일을 만들었습니다. 좋은

    그들은 여전히 ​​초음속의 물리적 원리를 연구하고 재료를 설계하는 것 같습니다.
  26. +1
    17 March 2016 15 : 02
    그리고 공기 기반 지르코늄은 마침내 모든 매트리스 열광자들의 빈 공간을 깨뜨릴 것입니다. 160x의 출시가 이제 막 재개되고 있습니다(오늘 지방 당국에 FM이 넘겨졌습니다).
  27. +2
    17 March 2016 15 : 02
    미국은 현대화된 열핵탄두를 테스트했고, 러시아는 극초음속 순항 미사일을 테스트하고 아르마타를 산업용 시리즈로 출시했습니다. 물론 핵무기는 힘이다. 하지만 이제 누가 그것을 사용할 것인가? 바보뿐이야! 그러나 미사일과 탱크는 지금 여기에서 필요한 "일상적인" 무기입니다. 그렇기 때문에 항상 가장 훌륭하고 완벽한 예가 필요합니다. 따라서 러시아는 올바른 길을 가고 있습니다.
  28. +2
    17 March 2016 17 : 52
    제품 견적 : Alexey-74
    어 ... 그들은 여전히 ​​​​말을 들었을 것입니다. 적어도 테스트가 어떻게 통과되었는지 암시했을 것입니다 .....

    이전에는 그다지 많지 않았습니다.

    제품 견적 : shinobi
    지상 복합단지에서! 하지만 얼마나 즐겁고 의미있게 들리나요! 그리고 지상에는 "Bastions", "Iskanders" 등 우리가 모르는 많은 것들이 있습니다. "전역 예방 공격" 파트너를 원하셨나요? ? 우리는 그것을 가지고 있습니다! 우리는 바다를 공격하는 방법을 알고 있으며 당신은 이미 그것을 보았습니다. 그렇지 않으면 모든 것이 미사일 방어와 미사일 방어입니다. 무장 해제 공격, 우월함. 이제 순무를 긁어보세요.

    그건 그렇고, 그들은 확정되지 않은 BSU 개념을 가지고 있습니다. 우리는 BSU를 당기지 않는 "지르콘"을 가지고 있습니다. 공개 데이터에 따르면, 사거리는 약 400km이다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. +5
    17 March 2016 18 : 55
    기사의 사진은 분명히 주제와 다릅니다. 병사
    1. +3
      17 March 2016 21 : 48
      사진에서 장비는 70년대부터 볼 수 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        19 March 2016 15 : 53
        케이블 라인 밀봉용 아날로그 장비.
  31. +2
    17 March 2016 18 : 57
    미국과 NATO 시설마다 자체 미사일을 보유해야 합니다. 우리 러시아 로켓. 그리고 그것은 옳습니다.
  32. +3
    17 March 2016 21 : 53
    나는 당신에 대해 모르지만 "하루가 아닌 일"은 나에게 정말 놀라운 일입니다. 우리나라에 대한 자부심입니다. 그들이 할 수 있는 것, 두뇌가 떠난 것 등을 망쳤다고 생각했던 시기가 있었습니다. 그리고 보세요: 새로운 아이템 - "파이"와 같은 다양한 방향의 무기가 "컨베이어 라인"에서 나오고 이는 미디어에서 이야기할 수 있는 아이템입니다. 목에는 얼마나 더? 육군과 해군의 부흥을 목격하게 되어 매우 기쁘고 자랑스럽습니다. 그리고 네, 자유주의자들을 위해 – 네, 나는 한 가지 이유로 현재의 경제 상황을 견딜 준비가 되어 있습니다 – 나는 내 조국의 역사를 알고 있습니다. "하지만 유럽의 경우 이것은 시작에 불과합니다 .. .안타깝지 않습니다 ...
  33. +2
    18 March 2016 09 : 04
    지르콘이 있어서 정말 기뻐요 ... 매트리스가 있어서 정말 기뻐요 .... 순무를 긁게 해주세요.
  34. +1
    18 March 2016 09 : 20
    지금까지 이 주제에는 미국, 러시아, 중국의 세 지도자가 있었습니다. 그리고 모든 사람이 초음속 미사일을 만드는 데 거의 동일한 작업을 수행하고 있으므로 특히 우리가 그러한 미사일의 "작동"에 대해 이미 어느 정도 경험을 갖고 있기 때문에 우리 설계자가 모든 사람보다 앞서 있기를 바랍니다.
  35. -1
    18 March 2016 10 : 54
    하이퍼, 하이퍼 .... 텔레포터나 UFO 등 루트에서 내리다 .... 뭐, 하이퍼라면 작은 하이퍼 포인트가 많은 가장 ggghyper .... 모두에게 행운을 빕니다 우리를
  36. +2
    18 March 2016 11 : 11
    만세, 동지들!!! 그리고 CRIMEA는 이미 2년 동안 우리의 것이었습니다! 휴일!
    러시아 잠수함 창설 110주년을 축하합니다!!!
  37. +1
    18 March 2016 12 : 51
    흥미롭게도 항공모함용 극초음속 대함 미사일 버전은 사거리가 160~1000km인 Tu-1500의 현재 미사일 발사대보다 더 거대할까요? 항공사 기반 항공의 적용 범위에 들어 가지 않도록 범위가 필요합니다.
  38. 0
    18 March 2016 15 : 32
    평신도에게 설명하십시오. 무엇과 함께 먹나요? 의지
  39. 0
    19 March 2016 17 : 52
    "ZIRCON"이 아니라 "SIR-COM" ... AY-YAY-YAY, 엿먹어, SCANTER ..
  40. 0
    20 March 2016 06 : 46
    제품 견적 : 장갑 낙천주의 자
    나사가 달린 지르콘이 있습니다.

    오히려 - 지르콘이 달린 나사 ... !!!! 눈짓 맹세한 친구들이 버릇없게 되지 않도록.
  41. 0
    11 8 월 2016 19 : 10
    "... 군사 예술의 위기 극복은 러시아 연방 국방 계획, 국가 안보 전략 및 군사 교리의 요구 사항을 체계적으로 구현해야만 가능합니다. 뭐, 나는 그것이 1941년의 슬픈 결과가 반복되는 것을 피하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 싶습니다.
    저자 알렉산드르 코라벨니코프"

    저자는 여전히 소련에 살고 있습니다. 1941년의 슬픈 일을 되풀이하지 않으려고..?
    그리고 나는 1991년의 사건을 되풀이하는 것을 정말 피하고 싶습니다!
    1941년의 모든 문제와 비극과 함께 우리는 국가의 정치적 지도부와 소비에트 국민 사이에서 당시 발생한 사건에 대한 명확한 이해를 진술해야 합니다. - "전쟁! 독일 파시즘이 우리를 공격했습니다. 승리는 우리 것입니다!"
    결과적으로 저항을 위해 모든 사람과 모든 사람을 엄청나게 동원하여 적을 거부합니다!
    1991년은 우리에게 무엇을 가져다주었습니까? 쇠락... 서구문명으로의 진입... 민주주의와 자유주의의 승리...
    이 모든 언어 설사 뒤에는 "차가운"전쟁에서 소련의 패배가있었습니다! 모든 속성 : 적이 점령 한 영토의 손실, 국가 경제 단지, 산업의 파괴, 수십만 개의 공장, 공장, 집단 농장 및 주 농장 등의 파괴. 그리고 수백만 명의 죽음!이 모든 끔찍한 사실이 사람들의 대중 의식을 휩쓸 었습니다. 비밀리에 도입 된 책갈피 만 뇌에 남았습니다. "소련은 무너졌고 스스로 무너졌습니다. "
    1991년에 우리가 적의 적군을 보지 못했고, 위협을 전쟁으로 인식하지 못했고, 그에 따른 재난과 고통을 점령으로 인식하지 못했다면, 대체로 동원도, 저항도, 경보를 울리지도 않은 것입니다. 육군과 해군의 군대 , 거부 없음, 즉 승리가 없을 것임을 의미하며 이는 멍에, 배상 및 기타 재난으로 인한 패배입니다 ...
    이제 러시아는 엎드린 자세에서 엄청난 노력으로 부상하고 있지만 이것은 새로운 끔찍한 타격이 불가피하다는 것을 의미하며 적은 그를 놓치지 않을 것입니다. 전쟁에서와 마찬가지로 전쟁에서.
    그리고 나는 당신에게 질문을합니다. 이번에는 .., 인식 할 것입니다. 속지 않고 숙취로 늦잠을 자지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까?
    악명 높은 "소련 붕괴"가 들리지만 보장은 없습니다!
    이것은 우리가 1991년 냉전의 패배로부터 가혹한 교훈을 배워야 한다는 것을 의미합니다. 러시아의 승리를 위해 우리에게 부과된 "소련의 붕괴"라는 서구의 진언을 잊어버려야 합니다!
    우리 아버지와 조상에 합당한 서부를 동원하고 거부하십시오 적군은 특히 그가 우리를 ISIS 및 에볼라 바이러스와 같은 선에 놓기 때문에 얼굴에 분명히 알려 져야합니다.
    그렇지 않으면 그들은 우리에게 "소련의 붕괴"를 다시 반복 할 것이지만 이것은 우리가 아무것도 아닌 러시아의 붕괴와 죽음이 될 것입니다. 정복당한 자에게 화가 있습니다.
    승자에게 영광을!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"