러시아 해군 : 새로운 일련의 잠수함 건설 문제가 해결되고 있습니다.

80
사령부 함대 새로운 잠수함의 직렬 건설, 전송에 대한 제안을 준비 리아 노보스티 해군 알렉산더 Fedotenkov의 부 사령관의보고.

러시아 해군 : 새로운 일련의 잠수함 건설 문제가 해결되고 있습니다.


금요일에 Admiralty Shipyards (St. Petersburg)는 636.3 "Veliky Novgorod"시리즈의 다섯 번째 디젤 - 전기 잠수함을 발사했습니다.

"636.3 프로젝트의이 잠수함은 해군이 소음, 탐지 시스템, 표적 지정 및 가장 중요한 무기라는 측면에서 요구 사항을 완벽하게 준수합니다. 우리 모두는이 점을 확신하게되었으므로 해군의 주요 지휘관은이 시리즈의 추가 건설 제안 및 시운전중인 다른 프로젝트 계획을 준비 중입니다 "라고 Fedotenkov는 말했습니다.

방위청 소속의 고위 관계자에 따르면, "다른 프로젝트"에서 부통령은 "가까운 장래에 건설을 시작해야하는"공기 독립적 인 발전소를 갖춘 "5 세대"의 잠수함을 의미했다.

"TsBB MT 루빈 (TsBB MT Rubin) 개발 프로젝트"칼리나 (Kalina) "는 이미 이미 있지만 아직 승인되지 않았으며 국방부에 동의하지 않았다"고 소식통은 전했다.

그는 또한 941 "상어"프로젝트의 세계 최대 잠수함 인 Arkhangelsk 및 Severstal 잠수함을 해체하겠다는 결정을 발표했습니다.

"이제 Severstvinsk 공장 Zvezdochka에서 Severstal과 Arkhangelsk를 처분하기로 결정했다"고 한 소식통이 말했다. 함대의이 시리즈에서 유일하게 "드미트리 돈 코이 (Dmitry Donskoy)"보트가 남아있을 것입니다. 합계는 6 잠수함을 만들었습니다.

한때이 배들이 탄생 한 것은 미국이 SALT-2 계약을 체결하는 데 영향을 주었다고 그는 회상했다. "해군 전략 핵무기에서 소련과 미국 간에는 패리티가 형성되었다"고 소식통은 덧붙였다.

"그러나 미국인들은 전략적 오하이오 급 잠수함을 토마 호크 크루즈 미사일을 탑재하도록 다시 제작했다"고 지적했다. "우리는 같은 미국인의 도움을 받아 3 척의 보트를 처분했으며, 나머지 2 명은 오랫동안 보전 상태에 있었고 지금은 칼 아래로갑니다."

대담 자에 따르면, 러시아의 "Sharks"는 Calibre 순항 미사일로 현대화되고 무장 한 300 일 수도있다.
80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    19 March 2016 10 : 02
    나는 상어에서 현대화하는 동안 얼마나 많은 구경을 배치 할 수 있는지 궁금합니다.
    1. +17
      19 March 2016 10 : 05
      제품 견적 : Arktidianets
      나는 상어에서 현대화하는 동안 얼마나 많은 구경을 배치 할 수 있는지 궁금합니다.

      대담 자에 따르면, 러시아의 "Sharks"는 Calibre 순항 미사일로 현대화되고 무장 한 300 일 수도있다.
      1. +18
        19 March 2016 10 : 06
        힘, 또 뭐라고 ... 고마워요! hi
        1. PKK
          +23
          19 March 2016 11 : 22
          AAAAAAAAAAAAAA 나는 상어가 부서지는 것을 원하지 않는다!
        2. -3
          19 March 2016 11 : 45
          등 941 등. 949는 방해 행위입니다. 비용은 여러 대의 핵 항공 모함을 만들 수있을 정도였습니다. 그러한 보트 한 척의 비용은 AK "Admiral Gorshkov"와 거의 같습니다. 더 많은 BDRM을 구축하고 단일 나사를 사용하여 소음을 단순화하고 추가로 줄이는 것이 더 좋습니다.
          1. +3
            19 March 2016 11 : 48
            제품 견적 : ametist415
            pr. 941과 pr. 949는 기분 전환입니다

            출처는?
            1. +1
              19 March 2016 12 : 50
              V.P. 쿠진, V.I. 니콜 스키. 소련의 해군.
              1. +6
                19 March 2016 15 : 47
                제품 견적 : ametist415
                소음을 단순화하고 추가로 줄입니다.

                동시에, 이들 SSBN은 이전 모델과 비교하여 국내 SSBN 클래스에서 가장 조용해졌습니다.
                (V.P. Kuzin, V.I. Nikolsky. 소련 해군)
                제품 견적 : ametist415
                그러한 보트 한 척의 비용은 AK "Admiral Gorshkov"와 거의 같습니다.

                이러한 두 개의 SSBN 비용 (원자 잠수함의 대량 건설이 진행중인 소련에서도)이 더 비싸다.
                예를 들어 항공 모함 pr.11435 "Admiral Kuznetsov"보다

                (V.P. Kuzin, V.I. Nikolsky. 소련 해군)
                첫째, 비행기 비용을 고려하면 AK가 949의 비용만큼 두 개의 비용을들이는 것은 아닙니다. 비행기가 비싼 것입니다.
                둘째, AK는 핵이 아니라 보일러 터빈과 AC가 더 비쌌습니다.
                셋째, Kuzya는 본격적인 항공 모함이 아닙니다. AC 및 1000000 톤의 Ulyanovsk 비용은 얼마입니까?
                넷째, 잠수함의 건설은 항상 표면 선박의 건설과 다른 표준에 따라 진행되므로 더 비쌉니다.
          2. +3
            19 March 2016 13 : 38
            제품 견적 : ametist415
            그러한 보트 한 척의 비용은 AK "Admiral Gorshkov"와 거의 같습니다. 더 많은 BDRM을 구축하고 단일 나사를 사용하여 소음을 단순화하고 추가로 줄이는 것이 더 좋습니다.

            이 미사일 운반선의 가장 중요한 점은 북극 얼음의 두께에 따라 작동하고 얼음 아래에 보이지 않는 상태라는 것입니다. 거대한 덩어리와 튼튼한 몸은 얼음 덩어리를 부수어 적에게 징계를 일으킨다
            1. -1
              20 March 2016 12 : 24
              시간이 없어
          3. 0
            19 March 2016 14 : 04
            미국인들과 그들의 시보 프들은 한 번에 숨을 쉴 수 없었고, 매우 비싼 요리가 나 왔으며, 단 XNUMX 개만 만들어서 잘라내어 버지니아로 간결하면서도 훨씬 저렴했습니다.
            따라서 높은 비용이라는 주제는 부자가 아무리 많아도 모든 군대에서 엄중 한 주장입니다.
      2. +27
        19 March 2016 10 : 41
        인용구 : Tim 코코넛
        300 대의 크루즈 미사일을 업그레이드하고 장착 할 수도있었습니다

        이 거인의 요점은 강력하고 장거리 미사일로 인해 대서양으로 돌파 할 필요가 없지만 근무 중 북극에있는 우리 지상군의 엄폐물 아래에 떠날 필요가 없다는 것입니다. 그러한 거인은 단순히 돌파 할 수없고, 너무 시끄럽고 조종 할 수 없습니다. 그리고 "구경"은 수천 킬로미터에 달했지만 여전히 대서양으로 진입해야합니다. 스코틀랜드와 그린란드 사이에는 매우 좋은 탐지 시스템이있어 적에게 막대한 비용이 들지만 이제는 낭비됩니다. 티타늄 수중 레이서가 시리즈에 참여하지 않은 이유는 무엇입니까?하지만 추격을 떠나고 다시 AUG를 따라 잡을 수 없었기 때문에 로켓은 여전히 ​​더 빠르고 더 멀리 있습니다. 그리고 그러한 거인의 유휴 상태를 유지하고 원자로를 사용하더라도 위험을 증가시키는 수단이 가능하고 비효율적이며 학자들이 생각하도록 큰 머리를 가지고 Prezik이 결정합니다. 그들은 또한 서비스를 받아야하고, 전문가들에게 고정되고, 연료와 윤활유, 우라늄을 사용하여 유지하고 수리 할 곳이 필요하지만 거인에게는 어려움이 있지만 적도 등과 같은 케이블 만 있습니다. 수중 항공 모함이나 유조선을 만드는 것은 또 다른 문제이지만 결과가 나올 수도 있습니다. 처음부터 건물을 짓는 것이 더 저렴하고 그들이 해결 한 작업은 이제 다른 방법으로 더 효율적으로 해결되고 있습니다. 예를 들어 화려한 Voevoda는 이제 Sarmat, Poplar-Yarsami 등으로 대체 될 것입니다. 이것을 과학 기술 진보라고합니다.
        1. +2
          19 March 2016 18 : 57
          그리고 "구경"은 수천 킬로미터에 달했지만 여전히 대서양으로 진입해야합니다. 스코틀랜드와 그린란드 사이에는 매우 좋은 탐지 시스템이있어 적에게 막대한 비용을 들이고 지금은 낭비되고 있습니다.
          네,하지만 대서양을 제외하고는 동일한 "구경선"과 함께 사용할 곳이 없습니다. 옵션으로 태평양을 예로들 수 있습니다. 아니면 북쪽 때문에 캐나다는 완전히 잘못되었습니다. 당신은 그것을자를 수 있고 누군가는 "전리품을 맛있게 마실 것"입니다. 우리의 "원"(2019-23-25 ​​등)은 객관적으로 "할 수있는 것"을 따라 가지 못합니다. 주들이 처음 세 마리의 "상어"에게 돈을 주었다는 것은 당연합니다. 그래서 그들은 두려웠습니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +3
        19 March 2016 10 : 08
        네,하지만 상어의 은신은 의문의 여지가 없습니다 ... "전문가들"은 그것이 매우 시끄럽다고 말합니다 ..
        1. +6
          19 March 2016 10 : 27
          원칙적으로 저소음이 될 수는 없습니다. 뗏목 체계에 따라 생성 된 단순히 거대하기 때문에 두 개의 원자로가 지속적으로 작동 상태를 유지해야하며 이는 수많은 소음 발생 메커니즘입니다. 물론, 그들은 매우 죄송합니다. 이것은 세계의 경이로움입니다. 그러나 크기는 좋은 삶이 아니지만, 매우 긴 범위로 매우 높은 로켓 미사일을 배치 할 필요가 있습니다. 방어를 돌파 할 필요가 없으며 부두에서 쏠 수 있습니다. 견고한 로켓을 만들 때 소련의 지연에 문제가있었습니다. 이제 메이스는 더 작기 때문에 캐리어의 크기가 적절합니다.
          1. +2
            19 March 2016 11 : 35
            941 평균은 소련 함대의 가장 조용한 SSBN입니다. 프로젝트 667BDR (BDRM)은 잡음이 많지만이 모든 것이 USS Ohio의 소음 수준보다 뒤떨어집니다.
            1. +8
              19 March 2016 11 : 59
              오하이오는 같은 시대 착오적이며 크기, 같은 거대한 프로펠러, 더 큰 공명 효과 때문에 조용 할 수 없습니다. "Akula"는 다시 2 개의 원자로, XNUMX 개의 거대한 프로펠러를 가지고 있습니다. 즉, 발전소의 포효가 두 배 (전통적으로)임을 의미합니다. 그들이 거기에 "토마 호크"를 넣었다는 사실은 좋은 삶 때문이 아니라 ICBM의 문제와 "글로벌 스트라이크"라는 잘못된 개념 때문이다. 아직 활용도를 결정할 수는 없지만 그래야만 리소스가 고갈되었습니다. "으르렁 거리는 소"라는 용어는 우리 잠수함과의 심리적 전쟁 방법이며 저소음을 쫓으려는 시도는 시스템의 효율성과 신뢰성을 저하시킵니다. 실제로 항공의 스텔스와 마찬가지로 투명화 경쟁은 속도, 신뢰성, 항공 전자 공학의 효율성 및 막대한 비용을 저하 시켰습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. +2
                  19 March 2016 13 : 46
                  그들은 같은 크기의 선박에서 다른 나사를 비교할 때 동의합니다. 여기에 그러한 거대한 것을 분산시켜야하며 ... 두 개의 나사도 ...
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  2. 0
                    20 March 2016 09 : 09
                    제품 견적 : hrych
                    여기 그런 거인을 분산시켜야합니다.

                    그러나 얼음 아래에서 조용히 가면 왜 분산시킬까요?
                    조용히 팝업하여 300 대의 미사일 발사
                    1. +3
                      20 March 2016 09 : 49
                      북극의 얼음 아래에서 300 개의 미사일을 발사 할 곳이 없으며 워싱턴에서 북극까지의 거리는 약 6 천 킬로미터이며 CD는 이것을 할 수 없습니다 (구경은 2,5 천 킬로미터를 비행합니다), 구경의 속도는 시속 800 킬로미터입니다. 그를 비행하면 5 시간 7 분, Bulava의 탄두는 2 분 비행합니다. 그게 모든 산술입니다. 오하이오는 트라이던트의 문제로 인해 리모델링되고 있으며, 자원 개발로 인해 단순히 사용할 수 없으며, 우선 미사일 방어 등을 극복하기 위해 ICBM에 대한 현대적인 요구 사항을 충족하지 못합니다. 그리고 선박을위한 새로운 미사일을 만들기 위해서는 20 ~ 6 년 후에 한 가지가 취소되어야합니다. 그런 기간 동안 로켓이 만들어지지는 않습니다. 그리고 미국의 주요 전략 무기 인 토마 호크를 사용할 수 있으므로 어디로 가든지 밀려 나고 있습니다. 또한, 도끼의 범위는 몬스터가 우리 해안에 가까워 지도록 요구하며, 이것은 파괴가 보장되며, 도끼 자체는 Messerschmit의 속도로 느리게 움직이며, 많은 것이 있지만 쉽게 가로 챌 수 있으며 심지어 아음속 공격기 및 대포 무장으로도 ... 그리고 가장 중요한 것은 "글로벌 스트라이크"를위한 전제 조건을 만들기 위해서는 모든 항모를 우리 해안으로 데려 와야합니다. 이것은 몇 주이며 정찰을 위해 문제가되지 않습니다. 또한 러시아 연방에는 훌륭한 해안 대함 단지가 있으며 발트해 연안 국가 또는 폴란드에서 가장 가까운 국경 지점에서 모스크바로 날아가는 시계입니다. XNUMX 시간, 비행 응답은 XNUMX 분이 소요됩니다. 공격자가 수비수보다 XNUMX 배 더 빨리 소진하면 어떤 공격? 이것이 우리가 핵 미사일 군비 경쟁에서이긴 방법입니다. 많은 사람들은 이것을 이해하지 못하지만 군사적 수단이나 경제적 수단으로 아무것도 할 수 없다는 사실입니다. 여기 우리 선수들과 회복에.
          2. +7
            19 March 2016 11 : 52
            제품 견적 : hrych
            저소음 일 수는 없습니다.

            무의미한 말. 저소음은 음향 (소음 억제) 시스템의 설계 방식에 따라 달라지며 여기에서 치수는 기동을위한 많은 공간을 제공합니다. 지인 인 전 잠수함 선수들은 훈련 중에 다른 모든 핵 잠수함을 "이겼다"고 말했다.
            1. +2
              19 March 2016 12 : 08
              전체 지점이 어딘가를 돌파하지 않기 때문에 시스템 자체는 조용하지 않았습니다. 착각하지 마십시오. 그리고 적의 반대-즉 배치 장소에서 다목적 조종사가 가로 채기 위해서는 지상 수단과 잠수함 항공기로 파충류를 몰아 내야합니다. 따라서 그들은 북쪽으로 자랐습니다. 해군 및 항공 모함 등록까지 ... 보트 자체의 작동 문제뿐만 아니라 지원 수단, 즉 지원 수단도 생겼음을 이해하십시오. 표면과 공기. 거인은 보호되어야합니다 ...
              1. +2
                19 March 2016 15 : 48
                제품 견적 : hrych
                전체 지점이 어딘가를 돌파하지 않기 때문에 시스템 자체는 조용하지 않았습니다. 착각하지 마십시오.

                잠수함의 요점은 눈에 띄지 않게 미끄러 져 예상치 못한 점에서 파업하는 것입니다. 그렇지 않으면 물 속에 들어가는 것이 합리적이지 않습니다.
                1. -1
                  19 March 2016 16 : 42
                  이 경우, 그것은 아마도 얼음 아래에서 끝없이 북극의 깊이로 떠나는 것일뿐입니다. 이 경우 노이즈 감소는 그 자체가 목적이 아니며 주요한 것은 아닙니다. 물론, 자율성에 중점을 두 었으며 수영장이있는 사우나 등이있는 그러한 기능을 갖춘 잠수함은 없었습니다. 그 당시에는 매우 필요했습니다. 이제는 상황이 다르고 다른 가능성도 있습니다. 또 다른 기술 수준.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 0
                      19 March 2016 17 : 18
                      http://yahooeu.eu/interesting/10264-podvodnaya-lodka-akula.html
                      http://pulson.ru/technology-2/vnutri-podvodnoy-lodki-arhangelsk-proekt-941-tk-17
                      -13-foto.html / comment-page-1

                      그럼에도 불구하고 ...
                  2. 0
                    19 March 2016 18 : 13
                    제품 견적 : hrych
                    자율성을 강조

                    941이 확실히 더 편리하지만 실제로 모든 핵 잠수함의 자율성은 동일합니다.
        2. 0
          19 March 2016 10 : 43
          제품 견적 : DIVAN SOLDIER
          네,하지만 상어의 은신은 의문의 여지가 없습니다 ... "전문가들"은 그것이 매우 시끄럽다고 말합니다 ..

          그리고 북극의 얼음 아래에서, 그들이 경고에 조용히 있다면 ...? 여기 동일합니다 ... hi
          1. +5
            19 March 2016 10 : 54
            견적 : MARK
            그들이 전투 임무를 종료하면

            원자로는 단순히 끌 수 없습니다-연쇄 반응이며, 공급 메커니즘은 여기에서 분리 할 수 ​​없습니다. 지속적으로 강한 윙윙 소리를 내며 크기로 인해 거대한 전자기 방사가 있으며 잠수함 항공기 자력계로 감지 범위가 깁니다. 불행히도 물리 법칙입니다.
            1. -9
              19 March 2016 11 : 07
              제품 견적 : hrych
              견적 : MARK
              그들이 전투 임무를 종료하면

              원자로는 단순히 끌 수 없습니다-연쇄 반응이며, 공급 메커니즘은 여기에서 분리 할 수 ​​없습니다. 지속적으로 강한 윙윙 소리를 내며 크기로 인해 거대한 전자기 방사가 있으며 잠수함 항공기 자력계로 감지 범위가 깁니다. 불행히도 물리 법칙입니다.

              북극의 얼음 만이 녹기 시작한다는 것이 확실합니까? 모든 것이 헛된 것이라고 생각합니까? 우리의 쿨리 빈은 그렇게 어리석지 않습니다. 캘리포니아의이 잠수함들은 중상 모략을하고 날개를 기다릴 것입니다! 당신은 우리 물리학 자입니다 ... 혀
              1. +7
                19 March 2016 11 : 19
                "상어"의 제거는 미국과 영국의 다목적 핵 잠수함에 맡겨졌고, 그들은 배치 장소에서 더 나아가 북극의 얼음 아래에서 그들과 동행하도록되어 있었는데, 그들이 각각 덜 시끄럽고 기동성이 더 강하다는 것이 분명합니다. 그리고 우리 Kulibins는 "Bulava"로 "Borey"를 만들었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +2
                19 March 2016 12 : 54
                제품 견적 : rudolff
                원자로를 "끌"필요가 없습니다.

                그리고 사이트에서도 사라집니다 !!! am
                안녕하세요 Volchara! 플로트의 110 기념일, 루돌프!
                행복, 건강, 행운을 빌어 요! 동지 음료수
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +3
            19 March 2016 12 : 49
            견적 : MARK
            그리고 북극의 얼음 아래, 그들이 전투 의무에 가라 앉으면 ..
            신은 당신이 북극의 얼음 아래 자율 시스템에서 "진정"하는 것을 금합니다!
            보트는 AZ가 떨어질 때에 만 진정되고 ESP는 원자로를 계속 댐핑합니다.
            그러나 "아이싱"전술은 오랫동안 진행되었고 "우리가 해냈습니다!" 그런 다음 심리적으로 근처 어딘가에 구멍이 있거나 얼음 미터가 이혼을 표시하면 항상 더 차분합니다. 941이 얼음을 3,0m까지 깨뜨 렸지만 사실, 그들은 빙원을 광산 덮개에서 밀어 내면서 고통을 겪었습니다.
        3. 0
          21 March 2016 00 : 52
          제품 견적 : DIVAN SOLDIER
          네,하지만 상어의 은신은 의문의 여지가 없습니다 ... "전문가들"은 그것이 매우 시끄럽다고 말합니다 ..

          누군가 농담으로 상어가 Polyarny를 떠났을 때 뉴욕에서 들릴 수 있다고 말했습니다.
    3. +12
      19 March 2016 10 : 10
      문제는 업그레이드하는 방법입니다. 미국인은 7 조각에 광산을 발견했습니다. 즉, 최소한의 개선과 녹지에 날아 갔다.

      광산의 상어는 비판적으로 크지 않습니다. 즉, 다른 일련의 로켓을 밀어 넣을 수는 없습니다. 결과적으로 7-9 로켓이 광산으로 방출 될 것입니다. 20 광산 (미국인을위한 24 - 모든 광산이 재실행되는 것은 아닙니다).

      총 140-180 구경 값은 모든 광산이 망치질하는 경우입니다. 이는 사실이 나오지 않습니다. 크기에 따라 상당히 경제적으로 나옵니다. 광산으로 채워진 모든 광산과 선체 사이를자를 수 있습니다. 300-500이 나오지 만 배를 조립하는 것이 더 저렴합니다.

      게다가 상어 자체가 벽에 대한 자원을 쓰러 뜨 렸습니다. 선장이 필요합니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +6
      19 March 2016 10 : 13
      제품 견적 : Arktidianets
      나는 상어에서 현대화하는 동안 얼마나 많은 구경을 배치 할 수 있는지 궁금합니다.

      "...... 대담 자에 따르면 러시아인"상어는 "300"구경 "크루즈 미사일"로 무장하고 현대화 할 수 있었다 ......
      기사를 끝까지 읽으십시오!
    5. +12
      19 March 2016 10 : 13
      매트리스의 즐거움을 위해 칼 아래에 두는 것은 까다로운 일이 아닙니다. 아니면 Arkhangelsk 또는 Severstal을 박물관으로 옮길 수 있습니까?
      1. 0
        19 March 2016 11 : 02
        박물관 버전은 비용이 많이 듭니다. 그리고 돈을 지불하지 않을 것입니다. 예산 주머니에 여분의 구멍을 만들 필요가 없습니다.
        1. UVB
          +2
          19 March 2016 11 : 21
          제품 견적 : nrex
          박물관 버전은 비용이 많이 듭니다. 그리고 돈을 지불하지 않을 것입니다. 예산 주머니에 여분의 구멍을 만들 필요가 없습니다.
          그러나 적어도 기념비 배를 만들 수 있습니다! 상어는 그럴 자격이 없습니까? 적어도 가까운 미래에 이와 같은 것이 다른 곳에 세워질 가능성은 거의 없습니다!
      2. -17
        19 March 2016 11 : 24
        Gigantomania 및 어리 석음 박물관.
    6. 0
      19 March 2016 11 : 39
      네, 여기 해군 사령관들은 잠수함이나 항공 모함처럼 순무를 긁을 이유가 있습니다. 항공 모함 (및 모든 종류의 순양함)은 매우 위협적이며 잠수함은 전혀 보이지 않습니다.
      1. +4
        19 March 2016 13 : 08
        제품 견적 : Blondy
        잠수함은 전혀 보이지 않습니다.

        그게 전부 매력이야! 깨지기 쉬운 얼음 위를 걷는 것과 같습니다 ... hryas! 그리고 너는 ... 물속에서 발 뒤꿈치를 짓는다. (Ama - 일반적으로 너는 이해한다!)
        그러나 나는 아직 "표면"( "잠수함"이 아니라!) 순양함을 알지 못합니다. 순양함을 타고 미국의 절반을 "절단"할 수 있습니다.
        추신. "모기"가 나타 났을 때 왜 "햇볕에 탐"이라고 불렀는지 아십니까? -왜냐하면 모든 것이 괜찮아서 햇볕을 쬐고 갑자기 피부가 미끄러 져 나옵니다! (분명하지는 않지만 극도로 고통스럽고 불쾌합니다!)
        그래서 그것은 여기에 있습니다 : 발견 된 남쪽 RON에서 물 아래에서 선물이 도착하지만 ... 그러나 미사일 방어 반응을위한 시간이 없다 ... Pechalka, 그러나.
        1. -10
          19 March 2016 13 : 14
          예, 예, 갑자기, 갑자기 폭탄이 튀어 나와 깊이 폭탄으로 날아 가면 비상 부표를 쏠 시간조차 없습니다
          1. +2
            19 March 2016 14 : 28
            제품 견적 : Generalissimo
            예기치 않게 처음에는 그리고 깊은 폭탄으로 gr굴 거리며 비상 부표를 쏠 시간조차 없다.

            PLO 부대의 전술에 대해서 말하는거야?
            음, 찾지 못하면 GB를 어디에 넣을 까?
            그리고 전체 팩이 사냥 광란에 모방자를 쫓고 있다면, 당신은 조용히 지역 밖으로 발끝으로 밟아 ... ... 어떻게?
            아니면 당신은 "나는 위에서 모든 것을 볼 수 있습니다. 당신은 단지 알고 있습니다."라는 원칙을 따르고 있습니까?
            이것이 "Atrina"의 교훈입니다. 책을 읽고 "전술적 지평"을 개발하고 "그러면 성공할 것입니다!"
            1. 0
              19 March 2016 16 : 05
              이것은 보트가 항공기 프로펠러의 소음을 항상 듣지 못하기 때문에 실질적으로 무방비 상태이기 때문입니다. GAS의 능동적 인 소리에서 시뮬레이터 (어느 잠수함을 식별 할 수있는 소음이 기록되어 있습니까?)가 많은 도움이됩니다.
      2. 0
        19 March 2016 13 : 15
        모든 종류의 잠수함은 수평선 너머로 갈 것이고 맑은 날씨에도 볼 수 없습니다.
        1. +2
          19 March 2016 14 : 32
          제품 견적 : Generalissimo
          모든 종류의 잠수함은 수평선 너머로 갈 것이고 맑은 날씨에도 볼 수 없습니다.

          그러나 그들이 얼마나 잘 듣고 있는지 상상할 수 없습니다 !!! 예
          1. 0
            19 March 2016 16 : 06
            그리고 그것은 들리지 않는다?
            1. +1
              19 March 2016 18 : 22
              제품 견적 : Generalissimo
              그리고 그것은 들리지 않는다?

              "1994-1996 년에 미 해군 작전 참모장을 지낸 Jeremy M. Boorda 제독은 미 함선이 6-9 노트의 속도로 진행하는 Pike-B를 탐지 할 수 없다고 언급했습니다. 소음이 적기 때문에 Project 971의 보트는 XNUMX 세대 보트의 매개 변수에 해당합니다. "
              3 세대 보트였습니다. 이제 그들은 네 번째, 자신의 소음을 적극적으로 억제하는 시스템을 갖추고 있습니다. g / a 필드의 보트는 자연의 바다 소음 수준과 합병됩니다.
              왜 그 사람 말을 들어? 바다, 바다입니다!
              1. 0
                19 March 2016 20 : 23
                적이 당신을 칭찬한다면, 그것은 무엇을 의미합니까?
  2. +5
    19 March 2016 10 : 06
    원칙적으로 새로운 발전소와 순항 미사일을 갖춘 잠수함 함대 개발은 그 사용 개념을 완전히 바꿉니다. 말하자면 가능성을 확장합니다. 잠수함은 시리아에서 볼 수 있듯이 지상 함의 능력을 얻고 전술 미사일로 지상 목표물을 공격 할 수 있습니다. 그리고 이것은 우리의 "잠재적 인 친구"에 대한 많은 스트레스를 의미합니다. 이것은 매우 좋습니다.
  3. +1
    19 March 2016 10 : 09
    흥미롭게도 (사진, 비디오) 보트를 시연하기 전에 프로펠러는 항상 피복되었습니다.
    그리고 여기에, 근접 나사? 여전히 다른 각도의 사진이 있습니다. 프로의 의견을 듣고 싶습니다.
    1. +2
      19 March 2016 10 : 14
      바르샤바 여성은 무엇을 비밀로 할 수 있습니까? 우리는 그들을 전 세계에 판매하고 모든 것이 모든 곳에서 동일합니다. 그들은 "구경"만 숨 깁니다.
    2. +3
      19 March 2016 10 : 45
      제품 견적 : askort154
      흥미롭게도 (사진, 비디오) 보트를 시연하기 전에 프로펠러는 항상 피복되었습니다.
      그리고 여기에, 근접 나사? 여전히 다른 각도의 사진이 있습니다. 프로의 의견을 듣고 싶습니다.



      어제이 질문을 제기했습니다. "소파 병사"가 대답했다. 나는 어제 똑같이 들었다.

      그러나 나는 이것이 정보 서비스의 말도 안되고 결함이라는 것을 읽었습니다.
  4. 0
    19 March 2016 10 : 12
    제 생각에는 구대륙과 신대륙의 해안에서 떨어진이 잠수함, 미국인과 "작은 가슴"은 오랫동안 찾고있을 것입니다.
  5. +2
    19 March 2016 10 : 17
    대변인에 따르면, 러시아 상어는 현대화되어 있으며 300 대의 순양함 미사일을 장착 할 수 있습니다.


    그래서 거래는 무엇입니까? 저렴하게 구축 할 수 있습니까? 아니면 전혀?
  6. +5
    19 March 2016 10 : 19
    소련에서는 사진 작가가 비밀 사진과 나사 사진에 대한 간첩 공개에 대한 긴 문장을 받았을 것입니다.
    1. +3
      19 March 2016 10 : 25
      우연의 일치가 아니며 새로운 나사가 있습니다.
    2. +6
      19 March 2016 10 : 26
      제품 견적 : Tambov Wolf
      소련에서는 사진 작가가 비밀 사진과 나사 사진에 대한 간첩 공개에 대한 긴 문장을 받았을 것입니다.

      그러나 인터넷은 ... 눈짓
    3. +1
      19 March 2016 10 : 38
      인용구 : 탐 보프 늑대
      소련에서는 사진 작가가 비밀 사진을 공개하고 나사 사진을 간첩하기 위해 긴 문장을 받았다.

      어쩌면 반대로 해안에 100 만 달러 또는 빌라가있을 것입니다. 웃음
    4. +2
      19 March 2016 11 : 11
      이것은 폐기 된 "Severstal"에서 나온 오래된 계획의 나사입니다. 그 안에 비밀이 남아 있지 않습니다 (구식입니다). 아무도 새로운 것을 보여주지 않을 것입니다. 나사는 일반적으로 기록되어 있습니다. 이제 최신 및 저소음은 물대포이며 용골도 필요하지 않습니다. 모든 회전 블록이 있습니다. 왼쪽으로 오른쪽, 위, 아래, 대각선 및 일반적으로 필요한 각도로 소음을 줄이고 기동성과 속도를 높입니다.
      1. 0
        19 March 2016 11 : 27
        미국뿐만 아니라 잠수함에는 물대포 만 설치됩니다.
        1. +1
          19 March 2016 13 : 19
          제품 견적 : ametist415
          미국뿐만 아니라 잠수함에는 물대포 만 설치됩니다.

          글쎄, 누가 너 한테 말했어!?
          1. 0
            19 March 2016 13 : 28
            이것은 물 세척기가 아니라 특정 공장 테스트를위한 특수 나사 부착물이므로 선박을 다시 한 번 바다로 몰아 넣을 수 없습니다.
            1. +4
              19 March 2016 14 : 56
              제품 견적 : ametist415
              이것은 물 대포가 아니다.

              ??? 당신의 자신의 LAZY를 위해, 적어도, Wiki에, 나의 친애하는 상대를보십시오!
              본질적으로 :
              물 대포는 English Astyuts, Amer Sea Si 늑대, 버지니아에 있습니다. Amay는 Angles에서 방금 빌 렸습니다.
              정보를 생략하고 우리의 보리 코프 (Borikov) 하지만 정확한 데이터가 없으므로 거짓말하지 않습니다.
              Alrosa에 대한 우리의 실험이 연구되고 있지만, 대포는 새로운 프로젝트에 적용될 것입니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            19 March 2016 14 : 04
            휴일 KAA 보아! 건강과 행운을 빕니다.
            의문. 피사체에 노즐이 물대포와 어떻게 다릅니 까?
            1. +7
              19 March 2016 17 : 52
              제품 견적 : kote119
              노즐과 워터 제트의 차이점은 무엇입니까?
              보드카는 식탁에서 추워지고 있습니다. 휴일은 여전히 ​​...
              간단히 말해서, 메모리에서.
              물 대포 워터 제트 추진 장치의 본질은 구동력이 환형 노즐에서 생성되며, IMPELLER는 회전합니다. 급수관이있는 계획은 0,0001 년대의 말도 안되며, 에디션에서 에디션으로 펌핑됩니다. 모든 것이 훨씬 더 간단합니다. 임펠러는 층류를 따라 보트의 선체 주위를 흐르는 흐름을 구동하고 ( "나사로 경사지게") 발전소 샤프트의 회전 에너지를 방출하고 출구에서 좁아지는 하이드로 젯 노즐 밖으로 밀어냅니다.
              노즐 또는 가드 링. 그들은 원칙적으로 프로펠러를 이물질로부터 보호하고 또한 방사형 g / a 방사선을 차폐하며 다가오는 물의 흐름을 구조화합니다. 클리어런스에는 스크류가 보이고 큰 틈새는 링의 길이는 원칙적으로 스크류 직경의 2이어야합니다.
              물 대포는 노즐 / 링과 달리 루멘에서 보이지 않습니다.
              (나는 사진에서 보여 주려고 노력할 것이다.)
              우리는 흑해 함대 잠수함 사단의 잠수함 "알 로사"877 사단 인 흑해 함대에서 4V에서 국내 워터젯 시스템을 테스트했습니다. (조커들은 보트의 이름을 "러시아의 다이아몬드"가 아니라 "알코올 중독자 ...."/ "알코올 이슬"-해군 유머, 젠장!)으로 해석했습니다.
              955에는 "하이드로 제트 추진 시스템 GRDK-3,5M"(높은 추진 특성을 가진 제트 추진 시스템)이 장착되었습니다. 아날로그는 885M에 설치됩니다.
              트릭이란 무엇입니까? 물 캐논은 임펠러의 고속 회전시 캐비테이션을 허용하지 않으므로 스텔스와 최대 저소음 잠수함 코스의 가치가 증가합니다. 강력한 제트기가 원자력 선의 열 추적을 더 잘 침식하는 것으로 믿어지고 있습니다.
              그게 전부에요. 로빙 시스템의 3-x 유형 (축 방향, 대각선 및 정사각형)을 언급하지 않은 경우 그러나 이것은 별도의 대화입니다. vauzhenie와 함께, hi
          3. 0
            20 March 2016 15 : 10
            군 조선 분야에서 무능한 일부 국내 분석가들은 여전히 ​​적어도 일부 미국 보트에는 제트 추진 장치가 장착되어 있다고 생각합니다. 위의 유형의 사진을 참조하십시오. 실제로, 보트의 후단에는 하이드로 제트 추진 장치가 아니라, 프로펠러에 특별히 장착되어 언 로딩 장치가 회전 중에 프로펠러 정지를 제거하는 언 로딩 장치가있다. 이러한 하역 장치는 조선과 관련하여 문화가 높은 국가에서 사용되므로 선박을 해상으로 가지 않고 공장의 복장 제방에 배치함으로써 선박의 발전소를 모든 작동 모드에서 테스트 할 수 있습니다. 이를 통해 시운전 동안 시간과 비용을 크게 절약 할 수 있으며, 오작동시 선박을 테스트 구역에서 공장으로 견인 할 필요가 없습니다. 엔지니어가 직업에 바쁘지 않은 일부 주에서는 "과학적인 조명기구"는 미국이 "기적의 물 이동"으로 인해 잠수함의 음향 스텔스에서 놀라운 발전을 이룩한 사진을 바탕으로 결론을 계속 도출하고 있습니다. 그것들은 입에 거품이있는 (자신의 어리 석음 때문에 또는 소비에트 시대에“영향력의 대리인”이었기 때문에) 음향 비밀의 잠재적 적보다 뒤지지 않도록 해군의 핵 잠수함에 수소 반응성 추진기를 설치해야했습니다. 미 해군이 함대를 만드는 데 완전히 다른 철학을 가지고 있다는 사실은 선박에 대한 다른 전술적 및 기술적 요구 사항이 도출되며 이러한 다른 요구 사항은 선박을 만드는 과정의 다른 디자인, 기술 및 조직으로 표현되며, 국내 "심도 깊은 분석가"는 의심조차하지 않습니다. 그리고 그들은“그들에게 어울리는”조선 철학에 관심이 없다. 어떤 사람들에게는 그러한 철학은 평범한“볼트 학”이지만 다른 사람들에게는 너무 추상적이고 복잡하지만 오늘날에는“사업”을해야한다.
            지난 세기의 70 년대 후반과 80 년대 초반에 이러한 "분석가"의 영향을 받아 소련의 해군 핵 잠수함에 하이드로 제트 추진기가 설치 될 수있는 이익을 연구하기 위해이 문제에 상당한 재정 자원이 할당되었습니다. 다행히도 상식은 여전히 ​​승리했으며이 프로젝트에 대한 연구는 실험실 및 이론적 연구 수준에서 끝났습니다. 단 한 대의 핵 잠수함도 설치되지 않았습니다.

            소련 부사장 "CIA Operation"White Stallion "-헐리우드 영화의 두 번째 에피소드"The Hunt for Red October "의 메모에서 발췌?
      2. 0
        19 March 2016 12 : 52
        Xsanchez ... 이것은 폐기 된 "Severstal"에서 구식 계획의 나사입니다. 비밀이 남아 있지 않습니다 (구식).

        명확한! 나는 프로의 의견을 듣고 싶다고 생각했다. 감사!
  7. +5
    19 March 2016 10 : 20
    "... 함대 사령부는 새로운 잠수함의 연속 건설을위한 제안을 준비하고 있습니다. RIA Novosti는 해군 부사령관 Alexander Fedotenkov의 메시지를보고합니다."...
    함대 지휘에 대한 질문이 즉시 발생합니다. 이전에 제안을 준비 할 수 없습니까? 풍력 터빈에 문제가있는 경우 왜 Varshavyank를 주문하지 않았습니까? 슬립 웨이는 유휴 시간이 촉박합니다!
    제독은 의자에서 엉덩이를 더 자주 들어 올려야합니다!
    1. +2
      19 March 2016 12 : 56
      ... 군대 주제와 직접 관련이없는 일부 재료에서 VNEU가 현재 주제가 아니라는 의견이 있습니다. 새로운 에너지 기술은 약 50 년의 거대한 서비스 수명과 방사선 부족으로 인해 왔습니다.
    2. +5
      19 March 2016 13 : 26
      제품 견적 : kapitan92
      풍력 터빈에 문제가있는 경우 왜 Varshavyank를 주문하지 않았습니까? 슬립 웨이가 유휴 상태입니다.

      1. VNEU 문제가 해결 된 것 같습니다. 올해 "St. Petersburg"가 함대로 이전되었습니다.
      2. 해군성 건물 2 개 건물 677pr. 칼리 니에 대한 주문이 기다리고 있습니다.
      3. Stapeli는 일하고있어. 아무도 그 (것)들을 유휴 상태에 두게하지 않을 것이다 : 시간은 돈이다!
  8. 0
    19 March 2016 10 : 26
    비 휘발성 발전소가있는 현대 보트의 주요 장점은 무소음입니다.
  9. -7
    19 March 2016 10 : 44
    "Varshavyanka"는 나쁘지 않지만 4 개의 미사일 "Caliber"는 많지 않습니다. 이제이 잠수함이 수직 미사일 사일로가있는 또 다른 미사일 구획을 추가한다면 흥미로운 실험이 될 것입니다. 결국 소련 최초의 미사일 잠수함 디젤 잠수함은 핵보다 몇 배 더 저렴합니다. 국제 협정은 중거리 미사일을 금지하고 있지만, 미국은 이미 대공 미사일뿐만 아니라 토마 호크 순항 미사일을 발사 할 수있는 이중 용도 발사기를 EU에 설치하고 있습니다. 이 계약은 해군 미사일에는 적용되지 않으므로 러시아 선박과 잠수함의 구경 미사일은 최대로 배치해야합니다. 기지, 세 바스 토폴 또는 흑해의 러시아 항구.
    1. +5
      19 March 2016 13 : 44
      제품 견적 : Don36
      이제이 잠수함들이 수직 미사일 사일로와 함께 또 하나의 미사일 구획을 추가한다면 그것은 흥미로운 실험이 될 것입니다.

      Amur-950 프로젝트를보세요-미국을 발견 할 필요가 없습니다! 웃음
      1. 0
        19 March 2016 16 : 13
        ``큐피드 ''는 마음에 들지 않았고 완료 여부는 알려지지 않았지만 Varshavyanka를 개선하는 것이 더 쉽고 저렴하며 빠릅니다. 현대적이고 전투 준비가되어 있습니다.
  10. -5
    19 March 2016 11 : 05
    "Caliber"라는 단어는 이제 모든 사람들과 잡다한 사람들에게 기억됩니다. 태풍에 300 !? 무엇 때문에? 함선을 잃고 일부 미사일을 발사하지 않으려면? 그 문제를 위해 Project 941은 부두에서 발사 할 수도 있지만 더 단단한 로켓으로 발사 할 수 있습니다. 방공 센터, 미사일 방어로 재 장비! gigantomania는 좋지 않지만 가시성, 소음 등 더 많은 단점이 있습니다.
    1. -4
      19 March 2016 11 : 16
      제품 견적 : Evgeniy667b
      "Caliber"라는 단어는 이제 모든 사람들과 잡다한 사람들에게 기억됩니다. 태풍에 300 !? 무엇 때문에? 함선을 잃고 일부 미사일을 발사하지 않으려면? 그 문제를 위해 Project 941은 부두에서 발사 할 수도 있지만 더 단단한 로켓으로 발사 할 수 있습니다. 방공 센터, 미사일 방어로 재 장비! gigantomania는 좋지 않지만 가시성, 소음 등 더 많은 단점이 있습니다.

      나는 이것을 좋아한다.! 이러한 쓰레기는 조용히 미국 근처의 바닥에있다. 그리고 컨테이너 선은 정상에 떠 다니고있다.
      1. +2
        19 March 2016 11 : 30
        잠수함은 익사하지 않으면 바닥에 갈 수 없습니다.
        1. -2
          19 March 2016 11 : 49
          제품 견적 : ametist415
          잠수함은 익사하지 않으면 바닥에 갈 수 없습니다.

          우리는 할 수 있습니다 ... 필요한 경우! 일반적으로 "아래로 이동 .."이라는 개념은 다 의미 표현입니다! 힌트를 얻었습니다 (Kursk ..)
          1. +1
            19 March 2016 13 : 58
            견적 : MARK
            우리는 ... 필요한 경우!

            나는 사과한다. 너 -이게 누구냐?
            두 번째 질문 : PLS의 가장 강력한 기동력으로 RPKSN을 지속적인 PLO 직원 영역으로 밀어 넣는 것이 너무 조급합니까? 쿠바 미사일 위기의 월계관은 당신을 평화롭게 잠들게하지 않습니다!? (또는 "Internationale"가 당신을 고문 했습니까?- "우리의 마음은 끓고 있습니다, 분개 ...")
            따라서 명확하게 : 필요하지 않습니다! 때문에 "그런 증기선"이가는 곳에 평화 롭고 조용합니다! 그리고 북미 대륙의 낙원 보호 구역 ... 예
            그리고 전혀 = 100 % PLO_PVO_PRO =라면 방공 시스템을 마련하지 않는 것이 낫습니다!
            팔이 길어 지 자마자 우리는 사용에 실패하지 않았습니다.
  11. +14
    19 March 2016 11 : 23
    얘들 아, 당신은 마치 아이들과 같습니다. 사진 "식물"에 이어 다른 하나는 미사일 구획을 "용접"합니다. 한 가지를 이해하십시오. 정보에 대한 책임이있는 사람들이 있고, 각자 자신의 잘못된 정보에 대한 책임이있는 사람들이 있으며, 다른 모든 사람보다 똑똑 할 필요는 없습니다. 당신은 그들을 사용하기 전에 "Calibers"에 대해 많이 들었고 "Armata"에 대해 알고있는 것은 그들이 당신에게 보여준 것입니다. 그리고 당신은 알지만 사실은 나중에 알게 될 것입니다. 예를 들어, 똑똑한 사람들이 나에게 70 년대 후반에 연방이 붕괴 될 것이라고 암시했고, 나는 이것이 불가능하다고 입에 거품을 내며 주장했다. 그리고 아는 사람들은 의미있는 미소를 지으며 문제를 일으키지 않도록 입을 다물고 있으라고 충고했습니다. 그래서 모든 것이 시간이 있습니다.
    1. 0
      19 March 2016 11 : 50
      ... "당신은 그들이 사용되기 전에"칼리버에 대해 많이 들었습니다. 그러나 당신이 아는 것 "Armata", 그것이 그들이 당신에게 보여준 것입니다, 당신은 알다시피, 그러나 실제로 어떻게 알게 될 것입니다. "
      맞습니다. 그러면 놀라 울 것입니다-Vinokur가 말했습니다.
    2. +1
      19 March 2016 12 : 00
      저는 VVMI에 절대적으로 동의합니다 .... "똑똑한 사람들"중 한 명은 저의 할아버지였습니다. 저도 믿지 않았습니다. VVMIU의 생도입니다. .... 그리고 941 ave. 훨씬 더 간단 할 수 있습니다. (다시 말하지만, 값 비싼 재 작업)은 현재 사용 개념에 맞지 않습니다. 그래서 이것은 또는 다른 방법으로 아무도 우리에게 "보고"하지 않을 것입니다.
    3. +4
      19 March 2016 14 : 15
      인용구 : Ros 56
      연합이 무너질 것이라는 영리한 사람들은 70의 끝을 암시하며,
      Yur와 70-ies에서이 지적인 사람들은 이미 CPSU 시의회의 지방 총무가 연합을 파괴 할 준비를하고 있다는 것을 알고있었습니다.
      인용구 : Ros 56
      지식이있는 사람은 의미심장하게 웃으며 말썽을 일으키지 않도록 입을 다물 것을 권고했습니다.

      Yur, 신의 옆에! 채팅을했다면 더 좋을 것입니다!
      당신의 고민 (망명?) 소련과 같은 국가의 재앙 전에 사라지기 때문에!
      우리 모두를 위해 자신을 희생 할 준비가 되셨습니까?
      우리는 당신의 이름으로 영웅 (대부분 사후 ...)을 주었을 것입니다. 도시, 배 또는 다른 "어트랙션"(나는 거의 "쓰레기"이라고 말함)이 호출 될 것입니다. 개척자들은 당신을 자랑스럽게 생각합니다! 그들은 당신에 대한 노래와 전설을 작곡했을 것입니다 ... 그런 사람이 살았던 것처럼 ...
      - 뭐, 내 환상 좋아하지 않아. 그리고 왜 당신이 당신을 좋아해야한다고 생각하니? 부정
      1. 0
        19 March 2016 16 : 10
        일반적으로 그렇습니다. 개념을 가진 거의 모든 사람들에게 이것은 80 년대 초반에 정확히 밝혀졌습니다.
      2. 0
        21 March 2016 12 : 31
        아마도 당신은 자신에게 너무 똑똑해 보인다고 말하는 사람들을 말합니다. 사실, 당신은 평범한 수선화, 발라 볼입니다.
        나는 설명하려고 노력할 것이다. 첫째, 나는 아무에게도 아무 것도 강요하지 않았지만 그들이 암시했다고 말했다. 둘째로, 나는 이것을 믿지 않았다. 저는 애국심이있어서 학생들을 키 웠습니다.
        그러므로 스스로를 아는 사람으로 만들지 말고 텍스트로 판단 할 때 개그를 발명하지 마십시오. 당신은 단지 악의적입니다. 글쎄, 깃발은 당신의 손에 있습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 0
    19 March 2016 11 : 56
    예,이 리드 스크류로 공중으로 날아갈 수 있습니다!
  15. 댓글이 삭제되었습니다.
  16. +5
    19 March 2016 12 : 48
    나는 상어를보고 어린 시절의 예술품은 북쪽의 수송 잠수함에 대해 즉시 기억됩니다. wassat







    아마도 한 번에화물 잠수함이 어떻게 굴 렸을 지 모르지만 IMHO는 전투 잠수함에 비해 너무 무겁습니다. 백 로그가 사라지지 않고 먼 미래에 얼음 운송에 대한 그들의 경험이 고려 될 수 있기를 바랍니다.
  17. +1
    19 March 2016 14 : 41
    잠수함은 이해하지 못하지만 인상적입니다 병사
  18. 0
    19 March 2016 15 : 26
    잘 여기에 우리는 소파 장군 오랫동안 상어에 CD / RCC를 넣고 금속으로 자르지 않아야한다고 말한 적이 있습니다. 이제 전문가들은 공개적으로 우리와 동의했습니다 :-)

    우리는 몇 년 동안 그들을 자르기로 한 결정에 대해 정기적으로 듣지만 여전히 살아 있습니다. 시리아 해안선이 포격 된 후 키르기즈 공화국은이 잠수함 만 뚫고 카스피해에있는 RTO를 "구경"의 주요 항공 모함으로 남겨 둘 것이라고 확신합니다.

    따라서 상어에 300 구경의 캘리버를 장착 할 수 있다고 공개적으로 논의되었으므로 현대화 결정은 이미 이루어 졌다고 생각하십시오.


    결국, 그들은 Tu-160의 생산을 재개하기로 결정하고 1144를 현대화했으며 조선소를 현대화 할 때 항공 모함이 건설되기 시작할 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 그래서 상어는 여전히 봉사 할 것입니다.
  19. 0
    19 March 2016 16 : 38
    하이킹 사진 작가 또는 트롤의 저자는 여전히 그 중 하나입니다.)))
    스크류 근접, 가장 큰 블레이드.
    AAA, 조국의 배신, 캐치 샷 !!!))))
    Kalina는 매우 흥미로운 보트가 될 것을 약속합니다.
    그들이 범용 발사대를 거기에 넣으면,
    "Calibers"로만 촬영할 수 있습니다.
    "Yakhonts"와 "Zircons"도 있습니다.
  20. 0
    19 March 2016 19 : 23
    작업장에서 롤아웃 할 때 왜 나사가 덮개에 싸여 있습니까? 그런 사진이 있다면!
  21. 0
    19 March 2016 22 : 21
    오래된 것을 다시 만드는 것보다 새로운 것을 만드는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 하나의 큰 것보다 많은 작은 것이 좋습니다.
  22. 0
    20 March 2016 23 : 19
    올드 26! 그래서 "진실", 그들은 "바늘"에 "상어"를 허용하거나 MChS 장교는 "칼 아래에 어떻게 글을 쓰는가?" 어떤 종류의 소처럼!? 소방관들이 익숙 해졌습니까? 도살장은 모두 칼 아래에 있거나 고리가있어 소로 변하는 데 오래 걸리지 않을까요? 아니면 "Monsieur"Count Taburetkin-Serdyukov?
  23. 0
    21 March 2016 08 : 10
    300 로켓 빌레이 아직도 필요하지 않습니까? 울음
  24. 0
    21 March 2016 09 : 33
    인용구 : Ros 56
    사용하기 전에 "Calibers"에 대해 많이 들었습니다.

    원하면들을 수 있습니다. 그들이 말했듯이 "귀있는자는 들어라." 물론 "Murzilki"와 "Vicky"를 궁극적 인 진실로 받아들이지 않는다면. 캘리버의 비 수출 수정과 관련하여 2013 년에는 대략적인 범위가 이미 명확 해졌습니다. KVF 사령관과의 인터뷰에서 카스피에서 Dagestan TFR (EMNIP)이 훈련에서 발사 된 것이 "흑백"( "러시아어의 흑인")이라고 말했습니다. 바다 표적에서-멀리 떨어져 375 km 그리고 육지에서-범위에서 천 킬로미터 이상... 또한 EMNIP는 필요한 경우 범위 측면에서 페르시아만을 차단하고 이스라엘에 도달 할 것이라고 들었습니다. 즉, 이미 2013 년에 대함 미사일 버전의 범위가 최소 375km이고 "해안을 따라"버전의 범위가 최소 1000km 인 것으로 알려졌습니다.
    많은 사람들이이 인터뷰를 "PR"의 요소로 "자랑"이라고 생각했습니다. 그리고 2015 년에 그들은 갑자기 외치기 시작했습니다 : "그리고"구경이 와우로 밝혀졌습니다 ... "

    제품 견적 : kugelblitz
    아마도 한 번에화물 잠수함이 어떻게 굴 렸을 지 모르지만 IMHO는 전투 잠수함에 비해 너무 무겁습니다. 백 로그가 사라지지 않고 먼 미래에 얼음 운송에 대한 그들의 경험이 고려 될 수 있기를 바랍니다.

    가지 않은 것은 바로 민간 옵션이었습니다. EMNIP에는 수중 유조선과 수송선에 대한 프로젝트가있었습니다 (그 중 하나는 프로젝트 918을 가지고있는 것으로 보이며 다른 하나는 경화증이 나를 바꾸지 않으면-921). 그러나 소련 시대에도 그들은 "가지 않았다".
  25. 0
    21 March 2016 09 : 34
    제품 견적 : xtur
    따라서 상어에 300 구경의 캘리버를 장착 할 수 있다고 공개적으로 논의되었으므로 현대화 결정은 이미 이루어 졌다고 생각하십시오.

    넌센스를 공개적으로 운반 할 수 있습니다. 때때로 어떻게 로고 신 또는 부 국방 장관 유리 보리 쇼프. 이것으로부터 아무것도 바뀌지 않습니다.

    심지어 금액 300 KR 뭐라고 "손가락에서 빨려". 보여주기 위해 우리는 amers의 두 배를 가질 것입니다.

    일반적인 산술을 기반으로합니다. 말해봐 R-39 샤프트 직경 2,4 미터그래서 당신은 거기에 넣을 수 있습니다 약 7 개의 로켓 (직경 입력). 네. R-39 로켓의 길이는 16 미터입니다 -길이를 의미 "기차" 두 개의 "Caliber"가 포함됩니다. 두 개 곱한 일곱스물 -여기에 원하는 것이 있습니다 거의 삼백... 그리고이 모든 미사일이 어떻게 광산에 배치 될 것이라고 저자는 생각했습니다. 특히 "기차"?

    제품 견적 : KudrevKN
    올드 26! 그래서 "진실", 그들은 "바늘"에 "상어"를 허용하거나 MChS 장교는 "칼 아래에 어떻게 글을 쓰는가?" 어떤 종류의 소처럼!? 소방관들이 익숙 해졌습니까? 도살장은 모두 칼 아래에 있거나 고리가있어 소로 변하는 데 오래 걸리지 않을까요? 아니면 "Monsieur"Count Taburetkin-Serdyukov?

    알다시피, 콘스탄틴! 정말, 난 믿어 이름이없는 고위 국방 공무원. 식물을 제시하십시오 (이름과 위치가 모두 있었음)는 향후 몇 년 동안 처분이 없을 것이라고 분명히 말했습니다. 이 배치되지 않은 사일로를 스탠딩에서 제거하기 위해 맨홀 덮개가 제거되고 플러그가 그 위에 배치됩니다. 그러나 언제 공식 입에서 확인 공무원 -그러면 우리는 말할 것이다