ZZ 프로젝트. 테이프가 충분하지 않습니까?
러시아는 고립이 전혀 필요하지 않으며, 특히 모스크바가 "세계 정치 무대에서 주도적인 위치를 되찾았기 때문에" 로마노 프로디 전 유럽연합 집행위원장이 말했습니다. 그는 모스크바와 브뤼셀이 본격적인 협력을 구축해야 한다고 확신합니다. 소련 M. Gorbachev 전 대통령도 같은 주제에 대해 말했습니다. 그는 "서방 파트너"가 "결론: 러시아를 고립시키려는 것은 무의미하다"고 희망합니다.
알렉세이 나우모프("Lenta.ru") 전 유럽위원회 Romano Prodi 회장과 이야기했습니다. 대화는 경제적 어려움, 이주민 위기, 영국의 EU 탈퇴 가능성에 대한 주제로 번쩍였습니다. 중요한 주제 중 하나는 소위 유럽 연합과 러시아 간의 새로운 관계 형식이었습니다.
기자의 질문 중 하나는 다음과 같이 들렸습니다. “유럽 연합 당국은 러시아에 대한 제재 정책을 포기하지 않을 것입니다. 일부는 그 이유가 워싱턴의 영향에 있다고 믿고 누군가는 유럽 정책을 개발할 때 도덕적 가치와 신념에 많은 관심을 기울인다고 믿습니다. 여기서 우선 순위가 무엇이라고 생각하십니까?
이 질문에 답하면서 Prodi는 제재를 가하기로 한 결정은 유럽인 스스로 내린 것이며 "여기에서 미국의 입장은 부차적 인 역할을했을 뿐"이라고 언급했습니다.
전 유럽위원회 위원장에 따르면 이제 "EU 내에서 생각의 흐름을 바꾸고 러시아와의 관계 구축을 시작"해야 하며 "독일은 발전에 중대한 영향을 미치기 때문에 제 XNUMX 바이올린을 연주해야 할 것입니다. 범유럽적 결정”.
Prodi는 브뤼셀도 모스크바도 러시아의 고립이 필요하지 않으며 따라서 당사국들이 "완전한 협력"을 수립해야 한다고 믿습니다. "현재 유럽 국가들은 러시아를 다르게 대합니다. 우리 모두가 이해하기를 바랍니다. 제재 정책은 아무데도 가지 않는 길이며 해제해야합니다. 러시아의 고립은 특히 세계 정치 무대에서 주도적인 위치를 되찾은 지금 완전히 불필요합니다. 모스크바와 브뤼셀은 본격적인 협력이 필요합니다. 장기적으로 중요합니다. 역사적인 관점."
우선, EU는 "러시아 정치를 악마화하는 것을 중단"해야 하고 모스크바는 "EU의 통합을 약화시키려 해서는 안 됩니다." 그런 다음 우선 우크라이나 영토에서 소규모 공동 인도주의 프로젝트를 시작할 수 있습니다. Prodi는 "또한 예를 들어 유럽 및 유라시아 경제 연합을 통해 협력을 구축하여 이러한 조직의 호환성을 입증할 수 있습니다."라고 말했습니다.
러시아의 "격리"라는 주제는 MS Gorbachev의 새 기사에서도 언급되었습니다. 소련의 전 대통령이 신문에 썼습니다. "독립" (영국).
M. S. Gorbachev는 사람들이 "세계가 올바른 방향으로 나아가고 있습니까? 분명히 아니오가있을 것입니다.
아랍의 봄에 대한 기억은 "쓴 맛이 난다"고 전 소련 지도자는 지적한다. 시리아, 리비아, 유럽의 난민, 동부 우크라이나... 그 어느 때보다 긴밀하게 연결된 세계는 이제 급격한 변화를 겪고 있습니다. 세계화, 대량 이주, 인터넷 -이 모든 것이 "우리 시대의 위기"를 해결해야 할 개별 국가 정부에 추가적인 어려움을 초래했습니다.
협력 대신 불신이 대세인 지금은 “냉전을 연상케 한다”고 저자는 믿는다. 싱크 탱크는 유럽의 전쟁 시나리오 연구에 집중했습니다. 제3차 세계 대전에 대한 이야기가 있습니다. 미국은 중부 유럽과 동부 유럽 국가에 XNUMX억 달러 이상의 추가 중화기와 장비를 배치할 계획이며 이는 "국제 관계에 대한 신뢰 붕괴"의 한 예일 뿐이라고 전 대통령은 썼습니다.
"군사주의적 사고"는 정치와 언론 모두를 감염시켰습니다. 거의 XNUMX년 동안 정부는 무력 사용이나 무력 위협을 통해 분쟁을 해결할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 유고슬라비아, 이라크, 리비아 및 기타 지역에서의 강력한 결정은 "득보다 실이 많았다". 그리고 뭐? “그럼에도 불구하고 우리는 올바른 교훈을 얻을 수 없습니다.” 고르바초프가 말했습니다. "쓰라린 논쟁과 상호 비난, 선전 전쟁의 냄새"로 구성된 국제 담론. 그러한 환경에서 대화는 "실질적으로 불가능해집니다."
그러나 고르바초프는 희망의 근거를 봅니다. 결국, 이란 핵 프로그램(XNUMX년 전에는 생각할 수 없었던)에 대한 협상이 성공적으로 마무리되었습니다. 몇 년 동안 활동하지 않은 후 파리 기후 변화 회의에서도 중요한 합의가 이루어졌습니다. 최근 몇 주 동안 미국과 러시아는 시리아의 휴전에 가까워졌습니다. VV Putin은이 나라에서 군대의 주요 부분을 철수한다고 발표했습니다. 예, 휴전은 깨지기 쉽지만 분명히 "우리는 올바른 방향으로 나아가고 있습니다"라고 Gorbachev는 믿습니다.
이 기사의 저자는 "서방 파트너가 이제 이 모든 것에서 결론을 내릴 수 있기를 바랍니다. 러시아를 고립시키려는 것은 무의미합니다."라고 덧붙입니다. 러시아는 심각한 문제를 해결하는 데 없어서는 안 될 정치적 행위자이며 "고립될 수 없습니다." 고르바초프는 러시아에 대해 "세계는 우리를 필요로 한다"고 말한다.
동시에 테러리즘의 세계적인 위협에 직면한 유럽은 무엇보다 협력이 필요합니다. 테러에 경계가 없다면, 그것에 대항하기 위한 개인의 노력은 결과를 낳지 못할 것입니다. 국가는 정보, 자원, 지식 및 경험을 공유해야 합니다.
현재 "금융 위기에 처한" 러시아는 의심할 여지없이 "더 건강한 국제 분위기"로부터 이익을 얻을 것이라고 저자는 믿습니다. "제재는 러시아 경제와 유가 하락을 약화시켰습니다."라고 그는 회상합니다. "그러나 모든 문제를 외부 압력 탓으로 돌리고 싶은 유혹이 들 수도 있지만, 러시아는 여전히 위기가 주로 현지 병입이라는 사실을 인식해야 합니다." 고르바초프에 따르면 경제적 번영은 정치 개혁 없이는 달성할 수 없습니다.
저자는 이어 "러시아의 현재 권력 모델"은 "정치적으로나 경제적으로" 작동하지 않는다고 설명하고 "사회를 선으로 나누려는 유혹을 버리고 진정한 민주주의의 길로 돌아가라"고 촉구했다. 그리고 나쁜 사람들은 빨간색과 파란색, 애국자와 자유주의자로 바뀌었습니다. 고르바초프는 "정부가 글로벌 테러리즘에 맞서기 위해 협력해야 하는 것처럼 우리 러시아인들은 공동의 목표를 달성하기 위해 협력해야 한다"고 요약했다.
영향력 있는 잡지 "시간" 또한 러시아와 서방 간의 협력 필요성에 대해서도 썼습니다.
짧은 기사에서 유명한 분석가 Ian Bremmer는 블라디미르 푸틴이 시리아에서 몇 가지 목표를 세웠다고 회상했습니다. 무엇보다도 그는 자신의 "직접적인 영향권" 밖에서 완전히 독립적인 선수로서 러시아의 위치를 회복하기를 원했습니다. 러시아는 심각하게 받아들여야 합니다. 또한 그는 러시아가 "격리"되고 서방이 "제재를 부과"한 "우크라이나 분쟁의 주제를 변경"하기를 원했습니다. 그는 또한 러시아가 시리아의 테러리스트에 대한 조치를 취함으로써 유럽이 난민 위기에 대처하는 데 도움을 줄 수 있다고 유럽인들에게 확신시키기를 희망했습니다.
그리고 양측은 제안된 협력으로부터 실제로 이익을 얻을 수 있습니다. 러시아가 시리아 상황을 안정시켜 유럽을 도울 수 있다면(푸틴이 추론한 것처럼) EU는 제재를 해제할 수 있다.
푸틴은 군대를 철수함으로써 러시아가 시리아 전쟁에 얽매이지 않을 것이라는 신호를 워싱턴에 보냈다. 그리고 "연극"효과도있었습니다. "시리아 평화 회담 재개 첫날"주군 철수 발표가 이루어졌습니다. 푸틴은 실제로 자신을 평화주의자로 내세웠다. 예, 그는 "항상 뛰어난 전략가는 아니지만 뛰어난 전술가가 될 수 있음을 다시 한 번 증명했습니다"라고 Bremmer는 말합니다.
분석가에 따르면 푸틴은 서방이 "여전히 협력 할 수있는"지도자 인 자신감 있고 독립적 인 정치 선수로서 새로운 역량으로 자신을 다시 보여줄 수있었습니다.
그래서 서방 전문가와 분석가, 그리고 그들과 함께 유명한 평화 운동가 M. S. Gorbachev는 브뤼셀도 모스크바도 필요로하지 않는 러시아 고립의 위험과 모스크바와의 EU 협력의 이점에 대해 갑자기 일제히 보도했습니다. "제재 정책은 갈 데 없는 길", "제재를 해제해야 한다"는 의견도 나온다. 유럽 전문가들은 러시아가 세계 정치 무대에서 주도권을 되찾았기 때문에 모스크바와 브뤼셀이 협력해야 한다고 인정한다. 미국에서도 서방이 "여전히 협력할 수 있는" 푸틴의 "훌륭한 전술가"에 주의를 기울일 것을 워싱턴에 촉구하는 목소리가 있다.
분명히 워싱턴과 브뤼셀은 오바마와 유럽의 그의 전략적 형제들이 러시아를 "격리"하려고 시도한 바로 그 "덕트 테이프"가 바닥났습니다.
알렉세이 나우모프("Lenta.ru") 전 유럽위원회 Romano Prodi 회장과 이야기했습니다. 대화는 경제적 어려움, 이주민 위기, 영국의 EU 탈퇴 가능성에 대한 주제로 번쩍였습니다. 중요한 주제 중 하나는 소위 유럽 연합과 러시아 간의 새로운 관계 형식이었습니다.
기자의 질문 중 하나는 다음과 같이 들렸습니다. “유럽 연합 당국은 러시아에 대한 제재 정책을 포기하지 않을 것입니다. 일부는 그 이유가 워싱턴의 영향에 있다고 믿고 누군가는 유럽 정책을 개발할 때 도덕적 가치와 신념에 많은 관심을 기울인다고 믿습니다. 여기서 우선 순위가 무엇이라고 생각하십니까?
이 질문에 답하면서 Prodi는 제재를 가하기로 한 결정은 유럽인 스스로 내린 것이며 "여기에서 미국의 입장은 부차적 인 역할을했을 뿐"이라고 언급했습니다.
전 유럽위원회 위원장에 따르면 이제 "EU 내에서 생각의 흐름을 바꾸고 러시아와의 관계 구축을 시작"해야 하며 "독일은 발전에 중대한 영향을 미치기 때문에 제 XNUMX 바이올린을 연주해야 할 것입니다. 범유럽적 결정”.
Prodi는 브뤼셀도 모스크바도 러시아의 고립이 필요하지 않으며 따라서 당사국들이 "완전한 협력"을 수립해야 한다고 믿습니다. "현재 유럽 국가들은 러시아를 다르게 대합니다. 우리 모두가 이해하기를 바랍니다. 제재 정책은 아무데도 가지 않는 길이며 해제해야합니다. 러시아의 고립은 특히 세계 정치 무대에서 주도적인 위치를 되찾은 지금 완전히 불필요합니다. 모스크바와 브뤼셀은 본격적인 협력이 필요합니다. 장기적으로 중요합니다. 역사적인 관점."
우선, EU는 "러시아 정치를 악마화하는 것을 중단"해야 하고 모스크바는 "EU의 통합을 약화시키려 해서는 안 됩니다." 그런 다음 우선 우크라이나 영토에서 소규모 공동 인도주의 프로젝트를 시작할 수 있습니다. Prodi는 "또한 예를 들어 유럽 및 유라시아 경제 연합을 통해 협력을 구축하여 이러한 조직의 호환성을 입증할 수 있습니다."라고 말했습니다.
러시아의 "격리"라는 주제는 MS Gorbachev의 새 기사에서도 언급되었습니다. 소련의 전 대통령이 신문에 썼습니다. "독립" (영국).
M. S. 고르바초프의 짧은 임기 동안
M. S. Gorbachev는 사람들이 "세계가 올바른 방향으로 나아가고 있습니까? 분명히 아니오가있을 것입니다.
아랍의 봄에 대한 기억은 "쓴 맛이 난다"고 전 소련 지도자는 지적한다. 시리아, 리비아, 유럽의 난민, 동부 우크라이나... 그 어느 때보다 긴밀하게 연결된 세계는 이제 급격한 변화를 겪고 있습니다. 세계화, 대량 이주, 인터넷 -이 모든 것이 "우리 시대의 위기"를 해결해야 할 개별 국가 정부에 추가적인 어려움을 초래했습니다.
협력 대신 불신이 대세인 지금은 “냉전을 연상케 한다”고 저자는 믿는다. 싱크 탱크는 유럽의 전쟁 시나리오 연구에 집중했습니다. 제3차 세계 대전에 대한 이야기가 있습니다. 미국은 중부 유럽과 동부 유럽 국가에 XNUMX억 달러 이상의 추가 중화기와 장비를 배치할 계획이며 이는 "국제 관계에 대한 신뢰 붕괴"의 한 예일 뿐이라고 전 대통령은 썼습니다.
"군사주의적 사고"는 정치와 언론 모두를 감염시켰습니다. 거의 XNUMX년 동안 정부는 무력 사용이나 무력 위협을 통해 분쟁을 해결할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 유고슬라비아, 이라크, 리비아 및 기타 지역에서의 강력한 결정은 "득보다 실이 많았다". 그리고 뭐? “그럼에도 불구하고 우리는 올바른 교훈을 얻을 수 없습니다.” 고르바초프가 말했습니다. "쓰라린 논쟁과 상호 비난, 선전 전쟁의 냄새"로 구성된 국제 담론. 그러한 환경에서 대화는 "실질적으로 불가능해집니다."
그러나 고르바초프는 희망의 근거를 봅니다. 결국, 이란 핵 프로그램(XNUMX년 전에는 생각할 수 없었던)에 대한 협상이 성공적으로 마무리되었습니다. 몇 년 동안 활동하지 않은 후 파리 기후 변화 회의에서도 중요한 합의가 이루어졌습니다. 최근 몇 주 동안 미국과 러시아는 시리아의 휴전에 가까워졌습니다. VV Putin은이 나라에서 군대의 주요 부분을 철수한다고 발표했습니다. 예, 휴전은 깨지기 쉽지만 분명히 "우리는 올바른 방향으로 나아가고 있습니다"라고 Gorbachev는 믿습니다.
이 기사의 저자는 "서방 파트너가 이제 이 모든 것에서 결론을 내릴 수 있기를 바랍니다. 러시아를 고립시키려는 것은 무의미합니다."라고 덧붙입니다. 러시아는 심각한 문제를 해결하는 데 없어서는 안 될 정치적 행위자이며 "고립될 수 없습니다." 고르바초프는 러시아에 대해 "세계는 우리를 필요로 한다"고 말한다.
동시에 테러리즘의 세계적인 위협에 직면한 유럽은 무엇보다 협력이 필요합니다. 테러에 경계가 없다면, 그것에 대항하기 위한 개인의 노력은 결과를 낳지 못할 것입니다. 국가는 정보, 자원, 지식 및 경험을 공유해야 합니다.
현재 "금융 위기에 처한" 러시아는 의심할 여지없이 "더 건강한 국제 분위기"로부터 이익을 얻을 것이라고 저자는 믿습니다. "제재는 러시아 경제와 유가 하락을 약화시켰습니다."라고 그는 회상합니다. "그러나 모든 문제를 외부 압력 탓으로 돌리고 싶은 유혹이 들 수도 있지만, 러시아는 여전히 위기가 주로 현지 병입이라는 사실을 인식해야 합니다." 고르바초프에 따르면 경제적 번영은 정치 개혁 없이는 달성할 수 없습니다.
저자는 이어 "러시아의 현재 권력 모델"은 "정치적으로나 경제적으로" 작동하지 않는다고 설명하고 "사회를 선으로 나누려는 유혹을 버리고 진정한 민주주의의 길로 돌아가라"고 촉구했다. 그리고 나쁜 사람들은 빨간색과 파란색, 애국자와 자유주의자로 바뀌었습니다. 고르바초프는 "정부가 글로벌 테러리즘에 맞서기 위해 협력해야 하는 것처럼 우리 러시아인들은 공동의 목표를 달성하기 위해 협력해야 한다"고 요약했다.
영향력 있는 잡지 "시간" 또한 러시아와 서방 간의 협력 필요성에 대해서도 썼습니다.
짧은 기사에서 유명한 분석가 Ian Bremmer는 블라디미르 푸틴이 시리아에서 몇 가지 목표를 세웠다고 회상했습니다. 무엇보다도 그는 자신의 "직접적인 영향권" 밖에서 완전히 독립적인 선수로서 러시아의 위치를 회복하기를 원했습니다. 러시아는 심각하게 받아들여야 합니다. 또한 그는 러시아가 "격리"되고 서방이 "제재를 부과"한 "우크라이나 분쟁의 주제를 변경"하기를 원했습니다. 그는 또한 러시아가 시리아의 테러리스트에 대한 조치를 취함으로써 유럽이 난민 위기에 대처하는 데 도움을 줄 수 있다고 유럽인들에게 확신시키기를 희망했습니다.
그리고 양측은 제안된 협력으로부터 실제로 이익을 얻을 수 있습니다. 러시아가 시리아 상황을 안정시켜 유럽을 도울 수 있다면(푸틴이 추론한 것처럼) EU는 제재를 해제할 수 있다.
푸틴은 군대를 철수함으로써 러시아가 시리아 전쟁에 얽매이지 않을 것이라는 신호를 워싱턴에 보냈다. 그리고 "연극"효과도있었습니다. "시리아 평화 회담 재개 첫날"주군 철수 발표가 이루어졌습니다. 푸틴은 실제로 자신을 평화주의자로 내세웠다. 예, 그는 "항상 뛰어난 전략가는 아니지만 뛰어난 전술가가 될 수 있음을 다시 한 번 증명했습니다"라고 Bremmer는 말합니다.
분석가에 따르면 푸틴은 서방이 "여전히 협력 할 수있는"지도자 인 자신감 있고 독립적 인 정치 선수로서 새로운 역량으로 자신을 다시 보여줄 수있었습니다.
* * *
그래서 서방 전문가와 분석가, 그리고 그들과 함께 유명한 평화 운동가 M. S. Gorbachev는 브뤼셀도 모스크바도 필요로하지 않는 러시아 고립의 위험과 모스크바와의 EU 협력의 이점에 대해 갑자기 일제히 보도했습니다. "제재 정책은 갈 데 없는 길", "제재를 해제해야 한다"는 의견도 나온다. 유럽 전문가들은 러시아가 세계 정치 무대에서 주도권을 되찾았기 때문에 모스크바와 브뤼셀이 협력해야 한다고 인정한다. 미국에서도 서방이 "여전히 협력할 수 있는" 푸틴의 "훌륭한 전술가"에 주의를 기울일 것을 워싱턴에 촉구하는 목소리가 있다.
분명히 워싱턴과 브뤼셀은 오바마와 유럽의 그의 전략적 형제들이 러시아를 "격리"하려고 시도한 바로 그 "덕트 테이프"가 바닥났습니다.
정보